|
primită de la doamna deputat Mariana Vârgă (neafiliat)
De la decizie administrativă la răspundere juridică: cazul achiziţiilor de vaccinuri
I. În contextul informaţiilor apărute privind decizia unui tribunal din Belgia care obligă România la plata sumei de 600 de milioane de euro către Pfizer, pentru vaccinuri anti-COVID, consider că este imperativ ca toate datele şi documentele aferente acestor achiziţii să fie făcute publice, în deplină transparenţă şi cu respectarea strictă a Constituţiei României.
Decizia tribunalului de la Bruxelles se referă la cele 29 milioane doze de vaccin care nu au mai fost comandate, deci nici livrate, dar sunt parte din contractul semnat de România în luna mai 2021.
Potrivit art. 1 alin. (5) din Constituţia României, respectarea legii este obligatorie, iar autorităţile publice au datoria de a acţiona în limitele şi în spiritul acesteia. De asemenea, art. 31 garantează dreptul cetăţenilor la informaţii de interes public, iar acest drept trebuie exercitat efectiv, mai ales în situaţii care implică utilizarea unor resurse financiare semnificative din bugetul statului.
Cetăţenii au dreptul să cunoască modul în care au fost luate deciziile, cine le-a fundamentat şi în ce condiţii au fost încheiate contractele. Clarificarea acestor aspecte nu este doar o obligaţie morală, ci şi una constituţională.
În acelaşi timp, este esenţial ca informaţiile apărute în spaţiul public să fie verificate riguros, pentru a stabili dacă există o decizie definitivă şi executorie. Orice demers instituţional trebuie să se întemeieze pe fapte certe şi documente oficiale.
În ipoteza confirmării unei obligaţii financiare în sarcina statului român, susţin ferm iniţierea unei comisii de anchetă parlamentară, în temeiul art. 64 alin.4 din Constituţia României, în baza rolului de control al Parlamentului asupra activităţii Guvernului, prevăzut de art. 111 din Constituţie.
Totodată, în conformitate cu art. 109 din Constituţie, privind răspunderea membrilor Guvernului şi cu art. 52 privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, este necesară analiza eventualei răspunderi juridice – administrative, civile sau penale – a persoanelor implicate în procesul de negociere şi contractare.
Curtea Constituţională a statuat în jurisprudenţa sa, cu privire la ancheta parlamentară, consacrând faptul că „ în mod conceptual, ancheta parlamentară fiind o consecinţă directă a principiului democratic al reprezentativităţii, are drept obiectiv cercetarea, documentarea şi controlul problemelor de interes public, care, prin natura lor, sunt în mod intrinsic legate de binele comun şi de apărarea interesului national”.(Decizia 430/2017).
II. Autorităţile române trebuie, în paralel, să exploreze toate opţiunile legale şi diplomatice pentru a diminua impactul financiar, inclusiv prin renegocierea obligaţiilor sau transformarea acestora în beneficii concrete pentru sistemul public de sănătate. Transparenţa, responsabilitatea şi protejarea interesului public trebuie să rămână principii fundamentale în gestionarea acestui caz.
În acest scop, comisia de anchetă urmează să analizeze: modul în care au fost negociate contractele de achiziţie a vaccinurilor; cine a aprobat cantităţile şi condiţiile financiare; dacă au existat clauze dezavantajoase pentru statul român; responsabilităţile instituţiilor implicate (Guvern, Ministerul Sănătăţii etc.); eventuale erori administrative sau decizii politice discutabile; cadrul de avizare interinstituţional şi respectarea legalităţii în procesul decizional, dacă la momentul negocierii era redusă semnificativ cererea reală de vaccin.
În concluzie, fac apel la responsabilitatea şi angajamentul nostru faţă de cetăţenii României pentru a susţine înfiinţarea unei Comisii parlamentare de anchetă privind modul în care au fost negociate şi derulate contractele de achiziţie a vaccinurilor anti-COVID-19, precum şi implicaţiile financiare generate de eventuale litigii internaţionale, în vederea stabilirii adevărului, a răspunderii juridice şi a protejării intereselor statului român.
Înfiinţarea unei astfel de comisii nu este un demers politic, ci un act necesar de transparenţă şi responsabilitate publică. Cetăţenii au dreptul să ştie cum au fost gestionate resursele statului, iar noi avem obligaţia să oferim răspunsuri clare şi fundamentate.
Vă invit, aşadar, să susţineţi acest demers pentru a asigura o analiză obiectivă şi completă a situaţiei şi pentru a contribui la recâştigarea încrederii publice în instituţiile statului.
|
