|
primit de la domnul deputat Mircea Fechet (Grupul parlamentar al PNL)
Denunţarea unilaterală, de către Romsilva, a contractului prin care a permis schingiuirea Pădurii Băneasa e primul pas în direcţia corectă, după 10 luni de muţenie pe subiect, dar abuzul rămâne până la oprirea definitivă a circulaţiei auto pe drumul forestier deschis ilegal!
Mircea Fechet arată pasul esenţial pentru închiderea capitolului de abuzuri care au afectat Pădurea Băneasa, după ce un drum forestier a fost transformat în şosea urbană, în urma contractului încheiat anul trecut între Direcţia Silvică Ilfov şi un dezvoltator imobiliar: sancţionarea decidenţilor care au ocolit legea pentru a servi interese private.
Deputatul liberal Mircea Fechet a atras atenţia, în Parlamentul României, asupra corecţiei tardive pe care a făcut-o Romsilva, denunţând unilateral contractul prin care a permis transformarea unui drum forestier din Pădurea Băneasa într-un culoar rutier tranzitat zilnic de mii de autoturisme, în beneficiul unui dezvoltator imobiliar. Mircea Fechet susţine că această decizie marchează începutul revenirii la normalitate, însă nu închide capitolul abuzurilor care au marcat una dintre cele mai importante păduri urbane din jurul Capitalei, ”confiscată de un rechin imobiliar, cu încălcarea expresă a noului Cod Silvic şi cu acordul scris al celor care ar fi trebuit să o protejeze”. Deputatul, care a prezentat cronologia abuzurilor din ultimele 10 luni, a denunţat ”vicii şocante de responsabilitate pe întregul lanţ de decizie”, de la lucrările ilegale realizate din bani publici, până la semnarea contractului de peaj cu încălcarea noului Cod Silvic. Mircea Fechet susţine că pasul final este sancţionarea celor ”fără conştiinţă faţă de natură”, care au pus interesul naţional pe plan secund.
”Un abuz rămâne un abuz indiferent de pretextele pe care le invocă abuzatorul. Aşa se întâmplă şi cu abuzurile de mediu, iar Pădurea Băneasa este exemplul viu că un colţ de natură nu dispare din conştiinţa publică nici atunci când anumiţi decidenţi îi semnează din pix condamnarea la moarte.
După 10 luni de SOS-uri şi presiuni, semnale în presă, dezbateri în Comisia de Mediu din Parlament şi controale în teren, lucrurile încep să revină pe făgaşul normal. Contractul care a transformat un drum forestier de la marginea Capitalei într-un culoar rutier pentru mii de maşini a fost denunţat unilateral de Romsilva, cu preaviz de 60 zile.
E primul gest al Romsilva în direcţia corectă. Însă cronologia acestui abuz arată limpede vicii şocante de responsabilitate pe întregul lanţ de decizie.
Contractul semnat în martie 2025, între Direcţia Silvică Ilfov şi un dezvoltator imobiliar care a uitat să-şi îndeplinească promisiunile faţă de beneficiari, a deschis o cutie a Pandorei în ceea ce priveşte ocolirea legii. Bariera a fost ridicată înainte de termen, fără ca toate condiţiile legale să fie respectate, iar din septembrie 2025 pădurea a devenit o şosea urbană tranzitată zi de zi de mii de autoturisme. O oază de verde şi de linişte a fost confiscată de un rechin imobiliar, cu încălcarea expresă a noului Cod Silvic şi cu acordul scris al celor care ar fi trebuit să o protejeze.
Preţul la care a fost vândută Pădurea Băneasa a fost primul indiciu că bătaia de joc la adresa naturii a fost oficială, pe faţă şi fără ruşine: 10 bani pe drum de fiecare autoturism. Un al doilea indiciu, mai grav, a fost descoperit de Corpul de control de la ministerul Mediului, care mi-a dat dreptate: tot ce s-a întâmplat în Pădurea Băneasa a fost o pungăşie. De la lucrările extinse ilegal, cu aproape 720 metri de drum fără documentaţie, fără avize, fără schimbarea categoriei de folosinţă, până la betonarea contractului cu anexe imposibil de contestat. Practic, o şosea a apărut în pădure fără să existe juridic, iar pentru această improvizaţie, statul a plătit, generând prejudicii din bani publici.”, a spus Mircea Fechet.
Deputatul a criticat lipsa unei decizii asumate, din partea conducerii ministerului Mediului, în condiţiile unei presiuni civice fără egal, abuzul fiind expus public ”în cele mai mici detalii”. De asemenea, Mircea Fechet a subliniat că invocarea tardivă a teoriei impreviziunii, de către Romsilva, ”nu-i face cinste”, propunând în schimb asumarea răspunderii.
”În ultimele 10 luni, Pădurea Băneasa a fost tratată ca o anexă a unui proiect imobiliar privat, iar legea, ca o recomandare opţională. Asta, în ciuda reacţiilor civice vehemente, care au expus abuzul în cele mai mici detalii şi au presat o decizie din partea conducerii ministerului Mediului, decizie pe care nu o avem nici până azi.
Faptul că Romsilva invocă acum teoria impreviziunii, recunoscând indirect că efectele acestui contract au scăpat de sub control şi că îi afectează imaginea, nu-i face cinste. Prima şi cea mai puternică barieră împotriva unui abuz care se vedea de pe Lună e conştiinţa faţă de natură, căreia îi urmează obligaţiile din fişa postului.
După denunţarea contractului care a permis schingiuirea Pădurii Băneasa mai e nevoie de un pas esenţial: răspunderea. Pentru decizii luate cu ochii închişi, pentru semnături, pentru complicitate, pentru tăceri. Fără acest pas, orice victorie e incompletă.
Dincolo de orice gest birocratic, administrativ, discuţia se închide când nu mai circulă maşinile pe un drum forestier unde pământul a fost înlocuit cu pietriş, nisip şi ciment. Acela e finalul pe care îl aşteaptă românii. Până atunci, suntem în situaţia de abuz.”, a menţionat deputatul Mircea Fechet în cadrul unei declaraţii în Parlament.
|
