|
primită de la domnul deputat Andrei-Florin Gheorghiu (Grupul parlamentar al USR)
PSD şi AUR vor să ne întoarcă în anii ‘90
Moţiunea de cenzură depusă de PSD şi AUR nu reprezintă un demers autentic de responsabilizare a guvernării, ci mai degrabă o construcţie politică bazată pe populism, amnezie şi oportunism.
Retorica folosită readuce în spaţiul public teme şi reflexe din anii ’90 discursuri despre „vânzarea ţării”, despre „sistem” şi despre lupte ideologice artificiale. În locul unor soluţii concrete, vedem o simplificare periculoasă a realităţilor economice şi o exploatare a nemulţumirilor legitime ale cetăţenilor. În plus, textul moţiunii alunecă periculos într-o colecţie de teze suveraniste reciclate, conspiraţii ambalate în patriotism de carton şi atacuri la adresa parcursului european al României.
Alianţa de conjunctură dintre AUR şi PSD este, în sine, o contradicţie: aceiaşi actori care au contribuit la dezechilibrele bugetare din ultimii ani se prezintă astăzi drept apărători ai disciplinei financiare. Este greu de ignorat faptul că politicile promovate în perioada guvernării anterioare, împrumuturile masive, programele de tip PNDL, utilizarea discreţionară a fondului de rezervă şi alocările preferenţiale către administraţiile locale, au alimentat exact problemele pe care această moţiune pretinde că le denunţă.
De fapt, această moţiune spune mai multe despre temerile iniţiatorilor decât despre realitatea economică: pe de o parte, spaima PSD de a pierde controlul asupra resurselor statului, pe de altă parte, apetitul AUR pentru conflict şi instabilitate. Nu este o coincidenţă că, în acest context, discursul lor converge spre atacuri la adresa instituţiilor, a reformelor şi a direcţiei europene a României.
Documentul nu oferă alternative reale. Nu există un plan coerent de redresare economică, ci doar o listă de acuzaţii formulate în termeni generali, fără asumare şi fără soluţii.
În acest context, tentativa de a transfera responsabilitatea către actualul executiv, inclusiv asupra unor efecte generate de decizii anterioare, este nu doar incorectă, ci şi profund cinică. Practic, PSD îl acuză pe Bolojan pentru consecinţele unor politici pe care chiar ei le-au promovat în perioada guvernării conduse de Ciolacu şi compania.
Această moţiune nu este, în esenţă, un act de responsabilitate democratică, ci un exerciţiu de oportunism politic, construit pe memorie selectivă şi populism. România are nevoie de politici publice serioase şi de asumare, nu de alianţe conjuncturale care reactivează teme depăşite şi riscă să împingă dezbaterea publică într-o zonă toxică şi periculoasă.
|
