Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Relaţii publice > Versiunea pentru printare

primită de la doamna deputat Mariana Vârgă (Grupul parlamentar UPR)
Răspunderea politică solidară - cheia depăşirii blocajului din România
1. În exercitarea atribuţiei constituţionale de desemnare a Primului Ministru, Preşedintele României a acţionat în conformitate cu ordinea normativă constituţională, în sensul evitării unui blocaj instituţional şi al identificării unei soluţii pentru depăşirea crizei guvernamentale.

În procedura de coagulare a unei majorităţi parlamentare în vederea obţinerii votului de încredere asupra listei Guvernului şi programului de guvernare, Preşedintele a desfăşurat consultări cu toate formaţiunile parlamentare şi a comunicat în mod transparent rezultatele acestora.
În acest context, nu s-a conturat, în urma consultărilor, o opţiune clară şi unanim susţinută pentru funcţia de prim-ministru, opoziţia unor partide fiind determinată exclusiv de considerente politice.
2. România a fost guvernată de coaliţii în care au participat PSD, PNL, USR şi UDMR. Aceste partide au susţinut împreună decizii şi politici publice cu impact major asupra economiei şi societăţii, precum:
  • reducerea cheltuielilor bugetare,
  • îngheţarea unor salarii
  • măsuri de austeritate, motivate de necesitatea reducerii deficitului bugetar.
    Iar puterile străine vor să ia totul din România!
    Aspecte care au contribuit la amplificarea percepţiei publice privind existenţa unui blocaj politic şi institutional, care pune în pericol securitatea economică a României şi chiar funcţuionarea statului, astfel:
    ASTĂZI:
  • Avem Guvern blocat-dificultăţile în formarea şi menţinerea unei majorităţi guvernamentale stabile;
  • Seful Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiţă Vlad, este suspect într-un dosar penal ce vizează presupuse fapte de complicitate la uzurparea funcţiei, dar în realitate a refuzat atragerea României în Război;
  • Împrumutul din mecanismul Safe nu este pentru România - ţara mea nu va beneficia de instrumentele europene de finanţare pentru apărare;
  • Blocaj de siguranţă naţională- Incidentele produse de drone provenite din conflictul din Ucraina, care au afectat teritoriul României;
  • Preocupările unei părţi a opiniei publice privind riscul extinderii conflictului din regiune.
    1. Opinie şi concluzie politică
    Vedem tot mai mulţi ?curajoşi? care susţin măsuri radicale. Fiecare partid caută să guverneze fără ceilalţi!
    Dar curajul politic nu înseamnă doar adoptarea unor măsuri dificile, ci şi asumarea solidară a consecinţelor acestora. Cetăţenii au dreptul să ceară tuturor partidelor care au guvernat împreună să răspundă împreună pentru rezultatele guvernării. Acesta este sensul autentic al răspunderii politice solidare.
    În opinia mea, toate partidele care au participat la guvernare şi au susţinut aceleaşi decizii trebuie să îşi asume solidar responsabilitatea pentru consecinţele acestora.
    Răspunderea politică solidară înseamnă că deciziile luate în comun implică şi asumarea în comun a rezultatelor lor. Nu este firesc ca un partid să participe la adoptarea unor măsuri dificile, iar ulterior să se delimiteze de efectele acestora şi să transfere responsabilitatea exclusiv asupra foştilor parteneri.
    Dacă PSD, PNL, USR şi UDMR au considerat că măsurile de austeritate, îngheţarea salariilor şi reducerea cheltuielilor publice au fost necesare, atunci au şi obligaţia politică de a-şi asuma împreună efectele economice, sociale şi electorale ale acestor decizii.
    În politică nu pot fi împărţite doar beneficiile guvernării, în timp ce costurile sunt transferate altora. Partidele care au guvernat împreună trebuie să răspundă împreună în faţa cetăţenilor pentru starea în care au adus România.
    De aceea, consider că aceste partide PSD, PNL, USR şi UDMR trebuie fie să îşi asume împreună continuarea guvernării şi aplicarea măsurilor pe care le-au susţinut, fie să îşi asume împreună răspunderea politică pentru consecinţele acestora. Nu este corect ca unii să voteze măsurile, iar apoi să treacă în opoziţie pentru a critica exact politicile pe care le-au susţinut.
    2. Schimbarea unui prim-ministru reprezintă o soluţie politică legitimă atunci când acesta nu mai beneficiază de sprijinul majorităţii parlamentare. În opinia mea, o asemenea schimbare ar fi putut evita declanşarea unei noi crize politice şi ar fi oferit mai multă stabilitate.
    Consider că stilul de conducere al lui Ilie Bolojan a fost excesiv de autoritar, a pus efectiv mâna pe bani şi a exclus orice partener de la guvernare ! Aceasta a accentuat tensiunile politice şi a îngreunat dialogul dintre partenerii de coaliţie.
    În contextul în care puterile străine vor să ia totul din România, avem nevoie de lideri care construiesc consens şi lasă poporul să respire!
    Sunt parlamentari de mult timp în politică, dar se pare că nu au învăţat cea mai importantă lecţie: răspunderea politică solidară înseamnă că nu poţi împărţi doar beneficiile guvernării, fugind apoi de costurile şi consecinţele deciziilor luate.
    Dacă aţi guvernat împreună, aveţi şi obligaţia de a vă asuma împreună responsabilitatea pentru rezultatele guvernării.
    Refaceţi coaliţia şi sprijiniţi preşedintele în identificarea unei majorităţi funcţionale în actualul Parlament. Aceasta este conduita pe care cetăţenii au dreptul să o aştepte de la cei care îşi asumă guvernarea.
    Suportul majorităţii parlamentare este indispensabil nu doar pentru învestirea Guvernului, ci şi pentru exercitarea atribuţiilor acestuia pe întreaga durată a mandatului.
    Răspundeţi solidar pentru deciziile pe care le-aţi susţinut. Nu este corect ca unii să voteze măsurile, iar alţii să se delimiteze de consecinţe!!
  • Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 25 septembrie 2026, 7:06