|
primită de la domnul deputat Sorin-Titus Muncaciu (Grupul parlamentar AUR)
România trebuie să rămână suverană în deciziile fundamentale care privesc sănătatea propriului popor
Deputatul AUR Sorin Muncaciu atrage atenţia asupra faptului că România are nevoie de o dezbatere serioasă privind suveranitatea deciziilor în domeniul sănătăţii publice.
Acesta susţine că România trebuie să coopereze cu partenerii internaţionali şi să rămână conectată la cercetarea şi expertiza medicală globală, dar deciziile fundamentale care privesc sănătatea cetăţenilor români trebuie luate transparent, pe baza dovezilor ştiinţifice şi în cadrul instituţiilor democratice ale statului român.
"SUA AU SPUS STOP OMS! ROMÂNIA TREBUIE SĂ-ŞI REIA SUVERANITATEA ASUPRA PROPRIILOR DECIZII DE SĂNĂTATE!
Statele Unite ale Americii au luat una dintre cele mai importante decizii din ultimii ani în domeniul politicii internaţionale de sănătate: retragerea din Organizaţia Mondială a Sănătăţii. Procesul a fost declanşat de preşedintele Donald Trump la 20 ianuarie 2025, prin ordinul executiv privind retragerea Statelor Unite din OMS. Documentul Casei Albe invocă explicit modul în care OMS a gestionat pandemia COVID-19, lipsa reformelor considerate necesare, problema independenţei organizaţiei faţă de influenţa unor state membre şi nivelul contribuţiei financiare americane.
Nu vorbim despre o ţară marginală. Vorbim despre Statele Unite ale Americii, una dintre marile puteri medicale, ştiinţifice şi farmaceutice ale lumii. Iar mesajul politic transmis de Washington trebuie să genereze o dezbatere serioasă şi în Europa şi, mai ales, în România. Ca medic şi vicepreşedinte al Comisiei pentru sănătate din Camera Deputaţilor, consider că sănătatea publică trebuie construită pe trei principii care nu sunt negociabile: ştiinţă, transparenţă şi suveranitatea statului în luarea deciziilor care îi privesc cetăţenii.
OMS NU TREBUIE CONFUNDATĂ CU ŞTIINŢA MEDICALĂ
A critica Organizaţia Mondială a Sănătăţii nu înseamnă a contesta medicina. Ştiinţa medicală nu aparţine unei organizaţii internaţionale. Ştiinţa înseamnă dovezi, studii reproductibile, dezbatere, contradicţie, revizuirea permanentă a concluziilor şi libertatea medicului de a pune întrebări. Nicio instituţie, fie ea naţională sau internaţională, nu trebuie ridicată deasupra criticii. Pandemia COVID-19 ne-a demonstrat cât de periculos poate deveni momentul în care dezbaterea medicală este amestecată cu presiunea politică, frica socială şi decizii administrative luate în regim de urgenţă.
Au existat recomandări care s-au schimbat. Au existat controverse privind eficienţa şi proporţionalitatea unor măsuri. Au existat dispute legitime privind restricţiile, tratamentele, vaccinarea şi raportul dintre beneficiul colectiv şi drepturile individuale. Tocmai de aceea avem obligaţia să analizăm acea perioadă cu documentele pe masă, fără tabuuri şi fără verdicte politice prestabilite.
SUA AU ALES SĂ-ŞI REDEFINEASCĂ POLITICA DE SĂNĂTATE GLOBALĂ!
Ordinul emis de preşedintele Trump a cerut oprirea viitoarelor transferuri de fonduri guvernamentale către OMS, retragerea sau redistribuirea personalului american care lucra cu organizaţia şi identificarea altor parteneri internaţionali credibili şi transparenţi pentru activităţile necesare de sănătate globală.
Mai mult, administraţia americană a dispus încetarea negocierilor privind Acordul OMS pentru pandemii şi amendamentele la Regulamentul Sanitar Internaţional pe durata procesului de retragere. Iar direcţia politică nu s-a oprit aici. În ianuarie 2026, Casa Albă a anunţat retragerea SUA din alte zeci de organisme internaţionale, justificând această politică prin apărarea interesului şi suveranităţii naţionale. Putem fi sau nu de acord cu administraţia Trump. Dar nu putem pretinde că nu există o problemă care merită discutată.
CINE DECIDE PENTRU SĂNĂTATEA ROMÂNILOR?
Aceasta este întrebarea pe care o adresez astăzi Guvernului României. Unde se termină recomandarea unei organizaţii internaţionale şi unde începe obligaţia statului român de a decide independent, pe baza propriilor date şi a propriului interes de sănătate publică?
România trebuie să coopereze internaţional. Epidemiile nu cunosc frontiere. Bolile transmisibile nu cer paşaport. Schimbul internaţional de informaţii epidemiologice şi cercetarea medicală comună sunt indispensabile. Dar cooperarea nu trebuie să însemne subordonare. Nicio organizaţie internaţională nu trebuie să poată substitui Parlamentul României, Guvernul României, Ministerul Sănătăţii sau comunitatea medicală românească în deciziile fundamentale privind sănătatea cetăţenilor noştri.
ROMÂNIA ARE NEVOIE DE PROPRIA CAPACITATE DE DECIZIE
În loc să importăm mecanic politici, România trebuie să-şi reconstruiască instituţiile medicale şi ştiinţifice. Avem nevoie de un Institut Naţional de Sănătate Publică puternic, de laboratoare performante, de cercetare medicală finanţată corespunzător, de baze de date epidemiologice moderne şi de specialişti români capabili să evalueze independent orice recomandare internaţională.
Avem nevoie de capacitatea de a spune DA atunci când dovezile justifică o măsură şi de capacitatea de a spune NU atunci când interesul României sau dovezile ştiinţifice cer o altă abordare. Şi, mai presus de toate, avem nevoie de transparenţă. Românii au dreptul să ştie cine recomandă, cine decide, pe baza căror studii, cu ce argumente, cu ce costuri şi cu ce eventuale conflicte de interese.
CER O DEZBATERE PARLAMENTARĂ PRIVIND RELAŢIA ROMÂNIEI CU OMS CÂT MAI URGENT!
Din această perspectivă, consider necesară o evaluare parlamentară serioasă a relaţiei României cu Organizaţia Mondială a Sănătăţii. Nu cer izolarea României de comunitatea medicală internaţională. Cer ceva mult mai firesc: transparenţă, responsabilitate şi control democratic. Trebuie să ştim ce obligaţii şi angajamente şi-a asumat România, ce contribuţii financiare plăteşte, ce recomandări OMS sunt transpuse în politicile naţionale şi ce mecanisme există pentru evaluarea lor independentă. Iar orice viitor angajament internaţional care poate produce efecte majore asupra libertăţilor cetăţeneşti, organizării sistemului sanitar sau competenţelor statului român trebuie analizat transparent şi democratic.
SĂNĂTATEA ROMÂNILOR NU POATE FI GUVERNATĂ PRIN PILOT AUTOMAT!
Poziţia mea, ca medic, este foarte clară. România trebuie să colaboreze cu lumea, dar trebuie să decidă pentru România. Trebuie să ascultăm OMS, instituţiile europene, universităţile, cercetătorii, medicii şi toate sursele serioase de expertiză. Dar decizia finală trebuie să aparţină instituţiilor democratice ale statului român şi trebuie justificată în faţa cetăţenilor români.
Dacă Statele Unite au considerat necesar să reevalueze radical relaţia lor cu OMS, România are cel puţin obligaţia de a pune întrebări. Nu să copieze Washingtonul. Nu să copieze Bruxelles-ul. Nu să urmeze orbeşte Geneva. Ci să gândească în interesul României. Pentru că sănătatea publică nu trebuie transformată niciodată într-un instrument de obedienţă politică. Ştiinţa trebuie să rămână liberă. Medicul trebuie să poată pune întrebări. Cetăţeanul trebuie să fie informat.
Iar România trebuie să rămână suverană în deciziile fundamentale care privesc sănătatea propriului popor. Ne dorim cooperare internaţională, transparenţă, ştiinţă şi medicină bazată pe dovezi. Dar nu dorim cedarea necondiţionată a deciziei naţionale!
Sănătatea românilor se apără prin ştiinţă, adevăr, transparenţă şi responsabilitate naţională!", a declarat deputatul AUR, Sorin Muncaciu.
|
