|
Şedinţa Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale din data de 17 martie 2015 a avut înscrise pe ordinea de zi următoarele puncte:
Propunere legislativă pentru modificarea articolului 18 alin.(2) din Legea educaţiei naţionale nr.1/2011 (PLx 65/2015)
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatului Poporului (PLx 67/2015)
Propunere legislativă pentru completarea articolului 68 al Legii educaţiei naţionale nr.1/2011 (PLx 68/2015)
Propunere legislativă pentru modificarea Legii educaţiei naţionale nr.1/2011 (PLx 69/2015)
Proiect de Lege pentru completarea art.165 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PLx 173/2015)
Proiect de Lege pentru completarea Legii nr.53/2003 privind Codul Muncii (PLx 174/2015)
Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea art.106 din Legea 263/2010 privind sistemul unitar de pensii (PLx 178/2015)
Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PLx 182/2015)
Proiect de Lege pentru modificarea Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PLx 184/2015)
Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice (PLx 191/2015).
Şedinţa a fost condusă de domnul deputat Nicolae Păun, preşedintele comisiei.
La primul punct înscris pe ordinea de zi a participat, ca invitat din partea Patriarhiei Ortodoxe Române, părintele Ionuţ Corduneanu, vicar administrativ, care a prezentat punctul de vedere al Patriarhiei cu privire la iniţiativa legislativă aflată în dezbatere.
Domnul deputat Remus Cernea, unul dintre iniţiatorii propunerii legislative, a formulat, pentru completarea acesteia, şapte amendamente.
În urma dezbaterilor, membrii comisiei au respins propunerea legislativă, cu majoritate de voturi.
Propunerea legislativă înscrisă la punctul doi al ordinii de zi a fost, de asemenea, respinsă, cu majoritate de voturi.
Propunerea legislativă de la punctul trei a primit aviz favorabil, cu majoritate de voturi.
Propunerea legislativă de la punctul patru a fost respinsă, cu majoritate de voturi.
Proiectul de lege de la punctul cinci a primit aviz favorabil, cu majoritate de voturi.
Proiectul de lege de la punctul şase a fost respins, cu majoritate de voturi.
Proiectul de lege înscris la punctul şapte a primit aviz favorabil, cu majoritate de voturi, iar cel de la punctul opt aviz favorabil, cu unanimitate de voturi.
Proiectul de lege înscris la punctul nouă al ordinii de zi a fost respins, cu majoritate de voturi, iar proiectul de lege de la punctul zece a primit aviz favorabil, cu majoritate de voturi.
|
