Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 29 decembrie 1997
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
28-11-2022 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1997 > 29-12-1997 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 29 decembrie 1997

  1. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărâre privind modificarea componenței și structurii Guvernului și a cererii domnului prim ministru Victor Ciorbea referitoare la acordarea votului de încredere pentru funcția de ministru al afacerilor externe domnului Andrei Pleșu  

Ședința a început la ora 16,40.

Lucrările ședinței sunt conduse de domnul Petre Roman, președintele Senatului, și de domnul Ion Diaconescu, președintele Camerei Deputaților, asistați de domnul Dumitru Badea, secretar al Senatului, și de domnul Sorin Victor Lepșa, secretar al Camerei Deputaților.

Domnul Petre Roman:

Stimați colegi,

Declar deschise lucrările ședinței comune de astăzi, 29decembrie 1997.

Și-au înregistrat prezența 348 de parlamentari, absenți fiind 136.

Birourile permanente reunite s-au întrunit astăzi la convocarea făcută de cei doi președinți și au discutat cererea înaintată de primul-ministru referitoare la acordarea votului de încredere pentru funcția de ministru al afacerilor externe domnului Andrei Pleșu și vă propune ca ordine de zi pentru ședința comună discutarea acestei propuneri a primului-ministru.

Vă informăm că a avut loc audierea domnului Andrei Pleșu în comisiile reunite de politică externă, care au întocmit raportul ca urmare a acestei audieri.

Aceasta este ordinea de zi.

Da, doriți să interveniți! Domnul deputat Mitrea!

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Domnule președinte,

Grupurile parlamentare ale Partidului Democrației Sociale din România nu au absolut nimic împotriva numirii domnului Pleșu ca ministru de externe. De fapt, noi și apreciem activitatea depusă de dânsul ca ministru al culturii. Noi avem însă o mare reținere asupra procedurilor folosite; las la o parte modul în care a fost convocată această ședință, faptul că nici acum nu avem raportul comisiei care l-a audiat pe domnul ministru...

Din sală:

Îl avem!

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Poate îl aveți dumneavoastră, pe alte căi! La noi n-a ajuns!

Las la o parte neconstituționalitatea procedurii propuse și mă refer doar la formalismul, rolul formal care este atribuit din nou Parlamentului în această chestiune. În timp ce legi importante, cum este Legea privatizării, ca să dau numai ultimul exemplu, ocolesc Parlamentul și apar sub formă de ordonanțe de urgență, în cazuri cum este cel care se propune astăzi pentru discuție, cei care au, conform Constituției, prerogative, mă refer la primul-ministru și la Președintele României, s-au exprimat clar: primul-ministru l-a desemnat pe domnul Pleșu, iar domnul Emil Constantinescu a afirmat public, în mod repetat, că-l așteaptă să depună jurământul. Este evident că Parlamentului i s-a rezervat un rol formal, rol pe care, de fapt, Parlamentul îl are de un an de zile, motiv pentru care grupurile noastre parlamentare nu pot participa decât formal la această ședință și nu putem să sprijinim această democrație de carton pe care doriți s-o instituiți astăzi în România. Nu putem să nu salutăm faptul că ați apelat din nou la specialiști, este bine și sperăm să o faceți mai des, dar vă propun cu această ocazie, poate o faceți și la nivel local unde înlăturarea specialiștilor pe baza algoritmului a dat rezultate care sunt evidente în nivelul de trai.

Prezența noastră la o problemă formală, răspunsul nostru la rolul formal care i se rezervă Parlamentului României este o prezență formală, lucru care poate vă va trezi la realitate și veți da acestei puteri, care este puterea legislativă, rolul care i se cuvine în stat.

Vă mulțumesc.

Domnul Petre Roman:

Vă mulțumesc.

Eu vă propun să nu mai reluăm dezbaterea care a avut loc și cu prilejul remanierii guvernamentale, când s-au adus argumente de o parte și de alta, s-au avansat puncte de vedere și lucrurile au fost tranșate în cele din urmă prin vot. Cred că ar fi inutil să ne întoarcem la o dezbatere care a avut deja loc și asupra căreia punctele de vedere au fost deja exprimate.

Dacă mai sunt alte obiecțiuni în ceea ce privește ordinea de zi?

Dacă nu, vă supun votului ordinea de zi.

Cine este pentru?

Vă mulțumesc.

Împotrivă? Vă rog să numărați.

17 voturi Împotrivă.

Abțineri?

27 de abțineri.

Ordinea de zi a fost aprobată.

Intrând în ordinea de zi, îl rog pe domnul prim-ministru Victor Ciorbea să ne prezinte propunerea Domniei sale.

Domnule prim-ministru, aveți cuvântul!

Domnul Victor Ciorbea , prim-ministru al Guvernului:

Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Încep prin a vă mulțumi pentru faptul că ați acceptat urgența preluării atribuțiilor funcției de ministru al afacerilor externe, urgență dictată de obiectivele pe care trebuie să le realizeze diplomația română în perioada imediat următoare, inclusiv în perioada vacanței parlamentare. Am considerat, așa cum am făcut-o încă de la preluarea mandatului în urmă cu un an, că o decizie atât de importantă cum este numirea ministrului de externe, mai ales în contextul reformei diplomației românești și a demersurilor în vederea integrării în structurile europene și euroatlantice nu putea fi luată fără aprobarea Parlamentului.

O personalitate ca domnul Andrei Pleșu se prezintă prin ea însăși, profesor universitar, cercetător la Institutul de Istoria Artei al Academiei, bursier Humboldt la Heidelberg, cercetător invitat al rectorului Institutului de Studii Avansate din Berlin, rector al Colegiului "Noua Europă", primul institut de studii avansate din România, Comandeur des Arts et des Letres și fost ministru al culturii, domnul Andrei Pleșu va da Ministerului Afacerilor Externe strălucirea și anvergura europeană de care are nevoie.

Domnul Pleșu nu a fost chemat și nici nu a acceptat să vină la bine. Momentul în care redevine ministru este unul dintre cele mai dificile din istoria noastră postrevoluționară. Domnia sa este chemat să se alăture Cabinetului într-un moment în care nu mai sunt acceptate dilemele ca modalitate de guvernare, în care am promis și am dovedit că nu vom mai admite nici un gest de indisciplină, nici un act de veleitarism politic și nici un gest de amânare sau temporizare a reformei. Vă solicit, așadar, doamnelor și domnilor parlamentari, să acordați votul dumneavoastră domnului Andrei Pleșu, care a fost nominalizat spre a fi investit în funcția de ministru al afacerilor externe.

Vă rog, de asemenea, să adoptați o hotărâre de modificare a Hotărârii din 4 decembrie 1997 privind modificarea componenței și structurii Guvernului, în sensul desemnării în calitate de ministru de stat a ministrului apărării naționale.

Vă mulțumesc cu anticipație pentru acest vot de încredere și pentru că nu voi mai avea prilejul să iau cuvântul după vot, permiteți-mi să vă urez tuturor sărbători fericite, la mulți ani, un an nou mai bun! Dumnezeu să ne ajute! (Aplauze.)

Domnul Petre Roman:

În ședința Birourilor permanente reunite de astăzi, s-a propus ca fiecare grup parlamentar dacă dorește să se exprime în legătură cu această propunere să o facă în limita a cinci minute.

Înainte de aceasta, dau cuvântul președintelui Comisiei de politică externă pentru a prezenta raportul.

Vă rog.

Domnul Victor Boștinaru:

Domnilor președinți,

Distinși colegi,

Comisiile reunite de politică externă ale Camerei Deputaților și Senatului, întrunite astăzi, 20 decembrie 1997, în ședință comună, au procedat, în conformitate cu art. 72 alin. 2 din Regulamentul ședințelor comune, la audierea domnului Andrei Pleșu, candidat pentru funcția de ministru al afacerilor externe.

În condițiile existenței cvorumului de lucru al celor două comisii, în condițiile în care au participat reprezentanți ai tuturor forțelor politice reprezentate în cele două Camere, în urma votului exprimat, cu 27 de voturi pentru și 5 voturi împotrivă, cele două comisii au redactat avizul favorabil pentru numirea domnului Andrei Pleșu în funcția de ministru al afacerilor externe al Guvernului României.

În consecință, propunem Camerelor validarea domnului Andrei Pleșu pentru funcția de ministru al afacerilor externe.

Vă mulțumesc.

Domnul Petre Roman:

Din partea grupurilor parlamentare, domnul deputat Țepelea.

Domnul Gabriel Țepelea:

Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor colegi,

Grupul parlamentar P.N.Ț.C.D. – civic-ecologist salută propunerea ca domnul Andrei Pleșu să fie numit ministru al afacerilor externe al României. Îl recomandă pentru această calitate larga deschidere spre Europa și spre lume, larga deschidere din studiile Domniei sale, precum și activitatea desfășurată la Ministerul Culturii.

Ne exprimăm speranța că domnul Andrei Pleșu va fi un ministru de externe pe linia întrevăzută de Iuliu Maniu, citez: "Politica externă nu este apanajul unui partid, ci trebuie să reprezinte aspirațiile întregii națiuni".

Credem că întocmai ca și în cazul Președintelui țării, ministrul de externe trebuie să uite că e propus de un partid și să-și amintească doar de obligațiile sale cetățenești față de țară.

În privința orientării spre organismele europene, noul ministru are și va avea acceptul majorității cetățenilor țării, dar pentru realizarea credibilității depline, credibilității asupra demersurilor României, noul ministru va trebui să facă o selecție, selecție așteptată de toți în privința personalului din Ministerul Afacerilor Externe și al ambasadelor.

Așteptăm ca România să fie reprezentată de cei mai onești, de cei mai bine pregătiți fii ai săi, al căror trecut să nu impieteze asupra intereselor și asupra relațiilor țării. Nu mă îndoiesc că domnul Pleșu va întreprinde cu hotărâre și imparțialitate această operă.

Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat, grupurile sale parlamentare îl asigură de întregul lor sprijin.

Cu aceste precizări, îi urăm succes noului ambasador al intereselor României. (Aplauze.)

Domnul Petre Roman:

Dacă mai sunt alte luări de cuvânt? Îmi permit să iau cuvântul din partea Grupurilor Partidului Democrat.

Stimați colegi,

Este un moment deosebit de plăcut pentru mine și pentru mulți din colegii mei din Partidul Democrat, acum, când se discută propunerea ca Andrei Pleșu să devină ministrul afacerilor externe al țării noastre.

Am avut cinstea și bucuria de a lucra cu domnul Andrei Pleșu în două guverne, în guvernul provizoriu format imediat după Revoluția din Decembrie 1989 și în primul guvern legitim, democratic, după alegerile din mai 1990.

Prima dată, Andrei Pleșu a devenit ministrul culturii pentru că așa a fost voința Consiliului Frontului Salvării Naționale, a doua oară a fost voința mea împletită cu a dumnealui de a fi din nou ministrul culturii.

Putem vorbi de rezultate meritorii și remarcabile în activitatea sa ca ministru al culturii, eu aș vrea să adaug, pentru activitatea sa de ministru în ambele guverne, pe care am avut cinstea să le conduc, faptul că dumnealui a contribuit și a înrâurit în bună măsură activitatea politică a guvernelor pe care le-am condus. Este un fapt de o deosebită importanță pe care țin să-l subliniez aici, în fața dumneavoastră.

Aș dori să mai subliniez și faptul că Andrei Pleșu este un reformist, un reformist în sensul pe care astăzi îl apreciem cu toții, indiferent de culoarea politică, că domnul Andrei Pleșu este un intelectual din filonul cel mai prețios al culturii române, cred că nu se îndoiește nimeni. În ce mă privește, nu mă îndoiesc că el poate fi și un excelent ministru al afacerilor externe al României.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul senator Mircea Ionescu-Quintus.

Domnul Mircea Ionescu-Quintus:

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Eram tânăr avocat și pregătisem una din primele mele pledoarii, care trebuia să țină vreo 20–25 de minute, și după primele cuvinte judecătorul mi-a spus: "Nu vă mai osteniți, domnule avocat, că ați câștigat procesul!" A pleda pentru Andrei Pleșu în fața dumneavoastră ar însemna să primesc replica acelui judecător. Partidul Național Liberal și grupurile sale parlamentare îl cunosc, îl prețuiesc și consideră că intrarea sa în Guvern este un mare câștig pentru credibilitatea Executivului nostru, un mare câștig pentru ceea ce trebuie să se întâmple dincolo de granițele noastre cu imaginea României, umbrită în ultima vreme nudin cauza fostului ministru, ci din cauza împrejurărilor nefavorabile.

Cred că în acest moment, Partidul Democrat nu putea să facă o alegere mai potrivită, decât aceea de a propune ca ministru al afacerilor externe pe domnul Andrei Pleșu pentru care Partidul Național Liberal și grupurile parlamentare vor vota în unanimitate. (Aplauze.)

Domnul Petre Roman:

Vă mulțumim. Domnul senator Vasile Dobrescu, din partea Grupului parlamentar P.U.N.R.

Domnul Vasile Dobrescu:

Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor colegi,

Abordarea unui domeniu de maximă importanță în strategia oricărui guvern din epoca modernă, acela al politicii externe, reține atenția noastră cu atât mai mult cu cât Guvernul s-a angajat, la începutul activității sale, să rezolve o serie din dilemele politicii externe românești și mai ales să devină mai activ și mai dinamic în relațiile cu vecinii și în relațiile cu lumea internațională, în general. A spune că în politica românească din 1996 până acuma s-au înregistrat numai succese înseamnă că am socoti că neapărat sărbătorim într-un anume festival un asemenea succes. Am aprecia, însă, dincolo de un anume dinamism al Ministerului de Externe și al ministrului, al efortului Guvernului de a intra în structurile euroatlantice sau ale Uniunii Europene, și unele minusuri, care se datorează fie unei lipse de precauție, fie unei lipse ce ține de dezbaterea cu toate forțele politice prezente în Parlament sau în afara Parlamentului. Nu o să trec în revistă aceste minusuri neapărat. Vreau însă să subliniez curajul domnului fost ministru Severin de a-și da demisia, pentru a nu crea numai o criză politică, pentru a nu crea, probabil, o imagine proastă unui important sector din Guvern și din activitatea politică a țării. Este un semnal, desigur, după 1989, în această direcție. E un semnal care ar putea să fie luat ca exemplu și de alți miniștri. Dar să revenim la activitatea noastră și anume, aceea de a ne pronunța asupra investirii domnului profesor Pleșu, care indiscutabil este un om de cultură, de aleasă cultură, implicat în dilemele filosofiei românești și universale, care s-a remarcat în publicistică și în activitatea științifică și înainte de ’89, cu un curaj deosebit, și după 1989. Însă calitățile Domniei sale de ministru au fost controversate și controversabile în perioada dată. I se pot aduce sigur reproșuri, au fost și momente dificile la începutul unei guvernări, la începuturile în care Guvernul nu avea la bază o constituție.

Ceea ce însă exprimă partidul nostru, privitor la prezența domnului Pleșu în activitatea diplomatică ca rezervă, spun încă o dată, nu este un reproș sau un anume moment de reținere față de omul de cultură, față de faptul că în diplomația românească ne trebuie o mai mare experiență și acea experiență care, dincolo de dilemele sale, trebuie să fie în direcția dorită de noi și anume, a acelui dinamism foarte activ. Dacă personalitatea culturală a domnului Pleșu probabil se va implica și va câștiga în timp, dacă omul de cultură va căuta să rezolve o parte din problemele vieții politice externe românești în mod activ, așa cum spiritul lui Noica, al cărui elev a fost, mă refer la spiritul de integrare al culturii naționale în universalitate , atunci domnul Pleșu va avea succes. Noi credem că o deschidere dinamică spre integrarea în structurile euroatlantice și europene o poate face omul de cultură Pleșu, dar trebui să fie sprijinit de un aparat diplomatic și de experiența Ministerului de Externe, în ansamblul său.

Aș dori însă să-i recomandăm domnului ministru Pleșu, în perspectiva că dânsul va fi aprobat astăzi în plenul Camerelor, să se consulte nu numai cu reprezentanții coaliției aflate la putere, ci și cu ai opoziției, fiindcă foarte multe probleme de politică externă sau de politică internă pot să fie rezolvate într-un deplin consens, sau pot să aibă nuanțe diferite, sau să primească de la opoziție, sigur, sfaturi care vor sprijini activitatea Domniei sale pe plan extern. Nu ne îndoim că marile momente la care este chemată România și în care este implicată România pentru a-și asigura securitatea vor fi susținute și de putere dar și de opoziție, dacă acest lucru va fi dezbătut așa cum se cere, dacă dialogul va fi purtat în mod colegial și în mod deschis, chiar dacă poate să stârnească anumite polemici.

Dincolo de aceste remarci, credem și socotim că reprezentanții Partidului Unității Naționale vor vota în consecință. (Aplauze.)

Domnul Petre Roman:

Vă mulțumim.

În felul acesta s-au epuizat luările de cuvânt.

Urmează ca Parlamentul să se pronunțe în legătură cu această chestiune printr-o hotărâre, proiectul căreia se află deja distribuit tuturor parlamentarilor. Proiectul de hotărâre, deci, privind modificarea componenței și structurii Guvernului asupra căruia trebuie să ne pronunțăm prin votul secret cu bile și rezultatul fiind dat de votul majorității deputaților și senatorilor prezenți în sală.

În ce privește Hotărârea privind modificarea componenței și structurii Guvernului, urmează să fie adoptată în ansamblul ei prin votul despre care am amintit. Deci, vom distribui fiecărui parlamentar, prin domnii secretari, cele două bile.

După cum știți:

- bila albă în urna albă, bila neagră în urna neagră înseamnă vot pentru;

- bila albă în urna neagră, bila neagră în urna albă înseamnă vot contra acestei hotărâri.

Stimați domni secretari, vă rog să procedați. Începem cu Camera Deputaților, de acord, data trecută mi se pare că am început cu Senatul.

Domnul Sorin Victor Lepșa:

Județul Alba

Berciu Ion absent

Dărămuș Nicolae Octavian absent

Dumitrean Bazil absent

Pereș Alexandru prezent

Popa Necolai absent

Sinderu Dan Coriolan prezent

Județul Arad

Bercea Florian prezent

Calimente Mihăiță absent

Gheorghiof Titu Nicolae prezent

Ghidău Radu absent

Putin Emil Livius Nicolae prezent

Rațiu Ion absent

Tokay Gheorghe absent

Județul Argeș

Cîrstoiu Ion prezent

Ghibernea Dan prezent

Ionescu Nicolae absent

Leonăchescu Nicolae prezent

Marin Gheorghe absent

Nanu Romeo prezent

Pițigoi Barbu prezent

Rizescu Sergiu George prezent

Stan Vasile absent

Stănescu Alexandru-Octavi absent

Județul Bacău

Corniță Ion prezent

Dan Matei Agathon prezent

Darie Simion prezent

Duțu Ion prezent

Gheorghe Valeriu absent

Hrebenciuc Viorel prezent

Irimescu Haralambie prezent

Moiceanu Constantin prezent

Nistor Vasile absent

Pavel Vasile prezent

Popa Aron Ioan absent

Județul Bihor

Bot Octavian absent

Cosma Liviu Ovidiu absent

Drecin Mihai Dorin prezent

Negrău Mircea absent

Paneș Iosif prezent

Rákoczi Ludovic absent

Serac Florian absent

Székely Ervin Zoltán prezent

Szilágyi Zsolt absent

Țepelea Gabriel prezent

Județul Bistrița-Năsăud

Constantinescu Dan absent

Oltean Ioan prezent

Pintea Ioan absent

Săndulescu Aurelian Emil prezent

Sonea Ioan absent

Județul Botoșani

Afrăsinei Viorica absentă

Baban Ștefan prezent

Hilote Eugen Gheorghe absent

Ioniță Nicu absent

Mihăilescu Petru Șerban absent

Popescu Emil Teodor prezent

Sandu Dumitru prezent

Județul Brașov

Babiuc Victor prezent

Bran Vasile absent

Cojocaru Radu Spiridon prezent

Gherasim Ion Andrei absent

Kovács Csaba Tiberiu prezent

Lepșa Sorin Victor prezent

Moucha Romulus Ion prezent

Secară Gheorghe prezent

Tudose Nicolae Florin prezent

Județul Brăila

Alecu Aurelian Paul prezent

Bartoș Daniela prezent

Corâci Ioan Cezar absent

Dragu George absent

Șerban George prezent

Văsioiu Horia prezent

Județul Buzău

Albu Alexandru prezent

Ceaușescu Gheorghe Dan Nicolae prezent

Morariu Teodor Gheorghe prezent

Papuc Aurel Constantin prezent

Partal Petre prezent

Pâslaru Dumitru absent

Petrescu Ovidiu Cameliu prezent

Județul Caraș-Severin

Musca Monica Octavia prezentă

Oană Gheorghe absent

Spătaru Liviu absent

Sturza Popovici Cornel absent

Vilău Ioan Adrian prezent

Județul Călărași

Bălăeț Dumitru prezent

Munteanu Ion absent

Naidin Petre absent

Pavelescu Claudiu Costel absent

Sârbu Marian prezent

Județul Cluj

Gavra Ioan prezent

Ionescu Anton absent

Konya Hamar Alexandru absent

Lăpușan Alexandru absent

Matei Vasile absent

Mátis Eugen prezent

Miclăuș Vasile prezent

Păcurariu Iuliu prezent

Pop Iftene prezent

Roman Ioan absent

Vida-Simiti Ioan prezent

Județul Constanța

Andrei Gheorghe absent

Ariton Gheorghe absent

Barde Tănase absent

Botescu Ion prezent

Coșea Dumitru Gheorghe Mircea absent

Hașotti Puiu prezent

Marinescu Ioan-Sorin absent

Mazăre Radu Ștefan absent

Nicolae Jianu prezent

Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae prezent

Onaca Dorel Constantin absent

Osman Fedbi absent

Șaganai Nusfet prezent

Județul Covasna

Birtalan Ákos prezent

Márton Árpád-Francisc prezent

Tamás Sándor absent

Țurlea Petre prezent

Județul Dâmbovița

Ana Gheorghe absent

Boștinaru Victor prezent

Dîrstaru Dorin prezent

Enescu Ion prezent

Neagu Romulus prezent

Popa Daniela prezentă

Popescu Irineu prezent

Rădulescu-Zoner Constantin Șerban prezent

Simion Florea prezent

Județul Dolj

Berceanu Radu Mircea prezent

Brezniceanu Alexandru absent

Cazacu Vasile Mircea prezent

Grigoraș Neculai prezent

Ionescu Bogdan prezent

Ionescu Gheorghe absent

Ioniță Mihai Gabriel prezent

Manolescu Oana absentă

Matei Lucian Ion absent

Nicolescu Mihai prezent

Roșca Ioan absent

Vasilescu Nicolae prezent

Județul Galați

Bălan Marilena absentă

Buruiană Aprodu Daniela absentă

Ciumara Mircea prezent

Gheciu Radu Sever Cristian prezent

Iacob Elena absentă

Manole Odisei absent

Mihu Victor Traian absent

Nica Dan absent

Protopopescu Cornel absent

Sandu Ion Florentin absent

Județul Giurgiu

Cristea Marin prezent

Croitoru Mircea Adrian prezent

Grigoriu Mihai prezent

Radu Alexandru Dumitru absent

Județul Gorj

Băbălău Constantin prezent

Drumen Constantin absent

Nică Mihail prezent

Pârgaru Ion prezent

Popescu Bejat Ștefan Marian prezent

Popescu Dumitru prezent

Județul Harghita

Antal István absent

Asztalos Ferenc prezent

Becsek Garda Dezideriu Coloman prezent

Nagy Ștefan prezent

Ráduly Robert-Kálmán prezent

Județul Hunedoara

Ana Gheorghe absent

Dimitriu Sorin Petre prezent

Giurescu Ion absent

Ifrim Dumitru absent

Neacșu Ilie absent

Petreu Liviu absent

Priceputu Laurențiu prezent

Șteolea Petru absent

Județul Ialomița

Bivolaru Gabriel absent

Cristea Gheorghe prezent

Popa Virgil prezent

Tarna Gheorghe prezent

Județul Iași

Aferăriței Constantin prezent

Baciu Mihai prezent

Cotrutz Constantin Eremia absent

Dobre Traian absent

Dorin Mihai prezent

Enache Marian prezent

Gazi Gherasim prezent

Lupu Vasile prezent

Mogoș Ion prezent

Stanciu Anghel absent

Stoica Valeria Mariana prezentă

Vintilă Dumitru Mugurel absent

Județul Maramureș

Berci Vasile absent

Böndi Gyöngyike absent

Bud Nicolae prezent

Godja Petru absent

Moldovan Petre absent

Pașcu Ioan Mircea absent

Remeș Decebal Traian absent

Ștefănoiu Luca absent

Județul Mehedinți

Barbaresso Emanoil Dan prezent

Honcescu Ion prezent

Micle Ulpiu Radu Sabin prezent

Nicolicea Eugen absent

Raicu Romulus absent

Județul Mureș

Elek Barna absent

Filipescu Ileana absentă

Kakasi Alexandru absent

Kelemen Atila Béla Ladislau prezent

Kerekes Károly absent

Lădariu Lazăr prezent

Mureșan Ioan prezent

Pop Leon Petru prezent

Popa Ioan Mihai prezent

Județul Neamț

Bivolaru Ioan absent

Bujor Liviu absent

Burlacu Viorel prezent

Cazan Gheorghe Romeo Leonard prezent

Hlinschi Mihai absent

Radu Elena Cornelia Gabriela absentă

Rădulescu Cristian prezent

Țocu Iulian Costel absent

Județul Olt

Achimescu Victor ștefan prezent

Argeșanu Valentin prezent

Arghezi Mitzura Domnica prezentă

Georgescu Florin absent

Grădinaru Nicolae prezent

Groza Nicolae prezent

Kovács Carol Emil prezent

Județul Prahova

Antonescu Niculae Napoleon prezent

Avramescu Constantin Gheorghe prezent

Barbăroșie Victor prezent

Ivănescu Paula Maria prezentă

Moldoveanu Eugenia absentă

Moroianu Geamăn Adrian Tudor absent

Munteanu Mircea Mihai prezent

Opriș Constantin Remus prezent

Ruse Corneliu Constantin prezent

Sirețeanu Mihail absent

Tudor Marcu absent

Vasilescu Valentin prezent

Județul Satu Mare

Biriș Anamaria Mihaela absentă

Dragoș Iuliu Liviu prezent

Pécsi Francisc absent

Pop Viorel absent

Varga Attila absent

Județul Sălaj

Bara Radu Liviu absent

Chichișan Miron prezent

Vetișanu Vasile absent

Vida Iuliu absent

Județul Sibiu

Dejeu Gavril absent

Galic Lia Andreia prezentă

Pantiș Sorin absent

Șincai Ovidiu prezent

Trifu Romeo Marius absent

Vâlcu Mircea absent

Județul Suceava

Babiaș Iohan Peter absent

Bejinariu Petru absent

Chiriac Mihai absent

Ionescu Marina absentă

Iorga Leonida Lari prezentă

Mândroviceanu Vasile prezent

Nicolaiciuc Vichentie absent

Palade Dan absent

Panteliuc Vasile absent

Sandu Alecu prezent

Vataman Dorin prezent

Vitcu Mihai absent

Județul Teleorman

Buga Florea prezent

Cândea Vasile prezent

Ianculescu Marian prezent

Marineci Ionel absent

Noica Nicolae prezent

Spiridon Didi absent

Videanu Adriean absent

Județul Timiș

Bárányi Francisc absent

Drăgănescu Ovidiu Virgil prezent

Dugulescu Petru prezent

Glăvan ștefan prezent

Gvozdenovici Slavomir absent

Miloș Aurel absent

Puwak Hildegard-Carola prezent

Stanca Teodor prezent

Șerban Gheorghe absent

Tabără Valeriu absent

Tăvală Tănase Pavel prezent

Județul Tulcea

Antonescu George Crin Laurențiu absent

Fenoghen Sevastian absent

Lazia Ion prezent

Meșca Sever absent

Vaida Francisc-Atila prezent

Județul Vaslui

Băsescu Traian prezent

Buzatu Dumitru absent

Dan Marțian prezent

Ghiga Vasile prezent

Ignat ștefan absent

Mera Alexandru Liviu absent

Petrescu Virgil prezent

Județul Vâlcea

Decuseară Jean prezent

Dumitrașcu Laurențiu prezent

Gaspar Acsinte prezent

Sabău Traian absent

Stancov George-Iulian prezent

Vâlceanu Gheorghe absent

Județul Vrancea

Albu Gheorghe prezent

Dumitriu Carmen absentă

Mânea Radu prezent

Mitrea Miron Tudor absent

Nichita Dan Gabriel prezent

Udrea Florian prezent

Municipiul București

Andronescu Ecaterina prezentă

Badea Alexandru Ioan prezent

Boda Iosif absent

Chiliman Andrei Ioan prezent

Ciontu Corneliu prezent

Cunescu Sergiu absent

Diaconescu Ion prezent

Dobrescu Smaranda prezentă

Dorian Dorel prezent

Dumitrescu Paul Adrian prezent

Furo Iuliu Ioan absent

Gheorghiu Mihai prezent

Iliescu Valentin Adrian absent

Ionescu Alexandru prezent

Ionescu Constantin prezent

Ionescu-Galbeni Niculae-Vasile-
Constantin prezent

Iorgulescu Adrian prezent

Macarie Sergiu prezent

Năstase Adrian absent

Negoiță Gheorghe Liviu prezent

Pambuccian Varujan absent

Petrescu Silviu prezent

Popescu Ioan Dan absent

Popescu Tăriceanu Călin absent

Raica Florica Rădița absentă

Sassu Alexandru prezent

Severin Adrian prezent

Stănescu Mihai-Sorin prezent

Stoica Valeriu prezent

Teculescu Constantin absent

Voicu Mădălin absent

Weber Ernest-Otto prezent

Județul Ilfov

Lixăndroiu Viorel prezent

Neagu Victor absent

Păunescu Costel prezent

Petrovici Silvia prezentă

Am o rugăminte, pe cine nu am strigat să poftească aici dacă au sosit între timp.

Județul Harghita

Nagy ștefan prezent

Ráduly Robert-Kálmán prezent

Becsek Garda prezent

Județul Timiș

Glăvan Ștefan prezent

Județul Tulcea

Vaida Francisc-Atila prezent

Din sală:

Haideți, domnule, strigați și Senatul!

Domnul Dumitru Badea:

Eu știam că ai probleme cu urechea, dar nici chiar așa!

Facem apelul domnilor senatori.

Achim George absent

Aichimoaie Ionel prezent

Alexandru Nicolae prezent

Apostolache Victor absent

Ardelean Ioan prezent

Avarvarei Ioan absent

Avram Gheorghe absent

Badea Nelu prezent

Badea Dumitru prezent

Baraș Ioan absent

Bădiceanu Nistor prezent

Bădulescu Doru Laurian absent

Bălănescu Mihail prezent

Blaga Vasile prezent

Bleahu Marcian-David prezent

Blejan Constantin prezent

Bogdan Florin prezent

Boiangiu Cornel prezent

Boilă Matei prezent

Bold Ion absent

Brânzan Emilian prezent

Bucur Corneliu Ioan absent

Bunduc Gheorghe prezent

Burghelea Ioan prezent

Burtea Marcu absent

Buruiană Florin prezent

Caraman Petru prezent

Cataramă Viorel prezent

Câmpean Teodor prezent

Căncescu Aristotel Adrian absent

Cârciumaru Ion absent

Cerveni Nicolae absent

Chiriacescu Sergiu prezent

Ciupe Aurel Liviu absent

Ciurtin Costică absent

Cotarcea Haralambie prezent

Cozmâncă Octav absent

Crecan Augustin prezent

Crețu Ioan prezent

Csapo Iosif prezent

Dide Nicolae prezent

Dima Emil absent

Dobrescu Răsvan prezent

Dobrescu Vasile prezent

Drăgulescu Ștefan Iosif absent

Dumitrașcu Gheorghe absent

Dumitrescu Ticu Constantin absent

Dumitrescu Cristian Sorin prezent

Eckstein Kovács Péter absent

Făniță Triță prezent

Feldman Alexandru Radu prezent

Frunda Gheorghe absent

Fuior Victor prezent

Gabrielescu Valentin prezent

Gaita Doru absent

Gavaliugov Corneliu Dorin absent

Găvănescu Vicențiu prezent

Gheorghiu Costel prezent

Gherman Oliviu absent

Ghițiu Paul absent

Glodean Voicu Valentin prezent

Grama Mihail prezent

Hajdú Menyhért Gábor absent

Hauca Teodor prezent

Huidu Dumitru prezent

Ilie Aurel Constantin absent

Ilie Ștefan prezent

Iliescu Ion absent

Ion Vasile absent

Ionescu Cazimir Benedict prezent

Ionescu-Quintus Mircea prezent

Juravlea Petru absent

Kozsokár Gábor prezent

Lăzărescu Dan Amedeu prezent

Lörinczi Iuliu prezent

Maior Liviu absent

Marcu Ion absent

Marin Dan Stelian absent

Marinescu Bogdan Voinea prezent

Marko Béla prezent

Matetovici Mihai absent

Meleșcanu Teodor absent

Mînzîna Ioan prezent

Moisin Ioan absent

Morțun Alexandru Ioan prezent

Müller Constantin prezent

Nicolaescu Sergiu absent

Nicolai Marin prezent

Ninosu Petre absent

Oprea Andreiu prezent

Opriș Octavian absent

Paleologu Alexandru absent

Pană Viorel Marian prezent

Pașca Liviu Titus absent

Păcuraru Paul prezent

Pătru Nicolae prezent

Păvălașcu Gheorghe prezent

Petrescu Mihai absent

Plătică-Vidovici Ilie absent

Pop Stelian Alexandru absent

Popa Mircea Ioan absent

Popa Virgil absent

Popescu Dan Mircea absent

Popescu Virgil absent

Popovici Alexandru prezent

Preda Elena absent

Preda Florea prezent

Predescu Ion absent

Predilă Marin absent

Prisăcaru Ghiorghi prezent

Pruteanu George Mihail absent

Puskás Valentin-Zoltán prezent

Roman Petre prezent

Sava Constantin absent

Săndulescu Șerban prezent

Secrieru Dinu absent

Seres Dénes prezent

Sersea Nicolae prezent

Solcanu Ion absent

Spineanu Ulm Nicolae prezent

Stănoiu Rodica-Mihaela absent

Szabo Károly Ferenc prezent

Ștefan Viorel absent

Știreanu Octavian prezent

Șuteu Titus Lucian absent

Tambozi Justin prezent

Tărăcilă Doru Ioan absent

Timofte Alexandru-Radu absent

Tocaci Emil prezent

Tudor Corneliu Vadim absent

Turianu Corneliu prezent

Ulici Laurențiu prezent

Ungureanu Vasile prezent

Vasile Radu prezent

Vasiliu Constantin Dan prezent

Vasiliu Eugen prezent

Văcaru Vasile absent

Văcăroiu Nicolae absent

Verestoy Attila prezent

Vornicu Sorin Adrian prezent

Vladislav Tiberiu prezent

Vosganian Varujan prezent

Zavici Nicolae prezent

Dintre absenți, care au venit, ca să nu mai reluăm lista că pierdem vremea.

Se trece la numărătoarea voturilor. După numărătoarea voturilor se intră în sală.

Ședința este condusă de domnul senator Petre Roman, președintele Senatului.

Domnul Petre Roman:

Domnul deputat Lepșa anunță numărătoarea votului.

Domnul Sorin Victor Lepșa:

Proces-verbal referitor la rezultatul votului asupra proiectului de hotărâre privind modificarea componenței și structurii Guvernului.

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 32 alin. 4 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate de către deputați și senatori prin vot secret cu bile asupra proiectului de Hotărâre privind modificarea componenței și structurii Guvernului și au constatat următoarele:

- numărul total al deputaților și senatorilor 484

- numărul total de voturi exprimate 265

- numărul de voturi anulate 0

- numărul de voturi valabil exprimate 265

din care:

- voturi pentru 225

- voturi împotrivă 40.

Având în vedere că din totalul de 265 de parlamentari 225 au votat pentru, ceea ce reprezintă majoritatea deputaților și senatorilor prezenți, Parlamentul României a adoptat Hotărârea privind modificarea componenței și structurii Guvernului. (Aplauze.)

Domnul Acsinte Gaspar:

Procedură.

Domnul Petre Roman:

La procedură? Poftiți!

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnilor președinți,

Domnilor deputați,

Domnilor senatori,

Grupurile parlamentare ale P.D.S.R. din Camera Deputaților și Senat nu sunt de acord cu rezultatul anunțat, având în vedere dispozițiile art. 38 alineatul penultim, potrivit cărora: "Acordarea încrederii Guvernului și retragerea încrederii acordate se hotărăsc cu votul majorității deputaților și senatorilor".

Având în vedere că este vorba de o modificare în componența Guvernului, așa cum s-a procedat și în cazul remanierii guvernamentale din 4 decembrie, era necesar ca să fie exprimate 244 de voturi.

Partea din textul care urmează și din care v-am citit se referă la cu totul alte ipoteze: "Celelalte alegeri și numiri în funcție se hotărăsc cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți", text care face trimitere la art. 83 din regulament, potrivit căruia, în cazul în care numirile și alegerile se efectuează de Parlament în baza art. 1:

Punctul 7. Numirea la propunerea Președintelui României a directorului Serviciului Român de Informații;

Punctul 18. Alegerea magistraților ce compun Consiliul Superior al Magistraturii;

Punctul 19. Numirea membrilor Curții de Conturi;

Punctul 20. Numirea membrilor noii Curții Supreme de Justiție;

Punctul 21. Efectuarea altor numiri în funcții care potrivit legii intră în competența Parlamentului".

Deci numai în aceste cazuri numirile și eliberările se fac cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți.

În cazul modificării în componența Guvernului, repet, era necesar ca cele două Camere să acorde 244 de voturi.

Domnul Petre Roman:

Am de făcut două observații pentru a sublinia că nu suntem de acord cu această interpretare propusă de domnul deputat Gaspar în numele grupurilor P.D.S.R.

Discuția a avut loc și astăzi în Birourile permanente reunite și acolo în majoritate s-a adoptat aceeași interpretare și anume, că este suficient votul majorității senatorilor prezenți.

Prima observație este următoarea: în momentul când am anunțat procedura de vot am precizat că hotărârea se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți și domnul deputat Gaspar ar fi trebuit, după părerea mea, atunci să facă această observație. Nu a făcut-o, îmi pare rău!

În al doilea rând, a doua observație este că la alineatul următor la care noi facem referire, celelalte alegeri și numiri în funcții se hotărăsc cu votul majorității deputaților și senatorilor, nu este precizarea că e vorba numai de funcțiile acestea, pentru că acordarea și retragerea încrederii acordate Guvernului nu reprezintă cazul pe care l-am avut noi astăzi în discuție.

Deci, noi considerăm că interpretarea este corectă și anume, că prin votul majorității senatorilor prezenți a fost validat în funcția de ministru al afacerilor externe domnul Andrei Pleșu.

Vă mulțumim.

Cu aceasta, ședința noastră a luat sfârșit.

Lucrările ședinței comune a celor două Camere ale Parlamentului s-au încheiat la ora 18,00.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti duminică, 4 decembrie 2022, 8:50
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro