Ioan Catarig
Ioan Catarig
Ședința Camerei Deputaților din 10 septembrie 1996
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
07-12-2022
05-12-2022 (comună)
05-12-2022
28-11-2022 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1996 > 10-09-1996 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 10 septembrie 1996

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.9 Ioan Catarig - Problema energiei în România;

Domnul Marțian Dan:

Are cuvântul domnul deputat Ioan Catarig, după aceea va urma domnul deputat Nicoale Lazăr.

Domnul Ioan Catarig:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Am spus-o și ieri: interesele societății românești sunt mai presus de cele ale noastre de ordin personal și, ca atare, se impune să susținem, în primul rând, pe cele ale acelora pe care îi reprezentăm aici.

Energia, pentru care încă nu am promovat o lege, este împreună cu această realitate problema pe care doresc să o supun atenției dumneavoastră.Țițeiul în România este mai ieftin cu 71 de procente ca cel de pe piața mondială, gazul natural mai ieftin cu 41 de procente, în schimb, cărbunele este mai scump cu 33 de procente.

Valoarea unui produs este dată nu numai de muncă și celelalte valori materiale incluse de el, ci și de - subliniez - conjunctura de piață.

Pe de altă parte, este evident că, întrucât produsele românești vândute înglobează materii energetice importate, dar sunt vândute la nivelul energiilor de piață internă, avem de-a face cu o pierdere enormă de valoare națională, lucru sesizat și făcut cunoscut public și de către alți colegi.

Problema în cauză are însă, în acest moment, valențe noi. La Conferința Națională de Energetică 1996, unde au participat mulți dintre cei care constituie crema energetică a societății românești, s-au evidențiat, printre altele, două lucruri de foarte mare importanță pentru viitorul, dar și actualitatea poporului român.

1) Criza energetică pe care o parcurgem este efect al crizei de sistem, care la rândul său se datorește și nouă, clasei politice, care încă nu am reușit să promovăm o economie de piață în care energia, cu rolul major pe care îl joacă, să vină în întâmpinarea rezolvării problematicii cu care se confruntă o economie de piață autentică. Și eu îmi permit sa fac referire la economia de piață care derivă din doctrina solidarității social economice.

2) Necesitatea ajustării prețurilor produselor energetice românești la cele ale pieței mondiale, cu toate durerile ce rezidă din aceasta, dureri care vor fi cu atât mai reduse, cu cât momentul acesta este mai apropiat de cel de azi, cu atât mai mult cu cât el, acest moment, este inevitabil, iar situația de la mijlocul legislaturii viitoare va fi atât de grea pentru România, prin prisma rambursării creditelor pe care le-am contractat și a deschiderii graniței pentru piețele externe, încât este posibil să avem de-a face cu tot felul de fenomene politice, inclusiv cu alegeri anticipate.

De aceea, în ceea ce mă privește, vă propun să medităm și mai ales să luam decizia necesară promovării de urgență a lucrărilor în domeniul hidrotehnic, care are multe efecte benefice pentru România, așa cum am analizat-o noi. Iar în acest context, ceea ce v-am prezentat, diferența dintre prețul de producție a energiei hidroelectrice și cel al pieței, cu ajutorul recunoscut și însușit al componentei conjucturii de piață, să intre în bugetul României cu toate avantajele ce decurg din aceasta.

Datorită acestui lucru, în dosarul personal pe care l-am depus pentru noua candidatură, am solicitat P.D.S.R.-ului să ne asumăm această răspundere, a extinderii amenajărilor hidrotehnice pe role interioare, inclusiv la nivelul Someșului Mare din județul Bistrița-Năsăud.

În încheiere, vă rog să retineți că m-am adresat dumneavoastră fără a face distincție între noi, cei ce susținem Guvernul, și dumneavoastră, cei din Opoziție. Aceasta, pentru că, o astfel de împărțire a noastră este cu totul artificală.

Acești patru ani au dovedit că împărțirea reală este cea după criteriul promovării și asumării de soluții politice concrete pentru problematica românească și, respectiv, sustragerea, mimarea participării la viața politică.

Vă mulțumesc pentru audiere și nutresc convingerea că veți proceda conform intereselor cetățeanului român, în ceea ce privește investițiile hidro, munca, participarea la beneficiile societății și starea sa de bogăție.

Domnul Marțian Dan:

Are cuvântul domnul deputat Nicolai Lazar și am să-i rog pe următorii colegi: domnul Gheorghe Roman, domnul Petre Sălcudeanu, domnul Daniel Costache, care mai sunt înscriși, să consimtă ca luările de cuvânt ale domniilor lor să aibă loc săptămâna viitoare, întrucât noi deja am depășit termenul afectat acestui segment al activității noastre.

În plus, în virtutea prevederilor Regulamentului, domnul deputat Remus Opriș solicită cuvântul pentru o intervenție personală, în legătură cu problema care a constituit obiectul luării de cuvânt a domnului deputat Petre Țurlea.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 7 decembrie 2022, 22:49
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro