Sittings of the Senate of June 4, 2007

17.

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 18/1991 privind fondul funciar. (votul pe raport şi votul pe lege se vor da în şedinţa de miercuri, 6 iunie a.c.).

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

La pct.14 în ordinea de zi avem înscrisă Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.18/1991 privind fondul funciar. Iniţiatori: mai mulţi colegi deputaţi independenţi. Domnule preşedinte, vă rog să prezentaţi raportul comisiei.

Domnul Corneliu Pascu: Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin.6 al art.92 din Legea fondului funciar nr.18/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, avându-se în vedere exceptarea de la plata taxelor pentru scoaterea definitivă din circuitul agricol a terenurilor aflate în proprietatea tinerilor până la 35 de ani, în vederea construirii unei locuinţe. Noua propunere legislativă formulează un amendament, în sensul ca vârsta tinerilor care beneficiază de această prevedere să fie până la 40 de ani. Ni s-a părut că, la 40 de ani, nu mai sunt prea tineri. Ca urmare, comisia noastră a dezbătut propunerea legislativă în şedinţa din 15 mai, iar, în urma dezbaterilor generale şi pe articole, membrii comisiei au hotărât întocmirea raportului de respingere.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Îl invit pe domnul secretar de stat să prezinte punctul de vedere al Guvernului.

Domnul Toke István - secretar de stat în Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale: Domnule preşedinte, noi am propus susţinerea adoptării acestei propuneri legislative, sub rezerva însuşirii propunerilor de la pct.2, care prevedeau armonizarea cu prevederile legii în care era prevăzută vârsta de 40 de ani a celor tineri. Guvernul susţine adoptarea acestei propuneri legislative, sub rezerva acestui amendament. Mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă: Mulţumesc. Vă consult dacă doriţi să interveniţi la dezbateri generale? Domnul senator Gavrilă Vasilescu, în numele tinerilor sau se simte tânăr, foarte tânăr. Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Gavrilă Vasilescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Zâmbiţi, că vreau să vă spun ceva drăguţ. Toată lumea mă întreabă: "Domnule senator, ce facem, am depus acum zece ani şi aveam vârsta..." de care spuneţi dumneavoastră. Domnilor, o să ajungem să spunem "tinerii de 60 de ani, de 70 de ani...". Nu aceasta este problema, problema, după părerea mea, este momentul în care s-a solicitat şi nimeni nu vrea să se refere la acest moment. Eu sunt de acord şi la 40 de ani. Atâta timp cât nu există posibilitatea reală de a face faţă acestor solicitări, pe care oamenii le fac. Atâta timp cât avem o lege, omul spune: "Da, domnule, legea îmi dă dreptul". Solicită astăzi, 4 iunie 2007, este la vârsta de 25 de ani şi peste 15 ani ajunge la 40 de ani şi o zi, deci nu mai intră în categorie, pentru că în cei 15 ani noi nu vom reuşi să le dăm nimic acestor oameni care au solicitat, să le oferim acest lucru. Părerea mea este că ar trebui umblat puţin, să spunem: "Domnule, dacă în momentul în care a solicitat îndeplinea condiţiile legii şi nu s-a putut, o să-i dau la 70 de ani, pentru că el a avut, atunci când a solicitat, vârsta despre care vorbim. Altfel, vom ajunge, vă spun eu, să trecem în lege şi 50, şi 60, şi 70 de ani, şi tot tineri o să le spunem. Nu ştiu, parcă este ceva, aşa, care nu are nici un fel de raţiune, până la urmă. Să nu spunem chiar că ne batem joc, dorinţa noastră este de a rezolva, dar haideţi să vedem, dacă avem aceste posibilităţi reale, iar dacă nu le avem, atunci în sensul acesta ar trebui rezolvat. Bine că nu suntem Cameră decizională. Poate Camera Deputaţilor, deputaţii vor gândi în acest fel. Îmi pare rău, nu ştiu dacă a fost la noi, la comisie, dar dacă ar fi fost la mine, la comisie, în sensul acesta aş fi modificat-o. Mulţumesc. (discuţii şi vociferări în sală)

Domnul Doru Ioan Tărăcilă: Mulţumesc. Vă rog, domnule senator Petru Stan.

Domnul Petru Stan: Guvernul susţine această iniţiativă legislativă. Eu nu o pot susţine. Ce ar însemna, de exemplu, să scoatem terenurile din circuitul agricol şi să construim case fără niciun fel de taxă? Ar însemna să nu mai putem face exploataţii agricole niciodată. Înţeleg, scoatem terenul din circuitul agricol, construim o fermă zootehnică şi locuinţe pentru cel ce lucrează în fermă sau în alte exploataţii agricole, dar, numai aşa, să împânzim terenurile cu case unde nu există exploataţii agricole, este o mare greşeală. Nu există nicăieri în lume aşa ceva! Oriunde veţi merge în lume, o să vedeţi exploataţie agricolă clară, casa fermierilor şi cu utilităţile pentru deservirea exploataţiei agricole. Cum ar putea păzi, de exemplu, un fermier, o exploataţie agricolă de 200 de hectare pe teritoriul căreia ar exista 20 de case şi fiecare ar avea 7, 15 sau 25 de ari de pământ, numai că cineva cumpără acest pământ să-şi facă o casă? Tânărul care vrea să-şi facă o casă la o anumită distanţă, într-un teren agricol, cu siguranţă are bani să-şi cumpere apartament şi în oraş, dacă nu are de gând să lucreze acest pământ. Eu nu sunt de acord cu susţinerea Guvernului, aşa cum, de fapt, nici Comisia pentru agricultură, silvicultură şi dezvoltare rurală nu a fost de acord. Vă mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă: Mulţumesc domnului senator Stan Petru. Declar închise dezbaterile generale. Vot final pe lege şi pe raport în şedinţa de miercuri, legea având caracter de lege organică, iar Senatul este prima Cameră sesizată.