Doamna Kibedi Katalin Barbara - secretar de stat în Ministerul Justiției: Domnule președinte, La întrebarea domnului senator Gheorghe Funar, vă răspundem: Distinse domn senator, Având în vedere că întrebarea dumneavoastră se referea la motivele tergiversării soluționării Dosarului nr. 48/P/2006, înregistrat la Serviciul Teritorial al D.N.A., am solicitat relațiile necesare de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea formulării răspunsului către dumneavoastră. Din cele comunicate, a rezultat că în ceea ce-l privește pe Liviu Alexandru Mărghitaș, rector la Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară Cluj (U.S.A.M.V.), pentru care s-a formulat plângere de către dumneavoastră pentru comiterea a două infracțiuni, respectiv luare de mită și abuz în serviciu, în data de 4 octombrie 2007, prin rezoluția dată în cauză s-a dispus neînceperea urmăririi penale pentru aceste infracțiuni și, aici, aș dori să fac o mențiune. În măsura în care partea nemulțumită de această soluție înțelege să formuleze plângere, aceasta poate, potrivit prevederilor art. 275 alin. 1 din Codul de procedură penală, are posibilitatea de a se plânge organului ierarhic superior, iar, în continuare, dacă soluția este tot una care nemulțumește, se va putea adresa instanței de judecată și, în continuare, are calea recursului. În ceea ce privește celelalte 3 persoane vizate, respectiv Fărcaș Alexandru, Naș Sorin Valeriu și Istrătescu Cristian, față de aceștia s-a disjuns cauza, s-a înregistrat un dosar nou, Dosarul nr. 93/P/2007, și, cu data de 11 octombrie 2007, s-a dispus începerea urmării penale pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu în formă calificată. În condițiile în care dumneavoastră doriți ca, în continuare, să fiți informat despre stadiul cercetărilor, având în vedere că s-a dispus începerea urmăririi penale, vă vom furniza periodic relațiile pe care le veți solicita. Vă mulțumesc.
|