Şedinţa Camerei Deputaţilor din 22 septembrie 2008

			Şedinţa a început la ora 16,30. Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnii Dan Radu Ruşanu şi Valeriu Ştefan Zgonea, secretari, şi, în a doua parte, de domnul Valer Dorneanu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.
			Domnul Bogdan Olteanu: Doamnelor şi domnilor deputaţi, Vă rog să luaţi loc în bănci. Rog liderii de grupuri să-şi invite colegii în sală. Declar deschise lucrările şedinţei de astăzi a Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că, din totalul celor 326 de deputaţi, şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 172. Sunt absenţi 154, din care 10 participă la alte acţiuni parlamentare. Pentru început, în conformitate cu prevederile art.94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, vă informez că au fost distribuite tuturor deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru zilele de luni, 22, şi marţi, 23 septembrie 2008; programul de lucru pentru perioada 22-27 septembrie 2008; lista rapoartelor depuse în perioada 16-22 septembrie 2008 de comisiile permanente sesizate în fond; sumarul privind conţinutul fiecărui Monitor Oficial al României, Partea I. Vă informez, de asemenea, că de la ora 18,30 va avea loc prezentarea pe scurt a interpelărilor ce urmează a fi adresate membrilor Guvernului.
			De asemenea, vă informez că miercuri va avea loc o şedinţă comună a celor două Camere, în care vor fi mai multe puncte, printre care mesajul preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, iar Biroul permanent al Camerei Deputaţilor se va întruni la epuizarea ordinii de zi a şedinţei comune, urmând, desigur, ca dimineaţă, la ora 9,00, miercuri, să avem Birou permanent reunit al celor două Camere.
			Pentru început, doresc să anunţ în plenul Camerei că domnul deputat Eduard Hellvig, ales în Circumscripţia electorală nr.5 Bihor, ne aduce la cunoştinţă demisia sa din Grupul parlamentar al Partidului Conservator şi din funcţia de secretar al Comisiei de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, precum şi din funcţia de membru al Adunării Parlamentare NATO, urmând ca în continuare să-şi desfăşoare activitatea parlamentară ca deputat în cadrul Grupului parlamentar al PNL. Dacă mai există alte anunţuri săptămâna aceasta?
			Intrăm la ordinea de zi. Vă rog, domnule deputat Anghel Stanciu, aveţi cuvântul.
			Domnul Anghel Stanciu: Domnule preşedinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi, Domnilor miniştri, Domnule Nicolăescu, Îmi desfăşor alături de dumneavoastră ultimele luni din îndelungata mea carieră parlamentară şi constat din an în an că acest mic instrument de lucru al nostru, dar foarte important, Regulamentul, prezintă, cel puţin în concepţia unora dintre noi, cu scaune mai puţin sau mai înalte sau chiar fotolii, o anumită relativitate. De aceea, în calitate de vicelider al Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, actualmente cel mai important grup parlamentar şi, vă asigur, şi în viitor, că art.91 alin.(3) precizează: "În prima şedinţă a Camerei, după votul din Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, liderii grupurilor parlamentare au dreptul să prezinte Camerei poziţia grupului faţă de ordinea de zi şi programul de lucru". De asemenea, art.89: "Proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru sunt săptămânale şi se aprobă de Comitetul liderilor grupurilor parlamentare în ziua de miercuri", astfel încât noi să-l primim, să-l analizăm şi să venim aici cu gentuţa, cu toate rapoartele şi proiectele de lege. Constatăm, stimaţi colegi şi domnule preşedinte, că se întâmplă nişte lucruri, ca să nu le spun ciudate, cel puţin cu anumite tendinţe de a fi eludate. Astfel, mai mulţi colegi din Comisia pentru învăţământ, fără să fie sigur aparţinând numai unui grup parlamentar, au iniţiat şi au votat un proiect de lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.15/2008 privind creşterile salariale ce se acordă în anul 2008 personalului din învăţământ - PL-x 263/2008. Sigur vă este cunoscut acest nume, domnule preşedinte, deşi el este tratat de Guvern ca fiind 6-6-6. Nu e adevărat! Este proiectul de lege care asigură demnitatea personalului didactic şi nedidactic. De aceea, noi suntem împotriva acestei ordini de zi, pentru că am avut o promisiune în iunie că va fi dezbătut şi am avut promisiunea, domnule preşedinte, din partea dumneavoastră, că, după ce vom vota proiectele de legi de pe ordinea de zi şi respectiv vom exprima poziţia noastră faţă de cele două cazuri, vom trece la discutarea acestui proiect de lege şi altor proiecte de lege. El a fost aprobat de Senat, aprobat de Comisia pentru învăţământ şi de Comisia pentru muncă şi iată că este menţinut în mod artificial sub linia de plutire. Vrem astăzi, conform cutumei pe care aţi instituit-o - pentru că am atras atenţia de câteva ori că nu se modifică ordinea de zi în plen şi ea a fost modificată cel puţin de cinci ori, când eu am atras atenţia - deci, în virtutea acestei cutume vă rog, domnule preşedinte, să acceptaţi ca acest proiect de lege să fie trecut de pe poziţia 56 în spatele celor care sunt în procedură de urgenţă, deşi şi aceasta este o urgenţă. Cred că ar fi un gest nu simbolic, un gest reparator faţă de personalul şi cadrele didactice, un gest care ar conferi şcolii statutul de prioritate naţională. Vă rog să aveţi curajul să-l faceţi, ca unul care aţi păşit de pe băncile şcolii pe băncile Parlamentului mai devreme decât noi ceilalţi, care am lâncezit poate pe băncile şcolii şi nu am scos parlamentari care să ţină cu şcoala. Dumneavoastră ţineţi şi puneţi-l pe locul 8. Vă mulţumesc.
			Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Fără îndoială, aţi citit cu tot talentul Regulamentul. Nu pot să nu mă opresc din a nu constata că prevederea aceea din Regulament se aplică fără îndoială celor care au votat contra şi au fost în opoziţie în Comitetul liderilor, nu celor care au votat "pentru" şi să vă aduc la cunoştinţă că proiectul ordinii de zi a fost adoptat în unanimitate în Comitetul liderilor. Dacă la nivelul liderilor există o preocupare pe această temă, eu sunt dispus să suspend şedinţa plenului, să convoc un Birou permanent şi să discutăm ordinea de zi. Rog liderii de grup să se consulte în următoarele 5 minute şi să vină la mine cu o propunere. Deci, rog liderii să se consulte şi la ora 16,45 reluăm lucrările şi aştept din partea liderilor un punct de vedere.
			- după pauză -
			Domnul Bogdan Olteanu: Stimaţi colegi, Reluăm şedinţa de plen. Dacă liderii au ajuns la o propunere? Vă rog, domnule Anghel Stanciu.
			Domnul Anghel Stanciu: Domnule preşedinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi, Domnilor miniştri, Domnule Nicolăescu, Am citit undeva, nu mai ştiu unde, pentru că în ultima vreme scriem mai mult sau vorbim mai mult decât să scriem şi să citim, că mai binele e duşmanul binelui. Iată, domnule preşedinte, că noi am propus să treacă de pe poziţia 56 pe poziţia 8, ceea ce era foarte bine. Din consultarea cu distinşii noştri colegi de la celelalte formaţiuni politice am spus să nu fim chiar aşa "talibani", când nu avem nici puşcoace, şi noi am căzut de acord să fie pe poziţia 21. Şi toţi vor vota această soluţie. Sper că şi colegii dumneavoastră de la PNL vor susţine această modificare, conform cutumei, astfel încât săptămâna viitoare să putem discuta această lege şi să o aprobăm şi să primim mulţumiri din partea copiilor, nepoţilor pentru ceea ce am făcut pentru învăţământ. Vă mulţumim pentru atenţie.
			Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc. La ora 17,00 convoc Biroul permanent şi Comitetul liderilor pentru modificarea ordinii de zi, la sala de Birou permanent. Rog convocaţi Biroul permanent, toţi membrii Biroului, nu doar cei prezenţi în sală, şi Comitetul liderilor.
			Domnul Ioan Munteanu: Deci, este pauză?
			Domnul Bogdan Olteanu: Evident. Şedinţa plenului se suspendă până la aprobarea noii ordini de zi. - după pauză -
			Domnul Bogdan Olteanu: Stimaţi colegi, Vă rog să vă luaţi locurile în bănci. Rog liderii de grupuri să-şi invite colegii, pentru a putea relua într-un minut lucrările. Stimaţi colegi, Reluăm lucrările. Intrăm în ordinea de zi, aşa cum, în înţelepciunea sa, Comitetul liderilor, la propunerea Biroului permanent, potrivit prevederilor regulamentare, a întocmit-o şi modificat-o. Vă comunicăm, de asemenea, că Biroul permanent a stabilit că, începând de săptămâna viitoare, prevederile regulamentare vor fi aplicate fără excepţie. Proiectele aflate în procedură de urgenţă se vor afla pe primele locuri pe ordinea de zi, urmate de priorităţile legislative, urmate de celelalte proiecte legislative; evident, propunerile de respingere, la final. Am făcut informarea privind distribuirea unor documente la casetele deputaţilor, potrivit prevederilor art.94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.
			Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.15/2008 privind transmiterea unei suprafeţe de teren, aflată în domeniul public al statului, din administrarea Staţiunii de Cercetare - Dezvoltare Agricolă Suceava în administrarea Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor - Direcţia Sanitar - Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Suceava, în scopul construirii unui incinerator ecologic. Legea are caracter ordinar. Proiect adoptat de Senat. Raport de adoptare din partea Comisiei pentru agricultură. Procedură de urgenţă. Suntem Cameră decizională. Rog iniţiatorul. Vă rog.
			Domnul Nagy Csutak Laszlo (vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale Sanitar - Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.15/2008 propune, prin derogare de la prevederile art.22 (3) şi art.22 b) (4) din Legea nr.290/2002 privind organizarea şi funcţionarea unităţilor de cercetare-dezvoltare din domeniul agriculturii, silviculturii, industriei alimentare şi a Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu-Şişeşti, transmiterea unui teren în suprafaţă de 0,10 ha, proprietate publică a statului, din administrarea Staţiunii de Cercetare - Dezvoltare Agricolă Suceava în administrarea Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor - Direcţia Sanitar- Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Suceava, în scopul construirii unui incinerator ecologic. În corelaţie cu integrarea României în cadrul Uniunii Europene, ţara noastră trebuie să se alinieze la prevederile legislaţiei europene referitoare la incinerarea subproduselor de origine animală, la neutralizarea deşeurilor, a cadavrelor de animale confiscate sau a căror moarte a fost determinată de prezenţa unei boli infecto-contagioase. În acest scop, ANSVSA îi revine sarcina de a stabili măsurile necesare în vederea îndeplinirii angajamentelor asumate de România în domeniul menţionat şi de a asigura implementarea acestora de către unităţile din subordine. Prin intermediul Programului PHARE, Direcţiei Sanitar - Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor Suceava i-a fost repartizat un incinerator ecologic destinat neutralizării deşeurilor din cadrul Laboratorului sanitar-veterinar Suceava. Neasigurarea terenului necesar amplasării incineratorului ecologic menţionat va determina imputarea de către Comisia Europeană a sumelor aferente echipamentelor achiziţionate Guvernului României, precum şi diminuarea sumelor aferente care vor fi alocate ţării noastre de către aceasta. Vă mulţumesc.
			Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc foarte mult. Comisia, vă rog.
			Domnul Valeriu Tabără: Domnule preşedinte, Domnilor colegi, Vă prezint raportul asupra proiectului de Lege pentru aprobarea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.15/2008 privind transmiterea unei suprafeţe de teren, aflată în domeniul public al statului, din administrarea Staţiunii de Cercetare - Dezvoltare Agricolă Suceava în administrarea Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor - Direcţia Sanitar - Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Suceava, în scopul construirii unui incinerator ecologic. Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere pe fond, în procedură de urgenţă, cu proiectul de Lege pentru aprobarea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.15/2008 privind transmiterea unei suprafeţe de teren, aflată în domeniul public al statului, din administrarea Staţiunii de Cercetare - Dezvoltare Agricolă Suceava în administrarea Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor - Direcţia Sanitar - Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Suceava, în scopul construirii unui incinerator ecologic. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare transmiterea unei suprafeţe de teren, aflată în domeniul public al statului, din administrarea Staţiunii de Cercetare - Dezvoltare Agricolă Suceava în administrarea Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor - Direcţia Sanitar - Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Suceava, în scopul construirii unui incinerator ecologic. Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, potrivit prevederilor art.73 din Constituţia României, republicată. Proiectul de lege a fost adoptat în unanimitate în forma prezentată de Senat în şedinţa din 2-3.07.2008. Proiectul de lege este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor. Mulţumesc.
			Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Dacă există intervenţii la dezbateri generale? Domnul deputat Nicolae Popa, domnul deputat Tabără şi mai notez dacă mai există alte solicitări.
			Domnul Nicolae Popa: Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, Într-adevăr, cei din Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal vom fi de acord cu adoptarea acestui proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.15/2008 şi vă prezint şi câteva argumente. De ce? Pentru că, într-adevăr, noi, stabilind negocierile cu Uniunea Europeană şi armonizarea legislaţiei europene cu cea din România, mai ales pe domeniul acesta sanitar-veterinar, categoric, va trebui să respectăm şi noi recomandările Uniunii Europeane. Eu îl înţeleg şi pe domnul Tabără - anticipez cam ce ar vrea să spună domnia sa - pentru că are dreptate pe fond, pentru că de fiecare dată când a fost vorba de aeroporturi sau de alte suprafeţe destinate administraţiilor publice locale s-a luat din perimetrul şi din terenul staţiunilor de cercetare. Probabil că mâine vom discuta şi problema Legii cercetării şi vom reglementa şi vom pune la punct toate aceste probleme. Aici, în cazul de faţă, este vorba doar de 0,10 ha, ceea ce nu înseamnă a fi o suprafaţă extraordinar de mare şi vă rog pe dumneavoastră, stimaţi colegi, să votaţi "pentru", pentru că este necesar un asemenea incinerator. Eu fac trimitere numai la ceea ce s-a întâmplat zilele acestea, aţi văzut şi dumneavoastră cu PROTAN-ul, câte probleme au ridicat. Deci, avem nevoie de asemenea investiţii. Vă mulţumesc.
			Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Domnul deputat Valeriu Tabără.
			Domnul Valeriu Tabără: Stimaţi colegi, Îi mulţumesc colegului Popa. Vedeţi ce înseamnă să fii din Alba, îţi citeşti gândurile... Dar vreau să-i aduc câteva argumente, de ce nu. Eu am mai spus-o de la acest microfon şi, din păcate, numai pe Staţiunea Suceava în ultimele câteva luni am preluat de trei ori sau de două ori terenuri. Spuneam că nu ne vom opri. Aş vrea să vă spun însă că de data aceasta opoziţia noastră faţă de această ordonanţă sau de conţinutul ei nu este dată de un atentat la terenul public, ci de ceea ce ar fi însemnat pentru România construcţia celor 8 incineratoare la nivel de ţară, la cele 8 euroregiuni. Din păcate, chiar cu scandalul care a fost anul trecut, cel de la Smithfield, pe care nu l-am încheiat şi, din păcate, Agenţia Sanitar-Veterinară nu a rezolvat problema de acolo. Dar să aduci cadavrele de animale de la Timişoara sau de la Jimbolia şi până la Bucureşti, la PROTAN, sau să te duci până în partea de nord a Ardealului, mi se par lucruri absolut incredibile. Pe de altă parte, cred că este foarte târziu că Autoritatea Naţională Sanitar - Veterinară se gândeşte la acest sistem, care trebuia demult rezolvat, şi vin, stimaţi colegi, pentru că este vorba de un incinerator ecologic. Spuneţi-mi, vă rog, la vreo 15 km de Suceava, de un oraş în expansiune, de o zonă, un loc în care ar trebui să se construiască cu totul şi cu totul altceva, aducerea unui incinerator de acest tip, pentru cât timp şi pe ce perioadă va funcţiona? Până când va fi închis de cei care nu vor suporta probabil mirosul care se întâmplă acolo. Deci, primul element de opoziţie a noastră, a Grupului PD-L, la această ordonanţă este faptul că nu este gândit locul unde se amplasează un astfel de obiectiv. Nu se amplasează lângă oraşe mari, nu se amplasează în zone de interes, de mediu până la urmă, ci cu totul şi cu totul în alte locuri. Şi aici este marea problemă. De data aceasta nu discut despre 10 ari - altă dată am mers cu sute de hectare ş.a.m.d.-, ci de faptul că obiectivul respectiv nu este gândit, este gândit acum pentru un anumit moment, dar nu pentru ceea ce înseamnă o funcţionalitate a unei instituţii de durabilitate în timp, ci să răspundă cu adevărat nevoilor pentru care noi vrem să construim şi e nevoie de astfel de incineratoare, dar nu aşa, pompieristic aşezate, că acolo am găsit un pic de loc ş.a.m.d. Şi vă mai întreb încă un lucru aici, pentru că probabil mâine o să mai discutăm despre domeniul public, spuneţi-mi, stimaţi colegi, e normal ca ţara aceasta şi ADS-ul să nu aibă o evidenţă clară a ceea ce înseamnă terenul proprietate publică şi privată a statului?, care are mai puţin interes decât ceea ce înseamnă o staţiune care trebuie să producă material biologic şi alte multe lucruri pentru un sistem agricol pe care va trebui să-l aşezăm o dată pe un făgaş normal. Dar, revin, obiectivul nu este amplasat acolo unde trebuie. Mulţumesc.
			Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Am depăşit ora 18,00. Sistez dezbaterile. Reluăm mâine lucrările, cu intervenţia domnului deputat Dragoş Dumitriu la dezbateri generale. Domnul vicepreşedinte Valer Dorneanu va conduce sesiunea de întrebări şi interpelări. Ne revedem mâine.
			- după pauză -
			Domnul Valer Dorneanu: Stimaţi colegi, Vă rog să vă reluaţi locurile în sală şi să-mi permiteţi să încep partea a doua a şedinţei de astăzi, destinată prezentării interpelărilor. A depus în scris două interpelări doamna Minodora Cliveti, doamna Mirela Adomnicăi a depus trei, domnul Liviu Timar - una, domnul Victor Sanda - cinci interpelări, domnul Traian Constantin Igaş - una, Alecsandru Ştiucă - cinci, CosminVasile Nicula - una, Aurel Vlădoiu - cinci. Domnul Gheorghe Mirel Taloş? Nu este. Domnul William Gabriel Brînză? Nu este. Domnul Alexandru Mocanu a depus în scris. Domnul Ioan Cindrea în scris. Domnul Laurenţiu Mironescu în scris. Domnul Ioan Munteanu în scris. Domnul Soporan?
			Domnul Ştefan Baban a depus cinci interpelări în scris şi doreşte să prezinte una. Repet, una o prezentaţi.
			Domnul Ştefan Baban: Mulţumesc, domnule preşedinte. Sigur că voi respecta cele stabilite cu dumneavoastră. Vreau numai să spun cui sunt adresate: una este adresată domnului Theodor Meleşcanu, o interpelare este adresată domnului Laszlo Borbély şi trei domnului Paul Păcuraru de la Ministrul Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse. Îmi permiteţi să o dezvolt pe cea adresată domnului Laszlo Borbély, ministrul dezvoltării, lucrărilor publice şi locuinţelor. Este intitulată "Sinistraţii au parte în continuare de aberaţii ministeriale". După cum bine se ştie, în luna iulie în acest an, judeţul Botoşani s-a confruntat cu o situaţie de urgenţă, o parte din el fiind devastată de inundaţiile catastrofale datorate debitului enorm al Prutului. Acele localităţi aflate în apropierea râului au fost cele mai afectate de puhoaiele revărsate. În această situaţie se regăseşte şi localitatea Rădăuţi Prut care, aşa după cum aţi văzut şi în imaginile transmise de televiziuni, a fost pur şi simplu acoperită de apă, care a distrus peste 80% din terenurile agricole şi case. Deşi locuitorii acestei comune în fază iniţială au înaintat o solicitare Guvernului României pentru a-şi reclădi casele pe vechiul amplasament, iar acesta a refuzat în mod normal şi firesc, având în vedere că perimetrul construibil este în permanenţă supus inundării, un alt răspuns, aferent, din punctul meu de vedere, a fost primit de câţiva locuitori din Rădăuţi Prut care au solicitat consiliului local reconstrucţia în regie proprie a locuinţelor lor pe alte amplasamente şi chiar în alte localităţi. Menţionez faptul că reconstrucţia caselor se face doar de firme autorizate şi vă mai informez că două familii din aceeaşi localitate, tată şi fiu, au solicitat construirea unei singure case în locul a două case mai mici. Răspunsul la aceste solicitări pe care l-a primit subprefectul de Botoşani de la Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor este pur şi simplu stupefiant. Nu se pot construi locuinţe în alte localităţi. De ce, nimeni nu ştie. Şi nici cu mai mult de două camere dar, ulterior, atenţie, după predarea amplasamentului către proprietar, acesta poate face extindere cu fonduri proprii. De structura de rezistenţă a locuinţei mai ştie cineva în acest minister? Domnule ministru, Aş dori să aflu pe ce bază legală au fost emise aceste răspunsuri şi mai ales cum pot fi rezolvate, tot legal, aceste situaţii specifice. Vă mulţumesc pentru atenţie şi aştept răspunsul.
			Domnul Valer Dorneanu: Mulţumesc.
			Domnul Constantin Faina a depus două interpelări în scris. Doamna Lia Ardelean? Nu este. Liviu Bogdan Ciucă? Nu este. Vlad Hogea? Nu este. Domnul Eduard Hellvig a depus în scris. Ioan Ţundrea a depus în scris. Cătălin Ovidiu Buhăianu Obuf a depus în scris. Domnul Aledin Amet? Vă rog să prezentaţi una din cele două interpelări. Vă rog.
			Domnul Aledin Amet: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Interpelarea este adresată domnului Adrian Iorgulescu, ministrul culturii şi cultelor. Geamia Hunkiar din oraşul Constanţa reprezintă un punct de reper pentru spaţiul spiritual românesc. Construită în anul 1869, clădirea a fost declarată monument istoric de categoria A. Din păcate, în vecinătatea ei a fost demarat un proiect de construire a unei clădiri, chiar dacă, considerăm noi, reprezentanţii comunităţii musulmane, nu sunt respectate prevederile privind distanţa acceptată în astfel de cazuri. Astfel, Ministerul Culturii şi Cultelor a oferit un aviz prin care se specifică că distanţa dintre geamie şi viitoarea construcţie trebuie să fie de 3 m. O altă aprobare a venit din partea Direcţiei judeţene Constanţa pentru cultură, culte şi patrimoniu cultural naţional, care reduce distanţa la 1,20 m, punându-se în pericol structura de rezistenţă a geamiei. Dorim ca problema respectivă să fie tratată cu multă atenţie, interesându-ne în acest sens atitudinea Ministerului Culturii şi Cultelor. Vă mulţumesc.
			Domnul Valer Dorneanu: Mulţumesc.
			Domnul Petru Călian.
			Domnul Petru Călian: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Pentru că a trecut o perioadă aşa de lungă în care nu am mai avut posibilitatea să depunem interpelări, depun astăzi un număr de 40 şi, bineînţeles, am să prezint doar una, adresată domnului ministru Eugen Nicolăescu. Ea se referă la pensionarii din judeţul Cluj, care solicită bilete de tratament, stau zilnic în faţa ghişeelor de la Casa de pensii şi nu reuşesc să-şi achiziţioneze aceste bilete. Credem noi că ministerul condus de domnul Nicolăescu nu-şi face datoria, se laudă mai mult, şi îi cer prin această interpelare să ne spună ce măsuri intenţionează să ia, astfel încât să rezolve problema pensionarilor din judeţul Cluj, care doresc să meargă la tratament în diverse staţiuni din România. Mulţumesc.
			Domnul Valer Dorneanu: Mulţumesc şi eu.
			Colegii de la PSD s-au înscris la interpelări? Domnul Ioan Aurel Rus a depus în scris, doamna Ionela Bruchenthal Pop, de asemenea, domnul Cezar Preda şi doamna Graţiela Iordache, domnul Vasile Puşcaş, domnul Valeriu Zgonea, domnul Mihai Dumitriu... Vă rog, domnule deputat.
			Domnul Mihai Dumitriu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Am două interpelări, una adresată domnului Călin Popescu Tăriceanu, prim-ministrul României, şi în mod deosebit Cancelariei prim-ministrului, Autorităţii naţionale pentru restituirea proprietăţilor, cu subiectul: Restituirea proprietăţilor şi acordarea de despăgubiri în conformitate cu prevederile Legii nr.10/2001 pentru casa demolată şi terenul aferent de 658 mp familiilor Giurcă Emilia şi Plugaru Constantin, pentru că aceste restituiri sunt o problemă la nivel naţional. a doua, este adresată ministrului Cristian Mihai Adomniţei. Subiectul: susţinerea financiară de către Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului a formării continue a cadrelor didactice din învăţământul preuniversitar, prin cursul de conversie profesională postuniversitar, intitulat "Informatica tehnologiei asistate de calculator", organizat de Universitatea Tehnică "Gheorghe Asachi" din Iaşi. Am făcut această interpelare deoarece cursurile sunt necesare pentru a se adapta la condiţiile concrete de utilizare a tehnologiei de formaţie şi tehnologie asistată de calculator şi fac parte din formarea continuă a cadrelor didactice. Susţin demersul acestor cadre didactice, deoarece, pe de o parte, salariile din învăţământul preuniversitar sunt foarte mici şi nu pot plăti cursurile care costă 48 de milioane, iar, pe de altă parte, există un precedent la Universitatea "Alexandru Ioan Cuza", unde profesorii au beneficiat gratuit de programe de conversie postuniversitare, în diverse specialităţi, prin acordarea de finanţare de către Ministerul Educaţiei şi Cercetării. Vă mulţumesc.
			Domnul Valer Dorneanu: Şi eu vă mulţumesc. Vă informez că, după cum aţi observat, am dat cuvântul pe rând câte unui reprezentant de la fiecare partid, n-am dat cuvântul la doi deputaţi, la rând, din acelaşi partid.
			Domnul Valeriu Tabără are o interpelare.
			Domnul Valeriu Tabără: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Prezint doar obiectul interpelării, mâine dimineaţă am să depun textul celor două. Prima interpelare este adresată direct domnului prim-ministru, şi sper ca la aceasta să-mi răspundă, şi anume este vorba de problema hotărârilor de guvern care să reglementeze statutul staţiunilor din sectorul pomicol şi viticol din România. Deşi Legea nr.290 a fost aprobată de Parlamentul României în 2002 şi prevede aceste hotărâri de guvern prin care funcţionează unităţile de cercetare, inclusiv anumite facilităţi care, din păcate, sunt anulate de această întârziere, îl rog pe domnul prim-ministru să-mi explice şi să-mi dea motivaţia pentru care nu s-au emis aceste hotărâri de guvern, care este motivaţia pentru care aceste hotărâri de guvern sunt amânate de la o şedinţă de guvern la alta. De ce? Pentru că s-ar putea să discute şi colegii de la PNL şi domnia sa, mai ales, mai nou candidează într-un colegiu din zona rurală, despre ce înseamnă agricultură. Şi s-ar putea să nu aibă despre ce discuta. a doua interpelare este adresată domnului ministru al transporturilor, Orban, iar ca obiect al interpelării sunt cele două mari obiective ale infrastructurii, centura din jurul municipiului Timişoara şi, respectiv, şoseaua care leagă municipiul Timişoara de Lugoj. Mă interesează să-mi explice domnul ministru care sunt graficele în care se vor încadra lucrările la cele două obiective, când se va termina centura, având în vedere lucrările sau ritmul lucrărilor de melc care sunt acolo, şi, sigur, în acelaşi timp când se vor termina lucrările la drumul de legătură dintre Timişoara şi Lugoj, având în vedere capacitatea redusă a firmei care lucrează la această şosea. Vă mulţumesc foarte mult.
			Domnul Valer Dorneanu: Vă mulţumesc.
			Domnul Adrian Moisoiu are trei interpelări, va prezenta una.
			Domnul Adrian Moisoiu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Nu sunt 3, sunt 5. Dar acelaşi lucru este de fapt. O primă interpelare este adresată Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, în aceeaşi direcţie în care a fost şi domnul Tabără, şi anume faptul se referă, de data aceasta, la sistemul cotei de lapte care, în modul în care în clipa de faţă este gestionat, este vai de capul lui. Şi, pentru că situaţia este descrisă amănunţit în interpelare, nu mai revin, îi cer domnului ministru să vină şi să explice care sunt măsurile pe care le preconizează. O a doua interpelare este adresată domnului Iorgulescu de la Ministerul Culturii şi se referă la Teatrul Naţional din Târgu- Mureş, care nu primeşte bani să-şi termine lucrările, pe care tot dânşii i-au promis în timp. În felul acesta, lucrările trenează de 3 ani de zile şi tot staţionează, şi furnizorul, deci constructorul, pleacă. O a treia interpelare este adresată domnului ministru Cristian David, de la Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, şi se referă la obrăzniciile pe care le manifestă o cetăţeană austriacă de origine maghiară, Eva Maria Barchi, şi care este admisă pe teritoriul României, la care m-am mai referit şi cu altă ocazie, dar răspunsul primit este necorespunzător. O a patra interpelare se adresează domnului ministru al sănătăţii, Eugen Nicolăescu. medicii ne părăsesc ţara tot mai mult şi pleacă mai departe, afară, dar, din păcate pentru dânsul, bolnavii rămân aici, în România. Întrebarea este: ce facem în clipa de faţă? Exportăm şi bolnavii sau aducem medicii acasă, căutând măsuri corespunzătoare, iar pentru asta dânsul răspunde. Şi, în sfârşit, o ultim interpelare este adresată domnului Ludovic Orban de la Ministerul Transporturilor, pe care l-am mai întrebat despre nişte drumuri in legătură cu care trebuie să schimbe numai, efectiv, categoria lor, şi mi se răspunde ceva în legătură cu "Compania Naţională pentru Autostrăzi şi Drumuri Naţionale nu răspunde de aşa ceva." Numai că eu n-am făcut interpelarea către Compania Naţională pentru Autostrăzi şi Drumuri Naţionale, ci eu am făcut interpelarea către ministrul transporturilor, iar după câte ştiu, ministrul transporturilor este încă domnul Ludovic Orban. Deci, dânsul trebuie să răspundă. Vă mulţumesc.
			Domnul Valer Dorneanu: Şi eu vă mulţumesc şi poate îmi daţi şi mie un sfat, stimate coleg, cum îl invit eu pe domnul deputat Mircia Giurgiu să prezinte o singură interpelare când are 12? Pentru că şi pe dumneavoastră v-am invitat să ne raportăm la regulament şi v-aţi raportat.
			Domnul Adrian Moisoiu (din bancă): M-am încadrat într-un minut, domnule preşedinte.
			Domnul Valer Dorneanu: Aveţi cuvântul, domnule Giurgiu.
			Domnul Mircia Giurgiu: Mulţumesc, domnule preşedinte. O singură interpelare am să prezint. Obiectul interpelării îl reprezintă situaţia cu care se confruntă Uniunea Sindicatelor din Cultură, din ramura cultură, şi anume faptul că sunt nemulţumiţi de cum se respectă dialogul social în Ministerul Culturii şi Cultelor şi, de asemenea, de faptul că nu se ţine cont de părerea lor. Vă mulţumesc.
			Domnul Valer Dorneanu: Are cuvântul domnul Dragoş Dumitriu, pe care, de asemenea, nu mai pot să-l invit să prezinte numai una din cele două... Pentru că avem creat un alt precedent. Poftiţi.
			Domnul Dragoş Petre Dumitriu: Mă voi explica din sală, pentru că aşa am învăţat de la domnul Vadim Tudor, primul meu preşedinte de partid. Domnule preşedinte, Interpelarea mea se referă din nou la situaţia din Muscel. Muscelul, în continuare, este furat ca în codru. Vor fura probabil cu tot cu musceleni, până nu va mai rămâne nimic. E vorba de salariaţii Uzinei ARO, fostei Uzine ARO, care în 1996 au primit sau au cumpărat certificate de acţionar. În urma falimentului uzinei s-a desfăşurat un proces la Timişoara care viza masa credală rămasă de pe urma uzinei. Ei bine, la acest proces nu au fost reprezentaţi în nici un fel aceste mii de acţionari şi eu întreb, prin prezenta interpelare, atât pe domnul ministru al justiţiei, de ce nu a respectat procedura ca fiecare acţionar să fie reprezentat la masa credală, şi, de asemenea, pe domnul ministru al economiei şi finanţelor îl întreb cum mai pot beneficia de despăgubiri sau răscumpărări aceşti deţinători de acţiuni. Vă mulţumesc.
			Domnul Valer Dorneanu: Domnul Costache Mircea.
			Domnul Costache Mircea: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Voi fi şi eu la fel de scurt. Le numesc numai. Către ministrul justiţiei: am solicitat un punt de vedere în legătură cu eficienţa sancţionării faptelor de corupţie şi eficienţa sistemului, în general. Către ministrul economiei şi finanţelor am o solicitare de a mi se clarifica ce se intenţionează în legătură cu eficientizarea aportului la bugetul public în anumite domenii, inclusiv măsura luată cu Aeroportul Băneasa. La AVAS, o întrebare în legătură cu oportunitatea înfiinţării unei regii a monopolurilor statului. La Ministerul Agriculturii solicit strategia în legătură cu achiziţionarea producţiei agricole şi iau ca reper felul cum a fost achiziţionată producţia de grâu a acestui an la un preţ de bătaie de joc, de 4000 de lei kilogramul, când la bursa de mărfuri era 9100. De asemenea, mai întreb pe ministrul justiţiei când vor fi despăgubiţi muncitorii, lucrătorii de la "Foresta" Nehoiu, prejudiciaţi de transfugul Omar Haissam, pentru că mi s-a răspuns de doamna Monica Macovei că atunci când se va încheia acţiunea în instanţă vor începe procedurile de acordare a despăgubirilor. După ştiinţa mea, procesul s-a încheiat şi aştept efectele. Vă mulţumesc.
			Domnul Valer Dorneanu: Dacă mai este vreun coleg care doreşte să intervină? Nu. În condiţiile acestea, declar închisă şedinţa Camerei Deputaţilor destinată prezentării interpelărilor adresate Guvernului. Bună seara!
			Şedinţa s-a încheiat la ora 18,45.