Şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 22 decembrie 2010

			Şedinţa a început la ora 12,55. Lucrările au fost conduse de doamna deputat Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor, şi de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistaţi de domnul senator Adrian Ţuţuianu, secretar al Senatului, şi de domniil deputaţi Dumitru Pardău şi Georgian Pop, secretari ai Camerei Deputaţilor. Din prezidiu a făcut parte şi domnul senator Petru Filip, vicepreşedinte al Senatului. *
			Doamna Roberta Alma Anastase: Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Intrăm în dezbaterile noastre de astăzi, anunţându-vă faptul că şi-au înregistrat prezenţa din cei 470 de deputaţi şi senatori, până în acest moment, 355, iar 115 sunt absenţi. Cvorumul legal de lucru, prin urmare, este îndeplinit. Astăzi avem continuarea dezbaterii anexelor Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011. Rămăsesem la Anexa 3/25. Astăzi, aşa cum ştiţi şi din discuţia cu liderii de grup, obiectivul este să epuizăm dezbaterile pe marginea Legii bugetului de stat şi a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat. Începem cu Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului şi v-aş propune ca pauza să o luăm, ţinând cont de faptul că am întârziat foarte mult cu începerea lucrărilor, după ce terminăm şi bugetul Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional. Amendamente respinse - Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. Dacă la primul punct doriţi să interveniţi? Doamna senator Ecaterina Andronescu. Vă rog. Timpul pentru acest buget este cel votat de 135 de minute. O să-i rog pe colegi şi după intervenţia doamnei Andronescu o să spun exact şi la ce oră se închide dezbaterea pe acest buget. Vă mulţumesc. Doamna Ecaterina Andronescu.
			Doamna Ecaterina Andronescu: Vă mulţumesc foarte mult. Doamnă preşedinte, Domnule preşedinte, Domnule ministru, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Am să încep prin a mă întoarce puţin în timp, la înţelepţii acestei lumi şi am să vă spun că, cu aproximativ 500 de ani înaintea lui Christos, la o întrebare ce i-a fost pusă lui Confucius, cum ar trebui o societate să devină mai bună, răspunsul lui a fost fără echivoc: prin educaţie. Şi pentru că tot ne-am amintit de el şi suntem la discutarea capitolului de educaţie, unul dintre cele mai importante capitole ale bugetului României pe anul 2011, aş vrea, de asemenea, să reamintesc că unul dintre principii trăitori ai acelor vremuri îl întreabă pe Confucius: ce anume ar putea să-i distrugă regatul? Confucius răspunde, de asemenea, cu mare înţelepciune: dacă nu se află nimeni care să ţi se împotrivească, atunci se năruie orice regat. Aşadar, stimaţi colegi ai puterii, vă rog să aveţi înţelepciunea necesară şi să înţelegeţi că opoziţia are rolul ei în a susţine ceea ce poate dumneavoastră treceţi prea uşor cu vederea. Întorcându-mă la educaţie, am să vă reamintesc ceea ce Parlamentul României a votat şi, iată, astăzi, suntem pe punctul de a nu respecta, şi anume, educaţiei să i se acorde 6% din produsul intern brut. Este o lege în vigoare, este o lege care, în conformitate cu Constituţia, trebuie să fie respectată atunci când se stabileşte legea bugetului ţării pe fiecare an. Dacă vă uitaţi în ceea ce propune Guvernul pentru educaţie în acest an, suma este aproximativ 3,5 din produsul intern brut, ceea ce înseamnă la jumătate faţă de ceea ce stabileşte Legea educaţiei. Care sunt consecinţele acestei finanţări? Din nefericire şi din păcate pentru noi, toţi, ele nu se văd imediat. Ele se văd după un număr de ani, atunci când nu mai pot să fie corectate. De aceea, stimaţi colegi, aş vrea să vă adresez, cu tot respectul, rugămintea să vă aplecaţi spre bugetul educaţiei, acolo unde învaţă peste 3.200.000 din copiii României, acolo unde învaţă peste 700.000 din studenţii acestei ţări, acolo unde lucrează circa 300.000 din bugetarii acestei ţări, bugetari cel mai greu loviţi prin legile de austeritate pe care puterea le-a promovat. Pentru că am adus în discuţie acest subiect, să-mi permiteţi să vă mărturisesc că bugetul educaţiei de anul acesta înseamnă o reducere a cheltuielilor salariale pentru învăţământul preuniversitar de 27%, ceea ce, fără îndoială, înseamnă suportarea, în cea mai mare parte a crizei, de către acest segment socio-profesional fără de care o societate nu poate exista. Acestei reduceri i se adaugă şi reducerea finanţării de bază în învăţământul superior, de circa 11% şi, de asemenea, o majorare a veniturilor proprii, care evident că nu au de unde să fie obţinute, ceea ce înseamnă o finanţare virtuală pentru acest segment. De aceea, cu tot respectul, aşa cum v-am menţionat, v-aş propune să urmărim cu atenţie amendamentele, nu puţine, peste 1.100 de amendamente, pe care colegii parlamentari le-au scris pentru acest sector de activitate, să le urmărim şi să încercăm să corectăm proiectul bugetului, în aşa fel încât să nu suporte copiii noştri, ai dumneavoastră, ai ţării, această curbă de sacrificiu. În acest sens, primul dintre amendamentele pe care vi le aducem în discuţie este cel care figurează la poziţia 1 din amendamentele respinse. Acest amendament vă solicită să fiţi de acord cu suplimentarea bugetului educaţiei cu 11,3 miliarde roni, astfel încât să nu votăm în contrar cu legile acestei ţări, pe care tot Parlamentul României le-a dat ţării. Este amendamentul pe care l-au semnat comisiile pentru învăţământ din Cameră şi din Senat şi cărora, de asemenea, li s-au adăugat şi colegii noştri Cristian Dumitrescu şi Anghel Stanciu. Vă adresez rugămintea să fiţi de acord cu acest amendament al celor două comisii de învăţământ.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc pentru această susţinere. Comisia? O să vă rog să daţi drumul la microfonul comisiei.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Vă mulţumesc foarte mult, doamna preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, Voi încerca să fiu foarte scurt, nu reiterez motivaţia pe care a făcut-o doamna ministru Andronescu. Atât vreau să vă spun: că noi am susţinut în comisie acest amendament, legat de faptul că - şi nu mai vreau să aduc alt argument, dorim să se respecte legea. Legea actuală, cea care funcţionează în acest moment pentru educaţie, spune clar că trebuie să alocăm 6% din PIB. Acesta este motivul, dincolo de nenumărate alte motive, iar diferenţa care reprezintă 11,3 miliarde roni, reprezintă, de fapt, diferenţa dintre 3,85%, cum am calculat noi, şi 6%. Lucru pentru care, sigur, este tautologic să votezi legea în Parlament, pentru că legea trebuie respectată. Dar, pentru că asta este situaţia şi Guvernul a venit cu această amputare a bugetului, vă propunem şi susţinem acest amendament. Vă mulţumesc foarte mult.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc şi eu, domnule preşedinte. Supun la vot acest amendament.
			Doamna Ecaterina Andronescu: Doamna preşedinte, vă rog să mă iertaţi. Eu cred că ar trebui să-i cerem domnului ministru să ne explice cum se poate descurca cu resursele pe care le are, atât timp cât şi execuţia bugetară şi ceea ce s-a întâmplat în ultimii doi ani ne arată foarte clar sacrificiul pe care acest domeniu a trebuit să-l facă în ceea ce priveşte bugetul acestei ţări.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Domnule ministru, doriţi să interveniţi? Aveţi microfon la dispoziţie, dacă doriţi să interveniţi. Vreau să vă anunţ că dezbaterea pe acest buget durează până la ora 14,55 de minute. Domnule ministru, vă rog, aveţi cuvântul.
			Domnul Daniel Petru Funeriu (ministrul educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului): Bugetul, aşa cum a fost prevăzut de Guvernul României, asigură o serie de componente de care şcoala românească are astăzi nevoie şi, în primul rând, comparativ cu bugetul din acest an, asigurăm integral toate prestaţiile sociale care se acordă prin sistemul de educaţie elevilor - mă refer aici la programe care şi-au dovedit în timp utilitatea, programul "bani de liceu" care anul acesta a fost extins la încă 5 mii de beneficiari suplimentari. Acest program este acoperit anul viitor. De asemenea, sunt acoperite programele de transporturi de elevi şi toate prestaţiile sociale direct către elevi. Pe de altă parte, în bugetul Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, bugetul cercetării creşte de la 1,038 miliarde lei la 1,509 miliarde lei, ceea ce reprezintă o creştere de 45,26%. Menţionez, doamnelor şi domnilor, că această creştere se face în paralel cu transparentizarea modului în care banul public este cheltuit şi în domeniul cercetării. Bugetul care vă este prezentat cuprinde sumele finanţate de la bugetul de stat, dar să nu uităm că o componentă esenţială a bugetului educaţiei, şi anume finanţarea salariilor cadrelor didactice se asigură prin bugetele autorităţilor locale. Bugetul, aşa cum este conceput, dincolo de cifre, asigură funcţionarea sistemului, în condiţiile pe care România şi le poate permite astăzi şi vă asigur că acest buget, chiar dacă, în mod evident, orice domeniu îşi doreşte un buget mai mare, vă asigur că acest buget va permite funcţionarea sistemului, va permite plata tuturor salariilor şi va permite funcţionarea în parametrii pe care România şi-i poate permite astăzi. Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc şi eu. Supun la vot acest amendament, respins de comisiile reunite de buget. Voturi pentru? 78. Voturi împotrivă? 131 de voturi împotrivă. La amendamentele de la punctul 2 la punctul 5? Explicaţie de vot. Doamna senator, vă rog să-i permiteţi domnului vicepreşedinte Adrian Năstase. Vă rog.
			Domnul Adrian Năstase: Stimaţi colegi, În urma acestui vot, eu propun tuturor celor nemulţumiţi de această soluţie propusă de către Guvern şi susţinută de actuala majoritate, să denunţe Pactul privind educaţia, de la Cotroceni. Acel pact susţinut de către Traian Băsescu şi la care a invitat partidele pentru a susţine o anumită strategie pe termen lung privind educaţia, se dovedeşte, în felul acesta, că a fost doar o înşelătorie şi acel pact nu poate să mai fie considerat valabil. De aceea, sugerez celor care, cu bună-credinţă, atunci au participat la semnarea acelui document, să-şi retragă semnătura de pe acel pact. Vă mulţumesc. (Aplauze.)
			Doamna Roberta Alma Anastase: Domnul Cristian Adomniţei.
			Domnul Cristian Mihai Adomniţei: Vă mulţumesc, doamnă preşedinte. Eu nu voi avea foarte multe intervenţii astăzi. Voi dori, în schimb, să continui ceea ce a spus domnul preşedinte Adrian Năstase, deşi multe lucruri ne despart în viziune, aici suntem şi gândim la fel. Şi vă voi demonstra cu cifre. Pentru că pe mine m-a nemulţumit profund răspunsul domnului ministru Funeriu, care nu făcea decât să citească un punctaj pregătit în biroul domniei sale, punctaj generalist, care nu a avut nicio legătură cu întrebarea doamnei ministru Andronescu. Pot, pentru curiozitatea colegilor de la PD şi celor din Guvern, care ar fi eventual interesaţi, să vă arăt două cifre mari care susţineau amendamentul pe care tocmai l-aţi respins şi nu voi mai interveni, doamna preşedinte. Prima: pentru că, într-adevăr, domnul ministru are dreptate. Multe din finanţările educaţiei se întâmplă prin transferuri de la autorităţile publice locale. Dar nu vorbim despre acei bani. Nu despre ei aveam discuţie. Dacă domnul ministru nu a înţeles. Vom vorbi doar despre sinteza fondurilor alocate de la bugetul de stat. Şi voi da două cifre mari. Prima este cifra totală a bugetului educaţiei. Pot să vă prezint execuţia pe 2008 de la bugetul de stat. Execuţia pe 2008 a fost 11,2 miliarde lei noi. Execuţia pe 2010, preliminată, este 8,6 miliarde lei noi. Iar previziunea pe care dumneavoastră tocmai aţi votat-o, stimaţi colegi de la PD, este mai mică decât realizarea din acest an. Dacă în acest an aţi realizat la educaţie 8,6 faţă de 11,2 în 2008, pentru 2011, aţi votat că veţi da 8,55. Deci, cu jumătate de procent mai puţin. După care, va veni domnul Ialomiţianu, în timpul anului, şi va tăia, în continuare, prin rectificările bugetare, care, pe perioada conducerii dumneavoastră, au fost doar negative. Rectificările, românii trebuie să ştie că, pe cum sperau în anii trecuţi într-o rectificare, pentru că ea era pozitivă, să se teamă când aud de rectificări din partea dumneavoastră, pentru că ele sunt doar negative. V-am prezentat doar prima cifră de control. A doua cifră mare este la programul de investiţii publice al Ministerului Educaţiei. În 2008, realizări, deci nu promisiuni, cum faceţi dumneavoastră: 8,6 miliarde lei noi au însemnat de la cretă la autocare, microbuze pentru elevi, la construcţie de şcoli şi universităţi. Realizările dumneavoastră - şi aici lucrez cu cifrele Guvernului Boc din anul 2010 - sunt de 1,1 miliarde. Ca să înţelegeţi de ce nu aţi putut nici măcar să văruiţi ce am construit noi. De la 8,6 în 2008, la 1,1 în 2010. Şi vă propuneţi pentru anul viitor, dragi colegi, nici măcar un miliard - 600 de milioane; de la 8,6 miliarde lei noi, la 0,6 miliarde în 2011. Cercetaţi pagina 262 a bugetului educaţiei, făcut de dumneavoastră. Din păcate, acestea sunt cifrele. Închei, pentru că o demonstraţie matematică, aritmetică, dacă vreţi, a ceea ce a spus domnul preşedinte Năstase, şi susţinem, cei din Partidul Naţional Liberal această afirmaţie, că, de facto, aţi denunţat dumneavoastră - PDL-ul - Pactul naţional pe educaţie. Nu v-a convenit decât pentru a câştiga voturi şi pentru a păcăli oamenii. Pentru că, dacă în anul 2010, aţi adoptat tot dumneavoastră un buget pentru educaţie de 14,6 miliarde lei, ştiind foarte bine că nu o să-i daţi, aţi executat, din aceşti 14,6, după cum am spus mai devreme, doar 8,6. Adică, 58,5% din cât aţi promis şi aţi votat acum un an că veţi da educaţiei. O eroare de 41,5% nu mai este o eroare că nu aţi ştiut cum merge economia, că vor fi două sau trei procente creşterea. Este pur şi simplu prin faptul că aţi încercat, cu acea cifră de 14, să păcăliţi lumea, cum că aţi încerca să daţi 6% educaţiei. Şi aţi dat, dragi colegi, sub 3%. Nu mă miră că discuţia publică despre 6% din PIB pentru educaţie a dispărut complet, de când dumneavoastră sunteţi la guvernare, pentru că nu reuşiţi nici măcar să atingeţi 3%. Eu mă opresc aici, doamna preşedinte, şi am încercat, în acest mod, să arăt de ce Partidul Naţional Liberal a votat pentru acel amendament pe care dumneavoastră l-aţi respins şi să demonstrez şi matematic cum v-aţi bătut joc de această ţară, întâi prin minciuna iniţiată prin Pactul pe educaţie, a doua minciună - prin semnătura pusă pe el şi denunţarea sa de către dumneavoastră astăzi. Nici măcar nu v-aţi mai străduit să lăsaţi impresia că vreţi să daţi 6%, cum aţi făcut anul trecut, când aţi aprobat 14 şi aţi dat 8. Anul ăsta, spuneţi din start: dăm doar 8. Atâta consideraţie mai aveţi dumneavoastră pentru această ţară şi mai ales pentru viitorul ei.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Amendamente de la punctul 2 la punctul 5, domnul deputat Merca, nu doreşte să le susţină. De la punctul 6 la punctul 9 este domnul deputat Bejenariu, nu este prezent în sală. la punctul 10, comisiile pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport. Vă rog.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Mulţumesc. Nu am vrut să vorbesc în calitatea de preşedinte al comisiei, pentru că vreau să le susţin şi în nume propriu şi pentru că vreau să vorbesc mai puţin. Amendamentele care urmează sunt o consecinţă a faptului că, domnilor din majoritate, vă anunţ că ministrul dumneavoastră nici la comisie nu a spus acest lucru, sumele alocate - şi o să vedeţi că noi o să le completăm - sunt sub cele care s-au executat în acest an de răstrişte care a fost anul 2010, iar noi propunem ca măcar la nivelul anului acesta, adică al execuţiei pe 2010 să le aducem prin amendamentele noastre şi cred că ne veţi susţine, cu atât mai mult cu cât anul 2011 va fi anul reformei, şi reforma se face cu bani! Bani de la buget, că educaţia se face cu bani de la buget. Nici la comisie, a refuzat şi acolo, a ocolit acest răspuns, dar vreau să vă spun, totuşi, un lucru pozitiv pentru ministru şi pentru minister. Anul acesta, la sumele din venituri proprii, s-a mers pe sumele care au fost în anul 2010 şi puţin mai mari pe 2010, anul acesta fiind puţin mai mici, deci aici a fost realist. Dar totuşi, de la 3,85 până la 6% e cale foarte lungă, da? Ca să spunem şi lucrurile acestea. Deci punctul 10, stimată doamnă preşedinte, anexa nr.5, bugetul de stat: "suplimentarea cu 2,57 miliarde RON a salariilor stabilite prin lege, precum şi contribuţiile aferente acestora din instituţiile de învăţământ preuniversitar." Se referă la faptul... de a menţine nivelul salariilor diminuate cu 25%. Sigur că această sumă poate fi modificată, în măsura în care creşterea salariilor cu 15%, conform angajării răspunderii, va intra în vigoare. Vă rog să supuneţi la vot, doamnă! Şi repede, repede, că avem multe! Mişcaţi-vă şi dumneavoastră mai graţios, aşa, cum faceţi de obicei, ca să urgentăm, să le prezentăm.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Nu vreau să mă interferez cu dezbaterile extrem de consistente care au loc şi tocmai de aceea, aţi văzut că nu am intervenit în nici un moment. La punctul 10, vă supun la vot. Voturi pentru? 66 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Amendamentul a fost respins. Punctul 11.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: La punctul 11, anexa 3/25/31, bugetul ministerului, alocarea sumei de 2,002 milioane de RON pentru finanţarea Academiei de Ştiinţe Tehnice, motivarea - susţinerea activităţii academiei la nivelul anul 2010. Am dat şi sursa de finanţare. Vă rog să supuneţi la vot.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 58 de voturi. Voturi împotrivă? 93 de voturi. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: La punctul 12 este vorba de majorarea cu 242 de milioane de RON a fondurilor destinate finanţării de bază a învăţământului superior. motivarea - este pentru menţinerea acestei finanţări la nivelul anului 2010. repet încă o dată, măcar la nivelul anului 2010. Eu nu înţeleg cum o să se facă reformă în 2011 cu mai puţini bani decât în 2010! Şi pentru asta vă solicit votul dumneavoastră!
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 92 de voturi. Abţineri? 2 abţineri. Vă mulţumesc.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Doamna preşedinte, daţi-mi voie să influenţez majoritatea! Domnule ministru, dumneavoastră, anul acesta, recurgând la rectificare aţi mai luat, de fapt, aţi mai acceptat, pentru că nu a luat el, pentru că luat Guvernul, încă 40 de milioane, de la învăţământ. Deci gândiţi-vă că totuşi, în aceste condiţii, nu reuşim să ne situăm la nivelul anului 2010, lucru pe care vi-l propun, în continuare, majorarea cu 53 de milioane RON a cheltuielilor de personal pentru menţinerea cheltuielilor la execuţia lui 2010, previzionată, aşa cum spunea şi distinsul domn ministru Adomniţei, de la PNL. Vă rog.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 34 de voturi. Voturi împotrivă? 95 de voturi. Abţineri? O abţinere. O să vă rog, pentru stenogramă, domnule deputat, să menţionaţi poziţia la care aveţi amendamente.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: O să fac eu acest lucru, anexa 3/25/02/A/59/20, majorarea cu 10 milioane RON a sumelor destinate finanţării programelor sportive realizate la structurile sportive de drept privat, pentru menţinerea, în continuare, măcar la nivelul cheltuielilor anului 2010. Nu vă mai spun în ce hal este finanţată mişcarea sportivă în acest an! Şi v-aţi bucurat cu toţii când handbalistele noastre, aţi văzut, au luat un onorabil loc trei. Vă rog.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Poziţia 14, voturi pentru? 64 de voturi. Voturi împotrivă? 97 de voturi. Abţineri? Nu sunt abţineri. Poziţia 15, domnule deputat.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Doar atât vă mai spun, vă spun că este vorba de punctul 6500/01/70, majorarea cu 407 milioane RON a cheltuielilor de capital, motivare: pentru menţinerea cheltuielilor la nivelul anului 2010. Menţionăm că sunt în scădere cu 64,36% faţă de anul 2010 şi sunt de cinci ori mai mici decât în 2009. Acesta este motivul, nu cerem bani în plus, dar măcar atât cât s-a realizat în 2010, nu cu 64% mai puţin. Vă rog să exprimaţi prin vot, dacă-mi permiteţi, doamnă.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Poziţia 15, voturi pentru? 64 de voturi. Voturi împotrivă? 96 de voturi. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc, domnule deputat. Acum, de la poziţia 16, la poziţia 26, domnul deputat Gliga Vasile Ghiorghe, dacă doreşte să susţină? Nu este prezent. La poziţia 27 este domnul deputat Anghel Stanciu. La poziţia 26, vă rog.
			Doamna Antonella Marinescu: Se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Sporturilor, anexa 3/25, capitolul 5010, titlul XII, grupa 71, articolul 01, alineat 01, cu suma de un milion de RON, necesară pentru reparaţie capitală la Grădiniţa cu program prelungit numărul 3, din oraşul Babadag, judeţul Tulcea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Supun la vot poziţia 26, amendament respins. Voturi pentru? 63 de voturi. Voturi împotrivă? 99 de voturi. Abţineri? Nu sunt abţineri. Spuneam că de la poziţia 27 până la poziţia 94 sunt amendamente depuse de domnii deputaţi Munteanu şi Culiţă Tărâţă. domnul deputat Anghel Stanciu.
			Domnul Anghel Stanciu: Stimată doamnă preşedinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne şi stimaţi domni senatori şi deputaţi, Domnilor miniştri, Iată că primul amendament, susţinut cu atâta elocinţă de distinsa doamnă ministru Andronescu şi respectiv, de domnul ministru Adomniţei, în speţă şi de preşedintele comisiei, Cristi Dumitrescu, nu a întrunit numărul de voturi, el constând în 6%. O să vă rog, doamnă preşedinte, pentru că de la 93 până la 136, am amendamente punctuale, să îmi permiteţi să mă refer, în principal, la acest amendament, iar pe celelalte să le supuneţi la vot, fără a mai face intervenţii de susţinere, ele fiind, evident, punctuale, referindu-se la anumite obiective. Stimată doamnă preşedinte, Stimate doamne şi stimaţi domni senatori, Domnilor miniştri, Am, aici, o carte a lui Aristotel, care are ca supratitlu, dincolo de "Politica", "Tirania este guvernarea a unuia ce domneşte ca stăpân peste asociaţia politică, oligarhia este dominarea politică a bogaţilor şi demagogia este dominarea săracilor, cu înlăturarea bogaţilor". Nu am să fac nici un fel de consideraţii, decât că, cu trei sute şi ceva de ani înaintea erei noastre, deci acum circa 2300 de ani, Diogene preciza, citat de Aristotel: "Nu s-ar putea deci tăgădui că educaţia copiilor trebuie să fie unul dintre obiectele de căpetenie ale grijii legiuitorului. Pretutindeni educaţia s-a nesocotit, statul a primit, din pricina aceasta, o lovitură funestă.", deci cu circa 300 de ani înaintea erei noastre. Probabil că, aceste gânduri ne-au determinat şi pe noi, Parlamentul României, ca să impunem, în 1995, la articolul 170, o limită de 4% din produsul intern brut ca finanţare pentru învăţământ; primul sector care avea o limită impusă ca fiind minimă. Această limită minimă a fost, apoi, dusă, tot de către comisiile de învăţământ şi de Parlamentul României, la 6%, prin Legea nr.354 din 30 iulie 2004, când, citez, art.170 alin.(1): "Pentru finanţarea învăţământului de stat din fonduri publice, se asigură anual o creşte a alocaţiilor bugetare până la minimum 6%, din produsul intern brut în anul 2007". Guvernul care a venit a mutat din 2007 în 2008. Astăzi este mutat în 2012. Probabil că domnul preşedinte Băsescu, gândindu-se la ceea ce reprezintă motorul unei societăţi, instrucţia şi educaţia, a solicitat sau, mai bine zis, a făcut un apel la Pactul Naţional de Educaţie. În sinteză, spunea că România se confruntă cu riscuri majore pe termen lung întrucât sistemele sale de educaţie şi de cercetare înregistrează decalaje semnificative faţă de ţările Uniunii Europene. Îngrijoraţi de posibilitatea ca generaţiile viitoare să fie, la maturitate, din ce în ce mai puţin competitive pe piaţa muncii şi convinşi că fără o intervenţie decisă şi coerentă, fără un efort permanent, real şi susţinut, riscăm ca economia să stagneze, a invitat reprezentanţii tuturor partidelor să semneze pactul pentru educaţie care, la punctul doi, preciza clar: asigurarea, în perioada 2008-2013, din alocarea bugetară anuală, a minimum 6% din PIB pentru educaţie şi a minimum 1% pentru cercetare. garantăm familiilor elevilor şi profesorilor că regulile, în sistemul de educaţie, nu se vor schimba de la an la an şi că acesta va fi finanţat constant, în funcţie de obiectivele clare, asumate transparent. şi semnează - stimaţi colegi, mă apropii de sfârşit - domnul Mircea Geoană, domnul Emil Boc, preşedintele Partidului Democrat Liberal, domnul Călin Popescu-Tăriceanu, preşedintele PNL-ului, domnul Corneliu Vadim Tudor, preşedintele Partidului România Mare, domnul Markó Béla, preşedintele Uniunii Democrate Maghiare din România, Daniela Popa, preşedintele Partidului Conservator, Varujan Pambuccian, liderul Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale şi, în final, preşedintele ţării, preşedintele statului, domnul preşedinte Băsescu. Pun, evident, o întrebare retorică. Avem un ministru tânăr, un ministru în care am sperat cu toţii şi eu l-am votat, deşi eram de la PSD, că vine cu o altă viziune. Vine, din ţările în care a fost, cu un aer proaspăt şi va înţelege că nu va tăia nimeni, ca să spunem aşa, acest pact pentru educaţie, împotriva voinţei tuturor şefilor de partid. Nu vreau să fiu nici maliţios şi nici să sugerez altceva, dar iată că ministrul nostru este mai puternic decât toţi preşedinţii de partide şi, respectiv, decât preşedintele statului. Ca atare, aş dori să închei, propunând cel puţin un deficit de 0,6% din produsul intern brut, de creştere de la 4,4 la 5, iar acest 0,6 să reprezinte investiţia în educaţie, adică cea mai bună investiţie, despre care vorbea domnul premier Emil Boc, pentru că ea - şi aici, vă rog să-mi permiteţi să citez din alt om deosebit, un om de stat, este vorba de Winston Churchill, 1874-1965, care a fost prim-ministru de câteva ori în perioade dificile, şi care precizează: "cei care cred că putem deveni mai bogaţi sau mai stabili, ca ţară, prin reducerea educaţiei şi schilodirea instrucţiei tineretului nostru, sunt un soi de oameni tare ignoranţi". Nu sunt vorbele mele şi nu cred că primul-ministru al României, colegul nostru, Emil Boc, care, de la această tribună, a pledat pentru 6% din PIB, a pledat pentru învăţământ, fiind şi cadru didactic, şi nu cred că domnul ministru care, evident - am înţeles că are un număr de lucrări importante publicate în revista ACI - vor să pară, pentru că nu sunt, efectiv, ignoranţi, vor refuza şi această minimă creştere de 0,6% din PIB, cât au refuzat 6%, pentru respectarea legii şi respectarea protocolului. Altfel, nimeni nu va mai crede în noi, în vorbele noastre, ci vom ajunge, stimaţi colegi, la ceea ce spune Aristotel, adică statul va plăti, şi această plată va fi înapoierea României. Mă opresc aici, doamna preşedinte, cu rugămintea că ceasul şi mintea din urmă vor da, celor care aparent sunt încăpăţânaţi, puterea să se autocorecteze. Şi închei, spunând ceea ce spunea Iorga de la tribuna Parlamentului României, evident, de la Mitropolie "în politică, numai măgarul este încăpăţânat". Vreau să văd şi eu cine sunt cei încăpăţânaţi! Vă supun deci rugăminţii acest amendament de 0,6%, ca cea mai bună investiţie. Celelalte amendamente, evident, nu le mai susţin cu argumente, ci le susţin prin prisma a ceea ce am spus anterior şi vă rog să le supuneţi la vot. Vă mulţumesc pentru atenţie.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Domnule deputat, o singură întrebare am. Am înţeles acest punct 93 şi îl supun la vot. Celelalte, de la 94 la 134, le supun la vot în bloc sau individual?
			Domnul Anghel Stanciu: Doamna preşedinte, chestiunea pe care nu aş vrea să o institui eu, este treaba cu blocul. Eu locuiesc la bloc, nu locuiesc la vilă şi am fost aproape 40 de ani în organizaţii în care se supunea la vot în bloc, pentru a se economisi timpul. De aceea, nu aş vrea să mă mai întorc înapoi!
			Doamna Roberta Alma Anastase: Am înţeles, domnule Stanciu.
			Domnul Anghel Stanciu: Ci să mergem înainte! Vă mulţumesc pentru atenţie.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Domnilor deputaţi, supun la vot punctul 93, amendamentul susţinut de domnul deputat Anghel Stanciu la anexa 3/25, un amendament respins de comisiile de buget, finanţe-bănci. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 101. Abţineri? Nu sunt. La poziţia 94, amendament susţinut de domnul Anghel Stanciu şi respins de comisiile pentru buget-finanţe. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 103 voturi. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 95. Voturi pentru? 64 de voturi. Voturi împotrivă? 103 voturi. Abţineri? O abţinere. Poziţia 96. Voturi pentru? 64 de voturi. Voturi împotrivă? 104 voturi. Abţineri? O abţinere. Poziţia 97. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 104 voturi. Abţineri? O abţinere. Poziţia 98. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 106 voturi. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 99. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 109 voturi. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 100. Voturi pentru? 66 de voturi. Voturi împotrivă? 109 voturi. Abţineri? O abţinere. Poziţia 101. Voturi pentru? 64 de voturi. Voturi împotrivă? 110 voturi. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 102. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 110 voturi. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 103. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 112 voturi. Abţineri? O abţinere. Poziţia 104. Voturi pentru? 66 de voturi. Voturi împotrivă? 112 voturi. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 105. Voturi pentru? 66 de voturi. Voturi împotrivă? 112 voturi. Abţineri? O abţinere. La poziţia 106. Voturi pentru? 66 de voturi. Voturi împotrivă? 111 voturi. Abţineri? O abţinere. Poziţia 107. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 113 voturi. Abţineri? O abţinere. Poziţia 108. Voturi pentru? 67 de voturi. Voturi împotrivă? 114 voturi. Abţineri? O abţinere. Şi acest amendament a fost respins. Poziţia 109. Voturi pentru? 67 de voturi. Voturi împotrivă? 114 voturi. Abţineri? Nu sunt. A fost respinsă. Poziţia 110. Voturi pentru? 67 de voturi. Voturi împotrivă? 114 voturi. Abţineri? Nu sunt. A fost respinsă. Poziţia 111. Voturi pentru? 66 de voturi. Voturi împotrivă? 116 voturi. Abţineri? 2 abţineri. A fost respinsă. Poziţia 112. Voturi pentru? 65 de voturi. Voturi împotrivă? 116 voturi. Abţineri? Nu sunt. A fost respinsă. Poziţia 113. Voturi pentru? 66 de voturi. Voturi împotrivă? 116 voturi. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 114. Voturi pentru? 67 de voturi. Voturi împotrivă? 117 voturi. Abţineri? Nu sunt. A fost respinsă. Poziţia 115. Voturi pentru? 67 de voturi. Voturi împotrivă? 118 voturi. Abţineri? O abţinere. Poziţia 116. Voturi pentru? 69 de voturi. Voturi împotrivă? 118 voturi. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 117. Voturi pentru? 69 de voturi. Voturi împotrivă? 121 voturi. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 118. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 121. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 119. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 121. Abţineri? Nu sunt. La poziţia 120. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 122. Abţineri? Nu sunt. A fost respins. Poziţia 121. Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 122. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 122. Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 124. Abţineri? O abţinere. Poziţia 123. Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 124. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 124. Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 123. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 125. Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 124. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 126. Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 124. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 127. Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 124. Abţineri? Două abţineri. Poziţia 128. Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 124. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 129. Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 123. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 130. Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 125. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 131. Voturi pentru? 74. Voturi împotrivă? 126. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 132. Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 126. Abţineri? Nu sunt. Trecem la poziţia 133. Voturi pentru? Staţi puţin, că mai sunt două care trebuie... Am înţeles, vă rog, vă rog.
			Doamna Ecaterina Andronescu: Vă mulţumesc, doamna preşedinte. Domnilor preşedinţi, Domnule ministru, Aţi votat împotriva multor amendamente din judeţul Iaşi, care este unul din judeţele cu cele mai mari cifre demografice. Copiii aceia chiar au nevoie de şcoli. De aceea, vă rog, ca reprezentant al Comisiei pentru învăţământ, să-mi permiteţi să susţin amendamentul 133, care vă propune să suplimentaţi bugetul Ministerului Educaţiei la Anexa 3/25/02, Capitolul 6501, titlul 71, cu suma de 1.000 de mii de lei pentru construcţia Şcolii din satul Buruieneşti, comuna Bivolari, judeţul Iaşi.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Supun la vot amendamentul respins de comisiile pentru buget de la poziţia 133. Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 126. Abţineri? Nu sunt. 134, doriţi să-l susţineţi?
			Doamna Ecaterina Andronescu: Da. 134, cu propunerea de a se suplimenta cu suma de 400 de mii de lei reabilitarea Şcolii Trifeşti, Corpul V din comuna Trifeşti, judeţul Iaşi, pentru aceleaşi argumente. Sunt mulţi copii, au nevoie de reabilitarea acestei şcoli.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot amendamentul de la poziţia 134. Voturi pentru? 74. Voturi împotrivă? 123. Abţineri? Nu sunt. A fost respins. La poziţia 135, autor comisiile. Vă rog, doamnă.
			Doamna Ecaterina Andronescu: De asemenea, vreau să susţin alocarea sumei de 2.300 de mii de lei pentru Şcoala nr.2 şi Grădiniţa Bogata din comuna Todireşti din acelaşi judeţ.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 74. Voturi împotrivă? 123. Abţineri? O abţinere. De asemenea, comisiile pentru învăţământ au susţinut şi amendamentul de la poziţia 136.
			Doamna Ecaterina Andronescu: Amendamentul de la poziţia 136 se referă la suplimentarea bugetului activităţilor de cercetare ştiinţifică. Stimaţi colegi, Faptul că România a beneficiat de o finanţare mai bună pentru cercetarea ştiinţifică s-a reflectat în clasamentele internaţionale, în care au intrat universităţile şi instituţiile noastre de cercetare. Suntem mai mult decât îngrijoraţi pentru că reducerea permanentă din 2008 încoace a finanţării cercetării ştiinţifice din nou ne va scoate din aceste clasamente internaţionale, care, fără îndoială, dau vizibilitate şi prestigiu României. De aceea, prin amendamentul de la poziţia 136, vă propunem să facem ceea ce fac toate ţările lumii în situaţie de criză: finanţează mai bine cercetarea ştiinţifică şi învăţământul superior. La amendamentul de la poziţia 136 nu vă cerem o exagerare, vă cerem să suplimentaţi bugetul de cercetare la nivelul alocaţiei din 2008. Şi, cu tot respectul, insist să aprobaţi acest buget, pentru că el, fără îndoială, prin lucrările de cercetare şi inovare pe care le produce, poate să contribuie la scoaterea României din criză.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 74. Voturi împotrivă? 117. Abţineri? O abţinere. De la poziţia 137 la poziţia 139 este domnul deputat Popa. Vă rog.
			Domnul Octavian-Marius Popa: Mulţumesc, doamna preşedinte. La 138 am un amendament prin care se propune alocarea sumei de 1.003,49 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului reabilitare Şcoală Cerna, corp A, comuna Cerna, judeţul Tulcea. Am o scurtă explicaţie. În această comună, elevii îşi desfăşoară activitatea şcolară în mai multe corpuri de şcoală. Unele dintre ele au fost reabilitate, altele sunt în curs de reabilitare, dar n-au mai existat resursele necesare pentru finalizarea lor, altele sunt într-o stare destul de tristă. Poate, poate să-mi explice domnul ministru al învăţământului cum ar trebui organizat procesul de învăţământ, cum ar trebui plimbaţi, eventual, elevii dintr-o clasă în alta - o clasă de şcoală - pentru ca să nu se simtă frustraţi. Pentru ca să nu aibă unii dintre ei sentimentul că învaţă în anumite condiţii, mai proaste decât colegii lor, care, întâmplător, au nimerit într-o sală de clasă mai bună. De aceea, eu cer finanţarea acestui obiectiv, finanţare care a fost respinsă pe principiul: să respingem tot ce propun cei din opoziţie, pentru că acesta e principiul după care, în general, au curs lucrările până acum şi prevăd că şi de acum înainte se va petrece tot la fel. Eu, domnule ministru, mă denunţ public, sunt dintre cei care, la îndemnul soţiei - profesoară - v-am votat, acordându-vă prezumţia de bună-credinţă. Ce-i drept, tot eu am zis că oamenii care se asociază trebuie să aibă unele lucruri în comun şi asocierea dumneavoastră la Partidul Democrat nu mi s-a părut de bun augur, ca să zic aşa. Dar, vă rog să supuneţi la vot amendamentul, motivaţia pe care comisia a adus-o pentru respingerea amendamentului părându-mi-se puerilă. De aceea nici n-o mai citesc. Vă rog supuneţi la vot amendamentul.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc, domnule deputat. Supun la vot amendamentul respins de comisiile de buget de la poziţia 137. Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 118. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 138. Doriţi să o susţineţi?
			Domnul Octavian-Marius Popa: Poziţia 139; 138 a fost. La poziţia 139, propun să se aloce suma - e o sumă mică - de 190 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului reabilitare şcoală clasele I-VIII, comuna Mahmudia, judeţul Tulcea. Vreau să precizez că obiectivul este finalizat. Mai trebuie şi plătit. Eu cred că, în învăţământ, în şcoală, ar trebui să-i învăţăm pe oameni să fie corecţi şi corectitudinea ar trebui să înceapă cu ministerul, care a alocat, până la un anumit moment, sumele necesare, dar a rămas acest preţ de 190 de mii de lei, care nu a mai fost plătit, deşi constructorul - şi vă rog să mă credeţi, nu cunosc, nici măcar nu ştiu cine e constructorul - şi-a terminat angajamentul, şi-a finalizat lucrarea. Motivaţia că nu mai e prevăzut în buget transferuri către localităţi mi se pare neîntemeiată, pentru că aşa, foarte simplu, putem să nu mai respectăm hotărâri de guvern privind finanţarea anumitor obiective. De asemenea, tocmai la insistenţele majorităţii a fost adoptată într-o formă îndoielnică Legea învăţământului. Da, unii pretind că a fost adoptată. Acolo se propune descentralizarea. Cum se va face aceasta, dacă nu vor exista resursele. Vă rog supuneţi la vot amendamentul, să-i dau prilejul domnului Mircea Toader să mai voteze o dată împotrivă.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Amendamentul de la poziţia 139. Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 111. Abţineri? O abţinere. Vă mulţumesc. De la poziţia 140 la 145 este doamna deputat Graţiela Gavrilescu; nu doreşte să susţină. De la 146 la 152, domnul deputat Nicolae Bănicioiu, vă rog.
			Domnul Nicolae Bănicioiu: Mulţumesc. Am câteva amendamente ce privesc unităţi din colegiul meu şi încep cu 146, şi anume: se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu suma de 900 de mii de lei pentru reabilitarea Şcolii nr.4 şi Grădiniţei nr.4, oraş Zimnicea, judeţ Teleorman.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Poziţia 146; corect?
			Domnul Nicolae Bănicioiu: 146, da.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 109. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 147.
			Domnul Nicolae Bănicioiu: Da, cu o mică menţiune la 147. Mi-aş dori ca măcar parlamentarii de Teleorman de la PD să voteze acest amendament. 147, deci, se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu suma de 600 de mii de lei pentru reabilitare Grădiniţă nr.5, oraş Zimnicea, judeţul Teleorman.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot acest amendament de la poziţia 147. Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 110. Abţineri? O abţinere. 148.
			Domnul Nicolae Bănicioiu: Deci, înţeleg că pe colegii mei de la PDL nu-i interesează grădiniţele din Zimnicea şi nici şcolile din Zimnicea, însă am să continui. 148 - se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu suma de 500 de mii de lei pentru reabilitarea şcolii cu clasele I-VIII, din localitatea Brânceni, judeţul Teleorman. Menţionez că această unitate şcolară nu a fost reabilitată de foarte mulţi ani, iar condiţiile în care învaţă copiii de acolo sunt foarte precare. Sper ca măcar de această dată bunăvoinţa colegilor de la PDL să fie vizibilă şi de către copiii de acolo. Nu este un gest politic, ci este, mai degrabă, un gest de solidaritate cu locuitorii din Brânceni.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 99. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 149.
			Domnul Nicolae Bănicioiu: Am înţeles. 149 - se propune suplimentarea bugetului alocat aceluiaşi minister al Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu suma de 200 de mii de lei pentru reabilitarea şcolii cu clasele I-VIII, din localitatea Frumoasa, judeţul Teleorman. La fel, menţionez, şcoală nereabilitată de patru ani.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Supun la vot amendamentul respins de comisiile de buget la poziţia 149. Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 109. Abţineri? Nu sunt. La poziţia 150.
			Domnul Nicolae Bănicioiu: Da.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Scuze.
			Domnul Nicolae Bănicioiu: Şi constat în continuare rigiditatea cu care priviţi şcolile din judeţul Teleorman. 150 îşi propune acelaşi lucru: suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu suma de 180 de mii de lei pentru reabilitarea Şcolii nr.1 cu clasele I-VIII, din localitatea Piatra. La fel, şcoală nereabilitată din 2005. Solicit sprijin pentru acest proiect.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot amendamentul de la poziţia 150. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 103. Abţineri? Nu sunt. Vă rog, domnule deputat.
			Domnul Nicolae Bănicioiu: Poziţia 151 - la fel, se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu suma de 60 de mii de lei - 60 de mii e o sumă foarte mică, pentru reabilitarea grădiniţei din localitatea Piatra, judeţul Teleorman. Măcar pentru cei mai mici şi mai ales având în vedere că suma este foarte mică, cred că puteţi da un vot pentru.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 102. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 152.
			Domnul Nicolae Bănicioiu: Poziţia 152 - se propune suplimentarea bugetului alocat Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu suma de 60 de mii de lei, tot pentru o grădiniţă, din localitatea Piatra.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Supun la vot acest amendament. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 103. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc, domnule deputat, aţi încheiat amendamentele.
			Domnul Nicolae Bănicioiu: Şi eu vă mulţumesc, dar speram ca măcar copiii din judeţul Teleorman să vă convingă să votaţi altfel. Văd că n-au reuşit.
			Doamna Roberta Alma Anastase: De la 153, 154, 155... doamna deputat Diana Tuşa nu doreşte să susţină. 155, 156, 157, domnul deputat Mirel Taloş nu este. Şi intrăm în amendamentele din nou ale PSD. La poziţia 158 este... 157 este domnul Mirel Taloş, 158 este domnul deputat Adrian Solomon. Domnul deputat Adrian Solomon, vă rog.
			Domnul Adrian Solomon: Mulţumesc, doamna preşedinte. La poziţia 158 propun suplimentarea cu 600 de mii de lei a obiectivului de investiţii 660 din Anexa 3/25/29 Ministerul Educaţiei şi Cercetării. Este vorba de suma necesară finalizării unui obiectiv absolut necesar Clubului Sportiv Şcolar din Bârlad. Îl anunţ pe domnul ministru, în caz că nu ştie că, de la acest club sportiv a plecat marea gimnastă Andreea Răducan şi tot la Clubul Sportiv Şcolar există mai multe echipe de juniori de rugbi, două dintre ele fiind campioane naţionale în ultimii ani. Aceste spaţii de cazare sunt absolut necesare atât pentru copiii care vin din mediul rural şi fac sport la acest club, dar, în primul rând, pentru desfăşurarea cantonamentelor. Sper, totodată, ca şi domnul senator Pintilie să fie de acord şi să voteze această suplimentare. În buget sunt prinşi doar 134 de mii de lei, suma necesară finalizării şi dării în folosinţă a acestui obiectiv ar fi de 730 de mii de lei. De aceea, chiar dacă nu veţi vota cu toţii acest amendament, sper ca domnul ministru să aibă grijă la rectificare să asigure suma necesară finalizării acestui obiectiv început în anul 2008 şi pentru care s-au cheltuit, până acum, aproape 19 miliarde de lei vechi. Mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc şi eu. Voturi pentru poziţia 158? 71. Voturi împotrivă? 102. Abţineri? Nu sunt. Domnule preşedinte, aveţi un amendament.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Vă mulţumesc foarte mult. Doamnelor şi domnilor, Amendamentele la care voi face referinţă, pentru că vreau să mergem operativ, au ca sursă de finanţare fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului. Vreau să vă reamintesc, stimaţi colegi, că domnul prim-ministru Emil Boc are un fond de rezervă la dispoziţia domniei sale cât bugetul Camerei Deputaţilor, adică al dumneavoastră, al celor din majoritate, al nostru, al celor din opoziţie, plus cele câteva sute bune, 600-700 de funcţionari. Deci este un buget la dispoziţia domnului prim-ministru, de unde poate să rezolve probleme care sunt, în general, de competenţa acestui buget special, dar şi multe alte lucruri, iar eu consider că este mult prea mare. Pentru că, ştiţi foarte bine, Camera Deputaţilor are nişte cheltuieli excepţional de mari în ceea ce priveşte funcţionarea, fiind a doua clădire din lume ca mărime. că bani sunt. Deci, cum se spune: balta are peşte. Deci, dacă dumneavoastră veţi lăsa câteva picături din aceşti bani să curgă şi pentru şcoli, pentru copii, pentru copiii de grădiniţă şi pentru tinerii din clasele I-VIII şi licee, ar fi un lucru foarte bun. Nu mai spun care-i anexa, stimată doamnă, pentru că este...
			Doamna Roberta Alma Anastase: Este amendamentul de la poziţia 159.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: 159 şi anexa? Şi atunci o să vă spun doar suma, obiectivul şi dumneavoastră supuneţi la vot. Da?
			Doamna Roberta Alma Anastase: Perfect!
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Am spus care-i finanţarea, punctul care este şi anexa care este.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Solicit suplimentarea bugetului Ministerului...
			Doamna Roberta Alma Anastase: Lăsaţi-mă să votez 159; nu?
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Nu, staţi să vă spun despre ce e vorba.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Sigur.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Este vorba de o suplimentare cu 1.700 de mii de lei pentru a se reabilita şcoala, internatul şi cantina Şcolii cu clasele I-VIII, "Neculai Jechianu" din Vrâncioaia. Vrâncioaia este acolo unde se produc cutremure şi dacă nu le dăm banii, Doamne fereşte. Vă rog.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 106. Abţineri? Nu sunt. Respins.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Cu riscul de a fi nepoliticos faţă de simpatica domnişoară cu care stă de vorbă domnul ministru, îi solicit domnului ministru, în calitatea mea de preşedinte de comisie, care îl ascult de fiecare dată, când vine la comisie, cu mare atenţie, să-mi acorde atenţie, nu mie, ci amendamentelor. Da?
			Doamna Roberta Alma Anastase: Doamna deputat Alina Gorghiu este cea care...
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Şi care e problema? Doamna deputat, domnul ministru... Deci, stând de vorbă cu doamna Alina Gorghiu, chiar cred că este neatent. Aşa că eu vreau să fie atent. La 161 - suplimentarea bugetului Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu suma de 500 de mii pentru reabilitare şcoala din Muncei, judeţul Vrancea. 161, vă rog, aceeaşi sursă.
			Doamna Roberta Alma Anastase: 161? Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Mă uit după colegii mei din Vrancea, nici măcar nu sunt şcoli din colegiul meu. La 162 - suplimentarea bugetului cu 300 mii lei, pentru reabilitare şcoala din Ploştina, judeţul Vrancea. Bun.
			Doamna Roberta Alma Anastase: 162. Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 108. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 300 mii legi pentru reabilitare şcoala Bodeşti, judeţul Vrancea. Vă rog.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 109. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Încă o dată, fac apel la dumneavoastră, e vorba de Vrâncioaia, polul cutremurelor din România. Ne trebuie o şcoală, vă solicit 1.400 mii lei, sală sport în localitatea Vrâncioaia.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Tot pentru comuna Vrâncioaia şi vă reamintesc, stimaţi colegi, că Vrâncioaia este o mică localitate din Vrancea, dar care este cunoscută în întreaga lume, aici aflându-se a doua staţie seismică, ca importanţă şi ca notorietate de pe glob. Vă spun că nu se ajunge, vă spun la transporturi, că nu se poate ajunge decât cu jeep-ul acolo, dar vă solicit acum 350 de mii de lei pentru construirea unei grădiniţe.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Poziţia 165. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 107. Abţineri?
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: 166. 350 de mii lei pentru construirea unei grădiniţe la Spineşti în judeţul Vrancea. Cred că-i contabilizaţi la pentru pe cei doi deputaţi de Vrancea de la PDL, da?
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71 Voturi împotrivă? 108. Abţineri? Nu sunt. 168, domnule deputat.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: 168, suplimentarea bugetului ministerului cu 1.000 mii lei pentru reabilitare Corp C, Liceul teoretic Oraşul Odobeşti. Eu sunt deputat de Odobeşti.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 108. Abţineri? Nu sunt. La 169.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului cu 1.000 mii lei pentru construirea unei grădiniţe în satul Unirea care este aproape de Focşani, de fieful domnilor colegi de la PDL şi, deci, cred că mă vor susţine şi aici. Vă rog.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 106. Abţineri? Nu sunt. Vă rog, 170.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului cu 1.000 mii lei pentru construirea unei grădiniţe cu program prelungit în chiar oraşul Odobeşti.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 108. Abţineri? Nu sunt. 170.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: 170 sau 171, doamnă? Permiteţi, da? 171 l-am votat, adică l-aţi respins. Apropo de chestia asta, a trecut un coleg de la dumneavoastră care a adus covrigi, i-am zis să-mi dea şi mie un covrig, a zis că-ţi dau, dar ne văd cei de la presă, că zic, nu-i cer domnului ministru că el îmi dădea gaura de la covrig. Mulţumesc. Suplimentarea bugetului Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu suma de 200 de mii de lei pentru reabilitare grădiniţă, comuna Coteşti. Vă rog să vă exprimaţi prin vot.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: 172, da? Suplimentarea a bugetului ministerului cu 417 mii lei pentru reabilitarea grădiniţei din Viişoara, comuna Vidra.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului, la 173, Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu suma de 1.000 mii lei pentru reabilitarea grădiniţei din Comuna Vârteşcoiu.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 105. Abţineri? Nu sunt. 174.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Este vorba de o suplimentare a bugetului cu 1.000 mii lei pentru reabilitarea şcolii cu clase de la I la VIII din comuna Bârseşti, acolo de unde Baba Vrâncioaia, băieţii ei..., ştiţi toată povestea... cu Ştefan cel Mare, nu cred că vă influenţează, dar, vă rog.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 108. Abţineri? Nu sunt. 175.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Da, deşi nu cred că o să cotiţi votul nici acum. Este vorba despre reabilitarea şcolii Coteşti, judeţul Vrancea. Solicit 200 de mii lei.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: 176 - Suplimentarea bugetului ministerului, bineînţeles, cu suma de 376 mii lei pentru consolidare şi modernizare şcoală Goleşti.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului ministerului cu 1.000 mii lei pentru reabilitare şcoală comuna Năneşti, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Deci, poz.177. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 109. Abţineri? Nu sunt. 178, vă rog.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului cu suma 950 mii lei pentru reabilitare şcoala comunală Năruja, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu sunt. 179.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 250 mii lei pentru reabilitare şcoală Pârâul Pinului, comuna Nereju, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 250 mii lei pentru reabilitare şcoală Brădăceşti, comuna Nereju, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun votului dumneavoastră poz.180. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 108. Abţineri? Nu sunt. 181.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suma de 86 de mii lei pentru reabilitare termică şcoala comuna Păuleşti, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 109. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 182.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Da. Mulţumesc. Suplimentarea bugetului ministerului din aceeaşi sursă cu suma de 675 mii lei pentru reabilitare şcoală Şerbeşti, comuna Vidra.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 108. Abţineri? Nu sunt. 183.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 500 mii lei pentru reabilitare şcoală, clasele I-VIII - satul Faraoanele, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 184.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului cu 500 de mii lei pentru reabilitare Şcoală de arte şi meserii, comuna Vârteşcoiu, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Deci, poziţia 184. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu sunt. 185.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului ministerului cu 250 mii lei pentru reabilitare şcoală Vrâncioaia, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Vă solicit suma de 1.000 mii lei pentru construcţia grădiniţei din satul Bârseşti, comuna Bârseşti, iarăşi vă spun că această comună nu are grădiniţă. Vă rog.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot poziţia 186. Voturi pentru? 70. Voturi împotrivă? 109. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 187. Vă rog.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Este vorba de o suplimentare cu 1.000 de mii lei pentru construirea grădiniţei din comuna Goleşti, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 110. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 188.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 1.000 mii lei pentru construcţia grădiniţei cu program normal - 3 grupe şi şcoală cu patru săli de clasă în comuna Năruja, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 110. Abţineri? Nu sunt. 189.
			Domnul Cristian Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 800 mii lei pentru construirea grădiniţei din satul Chiricari din comuna Nereju.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 109. Abţineri? Nu sunt. La poziţia 190. Vă rog.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Este vorba de suplimentarea cu suma de 7.000 mii lei a bugetului ministerului pentru construirea unei grădiniţe în satul Vetreşti - Herăstrău din comuna Nistoreşti, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 109. Abţineri? Nu sunt. Trecem la poziţia 191. Vă rog, domnule deputat.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Este vorba tot de o suplimentare, din aceeaşi sursă, banii domnului prim-ministru Boc, a bugetului cu 550 mii de lei, suficienţi pentru construcţia grădiniţei cu 25 de locuri din satul Spulberi, judeţul Vrancea. Nu se poate face reformă cu grădiniţa... cu clasa terminală, dacă n-ai unde s-o faci, aşa că nici reforma nu se poate realiza. Vă rog să vă exprimaţi prin vot. Asta este obligatorie.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 110. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 192.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Deci este vorba de o suplimentare cu 1000 de mii lei pentru construirea unei şcoli, clasele I-IV la Sahastru, comuna Nereju, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 110. Abţineri? Nu sunt. Poziţia 193.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Nu, 194, pe aia n-o susţin că e o repetare.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Am înţeles. 194.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Suplimentarea bugetului ministerului cu suma de 1.000 mii lei pentru construire şcoală primară, clasele I-IV, la Hăulişca, comuna Păuleşti, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 109. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Este vorba de poziţia 195. Este vorba de suma de 700 de mii lei pentru construirea unei şcoli primare şi unei grădiniţe în comuna Spulber, judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 109. Abţineri? Nu sunt. 196.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Nu, mulţumesc, nu mai e la mine.
			Doamna Roberta Alma Anastase: A, da. Scuze.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Da, pot, ca să nu mai revin la microfon, pot să mai fac o solicitare şi să supuneţi la vot amendamentul 114 sau să aşteptăm să mergem în continuare....
			Doamna Roberta Alma Anastase: Haideţi să mergem în continuare să ajungem la acel amendament, pentru că eu cred că aşa ne bulversăm şi să nu pierdem şirul lor. Domnul deputat Robert Negoiţă.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Îi mulţumesc domnului ministru că n-a vorbi cu altcineva în timp ce eu vorbeam şi e o dovadă de respect. Sigur că n-am a-i mulţumi pentru vreun ban că nu mi-a dat niciunul. Şi mulţumesc colegilor din Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Mulţumesc şi eu. Vă rog, domnule deputat Robert Negoiţă. Poziţia 196.
			Domnul Robert Sorin Negoiţă: Amendamentul de la poziţia 196. Alocarea sumei de 125 mii lei pentru reabilitarea termică a clădirilor şcolii şi grădiniţelor din localitatea Moara Vlăsiei, judeţul Ilfov. Vă rog s-o supuneţi la vot.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Robert Sorin Negoiţă: Tot din judeţul Ilfov, localitatea Moara Vlăsiei, alocarea sumei de 410 mii lei pentru construirea unei clase pentru copii în localitatea Moara Vlăsiei, după cum am menţionat mai devreme.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 71. Voturi împotrivă? 108. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Robert Sorin Negoiţă: La punctul 198 - alocarea sumei de 400 mii lei pentru înfiinţarea unei biblioteci, achiziţionare cărţi pe suport de hârtie, în format electronic, în aceeaşi localitate, Moara Vlăsiei, judeţul Ilfov.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 72. Voturi împotrivă? 103. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Robert Sorin Negoiţă: La 199 - alocarea sumei de 100 mii lei pentru reabilitarea termică a grădiniţei din comuna Roşu, comuna Chiajna, judeţul Ilfov.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 105. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Robert Sorin Negoiţă: La punctul 200 - alocarea sumei de 400 mii lei pentru construirea unei grădiniţe în localitatea Cornetu, judeţul Ilfov.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 104. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Robert Sorin Negoiţă: De asemenea, la 201 se propune alocarea sumei de 231 mii lei pentru finalizare lucrări de reabilitare a şcolii generale clasa I-VIII din localitatea Domneşti, judeţul Ilfov.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 73. Voturi împotrivă? 105. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Robert Sorin Negoiţă: Să înţeleg că nici parlamentarii din Ilfov nu susţin amendamentele şi nu vor finanţarea obiectivelor de învăţământ din judeţul Ilfov, ceea ce vreau să-mi exprim regretul în legătură cu această lipsă de interes.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Doamna deputat Şandru, deputat de Ilfov.
			Doamna Mihaela Ioana Şandru: Vreau să-i transmit colegului meu de Ilfov, deputatul Negoiţă, că i-aş fi susţinut cu foarte mare plăcere amendamentele, dar Şcoala de la Domneşti este terminată de astă-vară, iar grădiniţa de la Cornetu este finanţată de Banca Mondială. (Aplauze, râsete.)
			Doamna Roberta Alma Anastase: Domnule deputat, mai trebuie să treceţi prin colegiu.
			Domnul Robert Sorin Negoiţă: Să înţeleg, doamna colegă, că învăţământul din Ilfov nu mai are nevoie deloc de finanţare, totul este finanţat, după cum spuneţi dumneavoastră, toate şcolile şi grădiniţele arată foarte bine şi am impresia că dumneavoastră locuiţi, într-adevăr, în judeţul Ilfov şi sunteţi foarte la curent cu ce se întâmplă acolo.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Domnule deputat, doar vă indica faptul că acele şcoli sunt terminate. Dumneavoastră trebuie să... da, încercam să-i traduc, da, aveţi dreptate. A greşit, da. Domnul deputat, vă rog.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Dacă tot am trecut la diverse, aş vrea să vă aduc şi eu aminte şi, aici, domnul ministru care alocat fonduri pentru şcoli inexistente. La Bistriţa a alocat un miliard jumătate pentru o grădiniţă care e dată în funcţiune de doi ani deja, păstrând aceeaşi notă.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. La poziţia 202. Comisiile pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Mulţumesc. Poziţia 202. Se solicită suma de 1.100 mii lei pentru construire grădiniţă Ţinteşti, comuna Ţinteşti, judeţul Buzău.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 102. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Poziţia 203. Se solicită suma de 600 mii lei pentru finalizarea construcţiei la şcoala din satul Luncile, comuna Lopătari, judeţul Buzău.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 104. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Poziţia 204. Se solicită suma de 1.100 mii lei pentru finalizare reabilitare şcoală, comuna Vâlcelele, judeţul Buzău.
			(În continuare, lucrările şedinţei sunt conduse de domnul senator Petru Filip, vicepreşedinte al Senatului.)
			Domnul Petru Filip: Mulţumesc. Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 103. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge. Vă rog.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Poziţia 205, domnule preşedinte. Se solicită suma de 200 mii lei pentru demolare Şcoală Plopeasa de Sus, comuna Scorţoasa.
			Domnul Petru Filip: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 104. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge. Vă rog.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Poziţia 206. Suma 100 mii lei - finalizare lucrări construcţie - grădiniţa Cătun Ionaşti, comuna Gura Teghii, judeţul Buzău.
			Domnul Petru Filip: Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 103. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge. Vă rog.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Poziţia 207. Suma de 250 de mii lei necesară construcţiei grădiniţei Satul Nemertea, comuna Gura Teghii, judeţul Buzău.
			Domnul Petru Filip: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 103. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul se respingere. Vă rog.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Poziţia 209. Se solicită suma de 200 de mii de lei necesară reabilitării şcolii cu clasele I-VIII - Păltiniş, comuna Gura Teghii, judeţul Buzău.
			Domnul Petru Filip: Mulţumesc. Voturi pentru? Vă rog să votaţi. 69. Voturi împotrivă? Vă rog să votaţi. 105. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge. Vă rog.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Poziţia 210. Se solicită suma de 280 de mii lei necesară finalizării reabilitării grădiniţei cu program normal, comuna Săpoca, judeţul Buzău.
			Domnul Petru Filip: Mulţumesc. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 105. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Poziţia 211. Se solicită suma de 370 de mii de lei pentru finalizarea construcţiei la grădiniţa Poştă, comuna Cilibia, judeţul Buzău.
			(În continuare, lucrările şedinţei sunt conduse de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.)
			Domnul Ioan Oltean: Da, vă rog să votaţi. Voturi pentru? 60. Voturi împotrivă? 105. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Vă rog.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Poziţia 212. Se solicită suma de 200 de mii de lei necesară finalizării lucrării de modernizare la Şcoala din comuna Cilibia, judeţul Buzău.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 106. Abţineri? O abţinere. Amendamentul a fost respins. Mai departe?
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Poziţia 213. Se solicită suma de 560 de mii de lei, construcţie a două săli de clasă - Bâscenii de Sus, comuna Calvini, judeţul Buzău.
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 69. Voturi împotrivă? 104. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul a căzut. Mai departe.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: 214. Suma de 718.790 de lei necesară reabilitării şcolii Bâscenii de Sus, comuna Cilibia, judeţul Buzău.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc. Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 104. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul a căzut.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Poziţia 215. Se solicită suma de 500 de mii de lei necesară reabilitării şcolii din Merei, comuna Merei, judeţul Buzău.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc. Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 105. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul n-a întrunit numărul de voturi pentru a fi adoptat. Mai departe.
			Domnul Nicolae-Dănuţ Prunea: Poziţia 216. Se solicită alocarea sumei de 500 de mii de lei pentru reabilitarea Şcolii generale nr.1 din comuna Cuza Vodă, judeţul Călăraşi.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 68. Voturi împotrivă? 105. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul a căzut. Vă rog. A, schimbăm echipa. Domnule deputat, cu mult drag, vă rog. Pentru judeţul Dâmboviţa, vă rog.
			Domnul Gheorghe Ana: Domnilor preşedinţi, La poziţia 217 sunt 36 de amendamente. Daţi-mi voie să prezint întâi câteva consideraţii. Marea majoritate a acestor amendamente au făcut subiectul unor declaraţii politice şi interpelări adresate atât domnului prim-ministru, cât şi domnului ministru al învăţământului, pentru că peste 90% din aceste investiţii sunt istorice, ele sunt începute în anul 2007 şi sunt abandonate de mai bine de doi ani de zile. De aceea le-am formulat, în speranţa că ceea ce domnul prim-ministru mi-a făcut cunoscut în scris că ele vor fi finanţate, dar când, n-a specificat domnia-sa. am speranţa că în 2011 măcar o parte din ele vor fi finanţate. Şi am să încep cu reabilitare Şcoală generală nr.1 Văleni Dâmboviţa, la care solicit suplimentarea sumei bugetului Ministerului Educaţiei cu 700 mii lei. Lucrarea este începută în 2007. Nu s-a realizat decât în proporţie de 30%, iar la ora actuală peste 350 de copii învaţă printre schele şi dărâmături. Vă rog să-l supuneţi la vot.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc, domnule deputat. Votul dumneavoastră, stimaţi colegi. 68 de voturi pentru. Împotrivă? 104 voturi împotrivă. Abţineri? Amendamentul a căzut.
			Domnul Gheorghe Ana: Consolidare şi restaurare Grădiniţa nr.2 Doiceşti, suplimentare cu suma de 340 mii lei. La fel lucrare începută în anul 2007.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 67 voturi pentru. Voturi împotrivă? 106. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Asigurarea cu 150 mii lei pentru reabilitarea Şcoala generală Săteni, comuna Aninoasa.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 64 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 106 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Asigurarea cu suma de 600 mii lei pentru reabilitare Grădiniţa nr.1 Şotânga.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 105 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul acesta a fost din nou respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Asigurarea sumei de 1400 mii lei pentru reabilitare Şcoala "Teiul Doamnei", clasele I-VIII, satul Teiş, comuna Şotânga.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 69 voturi pentru. Voturi împotrivă? 107. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Asigurare cu suma de 1.000 mii lei pentru consolidare Şcoala nr.2 Şotânga.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 107 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Asigurare cu suma de 100 mii lei pentru reabilitare Şcoala generală clasele I-VIII sat Râncaciov, comuna Dragomireşti.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru, stimaţi colegi? 69 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 106 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul dumneavoastră a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Asigurare cu suma de 200 mii lei pentru reabilitare Grădiniţa Lucieni, comuna Lucieni.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Votul dumneavoastră, stimaţi coleg. Pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 107 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Asigurare cu suma de 65 mii lei pentru reabilitare Şcoala generală Lucieni, judeţul Dâmboviţa.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Asigurarea sumei de 50 mii lei pentru reabilitare Grădiniţă sediul vechi comuna Lucieni.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Votul dumneavoastră pentru? 67 de voturi pentru. Împotrivă? 104 voturi împotrivă. Dacă sunt abţineri. Nu. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru reabilitare şcoală sat Şuţa Seacă, comuna Raciu, asigurarea sumei de 1.600 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 104 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru reabilitare grădiniţă sat Şuţa Seacă, comuna Raciu, se solicită suma de 200 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Poziţia 228 din raport. Voturi pentru? 71 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 106 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru reabilitarea Grupului şcolar agricol Voineşti se solicită suma de 1200 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 106 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru reabilitare Şcoală generală clasele I-VIII satul Voineşti, comuna Voineşti, se solicită suma de 780 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Împotrivă? 105 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru reabilitare Şcoală generală clasele I-VIII satul Izvoare, comuna Voineşti, se solicită 700 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 105 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru reabilitare şi extindere Şcoala generală clasele I-VIII sat Gemenea-Brătuleşti, comuna Voineşti, se solicită suma de 1.000 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Şi acest amendament a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru extindere Şcoala generală clasele I-VIII sat Ciocănari, comuna Niculeşti, se solicită suma de 150 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru reabilitare Grup şcolar industrial petrol, municipiul Moreni, se solicită suma de 250 mii lei. Domnule preşedinte, Vreau să fac o remarcă aici.
			Domnul Ioan Oltean: Vă rog.
			Domnul Gheorghe Ana: În baza protocolului de predare-primire din 12.III.2007 s-au predat către Ministerul Educaţiei şi Cercetării clădirile corpului şcolar şi terenul aferent în vederea transformării în complex şcolar de arte şi meserii. Lucrările au fost executate şi finalizate încă din anul 2009. Solicităm această sumă pentru ca constructorul să poată beneficia de întreaga valoare a lucrărilor executate.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc. Precizarea era absolut necesară. Domnilor colegi, votul dumneavoastră acum. Voturi pentru? 72 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Din păcate şi acest amendament a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru construcţia grădiniţei de copii din cartierul Schela Mare, municipiul Moreni, se solicită suma de 250 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 67 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru finalizarea lucrărilor la Grădiniţa de copii din Gura Şuţii, comuna Gura Şuţii, se solicită suma de 600 mii lei. Lucrare începută în 2007, s-au realizat 45% din lucrări.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc. Votul dumneavoastră, stimaţi colegi. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Nici acest amendament n-a întrunit numărul de voturi necesar.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru reabilitarea şi extinderea Şcolii generale cu clasele I-VIII comuna Nucet, se solicită suma de 2000 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru reabilitare Şcoală generală sat Cazaci, comuna Nucet, se solicită suma de 1.000 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru finalizarea lucrărilor la Şcoala generală, sat Româneşti, comuna Potlogi, se solicită suma de 50 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru construcţia Grădiniţei de copii, sat Româneşti, comuna Potlogi, se solicită suma de 600 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 99 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru reabilitare Şcoala de arte şi meserii, comuna Produleşti se solicită suma de 1.500 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 99 voturi împotrivă. Şi acest amendament a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru construcţia a două săli de clasă, Grădiniţă sat Creţuleşti, comuna Mătăsaru, se solicită suma de 270 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 99 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru modernizarea şi extinderea Şcolii generale sat Poroinica, comuna Mătăsaru, se solicită suma de 2.500 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc. Domnule profesor, voturi pentru? 69 voturi pentru. Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendament respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru construcţie grupuri sanitare, centrală termică, instalaţie termică la Şcoala Mătăsaru, comuna Mătăsaru, se solicită suma de 1.200 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Mai departe.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru reabilitare Grădiniţă, sat Pătroaia Vale, comuna Crângurile, se solicită suma de 400 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru construcţia Grădiniţei sat Voia, comuna Crânguri, se solicită suma de 600 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru construcţie grădiniţă sat Fântânele, comuna Cojasca, se solicită suma de 90 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul acesta a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Se solicită 80 mii lei pentru construcţie şcoală generală sat Fântânele, comuna Cojasca.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru construirea grădiniţă Mogoşani, sat Mogoşani, comuna Mogoşani, se solicită suma de 400 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru finalizarea lucrărilor de reabilitare, Şcoala Mogoşani, comuna Mogoşani, se solicită suma de 180 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule deputat Gheorghe Ana. Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru construcţie grădiniţă sat Căpşuna, comuna Cobia, se solicită suma de 2.500 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 70 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 104 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Gheorghe Ana: Pentru reabilitare grădiniţă sat Vizureşti, comuna Ciocăneşti, se solicită suma de 150 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: E ultimul amendament al domnului deputat Gheorghe Ana. Vă rog să urmăriţi cu atenţie Voturi pentru? 72 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 104. Din păcate, şi acest amendament a căzut.
			Domnul Gheorghe Ana: Domnule preşedinte, Daţi-mi voie în încheiere să-l invit pe domnul ministru Funeriu în judeţul Dâmboviţa să viziteze măcar o parte din aceste şcoli, pentru a vedea care este realitatea. Pe domnul ministru îl interesează atât de mult încât nici nu aude ce prezentăm aici. Aşa că efortul nostru de a spune adevărul se pare că nu are niciun temei. Mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule deputat. Eu sunt convins că domnul ministru a recepţionat recomandarea dumneavoastră şi cu certitudine se va deplasa şi în judeţul Dâmboviţa. Vă rog, domnule deputat Tîlvăr. La 253. judeţul Vrancea, da?
			Domnul Angel Tîlvăr: Da. Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte de şedinţă. Propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 50 mii de roni pentru finalizarea lucrărilor la şcoala cu clasele I-IV "Ioan Vodă cel Viteaz" din satul Jilişte, comuna Slobozia Ciorăşti.
			Domnul Ioan Oltean: O localitate istorică. Merită. Domnilor colegi, Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Din păcate, insuficiente voturi.
			Domnul Angel Tîlvăr: Poziţia 254, domnule preşedinte. Propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 400 mii de RON pentru amenajarea unui teren de sport în comuna Popeşti.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 68e voturi pentru. Împotrivă? 102voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Mai departe, vă rog.
			Domnul Angel Tîlvăr: Domnule preşedinte, Propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 700 mii RON pentru continuarea lucrărilor la baza sportivă din satul Tătăranu, comuna Tătăranu.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule deputat. Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Angel Tîlvăr: 256, domnule preşedinte. Propun suplimentarea sumei alocate judeţului meu cu suma de 1.500.000 lei pentru refacerea învelitorii şcolii cu clasele I-VIII Năneşti şi pentru construirea unei magazii de depozitare lemne şi pentru consolidarea şi reamenajarea sălii de sport. Totodată, pentru amenajare terenului de sport şi refacere împrejmuire în comuna Năneşti, domnule preşedinte şi vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Şi eu mulţumesc, domnule deputat Tîlvăr. Vă rog, votul dumneavoastră. Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Împotrivă? 104 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Angel Tîlvăr: 257. Propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu suma de 3.200.000 lei pentru reabilitarea, modernizarea şi dotarea Şcolii de arte şi meserii Alexandru Vlahuţă din Gugeşti.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 67 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 104 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Angel Tîlvăr: Mai citesc doar unul, domnule preşedinte. Poziţia 258. propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu suma de 611 mii lei pentru înfiinţarea bazei sportive model tip II din Gugeşti.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 67 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Angel Tîlvăr: Vă mulţumesc frumos. Acestea au fost amendamentele. Vreau să dau ocazia şi altor colegi să le citească.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc şi eu. Pentru judeţul...267. Domnule Radu Moldovan, vă rog.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Mulţumesc, domnule preşedinte. Alocarea unei sume de 28.905.066 lei pentru consolidarea campusului şcolar al Colegiului "Liviu Rebreanu" din Bistriţa. Aş vrea să vă precizez, stimaţi colegi, că acest ansamblu de clădiri a fost donat de către Biserica Evanghelică municipalităţii din Bistriţa. Administraţia municipiului face eforturi, dar nu poate singură să susţină consolidarea şi modernizarea acestui campus, fiind cel mai important colegiu al judeţului Bistriţa-Năsăud, v-aş ruga să sprijiniţi acest amendament. Mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc şi eu. Vă rog să votaţi. Este o clădire care merită a fi reabilitată. Domnilor colegi, votul dumneavoastră. Mai mulţi, domnilor, mai mulţi. Voturi pentru? 82 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Insuficiente, din păcate.
			Domnul Emil Radu Moldovan: M-am înşelat. Credeam că altă trecere are domnul vicepreşedinte Oltean în Grupul PDL. M-am înşelat şi de data asta.
			Domnul Ioan Oltean: Şi eu am crezut, dar uite asta e realitatea. Când e vorba de bani...
			Domnul Emil Radu Moldovan: 268. Amenajarea şi consolidarea imobilului de pe strada Dornei nr.1, clădire care găzduieşte Liceul de arte plastice "Corneliu Baba" din Bistriţa, alocarea sumei de 5.110.986 de lei.
			Domnul Ioan Oltean: Votul dumneavoastră, stimaţi colegi. Voturi pentru? 81 de voturi pentru. Împotrivă? 97 voturi împotrivă. Voturi insuficiente. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Alocarea unei sume de 69.962 lei pentru reabilitarea clădirii "Atelier şcoală" Grupul şcolar "Grigore Moisil" din municipiul Bistriţa.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc. Voturi pentru? 75 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Emil Radu Moldovan: În cazul în care cumva aţi uitat, deputat de Bistriţa e domnul ministru Botiş care văd că şi astăzi e ocupat şi nu poate să susţină amendamentele din colegiul dânsului. Tot ţinând cont că domnul vicepreşedinte Oltean nu-l susţine pe domnul Botiş, că l-a susţinut doar când a ajuns ministru, nu-l poate susţine şi în calitatea de deputat.
			Domnul Ioan Oltean: La obiect, domnule deputat.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Mulţumesc, domnule preşedinte. Pentru că tot construim creşe şi grădiniţe, v-aş ruga să susţineţi acest amendament prin care se alocă o sumă 1.800.000 de lei pentru construirea unui imobil cu destinaţie grădiniţă pe strada Nicolae Bălcescu nr.38 A, în municipiul Bistriţa, primăria fiind cea care pune la dispoziţie terenul.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Voturi pentru? 79 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 96 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Alocarea unei sume de 2 milioane de lei pentru un complex multifuncţional cu grădiniţă cu program prelungit, în ansamblul de locuinţe Subcetate, municipiul Bistriţa.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 69 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 96 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Alocarea unei sume de 320 de mii de lei pentru reabilitarea Şcolii generale din Coldău.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 71 de voturi pentru. Împotrivă? 98 voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins. Mai departe.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Alocarea unei sume de 600 de mii lei pentru reabilitarea Liceului agricol, corpul C, din oraşul Beclean.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 98 voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Alocarea unei sume de 11 milioane de lei pentru continuarea lucrărilor la campusul şcolar al Colegiului "Petru Rareş" din oraşul Beclean.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 68 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 96 voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins. Mai departe.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Alocarea unei sume de 724.560 de lei pentru reabilitarea şcolii cu clasele I-VIII din localitatea Cormaia, localitate componentă a oraşului Sângeorz-Băi. Colegiul domnului deputat Ioan Oltean. Poate măcar aici.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 81 de voturi pentru. Împotrivă? 93 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Mai departe.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Tot în Colegiul domnului deputat Ioan Oltean, alocarea unei sume de 195.945 pentru reabilitarea şcolii cu clasele I-IV Valea Borcutului, oraşul Sângeorz-Băi.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc. Voturi pentru? 78 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 96 voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Rămânem în colegiul domnului deputat Ioan Oltean. Alocarea unei sume de 1.421.397 pentru reabilitarea Şcolii generale "Arteniu Publiu Alexi" din Sângeorz-Băi.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 72. Şi contra 96. Împotrivă? 96 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Parcă, parcă altfel suna. Nu ştiu, domnule preşedinte!
			Domnul Ioan Oltean: Amendamentul a fost respins.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Înţeleg că a fost adoptat după cum aţi prezentat prima dată.
			Domnul Ioan Oltean: Mai departe, domnule deputat.
			Domnul Emil Radu Moldovan: În acelaşi colegiu al domnului deputat Ioan Oltean şi ţinând cont de prioritatea ministrului muncii de a trimite mămicile la muncă, alocarea unei sume de 87.052 lei pentru grădiniţa cu program prelungit din oraşul Sângeorz-Băi.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 67 de voturi pentru. Împotrivă? 98 voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins. Mai departe.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Alocarea unei sume de 1.233.926 pentru reabilitarea termică a Şcolii generale din Măluţ, comuna Braniştea.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 66 de voturi pentru. Împotrivă? 95 voturi împotrivă. Insuficiente. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Emil Radu Moldovan: Mulţumesc, domnule preşedinte. Dar am susţinut toate amendamentele de la dumneavoastră din colegiu, de la mine niciunul, n-am reuşit nici aşa să vă conving.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc, domnule deputat Radu Moldovan. Mai departe, de la amendamentul 280, 281, 282, 283 până la 336 sunt amendamente ale Partidului Social Democrat. Le susţine cineva? Nu. Mergem mai departe.
			Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: 356, domnule preşedinte.
			Domnul Ioan Oltean: 356. Mă bucur să vă văd. Vă rog să vă susţineţi amendamentul cu încredere.
			Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Se propune suplimentarea sumei alocate cap.5301 "Cercetare, fundamentare şi cercetare-dezvoltare", cu suma de 100.000 mii lei, pentru a fi repartizată proporţional pe grupele de planificare bugetară. N-are sens să vă mai spun că ideea de cercetare sau cercetarea la momentul acesta are alocată o sumă care reprezintă jumătate din suma necesară unui sistem competitiv. Ăsta e motivul pentru care vă solicit şi vă rog frumos să-mi aprobaţi amendamentul. Mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc foarte mult. Votul dumneavoastră pentru acest amendament. Cine este pentru? 67 de voturi pentru. Împotrivă? 95 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins. Mai departe. De la numărul curent 356 până la 512, mai susţine cineva amendamentele? Nu. Da. Vă rog. Domnule deputat, vă rog.
			Domnul Viorel Palaşcă: Se solicită suma de...
			Domnul Ioan Oltean: Ce număr de ordine, vă rog?
			Domnul Viorel Palaşcă: 463.
			Domnul Ioan Oltean: 463. Un moment, vă rog. Vă rog.
			Domnul Viorel Palaşcă: Se solicită suma de 1.000 mii lei pentru refacerea acoperişului Şcolii Voloiac, şi a centralei termice, comuna Voloiac, judeţul Mehedinţi.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 65 de voturi pentru. Împotrivă? 96 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Viorel Palaşcă: 465. Se solicită suma de 5.500 mii lei pentru reabilitare Grup şcolar "Matei Basarab" oraşul Strehaia, judeţul Mehedinţi.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 64 de voturi pentru. Împotrivă? 97 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Domnul deputat Ionel Palăr. Domnule deputat, e o plăcere să vă ascult motivaţia pentru amendamentele dumneavoastră.
			Domnul Ionel Palăr: Mulţumesc, domnule preşedinte. Poziţia 370.
			Domnul Ioan Oltean: Numai o secundă. Să nu citiţi altceva. Că se obişnuieşte aici să se citească altceva decât ce scrie prin documente.
			Domnul Ionel Palăr: Da, domnule ministru. Se alocă suma de 1.623,636 mii lei pentru obiectivul consolidare şi modernizare Colegiul tehnic "Dimitrie Ghica" Comăneşti, judeţul Bacău.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc foarte mult. Voturi pentru acest amendament? 69 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 95 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Domnule deputat Palăr, mai departe.
			Domnul Ionel Palăr: 371. Se alocă suma de 435,037 mii lei pentru obiectivul "reabilitare Şcoala nr.2 "Dimitrie Ghica" Comăneşti, judeţul Bacău.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc. Voturi pentru? 63 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 98 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Ionel Palăr: 372. Se alocă suma de 121,195 mii lei pentru obiectivul "Reabilitare Şcoala nr.6 Verneşti", Comăneşti, judeţul Bacău.
			Domnul Ioan Oltean: Da, mulţumesc. Voturi pentru? 61 voturi pentru. Împotrivă? 96 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Doamna deputat Adriana Săftoiu, microfonul vă aparţine, cât vă cade bine.
			Doamna Ana Adriana Săftoiu: Mulţumesc. Domnule preşedinte de şedinţă, Dacă vreţi să urmăriţi, este vorba de 3 amendamente la poziţia 758...
			Domnul Ioan Oltean: Numai o clipă, vă rog. Deci poziţia 758, da.
			Doamna Ana Adriana Săftoiu: ...759 şi 760. O să vă rog să le supuneţi, pur şi simplu, la vot. Nu are niciun rost să le mai citesc, pentru că, practic, citim de mai bine de două zile amendamente. Nu are nicio importanţă dacă lucrurile sunt foarte grave sau nu, noi citim, dumneavoastră respingeţi. O să spun doar un singur lucru: aş fi crezut, într-adevăr, în demersul Guvernului Boc că educaţia este o prioritate. De un an de zile, domnul prim-ministru Boc încearcă să ne convingă cât de importantă este Legea educaţiei şi că trebuie să acceptăm să fie promovată, numai că, în momentul în care trebuie să aloce bani acestui sector, nu numai că nu suntem la nivelul lui 2010, dar este scăzut cu 1%. Pentru mine, este o contradicţie teribilă ca PDL-ul, chiar dacă nu acceptă aceste amendamente, nu a acceptat să pună presiune asupra primului-ministru, şi asupra ministrului Funeriu, să rămână măcar la nivelul lui 2010. Înţeleg că nu sunt importante aceste amendamente, deşi ele sunt. Era important acel amendament. Şi mi-amintesc de un lucru pe care o să vi-l spun acum. Se spune în psihologia mulţimilor, că oamenii, când sunt adunaţi în şedinţe colective, votează diferit şi că n-ar vota individual cum votează în şedinţe colective. Aproape că-mi pare rău că trebuie să votăm aceste amendamente colectiv şi nu le votăm individual. Poate am fi scos cu adevărat un buget, cel puţin responsabil. Le puteţi supune la vot pe cele trei, tot aia este. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Daţi-mi voie să supun la vot cele trei amendamente, care se găsesc în raport la poziţiile 758, 579 şi 760. Cine este pentru? 59 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentele au căzut. Ţin să vă amintesc că mai sunt exact 5 minute alocate dezbaterii. Vă rog, domnule coleg.
			Domnul Cristian Buican: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Aş vrea să vă aduc în atenţie, la poziţia 399, o solicitare pentru Şcoala cu clasele I-VIII Bumbuieşti, comuna Boişoara, judeţul Vâlcea, reabilitare suma de 400.000 lei. Îi rog pe parlamentarii de Vâlcea să susţină amendamentele pe care le prezint.
			(În continuare, lucrările şedinţei sunt conduse de doamna deputat Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.)
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă rog, mai precizaţi o dată poziţia.
			Domnul Cristian Buican: Poziţia 399.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Poziţia 399, voturi pentru? 57 voturi pentru. Împotrivă? 91 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Cristian Buican: La poziţia 400 se solicită suma de 400.000 lei pentru obiectivul "Continuare lucrări de construcţie Grădiniţa Mihăeşti, judeţul Vâlcea", în colegiul senatorului PDL Dorel Jurcan.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 56 voturi pentru. Voturi împotrivă? 91 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Cristian Buican: La poziţia 401 se solicită suma de 100.000 lei pentru obiectivul "Continuare lucrări de reabilitare la Şcoala cu clasele I-VIII Stăneşti, comuna Stăneşti".
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 57 voturi pentru. Voturi împotrivă? 90 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Cristian Buican: Poziţia 402: se solicită suma de 50.000 lei pentru obiectivul "Lucrări de reabilitare Şcoala Păuşeşti, comuna Păuşeşti, judeţul Vâlcea".
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 91 de voturi pentru. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Cristian Buican: Mă opresc aici, doamna preşedinte. Le mulţumesc colegilor parlamentari de Vâlcea că au susţinut amendamentele, pentru a da voie şi colegilor mei să-şi susţină amendamentele, în continuare. Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Mai doreşte cineva? Domnul deputat, senator, scuze!
			Domnul Emilian-Valentin Frâncu: Emilian Frâncu, senator de Vâlcea. Mulţumesc, doamna preşedinte. Sunt 27 de amendamente pe care, împreună cu colegul meu, Cristian Buican, le avem de susţinut. Voi renunţa la marea lor majoritate să le prezint, ele vor rămâne, însă, aici ca dovadă că noi am căutat să reprezentăm cu cinste colegiul în care, într-un fel, activăm. Voi susţine doar trei. În primul rând, la Grupul Şcolar "Constantin Brâncoveanu", oraşul Horezu, acum 12 ani, a început construcţia. Apoi, 10 ani nu s-a mei finanţat, iar Guvernul Tăriceanu a reuşit performanţa de a încheia lucrările, în cea mai mare parte, la acest liceu, cel mai mare liceu din Oltenia. La poziţia 405 solicităm suma de 2.000 mii lei pentru încheiere reabilitare Grup Şcolar "Constantin Brâncoveanu" din oraşul Horezu.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Supun la vot. Voturi pentru? 61 voturi pentru. Voturi împotrivă? 93 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Emilian-Valentin Frâncu: O sumă foarte mică: 30.000 lei pentru obiectivul construire aşezăminte educative la Şcoala cu clasele I-VIII Pesceana, poziţia 407.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 58 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 91 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Emilian-Valentin Frâncu: Şi, în sfârşit, Şcoala Cocoru, poziţia 411: suma de 45.000 lei pentru reabilitarea ei. Fac observaţia şi-l rog pe domnul ministru, este a treia oară când ea este trecută pe lista ministerului. Din păcate, pentru a fi finanţată, anul acesta nu a primit niciun leu şi este mare păcat. Nu ştiu ce se întâmplă la Guvern, totdeauna când apare Şcoala Cocoru, Galicea, ea este tăiată. Şi oamenii de acolo au terminat lucrările şi este păcat să nu poată încheia, aşa cum trebuie, reabilitarea acestei şcoli. Mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 57 de voturi pentru. Împotrivă? 89 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Este 14,55. Timpul alocat acestui buget a fost epuizat. Două amendamente, domnule deputat, haideţi, vă rog.
			Domnul Mihai-Aurel Donţu: Mulţumesc. Stimaţi colegi, La poziţia 414 propunem alocarea sumei de 2.000 mii lei pentru localitatea Caţa, respectiv achiziţie imobile cu destinaţia şcoli de la Biserica Evanghelică. Toate şcolile din această localitate aparţin Bisericii Evanghelice şi trebuie cumpărate, pentru a nu plăti chirie. Mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 54 voturi pentru. Voturi împotrivă? 88 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Domnul ministru Adomniţei, vă rog, încheiaţi.
			Domnul Cristian Mihai Adomniţei: Mulţumesc, doamna preşedinte. Poate acest amendament vă va trezi interesul. Domnilor miniştri, Este vorba despre poziţia 813, unde propun suplimentarea sumei acordate unui obiectiv deja finanţat prin Legea bugetului, deci i se recunoaşte importanţa, numai că suma dată este prea puţin. Deocamdată, dumneavoastră aţi alocat 500.000 lei şi eu propun să mai daţi încă 3.000 mii lei, deci 3 milioane. Este vorba de finanţarea Centrului de învăţământ şi cercetare pentru prevenirea şi reducerea dezastrelor la Universitatea Tehnică din Iaşi. Pot să vă spun că în România nu există niciun centru ştiinţific care să elaboreze normative şi legi pentru prevenirea şi cercetarea efectelor dezastrelor. Sunt doar două iniţiative: la Politehnica din Iaşi, şi la Universitatea Tehnică de Construcţii din Bucureşti. Toate normativele pe care se desfăşoară activităţile în România, în acest domeniu, sunt opera unor profesori iluştri care lucrează doar în colectivele lor de cercetare de la catedră, dar ca instituţie publică, care să se ocupe şi să genereze legislaţie, nu există. Aceasta ar fi prima. Vreau doar să spicuiesc două din prevederile Rezoluţiei Parlamentului European din 21 septembrie, anul acesta. La punctul 21, Parlamentul European subliniază că responsabilitatea pentru prevenirea dezastrelor revine, în primul rând, statelor membre. La poziţia 22: Parlamentul European invită statele membre responsabile pentru gestionarea terenurilor să introducă criterii şi legislaţie pentru a preveni dezastrele în zonele de risc, de inundaţii şi alunecări de teren şi alte riscuri geologice, ţinând seama de problemele cauzate de defrişările fără discernământ şi pentru a preveni construirea în acele zone. Este exact, cazuistica României în ceea ce priveşte dezastrele.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc, domnule deputat. Lăsaţi-mă să supun la vot.
			Domnul Cristian Mihai Adomniţei: Trei mari dezastre avem: inundaţii, alunecări de teren şi cutremure. Or, aceste lucruri nu există tratate la modul unitar şi de aceea trebuie să avem aceste centre universitare care să răspundă acestei probleme. Mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Împotrivă? 91 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Supun la vot acum, timpul fiind epuizat. Mai este domnul Cristian Dumitrescu care susţine că mai este un minut.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Acesta este minutul de aur, doamna preşedinte. S-a făcut o mare nedreptate, o greşeală, o eroare dintre acelea pe care nu le bănuim decât că se întâmplă din greşeală, pentru că, dacă ar fi o decizie care să fie conştientizată, ar fi foarte grav, ar fi un act antinaţional, aproape. Este vorba de alocarea unei sume necesare funcţionării Academiei oamenilor de ştiinţă din România, fila de buget propusă prevede ca să se acorde suma de 2,4 - 2,5 sute mii lei pentru funcţionarea acestei instituţii. Nu este vorba de indemnizaţiile, între ghilimele, era să folosesc cuvântul domnului prim-ministru Boc, acestor eminenţi români, care sunt academicieni - membri ai Academiei - nu sunt academicieni, membri ai Academiei oamenilor de ştiinţă din România, pentru ca instituţia să nu moară, ca să nu fie transformată într-un ONG şi pentru că să ne respectăm valorile naţionale, ştiinţifice din această ţară.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 63 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 91 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Mare eroare, doamnă !
			Doamna Roberta Alma Anastase: Corectez, secretarii mi-atrag atenţia că a fost o abţinere. Acum supun la vot amendamentele care au fost respinse de comisie şi care nu au fost susţinute, până la 1.225. Voturi pentru? 64 de voturi pentru. Împotrivă? 92 voturi împotrivă. Supun la vot Anexa nr.3/25 care se referă la Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. Voturi pentru? 94 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 64 de voturi împotrivă. Abţineri? Au fost 2 abţineri. Vă mulţumesc. Trecem la Ministerul Sănătăţii - Anexa nr.3/26. Pentru aceasta avem alocate 35 de minute. La ora 15,35 încheiem dezbaterea pe marginea amendamentelor depuse la Ministerul Sănătăţii, pentru bugetul acestui minister. Începem cu amendamentele respinse. La primul punct, domnul Zgonea..., şi Grupul parlamentar al PSD, vă rog, domnul deputat Neacşu.
			Domnul Marian Neacşu: În numele Grupului parlamentar al PSD, am să susţin amendamentul colegului meu, Valeriu Zgonea: se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătăţii, la Cap. 6601, grupa 51, Titlul VI - Transfer între unităţi ale administraţiei publice, art.01 alin. (38) - Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanţarea unităţilor de asistenţă medico-socială, cu suma de 420.000 lei, necesară pentru finalizarea construcţiei Dispensarului uman din comuna Ghidici, judeţul Dolj.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Mulţumesc. Supun la vot. Voturi pentru? 61 voturi pentru. Voturi împotrivă? 92 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. La punctul 2 este domnul deputat Zoicaş, care nu doreşte să susţină. La punctul 3 este Partidul Naţional Liberal, care nu doreşte susţinerea. Scuze, vă rog.
			Domnul Horia Cristian: Doamna preşedinte, Domnilor miniştri, În primul rând, vreau să-mi exprim surprinderea faţă de bizareria acestui buget, pentru un guvern care consideră că învăţământul şi sănătatea sunt priorităţi naţionale. În ceea ce priveşte sănătatea, dacă asiguraţii din România contribuie la fondul de asigurări de sănătate cu 3% din PIB, Guvernul găseşte de cuviinţă, guvernând pentru cetăţenii României, pentru restul de 14 milioane de cetăţeni, să contribuie cu 0,89% din PIB. Şi am să intru în amendamente acum: anexa 3/26 - Ministerul Sănătăţii: se propune majorarea bugetului ministerului, la Cap.6601, grupa 51, Titlul VI - Transferuri între unităţi ale administraţiei publice, art.01, în alin. (38) transferul din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanţarea unităţilor de asistenţă medico-socială cu suma de 150.000 necesară pentru reabilitarea dispensarului din comuna Cârna, judeţul Dolj. Îmi cer scuze, acesta nu era al PNL-ului.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot. Voturi pentru? 60 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 89 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Horia Cristian: Am să trec la poziţia 32, Anexa nr.3/26/02 Ministerul Sănătăţii, grupa 51 Titlul VI - Transferuri între unităţi ale administraţiei publice, art.01, Transferuri curente, alin.(12), Transferuri pentru finanţarea investiţiilor în spitale. Se prevede alocarea sumei de 600.000 lei pentru dotări la Spitalul orăşenesc Pucioasa din judeţul Dâmboviţa.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot. Voturi pentru? 60 voturi pentru. Voturi împotrivă? 88 voturi împotrivă. Abţineri?
			Domnul Horia Cristian: Doamna preşedinte, Cu tot respectul, vă rog, să fie o concordanţă între numărul de mâini ridicate şi numărul anunţat. Este o mică problemă de numărare. Mulţumesc. Din sală: În ce parte?
			Domnul Horia Cristian: În ambele părţi, n-am zis unde.
			Doamna Roberta Alma Anastase: O să-i rog pe secretari să ia notă.
			Domnul Horia Cristian: Mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Nu, nu este nicio problemă, că ne întoarcem la poziţia respectivă.
			Domnul Horia Cristian: Da, ne întoarcem la poziţia 35, Anexa nr.3/26/02 - Ministerul Sănătăţii, grupa 51 - Titlul VI - Transferuri între unităţi ale administraţiei publice, art.01, Transferuri curente, alin. (38), Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanţarea unităţilor de asistenţă medico-sociale, alocarea sumei de 250.000 pentru finanţarea Căminului de bătrâni din comuna Sascut, judeţul Bacău.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot. Voturi pentru? 55 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 89 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Horia Cristian: Poziţia 50: bugetul de stat pe anul 2011 - Anexa nr.3/26/02 - Ministerul Sănătăţii, grupa 51 - Titlul VI - Transferuri între unităţi ale administraţiei publice, art.01, Transferuri curente, alin. (45), Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanţarea sănătăţii, din suma prevăzută se solicită alocarea sumei de 100.000 lei pentru finanţarea obiectivului reabilitare, modernizare şi echipare ambulatorie a Spitalului orăşenesc Câmpeni, judeţul Alba.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Domnule deputat, Am să supun la vot acest amendament, dar o să vă rog să veniţi în momentul în care vine rândul amendamentului, pentru că sunt şi colegii de la PSD care doresc să susţină, vă rog. Supun la vot. Voturi pentru? 56 voturi pentru. Voturi împotrivă? 88 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Vă rog, domnule deputat.
			Domnul Horia Cristian: Deci, să înţeleg că cele 30 de minute le-aţi împărţit în funcţie de amendamente?
			Doamna Roberta Alma Anastase: Nu, le luăm în ordinea în care au fost ele numerotate de către comisii, aşa am făcut la toate anexele şi colegii de la PSD doresc să şi le susţină.
			Domnul Horia Cristian: Şi noi am dorit să susţinem amendamente la educaţie şi n-am putut.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Dumneavoastră sunteţi în alianţă.
			Domnul Horia Cristian: Ultima oară, când m-am uitat, nu eram în nicio alianţă, nu ştiu.
			Doamna Roberta Alma Anastase: O să vă rog, dacă se poate, să încercaţi să echilibraţi, şi să-i lăsaţi şi pe colegii de la PNL să susţină. Domnule Neacşu.
			Domnul Marian Neacşu: Mă surprinde că până acum nu am văzut aşa foarte mare apetit din partea colegilor noştri de a-şi susţine amendamentele, dar, mă rog, o să încercăm, cumva, să fim obiectivi. Am să susţin amendamentul de la poziţia 3: se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătăţii cu suma de 150.000, necesară pentru reabilitarea Dispensarului vechi din comuna Cârna, judeţul Dolj.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot. Voturi pentru? 53 voturi pentru. Voturi împotrivă? 69 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Marian Neacşu: Vă mulţumesc, doamna preşedinte. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătăţii, la Capitolul Transferuri din bugetul de stat către bugetele locale pentru finanţarea unităţilor de asistenţă medico-socială cu suma de 45.000 lei, necesară pentru reabilitarea Dispensarului uman din oraşul Bechet, judeţul Dolj.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Poziţia 4 o supun la vot. Voturi pentru? 55 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 71 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Marian Neacşu: Poziţia 5: se repartizează din bugetul Ministerului Sănătăţii suma de 400.000 lei pentru obiectivul reabilitare Dispensar uman din comuna Coşereni, judeţul Ialomiţa.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot. Voturi pentru? 55 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 69 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Marian Neacşu: Urmează poziţia 5 bis: se repartizează din bugetul Ministerului Sănătăţii suma de 1.500 mii lei pentru obiectivul construire Dispensar uman în sat Stelnica, comuna Stelnica, judeţul Ialomiţa.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot. Voturi pentru? 54 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 68 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Marian Neacşu: Poziţia 6: se repartizează din bugetul Ministerului Sănătăţii pentru obiectivul amenajare punct primire urgenţă la Spitalul orăşenesc Ţăndărei, judeţul Ialomiţa, suma de 1.500 mii lei.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot. Voturi pentru? 56 voturi pentru. Voturi împotrivă? 68 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Şapte, am înţeles.
			Domnul Aurel Vlădoiu: Solicităm suplimentarea cu suma de 3,8 milioane lei pentru modernizarea şi echiparea infrastructurii serviciilor de sănătate din Spitalul de Urgenţă al judeţului Vâlcea. Suma este mică - 3,8 milioane. Este pe un program cu Uniunea Europeană şi suma trebuie s-o dea Ministerul Sănătăţii, pe care o solicit eu.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot. Voturi pentru? Voturi împotrivă? 63 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Aurel Vlădoiu: Poziţia 10, doamna preşedinte: reparaţii capitale şi dotarea Spitalului Municipal Drăgăşani. Solicit suma de 2 milioane lei.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot. Voturi pentru? 56 voturi pentru. Voturi împotrivă? 70 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Aurel Vlădoiu: Poziţia 11 - reparaţii capitale şi consolidarea Spitalului "Constantin Anastasatu", comuna Mihăeşti, judeţul Vâlcea. Este un spital de TBC şi este neapărat nevoie să fie pus la punct. Suma este de 4 milioane lei.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot. Voturi pentru? 56 voturi pentru. Voturi împotrivă? 69 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Aurel Vlădoiu: Poziţia 13: finalizarea lucrărilor de construcţie la Spitalul orăşenesc Horezu - policlinică şi ambulatoriu - dotarea secţiilor de chirurgie şi ginecologie. Ele au fost recepţionate, dar nu sunt dotate. Solicit suma de 6 milioane.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot. Voturi pentru? 56 voturi pentru. Voturi împotrivă? 69 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Aurel Vlădoiu: Poziţia 14, ultima. Domnule ministru, este o rugăminte a tuturor vâlcenilor: răscumpărarea imobilului în care funcţionează Clinica de balneoterapie din oraşul Călimăneşti. Este cea mai importantă clinică din zonă şi este într-o casă care este revendicată şi suntem obligaţi să ieşim cu toţi bolnavii în stradă. Este o sumă nu atât de mare, este vorba de 3 milioane de lei, şi putem să facem un act benefic pentru această zonă. Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc şi eu. Supun la vot. Voturi pentru? 56 voturi pentru. Voturi împotrivă? 68 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Mihai Aurel Donţu: Stimaţi colegi, La poziţia 75 avem un amendament privind alocarea unei sume, respectiv 5 milioane de lei pentru reparaţii capitale la Spitalul clinic Braşov, fostul spital judeţean, care este trecut greşit aici. Lucrările de reparaţii sunt în derulare, datoriile sunt mari şi cred că cei care sunt în situaţia de a beneficia de tratamentele respective, printre care, probabil, că şi dumneavoastră, într-o deplasare la Braşov, vor fi mai fericiţi dacă acest amendament va trece. Pe de altă parte, cei care administrează, respectiv Consiliul judeţean Braşov, nu are sumele suficiente pentru aceste reparaţii şi reabilitări. Mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Supun la vot. Voturi pentru? 56 voturi pentru. Voturi împotrivă? 71 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Domnule preşedinte Dobre, vă rog.
			Domnul Victor Paul Dobre: La poziţia 85, Anexa 3/26/02, din transferul pentru finanţarea investiţiilor la spitale, Cap.5001 - grupa 51, art.02 alin. (12), propun alocarea sumei de 50.000 mii lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii Spitalul judeţean de Urgenţă Galaţi. Este o sumă modică pentru începerea investiţiei. Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Mulţumesc şi eu. Voturi pentru? 58. Voturi împotrivă? 71. Abţineri? Nu sunt. Vă rog, domnule deputat.
			Domnul Ionel Palăr: Mulţumesc, doamna preşedinte. Din amendamentele pe care le-am depus voi susţine doar unul singur, cel care mi se pare cel mai important, şi anume, poziţia 86. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătăţii cu suma de 36.000 lei ron pentru finalizarea obiectivului Spitalul Municipal Bacău. Doar câteva cuvinte vreau să mai spun. Acest spital este în fază finală de construcţie, cred că este primul spital din România construit după Revoluţie, suntem în stadiul în care lucrările trebuiesc finalizate şi ne trebuie bani pentru dotare şi probabil că va fi singura investiţie la care atât dumneavoastră, domnule ministru al sănătăţii, cât şi dumneavoastră, domnule ministru al finanţelor, veţi putea participa la inaugurare, dacă veţi aloca această sumă. Vă fac invitaţia de acum pentru la anul şi băcăuanii o să vă mulţumească, indiferent de culoarea politică, dacă veţi face acest gest. Vă mulţumesc frumos.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Voturi pentru? Voturi împotrivă? 73. Abţineri? Nu sunt. Vă rog, domnule deputat.
			Domnul Horia Cristian: Doamna preşedinte, poziţia 87, anexa 3/26/02 - Ministerul Sănătăţii, Grupa 51, Titlul VI - "Transferuri între unităţi ale administraţiei publice", art. 02 - "Transferuri de capital", alin.(12) - "Transferuri pentru finanţarea investiţiilor în spitale." Se propune alocarea sumei de 500.000 de lei pentru extinderea Spitalului Clinic Judeţean nr.1 Timişoara - Casa Austria -, în regim de P+1. Am citit motivaţia comisiei, cum că nu ar fi studiu de fezabilitate şi proiect tehnic. Din bani privaţi s-au finanţat aceste două studii şi este absolut necesară extinderea acestui obiectiv, întrucât este singura secţie de politraumatologie din ţară care funcţionează la standarde europene. Obiectivul iniţial a fost finanţat strict de către 5.000 de donatori privaţi din Austria, care au înfiinţat acest centru de politraumatologie care tratează peste 500 de pacienţi pe an. Este imperios necesar să aducem un tomograf computerizat în clădire, deoarece pacienţii se deplasează cu salvarea în oraş, pentru a face tomografii. Acest tomograf există, el este o donaţie din partea unui donator privat. Noi avem datoria să facem doar sala în care se găseşte tomograful şi pentru aceasta este nevoie de această sumă. Vă rog să aprobaţi acest amendament.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 57. Voturi împotrivă? 73. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Horia Cristian: Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Domnul senator Frâncu.
			Domnul Emilian-Valentin Frâncu: Din cele 14 amendamente voi susţine numai două. În primul rând este vorba despre punctul 39. Este Căminul de bătrâni Stoiceni, comuna Nicolae Bălcescu, judeţul Vâlcea. Acum trei ani am pus piatra de temelie şi acum mai este nevoie de suma de 300 mii lei pentru încheierea realizării acestui obiectiv.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 57. Voturi împotrivă? 69. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Emilian-Valentin Frâncu: Şi poziţia 41. Solicit suma de 4.000 mii lei pentru finanţarea obiectivului reabilitare cămin de bătrâni, comuna Măciuca, judeţul Vâlcea. Mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 57. Voturi împotrivă? 69. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc. Domnule deputat, vă rog.
			Domnul Andrei Dolineaschi: Mulţumesc, doamna preşedinte. Poziţia 17. Se propune alocarea sumei de 7 milioane lei, reprezentând reabilitarea şi modernizarea următoarelor spitale din Palazu Mare - municipiul Constanţa: 1. reabilitarea şi modernizarea Spitalului de psihiatrie Palazu Mare din municipiul Constanţa cu suma de 3,5 milioane lei; 2. reabilitarea şi modernizarea Spitalului TBC Palazu Mare, tot din municipiul Constanţa, tot cu suma de 3,5 milioane lei.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 57. Voturi împotrivă? 69. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc. Vă rog, domnule Tîlvăr.
			Domnul Angel Tîlvăr: Vă mulţumesc, doamnă preşedinte. La poziţia 26 propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 40.000 de lei pentru modernizarea Dispensarului medical în comuna Tătăranu. Fac acest lucru deoarece este urgent necesară această investiţie pentru creşterea calităţii actului medical şi a serviciilor medicale în comuna Tătăranu. Vă mulţumesc foarte mult.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? Voturi împotrivă? 72. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Sorin Constantin Stragea: Poziţia 97, doamna preşedinte. Propunem suplimentarea bugetului Ministerului Sănătăţii cu suma de 645.000 de lei pentru reabilitarea Spitalului Municipal din Lugoj. Anul viitor sărbătorim 100 de ani de la darea în folosinţă a acestui spital, unul dintre cele mai vechi din ţară, care asigură asistenţa medicală pentru municipiul Lugoj şi comunele adiacente, în jur de 80.000 de locuitori. Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 58. Voturi împotrivă? 73. Abţineri? Da, vă rog.
			Domnul Ion Rotaru: Poziţia 123, doamna preşedinte. Propunem suplimentarea bugetului sănătăţii cu suma de 5.983.000 lei pentru dotarea cu aparatură medicală a Spitalului Judeţean Brăila, având în vedere faptul că aparatura actuală este uzată fizic şi moral şi total necorespunzătoare condiţiilor pe care ar trebui să le îndeplinească un spital judeţean. Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 58. Voturi împotrivă? 72. Abţineri? Nu sunt. Domnul Titus Corlăţean şi pe urmă vă dau dumneavoastră, domnule Stanciu. Vă rog.
			Domnul Titus Corlăţean: Mulţumesc, doamna preşedinte. La poziţia 171 propunem dotarea cu aparatură medicală a Spitalului orăşenesc din Zărneşti, judeţul Braşov. Suma necesară: 2.000 mii lei. Sursa: bugetul global aprobat pentru Ministerul Sănătăţii. Profit de acest prilej pentru a mulţumi Ministerului Sănătăţii pentru efortul, totuşi, de anul trecut, de a accepta înfiinţarea unei secţii de cardiologie la acest spital, absolut necesară pentru toată regiunea. În speranţa aprobării în viitor a acestui amendament, vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc şi eu. Voturi pentru? 58. Voturi împotrivă? 68. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Dorel Covaci: Doamna preşedinte, la poziţia 140, anexa 3/26 pentru oraşul Făget solicităm suplimentarea sumelor pentru Ministerul Sănătăţii, pentru construcţie ambulatoriu şi spital în oraşul Făget. Menţionăm că s-a alocat prin hotărâre de Guvern o sumă pentru acest proiect în februarie 2009 şi este necesară continuarea lui. Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Mulţumesc şi eu. Voturi pentru? 58. Voturi împotrivă? 72. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc. Domnule deputat Ciuhodaru, vă rog.
			Domnul Tudor Ciuhodaru: Doamnă preşedinte Stimaţi colegi, Domnule ministru, Eu vreau să spun un amendament făcut împreună cu Comisia pentru sănătate, de toţi membrii Comisiei pentru sănătate, care sper că va uşura activitatea Ministerului Sănătăţii şi va face ca multe dintre spitalele din România să nu mai fie închise. Acest amendament, amendamentul 93 propune suplimentarea sumei destinate Ministerului Sănătăţii până la suma care să reprezinte 5% din produsul intern brut. Vă reamintesc că facem parte din Europa şi că în Europa se alocă între 8 şi 12% din produsul intern brut pentru sănătate. Altfel, sănătatea nu va avea nicio şansă. Şi îi rog şi pe colegii mei medici, indiferent de partidul în care s-ar afla, să voteze această suplimentare a bugetului sănătăţii, pentru a-l ajuta şi pe domnul ministru în activitatea sa. Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 57. Voturi împotrivă? 74. Abţineri? Nu sunt. Vă rog. Nu, domnul ministru nu vrea să ia cuvântul, vorbiţi liniştită.
			Doamna Elena Mitrea: Mulţumesc. Poziţia 183. Propun suplimentarea bugetului Ministerului Sănătăţii cu suma de 300.000 de lei, necesară achiziţionării de aparatură medicală necesară pentru cabinetul de cardiologie din Spitalul orăşenesc Buhuşi. Această sumă este necesară pentru desfăşurarea activităţii în condiţii corespunzătoare pentru populaţia din oraş, cât şi localităţile arondate. Mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 57. Voturi împotrivă? 73. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc. Mai aveţi?
			Doamna Elena Mitrea: Unul singur. Poziţia 184. Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătăţii cu suma de 450.000 de lei, necesară reabilitării termice a Spitalului de psihiatrie din cadrul Spitalului orăşenesc Buhuşi, Bacău.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 56. Voturi împotrivă? 71. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Viorel Palaşcă: La poziţia 60 se solicită suma de 100.000 lei pentru finanţarea obiectivului "Finalizare local dispensar uman" comuna Voloiac, judeţul Mehedinţi.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 55. Voturi împotrivă? 70. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Viorel Palaşcă: Poziţia nr. 62. Se solicită suma de 950,830 mii lei pentru finanţarea obiectivului "reabilitare ambulatoriu", oraşul Strehaia, judeţul Mehedinţi.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 56. Voturi împotrivă? 69. Abţineri? Nu sunt. Acum intrăm în discuţia amendamentelor admise. Primul amendament este la poziţia 25. Voturi pentru? Amendamente admise. 87. Voturi împotrivă? 58. Abţineri? O abţinere. La poziţia 26. Voturi pentru amendament admis? 88. Voturi împotrivă? 56. Abţineri? O abţinere. La poziţia 27. Ministerul sănătăţii, amendament admis. Voturi pentru? 91. Voturi împotrivă? 58. Abţineri? Nu sunt. O să vă rog să ridicaţi mâinile, ca să vă poată număra secretarii. La poziţia 28. Voturi pentru? 92. Voturi împotrivă? 58. Abţineri? Nu sunt. Am epuizat. Respingem şi amendamentele rămase nesusţinute. Supun la vot amendamentele respinse şi nesusţinute până la poziţia 269, ultima pentru Ministerul Sănătăţii. Voturi pentru amendamentele respinse? Vă rog să ridicaţi mâna. 57. Voturi împotrivă? 93. Abţineri, dacă sunt? Nu sunt. Supun la vot acum bugetul Ministerului Sănătăţii, anexa 3/26. Voturi pentru? 96. Voturi împotrivă? 59. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc. A fost adoptat. Anexa 3/27. Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional. Avem alocate 45 de minute pentru amendamentele admise şi respinse. Până la ora 16,15. Amendamente respinse de la 1 la 15. Doreşte cineva să susţină? Vă rog.
			Domnul Laurenţiu Nistor: Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Am cam multe, dar încep cu unul. Dacă se aprobă, efectiv nu le mai citesc pe restul. Se solicită pentru cinematograful Zarand din municipiul Brad, judeţul Hunedoara - 3.600 mii lei.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Poziţia?
			Domnul Laurenţiu Nistor: Poziţia 13.
			Doamna Roberta Alma Anastase: 13. Mulţumesc. Voturi pentru? 55. Voturi împotrivă? 91. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Laurenţiu Nistor: Sunt mai multe, doamna preşedinte, la această poziţie şi doresc să le citesc în continuare, ca să le supuneţi o singură dată cred că la vot. Reabilitare Cămin cultural Toteşti, judeţul Hunedoara - 228.000 lei; Reabilitare, modernizare şi dotare aşezământ cultural din satul Bozeş, judeţul Hunedoara - 985.000 lei; Cămin cultural în Geoagiu - 20.000 lei; Cămin cultural în Văleni, judeţul Hunedoara - 10.000 lei; Reparaţii la Drumul Romanilor împrejmuire şi marcaje, Geoagiu, în judeţul Hunedoara - 15.000 lei; Modernizare Cămin cultural în comuna Haşdău, judeţul Hunedoara - 1.704 mii lei; Reparaţii capitale la Căminul cultural din Timpa, judeţul Hundoara - 900 mii lei; Reabilitare cămine culturale în comuna Blăjeni, judeţul Hunedoara - 20 mii lei; Reparaţii capitale la Căminul cultural din comuna Băiţa, judeţul Hunedoara - 100 mii lei; Reparaţii cămine culturale comuna Şoimuş, judeţul Hunedoara - 720 mii lei; Reparaţii Cămin cultural în comuna Tomeşti, judeţul Hunedoara - 290 mii lei; Reparaţii la Căminul Cultural în comuna Veţel, satul Mintia, judeţul Hunedoara - 1.300 mii lei. Doamna preşedinte, cred că nu mai are rost mai multe, că se aprobă toate şi sunt convins că pe urmă nu avem ce face cu toate.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 53. Voturi împotrivă? 81. Abţineri? Nu sunt. Alte amendamente de susţinut? Nu mai sunt. Domnule Irimescu, vă rog.
			Domnul Mircea Irimescu: Mulţumesc, doamna preşedinte. La poziţia 40 din anexa 3/27 doresc să vă semnalez un fapt deosebit. Anul trecut, în condiţii cu totul şi cu totul deosebite, s-a descoperit într-una din bisericile din secolul XV din nordul Moldovei pictură murală cu o vechime mai mare decât cea care se află în patrimoniul UNESCO. Datorită acestui fapt s-au făcut cercetări şi la alte biserici din secolul XV, dovedindu-se că există straturi de pictură murală din secolul XV, lucru care nu se cunoştea până acum în România, deci fiind mai vechi decât cele care se află în patrimoniul UNESCO, din partea ţării noastre. În aceste condiţii, am făcut acest amendament, solicitând suma de 500 de mii lei pentru a întreprinde lucrările de repunere în valoare acestei deosebite..., în definitiv este o operă de artă, la unul din monumentele din secolul XV din judeţul Suceava. Vă rog să ajutaţi ca aceste lucrări să aibă loc. Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 50. Voturi împotrivă? 78. Abţineri? Nu sunt. O abţinere, domnul secretar Pardău. La poziţia 29 există un amendament admis de comisii, pe care am să-l supun acum şi votului dumneavoastră. Voturi pentru? 86. Voturi împotrivă? 57. Abţineri? Nu sunt. Am să vă supun acum la vot bugetul Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional, anexa 3/27. Mai aveţi amendamente? Vă rog. Scuze. Am crezut că nu se mai susţin.
			Domnul Angel Tîlvăr: Vă mulţumesc, doamnă preşedinte. Şi cu îngăduinţa dumneavoastră vă rog să-mi permiteţi să citesc amendamentele de la poziţia 114 şi 169. permiteţi?
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă rog.
			Domnul Angel Tîlvăr: Vă mulţumesc. Solicităm suplimentarea cu 5.000 de lei pentru continuarea obiectivului de investiţii Cuvioasa Parascheva din Focşani. La 114.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 52. Voturi împotrivă? 93. Abţineri? O abţinere. Vă rog.
			Domnul Angel Tîlvăr: Şi totodată la poziţia 169, suplimentarea cu 5.000 mii lei pentru continuarea obiectivului de investiţii Cuvioasa Parascheva din Focşani. Şi vă mulţumesc foarte mult.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Şi eu vă mulţumesc. Voturi pentru? 54. Voturi împotrivă? 88. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc. Alte amendamente respinse de susţinut nu sunt. Supun la vot bugetul Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional, împreună cu amendamentul admis, anexa 3/27. Voturi pentru? 92. Voturi împotrivă? 57. Abţineri? O abţinere. Domnul senator Frâncu, l-am văzut. Anexa 3/28, Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, nu are amendamente, drept care am să supun acum plenului votul final pe anexa 3/28. Voturi pentru? 93. Voturi împotrivă? 58. Abţineri? Ministerul Public. Un amendament admis. Poziţia 30, amendament admis. Voturi pentru? 94. Voturi împotrivă? 62. Abţineri? Nu sunt. Supun la vot bugetul Ministerului Public în ansamblul său, anexa 3/29. Voturi pentru? 95. Voturi împotrivă? 59. Abţineri? Nu sunt. Anexa 3/30, Agenţia Naţională de Integritate, nu are amendamente. Domnul Lakatos, vă rog. Nu îmi apare mie în sinteză, probabil că este o scăpare. E o scăpare. Nu, la respinse.
			Domnul Lakatos Petru: Doamna preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Suntem în faza în care o să asistaţi la primul amendament în care nu se solicită bani, ci se solicită tăierea unor sume. Aşa cum am spus şi în şedinţa Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci m-am autosesizat că este singurul buget în care ordonatorul de credite are greşeli matematice în propriul buget. Astfel, scade din 126, 14 şi, după părerea ANI, aceasta face 107. În clasa a III-a, a IV-a mi se pare, face 112. diferenţa de 5, la salariul mediu de la ANI, salariu mediu de 3.046 lei, înseamnă o diferenţă de 182.760 lei noi, adică 43.410 euro, care, în cazul unei declaraţii de avere greşit întocmită, ar putea să fie caz penal. În bugetul pe 2011, la titlul "Bunuri şi servicii" au crescut - ţineţi-vă bine! - cu 212%, faţă de proiectul de buget din 2010, şi au o creştere de 61,51%, faţă de preliminatul pe 2010, în condiţiile în care preşedintele ţării, preşedintele Traian Băsescu cere să nu majorăm cheltuielile cu bunuri şi servicii. Pe site-ul său, conducerea ANI se laudă că Guvernul a aprobat suplimentarea bugetului pe 2011 cu suma de 2.567.000 lei, faţă de limita de cheltuieli aprobată anterior de către Ministerul Finanţelor Publice. Conducerea ANI, în schimb, a omis să sesizeze Guvernul că în perioada 5 mai 2010-2 septembrie 2010, deci patru luni de zile, nu au avut nicio activitate, nu au vrut să înregistreze nici măcar corespondenţa. Dar, şi-au ridicat salariile în valoare de 2.226.666 lei, conform estimatului, preliminatului pe 2010. Sesizez şi pe această cale Curtea de Conturi, de la care am primit fiecare dintre noi o corespondenţă cu privire la activitatea desfăşurată şi ce controlează Curtea de Conturi - activitatea se referă la 2009 - când va verifica anul 2010, să aibă în vedere şi acest aspect. La întrebarea pusă în comisie: câte autosesizări au avut pe acest an şi care este procentul de rezolvare, secretarul general nu a reuşit să răspundă şi m-a îndrumat să consult site-ul instituţiei. Vă informez, ca să nu vă trimit şi eu la site, că la pomul lăudat să nu te duci cu sacul, este un vechi proverb românesc. Nu există informaţii în acest sens decât până în iunie. Acolo apar 1.593 de persoane verificate, din care 291 de dosare trimise instanţelor, dar nu se menţionează situaţia celor 1.576 de dosare finalizate, dacă persoanele şi presa au fost anunţate sau nu. În condiţiile acestea, am avut două amendamente. Renunţ la primul amendament, în care am cerut scăderea cu 4000 mii. Menţin al doilea amendament, unde scăderea este de 2.500 mii lei şi suma respectivă propun să fie alocată unei instituţii onorabile - Academiei Române. Vă mulţumesc. (Aplauze.)
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Domnul ministru sau domnul ministru secretar de stat, punct de vedere?
			Domnul Gheorghe Gherghina (secretar de stat, Ministerul Finanţelor Publice): Dacă-mi permiteţi, într-adevăr, la anexa cu numărul este o eroare materială şi am ruga, dacă este posibil, să o corectăm. În ceea ce priveşte cheltuiala acestei instituţii publice, acestui ordonator principal de credite, potrivit legii, trebuie să facă o bază de date, potrivit noilor acte normative şi, în aceste condiţii, am dori să rămână bugetul aşa cum este propus de către Guvern. Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? Voturi împotrivă? 5 voturi împotrivă. Abţineri? Două abţineri. 4 abţineri. Cu 102 voturi pentru, amendamentul a fost admis. (Aplauze.) Supun la vot bugetul Agenţiei Naţionale de Integritate - Anexa 3/30, cu amendamentul Domnule Lakatos, aveaţi două amendamente; un amendament şi pe al doilea nu l-aţi mai susţinut. La primul aţi renunţat şi s-a votat al doilea. Deci, nu aţi mai dorit să-l susţineţi. Vă rog.
			Domnul Lakatos Petru: Doamna preşedinte, am spus că renunţ la prima - scădere doar cu 2.500 şi rămân cu sumele date iniţial de Ministerul Finanţelor Publice, care oricum reprezintă creştere faţă de cât au avut anul trecut proiectat. Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Am înţeles. Vă mulţumesc. Supun la vot bugetul Agenţiei Naţionale de Integritate - Anexa 3/30. Voturi pentru? cu amendamentul admis, evident. 102 voturi pentru. Voturi împotrivă? 7 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Serviciul Român de Informaţii. Nu sunt amendamente. Supun la vot Anexa 3/31 - bugetul Serviciului Român de Informaţii. Voturi pentru? 76. Da, este şi şeful comisiei care controlează. Voturi împotrivă? 39. Abţineri? Două abţineri. Vă mulţumesc mult. Serviciul de Informaţii Externe - Anexa 3/32. Are două amendamente. Un amendament admis. Îl supun la vot, la Capitolul 61.01 - ordine publică şi siguranţă naţională. Voturi pentru? 103. Voturi împotrivă? 5 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Un amendament respins. Doreşte cineva să-l susţină? Nu. Atunci, supun la vot bugetul Serviciului de Informaţii Externe, în ansamblul său, cu amendamentul admis. Voturi pentru? 79. Voturi împotrivă? 45. Abţineri? Nu sunt. Serviciul de Protecţie şi Pază. Există două amendamente. Sunt respinse amândouă. Doreşte cineva să le susţină? Nu. Atunci, supun la vot bugetul Serviciului de Protecţie şi Pază, în ansamblu. Voturi pentru? 76. Voturi împotrivă? 44. Abţineri, dacă sunt? Nu sunt. Serviciul de Telecomunicaţii Speciale - Anexa 3/34; are un amendament respins. Doreşte cineva să-l susţină? Nu. Atunci supun la vot bugetul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, Anexa 3/34. Voturi pentru? 78. Voturi împotrivă? 46. Abţineri? Nu sunt. Anexa 3/35 - Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri; 17 minute timp alocat pentru dezbateri. Dacă sunt intervenţii pentru susţinerea amendamentelor respinse? La Ministerul Economiei, poftiţi, domnule Cosmin Nicula. Nu sunt amendamente admise. Întâi domnul Angel Tîlvăr. Vă rog.
			Domnul Angel Tîlvăr: Vă mulţumesc frumos, doamna preşedinte. La poziţia 40, propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 100.000 lei pentru modernizarea iluminatului public în comuna Tătăranu.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 46. Voturi împotrivă? 79. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Angel Tîlvăr: La poziţia 41, doamna preşedinte, se propune suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu un milion de lei pentru extinderea reţelei electrice în sat Năneşti, zona Islaz, între satele Călienii Noi şi Călienii Vechi, comuna Năneşti.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 46. Voturi împotrivă? 77. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Angel Tîlvăr: La poziţia 42, propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 570.300 roni pentru extinderea reţelei electrice şi pentru alimentarea cu energie electrică între satele Milcovul şi Lamoteşti, în cadrul programului de electrificare 2007-2009 pe DN.23A Focşani-Măicăneşti, comuna Măicăneşti.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 46. Voturi împotrivă? 76. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Angel Tîlvăr: La poziţia 62 propun suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu 100.000 lei pentru modernizarea iluminatului public în comuna Tătăranu.
			(În continuare, lucrările şedinţei sunt conduse de domnul senator Petru Filip, vicepreşedinte al Senatului.)
			Domnul Petru Filip: Voturi pentru? 44 de voturi. Voturi contra? 73. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge. Vă rog, domnule deputat.
			Domnul Angel Tîlvăr: La poziţia 63, domnule preşedinte, se propune suplimentarea sumei alocate judeţului Vrancea cu un milion de lei pentru extinderea reţelei electrice pentru comuna Năneşti.
			Domnul Petru Filip: Voturi pentru? Vă rog să votaţi. 45 de voturi pentru. Împotrivă? 72. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul se respinge. Vă rog.
			Domnul Angel Tîlvăr: Vă mulţumesc frumos. Am terminat prezentarea amendamentelor.
			Domnul Petru Filip: Vă mulţumesc şi eu. Domnul senator Nicula. Vă rog.
			Domnul Vasile-Cosmin Nicula: Domnule preşedinte, Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Punctul 2 al acestei anexe - Anexa 3/35: propun suplimentarea Cap.81.01. Titlul 40 art.40 cu 16 - Programe de conservare şi închidere a minelor cu suma de 256 milioane 22 mii lei pentru închiderea minelor Companiei Naţionale a Huilei Petroşani, conform regulamentului ajutorului de stat pentru închiderea minelor necompetitive. Menţionez că regulamentul ajutorului de stat pentru închiderea minelor necompetitive a fost aprobat de Consiliul Uniunii Europene în data de 10 decembrie a acestui an. Şi subliniez faptul că, în cazul în care aceste alocaţii bugetare pentru industria cărbunelui nu vor fi cuprinse în Legea bugetului de stat pe 2011, Compania Naţională a Huilei Petroşani nu va putea accesa sumele necesare programului de închidere a minelor şi nu va avea resursele financiare necesare desfăşurării normale a activităţii.
			(În continuare, lucrările şedinţei sunt conduse de doamna deputat Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.)
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru?
			Domnul Vasile-Cosmin Nicula: Doamna preşedinte, doar două secunde vreau să mai fac un comentariu. Nu o să susţin chiar toate amendamentele, dar acesta este foarte important. Dacă nu se acordă aceste fonduri închiderii de mine, conform legislaţiei europene, CNH Petroşani în următoarea perioadă va fi obligată să concedieze toţi cei 8.770 de angajaţi. Iar consecinţele care rezultă de aici sunt de nedorit atât din punct de vedere social, cât şi din punctul de vedere al zăcământului de cărbune şi al mediului. Şi aş dori un punct de vedere al ministerului, al domnului secretar de stat pe această temă, dacă susţine sau nu acest amendament, cât şi din punct de vedere al Ministerului Finanţelor, un punct de vedere competent al domnului Gherghina.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 44. Voturi împotrivă? 76. Abţineri? Nu sunt. Vă rog. Mai aveţi?
			Domnul Vasile-Cosmin Nicula: Îmi pare rău că nu avem un punct de vedere al ministerului şi cred că, dacă această problemă nu se va rezolva cât se poate de rapid, vom avea mari probleme din punct de vedere social în Valea Jiului. Poziţia 3 - aceeaşi anexă: propun alocarea sumei de 2,3 milioane euro pentru modernizarea reţelelor de iluminat public stradal prin valorificarea resurselor regenerabile. Mă scuzaţi, acesta nu este al meu, este al unui coleg, Sorin Lazăr, şi-l las pe el să-l susţină. Poziţia nr.6: propun alocarea sumei de 4.804.749 lei pentru reabilitarea reţelei de alimentare cu energie electrică a municipiului Lupeni, Staţiunea turistică Straja.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 44. Voturi împotrivă? 78. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Vasile-Cosmin Nicula: Poziţia 10: alocarea sumei de 3 milioane lei pentru electrificarea satului Ursici din comuna Bosorod, judeţul Hunedoara. Menţionez faptul că acest proiect de electrificare a satului ar favoriza stabilizarea locuitorilor în satele de munte şi atragerea investiţiilor.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 44. Voturi împotrivă? 79. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Vasile-Cosmin Nicula: Doamna preşedinte, Poziţia 16: propun alocarea sumei de 3.663.080 lei pentru reabilitarea blocului nr.4 de 150 MW Termoelectrica SA, Sucursala Electrocentrale Paroşeni, judeţul Hunedoara.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 45. Voturi împotrivă? 78. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Vasile-Cosmin Nicula: Propun alocarea sumei de 7.621.209 lei la poziţia 20, doamna preşedinte, pentru instalare centrală termică de pornire pentru Grupul nr.4 de 150 MW a SE Paroşeni, Termoelectrica SA, Sucursala Electrocentrale Paroşeni, judeţul Hunedoara.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 44. Voturi împotrivă? 79. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Vasile-Cosmin Nicula: Poziţia 27, doamna preşedinte: propun alocarea sumei de 152 mii lei pentru lucrări de reparaţie nivel 2, la Termoelectrica SA Sucursala Electrocentrale Paroşeni, judeţul Hunedoara.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 43. Voturi împotrivă? 78. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Vasile-Cosmin Nicula: Poziţia 34, doamna preşedinte: propun alocarea sumei de un milion lei pentru realizarea unui bloc energetic nou la SE Paroşeni, proiect tehnic şi caiet de sarcini, Sucursala Electrocentrale Paroşeni judeţul Hunedoara. Acest proiect este necesar pentru creşterea capacităţii de producţie la SE Paroşeni.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 43. Voturi împotrivă? 77. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc.
			Domnul Vasile-Cosmin Nicula: Îmi pare încă o dată rău pentru că Ministerul Economiei, la ora aceasta, joacă duplicitar, dar, până la urma urmei, cred că acest proiect propus de mine, punctul 2 din anexă va trebui rezolvat. Altfel, vom avea mari probleme din punct de vedere social, iar cei direct răspunzători sunt: ministrul, secretarul de stat care este din judeţul Hunedoara şi întreg Guvernul. Vă mulţumesc.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Alte amendamente de susţinut? Vă rog.
			Domnul Andrei Dolineaschi: Poziţia 44, la care se propune acordarea sumei de 150 mii lei, pentru comuna Gherghiţa din judeţul Prahova, privind continuarea lucrărilor la sistemul de încălzire centrală al localităţii.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? Voturi împotrivă? 73. Voturi pentru? 47. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Andrei Dolineaschi: Poziţia 45, care prevede alocarea sumei de 2.400.000 lei oraşului Mizil, judeţul Prahova, care prevede modernizarea reţelei de distribuiţie a agentului termic în oraş.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 44. Voturi împotrivă? 79. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Andrei Dolineaschi: Poziţia 46, care prevede demararea la nivel naţional a unui program de susţinere a activităţii CET-urilor sau preluării acestora de către Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 45. Voturi împotrivă? 81. Abţineri? Nu sunt. Alte amendamente susţinute de parlamentari nu sunt, supun la vot bugetul Ministerului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, Anexa 3/35. Voturi pentru? 84. Voturi împotrivă? 46. Abţineri? Nu sunt. Anexa 3/37 - Academia Română, un amendament. Doreşte cineva să-l susţină? Nu. Supun la vot bugetul Academiei Române, Anexa 3/37. Voturi pentru? 83. (Consultări.)
			Doamna Roberta Alma Anastase: Aşa este amendamentul făcut. Este cu amendamentul astfel adoptat, care este Deci, Anexa 3/37 Academia Română. Voturi pentru? 88. Voturi împotrivă? 40. Abţineri? Nu sunt. Autoritatea Naţională Sanitar-Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor - Anexa 3/38, un amendament respins. Doreşte cineva să-l susţină? Nu. Supun la vot bugetul - Anexa 3/38. Voturi pentru? 83. Voturi împotrivă? 44. Abţineri? Nu sunt. Anexa 3/39 - Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989. Amendamente respinse - trei. Doreşte cineva să le susţină? Nu. Supun la vot Anexa 3/39. Voturi pentru? 82. Voturi împotrivă? 41. Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor. Anexa 3/40 - vot final. Voturi pentru? 81. Voturi împotrivă? 39. Abţineri? O abţinere. Anexa 3/41 - Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat. Un amendament. Doreşte cineva să-l susţină? Amendament respins. Nu. Supun la vot Anexa 3/41. Voturi pentru? 84. Voturi împotrivă? 46. Abţineri? O abţinere. Adoptat. Anexa 3/42 - Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. 5 amendamente respinse. Doreşte cineva să le susţină? Nu. Supunem la vot Anexa 3/42. Voturi pentru? 84. Voturi împotrivă? 44. Abţineri? Nu sunt. Agenţia Naţională de Presă AGERPRES - Anexa 3/43. Niciun amendament; vot final. Voturi pentru? 85. Voturi împotrivă? 44. Abţineri? Nu sunt. Institutul Cultural Român; niciun amendament; vot final - Anexa 3/44. Voturi pentru? 86. Voturi împotrivă? 45. Abţineri? Nu sunt. Anexa 3/45 - Societatea Română de Radiodifuziune; niciun amendament; vot final. Voturi pentru? 87. Voturi împotrivă? 48. Abţineri? Nu sunt. Anexa 3/46 - Societatea Română de Televiziune; 8 amendamente. Vă rog. Domnul Socaciu.
			Domnul Victor Socaciu: Vă mulţumesc, doamnă preşedinte. Se solicită alocarea sumei de 56.712 mii lei pentru mijloace fixe independente, şi anume: extindere sistem integrat digital de editare, difuzare şi arhivare a ştirilor, care de reportaj High-Definition, extindere regie Senat, amenajarea Regiei Camera Deputaţilor, sisteme digitale de monitorizare şi vizionare, camcordere şi casetoscoape, retehnologii ale studiouri producţie-video-audio-lumini, modernizare staţie satelit, ingest şi monitorizare HD, echipamente digitale pentru studiourile teritoriale, echipamente regii finale, sistem integrat management, trafic şi acces, extindere sistem integrat digital de producţie şi difuzare, extindere sistem integrat storage, echipamente digitale glue wire routing, care de reportaj SD, studio muzical mixere sonorizare, echipamente arhivă electronică digitală, modernizare sisteme informatice producţie, servere şi echipamente reţea, modernizare flotă operativă, modernizare sistem control operativ al flotei, staţie grafică mobilă, camcordere digitale, sistem de montaj nonliniar.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 49. Voturi împotrivă? 86. Abţineri? O abţinere.
			Domnul Victor Socaciu: Toate aceste mijloace fixe sunt necesare şi sunt cerute de EBU - The European Broadcasting Union - pentru că trebuie să ne aliniem tehnologiei europene. Dacă amânăm iar intrăm într-o criză incredibilă. Societatea Română de Televiziune, de asemenea, se cere alocarea sumei de 11.000 mii lei pentru obiective noi - este vorba de Studioul Teritorial Cluj, unde este vorba de proiectare şi de construcţii, Studioul Teritorial Iaşi, de asemenea proiectare şi construcţii, şi Studioul Teritorial Craiova.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 45. Voturi împotrivă? 83. Abţineri? O abţinere.
			Domnul Victor Socaciu: Amendamentul 14: "Societatea Română de Televiziune. Se cere alocarea sumei de 3.250 de mii lei pentru modernizări, consolidări la: clădirea SRTV, reabilitarea termică corp redacţional, amenajare sistem separare hidrocarburi din apele uzate, amenajare sistem tratare ape reziduale, reamenajare punct termic, reamenajare centrală termică, reamenajare instalaţie incendiu, amenajarea regii-producţie, reabilitare sistem rezervare energetică, amenajare porţi SRTV pentru control antitero, reamenajare staţie frig tehnologic în Dorobanţi."
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 48. Voturi împotrivă? 81. Abţineri? 2 abţineri.
			Domnul Victor Socaciu: Tot pentru Societatea Română de Televiziune se cere alocarea sumei de 2.600 mii lei pentru licenţe: licenţe sisteme informatice infrastructură IT şi producţie, sistem informatic pentru managementul ştirilor, sistem informatic pentru managementul documentelor, dezvoltare sistem informatic Microsoft Dynamics, upgrade şi licenţe.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 44. Voturi împotrivă? 79. Abţineri? 2 abţineri.
			Domnul Victor Socaciu: La numărul 16: "Se cere suplimentarea bugetului Societăţii Române de Televiziune cu suma de 500 de mii lei, suma fiind necesară pentru realizarea Studioului Teritorial TVR Constanţa."
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 46. Voturi împotrivă? 81. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Victor Socaciu: Suplimentarea bugetului Societăţii Române de Televiziune cu suma de 11.000 lei. Sursa de finanţare: fondul de rezervă al Guvernului, suma fiind necesară pentru reabilitarea turnului televiziunii, care la un cutremur de 6,8 cade.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 47. Voturi împotrivă? 81. Abţineri? 3 abţineri.
			Domnul Victor Socaciu: Amendamentul 17: "Se cere alocarea sumei de 1.300 mii lei pentru achiziţionare mijloace fixe independente pentru finalizarea lucrărilor începute în 2008. Este vorba de un sistem integrat digital de editare, difuzare şi arhivare a ştirilor. Echipamentele sunt necesare desfăşurării activităţii instituţiei."
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 48. Voturi împotrivă? 83. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc. Alte amendamente nu sunt. Supun la vot bugetul Societăţii Române de Televiziune, Anexa 3/46. Voturi pentru? 84. Voturi împotrivă? 48. Abţineri? Nu sunt. Anexa 3/47. Consiliul Superior al Magistraturii. Nu sunt amendamente. Vot final Anexa 3/47. Voturi pentru? 83. Voturi împotrivă? 45. Abţineri? Nu sunt. Anexa 3/48. Autoritatea Electorală Permanentă. Nu sunt amendamente. Vot final. Voturi pentru? 85. Voturi împotrivă? 48. Abţineri? O abţinere. Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrărilor Datelor cu Caracter Personal. Nu sunt amendamente. Anexa 3/50. Vot final. Voturi pentru? 84. Voturi împotrivă? 48. Abţineri? Anexa 3/51. Consiliul Economic şi Social. Este un amendament respins. Vă rog, domnule Neacşu.
			Domnul Marian Neacşu: Vă mulţumesc, doamna preşedintă. Anexa 3/51/01. Consiliul Economic ş Social. Se propune majorarea sumei cu 337 mii lei, de la 2.466 mii lei la 2.839 mii lei.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 48. Voturi împotrivă? 82. Abţineri? Nu sunt. Nu mai sunt alte amendamente. Vot final Anexa 3/51. Voturi pentru? 84. Voturi împotrivă? 53. Abţineri? Nu sunt. Anexa 3/53. Academia Oamenilor de Ştiinţă din România. Sunt şapte amendamente. Doreşte cineva să le susţină? Nu. Nu mai este ca ordonator. Ministerul Finanţelor Publice. Acţiuni generale. Dacă există amendamente. Este un amendament admis la poziţia 32. Vă rog să votaţi. Voturi pentru? 79. Voturi împotrivă? 44. Abţineri? Nu sunt. Supun la vot Anexa 3/65. Voturi pentru? 85. Voturi împotrivă? 53. Abţineri? O abţinere. Anexa nr.4. Sunt 38 de amendamente. Sunt 12 minute alocate. Doreşte cineva să susţină amendamentele respinse de la această anexă? Nu. Vot final Anexa 4. Voturi pentru? 88. Voturi împotrivă? 53. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr.5. Sunt 36 de amendamente. 11 minute. Doreşte cineva să susţină amendamentele? Nu. Are şi un amendament admis la poziţia 33. Voturi pentru? 89. Voturi împotrivă? 54. Abţineri? Nu sunt. Vot final Anexa nr.5. Voturi pentru? 89. Voturi împotrivă? 54. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr.6 are 668 de amendamente. 85 de minute. Se intervine. Vă rog.
			Domnul Ion Burnei: Suplimentarea sumei defalcate din taxa de valoare adăugată pentru drumurile judeţene şi comunale pe anul 2011 cu 5.500 mii lei, la poziţia 34.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 53. Voturi împotrivă? 91. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Domnul Ion Burnei: Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru judeţul Maramureş cu 226 mii lei pentru reabilitarea drumuri comunale în localitatea Mireşul Mare - "Drumuri comunale" - poziţia 26, judeţul Maramureş.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 55. Voturi împotrivă? 92. Abţineri? Vă rog.
			Doamna Doina Burcău: Vă mulţumesc, doamna preşedintă. Poziţia 46. Se propune suplimentarea cu 3.000 mii lei a sumei prevăzute pentru judeţul Vrancea, în Anexa 6, sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată, pentru drumurile judeţene şi comunale pe anul 2011.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 55. Voturi împotrivă? 92. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Doamna Doina Burcău: Poziţia 48. Se suplimentează cu suma de 50.000 mii lei suma pentru judeţul Vrancea.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? Voturi împotrivă? 92. Abţineri? Nu sunt.
			Doamna Doina Burcău: Poziţia 49. Se propune alocarea sumei de 4 milioane lei pentru asfaltarea drumului judeţean 174A Topliţa - Bihor.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 55. Voturi împotrivă? 86. Abţineri? Nu sunt. Vă rog.
			Doamna Doina Burcău: Poziţia 50. Se suplimentează suma alocată judeţului Ialomiţa de la 6.795 mii lei la 9.000 lei.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 56. Voturi împotrivă? 87. Abţineri? Nu sunt.
			Doamna Doina Burcău: Poziţia 51. Se propune suplimentarea bugetului judeţului Arad cu suma de 5.000 mii lei, reprezentând sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată, pentru drumuri judeţene şi comunale pe anul 2011. Sursa de finanţare: bugetul de stat.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 56. Voturi împotrivă? 87. Abţineri?
			Doamna Doina Burcău: Poziţia 52. Sume defalcate din TVA pentru drumurile judeţene şi comunale pentru anul 2011. Se propune suplimentarea pentru judeţul Bacău cu suma de 103.744 mii lei.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 56. Voturi împotrivă? 88. Abţineri? Nu sunt. Domnul Tîlvăr, vă rog.
			Domnul Angel Tîlvăr: Vă mulţumesc, doamna preşedinte. La poziţia 53 propunem suplimentarea sumei de 18.590 mii lei alocate judeţului Alba cu suma de 3.565 mii lei, respectiv la 22.155 mii lei, pentru modernizare drumuri comunale DC Stremţ Geomal, comuna Stremţ, DC 115 Buninginea Gheduleşti, Ciuruleaca, judeţul Alba.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 55. Voturi împotrivă? 86.
			Domnul Angel Tîlvăr: Doamna preşedinte, La poziţia 54 propunem suplimentarea bugetului judeţului Dolj, la numărul curent 17, cu suma de 7.935 mii lei pentru: asfaltarea a 10 km drumuri comunale Comuna Amărăştii de Jos, judeţul Dolj, cu 1.000 mii lei, asfaltarea a 4 km de drum DC 35 şi DC 35A Comuna Amărăştii de Sus, judeţul Dolj, cu 600 mii lei, reabilitarea a 20 km de drumuri comunale Comuna Celaru, judeţul Dolj, cu 1.000 mii lei, asfaltarea a 7 km DC 47 şi DC 36 Comuna Dioşti, judeţul Dolj, cu 800 mii lei, asfaltarea a 6 km de drumuri comunale în Comuna Gherceşti, judeţul Dolj, cu 700 mii lei, asfaltarea a 4,7 km de drumuri comunale Comuna Mărşani, judeţul Dolj, cu 800 mii lei, asfaltarea a 9 km drumuri comunale DC 90 şi DC 1A Comuna Robăneşti, judeţul Dolj, cu 1.000 mii lei, reabilitarea a 9 km de drumuri comunale DC 44A şi DC 45 Comuna Teslui, judeţul Dolj, cu 600 mii lei, reabilitarea a 26,8 km drumuri comunale DC 30 Castranova Zănoaga, DC 151 Castranova Mârşani şi DC 150 Castranova Rojişte, Comuna Castranova, judeţul Dolj, cu 635 mii lei, şi asfaltarea a 7 km drum comunal Malul Mare, Preajba, Comuna Malul Mare, judeţul Dolj, cu 800 mii lei.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 55. Voturi împotrivă? 87. Abţineri? Nu sunt.
			Domnul Angel Tîlvăr: Şi ultimul amendament pe care îl voi susţine eu, la poziţia 55. Propunem suplimentarea bugetului judeţului Dolj la nr.crt.17 cu suma de 3.600 mii lei pentru: asfaltarea a 5 km din DJ 604A Celaru Mârşani, judeţul Dolj, cu 1.500 mii lei, şi asfaltarea a 7 kilometri din DJ Gherceşti, Ungureni, judeţul Dolj, cu 2.100 mii lei. Vă mulţumesc, doamna preşedinte.
			Doamna Roberta Alma Anastase: Voturi pentru? 55. Voturi împotrivă? 89. Abţineri? Nu sunt. Sunt alte amendamente? Vă rog.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 20, judeţul Gorj. Se propune suplimentarea cu suma de 25.027 mii lei pentru judeţul Gorj pentru următoarele obiective: reabilitare şi modernizare drum comunal DC 52 Comuna Baia de Fier cu suma de 2.636 mii lei, asfaltarea a 3 km străzi din satul Ceaurul, comuna Băleşti, cu suma de 1.800 mii lei, modernizare asfaltare Comuna Bengeşti Ciocadia cu suma de 2.000 mii lei, modernizare asfaltare 3 km drumuri săteşti Comuna Bengeşti Ciocadia cu suma de 1.000 mii lei, pietruire drumuri săteşti 5 km Comuna Bengeşti Ciocadia, cu suma de 300 mii lei, modernizare drum sătesc Drumul cu Plopi, Comuna Aninoasa, cu suma de 370 mii lei, modernizări drumuri comunale şi stradale în Comuna Drăguţeşti, judeţul Gorj, cu suma de 5.279,9 mii lei, reabilitarea drumuri locale, drum comunal 95, comuna Teleşti, judeţul Gorj, prin Hotărârea de Guvern nr.577/1997, Proiect nr.5, cu suma 1.000 mii lei, modernizare drum comunal 44 Vierşani, Frasinul, Andreeşti, Comuna Vladimir, judeţul Gorj, cu suma 2.019 mii lei, modernizare drum comunal 44A Vladimir, Valea Deşului, Comuna Vladimir, cu 992 mii lei, modernizare drum Mărăşti, Comuna Vladimir, cu suma de 688 mii lei, modernizare drum sătesc Larga, Comuna Vladimir, cu 688 mii lei, modernizare drum sătesc Lunca, Comuna Vladimir, cu 450 mii lei, modernizarea drumului Motru, sectorul 2, şi a drumului Padeş Şuşara, Comuna Padeş, cu suma de 3.500 mii lei, asfaltare 2,1 km drum comunal, Comuna Alimpeşti, cu suma de 1.600 mii lei, asfaltare drum comunal 149 prin Hotărârea Guvernului nr.577 în Comuna Schela cu suma de 700 mii lei, asfaltare drumuri săteşti sat Gornăcel, Comuna Schela, cu suma de 550 mii lei, modernizare drumuri comunale şi stradale din Comuna Stejari cu suma de 150 mii lei, modernizare prin asfaltare drumuri comunale şi săteşti Comuna Ţânţăreni, judeţul Gorj, cu suma de 1.000 mii lei, construire drum centură DN 67 Gara Motru, DJ 678, cu suma de 12.067 mii lei.
			(În continuare, lucrările şedinţei sunt conduse de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.)
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc. Voturi pentru amendamentul prezentat? 54 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 57. Anexa nr.6. Modernizare drumuri Cămin Cultural în Comuna Fărăgău, judeţul Mureş. Suma necesară este de 12.639.632 lei. Sursa de finanţare: bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului.
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 54 de voturi. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abţineri? Amendamentul a fost respins.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 58. Se propune suplimentarea sumei de 15.197 mii lei alocată judeţului Vaslui, la nr.crt.39, până la suma a 40 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Stimaţi colegi, Aţi ascultat amendamentul. Vă rog să votaţi. Voturi pentru? 55 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. Vă rog.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 59. Se propune suplimentarea bugetului la articolul 4 litera c) cu suma de 50 mii lei pentru judeţul Vrancea.
			Domnul Ioan Oltean: Doamnelor şi domnilor colegi, Voturi pentru? 55 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abţineri? Amendamentul a fost respins.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 60. Se propune alocarea sumei de 4.000 mii lei, reprezentând asfaltare drum judeţean 174A Topliţa, judeţul Bihor.
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc. Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 62. Se propune suplimentarea cu 3.000 mii lei a sumei prevăzute pentru judeţul Vrancea în Anexa 6, sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumurile judeţene şi comunale pe anul 2011.
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc, domnule coleg. Vă rog să votaţi, stimaţi colegi. Voturi pentru? 56 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptat. Vă rog.
			Domnul Andrei Dolineaschi: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Poziţia 63. Se solicită suplimentarea, faţă de prevederile Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011, Anexa nr.6, numărul curent 30, cu suma de 5.100.000 lei.
			Domnul Ioan Oltean: Cu 5.100 mii lei, văd eu acolo.
			Domnul Andrei Dolineaschi: 5.100.000 de lei.
			Domnul Ioan Oltean: Votul dumneavoastră, stimaţi colegi. Pentru? 56 de voturi, împotrivă 102 voturi. Amendamentul a fost respins. Vă rog, mai departe.
			Domnul Andrei Dolineaschi: Poziţia 64, prin care se propune modernizarea drumului DC 54 Pildeşti, Săbăoani, judeţul Neamţ, la Anexa nr.6, numărul curent 29, judeţul Neamţ, suma de 13.968.000 de lei.
			Domnul Ioan Oltean: Votul dumneavoastră. Pentru? 56 de voturi pentru. Împotrivă? 100 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Andrei Dolineaschi: Poziţia 65, la care se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru judeţul Neamţ, pentru obiectivul modernizare drum comunal DC 84 de la kilometrul 0 la kilometrul 4,5, sat Chilii, comuna Valea Ursului, cu suma de 4.140.000 lei.
			Domnul Ioan Oltean: Vot pentru? 56 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins. Vă rog, domnule coleg.
			Domnul Andrei Dolineaschi: Poziţia 66, la care se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru judeţul Neamţ, pentru obiectivul modernizare drum comunal DC 77, de la kilometrul 0 la kilometrul 3,5, sat Giurgeni, comuna Valea Ursului, cu suma de 3,5 milioane lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Vot pentru? 57 de voturi pentru. Împotrivă? 100 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Andrei Dolineaschi: Poziţia 67, la care se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru judeţul Neamţ pentru obiectivul modernizare drum comunal DC 180, Văleni Tupilaţi, comuna Văleni, cu suma de 3.334.289 lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Votul dumneavoastră pentru? 54 de voturi pentru. Abţineri? nu avem. Voturi împotrivă? 100 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Andrei Dolineaschi: Poziţia numărul 68 - se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru judeţul Neamţ cu obiectivul modernizare drum comunal DC 181 Moreni-Munteni, comuna Văleni, cu suma de 1.978.172 lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 54 de voturi pentru. Împotrivă? 100 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins. Amendamentul de la poziţia 69? Domnul deputat Vlădoiu, vă rog.
			Domnul Aurel Vlădoiu: Mergem la poziţia numărul 70, Anexa nr.6, sume din TVA pentru drumurile judeţene şi comunale. Suplimentarea sumei defalcate din TVA pentru drumurile comunale şi judeţene pe anul 2011, în Anexa nr.6, cu 5.500 de lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 54 de voturi pentru. Împotrivă? 100 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Vă rog.
			Domnul Aurel Vlădoiu: 71 - se propune suplimentarea sumei alocate judeţului Galaţi cu suma de 31.500 lei pentru drumurile judeţene şi comunale.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule deputat Vlădoiu. Vot pentru? 54 de voturi pentru. Împotrivă? 100 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Vă rog.
			Domnul Aurel Vlădoiu: Se propune suplimentarea sumei din TVA pentru drumurile judeţene şi comunale la poziţia 34, judeţul Sibiu, cu suma de 16.855 de lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 54 de voturi pentru. Împotrivă? 100 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Aurel Vlădoiu: Poziţia 73 - se propune suplimentarea bugetului alocat judeţului Buzău, poziţia 10, cu suma de 4000 de lei pentru realizarea drumurilor comunale 173 Gura Teghii, Varlaam - 38 de km, realizarea drumului comunal 66 Varlaam - Vadul Oii, 400 de mii de lei, reabilitarea drumului comunal 75 Valea Păltinişului, 3 km, 300 de mii de lei, şi realizarea drumului comunal 76 Gura Teghii-Ionaşti, 3 km, 300 de mii de lei.
			Domnul Ioan Oltean: Votul dumneavoastră pentru acest amendament. 55 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendament respins.
			Domnul Aurel Vlădoiu: Şi ultimul amendament, suplimentarea poziţiei 39 din Anexa nr.6 cu suma de 7.000 de lei pentru judeţul Vaslui.
			Domnul Ioan Oltean: Vă rog, domnilor colegi, votul dumneavoastră. Vot pentru? 55 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul acesta a fost şi el respins. La poziţia 75, dacă sunt observaţii, vă rog?
			Domnul Marian Neacşu: La poziţia 75, Anexa nr.6, sume defalcate din taxa pe valoare adăugată pentru drumuri judeţene şi comunale pe 2011. Se propune suplimentarea poziţiei 23 din Anexa nr.6 cu suma de 5000 de lei pentru judeţul Ialomiţa, ajungând astfel la o sumă alocată de 11.795 de lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 55 de voturi pentru. Împotrivă? 100 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Poziţia 76, vă rog, domnule coleg.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 76, judeţul Bacău, sume defalcate din TVA pentru drumurile judeţene şi comunale pentru anul 2011, 103.744 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Vot pentru? 55 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 77. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Judeţean Dolj la Anexa 6 cu suma de 200.000 lei pentru repararea drumurilor vicinale pe o distanţă de 2 km în satul Ciutura din comuna Vârvoru de Jos, judeţul Dolj.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Votul dumneavoastră pentru? 56 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 78. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Judeţean Dolj la Anexa 6 cu suma de 500.000 lei pentru pietruirea drumului comunal 99 Vârvor-Bujor, drumul naţional 56, pe o distanţă de 4 km, din comuna Vârvoru de Jos, judeţul Dolj.
			Domnul Ioan Oltean: Vot pentru? 57 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 79. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Judeţean Dolj la Anexa 6 cu suma de 300.000 lei pentru pietruirea drumului comunal 132 Ciutura-Pădurea Mărăcine, pe o distanţă de 2,5 km, din comuna Vârvoru de Jos, judeţul Dolj.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Vot pentru? 58 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 80. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Judeţean Dolj la Anexa nr.6 cu suma de 1000 mii lei pentru pietruire drumuri comunale în comuna Cetate, judeţul Dolj.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule coleg. Voturi pentru? 57 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 81. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Judeţean Dolj la Anexa nr.6 cu suma de 150.000 lei pentru reabilitare drum comunal Orodel-Călugărei, pietruire pe o distanţă de 5 km în comuna Orodel, judeţul Dolj.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru acest amendament? 58 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 82. Se suplimentează cu 50.000 lei suma pentru judeţul Vrancea.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Vot pentru? 58 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Mai departe, poziţia 83. Vă rog, domnule coleg.
			Domnul Ion Burnei: Reabilitarea şi reparaţiile curente ale drumurilor din judeţul Covasna: 9.500 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Votul dumneavoastră pentru? 59 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Ion Burnei: Se propune suplimentarea sumelor alocate judeţului Galaţi, numărul curent 18, cu suma de 4.944 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Vă rog, votul dumneavoastră pentru? 61 de voturi pentru. Împotrivă? 105 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Ion Burnei: La punctul 23, Anexa nr.6, judeţul Ialomiţa, suma prevăzută este de 6.795 mii lei, se majorează cu 12.000 lei.
			Domnul Ioan Oltean: Cine este pentru, vă rog? 61 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Ion Burnei: La punctul 40, Anexa nr.6, judeţul Vâlcea, suma prevăzută de 13.860 mii lei se majorează cu 60 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Vot pentru? 59 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 100 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Ion Burnei: Se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.6, judeţul Cluj, cu suma de 10.000 lei pentru comuna Căşeiu, drum judeţean 182 F, Rugăşeşti-Gârbăul Dejului.
			Domnul Ioan Oltean: Rugăşeşti-Gârbăul Dejului-Mănăşturel. Cine este pentru? 59 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Vă rog, mai departe.
			Domnul Ion Burnei: Se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.6, judeţul Cluj, cu suma de 100 de mii lei pentru comuna Căşeiu, drum comunal Sălătruc-Leurda.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? Domnul deputat Buda. Da, 59 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul respins.
			Domnul Ion Burnei: Se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.6, judeţul Cluj, cu suma de 50 de mii lei pentru comuna Căşeiu, drum comunal Rugăşeşti-Custura.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 60 de voturi pentru. Împotrivă?100 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Mai departe, domnule deputat.
			Domnul Ion Burnei: Se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.6, judeţul Cluj, cu suma de 2.500 de mii de lei pentru comuna Mintiu Gherlii, reciclare şi asfaltare de drum comunal 17 Mintiu Pădureni.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Votul dumneavoastră. Cine este pentru? 61 de voturi pentru. Împotrivă? 100 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Ion Burnei: Se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.6, judeţul Cluj, cu suma de 2000 lei pentru comuna Mica, covor asfaltic 5 km.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 62 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Ion Burnei: Municipiul Dej, alocarea sumei necesare pentru constituirea centurii de ocolire a municipiului Dej, de aproximativ 5 km.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 63 de voturi pentru. Împotrivă? 99 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Mulţumesc. Mai departe, la poziţia 94, vă rog. Domnul Pâslaru, vă rog.
			Domnul Florin-Costin Pâslaru: Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, Poziţia 94, Anexa nr.6, sume defalcate din taxa pe valoare adăugată pentru drumurile judeţene şi comunale pe anul 2011. Se propune suplimentarea bugetului judeţului Buzău la numărul 10 cu suma de 4000 lei pentru reabilitare drum comunal, reabilitare drum comunal, reabilitare drum comunal, reabilitare drum comunal. Sursa de finanţare: bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Votul dumneavoastră pentru? 59 de voturi pentru. Împotrivă? 99 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Domnule deputat Pâslaru, numai puţin. Rog pe distinşii mei colegi să ocupe locurile în sala de şedinţă. Domnul senator Andrei, domnul ministru al economiei, vă rog să-l rugaţi pe domnul senator să stea într-o poziţie normală în bancă. Vă rog să ne respectaţi, suntem la prezidiu. Vă rog şi aici, pe distinsul coleg Tudose să nu ne întoarcă spatele. Vă rog, noi vă respectăm stăm cu faţa la dumneavoastră, vă rugăm şi dumneavoastră să staţi în aceeaşi poziţie. Domnul deputat Pâslaru, vă rog.
			Domnul Florin-Costin Pâslaru: Mulţumesc, domnule preşedinte. Poziţia 95 - se propune suplimentarea sumelor defalcate din taxa pe valoare adăugată pentru judeţul Sibiu, la poziţia 34, cu suma de 5.500 lei. Sursa de finanţare: bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 59 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins. Vă rog.
			Domnul Florin-Costin Pâslaru: 96 - se propune suplimentarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru judeţul Sălaj, poziţia 33, cu suma de 17.805 mii lei. Sursa de finanţare bugetul: Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 60 de voturi pentru. Împotrivă? 100 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Florin-Costin Pâslaru: 97, Anexa nr.6, se propune suplimentarea bugetului judeţului Arad cu suma de 5.000 mii lei, reprezentând sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumuri judeţene şi comunale pe anul 2011, Anexa 6. Sursa de finanţare: bugetul de stat.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Vot pentru? 60 de voturi pentru. Împotrivă? 104 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Florin-Costin Pâslaru: Poziţia 98, Anexa nr.6, din suma prevăzută se alocă suma de 2.500 mii lei pentru finanţarea obiectivului reabilitare drum judeţean 117 - 4,4 km, comuna Livezi, judeţul Bacău. Sumele sunt necesare pentru îmbunătăţirea infrastructurii rurale şi creşterea gradului de civilizaţie în acest spaţiu.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 60 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Florin-Costin Pâslaru: Poziţia 99 - se propune suplimentarea cu suma de 24.005 mii lei la judeţul Bacău. Sumele solicitate sunt necesare pentru dezvoltarea infrastructurii prin realizarea unor obiective pentru care administraţiile locale, adică Consiliul Judeţean şi Consiliile Locale Târgu Ocna şi Buhuşi s-au asociat şi pentru care au fost deja întocmite proiecte tehnice.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule coleg. Voturi pentru? 61 de voturi pentru. Împotrivă? 103 voturi împotrivă. Amendamentele de la poziţiile 100? 101? 102? 103? 104? 105? 106? 107? 108? 109? 110? 110-120? 120-130? 131-150? 150-179? 180-212? 213-226? 227-243? 244-266? 267-300? 290-292? Nemaiavând alte amendamente, supun votului Anexa nr.6. Cine este pentru? 107 voturi pentru. Împotrivă? 62 de voturi împotrivă. Deci anexa a fost adoptată, cu cele 668 de amendamente respinse şi, evident, un amendament admis, care este cuprins în raportul întocmit de către comisiile reunite de buget şi finanţe. Anexa nr.7 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pentru anul 2011. Avem poziţia 293 din raport. Vă rog, domnule coleg.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Se propune pentru echilibrarea bugetelor locale în sume defalcate din TVA pe anul 2011 la judeţul Bacău suma de 158.211 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Votul dumneavoastră pentru? 61 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: La poziţia 294, Anexa nr.7, se propune suplimentarea bugetului judeţului Dolj, la număr criteriu 17, cu suma de 2000 mii lei pentru construire sediu nou administrativ, primărie comuna Amărăştii de Jos, judeţul Dolj.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule coleg. Voturi pentru? 61 de voturi pentru? Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 295, se propune suplimentarea bugetului judeţului Dolj, numărul curent 17, cu suma de 2.600 mii lei pentru un sediu nou administrativ primărie oraş Dăbuleni, judeţul Dolj, cu 1.000 mii lei; sediu nou administrativ primărie comună Malu Mare, judeţul Dolj, cu 1.600 mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 59 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 101 împotrivă. Mai departe.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: Poziţia 296, se propune suplimentarea bugetului judeţului Dolj, la numărul curent 17, cu suma de 4200 mii lei pentru: reabilitare şi modernizare sediu Primărie comuna Teslui, judeţul Dolj, cu 800 mii lei; reabilitare şi modernizare sediu Primărie comuna Celaru, judeţul Dolj, cu 900 de mii lei; reabilitare şi modernizare sediu Primărie comună Castranova, judeţul Dolj, cu 1000 mii lei; reabilitare şi modernizare sediu Primărie comuna Dioşti, judeţul Dolj, cu 700 mii lei şi punctul 5 reabilitare şi modernizare sediu Primărie comuna Mârşani, judeţul Dolj, cu 800 de mii lei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc frumos. Voturi pentru? 59 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Mai departe, domnule coleg.
			Domnul Cornel Itu: Domnule preşedinte, Pentru Anexa nr.7, sume defalcate pentru judeţul Cluj, localitatea Ulişor...
			Domnul Ioan Oltean: La ce poziţie?
			Domnul Cornel Itu: Poziţia 308.
			Domnul Ioan Oltean: Poziţia 308, e în regulă. Mulţumesc.
			Domnul Cornel Itu: Se propune suplimentarea bugetului de stat cu 800 de mii de lei canalizare localitatea Ulişor, comuna Căşeiu.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Votul dumneavoastră pentru? 61 de voturi, inclusiv al domnului Daniel Buda, un vot. Voturi împotrivă? 99 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Cornel Itu: Poziţia 309, Anexa nr.7, sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale, se propune suplimentarea cu 8.200.000 de lei pentru localitatea Cuzdrioara, canalizare.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 59 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Cornel Itu: Tot la Anexa nr.7, poziţia 310, se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.7, judeţul Cluj, cu suma de 500 de mii de lei, alimentare cu apă 50 de km, comuna Mica.
			Domnul Ioan Oltean: Vot pentru? 60 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Cornel Itu: Poziţia 311 de la Anexa nr.7 - se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.7, judeţul Cluj, cu suma de 500 de mii de lei canalizare, comuna Mica.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru, stimaţi colegi? 60 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi. Abţineri? Nu avem. Amendament respins.
			Domnul Cornel Itu: Poziţia 312, Anexa nr.7, se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa 7, judeţul Cluj, cu suma de 100 de mii de lei, reabilitare Şcoală Rugăşeşti, comuna Căşeiu.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru? 59 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 100 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendament respins.
			Domnul Cornel Itu: Poziţia 313, Anexa nr.7, se propune suplimentarea bugetului de stat la Anexa nr.7, judeţul Cluj, cu suma de 500 de mii de lei, reabilitare Şcoală Căşeiu, comuna Căşeiu.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 59 de voturi pentru. Împotrivă? 100. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Cornel Itu: Poziţia 314, se propune suplimentarea bugetului de stat de la Anexa nr.7, judeţul Cluj, cu suma de 100 de mii de lei, Grup social Grădiniţa Căşeiu, comuna Căşeiu.
			Domnul Ioan Oltean: Vot pentru? 60 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Amendament respins.
			Domnul Cornel Itu: Mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc şi eu. Poziţiile 315, 316, 317, 318, 319, 320, 320-330, nu avem. Domnul profesor Popeangă, cum mai era să vă sar. Vă rog, domnule profesor, cu tot dragul.
			Domnul Vasile Popeangă: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Poziţia 322, la Anexa nr.7, sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe 2011, judeţul Dolj. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Judeţean Dolj cu suma de 200 de mii roni, sumă necesară Consiliului Local Almăj pentru reabilitarea dispensarului din comuna Almaj, judeţul Dolj.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 61 de voturi pentru. Împotrivă? 99 de voturi împotrivă.
			Domnul Vasile Popeangă: Poziţia 323, se propune...
			Domnul Ioan Oltean: Nu vreţi să le prezentaţi pe toate odată, că aveţi multe aici. Vă fac o recomandare să le prezentaţi pe toate odată.
			Domnul Vasile Popeangă: O să le scurtez, domnule preşedinte de şedinţă.
			Domnul Ioan Oltean: Vă rog.
			Domnul Vasile Popeangă: Daţi-mi voie să constat eu când trebuie.
			Domnul Ioan Oltean: Vă rog s-o faceţi, domnule deputat.
			Domnul Vasile Popeangă: Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Judeţean Dolj cu suma de 1.000 mii roni, sumă necesară Consiliului Local Argetoaia, pentru modernizarea Târgului din comuna Argetoaia, judeţul Dolj.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru. 61 de voturi pentru. Împotrivă? 99 de voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Vasile Popeangă: Amendamentul 326, de la poziţia 326, se propune suplimentarea bugetului Consiliului Judeţean Dolj cu suma de 80 mii roni, sumă necesară Consiliului Local Gogoşu, pentru reabilitarea dispensar uman în comuna Gogoşu, judeţul Dolj.
			Domnul Ioan Oltean: Voturi pentru, stimaţi colegi? 61 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 100 de voturi împotrivă? Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Vasile Popeangă: Amendamentul de la poziţia 328, se propune suplimentarea bugetului Consiliului Judeţean Dolj cu suma de 6.000 roni, sumă necesară Consiliului Local Greceşti pentru modernizarea Târgului comunal din comuna Greceşti, judeţul Dolj.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 61 de voturi pentru. Împotrivă? 100 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Vasile Popeangă: Amendamentul de la poziţia 330. Se propune suplimentarea bugetului Consiliului Judeţean Dolj cu suma de 1900 de mii roni, sumă necesară Consiliului Local Melineşti pentru construirea unui sediu al Primăriei în comuna Melineşti, judeţul Dolj.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 61 de voturi pentru. Împotrivă? 101 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendament respins.
			Domnul Vasile Popeangă: La poziţia 332 se propune suplimentarea bugetului Consiliului Judeţean Dolj cu suma de 600 mii roni, sumă necesară Consiliului Local Sopot, pentru reparaţii capitale la sediul primăriei.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule profesor. Voturi pentru acest amendament? Cine este pentru? 62 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 102 voturi împotrivă. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Vasile Popeangă: Şi amendamentul de la 334: se propune suplimentarea bugetului consiliului judeţean Dolj cu suma de 100 mii roni, sumă necesară consiliului local pentru refacerea parcului din centrul civic al comunei Almăj.
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc. Voturi pentru acest amendament? 61 voturi pentru. Voturi împotrivă? 100 voturi împotrivă. Abţineri? nu avem. Amendamentul a fost respins.
			Domnul Vasile Popeangă: Mulţumesc parlamentarilor din judeţele Gorj şi Dolj pentru votul dat.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc şi eu, domnule profesor, pentru operativitate. La poziţia 335? 336? 337? 338? La poziţia 339? La poziţia 340? La 340-350? La 351-360? La 361-370? La 370-390? La 390-400? Amendamente de la 400 la 420? 421-440? La 441-460? La 461-490? Vă rog. Vă rog să ne spuneţi ce poziţie?
			Domnul Viorel Palaşcă: Da, la poziţia 469 se alocă suma de 26.175,323 mii lei pentru obiectivul reabilitare şi modernizare reţele de străzi urbane în oraşul Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi.
			Domnul Ioan Oltean: Domnilor colegi, votul dumneavoastră pentru acest amendament. Cine este pentru? 72 de voturi pentru. Împotrivă? 99 de voturi. Nu avem abţineri. Amendamentul a fost respins. A fost 469. 470? Între 470 şi 480 nu avem. 481-500? 500-510? 511- 532? Da, vă rog. Să ne precizaţi poziţia, vă rog.
			Domnul Cornel Pieptea: Poziţia 531. Se introduce o poziţie nouă, 411, cu suma de 50 mii lei, pentru finanţarea lucrărilor la obiectivul Stadionul Naţional municipiul Bucureşti. Suma este necesară pentru finalizarea lucrărilor la Stadionul Naţional, necesarul de finanţare pentru anul 2011 este de aproximativ 250 de milioane de lei. Conform înţelegerii dintre Guvernul României şi Primăria municipiului Bucureşti, reprezentanţii capitalei au solicitat sume pentru acest obiectiv de investiţii. Pentru acest an, suma solicitată este de 50 de milioane, adică un sfert din suma necesară pentru plata lucrărilor din acest an. mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Voturi pentru? 61 de voturi. Voturi împotrivă? 103 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins. Şi ultimul amendament la Anexa nr.7, cel de la poziţia 532. Nu se susţine, cu aceasta am epuizat lista de amendamente la Anexa nr.7. Nu avem amendamente admise. Supun votului dumneavoastră Anexa nr.7, cu cele 532 de amendamente respinse. Vă rog să votaţi. Cine este pentru? 106 voturi pentru. Împotrivă? 63 de voturi împotrivă. Anexa nr.7 a fost adoptată. Anexa nr.8, mergem acum, poziţia 533. Vă rog.
			Domnul Petru Gabriel Vlase: La Anexa nr.8, numărul maxim de posturi finanţat pentru personalul neclerical angajat în unităţile de cult pe anul 2011, cu motivaţia că există un număr de 270 de salariaţi care funcţionează în unităţile de cult din judeţul bacău pentru care nu există susţinere financiară, se propune suplimentarea numărului maxim de posturi de la 456 la 646 pentru judeţul Bacău.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc foarte mult. Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? 63 de voturi pentru. Împotrivă? 102 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Amendamentul a fost respins. La Anexa nr.8 nu mai avem alte amendamente. Supun votului dumneavoastră Anexa nr.8, în forma pe care aţi găsit-o în raport. Vă rog să votaţi. Cine este pentru? 104 voturi pentru. Împotrivă? 63 de voturi împotrivă. Abţineri? Anexa nr.8 a fost votată. Anexa nr.9. Avem la poziţia 534 un amendament. Dacă-l susţine cineva? Nu-l susţine. atunci supun votului dumneavoastră Anexa nr.9. Cine este pentru? 106 voturi pentru. Împotrivă? 64 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Anexa 9 a fost votată. Anexa nr.10. Nu avem amendamente respinse. Avem, în schimb, un amendament admis, aşezat la pagina 35 din raport. Dacă sunt observaţii, dacă nu, supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? 105 voturi pentru. Voturi împotrivă? 65 de voturi împotrivă. Abţineri? nu avem. Amendamentul a fost adoptat. Supun votului dumneavoastră Anexa nr.10, în forma pe care aţi găsit-o în raport, la care se adaugă amendamentul deja votat de la poziţia 35. Cine este pentru? 106 voturi pentru. Voturi împotrivă? 61 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Anexa 10 a fost adoptată. Stimaţi colegi, revenim la Anexa nr.1 şi nr.2 pe care am să le supun votului dumneavoastră cu modificările care au intervenit datorită amendamentelor adoptate la celelalte anexe. Supun votului dumneavoastră Anexa nr.1 cu toate modificările făcute. Cine este pentru? 110 voturi pentru. Voturi împotrivă? 62 de voturi împotrivă. Abţineri? nu avem abţineri. Anexa nr.1 a fost votată. Anexa nr.2 cu toate modificările care s-au făcut pe parcursul adoptării celorlalte anexe. Supun votului dumneavoastră Anexa nr.2. Cine este pentru? 111 voturi pentru. Voturi împotrivă? 71 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Anexa nr.2 a fost adoptată şi ea cu toate modificările. Ne întoarcem la art.4. lit.b) din proiectul legii, având în vedere modificările intervenite la Anexa nr.6. Supun votului dumneavoastră art.4 lit.b), cu modificările aduse. Cine este pentru? Vă rog. 113 voturi pentru. Voturi împotrivă? 74 de voturi contra. Abţineri? Nu sunt. Art.4 lit. b) a fost votat. Supun votului dumneavoastră art.4 în întregime. Cine este pentru? Vă rog. 113 voturi pentru. Voturi împotrivă? 74 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. A fost votat art.4 în întregime. Stimaţi colegi, Domnilor colegi, aşa cum aţi constatat, am epuizat votul pe articole şi pe anexele de la Legea bugetului de stat, votul final la ora 18,30. O să rog liderii grupurilor parlamentare să-şi anunţe toţi colegii pentru a avea prezenţa necesară unui vot extrem de important. O să vă rog să vă pregătiţi pentru votul la proiectul de Lege al asigurărilor sociale pe anul 2011. Îl invit pe domnul ministru al muncii la tribună. Rog liderii grupurilor parlamentare să-şi invite colegii în sală. Domnul ministru Botiş este rugat să vină în sală. Domnilor colegi,
			Intrăm în dezbaterea proiectului de Lege care vizează bugetul asigurărilor sociale de stat pentru 2011. Din partea Guvernului este prezent domnul ministru al muncii Ioan-Nelu Botiş pe care îl rog să facă o foarte scurtă prezentare a acestui proiect de lege. Domnule ministru, aveţi cuvântul.
			Domnul Ioan-Nelu Botiş (ministrul muncii, familiei şi protecţiei sociale): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Vă prezentăm astăzi un buget care propune orientarea şi targhetarea populaţiei care, într-adevăr, are nevoie în special de asistenţă socială. Practic, prin legile pe care le-am propus în anul 2010 am reformat în mare parte sistemul social, iar pentru 2011 încercăm să ne adresăm mai mult familiilor care sunt în nevoie şi care au, într-adevăr, nevoie de aceşti bani. Al doilea lucru pe care aş vrea să-l subliniez este cel legat de sistemul de şomaj, practic, şi aici a venit cu o anumită modificare, o modificare prin care indemnizaţia de şomaj o raportăm la indicatorul social de referinţă, astfel încât să încercăm prin măsurile pe care le impunem să ne ducem mai mult spre măsuri active şi să diminuăm indemnizaţia de şomaj printr-un raport între venituri din muncă sau o creştere a ecartului între veniturile din muncă şi veniturile din partea pasivă. În ceea ce priveşte pensiile, aş sublinia faptul că pentru prima dată o lege a pensiilor propune o abordare unitară pe sistemul contributitivităţii şi, practic, prin această lege pentru România, se creează premisele şi perspectivele unui sistem care aduce sustenabilitate pe termen mediu şi lung în ceea ce priveşte plata pensiilor. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule ministru. Aş vrea acum să ascultăm raportul comun asupra proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pentru 2011 a comisiilor de specialitate din Senat şi Camera Deputaţilor. Domnule preşedinte, domnule senator Ovidiu Marian, vă rog să prezentaţi acest raport.
			Domnul Ovidiu Marian: Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport comun asupra proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011. În urma examinării proiectului legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011, a amendamentelor depuse de comisiile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului şi a celor depuse de parlamentari, Comisia pentru buget, finanţe şi activitate bancară şi piaţă de capital a Senatului şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor, care au fost sesizate în fond, cu majoritate de voturi propun ca proiectul de lege să fie supus spre dezbatere şi adoptarea plenului cu amendamentele prezentate în anexe la prezentul raport. Prezentul proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule preşedinte. La dezbateri generale, dacă doreşte cineva să ia cuvântul? Domnul deputat Paul Victor Dobre, din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal. Domnule preşedinte, aveţi cuvântul.
			Domnul Victor Paul Dobre: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Doamnelor şi domnilor parlamentari, În legătură cu bugetul de asigurări sociale pentru anul 2011 vă pot spune de la bun început că este o dovadă de dispreţ pe care actuala putere o arată faţă de cetăţeni. Acest buget se bazează pe creşteri ale veniturilor care sunt nefondate şi pe o serie de intenţii de modificări legislative ulterioare. Creşterile nu ţin cont de faptul că în primele 10 luni ale anului s-au desfiinţat peste 460 de mii de locuri de muncă şi prognozele pe anul 2011 prevăd că şi în sectorul privat, nu numai în sectorul public, aceste pierderi de locuri de muncă vor continua. O chestiune fundamentală a bugetului asigurărilor sociale este faptul că pentru anul 2011 valoarea punctului de pensie, pentru prima dată, nu este prevăzută în proiectul de buget, ea fiind prevăzută în Legea pensiilor la valoarea de 732,8 lei, de fapt, o îngheţare a punctului de pensie, în continuare, la nivelul lunii octombrie 2009. Un lucru inadmisibil şi care va conduce la pauperizarea pensionarilor. De aceea vom susţine un amendament de modificare a valorii punctului de pensie. De asemenea, cotele de contribuţii sociale sunt în continuare mari, afectează firmele, sectorul privat, în mod direct creşterea economică şi pe cale de consecinţă, pierderea în continuare de locuri de muncă. De aceea, Partidul Naţional Liberal va susţine reducerea acestora cu 4%. Pentru prima dată, în bugetul asigurărilor sociale de stat pe anul 2011, după mai mulţi ani, biletele de tratament pentru pensionari nu se regăsesc, ele fiind menţionate numai în expunerea de motive, nu şi în textul legii. Noi vom propune menţinerea numărului acestora la nivelul anului 2008. Şi ultimul punct iarăşi important, faptul că cei care participă la sistemul de pensii private obligatorii au în continuare pierderi încă de la începutul acestui sistem datorită nerespectării programului iniţial de majorare a contribuţiilor. De aceea noi vom susţine creşterea la 3,5%. Sub rezerva acestor amendamente, pe care nu suntem foarte optimişti că le vom trece de plenul reunit, vom vota bugetul, altfel, grupurile parlamentare ale Partidului Naţional Liberal nu vor vota Proiectului bugetului de asigurări sociale pentru 2011. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Dacă mai sunt alte... Vă rog. Domnul senator Alexandru Cordoş, vă rog. Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.
			Domnul Alexandru Cordoş: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Fiind la dezbateri generale, permiteţi-mi să fac câteva consideraţii de ordin general, şi anume: Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe 2011, în opinia noastră, nu a fost fundamentată conform legilor în vigoare la acea dată, ci pe legile care urmau a fi dezbătute şi, eventual, adoptate. O primă concluzie este aceea că ori nu este realist acest buget, ori este ilegal, pentru că nu are la bază un cadru legislativ existent. Aici vorbim de legea salarizării unitare, de Legea sistemului unic de pensii, Legea privind indemnizaţiile de concediu pentru îngrijirea copilului, Legea nr.416. De altfel, Consiliul fiscal atrage atenţia asupra acestui fapt, menţionând la pagina 7: "cheltuielile cu asistenţa socială sunt revizuite în scădere pe baza unor propuneri legislative neclarificate încă." Bugetul asigurărilor sociale de stat nu ţine cont de realităţile româneşti, precum şi de faptul că România cheltuieşte cu mult sub media Uniunii Europene pentru asistenţă socială. Recent, Academia Română prin Institutul de Cercetare a Calităţii Vieţii relevă faptul că anul 2010 indică o deteriorare a valorii calităţii vieţii la mulţi indicatori cu revenire la nivelul anului 1990, anul cel mai critic din perioada de tranziţie. Practic, anul 2010 este anul în care, pentru prima dată, după 1990, românilor le scad toate veniturile nete câştigate până în prezent. Conform acestui studiu, cele mai mari temeri ale cetăţenilor României sunt: 1. frica pierderii locului de muncă; creşterea preţurilor şi, implicit, scăderea puterii de cumpărare; creşterea impozitelor şi a taxelor. Al doilea element: afirmaţia preşedintelui României, conform căreia statul nu este responsabil pentru toţi cetăţenii săi, afirmaţie pe cât de incorectă şi anticonstituţională, pe atât de jignitoare şi dispreţuitoare faţă de populaţia României. Art.47 alin.(1) din Constituţia României prevede: "Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent." Din păcate, în statul condus de PDL, în ultimii ani, au explodat inegalităţile de tot felul, polarizarea socială s-a accentuat şi tot mai mulţi oameni coboară sub limita sărăciei. Pensionarii sunt umiliţi, trataţi ca asistaţi sociali, angajaţii sunt presaţi să muncească pe mai puţini bani şi mai puţine drepturi, şomerii, tot mai mulţi, cărora li se impun condiţii tot mai grele pentru a primi un ajutor tot mai mic. Tinerele familii sunt forţate să-şi regândească planurile de viitor dacă vor un copil, iar ca să fie tabloul complet, creditorii sunt împinşi să se lupte singuri cu băncile, deşi statul ar trebui să le asigure un suport. Distinşi colegi, acesta nu este un stat social. Nu este nici măcar stat. Este o formă de sclavie modernă în care un grup restrâns încearcă să distrugă ideea de stat pentru a controla România. Acesta, dacă vreţi, este tabloul PDL, momentul în care dezbatem bugetul asigurărilor sociale de stat, este acesta. Bugetul este insuficient, este un buget care deşi are o creştere, ea se referă doar la preluarea unor categorii de pensionari, în realitate, este un buget care alocă mai puţini bani pentru pensii, prin reducerea punctului de pensie de la 45% la 36% în 2011, un buget care prin introducerea pensiilor ocupaţionale în sistemul public de pensii, respectiv militari, poliţişti, creşte deficitul bugetului şi nedreptăţeşte flagrant categorii de pensionari, precum foştii militari, un buget care este fundamentat pe creşterea vârstei de pensionare la 65 de ani pentru bărbaţi şi la 63 de ani pentru femei, aplicând astfel un tratament diferenţiat femeilor, iar prin nediferenţierea stagiului complet de cotizare, adică 35 de ani femeilor, cât şi bărbaţilor, afectează numărul de puncte şi cuantumul acestuia. Un alt aspect este efectul dezastruos asupra asigurărilor sociale pentru persoanele care îşi desfăşoară activitatea în agricultură, în mediul rural, ca deţinători de terenuri agricole, de exploataţii forestiere şi crescători de animale, prin abrogarea Legii nr.263, agricultorii sunt condamnaţi să nu se poată asigura din punct de vedere social, iar peste ani, să devină persoane asistate prin venitul minim garantat, nu beneficiari ai unei pensii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Pentru toate aceste motive Partidul Social Democrat nu va vota Legea bugetului asigurărilor sociale pe anul 2011, iar în momentul în care Partidul Social Democrat va veni la guvernare va anula toate aceste prevederi antisociale şi neconstituţionale care îi condamnă pe cetăţenii României la sărăcie. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc şi eu, domnule senator. Dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul. Domnul deputat Solomon Adrian. Adrian Solomon, sunt corectat. Domnule profesor, vă cer scuze pentru aşezarea greşită în pagină a celor două cuvinte. Domnule deputat, aveţi cuvântul.
			Domnul Adrian Solomon: Mulţumesc, domnule preşedinte. Încă de la început aş vrea să spun răspicat: Grupul Partidului Social Democrat şi al Partidului Conservator nu va susţine acest buget al asigurărilor sociale de stat. Şi asta pentru că încă de la începutul expunerii de motive, Guvernul greşeşte considerându-i pe pensionarii României asistaţi social, spunând destul de clar că statul acordă pensii. Statul nu acordă pensii, ci statul asigură un drept legal constituit al asiguraţilor. Pensionarii nu sunt asistaţi, pensionarii sunt asiguraţi. Şi asta se spune încă de la începuturile democraţiei româneşti, în art.47 al Constituţiei, alin.(2). Şi anume, că "Cetăţenii au dreptul la pensie.(...)". Prin urmare, faptul că asemeni preşedintelui Băsescu, iată, şi domnul ministru Botiş, din nefericire, merge pe aceeaşi idee că statul are o povară în plus prin obligaţia de a asigura pensia cetăţenilor care au contribuit, unii dintre ei peste 40 de ani, la sistemul de asigurări sociale, ne face pe noi să credem că acest buget este un buget cinic, care duce în mod sigur la sărăcirea populaţiei şi în primul rând a pensionarilor din România. Se vorbeşte, în expunerea de motive, despre subvenţiile acordate de la bugetul de stat pentru bugetul de asigurări sociale care în acest an vor fi de 11,4 miliarde de lei, spre deosebire de cele 4,3 miliarde de lei de anul acesta. Deci, iată că de la un miliard de lei, cât am avut în 2010, această subvenţie creşte la doar 2,7 miliarde lei, şi acest lucru este mult mai puţin sau această cifră este mult mai mică decât cea vehiculată de preşedintele ţării şi de primul-ministru în atâtea rânduri, cum că ar fi vorba de 4 miliarde de euro. Iată că nu e vorba decât de o creştere cu 1,7 miliarde, care se datorează în mare parte chiar politicii acestui Guvern, şi anume, includerii în sistemul de pensii publice a categoriilor de pensii speciale, şi e vorba de 88 de mii de militari, e vorba de 66 de mii de pensionari din sistemul Ministerului Administraţiei şi Internelor, de 8,8 mii pensionari plătiţi de Serviciul Român de Informaţii, şi de multe altele, până la 200 de mii de oameni. În timp ce, ca şi contributori în sistem, intră din partea acestor ministere doar 100 de mii de oameni cu contribuţii. Mai mult decât atât, tot Guvernul Boc în acest an a scăzut salariile bugetarilor, la peste un milion trei sute de mii de oameni, cu 25%. Şi contribuţia de la cei angajaţi a scăzut prin urmare la bugetul de asigurări sociale cu 25%. Şi dacă ar fi să luăm în calcul veniturile acestor angajaţi din august 2009, aceste contribuţii au scăzut astăzi cu 50%. Iată de unde apare acest deficit şi nu din lipsa de contributori, aşa cum încearcă să ne convingă în atâtea rânduri portavocea Guvernului, care este Traian Băsescu, şi prin urmare politicile Guvernului trebuie să se schimbe pentru ca bugetul de asigurări sociale să nu mai fie deficitar. Suntem anunţaţi aproape zilnic şi dacă se poate din oră în oră, atât de către domnul Boc, cât şi de către domnul ministru al muncii, că pensiile se vor plăti. Ca şi cum acest lucru ar fi un mare merit al Guvernului. Nu este nici un merit, stimaţi colegi! Ci este doar o simplă obligaţie a Guvernului să asigure pensiile pensionarilor, cei care au contribuit o viaţă şi care acum, indiferent de câţi angajaţi sunt, trebuie să beneficieze de acest drept inviolabil. De asemenea, nu putem fi de acord cu îngheţarea punctului de pensie. Îngheţarea punctului de pensie la nivelul lunii decembrie din 2009, şi anume, 732,8, nivel care în acest moment se află la 36% din câştigul salarial mediu brut prognozat în plată. Prin urmare, noi susţinem în continuare un punct de pensie de 45% din câştigul salarial mediu brut pe ţară, nu suntem de acord cu scăderea puterii reale de cumpărare a pensionarilor care, iată, numai din această deconectare de la câştigul salarial mediu brut ajunge la o scădere de peste 15 procente a puterii de cumpărare faţă de anul 2009, luna decembrie. Chiar dacă nominal pensionarii vor câştiga, cel puţin cei cu pensii până la 740 de lei vor câştiga la fel, ceilalţi, graţie Guvernului Boc, vor câştiga cu 5,5% mai puţin şi nominal, nu doar real, noi respingem acest buget tocmai pentru că el consfinţeşte o dată în plus sărăcirea pensionarilor din România. Şi n-aş vrea să spun că se vorbeşte aici despre o scădere a ratei şomajului de la 8% în acest an la 7,8, fiindcă acest lucru se va întâmpla nu datorită politicilor proactive de stimulare a angajării forţei de muncă, ci datorită faptului că cei mai mulţi dintre şomeri vor ieşi din plată şi prin urmare şi din scriptele Ministerului Muncii. Vreau să mai atrag atenţia asupra faptului că ţările europene, asemeni nouă, proaspăt intrate în Uniunea Europeană, Ungaria, Slovacia, ţările baltice, au renunţat la a mai vira cota de participare la fondul pensiilor administrate privat. În România, în vreme de criză nu numai că continuăm să contribuim la acest sistem, dar şi majorăm de la 2,5 la 3% în acest an această cotă de participare. Nimic din ceea ce ne prezintă aici Ministerul Muncii nu poate fi luat drept efortul unui Guvern de a asigura populaţiei un trai decent. Este mai mult decât orice o dorinţă pusă în operă a lui Traian Băsescu şi a Guvernului de a nu mai contribui bugetul de stat la bugetul de asigurări sociale. (Domnul senator Puiu Haşotti îi face semn domnului deputat Adrian Solomon să-şi termine mai repede pledoaria.) Domnule Haşotti, poate că vă prinde pensia mai repede decât credeţi dumneavoastră şi atunci o să spuneţi că aveam dreptate. Eu îi rog pe toţi colegii mei să se gândească la părinţii lor, astfel încât să nu fie de acord cu acest buget al asigurărilor sociale. Mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule deputat. Salutăm şi prezenţa domnului Emil Boc, primul-ministru al Guvernul României. Dacă mai sunt intervenţii la dezbateri generale. Nu mai avem. Intrăm în dezbaterea pe articole a acestui proiect de lege. Vă precizez că avem doar amendamente respinse, niciun amendament admis. Avem 14 amendamente respinse pentru care s-au alocat în total 30 de minute. Deci, intrăm în dezbatere, stimaţi colegi. Dacă la titlul legii sunt observaţii. Nu avem. Art.1. Supun la vot art.1, aşa cum este el în proiectul de lege. Cine este pentru? 101 voturi pentru. Împotrivă? 75 de voturi împotrivă. Dacă sunt abţineri. 6 abţineri. Articolul a fost adoptat. Secţiunea 1. Titlul: "Dispoziţii referitoare la bugetul asigurărilor sociale de stat pe anul 2011". Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Supun votului dumneavoastră titlul. Cine este pentru? 107 voturi pentru. Împotrivă? 72 de voturi împotrivă. Abţineri? 3 abţineri. Titlul a fost adoptat. Art.2. Supun votului dumneavoastră art.2. La art.2 avem un amendament. Da, vă rog, domnule coleg, să-l susţineţi.
			Domnul Mugurel Surupăceanu: Stimaţi colegi, La art.2, Grupul parlamentar al PSD din Camera Deputaţilor are următorul amendament: "Salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată, utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011, este de 750 de lei lunar pentru un program complet de 170 de ore în medie pe lună." Motivaţia susţinerii acestui amendament rezidă din faptul că dorim să stabilim un nivel corect al salariului de bază minim brut pe ţară prin lege, şi nu prin hotărâre de Guvern, aşa cum este acum procedura, pentru a proteja puterea de cumpărare a salariaţilor cu salarii foarte mici. Am indicat ca sursă de finanţare bugetul asigurărilor sociale de stat pe anul 2011. Mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc, domnule coleg. Votul dumneavoastră pentru acest amendament. Voturi pentru? 72 de voturi pentru. Împotrivă? 105 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins. Supun votului dumneavoastră art.2, în forma în care îl găsim în proiect. Cine este pentru? 106 voturi pentru. Împotrivă? 72 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem abţineri. Art.2 a fost adoptat. După art.2 se propune introducerea a şapte articole noi, de la 21 până la 27. Domnul Victor Paul Dobre. Domnule deputat vă rog să susţineţi şi să precizaţi care este amendamentul dumneavoastră.
			Domnul Victor Paul Dobre: Mulţumesc, domnule preşedinte. Cele şapte articole noi care solicităm a fi introduse se referă la acordarea şi suportarea din bugetul asigurărilor sociale de stat a unei părţi din valoarea biletelor pentru tratament balnear sau de odihnă pentru pensionari. Avem în vedere un număr de 450 de mii de locuri la tratament balnear şi 100 de mii de locuri la odihnă. De asemenea, o gratuitate de 60 de mii de bilete, am mers de la cifrele anului 2008. Şi celelalte articole se referă la reglementare, durată şi modul în care sunt asigurate. N-aş vrea să intrăm în detalii. Le aveţi fiecare în raport. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Aţi auzit care sunt amendamentele prezentate de către distinsul nostru coleg. Le supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? 77 de voturi pentru. Împotrivă? 107 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem abţineri. Amendamentele au fost respinse. La Secţiunea a 2-a "Dispoziţii referitoare la bugetul asigurărilor pentru şomaj pe anul 2010". Nu avem observaţii. Art.3. Nu sunt observaţii. Nu sunt amendamente. Supun votului dumneavoastră art.3 în forma din proiect. Cine este pentru? 107 voturi pentru. Împotrivă? 75 de voturi împotrivă. 78 de voturi, domnule profesor. Am corectat după propria dumneavoastră voinţă. 78 de voturi împotrivă. Dacă sunt abţineri. 2 abţineri. Cu 107 voturi pentru, 78 voturi împotrivă şi 2 abţineri, art.3 a fost adoptat. Cap.II. "Responsabilităţi în aplicarea prezentei legi". Art.4. Nu avem amendamente. Supun votului dumneavoastră art.4. Cine este pentru? 111 voturi pentru. Voturi împotrivă? 77 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem abţineri. Art.4 a fost adoptat. Art.5. Nu avem amendamente. Voturi pentru art.5? 112 voturi pentru. Împotrivă? 77 de voturi împotrivă. Dacă sunt abţineri. O abţinere. Art.5 a fost votat. Art.6, în forma din proiect. Voturi pentru? 112 voturi pentru. Voturi împotrivă? 78 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Art.6 a fost votat. Art.7. Voturi pentru art.7? 112 voturi pentru. Voturi împotrivă? 78 de voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Art.7 a fost votat. Art.8. Voturi pentru? 112 voturi pentru. Împotrivă? 78 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Art.8 a fost adoptat. Art.9. Voturi pentru art.9? Cine este pentru? 113 voturi pentru. Împotrivă? 79 de voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Art.9 a fost adoptat. Art.10. Nu avem amendamente. Voturi pentru? Vă rog, stimaţi colegi, să se vadă mâinile ridicate. 112 voturi pentru. Voturi împotrivă? 79 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Art.10 a fost adoptat. Art.11. Voturi pentru? Vă rog, toată lumea să voteze. 114 voturi pentru. Voturi împotrivă? 79 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem abţineri. Art.11 a fost adoptat. Art.12. Nu avem amendamente, stimaţi colegi. Supun votului dumneavoastră acest articol. Cine este pentru? Mâinile sus. 117 voturi pentru. Împotrivă? 81 de voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Art.12 a fost adoptat. Art.13. Voturi pentru? 117 voturi pentru. Voturi împotrivă? 81 de voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Art.13 a fost adoptat. Art.14. Nu avem amendamente. Supun votului dumneavoastră art.14. Voturi pentru? 119 voturi pentru. Voturi împotrivă? 83 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. A fost votat şi art.14. Cap.III. "Dispoziţii finale". Art.15. Avem un amendament la art.15. Vă rog, domnule coleg. La poziţia 5 din raport, amendamentul dumneavoastră.
			Domnul Marian Neacşu: Textul articolului: "Câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului de stat pentru anul 2011 este 2.022 de lei." Propunem reformularea acestui articol, după cum urmează: "Câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011 este de 2.088 de lei". Iar ca motivaţie, se pleacă de la actualul salariu mediu brut, actualizat cu rata reală a inflaţiei, care va fi de 8% pentru anul 2010. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc, domnule coleg. Supun votului dumneavoastră amendamentul susţinut. Cine este pentru? 83 de voturi pentru. Împotrivă? 119 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Amendamentul a fost respins. Dacă celelalte amendamente se mai susţin. Domnule deputat Paul Victor Dobre, vă rog.
			Domnul Victor Paul Dobre: Domnule preşedinte, Domnule prim-ministru, Ceea ce propunem noi acum în acest amendament e cheia de boltă a bugetului asigurărilor de stat. Respectiv, menţinând primul alineat în formularea Guvernului "Câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului pentru anul 2011 este de 2.022 lei". Introducem alin.(2): "Pentru anul 2011, valoarea punctului de pensie este de 45% din valoarea câştigului salarial mediu brut stabilit la alin.(1) şi se aplică de la 1 ianuarie 2011". De ce facem această modificare? Întrucât nicăieri în textul legii nu este prevăzută o valoare a punctului de pensie şi este cea din Legea pensiilor, respectiv 732,8 lei, aceasta înseamnă în termeni reali că valoarea punctului de pensie coboară la 36,24%, faţă de 45%, cât ar fi trebuit să fie la 1 ianuarie 2009, faţă de 43,2%, cât v-a lăsat Guvernul Tăriceanu. Deci, în acest moment are loc o scădere dramatică de 8 procente a punctului de pensie care, dacă o corelăm cu inflaţia pe aceşti ani şi pe anul următor, înseamnă practic o scădere dramatică a nivelului de trai, a valorii reale, a banilor pe care-i primesc pensionarii şi contrazice afirmaţiile domnului prim-ministru că 2011 va fi la nivelul anilor anteriori. De aceea, domnule preşedinte, cu voia dumneavoastră cred că e bine să avem o intervenţie a domnului prim-ministru şi-mi doresc ca toţi colegii să sprijine acest amendament. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule deputat. Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului deputat. Cine este pentru? 82 de voturi pentru. Împotrivă? 124 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem abţineri. Amendamentul a fost respins. Vă rog, domnule senator.
			Domnul Alexandru Cordoş: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Mai încercăm o dată. Susţinem şi suntem consecvenţi în susţinerea păstrării valorii punctului de pensie la 45%, conform fostei Legi nr.19. De aceea, la art.15 se menţionează: "Câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011 este de 2.022 lei." Introducem un nou alineat, cu următorul cuprins: "Valoarea punctului de pensie este de 940 de lei şi se aplică începând cu data de 1 ianuarie 2011." De ce? Revin şi eu şi spun: scăderea nivelului de trai şi instituirea contribuţiei de sănătate pentru pensionari necesită o majorare a punctului de pensie sau cel puţin păstrarea la 45% din salariul mediu brut pe economie. De aceea, vă rog, domnule preşedinte, îl rog şi pe primul-ministru al României dacă doreşte să facă un comentariu vizavi de punctul de pensie de 45%, respectiv 940 de lei. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule senator. Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? 89 de voturi pentru. Împotrivă? 125 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins. Domnilor colegi, La art.15 am epuizat amendamentele respinse. Supun votului dumneavoastră art.15 în forma din proiect. Cine este pentru? Vă rog să votaţi, domnilor colegi. Domnule ministru Ialomiţianu, vă rog să ocupaţi locul în sala de şedinţă. Liderii grupurilor parlamentare ale UDMR şi PSD, înţelegerile se fac după şedinţă. Vă rog să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţă. Domnule Olosz, induceţi în eroare majoritatea! Vă rog să ocupaţi locul în sala de şedinţă. Supun votului dumneavoastră art.15. Cine este pentru? 131 voturi pentru. Voturi împotrivă? 87 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Art.15 a fost votat. La art.16, vă rog, stimate coleg, amendamentele dumneavoastră.
			Domnul Dorel Covaci: Art.16 va avea următorul conţinut: "Cuantumul ajutorului de deces se stabileşte în condiţiile legii în cazul: a) asiguratului sau pensionarului, la 2.088 de lei; b) unui membru de familie al asiguratului sau pensionarului, la 1.044 de lei." Sursa de finanţare: bugetul asigurărilor de stat pe 2011.
			Domnul Ioan Oltean: Da. Mulţumesc foarte mult acest amendament. Cine este pentru? 91 voturi pentru. Voturi împotrivă? 135 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins. Domnule coleg, vă rog.
			Domnul Angel Tîlvăr: Mulţumesc, domnule preşedinte. Propunem la poziţia 8, art.161...
			Domnul Ioan Oltean: Numai puţin, domnule coleg. 161 e un articol nou.
			Domnul Angel Tîlvăr: Da.
			Domnul Ioan Oltean: Daţi-mi voie să supun votului întâi art.16 şi pe urmă să puteţi dumneavoastră să prezentaţi acest articol. Vă rog frumos. Nemaiexistând alte amendamente, supun votului dumneavoastră art.16 în forma din proiect. Cine este pentru? 135 de voturi pentru. Împotrivă? 91 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Art.16 a fost votat. După art.16, se propune un nou articol, 161. Stimate coleg, acum vă rog să-l prezentaţi.
			Domnul Angel Tîlvăr: Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte de şedinţă. Propunem un articol nou, 161 , care să aibă următorul cuprins: "Art.161. Valoarea punctului de pensie pentru anul 2011 este de 940 de lei." Dorim acest lucru pentru a putea păstra puterea de cumpărare a pensionarilor şi propunem ca valoarea punctului de pensie să fie de 940 de lei, valoare care reprezintă 45% din salariul mediu brut de 2.088 de lei utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011. Ca sursă de finanţare propunem bugetul asigurărilor de stat, şi aş dori, din tot sufletul, ca acest amendament să fie votat de toţi colegii deputaţi. Vă mulţumesc foarte mult.
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc şi eu pentru prezentare. Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? Vă rog, stimaţi colegi, şi cei din opoziţie, dacă vreţi să vă susţineţi amendamentul colegului dumneavoastră? 91 voturi pentru. Împotrivă? 137 voturi împotrivă. Abţineri? 6 abţineri. Amendamentul a fost respins. Art.17. Aici avem mai multe amendamente. Dacă sunt susţinute? Nu sunt susţinute. Supun votului dumneavoastră art.17, în forma din proiect. Cine este pentru? Numai puţin. Domnul Dobre? De acord, dar nu am văzut intenţia manifestată.
			Domnul Victor Paul Dobre: La punctul 10 din raport, domnule preşedinte, noi propunem în acest amendament, pentru anul 2011, scăderea cotelor de contribuţii de asigurări sociale la 27,3% pentru condiţii normale de muncă, din care 10% angajaţi, 16,8% angajatori; la 32,3% pentru condiţii deosebite de muncă, din care 10,5% angajaţi, 21,8% angajatori; şi la 37,3% pentru condiţii speciale de muncă, din care 10,5% angajaţi, 26,8% angajatori. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc. Aţi auzit, domnilor colegi, care este amendamentul care modifică art.17 alin.(1). Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? 93 voturi pentru. Voturi împotrivă? 139 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem. Amendamentul a fost respins. Domnule Dobre, doriţi să mai susţineţi şi amendamentul de la poziţia 11? Domnul deputat Paul Victor Dobre, vă rog.
			Domnul Victor Paul Dobre: La art.17 alin.(2), propunem un amendament în cota de contribuţie individuală de asigurări sociale prevăzută la alin.(1) este inclusă şi cota de 3,5% aferentă fondurilor de pensii administrate privat, respectiv mărirea alocării de la 3% la 3,5% pentru pilonul II de pensii.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule deputat. Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? 96 voturi pentru. Voturi împotrivă? 137 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem abţineri. Amendamentul a fost respins. În situaţia aceasta, daţi-mi voie să supun art.17, în forma din proiectul legii. Cine este pentru? Vă rog să votaţi. 141 voturi pentru. Împotrivă? 92 voturi împotrivă. Abţineri? (Rumoare, râsete şi aplauze din partea opoziţiei.) Domnilor colegi, Daţi-mi voie să apreciez buna dispoziţie a dumneavoastră. Cine este împotrivă? Domnilor secretari, număraţi voturile împotrivă. Domnule secretar Pop Georgian, număraţi voturile împotrivă, vă rog. Voturi împotrivă? Nu avem voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem abţineri. Cu 141 de voturi, art.17 a fost adoptat. Art.18. Vă rog, domnule coleg, pe procedură.
			Domnul Titus Corlăţean: Mulţumesc, domnule preşedinte. Pe moţiunea de procedură, vă atrag atenţia că aţi spus în mod oficial, public, că au fost 92 de voturi împotrivă - este consemnat în stenogramă - şi a fost un număr consistent de abţineri, pe care vă rog să-l luaţi în considerare, pentru a trage concluzia că acest articol a fost respins. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc şi eu, domnule senator. Continuăm dezbaterea. Art.18 îl supun votului dumneavoastră. Domnule Pâslaru, doriţi să interveniţi. Vă rog s-o faceţi.
			Domnul Florin-Costin Pâslaru: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, La art.18, dorim reformularea, după cum urmează: "Suma totală, care poate fi utilizată pentru acordarea de credite, conform prevederilor art.87 din Legea nr.76/2002, cu modificările şi completările ulterioare, este de 100 milioane de lei, iar cuantumul maxim al creditului ce poate fi acordat unui beneficiar de credite din această sumă este de 1,5 milioane de lei". Ca sursă de finanţare, bugetul asigurărilor sociale pentru şomaj pe 2011, dorim acest lucru, pentru creşterea de 10 ori a numărului locurilor de muncă.
			Domnul Ioan Oltean: Da, mulţumesc, domnule deputat. Supun votului dumneavoastră acest amendament. Vă rog să votaţi pentru. Vă rog să număraţi, domnilor secretari. O şmecherisirăţi o dată, de două ori, dar nu mai mult. Da, câte voturi sunt? 82 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 146 de voturi împotrivă. Abţineri? Ei, de data asta nu vreţi să vă mai abţineţi. Fără abţineri. Art.18 a fost votat. Avem un amendament? Iertaţi-mă, a fost amendamentul. Amendamentul a fost respins. Acum supun votului dumneavoastră art.18, în forma din proiect. Cine este pentru art.18? Votul dumneavoastră, stimaţi colegi. 149 de voturi pentru. Împotrivă? Haideţi, domnilor din opoziţie. Domnule Victor Paul Dobre, sunteţi împotrivă? Nu. Câte voturi sunt împotrivă? 82 de voturi împotrivă, mi se comunică. Abţineri? Nu avem abţineri? 3 abţineri. Art.18 a fost votat. Vă rog, domnule prim-ministru, v-aş ruga foarte mult să vă ocupaţi locul şi să nu distrageţi atenţia colegilor din plen. Domnule deputat Buda, vă rog să poftiţi în sala de şedinţă. Art.19. Avem un amendament respins. Este susţinut? Nu este susţinut. Atunci supun votului dumneavoastră art.19 în forma din proiect. Cine este pentru? Vă rog să votaţi, stimaţi colegi. 152 de voturi împotrivă. O voce din sală : Nu, "pentru"!
			Domnul Ioan Oltean: "Pentru." Deci, pentru art.19, 152 de voturi pentru. Împotrivă? 70 de voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Art.19 a fost adoptat. Domnule senator Frâncu, pe procedură, vă rog.
			Domnul Emilian-Valentin Frâncu: Domnule preşedinte de şedinţă, Eu sunt senator. Poate că nu cunosc bine regulile de aici, de la Camera Deputaţilor sau ale şedinţelor comune. Un coleg de-al meu v-a atras atenţia că, la un moment dat, dumneavoastră aţi numărat şi aţi văzut că în sală există un număr de voturi contra, l-aţi specificat, apoi au apărut - vă spun, că am numărat, fiind în spate, 73 de abţineri şi împreună depăşeau numărul de voturi care erau favorabile şi - atenţie! - eu aici vreau să pun cele două întrebări: nu se dau răspunsuri colegilor care, pe procedură, vă adresează o întrebare? Şi, doi: vreau să vă spun că, din cunoştinţele mele, un vot se reia numai atunci când este contestat. Or, nimeni nu a contestat acel vot, pe care dumneavoastră - n-aţi fost obligat de nimeni să pronunţaţi acea cifră - l-aţi menţionat în stenogramă. El se găseşte în stenogramă. Vă rog, frumos, să adunaţi cele două cifre, şi veţi vedea că, la acel articol, opoziţia a reuşit să-şi impună punctul de vedere. Şi v-aş ruga să procedaţi în consecinţă. Altfel, se înţelege că dumneavoastră, din nou, încercaţi să puneţi pumnul în gură opoziţiei şi, din nou, 82 = 170, sau cât a fost. Mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule senator. O singură precizare: vă rog să urmăriţi dezbaterile şi să interveniţi atunci când este cazul. Suntem la art.20. Supun votului dumneavoastră art.20, stimaţi colegi. Cine este pentru? 157 voturi pentru. Voturi împotrivă? 83 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem abţineri. Art.20 a fost adoptat. Art.21. Nu avem amendamente. Supun votului dumneavoastră art.21. Cine este pentru? 157 voturi pentru. Împotrivă? 87 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem? O abţinere. Art.21 a fost însuşit. Stimaţi colegi, Anexa nr.1/03 - dacă sunt observaţii? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră. Domnilor colegi, domnilor lideri, domnule Mircea Toader, dacă doriţi o pauză, vă rog să o solicitaţi, sau în hol să vă consfătuiţi, dar nu aici. Mulţumesc pentru înţelegere. Anexele, stimaţi colegi. Anexa nr.1, nu sunt observaţii. Nu avem amendamente. Supun votului dumneavoastră Anexa nr.1. Cine este pentru? 159 voturi pentru. Împotrivă? 85 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Anexa nr.1 a fost adoptată. Anexa nr.2 o supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? 162 voturi pentru. Împotrivă? 87 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Cu 162 voturi pentru, 87 împotrivă şi o abţinere Anexa nr.2 a fost adoptată. O să rog membrii comisiei să mă urmărească, să nu ne scape vreo anexă. Anexa nr.3 o supun votului dumneavoastră. Vă rog să votaţi, stimaţi colegi. Cine este pentru? 164 de voturi pentru. Împotrivă? 87 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Anexa nr.3 a fost adoptată. Anexa nr.4. Vă rog să votaţi. Cine este pentru? 166 voturi pentru. Împotrivă? 87 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem abţineri. Anexa nr.4 a fost adoptată. Anexa nr.5, Program de investiţii publice. Supun votului dumneavoastră Anexa nr.5. Cine este pentru? Vă rog, stimaţi colegi, vot pentru Anexa nr.5. 167 voturi pentru. Voturi împotrivă? Vă rog, domnilor colegi, voturi împotrivă? 91 de voturi împotrivă. Abţineri? 3 abţineri. Anexa nr.5 a fost adoptată. Anexa nr.6 o supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? 167 voturi pentru. Voturi împotrivă? 92 voturi împotrivă. Abţineri? 4 abţineri. Anexa nr.6 a fost votată. Stimaţi colegi, Supun votului dumneavoastră Anexa nr.1/04. Vă rog să votaţi. Cine este pentru? 174 voturi pentru. Împotrivă? 95 de voturi împotrivă. Abţineri? 3 abţineri. Anexa nr.1/04 a fost adoptată. Anexa nr.2/04 - vă rog să votaţi. Cine este pentru? 174 voturi pentru. Împotrivă? 91 de voturi împotrivă. Abţineri? 2 abţineri. Anexa nr.2/04 a fost adoptată. Anexa nr.3/04. Supun votului această anexă. Cine este pentru? 171 voturi pentru. Împotrivă? 94 voturi împotrivă. Abţineri? 2 abţineri. Anexa nr.3/04 a fost şi aceasta adoptată. Anexa nr.4/04 o supun votului dumneavoastră. Voturi pentru? 175 de voturi pentru. Împotrivă? 92 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. A fost adoptată şi Anexa nr.4/04. Anexa nr.5/04, Programul de investiţii publice. Cine este pentru? 173 de voturi pentru. Voturi împotrivă? 96 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem abţineri. A fost adoptată şi anexa nr.5/04. Anexa nr.6/04. Vă rog să votaţi. Voturi pentru? 177 voturi pentru. Voturi împotrivă? 96 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Anexa a fost votată. Ultima anexă - Anexa nr.7/04 - vă rog să votaţi. Cine este pentru? 177 voturi pentru. Voturi împotrivă? 98 voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem abţineri. A fost votată şi Anexa nr.7/04. Ultimul articol din lege, art.22, în care se precizează că anexele de la 1/03 până la 6/03 şi anexele de la 1/04 până la 7/04 fac parte integrantă din prezenta lege. Votul dumneavoastră pentru acest art.22. Cine este pentru? 179 voturi pentru. Voturi împotrivă? 98 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. A fost votat şi art.22. Cu aceasta, stimaţi colegi, am epuizat Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pentru 2011.
			Urmează votul final pentru cele două acte normative extrem de importante. Vă rog să vă pregătiţi. Rog liderii grupurilor parlamentare să-şi invite de îndată colegii în sală, să vă pregătiţi de vot. Domnilor colegi, Domnilor deputaţi şi senatori, Vă rog să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţă. Vă rog, din suflet, să vă ocupaţi locul în sala de şedinţe. Este ora 18,30, ora anunţată pentru votul final pe cele două acte normative. Vă rog, domnilor colegi, să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţe. Vă rugăm să nu ne îngreunaţi posibilitatea de a putea număra corect voturile. Domnule lider Mircea Duşa, vă rog să vă aşezaţi colegii la locul lor. Domnule lider de la Partidul Social Democrat, vă rog să vă ocupaţi locul în sala de şedinţă. Vă rog foarte mult. Domnilor colegi, vă rog să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţe, urmează votul final. Stimaţi colegi, Supun, întâi, votului dumneavoastră Proiectul de Lege a bugetului de stat pe 2011. Domnule senator, vă rog.
			Domnul Titus Corlăţean: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. O simplă chestiune de procedură, în legătură cu un subiect la care, ca senator, ţin. Vreau să vă aduc aminte faptul că am avut un amendament pe care le-am prezentat ieri, poziţia 615, la anexa 3/13/02, Secretariatul general al Guvernului, în legătură cu alocarea sumei de 20 mii lei, pentru un proiect legat de comunitatea locală de la Lunca Câlnicului, Prejmer, judeţul Braşov. Am atras atenţia, atunci, pe o moţiune de procedură, prezidiului, domnului preşedinte de şedinţă Meleşcanu, doamnei preşedinte Roberta Anastase, că, în realitate, numărul de voturi împotriva amendamentului a fost mai mic şi am solicitat să luaţi notă de faptul că amendamentul a fost aprobat. Nu am avut nici un fel de opoziţie din partea prezidiului, a ambilor preşedinţi de şedinţă, nici din partea majorităţii parlamentare. Aveţi stenograma oficială şi vă rog să consideraţi că acest drept câştigat este confirmat. Altfel, aş prefera să evităm situaţia în care voi avea motiv de contestare, atât în contencios constituţional, cât şi în contencios administrativ, pe chestiuni de nelegalitate. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc. Eu cred că stenograma şedinţei de ieri a consemnat exact ceea ce s-a discutat. Domnilor colegi, votul dumneavoastră asupra proiectului de lege privind bugetul de stat pe anul 2011. Cine este pentru? Vă rog să ridicaţi mâinile. 207 voturi pentru. Voturi împotrivă? 143 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu avem abţineri. Stimaţi colegi, România are buget. (Aplauze din partea reprezentanţilor puterii.)
			Urmează să supun votului dumneavoastră Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011. Vă rog să votaţi pentru, cu toţii, pentru pensii, pentru indemnizaţii, pentru ajutoare. Acelaşi număr de voturi, 207 voturi pentru. Voturi împotrivă? 143 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt abţineri. Stimaţi colegi, România are şi această lege. (Aplauze din partea reprezentanţilor puterii.)
			Îl invit pe domnul Sergiu... Eugen Nicolăescu, liderul Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.
			Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: O glumă răsuflată a domnului Oltean, dar dumneavoastră o apreciaţi. Mă bucur! Domnule preşedinte de şedinţă, Domnule prim-ministru, Domnilor şi doamnelor miniştri, Stimaţi colegi, Sigur că este normal ca o ţară să aibă buget. Sigur că este normal ca, într-o ţară normală, să existe un buget normal. Numai că, din păcate, bugetul pe care majoritatea parlamentară l-a votat astăzi este un buget anormal. Este un buget care nu face nimic bine, pentru niciun cetăţean din această ţară. Este un buget care nu face nimic pentru mediul de afaceri. Este un buget care nu creează locuri de muncă, care nu va asigura creştere economică şi care nu va asigura creşterea nivelului de trai al populaţiei. Drept pentru care, grupurile parlamentare ale PNL din Camera Deputaţilor şi Senat au votat împotriva acestui buget. De asemenea, vă mai anunţ că, mâine, vom contesta, la Curtea Constituţională, această lege, având multe elemente neconstituţionale. (Rumoare; vociferări.) Nu vă bucuraţi, pentru că s-ar putea ca, la nivelul Curţii Constituţionale, chiar să se declare neconstituţional acest buget. Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc şi eu. Domnul deputat Niţă, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.
			Domnul Constantin Niţă: Domnule preşedinte, Domnule prim-ministru, Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al PSD a votat împotriva acestui buget. Din punctul nostru de vedere este un buget nelegal, un buget construit pe legi inexistente, un buget în totală neconcordanţă cu strategia fiscal-bugetară şi cu legea plafoanelor principalelor indicatori economici, un buget al sărăciei, un buget care nu are nimic de a face cu stimularea mediului economic. Un buget care nu reflectă, sub nici o formă, realităţile economice. Veniturile, după părerea noastră, nu vor fi realizate în proporţia stabilită, de 32,5% din PIB, după cum nici creşterea economică prea optimistă, de 1,5%, pe care s-a bazat actualul buget, nu va fi atinsă. Din acest motiv, grupurile parlamentare ale PSD nu au votat actualul buget. Să dea Dumnezeu să îl faceţi dumneavoastră să funcţioneze acest buget şi economia să funcţioneze bine, dar cred că nu se va întâmpla lucrul acesta. Vă mulţumesc foarte mult.
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc şi eu. Daţi-mi voie să îl invit pe domnul ministru Emil Boc, pentru a se adresat plenului reunit al celor două Camere. (Aplauze.)
			Domnul Emil Boc (prim-ministru): Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Distinşi membri ai Guvernului, Vreau să vă mulţumesc tuturor, în maniera cea mai sinceră cu putinţă, pentru efortul pe care dumneavoastră l-aţi făcut în aceste zile, în vederea adoptării Legii bugetului de stat şi a legii care vizează bugetul asigurărilor sociale de stat. Am fost martor la un proces de lucru care s-a întins, uneori, chiar până la ora unu-două din noapte, o dovadă a faptului că, deşi, uneori, la nivelul opiniei publice, se spune despre clasa politică, despre parlamentari că nu sunt acolo unde trebuie, eu pot să confirm că ieri, cel puţin, şi în zilele în care am participat la această dezbatere, am constat o susţinere a interesului naţional de a discuta această Lege a bugetului de stat. Evident, diferenţele de opinii sunt fireşti într-o democraţie, puterea şi opoziţia să aibă puncte de vedere contrare cu privire la diverse proiecte sau acte normative. Revenind la proiectul de buget, doamnelor şi domnilor, aţi dat, astăzi, un vot pentru un buget care va asigura, după doi ani grei de criză şi recesiune, va asigura ieşirea României din recesiunea economică, în anul 2011. Vă mulţumesc pentru că aţi dat un vot, de asemenea, pentru ca, începând cu luna ianuarie, bugetarii să recupereze 15% din salariul diminuat, atât cât îşi poate permite România astăzi, în condiţiile dificile pe care, încă, le traversează. Vă mulţumesc pentru că aţi dat votul pentru un buget care va majora volumul investiţiilor în România de la 33 de miliarde, cât era în 2010, la 35 miliarde de lei în 2011, ca o cheie importantă pentru ceea ce înseamnă asigurarea creşterii economice din anul următor. Vă mulţumesc pentru că aţi dat un vot pentru plata sigură a pensiilor, în România. Acest buget pe care l-aţi votat asigură, pe de o parte, posibilitatea de a avea o plată certă, fără probleme, a drepturilor salariale şi a drepturilor de pensii, dar şi a celorlalte obligaţii sociale pe care statul le are, conform principiului pe care l-am stabilit, că vom consuma cât producem, iar ceea ce rezultă din deficit, să trecem pe investiţii, în vederea creării locurilor de muncă. Vă mulţumesc pentru că aţi dat un vot în vederea creşterii numărului locurilor de muncă în 2011 şi a diminuării şomajului. Aţi dat, de asemenea, un vot pentru menţinerea unui curs echilibrat euro-leu şi în anul 2011, pentru protejarea intereselor financiare ale populaţiei şi ale firmelor. Şi, nu în ultimul rând, aţi dat un vot pentru a-i putea proteja, în continuare pe cei care sunt într-o situaţie dificilă, pentru a-i proteja şi a le putea asigura plata drepturilor pensiei minime de 350 de lei şi a celorlalte obligaţii sociale pentru cei care sunt, cu adevărat, în nevoi. În încheiere, vă mulţumesc, încă o dată, pentru efortul pe care l-aţi făcut şi vă asigur că anul 2011, aşa cum arată toate prognozele internaţionale, este anul care va putea marca, în sfârşit, sfârşitul recesiunii economice, în România. Şi, aşa cum spune o vorbă din popor, după vremea rea, vine şi vremea bună. Vă mulţumesc. (Aplauze.)
			Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc şi eu domnule prim-ministru, Stimaţi colegi, daţi-mi voie să vă informez că, în conformitate cu prevederile art.15 alin.(2) şi (3) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, vă informez că s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, în vederea exercitării de către deputaţi şi senatori a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, următoarele legi: Legea bugetului de stat pe 2011, adoptată în procedură de urgenţă, Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2011, adoptată în procedură de urgenţă. Termenul este de două zile, adică azi şi mâine. Domnul deputat Bot Octavian, vă rog să interveniţi.
			Domnul Octavian Bot: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Aş vrea să fac doar o simplă observaţie, cu aviz amatorilor, şi în special, presei. Aţi văzut, stimaţi colegi, că pe parcursul celor trei zile în care s-a dezbătut şi s-a votat Legea bugetului de stat, votul s-a făcut, indiferent că se conducea şedinţa de un reprezentant al puterii sau al opoziţiei, prin ridicare de mână. Ei bine, aţi putut observa că numărarea voturilor s-a făcut cu aproximaţie, ţinând cont de raportul dintre putere şi opoziţie. Mă bucur că nu a strigat nimeni "Uite, hoţii!" şi că "s-au furat voturile!" şi v-aş da un subiect de reflecţie pentru ceea ce s-a întâmplat şi tevatura creată pe marginea votării Legii pensiilor, când pe nedrept Roberta Anastase a fost mereu acuzată. (Rumoare; vociferări.) Vă urez Crăciun fericit şi La mulţi ani!
			Domnul Ioan Oltean: Dacă tăceai, filozof rămâneai!
			Domnul Mircea Duşa: Domnule deputat şi stimaţi colegi, Iar vă luaţi de preşedinta Camerei! Noi, în continuare, vom cere să nu conducă şedinţele Camerei. suntem la şedinţe reunite şi, domnule deputat, să mai studiaţi Regulamentul Camerelor reunite, votul care s-a dat s-a dat pe articole şi pe amendamente, la care nu este necesar cvorumul, nu v-a cerut nimeni cvorumul"
			Domnul Ioan Oltean: Domnilor colegi, daţi-mi voie să vă cer eu scuze, cel care a condus şedinţa la sfârşit, pentru lipsa de tact a colegului meu, Bot Octavian. Domnul Cristian Dumitrescu, vă rog.
			Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Doamnelor şi domnilor colegi, V-am mai spus eu că, în Parlament, toate lucrurile au şi un efect care se răstoarnă, da? Pe cale de consecinţă, eu mă simt obligat, în seara asta, să spun şi să confirm că, spre deosebire de şedinţa condusă de doamna Roberta Anastare, în care s-a trecut cu un vot pozitiv o lege, Legea pensiilor, cu totul neadevărat, de data aceasta, eu, ca simplu parlamentar, constat că majoritatea a fost constituită şi s-a votat corect. (Aplauze.) Orice acuze pe care dumneavoastră le aduceţi, unii împotriva celorlalţi, să ştiţi că nu sunt corecte şi am să vă spun de ce. Pentru că, în nici un fel, chiar dacă s-a greşit de către un secretar cu una sau două persoane, pentru că sunt şi ei oameni, asta nu înseamnă fraudare de vot. Iar dacă colegii noştri au înţeles că ceea ce s-a întâmplat atunci cu votul, în cadrul şedinţei pe care - şi îmi pare rău că o spun - a făcut-o doamna Roberta Anastase, seamănă cu cea de astăzi, eu vă spun că nu a fost aşa! Astăzi, a fost un vot corect, în care majoritatea a votat şi a obţinut trecerea bugetului de stat.
			Domnul Ioan Oltean: Doamnelor şi domnilor colegi, Daţi-mi voie ca în numele meu personal, dar şi al colegilor care pe parcursul celor trei zile au condus lucrările pe marginea dezbaterii celor două acte normative, să vă mulţumesc absolut tuturor pentru modul elegant în care aţi participat la dezbatere şi pentru modul în care am finalizat votul final. Vă mulţumesc din suflet. Domnul deputat Dobre, vă rog.
			Domnul Ciprian Minodor Dobre: Domnule preşedinte, vă mulţumesc. Vroiam doar să vă supun atenţiei o chestiune de procedură. Ne-aţi anunţat că, împotriva Legii bugetului de stat, avem la dispoziţie două zile, dacă cineva dintre deputaţi doreşte să depună o astfel de sesizare a Curţii Constituţionale, pentru controlul anterior promulgării. Vă întreb, astăzi şi mâine, oare termenul de două zile, dat de lege, poate fi unul mai scurt decât 48 de ore? Vă mulţumesc.
			Domnul Ioan Oltean: Termenul decurge pe zile, am spus; astăzi şi mâine, prima zi şi ultima zi intră în calcul. Stimaţi colegi, şedinţa comună a celor două Camere se reia mâine, la ora 9,30. membrii Camerei Deputaţilor sunt rugaţi să rămână în sala de şedinţe, pentru a continua cu o şedinţă de dezbateri. Vă mulţumesc tuturor, o seară bună, ne revedem, în plenul reunit, mâine, la ora 9,30.
			Şedinţa s-a încheiat la ora 18,55.