Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 iunie 2011

	1.	Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
		1.66	Viorel-Vasile Buda - declaraţie politică cu privire la "Traian Băsescu şi prevederile din proiectul de revizuire a Constituţiei";

Intervenţie consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedinţă

Domnul Viorel-Vasile Buda: "Traian Băsescu şi prevederile din proiectul de revizuire a Constituţiei" Lucrurile sunt clare. Exact ceea ce PNL a criticat în ultimele două săptămâni a fost confirmat de judecătorii Curţii Constituţionale. Mai multe articole din aşa-zisul proiect de revizuire a Legii fundamentale nu respectă Constituţia în vigoare. Constituţia "după Băsescu" (aşa au botezat unele ziare textul trimis spre confirmare Curţii Constituţionale de către preşedintele României - care oricum nu avea drept de iniţiativă legislativă) ascunde însă unele elemente de o gravitate deosebită, care, din păcate au trecut relative neobservate. În articolul consacrat regimului imunităţii parlamentare apare următoarea formulare: "urmărirea, percheziţia, reţinerea, arestarea sau trimiterea în judecată penală a parlamentarilor, pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile publice exprimate în exercitarea mandatului se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie". Ce nu este în regulă la acest articol? Răspunsul este simplu şi reiese din text: se dă dreptul procurorilor să aresteze. O prevedere preluată de justiţia comunistă din "pravilele" tătucului Stalin. Practic, preşedintele Traian Băsescu intenţiona să reintroducă în Constituţie o prevedere stalinistă. O prevedere de o gravitate extraordinară care - chiar şi în situaţia în care ar fi fost doar dezbătută în cele două Camere ale Parlamentului, pentru că de trecut la vot nici nu se punea problema - ar fi dinamitat relaţiile României cu organismele Uniunii Europene. Nu intră în discuţie o eroare de redactare. Atât în textul Constituţiei aflate în vigoare, cât şi în proiectul de lege de revizuire a Constituţiei trimis de Guvern la Administraţia Prezidenţială, exprimarea este foarte clară: doar urmărirea penală şi trimiterea în judecată sunt de competenţa procurorilor. În textul prezidenţial, eliminarea filtrului Parlamentului pentru percheziţii, reţineri şi arestări - personal nu comentez acest aspect de fond - a fost considerată de judecătorii Curţii ca fiind neconsituţional. Această modificare o regăsim şi în textul proiectului guvernamental, dar nu are nicio legătură cu competenţele procurorilor, acestea reprezentând o teză separată. Deci nu există nicio îndoială, nu se poate vorbi de vreo eroare în textul prezidenţial, ci de o intenţie de a introduce o prevedere specifică regimurilor totalitare. Prin declararea ca neconstituţional a articolului în cauză, se poate spune că judecătorii Curţii l-au salvat pe Traian Băsescu de la un dezastru iminent.