Domnul Emil Boc (prim-ministrul Guvernului României): Domnule președinte, Doamnelor și domnilor, În primul rând vreau să vă mulțumesc pentru votul pe care l-ați acordat astăzi pentru Legea bugetului de stat pentru anul 2012. Ați votat pentru un buget care consolidează stabilitatea macroeconomică a României. De asemenea, vreau să vă spun că astăzi, pentru prima dată în ultimii 20 de ani s-a votat un buget fără conotații electorale pentru anul electoral care urmează. (Rumoare.). Nu avem altă dovadă mai bună că acest lucru se întâmplă decât reacția opoziției. Apreciez tăria coaliției, prin faptul că a reușit să dea un vot și să nu cadă pradă tentației populiste și electorale. Vreau să-mi arătați în ultimii 20 de ani când o coaliție de guvernare a votat un proiect de buget, pentru un an care urmează a fi electoral, cu un deficit de 1,9 și fără niciun fel de tentă populistă sau electorală sau de pomeni electorale alocate ca atare. (Rumoare.) Felicitări și vă mulțumesc, dragi colegi! (Aplauze.) Aceasta este o dovadă că, în România, politica se schimbă. Este o dovadă că actuala coaliție de guvernare a îmbrățișat responsabilitatea și a trimis în istorie sau la USL populismul și demagogia. (Aplauze.) Ați văzut cu câtă supărare liderii opoziție spun "de ce nu ni s-au acceptat pomenile noastre electorale de 5,2 miliarde de euro?". Pentru că aceasta însemna să acceptăm amendamentele opoziției. Un deficit în plus de 4%, adică 5,2 miliarde de euro, pe care probabil că domnii Ponta și Antonescu îi au în vreo cămară ascunsă, pentru că în România și Europa astăzi nimeni nu mai finanțează pomeni electorale, iar acest lucru nu a fost înțeles nici în ceasul al XII-lea de către opoziție. De altfel, ce să mai înțelegem, când domnul Ponta, în momentul când a apărut discuția cu privire la introducerea în Constituție a deficitului, spunea că este o imensă prostie. Astăzi spune: "da, trebuie făcut!", pentru că în sfârșit începe să priceapă că Europa pleacă în altă direcție. Numai că trebuie să rămână consecvent. E de acord cu introducerea deficitului structural de 0,5. Am înțeles ultimul gând de ultimă oră, dacă nu se răzgândește, dar propune la Legea bugetului un deficit în plus de 4 procente. Când sunteți consecvent, domnule Ponta? Când acceptați introducerea deficitului structural de 0,5 în Constituție sau când propuneți majorarea cu 4 procente a deficitului bugetului de stat pentru anul 2012? Deci, aceste lucruri demonstrează încă o dată faptul că opoziția, din nefericire, rămâne captivă populismului. Și pentru domnul fost prim-ministru Tăriceanu, Domniei Sale, cu tot respectul cuvenit unei poziții de fost prim-ministru, țin să-i amintesc faptul că datele pe care le-am folosit și pe care le contestă, inclusiv astăzi în plenul Parlamentului, sunt din raportul Consiliului Fiscal pentru anul 2010, care la pagina 27, domnule fost prim-ministru spune: "La finele anului 2008 deficitul structural atingea un nivel de 8,9% din PIB, epuizând astfel spațiul de manevră pentru o relaxare fiscală în perioada de recesiune care a urmat". Citez Raportul Consiliului Fiscal public, pe site-ul Consiliului Fiscal. Și acest raport îl mai contestați, domnule fost prim-ministru? Aceasta este consecința faptului că în anul 2008 au pornit inițial cu un buget care aloca pentru investiții 39 de miliarde de lei și au cheltuit doar 32 de miliarde. Unde credeți că s-au dus banii? În pomeni electorale, în cheltuieli cu salarii, asistență socială. Pentru că la acel capitol, la personal, au plecat cu 28 de miliarde și au cheltuit 45 de miliarde. Aceasta este dovada, încă o dată, a iresponsabilității politice și de majorare a deficitului structural. Pentru ca să înțeleagă încă o dată toată lumea: deficitul structural se majorează atunci când propui cheltuieli permanente, cum sunt cele cu salarii și pensii, fără să ai acoperire în venituri permanente. Or, acest lucru l-a făcut Guvernul Tăriceanu în 2008: a luat bani de la investiții, în loc să cheltuiască 39, a cheltuit 32 și a dat bani pe cheltuieli permanente, deci salarii și pensii de la 28 la 45 de miliarde. Acolo a fost, repet, locul în care s-a produs acest dezechilibru major în România, pe care de atunci îl corectăm. Și, în sfârșit, prin bugetul pe care l-ați aprobat, ne înscriem astăzi în traiectoria pe care și Uniunea Europeană ne-o cere, explicit în Constituție, de a ajunge la un deficit structural de 0,5%. Deci, încă o dată, acesta este argumentul suprem pentru care spun că ați votat un buget responsabil, un buget de consolidare a creșterii economice în România. El aduce cheltuieli suplimentare pentru investiții. Ce bine era dacă în 2008 s-ar fi păstrat pentru investiții 39 de miliarde de lei? Abia acum, în 2012, noi creștem de la 36,1 la 38,1 cheltuielile pentru investiții. Și, repet, în condițiile în care deficitul scade de la 4,4 la 1,9. Aceasta este dovada de responsabilitate față de țară. E adevărat că n-are nimic în comun cu populismul și cu demagogia, dar este responsabil cu ceea ce înseamnă viitorul României și a asigurării unei creșteri sustenabile din punct de vedere economic a acestei țări. Pentru toate aceste motive, distinși colegi, vă mulțumesc și vă asigur că ați făcut ceea ce trebuie pentru România. (Aplauze.)
|