Mihai Cristian Apostolache
Mihai Cristian Apostolache
Ședința Camerei Deputaților din 18 aprilie 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.31/27-04-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
29-11-2023
28-11-2023 (comună)
27-11-2023
22-11-2023
21-11-2023
20-11-2023
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2023 2022 2021
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 18-04-2012 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 18 aprilie 2012

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
    1.1 Mihai Cristian Apostolache - prezentarea câtorva aspecte legate de modul în care este administrată localitatea Gura Vitrioarei din județul Prahova;

 

Domnul Marian Sârbu:

  ................................................

Începem ședința consacrată declarațiilor politice de astăzi, 18.04.2012, și pentru început îl invit la microfon pe domnul deputat Apostolache Mihai, din partea Grupului parlamentar al PDL.

Aveți cuvântul.

Domnul Mihai Cristian Apostolache:

Mulțumesc, domnule președinte.

Adevărat a înviat!

Stimați colegi,

În declarația politică de astăzi voi prezenta câteva aspecte legate de modul în care este administrată localitatea Gura Vitioarei din județul Prahova.

Comuna Gura Vitioarei este situată în apropierea orașului Vălenii de Munte, pe Drumul Național 1A, având în componența sa satele Gura Vitioarei, Bughea de Sus, Poiana Copăceni, Făgetu, Fundeni.

Gura Vitioarei este poarta de intrare în Colegiul nr.5, Valea Teleajenului, colegiu pe care, cu sprijinul oamenilor din zonă, îl reprezint în Parlamentul României.

Dacă din punct de vedere al bogăției naturale și spirituale, dar și al capitalului uman și al potențialului de dezvoltare, aprecierea pentru localitate este una pozitivă, nu același lucru se poate spune și despre modul în care este administrată localitatea.

Chiar dacă se situează pe DN 1A, beneficiind astfel de o deschidere importantă, administrația locală din Gura Vitioarei nu a fost capabilă să valorifice la maxim această oportunitate, cum nu a valorificat nici vestigiile existente în localitate, bogățiile subsolului sau bogăția spirituală și creativitatea oamenilor din această comună.

Nu știu dacă este lipsă de viziune sau rea-credință, dar, să nu-ți pese ca primar de soarta celor care ți-au acordat încredere, înseamnă că nu-ți înțelegi rolul pe care-l ai, și anume acela de slujitor al intereselor cetățeanului și de reprezentant legitim al comunității din fiecare sat component al localității, nu numai din satul în care ai domiciliu ca primar.

Un primar trebuie să se intereseze și să încerce să rezolve problemele întregii comunități, nu doar problemele unei părți din aceasta, cum este și cazul primarului din Gura Vitioarei.

Probabil uitând că localitatea are în componența sa mai multe sate, primarul Tirifon Gheorghe a concentrat majoritatea investițiilor în satul Gura Vitioarei, de parcă locuitorii celorlalte sate - și anume Bughea, Fundeni, Făgetu, Poiana Copăceni - au domiciliul în altă localitate, nu în Gura Vitioarei și nu sunt și ei, ca toți ceilalți, plătitori de taxe și impozite.

Un primar de bună-credință realiza investiții în mod egal în fiecare sat, nu doar în satul unde își are situată dânsul casa.

Decât să investești ca primar miliarde bune într-un sediu de primărie, care, la un control serios în ceea ce privește structura de rezistență, s-ar putea să trezească mari semne de întrebare, mai bine te concentrai pe extinderea podului situat pe drumul dintre satele Fundeni și Făgetu, pe asfaltarea sau măcar pietruirea străzilor din toate satele, pe reabilitarea tuturor căminelor culturale, nu doar pe cel din Gura Vitioarei, pe construirea unei bisericuțe în satul Copăceni, pe consolidarea punților din satele Fundeni și Bughea.

Desigur, un primar gospodar se preocupa și de atragerea unor noi investitori în localitate, pentru crearea de noi locuri de muncă. Dar, când preocuparea ta ca primar este aceea de a-ți angaja rudele în primărie, nu te mai interesează probabil soarta celorlalți.

Sigur, odată cu apropierea alegerilor, primarul își va aduce aminte că, în localitatea pe care temporar o conduce, sunt cetățeni care locuiesc în mai multe sate, nu doar într-unul singur, și probabil va încerca să-i amăgească cu promisiuni fără acoperire.

Ce uită însă mulți edili este faptul că oamenii te apreciază după faptele tale din timpul mandatului, nu după vorbele din campania electorală.

Or, cum fapte nu sunt la Gura Vitioarei, concluzia este una singură: este nevoie de schimbare în localitatea Gura Vitioarei.

Vă mulțumesc.

Domnul Marian Sârbu:

Vă mulțumesc și eu.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 2 decembrie 2023, 20:57
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro