Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 aprilie 2012

		Şedinţa a început la ora 16,46. Lucrările au fost conduse de doamna deputat Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistată de domnii deputaţi Niculae Mircovici şi Dumitru Pardău, secretari ai Camerei Deputaţilor.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Doamnelor şi domnilor deputaţi, Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că din totalul celor 326 de deputaţi... da, imediat. Până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 172 deputaţi. Sunt absenţi 154, din care 54 participă la alte acţiuni parlamentare. Pentru început, în conformitate cu prevederile art.94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, vă informez că au fost distribuite tuturor deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţele în plen din zilele de 23 şi24 aprilie 2012, programul de lucru pentru perioada 23-28 aprilie 2012, lista rapoartelor depuse în perioada 18-23 aprilie 2012 de comisiile permanente sesizate în fond, informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente, sumarul privind conţinutul fiecărui Monitorul Oficial al României, partea I.
		Înainte de a intra în ordinea de zi sunt câteva anunţuri cu caracter personal. Daţi-mi voie să le citesc pe cele scrise şi apoi am să îl invit la microfon şi pe domnul deputat Uricec. Deci, este vorba de domnul deputat Ciobanu, ales în Circumscripţia electorală nr.37 Timiş, Colegiul uninominal nr.10, ne aduce la cunoştinţă faptul că îşi dă demisia din Grupul parlamentar al PDL şi trece la Grupul parlamentar al PSD.
		Domnul deputat Tiţa-Nicolescu Gabriel, deputat ales în Circumscripţia electorală nr.8 Braşov, ne aduce la cunoştinţă retragerea din Grupul parlamentar progresist şi alăturarea la Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal.
		Domnule deputat Uricec, vă rog.
		Domnul Eugen Constantin Uricec: Doamnă preşedinte, Doamnelor şi domnilor colegi, Aş vrea să fac un anunţ scurt. Din motive personale, demisionez din Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal, iar în viitor îmi voi desfăşura activitatea în Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat. (Aplauze.) Vă mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Mergem mai departe, Proiectul de Hotărâre privind demisia unui vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor şi propunerea privind alegerea unui nou vicepreşedinte al Camerei. Domnul,... a, ordinea de zi, domnule deputat Petru Călian. Mă scuzaţi.
		Domnul Petru Călian: Vă mulţumesc. Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al PDL propune ca punctul 12 Pl-x 676, mă scuzaţi, pe 2011, precum şi punctul 14, Pl-x 226, să fie retrimise la Comisia pentru buget, finanţe şi bănci. pentru a mai fi completate cu o serie de amendamente. Şi, totodată, vă propunem, doamna preşedinte, să supuneţi aprobării plenului ca mâine dimineaţă de la ora 10, pe parcursul desfăşurării şedinţei de plen, să-şi poată desfăşura lucrările Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor, astfel încât Ordonanţa nr. 30 să fie discutată mâine cu un nou raport în plenul Camerei şi supusă aprobării la votul final, la ora 12,30. Vă mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Bun. Am să supun aprobării dumneavoastră. Vă rog să introduceţi cartelele. Domnule Toader, cartelele! Bun. O să vă rog să vă exprimaţi prin vot asupra propunerii făcute de domnul deputat Călian. Votul este deschis, vă rog să votaţi. detalii vot
		Cu 5 voturi împotrivă şi o abţinere, propunerea a trecut şi inclusiv aprobarea aceasta. Da? Bun.
		Intrăm în ordinea de zi, avem Proiectul de Hotărâre privind demisia unui vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor. Este vorba de domnul deputat Marian Sârbu, aparţinând Grupului parlamentar progresist, şi se declară vacantă funcţia de vicepreşedinte al Camerei. Propunerea trebuie să aparţină aceluiaşi grup parlamentar al Partidului progresist. Domnul Sârbu a anunţat deja în Biroul permanent că este vorba de domnul deputat Eugen Nicolicea. Dacă sunt observaţii din partea dumneavoastră? Nu sunt observaţii. atunci acest proiect de hotărâre rămâne, şi cel de, în ceea ce priveşte declararea vacantă, cât şi alegerea pentru mâine, la votul final.
		Trecem la punctul 4. Pentru moment, domnul Borbély nu este, şi atunci o să trecem la punctele 4, 5, 6. Sunt sub rezerva primirii rapoartelor. La punctul 7 avem Propunerea legislativă privind exercitarea profesiei de inginer constructor cu drept de liberă practică, precum şi înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Camerei inginerilor din domeniul construcţiilor din România. Dacă din partea iniţiatorilor, vă rog, domnule deputat Zamfirescu.
		Domnul Sorin Ştefan Zamfirescu: Doamnă preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Consecvent conduitei mele din Parlament din ultimii 3 ani şi jumătate şi din respect pentru timpul dumneavoastră, nu voi începe un discurs sforăitor sau patetic, ci vreau doar, ca iniţiator principal, să motivez foarte pe scurt necesitatea adoptării prezentei propuneri legislative. În primul rând, asemenea subiect se învârte prin Parlament, sigur, într-o formă diferită, de vreo 8 ani. În al doilea rând, vă rog să observaţi că printre iniţiatori se regăsesc mulţi dintre liderii tuturor grupurilor parlamentare. Aşadar, se dovedeşte încă o dată că acest proiect legislativ este echidistant şi nepartinic. În al treilea rând, după o amendare de substanţă şi negocieri pe măsură, propunerea legislativă are şi susţinerea Guvernului, susţinere care subliniază necesitatea adoptării ei. În al patrulea rând, are acordul şi susţinerea tuturor uniunilor şi asociaţiilor specialiştilor în construcţii. În al cincilea rând, dar nu şi în ultimul, propunerea legislativă vine în sprijinul beneficiarilor oricărui tip de construcţii, deoarece blochează accesul pe piaţă al falşilor constructori şi al speculanţilor imobiliari, diminuând în acest fel şi efectele producerii unor defecţiuni grave ale clădirilor. Doamnelor şi domnilor deputaţi, În numele zecilor de mii de ingineri constructori, vă cer sprijinul pentru aprobarea prezentului şi atât de necesarului proiect de lege. Vă mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc şi eu. Punctul de vedere al Guvernului, vă rog.
		Domnul Eugen-Dicones Curteanu (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului): Mulţumesc, doamna preşedinte. Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi, Guvernul susţine iniţiativa legislativă propusă şi adusă cunoştinţei dumneavoastră astăzi, pentru motivele deja iterate pe larg de către domnul deputat Zamfirescu. Vă mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Raportul comisiei, vă rog.
		Domnul Doru Braşoan Leşe: Raport asupra Propunerii legislative privind exercitarea profesiei de inginer constructor cu drept de liberă practică, precum şi înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Camerei inginerilor din domeniul construcţiilor din România. În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată pentru dezbatere în fond cu propunerea legislativă privind exercitarea profesiei de inginer constructor cu drept d eliberă practică, precum şi înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Camerei inginerilor din domeniul construcţiilor din România, transmisă cu adresa Pl-x 715 din 24 noiembrie 2010 şi înregistrată la comisie cu nr.23/334/2010. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins această propunere legislativă în şedinţa din 22 noiembrie 2010. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare exercitarea profesiei de inginer constructor cu drept de liberă practică, precum şi înfiinţarea, funcţionarea şi organizarea Camerei inginerilor din domeniul construcţiilor din România. Iniţiativa conţine prevederi referitoare la drepturile şi obligaţiile inginerilor constructori cu drept de liberă practică, atestarea acestora pe grade de competenţă profesională, modul de organizare al Camerei inginerilor constructori, stabilirea şi alegerea comisiilor de specialitate, a filialelor teritoriale şi a organismelor de conducere şi înfiinţarea unui registru unic la nivel naţional de evidenţă a inginerilor constructori cu drept de liberă practică. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, cu unele observaţii şi propuneri, aviz transmis cu adresa din 9 iunie 2010. Guvernul României susţine adoptarea acestei iniţiative legislative sub rezerva însuşirii observaţiilor şi propunerilor de la punctul II, conform punctului de vedere transmis cu adresa nr.2555 din 11.10.2010. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat favorabil propunerea legislativă. Comisia pentru muncă şi protecţie socială a avizat favorabil propunerea legislativă. Iar în conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru industrii şi servicii a examinat proiectul de lege în şedinţa comisiei din data de 7 martie 2012. La examinarea proiectului de lege a participat domnul secretar de stat Curteanu Eugen, de la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului, şi invitaţi din Asociaţiei inginerilor constructori proiectanţi de structură din România. Din totalul de 30 de deputaţi la lucrări au fost prezenţi 16 deputaţi, 11 au fost absenţi, iar 3 au fost în protest parlamentar. În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât cu majoritate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea propunerii legislative privind exercitarea profesiei de inginer constructor cu drept de liberă practică, precum şi înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Camerei inginerilor din domeniul construcţiilor din România, cu amendamentele admise, prevăzute în anexă. În raport de obiectul şi conţinutul său, în conformitate cu prevederile art.73 alin.(1) din Constituţia României, republicată, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Conform art.75 alin.(1) din Constituţia României, republicată, şi ale art.92 alin. (9) pct. 2 al Regulamentului Camerei Deputaţilor, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Propun 5 minute pentru dezbatere.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt. Atunci, intrăm în dezbaterea amendamentelor admise. Titlul legii: Lege privind organizarea şi exercitarea profesiei de inginer constructor cu drept de liberă practică. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La punctul 2. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 3. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. De la punctul 4 la punctul 12. Observaţii? Nu sunt. Adoptate. Punctele 13, 14 şi 15. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. Punctul 16. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctele 17, 18, 19, 20 şi 21. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. Punctul 22. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. De la punctul 23 la punctul 40. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. Punctul 41. Nu sunt. Adoptat. Punctul 42. Nu sunt. Adoptat. De la punctul 43 la punctul 73. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. Punctul 74. Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 75. Nu sunt observaţii. Adoptat. De la punctul 76 la punctul 96. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. Punctele 97, 98, 99, 100 şi 101. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. Proiectul rămâne la votul final.
		Domnule Călian, domnule Călian? Proiectul rămâne deci la votul final. Domnule Călian, vă rog.
		Domnul Petru Călian: Doamna preşedinte, cu scuze, tot la ordinea de zi, am omis să solicit două retrimiteri la comisie. Este vorba de PL-x 73/2011 şi Pl-x 638/2011. Un termen de două săptămâni. Cu scuzele de rigoare.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Ce poziţii sunt?
		Domnul Petru Călian: Păi, acum vreau să rog staff-ul tehnic să-mi dea poziţiile după ordinea de zi nouă. Am dat numărul Pl-x-ului.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Bun. Domnule deputat Neacşu, vă rog.
		Domnul Marian Neacşu: Doamnă preşedinte, vă rog să-mi permiteţi să solicit 5 minute de pauză, timp în care colegul nostru să se pună de acord asupra cererii pe care a înaintat-o, să ştim şi noi despre ce discutăm aici, ce poziţii de acte normative, cum se numesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Domnule Munteanu, vă rog.
		Domnul Ioan Munteanu: Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, Nu poţi să retrimiţi la comisie ceva ce nu există. Aşadar, ce proiecte să trimitem. Nu mai căutaţi pe ordinea de zi că nu sunt. Aveţi timpul necesar să folosiţi activitatea comisiei şi să le rezolve.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Bun. Domnul Neacşu a cerut câteva minute de pauză. vă propun să luăm aceste minute de pauză.
		După pauză
		Doamna Roberta Alma Anastase: S-au lămurit, domnule Călian, vă rog.
		Domnul Petru Călian: Da, cu scuzele de rigoare, revin asupra propunerii şi solicit doar punctul 32 al ordinii de zi, Pl-x 638 să fie retrimis la comisie pentru 2 săptămâni. Mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Mulţumesc şi eu. Acum am să vă supun la vot această propunere. Votul este... îl aştept pe domnul Mircovici, lăsaţi că... încet... în regulă. Supun la vot propunerea făcută de domnul deputat Călian. Votul este deschis, vă rog să votaţi. detalii vot
		33 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă şi nicio abţinere. Propunerea a trecut.
		Şi noi trecem la următorul proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Nu este prezent în sală, e vorba de domnul deputat Oajdea. Dacă, din partea Guvernului. Punctul de vedere al Guvernului?
		Domnul Eugen-Dicones Curteanu: Guvernul lasă la aprecierea onor membrilor Parlamentului această iniţiativă legislativă. Vă mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Şi eu vă mulţumesc. Raportul comisiei? Cred că e Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi? Domnul deputat Eugen Nicolicea.
		Domnul Eugen Nicolicea: Raport asupra proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond cu proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari, trimis Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi cu adresa Pl-x 745 din 5 decembrie 2011, înregistrat cu nr.31/1225 din 8 decembrie 2011. Potrivit prevederilor art.75 din Constituţia României, republicată, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în condiţiile art.75 alin.(2) teza III-a din Constituţia României. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare, modificarea şi completarea Legii nr.230/2007, cu modificările ulterioare, în sensul clarificării raportului dintre proprietari, asociaţiile de proprietari, furnizorii de utilităţi, cu scopul declarat al diminuării preţurilor la facturile de utilităţi. Guvernul României nu susţine adoptarea iniţiativei legislative în forma prezentată, conform punctului de vedere transmis cu adresa nr.1854 din 11 august 2011. Consiliul Legislativ, prin adresa nr.694, a avizat favorabil, cu observaţii şi propuneri. Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a avizat negativ, cu unanimitate de voturi, în şedinţa din 12 decembrie 2011. Comisia pentru industrii şi servicii a avizat negativ proiectul de lege, cu majoritate de voturi, în şedinţa din 21 decembrie 2011. În conformitate cu art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au examinat iniţiativa legislativă în şedinţele din 4 octombrie 2011 şi 18 aprilie 2012. La şedinţa din data de 4 octombrie a participat în calitate de invitat din partea Ministerului Administraţiei şi Internelor domnul Jan Vraciu, director. În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât cui unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaţilor, raportul de adoptare a proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari, cu amendamentele admise, prezentate în anexa la prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare. Semnează preşedintele Daniel Buda şi secretar Andronache Gabriel.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Mulţumesc, domnule Nicolicea. Dacă sunt intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt. Atunci, intrăm în dezbaterea proiectului de lege. Amendamente admise. Titlul: Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La punctul 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 3. Dacă sunt observaţii? Adoptat. La punctul 4. Nu sunt observaţii. Adoptat. La punctul 5. Nu sunt observaţii. Adoptat. La punctul 6. Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 7. Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 8. Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctele 9, 10,11 şi 12. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. Punctul 13. Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctul 14. Nu sunt observaţii. Adoptat. Punctele 15 şi 16. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. Punctele 17 şi 18. Nu sunt observaţii. Adoptate. Punctele 19, 20, 21 şi 22. Nu sunt observaţii. Adoptate. Vă mulţumesc. Proiectul rămâne la votul final.
		9. Propunerea legislativă privind transmiterea către consiliul local al sectorului 2 din municipiul Bucureşti al dreptului de administrare al unui bun aflat în domeniul public al statului şi în administrarea Administraţiei Naţionale "Apele Române". Dacă din partea iniţiatorului doreşte să ia cineva cuvântul? Nu. Punctul de vedere al Guvernului? Vă rog, domnule secretar de stat Cristian Apostol.
		Domnul Cristian Apostol (secretar de stat, Ministerul Mediului şi Pădurilor): Mulţumesc, doamna preşedinte. Guvernul susţine prezentul proiect de iniţiativă legislativă. Mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Raportul comisiei? Domnule preşedinte Cantaragiu, vă rog.
		Domnul Bogdan Cantaragiu: Mulţumesc, doamna preşedinte. Dragi colegi, raport asupra Propunerii legislative privind transmiterea către consiliul local al sectorului 2 din municipiul Bucureşti a dreptului de administrare a unui bun aflat în domeniul public al statului şi în administrarea Administraţiei Naţionale "Apele Române". Potrivit prevederilor din Constituţie, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Consiliul Legislativ a avizat favorabil această propunere legislativă Guvernul României susţine adoptarea iniţiativei legislative. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a transmis un aviz favorabil. Au fost sesizate în fond Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic. În urma dezbaterii, membrii comisiilor au hotărât, cu unanimitate de voturi, să întocmească raportul comun, prin care se supune plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, cu amendamentele admise redate în anexa, la prezentul raport comun. În raport de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Dacă sunt intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt. Atunci intrăm în dezbaterea amendamentelor. Lege privind transmiterea în administrarea Consiliului local al sectorului 2 al municipiului Bucureşti a unor bunuri aflate în domeniul public al statului şi în administrarea Administraţiei Naţionale "Apele Române" pentru realizarea obiectivelor de investiţii cuprinse în planul integral de dezvoltare urbană a zonei Plumbuita- Steaua Roşie - Petricani. Dacă sunt observaţii din partea dumneavoastră? Nu sunt. Adoptat. La punctul 2, observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctele 3 şi 4. dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. Şi anexa, dacă există observaţii. Nu sunt. Adoptat. Proiectul rămâne la votul final.
		Punctul 10 liderii de grup au convenit asupra faptului că va intra mâine în dezbatere. Şi atunci trecem la punctul 11 - Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.29/2011 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală. Guvernul, ca iniţiator, punctul de vedere, vă rog.
		Domnul Dragoş Doroş (secretar de stat, Ministerul Finanţelor Publice): Bună ziua! Proiectul de act normativ propus spre aprobare are în vedere revizuirea unor texte în vederea eliminării posibilităţilor de interpretare şi pe această bază asigurarea unor aplicări unitare ale textului de lege. De asemenea, o altă categorie de modificări se referă la îmbunătăţirea procedurilor de administrarea creanţelor fiscale în scopul creşterii eficienţei activităţii de administrare. Sunt iarăşi o serie de măsuri care se referă la sprijinirea mediului de afaceri, la armonizarea Codului de procedură cu Codul fiscal, precum şi unele modificări rezultate din recomandările Fondului Monetar Internaţional. Aş vrea să fac o ultimă menţiune referitor la acest act normativ, referitor la amendamentele aduse la alin.(1) şi (3) ale art.113. Ministerul Finanţelor Publice susţine în numele Guvernului aceste amendamente deoarece facilitează încheierea unor acte notariale eliminând obligaţia contribuabilului de a se deplasa la organele fiscale din cadrul autorităţilor administraţiei publice locale în vederea obţinerii certificatului de atestare fiscală, pe de o parte, iar pe de altă parte, au fost armonizate prevederile Codului de procedură fiscală cu dispoziţiile Codului fiscal care prevăd data la care se schimbă calitatea de contribuabil în cazul transferului dreptului de proprietate asupra unui bun mobil sau imobil pentru care se datorează impozitele şi taxele locale.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Mulţumesc. Raportul comisiei. Domnul secretar Pardău va prezenta raportul.
		Domnul Dumitru Pardău: Mulţumesc, doamnă preşedinte. Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.29/2011 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală. La întocmirea acestui raport s-au avut în vedere avizele Consiliului Legislativ, Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi a Consiliului Economic şi Social. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit art.73 din Constituţia României, republicată. La lucrările comisiei şi-au înregistrat prezenţa un număr de 17 deputaţi dintr-un total de 33 ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate de voturi. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din data de 21 noiembrie 2011. Potrivit prevederilor constituţionale, acest proiect de lege este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor. În urma dezbaterii Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.29/2011 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, în urma şedinţei din 18 aprilie 2012, comisia propune supunerea spre dezbaterea şi aprobarea plenului Camerei Deputaţilor a proiectului de lege, cu amendamentele prezentate în anexă. Vă mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Mulţumesc. Intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt. Intrăm în dezbaterea amendamentelor. Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.29/2011 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Proiectul rămâne la votul final.
		Punctele 12 şi 14 au plecat la comisie, drept pentru care trecem la punctul 13, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor. Punctul de vedere al Guvernului?
		Domnul Dragoş Doroş: În ce priveşte aprobarea acestui act normativ, Guvernul susţine amendamentul propus de Comisia pentru buget, finanţe şi bănci.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Raportul comisiei.
		Domnul Dumitru Pardău: Mulţumesc, doamnă preşedinte. Raport suplimentar asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor. Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a analizat actul normativ în şedinţa din 20 decembrie 2011 şi a transmis plenului Camerei Deputaţilor raportul nr.22/546 din 22 decembrie 2011. În urma şedinţei din 21 februarie 2012, plenul a hotărât retrimiterea la comisie a prezentului proiect de lege. Ulterior, comisia a fost sesizată de către Biroul permanent al Camerei cu adresa PL-x 673 din 21 februarie 2012. În şedinţa din 21 februarie 2012, comisia a reexaminat Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor şi propune menţinerea punctului de vedere exprimat în raportul iniţial, adică supunerea spre dezbaterea şi adoptarea plenului Camerei Deputaţilor a proiectului de lege în forma adoptată de Senat. În şedinţa din 6 martie 2012, în temeiul art.70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor a hotărât retrimiterea la comisie a acestui act normativ în vederea depunerii unui raport suplimentar. La întocmirea raportului suplimentar s-a avut în vedere avizul Consiliului Legislativ, aviz favorabil, avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social şi avizul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare şi a fost adoptat de Senat în şedinţa din 21 noiembrie 2012. Proiectul de lege, conform Constituţiei României, este de competenţa decizională... şi conform Regulamentul Camerei Deputaţilor, este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor. La această şedinţă a comisiei şi-a înregistrat prezenţa un număr de 18 de deputaţi, dintr-un total de 33 de membri ai comisiei. Raportul suplimentar al comisiei a fost votat în unanimitate de către deputaţii prezenţi la dezbateri. În şedinţa din 17 aprilie 2012, comisia a reexaminat Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor şi propune supunerea spre dezbaterea şi adoptarea plenului Camerei Deputaţilor a proiectului de lege cu amendamentele prezentate în anexă. Vă mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Şi eu. Dacă sunt intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt. Atunci, intrăm în dezbaterea amendamentelor admise. Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La punctul 2, observaţii? Nu sunt. Adoptat. Proiectul rămâne la votul final.
		Trecem la poziţia 15, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.70 privind... Până vine... nu este momentan aici... 15. Proiectul de Lege privind modificarea art.7 alin.(4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligaţiilor de plată rezultate din contracte comerciale. Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Punctul de vedere al Guvernului. Ţinând cont de faptul că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea acestei iniţiative, dacă nu sunt intervenţii din partea grupurilor parlamentare, merge direct la votul final.
		16. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.70/2011 privind măsurile de protecţie socială în perioada sezonului rece. Procedură de urgenţă. Punctul de vedere al Guvernului, vă rog.
		Domnul Dragoş Doroş: Guvernul susţine în forma adoptată raportul Comisiei de buget, finanţe.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Mulţumesc. Raportul comisiei.
		Domnul Cornel Ghiţă: Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, Avem un raport comun. În conformitate cu prevederile art.95 şi 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic au fost sesizate prin adresa PL-x 555/2011 din 24 octombrie 2011 cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgenţă, a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.70/2011 privind măsurile de protecţie socială în perioada sezonului rece. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificările cuantumului ajutoarelor de încălzire, în sensul stabilirii limitei maxime a veniturilor până la care o persoană sau o familie poate beneficia de ajutoare de încălzire pe perioada sezonului rece, precum şi stabilirea modalităţilor de facturare a energiei termice şi de plată a facturii. Comisiile propun plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat, având în vedere necesitatea impunerii unor măsuri de protecţie a populaţiei vulnerabile în condiţiile în care eliminarea treptată a compensărilor acordate de la bugetul de stat va conduce la o majorare a preţului energiei termice furnizate populaţiei şi deci la o cheltuială mai mare din partea bugetelor familiilor. Membrii Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic au examinat proiectul de lege mai sus menţionat în şedinţa din data de 8 noiembrie 2011, fiind prezenţi 23 de deputaţi din totalul de 28 de membri ai comisiei şi au hotărât cu unanimitate de voturi adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat. Membrii Comisiei pentru muncă şi protecţie socială au examinat proiectul de lege în şedinţa din data de 6 martie 2012 şi 28 martie 2012. În urma finalizării dezbaterilor din data de 28 martie, au fost prezenţi 13 membri din totalul de 25 de membri şi au hotărât cu unanimitate de voturi adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 12 octombrie 2011. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. În raport de obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc mult. Dacă sunt intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt. Urmează votul final.
		17. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.69/2011 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.36/2006 privind instituirea preţurilor locale de referinţă pentru energia termică furnizată populaţiei prin sisteme centralizate. Procedură de urgenţă. Punctul de vedere al Guvernului.
		Domnul Dragoş Doroş: Prin prezentul proiect de act normativ se aprobă prevederile legale privind alocarea de la bugetul de stat a unor sume pentru compensarea costurilor legate de creşterile neprevizionate ale preţurilor la combustibilii utilizaţi pentru producerea energiei termice furnizate populaţiei. Energia termică va fi facturată la preţul local astfel cum este aprobat de autorităţile locale, fără a mai fi acordate sume pentru compensarea costurilor la combustibili. Pentru asigurarea suportabilităţii de către populaţie a preţurilor de facturare a energiei termice furnizate în sistem centralizat, acolo unde diferenţa actuală a valorilor este semnificativă, iar bugetele locale pot susţine financiar cetăţenii, autorităţile administraţiei publice locale pot aproba preţuri locale ale energiei termice facturate populaţiei mai mici decât preţuri de producere, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice livrate populaţiei. Ajutoarele pentru populaţie descrise mai sus vor fi asigurate din bugetul local, decizia privind alocarea şi forma aparţinând unităţilor administrativ-teritoriale. Se recunoaşte astfel garantarea serviciului universal, îndeplinirea obligaţiilor de serviciu public de alimentare a populaţiei cu energie termică corelat cu protecţia categoriilor sociale defavorizate din punct de vedere economic şi expuse sărăciei energetice, precum şi posibilitatea stabilirii unor preţuri rezonabile, transparente şi comparabile între diferiţii furnizori. Menţionăm că sărăcia energetică reprezintă dificultatea sau incapacitatea unor categorii de cetăţeni de a-şi menţine locuinţa în condiţii adecvate de temperatură, precum şi de a dispune de alte servicii energetice esenţiale la un preţ rezonabil. Caracterul de urgenţă al proiectului de act normativ este determinat de faptul că diminuarea dezechilibrelor existente şi menţinerea deficitului bugetar în limite sustenabile creează premisele relansării economice, impunându-se creşterea disciplinei financiare, predictibilităţii şi transparenţei execuţiei bugetare atât la nivel central, cât şi la nivelul unităţilor şi subdiviziunilor administrativ-teritoriale. Totodată, este necesară implementarea unei politici de restrângere a cheltuielilor bugetare şi de întărire a disciplinei financiare, astfel încât să se reducă deficitele dintre veniturile şi angajamentele legale de cheltuieli publice locale. Arieratele bugetare înregistrate la nivelul unităţilor, subdiviziunilor administrativ-teritoriale se reflectă în deficitul bugetului general consolidat, conducând la creşterea acestuia. În considerarea celor relevate anterior, vă rugăm să adoptaţi Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.69/2011 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.36/2006 privind instituirea preţurilor locale de referinţă pentru energia termică furnizată populaţiei prin sisteme centralizate.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Raportul comisiei.
		Domnul Alin Silviu Trăşculescu: Mulţumesc mult, doamnă preşedinte. Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibrul ecologic au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.69/2011 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.36/2006 privind instituirea preţurilor locale de referinţă pentru energia termică furnizată populaţiei prin sisteme centralizate. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Ordonanţei Guvernului nr.36/2006 privind instituirea preţurilor locale de referinţă pentru energia termică furnizată populaţiei prin sisteme centralizate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.483/2006, cu modificările şi completările ulterioare, fiind abrogate prevederile privind alocarea de la bugetul de stat a unor sume pentru compensarea costurilor legate de creşterile neprevizionate ale preţurilor la combustibilii utilizaţi pentru producerea energiei termice furnizate populaţiei. Având în vedere avizele favorabile asupra proiectului de lege ale Consiliului Legislativ, Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, membrii celor două comisii au hotărât în unanimitatea de voturi a celor prezenţi să supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.69/2011 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.36/2006 privind instituirea preţurilor locale de referinţă pentru energia termică furnizată populaţiei prin sisteme centralizate. Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Intervenţii din partea grupurilor parlamentare nu sunt. Urmează votul final şi pentru acest proiect de lege.
		18. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.82/2011 privind unele măsuri de organizare a activităţii de îmbunătăţiri funciare. Procedură de urgenţă. Punctul de vedere al Guvernului.
		Domnul Octavian Liviu Bumbu (secretar de stat, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale): Mulţumesc, doamna preşedinte. Proiectul de lege pentru aprobarea ordonanţei a fost iniţiat în vederea soluţionării problemelor din cadrul Administraţiei Naţionale de Îmbunătăţiri Funciare. Proiectul are ca obiect înfiinţarea Agenţiei Naţionale de Îmbunătăţiri Funciare, care este o instituţie publică cu personalitate juridică, finanţată din venituri proprii şi subvenţii acordate de la bugetul de stat şi prin modificările făcute este precizată sursa principală de finanţare, respectiv introducerea taxei de îmbunătăţiri funciare plătită de către beneficiarii terenurilor deţinute în baza unui titlu valabil de proprietate. Şi, ca atare, vă rugăm să votaţi favorabil.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Raportul comisiei. Domnul deputat Tinel Gheorghe.
		Domnul Tinel Gheorghe: Mulţumesc, doamna preşedinte. Stimaţi colegi, Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.82/2011 privind unele măsuri de organizare a activităţii de îmbunătăţiri funciare. În conformitate cu prevederile art.95 şi 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere şi avizare în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.82/2011 privind unele măsuri de organizare a activităţii de îmbunătăţiri funciare, transmis cu adresa 701 din 5 decembrie 2011. Proiectul de ordonanţă are ca obiect de reglementare înfiinţarea Agenţiei Naţionale de Îmbunătăţiri Funciare, instituţie publică cu personalitate juridică în subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, ca urmare a reorganizării Administraţiei Naţionale a Îmbunătăţirilor Funciare, precum şi stabilirea unor măsuri în domeniul activităţilor de îmbunătăţiri funciare. Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.82/2011 privind unele măsuri de organizare a activităţii de îmbunătăţiri funciare face parte din categoria legilor organice, potrivit prevederilor art.73 din Constituţia României. La dezbaterea proiectului a participat ca invitat, în conformitate cu prevederile art.54 şi 55 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, domnul Liviu Octavian Bumbu, secretar de stat în cadrul Ministerului Agriculturii. La lucrările comisiei au fost prezenţi 16 deputaţi din totalul de 28 de membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat în unanimitate în şedinţa din 3 aprilie 2012. Proiectul de lege a fost adoptat şi de Senat în şedinţa din 28 noiembrie 2011, în condiţiile art.115 alin.(5) din teza a III-a din Constituţia României. Proiectul de lege, potrivit art.75 alin.(1) şi (3) din Constituţia României, republicată, şi a art.92 alin.(9) pct.2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor. În urma dezbaterii, comisia propune admiterea cu modificări şi completări a proiectului de lege. Mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt. Atunci, intrăm în dezbaterea pe articole.
		Domnul Gheorghe Tinel: Vreau să mai fac o precizare.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Vă rog, precizarea.
		Domnul Gheorghe Tinel: Cer scuze! Am crezut că unii din colegii mei vor interveni şi vor spune că au apărut mai multe modificări, dar una vreau s-o precizez de la tribună. Este vorba de creşterea numărului de personal la Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare cu aproximativ 1.000 de oameni, în sensul că parte din competenţele, din atribuţiile, din serviciile pe care acum le au externalizate le vor face prin personal propriu, asta ducând, paradoxal, însă, la o economie în bugetul general al Agenţiei Naţionale de Îmbunătăţiri Funciare. Mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Intrăm în dezbaterea amendamentelor admise. Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.82/2011 privind unele măsuri de organizare a activităţii de îmbunătăţiri funciare. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 2. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. De la punctul 4 la punctul 15 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. De la punctul 16 la punctul 26 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final.
		20. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr.18/1991. Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Nu. Punctul de vedere al Guvernului, vă rog.
		Domnul Octavian Liviu Bumbu: Mulţumesc, doamnă preşedinte. Deoarece prevederile şi modificările făcute intră în contradicţie cu Codul civil, în special prin modificarea art.26 prin care se permite şi vânzarea terenurilor din domeniul public al statului, Guvernul nu susţine adoptarea acestei propuneri.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Mulţumesc. Raportul comisiei. Vă rog.
		Domnul Gabriel Andronache: Doamnă preşedinte, Mai întâi, o precizare: eu cred că reprezentantul Guvernului nici măcar nu a citit proiectul de lege. Cum poate să afirme că prin acest proiect de lege se propune vânzarea unor terenuri din domeniul public al statului?! Este o inepţie chestiunea aceasta. Rugămintea mea este ca reprezentanţii Guvernului să citească mai întâi proiectele de lege şi apoi să vină să-şi prezinte punctul de vedere. Daţi-mi voie să prezint raportul comun al celor două comisii. Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr.18/1991. În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, împreună cu Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.18/1991. Potrivit dispoziţiilor art.75 din Constituţia României, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat iniţiativa legislativă. Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art.26 şi art.36 alin.(1) din Legea fondului funciar, cu modificările şi completările ulterioare. Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a avizat negativ proiectul de lege. În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, s-a hotărât să se supună plenului Camerei Deputaţilor - spre dezbatere şi adoptare - Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr.18/1991 cu amendamentele admise, astfel cum sunt redate în Anexa nr.1 la prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Trebuie menţionat faptul că prin această iniţiativă legislativă se propune modificarea art.26 şi 36 din Legea fondului funciar, în sensul de a permite consiliilor locale transmiterea din domeniul public al statului în domeniul privat al localităţii a unor terenuri, pentru ca reprezentanţii comunităţii locale să poată dispune asupra acestor terenuri. Vă mulţumesc.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Şi eu vă mulţumesc. Revine Guvernul. Vă rog, aveţi cuvântul.
		Domnul Octavian Liviu Bumbu: Mulţumesc, doamnă preşedinte. În principiu, ar trebui să fim un pic mai rezervaţi cu aprecierile, şi dau un simplu exemplu referitor la art.36 alin.(1) din Legea fondului funciar nr.18/1991, care conţine o normă de trimitere, nu o normă de referire. De aceea, ea înglobează în conţinutul său forma iniţială a art.26 din acelaşi act normativ, dar îşi păstrează autonomia faţă de eventualele modificări ale normei la care face trimitere. În acest context, având în vedere, pe de o parte, că potrivit formei iniţiale a art.26 alin.(1), trecerea în proprietatea unităţilor administrativ-teritoriale a terenurilor aparţinând moştenirilor vacante are ca scop nu doar concesionarea şi darea în folosinţă, dar şi vânzarea acestora, iar pe de altă parte, că bunurile proprietate publică sunt inalienabile, conform Constituţiei, republicată, rezultă că regimul juridic al terenurilor vizate de art.26 este cel al proprietăţii private, iar nu al proprietăţii publice, şi că el se aplică şi în ipoteza art.36 alin.(1) din Legea fondului funciar nr.18/1991.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Bun, vă mulţumesc. Dacă sunt intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt. Atunci intrăm în dezbaterea amendamentelor admise. Lege pentru modificarea Legii fondului funciar nr.18/1991. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 2 - Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Punctele 3, 4, 5 şi 6 - dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. Aici încheiem şedinţa în plenul Camerei Deputaţilor. Revenim în plenul Camerei mâine, începând cu ora 10,00. Până atunci, la ora 18,00, începem şedinţa plenului comun. Vă mulţumesc. Vă doresc o seară bună.
		Şedinţa s-a încheiat la ora 18,00.