Doamna Cornelia Negruț: "Birocrația și lipsa de înțelegere, motivele plecării medicilor din țară" Sistemul românesc de sănătate publică este din ce în ce mai afectat de diferite anomalii și întâmplări nefirești, precum cazul pe care îl prezint în aceste rânduri. Este absolut anormal ca medicii români, oricum rămași foarte puțini să slujească țara, să fie umiliți și batjocoriți de către un stat care nu mai știe prin ce mijloace să facă rost de bani la buget. Astfel s-a întâmplat și cu doamna doctor Maria Turdean, șef secție Oncologie Medicală la Spitalul Clinic Județean Cluj. Din cauza unei birocrații excesive și a unei impardonabile lipse de înțelegere, medicului respectiv i se impută o sumă importantă de bani, fiind vorba, în opinia Domniei Sale, de o situație injustă și incorectă. Concret, unei paciente i s-a administrat un medicament prin care i s-a salvat viața. S-a depus la CNAS dosarul pentru aprobarea tratamentului adjuvant cu un medicament, dar, dintr-o greșeală umană, de scriere, s-a prescris Herceptin, un alt medicament, fără a avea încă aprobarea de la Comisia Națională a CNAS. Aceasta s-a obținut ulterior, însă, cu toate acestea, controlul de la CAS Cluj a relevat că medicamentul în cauză "s-a eliberat nejustificat, fără aprobarea Comisie de Oncologie a CNAS", motiv pentru care se decide imputarea contravalorii medicamentului Spitalului Clinic Județean de Urgență Cluj, care, la rândul său, i-a imputat medicului Maria Turdean suma de 10.209,77 lei. Șeful secției Oncologie medicală de la Spitalul Clinic Județean Cluj a contestat decizia de imputare a contravalorii medicamentului, deoarece administrarea acestuia a fost justificată, conform ghidurilor naționale și internaționale, pacienta îndeplinind criteriile pentru tratamentul adjuvant Herceptin, dovada fiind și aprobarea de la CNAS, apărut ulterior. Faptul că debutul tratamentului cu medicamentul Herceptin s-a făcut cu o lună înaintea obținerii aprobării CNAS nu justifică în niciun caz imputarea medicamentului, atât timp cât durata tratamentului adjuvant cu Herceptin este de 12 luni, iar pacienta va încheia tratamentul cu o lună mai devreme, respectiv în noiembrie 2014, și nu în decembrie 2014, conform aprobării CNAS. În acest fel, este evident că nu s-a adus niciun prejudiciu CAS, durata tratamentului și doza administrată nefiind modificate, nu au crescut, iar administrarea mai timpurie, recomandată a se produce cât mai repede, ca măsură de post-intervenție chirurgicală, a adus un plus de beneficiu pacientei. M-am adresat președintelui CNAS, cu tot respectul, pentru a-mi exprima indignarea față de decizia amintită, mai ales că a fost vorba de o întârziere de câteva zile pentru obținerea aprobării CNAS, indicația a fost una corectă, iar costurile tratamentului nu au fost mai mari. Sper ca președintele CNAS să îmi prezinte soluțiile avute pentru corectarea acestei stări de fapt și pentru anularea deciziei de imputare a medicamentului respectiv, având în vedere lipsa de vinovăție a șefei secției Oncologie din cadrul Spitalului Clinic Județean Cluj.
|