 |
|
|
|
|
|
|
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 7 februarie 2017
|
|
|
|
|
Ședința a început la ora 10,03. Lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Petru Gabriel Vlase, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Ioana Bran, secretar al Camerei Deputaților, și domnul senator Ioan-Iustin Talpoș, secretar al Senatului. Din prezidiu a făcut parte și domnul senator Iulian-Claudiu Manda, vicepreședinte al Senatului. (Membrii Grupurilor parlamentare ale USR au purtat banderole tricolore.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Declar deschisă ședința comună de astăzi a Camerei Deputaților și Senatului și vă anunț că, din totalul de 465 de deputați și senatori, și-au înregistrat prezența 240. Informez plenul că în acest moment Comisiile juridice reunite analizează solicitarea Președintelui României privind organizarea unui referendum. Reluăm discuțiile asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2017 și a Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017. Începem dezbaterea Anexei 3/27 - Ministerul Culturii și Identității Naționale. Nu avem amendamente admise, 35 de amendamente respinse, timp alocat - 31 de minute. Dacă există inițiatori să susțină amendamentele respinse? Vă rog. De la poziția nr. crt. 1 - nr. crt. 10. Vă rog, domnul Bode.
|
|
|
|
|
|
|
(Doamna deputat Csép Éva-Andrea dorește să ia cuvântul.)
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Csép Éva-Andrea: Bună ziua! Andrea Csép, deputat UDMR, Mureș. La poziția 1, solicităm includerea în sumele alocate pentru anul 2017 a obiectivului "Restaurare tavan, integrare cromatică pereți, Castelul Rhédey din Sângeorgiu de Pădure, județul Mureș". Acest castel este un monument istoric de categoria A, de interes național. Edificiul a fost construit în anul 1663, căpătându-și forma actuală între anii 1807-1809. Este foarte important să știți că în acest castel s-a născut și a crescut contesa Claudia Rhédey, care este stră-străbunica Reginei Marii Britanii, Elisabeta a II-a. În prezent, aici funcționează Centrul Național de Informare și Promovare Turistică din Sângeorgiu de Pădure, găzduind câteva expoziții permanente și temporare: de pictură - Victor Datu, cea mai mare expoziție de cruci din lume, Expoziția memorială a satului inundat Bezidul Nou.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. La ce număr erați, stimată doamnă? 1? Deci la nr. crt. 1. Vot pentru? 68. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 174. Împotrivă? 68. Abțineri? Nu. Adoptat. Vă rog, domnul Bode.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Lucian Nicolae Bode: Bună dimineața, stimați colegi. Marginal 3. Aveți 2? Vă rog, domnule coleg.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Dănuț Bica: Dan Bica, deputat, Circumscripția electorală nr. 3 Argeș. Propunem suplimentarea cu suma de 8.525 de mii de lei la bugetul Ministerului Culturii și Identității Naționale pentru achiziționarea de către Ministerul Culturii a Vilei Florica din orașul Ștefănești. Motivăm amendamentul prin necesitatea readucerii în proprietatea publică și valorificarea turistică a conacului în care a trăit o parte din familia Brătianu, familie care a dat țării trei prim-miniștri, dintre care doi - Ion C. Brătianu și Ion I.C. Brătianu - au avut un rol covârșitor în desăvârșirea României Mari și a României Moderne. Clădirea este construită în secolul al XIX-lea, este monument istoric de clasă A; în prezent funcționează acolo Centrul de Cultură "Brătianu" și aș dori să menționez că anul trecut un grup de 26 de deputați și senatori PSD au inițiat un proiect de lege care a fost adoptat tacit la Senat și se află la Comisia pentru cultură a Camerei Deputaților, cu termen de depunere a raportului 23.02.2017, așa că nu văd de ce colegii din PSD s-ar opune unei astfel de inițiative.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc, domnule deputat. Vot pentru? 68. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 174. 68... Abțineri? Nu. Adoptat. 3. Domnul Bode. Acuma nu mai are cum, nu mai e nicio posibilitate...
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Lucian Nicolae Bode: A treia oară e cu noroc. Doamnelor și domnilor senatori și deputați, Pe 5 februarie 1953, în urmă cu 64 de ani, își găsea sfârșitul în închisoarea de la Sighetul Marmației, una dintre cele mai sinistre închisori ale României comuniste, marele om politic, făuritor de țară, Iuliu Maniu. Iuliu Maniu, pentru cine nu știe, a fost unul dintre artizanii Marii Uniri, creator al Statului Național Modern, parlamentar de Sălaj, de trei ori prim-ministru al Guvernului României. Casa memorială "Iuliu Maniu" de la Bădăcin este monument istoric memorial. În acest moment nu este funcțională, orice activitate fiind interzisă, din cauza faptului că prezintă pericol public. Clădirea s-a degradat continuu și prezintă pericol de prăbușire parțială în zona puternic afectată de infiltrații majore de apă, acoperișul fiind în totalitate degradat. Salvarea de la distrugere a acestui important monument istoric înseamnă respectarea testamentului marelui om politic, care dorea ca în casa de la Bădăcin să se ocrotească și să se instruiască tineri, dar în primul rând înseamnă respectarea memoriei înaintașilor, respectarea valorilor pe care Sălajul le-a dat pe parcursul istoriei. Aș aminti aici pe marii bărbați de stat ai României, Simion Bărnuțiu, Gheorghe Pop de Băsești sau Corneliu Coposu. Vă propun, stimați colegi, să fiți de acord să suplimentăm suma prevăzută la Anexa 3/27, Capitolul 6701, cu suma de 1500 de mii de lei, pentru Proiectul de reabilitare, refuncționalizare a Casei memoriale "Iuliu Maniu" de la Bădăcin, proiect demarat de Parohia Greco-Catolică Bădăcin, comuna Pericei, județul Sălaj. La 100 de ani de la Marea Unire avem cu toții obligația să-i facem dreptate celui care a fost principalul artizan al făuririi României Mari, Iuliu Maniu. Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 68. Împotrivă? 176. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 176. 68. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. Stimați colegi, Vă reamintesc că am votat ieri un minut de intervenție pentru fiecare amendament și un timp alocat fiecărei anexe. Deja suntem..., abia am început, timpul se scurge. Din respect pentru colegii dumneavoastră, vă rog să vă limitați intervențiile la un minut, un minut și ceva. Mulțumesc. Mai departe. Până la nr. crt. 10. Dacă mai sunt intervenții? Nu. De la nr. crt. 10 la nr. crt. 20. Dacă sunt intervenții? Domnul Turcescu.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Robert Nicolae Turcescu: Bună dimineața! Am patru amendamente, dar nu vă voi reține atenția decât cu unul. Este vorba de Biblioteca Municipală din Mangalia, poziția amendamentului este nr. 14. Este vorba de un fond de carte, zace în momentul de față în spații absolut improprii. E nevoie de extinderea acestei Biblioteci Municipale Mangalia. Suma necesară este 4.500 de mii de lei.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc, domnule deputat. Vot pentru? 68. Împotrivă? 176. Abțineri? Nu. Vot pentru forma inițială? 176. 68. Adoptată. Până la poziția 20. Dacă mai sunt intervenții? Nu. De la nr. crt. 20 la nr. crt. 30, vă rog? Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Csép Éva-Andrea: Andrea Csép, deputat de Mureș. Domnule președinte, Stimați colegi, Avem un castel pe Valea Gurghiului, care este dezvoltat și construit de familia Bornemisza, în anul 1730. Acest castel are elemente ale fațadelor conacului princiar de la mijlocul secolului al XVII-lea, fiind astfel unul dintre edificiile reprezentative ale arhitecturii renascentiste târzii, cu elemente baroce. Castelul dispune totodată de clădiri adiacente și de un parc istoric foarte bine conservat. Solicităm includerea în sumele alocate pentru anul 2017 a obiectivului "Restaurare și refuncționalizare Castelul Bornemisza, comuna Gurghiu, județul Mureș" 18.988 mii lei.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc, doamnă deputat. Voturi pentru? 74. Împotrivă? 172. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 172. 74 împotrivă. Adoptată. Până la nr. crt. 30. Dacă mai sunt intervenții? Nu sunt. 31? 32? 33? 34? 35? Mulțumesc. Supun votului dumneavoastră Anexa 3/27, în integralitatea ei. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/27, adoptată cu majoritate. Mulțumesc. 3/28 - Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale. Nu există amendamente admise sau respinse. Timp de dezbatere - 5 minute. Intervenții în timpul alocat, vă rog? Nu. Mulțumesc. Supun votului dumneavoastră Anexa 3/28. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. Abțineri? Nu. Anexa 3/28, adoptată. 3/29 - Ministerul Public. Nu există amendamente admise sau respinse. Timp de dezbatere alocat - 5 minute. Intervenții - 5 minute? Nu. Supun votului Anexa 3/29. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. Abțineri? Nu sunt. Adoptată. Anexa 3/30 - Agenția Națională de Integritate. Nu există amendamente admise sau respinse. Timp de dezbatere alocat - 5 minute. Intervenții? Nu. Supun votului dumneavoastră anexa, în integralitatea ei. Cine este pentru? 176. Împotrivă? 70. (Rumoare.) Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/30 a fost adoptată. Anexa 3/31 - Serviciul Român de Informații. Nu există amendamente admise sau respinse. Timp de dezbatere alocat - 5 minute. Intervenții? Nu. Supun... (Rumoare.) Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe: Domnule președinte de ședință, Am o rugăminte. N-am numărat puterea, dar am numărat opoziția. Suntem cel puțin 95-96 mereu în sală. Nu spuneți că suntem 70 sau 60 și ceva. Asta înseamnă că nu-i numărați pe cei care ridică mâna împotrivă. Mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Domnule Tinel, La ultimele cinci voturi, după numărare erați 70-71, a intrat unul, a ieșit altul. Facem numărarea din nou la votul acesta. Vot pentru Anexa 3/31? 178. Împotrivă? Numărați, vă rog. 88. Abțineri? Nu sunt. Adoptată. Anexa 3/32 - Serviciul de Informații Externe. Nu există amendamente admise sau respinse, timpul de dezbatere - 5 minute. Intervenții, vă rog? Nu. Supun votului dumneavoastră Anexa 3/32. Cine este pentru? 178. Împotrivă? 88. Abțineri? Nu. Anexa 3/32, adoptată. Anexa 3/33 - Serviciul de Protecție și Pază. Nu există amendamente admise sau respinse. 5 minute. Intervenții? Nu. Vot pentru? 180. Împotrivă? 88. Abțineri? Nu. Anexa 3/33, adoptată. Anexa 3/34 - Serviciul de Telecomunicații Speciale. Nu sunt amendamente admise sau respinse. 5 minute. Intervenții? Vot pentru? 180. Împotrivă? 88. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/34, adoptată. Anexa 3/35 - Ministerul Economiei. Nu există amendamente admise, 3 amendamente respinse. 8 minute. Dacă sunt inițiatori care doresc să susțină? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră Anexa 3/35 - Ministerul Economiei. Cine este pentru? 180. Împotrivă? 88. Abțineri? Nu sunt. Adoptată. Anexa 3/36 - Ministerul Energiei. Nu există amendamente admise, 3 amendamente respinse, timp alocat - 8 minute. Inițiatorii? Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Virgil-Daniel Popescu: Virgil Popescu, deputat, Circumscripția nr. 27 Mehedinți. Dragi colegi, După cum știți, în Drobeta Turnu-Severin funcționează de foarte mult timp Regia de Activități Nucleare, regie care a produs până anul trecut apa grea a unităților de la Cernavodă. A intrat în faliment. În custodia Regiei de Activități Nucleare se află stocul de apă grea al Rezervelor Statului, stocul de apă grea al României, în momentul de față aflându-se practic în custodia unei entități care nu are personalitate juridică. Acest amendament practic solicită 15 milioane de lei pentru înființarea unei entități de management a apei grele, la Drobeta Turnu-Severin. Ca să vă fac puțin... pe scurt, în noiembrie, anul trecut, împreună cu Ministerul Energiei s-a inițiat un memorandum semnat de ministrul energiei, ministrul de interne, ministrul justiției și președintele Rezervelor Statului, prin care Ministerul Energiei își asuma această înființare a unității de management. Nu a mai intrat în Guvern și nu a mai putut să-și continue practic drumul. În 17 ianuarie am înaintat o scrisoare din partea Comisiei pentru industrii, al cărei vicepreședinte sunt, domnului prim-ministru, cu privire la această unitate de management, în care solicitam acest lucru, iar în Legea bugetului, pe care o discutăm astăzi, la Anexa 3, a Ministerului Energiei, printre obiectivele prioritare ale Ministerului Energiei se află această unitate de management, această entitate de management, dar nu este finanțată. Vă rog... la Comisiile pentru buget, finanțe, domnul secretar de stat Tudorache, care văd că astăzi nu este prezent, a enunțat ca prioritate zero pentru Ministerul Energiei înființarea acestei entități, dar, din păcate, amendamentul a fost respins. Solicit colegilor de la PSD Mehedinți să se alăture demersului meu și împreună să votăm acest lucru. De asemenea, solicit și senatorului ALDE Ionuț Sibinescu, care nu știu dacă este în sală, să se alăture acestui demers, pentru că este vitală pentru Drobeta Turnu-Severin, pentru economia României, înființarea acestei unități de management, chiar dacă domnul senator, aseară, pe un post de televiziune, a spus că i s-a aprobat un amendament pe care, sincer să fiu, eu nu-l văd, pentru că nu l-a depus, cu privire la această înființare. Domnilor de la PSD, vă rog frumos, votați acest amendament. Mulțumesc. (Vociferări.) Ușurel, domnule coleg, ușurel...
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Nu-i problemă, aveați un minut, ați vorbit 3... Vot pentru? 88. Împotrivă? 180. Abțineri? Vot pentru forma inițială? 180. 88 împotrivă. Adoptată. Alte intervenții la această anexă? Domnul Bode.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Lucian Nicolae Bode: Marginal 2. Doamnelor și domnilor colegi, Securitatea energetică a României, categoric, este un element important de securitate națională. De asigurarea securității energetice a României depind atât dezvoltarea economică a României, cât și bunăstarea cetățenilor. Sistemul energetic național are nevoie de un document programatic asumat prin lege, în Parlament, și respectat de toate guvernele. România are nevoie de o nouă strategie energetică, 2017-2030, cu perspectivă pentru anul 2050. Guvernul Cioloș a finalizat în luna decembrie 2016, în urma unor ample consultări a sute de specialiști și instituții din sectorul energetic național, Strategia Energetică a României, la 10 ani de la adoptarea ultimei variante de strategie energetică, mai exact în 2007. Pentru a aduce în Parlament acest document este nevoie ca Ministerul Energiei să obțină evaluarea de mediu, necesară și în această situație. În consecință, propun alocarea suplimentară a sumei de 200.000 de lei la bugetul Ministerului Energiei, în vederea finalizării Strategiei Energetice a României 2017-2030. Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 92. Împotrivă? 180. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 180. Împotrivă? 92. Adoptat. Alte intervenții? Nu. Supun votului Anexa 3/36 în integralitatea ei. Vot pentru? 180. Împotrivă? 92. Abțineri? Nu. Adoptată. Anexa 3/37 - Academia Română. Nu există amendamente admise, trei amendamente respinse. Opt minute. Dacă sunt inițiatori care doresc să susțină? Nu. Supun votului dumneavoastră Anexa 3/37 în integralitatea ei. Vot pentru? 180. Împotrivă? 93. Abțineri? Nu sunt. Voturi pentru forma inițială? 180. Împotrivă? 93. Adoptată. Anexa 3/38 - Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor. Nu există amendamente admise sau respinse. Cinci minute. Intervenții? Nu. Vot pentru? 180. Împotrivă? 93. Abțineri? Nu. Anexa 3/38 adoptată. Anexa 3/39 - Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989. Un amendament admis, cinci respinse; zece minute dezbateri. Inițiatorii, dacă doresc? Nu. Alte intervenții? Nu. Supun votului Anexa 3/39, împreună cu amendamentul admis. Cine este pentru? 180. Împotrivă? 93. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/39 a fost adoptată. Anexa 3/40 - Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor. Nu sunt amendamente. Cinci minute. Intervenții, dacă sunt? Nu. Vot pentru? 180. Împotrivă? 93. Abțineri? Nu. Adoptată. Anexa 3/41 - Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat. Nu sunt amendamente. Cinci minute. Intervenții? Nu. Supun votului Anexa 3/41 în integralitatea ei. Vot pentru? 180. Împotrivă? 93. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/41 adoptată. Anexa 3/42 - Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Nu sunt amendamente. Cinci minute. Intervenții? Nu. Supun votului anexa. Cine este pentru? 180. Împotrivă? 93. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/42 adoptată. Anexa 3/43 - Agenția Națională de Presă AGERPRES. Un amendament admis, trei respinse, timp nouă minute. Inițiatori? Nu. Supun votului Anexa 3/43, împreună cu amendamentul admis. Cine este pentru? 180. Împotrivă? 93. Abțineri? Facem votul din nou. Pentru? Asta facem, ne jucăm de-a votul aici! 180. Împotrivă? 70. Abțineri? 24. Anexa 3/43 a fost adoptată. Anexa 3/44 - Institutul Cultural Român. Nu există amendamente admise, cinci amendamente respinse, timp de dezbatere nouă minute. Dacă sunt inițiatori care doresc să susțină? Nu.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Traian Băsescu (din sală): Procedură!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Voturi... Da? Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Traian Băsescu: Bună ziua! Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori și deputați, Domnule președinte, Am senzația că vă bateți joc și de lege, și de popor! Până la urmă cred că vă amintiți că în această sală, pentru modul cum s-au numărat voturile, ați făcut plângere penală Robertei Anastase. Cred că vă trebuie o plângere penală, pentru că modul în care numărați - vă dau scris - dacă iese PMP-ul,... (Aplauze.) ... o să spuneți tot 93 împotrivă. Dacă rămâne, sunt tot 93 împotrivă. Cred că degradați statutul Parlamentului prin modul cum vă faceți că numărați! (Aplauze.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Dacă mai sunt intervenții la Institutul Cultural Român? Vă rog, domnule Badea.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: Alocarea sumei de 180.000 lei pentru Programul "Acțiuni de promovare a culturii; acțiuni de promovare a științei, civilizației românești; activitate editorială", în vederea susținerii publicării revistei "Limba Română" de la Chișinău, Republica Moldova. Revista "Limba Română" de la Chișinău funcționează neîntrerupt din anul 1991 și reprezintă unul dintre principalele instrumente de păstrare a identității culturale a românilor basarabeni din Republica Moldova.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. La ce număr sunteți, domnule senator? Domnule senator, numărul care e?
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: Numărul 1.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Unu, da?! Voturi pentru? 105. (Aplauze.) Împotrivă? Voce din sală: Băsescu vede dublu!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: Ha, ha! Bună asta! Excepțională! Ne amuzarăm de nu mai puturăm!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vă rog, domnule senator! 187.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: Păi, e amuzant!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Abțineri? Nu sunt. Voturi pentru forma inițială? 187. Împotrivă? 105. Abțineri? Nu. Adoptată. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: Vă mulțumesc. Cum se zice în Moldova, ar fi OK! Suplimentarea bugetului Institutului Cultural Român cu 3.500 mii lei pentru deschiderea unei filiale ICR la Dublin, în Republica Irlanda.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 105. Împotrivă? 188. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 188. Împotrivă? 105. Adoptată.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: Vă mulțumesc. Suplimentarea bugetului Institutului Cultural Român cu 3.500 mii lei pentru deschiderea unei filiale ICR la Copenhaga, în Danemarca.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 104. Împotrivă? 188. Abțineri? Nu. Vot pentru forma inițială? 188. Împotrivă? 104. Adoptat.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: Și ultimul amendament: suplimentarea bugetului Institutului Cultural Român cu 3.500 mii lei pentru deschiderea unei filiale ICR în Oslo, Norvegia.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 104. Împotrivă?
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Riceard Badea: Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: 188. Abțineri? Nu. Vot pentru forma inițială? 188. Împotrivă? 104. Adoptat. Supun votului dumneavoastră Anexa 4/44. Poftim?
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Movilă (din sală): Amendamentul următor din partea Grupului PMP și Eugen Tomac.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Am întrebat, domnule deputat. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Movilă: Domnule președinte, avem noroc că aveți doar un singur monitor acolo! Stimați colegi, Grupul PMP și colegul nostru Eugen Tomac propun, la Anexa 3/44 - Institutul Cultural Român... Se propune la Anexa 3/44/02 Capitolul 6701 "Cultură, recreere și religie", Titlul 20 - "Bunuri și servicii", art. 30 - "Alte cheltuieli", alin. (30) - "Alte cheltuieli cu bunuri și servicii", suplimentarea cu suma de 500 mii lei în anul 2017. În mod corespunzător se modifică și celelalte anexe la bugetul pe anul 2017 al Institutului Cultural Român, după caz. Motivația amendamentului: conform Legii nr. 356 din 2003 privind înființarea, organizarea și funcționarea Institutului Cultural Român, cheltuielile cu programele și proiectele culturale aferente institutelor culturale românești din străinătate sunt finanțate de la bugetul de stat, prin bugetul Institutului Cultural Român, pentru a acoperi cheltuielile cu programele și proiectele culturale aferente Institutului Cultural Român de la Skopje, Republica Macedonia, inclusiv a unor institute a căror organizare și funcționare este în întârziere, precum filiala de la Cernăuți a Institutului Cultural Român de la Kiev, Ucraina, este necesară suplimentarea creditului bugetar. Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc, domnule deputat. Vă rog. Vot pentru? 105. Împotrivă? 188. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 188. 105 împotrivă. Adoptat. Supun votului dumneavoastră Anexa 3/44 în integralitatea ei. Cine este pentru? Vot pentru? 188. Împotrivă? 105. Abțineri? Nu. Anexa 3/44, adoptată. Anexa 3/45 - Societatea Română de Radiodifuziune. Nu există amendamente admise. Trei amendamente respinse. Timp de dezbatere opt minute. Dacă sunt inițiatori care doresc să susțină? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră Anexa 3/45 în integralitatea ei. Cine este pentru? 188. Împotrivă? 104. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/45, adoptată. Anexa 3/46 - Societatea Română de Televiziune. Nu există amendamente admise, un amendament respins. Șase minute timp de intervenții. Vă rog? Nu. Supun votului dumneavoastră Anexa 3/46. Vot pentru? 188. Împotrivă? 104. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/46, adoptată. Anexa 3/47 - Consiliul Superior al Magistraturii. Nu există amendamente admise sau respinse. Cinci minute intervenții. Vot pentru anexă? 187. Împotrivă? 104. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/47 adoptată. Anexa 3/48 - Autoritatea Electorală Permanentă. Nu există amendamente admise sau respinse. Cinci minute. Intervenții? Nu. Vot pentru? 188. Împotrivă? 104. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/48 a fost adoptată. Anexa 3/49 - Ministerul Consultării Publice și Dialogului Social. Nu există amendamente admise, un amendament respins. Șase minute. Intervenții? Nu. Supun anexa în integralitatea ei. Cine este pentru? 188. Împotrivă? 104. Abțineri? Nu. Mulțumesc. Anexa 3/49 adoptată. Anexa 3/50 - Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal. Nu există amendamente admise sau respinse. Cinci minute timp alocat. Intervenții? Nu. Supun votului anexa. Cine este pentru? 188. Împotrivă? 104. Abțineri? Nu. Anexa 3/50 a fost adoptată. Anexa 3/51 - Consiliul Economic și Social. Nu sunt amendamente. Cinci minute intervenții. Vot pentru? 188. Împotrivă? 104. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/51 a fost adoptată. Anexa 3/52 - Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor. Nu sunt amendamente. Cinci minute. Intervenții, vă rog? Nu sunt. Supun votului Anexa 3/52. Vot pentru?
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Traian Băsescu (ieșind din sală): Vezi că am ieșit, să scazi unul!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Da, domnule președinte! La Roberta ieșise jumătate de sală, de aceea se vedea mai bine! Vot pentru Anexa 3/52? 188. Împotrivă? 103. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/52 adoptată. Anexa 3/53 - Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. Nu sunt amendamente admise sau respinse. Cinci minute. Intervenții? Nu. Vot pentru anexă? Cine este pentru? 188. Împotrivă? 103. Abțineri? Nu. Adoptată. Anexa 3/55 - Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților. Un amendament admis. Șase minute. Intervenții? Nu. Vot pentru anexă? Domnilor lideri de la PSD... 188. Împotrivă? 103. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/55 a fost adoptată. Anexa 3/56 - Academia Oamenilor de Știință din România. Un amendament admis. Nu sunt amendamente respinse. Șase minute. Intervenții, vă rog? Nu. Vot pentru? 186. Împotrivă? 103. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/56 a fost adoptată. Anexa 3/58 - Consiliul de Monitorizare a Implementării Convenției. Nu există amendamente. Cinci minute. Intervenții? Vot pentru anexă? 187. Împotrivă? 102. Abțineri? Nu. Anexa 3/58 adoptată. Anexa 3/59 - Ministerul Turismului. Nu sunt amendamente admise, opt amendamente respinse, 12 minute timp de dezbatere. Inițiatori care doresc să susțină? Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Bende Sándor: Mă numesc Bende Sándor, deputat județul Harghita. Aș avea, numărul curent 1: majorarea cu 381.000 lei a sumei prevăzute în lista Proiecte Infrastructură Turism în derulare/finalizare fază funcțională în 2017, derulate de Ministerul Turismului pentru Obiectivul "Dezvoltarea infrastructurii turistice de agrement, stațiunea Borsec, centru balneoclimateric, finalizare contract".
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 110. Împotrivă? 180. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 180. Împotrivă? 110. Adoptat. Alte intervenții?
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Corneliu Olar: Corneliu Olar, Circumscripția nr. 1 Alba. Domnilor parlamentari, poate ieri v-am cerut prea mult. Doamnă Olguța, ieri n-ați votat, ați greșit. Nu uita că ai fost primar! Era cândva un slogan și suna foarte bine: "Sunt mândru că sunt român!". Știți cine-l avea? Nu vreau să jignesc pe nimeni, însă am un antonim... "Munții noștri aur poartă, noi cerșim din poartă-n poartă!". Domnilor parlamentari,...
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Domnule deputat, ...
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Corneliu Olar: ... ne aflăm într-o situație...
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Domnule deputat... domnule primar?!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Corneliu Olar: Da!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Văd că la primar m-ați auzit! Vă rog, susțineți...
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Corneliu Olar: Primarii aud mai bine, domnule președinte!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Știu! Dar susțineți amendamentul!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Corneliu Olar: Am un amendament aici vizavi de o investiție, pe turism. Vreau să-l văd și pe domnul ministru al turismului, nu-l cunosc.... (Privește spre loja rezervată miniștrilor.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Mircea-Titus Dobre (ministrul turismului): Vă salut!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Corneliu Olar: Cred că ne prindeți în anexa bugetului cu suma de 53.200 mii lei, pentru finalizarea unei investiții, exact cum ziceați dumneavoastră când s-a înființat ministerul, că veți promova investițiile în curs și este o investiție care deja este realizată în procent de 40% și doresc acest amendament, această sumă de bani pentru că este necesară în promovarea turismului în Apuseni. După cum v-am spus, zona de munte este defavorizată prin multe și multe, pe care le-am făcut noi, politicienii. Mineritul l-au dus străinii, pădurile le-au dus străinii, lemnul de foc...
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Mulțumesc, domnule deputat.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Corneliu Olar: ... cu toții știm ce s-a întâmplat...
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Corneliu Olar: Vă rog să votați și cu sufletul, nu numai cu partidul. Mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 105. Împotrivă? 180. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 180. 105 împotrivă. Adoptată. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Angelica Fădor: Bună ziua, domnule ministru. Stimați colegi, Mă numesc Fădor Angelica, sunt deputat PNL de Suceava. Numărul curent al amendamentului - 6, iar prin acest amendament vă propun, dragi colegi, suplimentarea cu suma de 14.000 mii lei pentru realizarea Obiectivului de investiție Pârtia de schi Rarăul, din municipiul Câmpulung Moldovenesc, județul Suceava. 4.000 de lei sunt necesari pentru finalizarea primului tronson, iar 10.000 de lei pentru începerea lucrărilor la tronsonul 2. Pârtia de schi din stațiunea turistică de interes național Câmpulung Moldovenesc se află în prezent într-un stadiu avansat de finalizare, lucrările fiind realizate în proporție de 88%, iar finalizarea acestei investiții va contribui la dezvoltarea turismului în zonă, prin extinderea domeniului schiabil al județului Suceava, la atragerea de investitori și implicit la crearea unor noi locuri de muncă. Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 105. Împotrivă? 180. Abțineri? Nu. Vot pentru forma inițială? 180. 105 împotrivă. Adoptată. Alte intervenții? Nu. Mulțumesc. Supun votului Anexa 3/59, în integralitatea ei. Cine este pentru? 180. Împotrivă? 105. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/59 a fost adoptată. Anexa 3/60 - Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat. Nu sunt amendamente admise, un amendament respins. Șase minute. Inițiatorul? Nu. Alte intervenții? Nu. Vot pentru anexă. Cine este pentru? 180. Împotrivă? 105. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/60 a fost adoptată. Anexa 3/61 - Ministerul Cercetării și Inovării. Nu sunt amendamente. Cinci minute. Intervenții? Vot pentru anexă? 180. Împotrivă? 105. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/61 a fost adoptată. Anexa 3/62 - Ministerul Apelor și Pădurilor. Nu sunt amendamente admise, 22 de amendamente respinse. Vă rog. 22 de minute timp alocat.
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Siminica Mirea: Siminica Mirea, senator, Circumscripția nr. 30, Olt. Poziția 1, Anexa 3/62: Se suplimentează cu suma de 1.000 mii lei pentru realizarea obiectivului de investiție Decolmatare baraj acumulare, cu refacerea digului de protecție și a deversorului, pârâul Dorofei, din zona comunei Crîmpoia. Ca și motivație, în ultimii zece ani comuna Crîmpoia a fost afectată grav de inundații, cauzate de colmatarea albiei cursului de apă. Vreau să vă spun că de acest obiectiv, de această realizare beneficiază și comunele învecinate și vreau să vă spun, dragi colegi, că pierderile care au fost suferite până acum sunt mult mai puțin decât ar costa această investiție. Vă mulțumesc și vă rog frumos să dați un vot pozitiv.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 100. Împotrivă? 182. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 182. Împotrivă? 100. Adoptată. Alte intervenții, de la 1 la 10?
|
|
|
|
|
|
|
Domnul George-Cătălin Stângă: George Stângă, senator ales în Circumscripția electorală nr. 18 Galați. Anexa 3/62, paragraf 2 - Amenajări hidrotehnice. Se propune suplimentarea cu suma de 500.000 lei pentru refacerea infrastructurii hidrotehnice pe râurile Suhu și Geru, ce traversează comunele afectate de inundații, în anii 2013-2016, în județul Galați, și anume, comuna Cuza Vodă, comuna Costache Negri, comuna Slobozia-Conachi și comuna Cuza Vodă și Pechea. Mulțumesc mult.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: La ce număr sunteți, domnule senator? 5? Voturi pentru? 100. Împotrivă? 182. Abțineri? Nu. Vot pentru forma inițială? 182. 100. Adoptată. Vă rog. Intervenții până la punctul 10?
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Ion Ștefan: Bună ziua! Mă numesc Ion Ștefan, sunt deputat de Vrancea, Circumscripția nr. 41. Vă solicit, dragi colegi, să suplimentăm cu suma de 42.170 mii lei la bugetul Ministerului Apelor și Pădurilor, pentru derularea unui proiect privind amenajarea râului Milcov, pe sectorul Golești, confluență cu râul Putna, județul Vrancea, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 549 din 25 mai 2011, în valoare de 51 milioane 754 de mii 319 lei. Se vor executa apărări de mal, în lungime de 10.790 metri liniari, diguri în lungime de 3.800 de metri liniari. În perioada 2005-2016, în bazinul hidrografic al râului Milcov au avut loc precipitații de importanță deosebită. În urma acestor debite s-au format viituri care au pus în pericol case, gospodării, precum și căi de acces către celelalte activități riverane. Vă solicit, dragi colegi, un vot pentru această comună, pentru a nu ajunge în situații dificile, după cum vedeți că sunt în țară astăzi diferite localități inundate. Acest vot nu este pentru un deputat PNL. Acest vot este pentru comuna Milcovul, râul Milcov, o localitate a județului Vrancea, pe care dorim să o ajutăm. Să nu o aducem în situații deosebite în următoarea perioadă. Vă mulțumesc. (Aplauze.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 96. Împotrivă? 176. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 176. Împotrivă? 96. Adoptat. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Cătălin Dumitru Toma: Bună ziua, domnule președinte de ședință. Stimați colegi, Cătălin Toma, Circumscripția nr. 41, senator de Vrancea. Vă solicităm suplimentarea cu suma de 2.000 de lei la bugetul Ministerului Apelor și Pădurilor, pentru lucrări de îndiguire pe marginea râului Milcov, comuna Broșteni, județul Vrancea. Dragi colegi, Comuna Broșteni este o comună mică, cu puțin peste 2.000 de locuitori. Nu sunt investiții în zonă, iar contribuția la bugetul local este foarte, foarte mică. Însă comuna este situată pe marginea râului Milcov, fiind inundată de fiecare dată când râul se umflă, existând patru puncte periculoase, pe o lungime de 4,5 km. În ultimii ani, din cauza distrugerilor provocate de inundații, o parte din populație a fost strămutată în orașul Odobești, oraș vecin comunei. Necesitatea unor lucrări de îndiguire sau consolidare este foarte, foarte mare. Fac apel și la colegii PSD de Vrancea, parlamentarii de Vrancea, pentru că, să nu uităm, de-a lungul acestui râu sunt majoritatea comunelor conduse de administrația PSD. Așadar, nu faceți un ajutor PNL-ului, ci cetățenilor din județul Vrancea. Vă rog foarte mult să susțineți acest amendament. Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 96. Împotrivă? 176. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 176. Împotrivă? 96. Adoptată. Vă rog. Doamna Tudorița Lungu.
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Tudorița Lungu: Dau citire amendamentului 8. Se propune suplimentarea sumei de 100.000 mii lei pentru amenajare râu Trotuș și afluenți, pe tronsonul Ghimeș - Urechești. Știți cu toții că în anul 2005 - 2006 au fost inundații mari pe râul Trotuș. Acolo era Guvernul, președintele, am uitat cu toții momentele acelea. Nu au fost executate decât 26% din lucrările necesare, vorbim de recalibrări de albie și apărări de mal. Vă solicit votul dumneavoastră pentru că, la vară, s-ar putea să regretăm un vot negativ.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 95. Împotrivă? 176. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială: 176. 95. Adoptată. Vă rog, domnul Cozmanciuc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc: Domnule președinte, Stimați colegi, Anexa 3/62/02 și propun la capitolul 7001, la subcapitol 05 alocarea unei sume de 500 de mii de lei pentru modernizare, de colmatare și regularizare a râului Bistrița. Râul Bistrița traversează mai multe comune, mai multe localități. Borca până la Poiana Teiului, este o situație care necesită ajutor în momentul de față, chiar în perioada următoare s-ar putea să fie un risc de inundații și de aceea cred că această sumă pe care o solicităm este infimă în comparație cu pericolul care s-ar putea crea. Indiferent de culoarea politică, pentru că așa trebuie să gândim, cred că acest amendament ar trebui susținut și de aceea, domnule președinte și stimați colegi, domnule ministru, doamnă ministru, vă rog să luați act și să facem amendament la buget. Mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 94. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 170. 94. Adoptată. Vă rog, alte intervenții dacă mai sunt. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Allen Coliban: Allen Coliban, senator USR de Brașov. Domnule președinte, Doamnelor și domnilor miniștri, Stimați colegi, Brașovul are mare nevoie de aeroport. Impactul pozitiv al acestui proiect nu este doar local, ci regional și național. Cu toate acestea, investiția este asumată în totalitate de către autoritățile locale. Amendamentul meu nu este despre finanțarea aeroportului, el se referă la o problemă punctuală, ce ține de amenajările hidrografice aferente râului Bârsa, care este adiacent aeroportului. Dat fiind că râul nu se află pe terenul aeroportului, amenajările respective intră în competența Ministerului Apelor și Pădurilor. Despre aceasta este vorba în amendamentul meu. Amendamentul a primit un aviz negativ motivat prin faptul că ar fi vorba despre o investiție nouă. Țin să corectez, această investiție nu este una nouă, ea a fost prinsă în bugetul ministerului în anul 2012, nefiind realizată până acum, prin urmare solicitarea mea are ca obiect alocarea unei sume aferente amenajării hidrografice a râului Bârsa, care intră în competența Ministerului Apelor și Pădurilor și vă rog, doamnă ministru, vă rog și pe dumneavoastră colegi să votați pentru susținerea acestui amendament.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 90. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 170. 90 împotrivă. Adoptată. Alte intervenții dacă mai sunt la această anexă? Nu sunt. Mulțumesc. Supun votului dumneavoastră Anexa 3/62 în integralitatea ei. Cine este pentru? 170. Împotrivă? 90. Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc. Anexa 3/63 - Ministerul pentru Relația cu Parlamentul. Nu există amendamente admise sau respinse. Timpul de dezbatere alocat pentru această anexă - 5 minute. Intervenții? Nu sunt. Supun votului anexa în integralitatea ei. Cine este pentru? 170. Împotrivă? 90. Abțineri? Nu sunt. Adoptată. Anexa 3/64 - Ministerul pentru Românii de Pretutindeni. Nu sunt amendamente admise. 16 amendamente respinse. Timpul de dezbatere: 16 minute. Vă rog, dacă inițiatorii doresc să susțină. Domnul Badea, vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Richeard Badea: Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Solicităm suplimentarea bugetului Ministerului pentru Românii de Pretutindeni cu suma de 3.500 mii lei pentru continuarea proiectelor Institutului Eudoxiu Hurmuzachi pentru românii de pretutindeni. Institutul Hurmuzachi pentru românii de pretutindeni asigură etnicilor români din vecinătate și Balcani cadrul necesar pentru însușirea limbii, culturii și civilizației românești. De asemenea, institutul desfășoară programe de perfecționare pentru cadrele didactice care predau limba română în comunitățile românești istorice.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 90. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 170. Împotrivă: 90. Adoptată. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Richeard Badea: Alocarea sumei de 13.500 mii lei pentru înființarea unui liceu românesc, "Mihai Eminescu" la Roma în Republica Italiană. Urmare a fenomenului accentuat de migrație în ultimii ani, statul român este nevoit să pună accent deosebit pe păstrarea identității lingvistice în rândurile tinerelor generații și pe proiectele educaționale. Majoritatea românilor stabiliți temporar sau definitiv în străinătate sunt bine integrați în noua societate, constatându-se în acest sens o pierdere a legăturilor tinerelor generații cu țara mamă, inclusiv în ceea ce privește utilizarea limbii materne.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 90. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 170. 90 împotrivă. Adoptată. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Richeard Badea: Alocarea sumei de 22.500 mii lei pentru înființarea a cinci centre comunitare românești pilot, conform Legii 86/2016, la Roma, Madrid, Londra, Ismail și Nürnberg. Înființarea centrelor comunitare românești este obligația statului român prevăzută în legislația-cadru. Totodată este obligația statului român să ia măsuri menite să asigure păstrarea și promovarea culturii, valorilor și limbii române în străinătate și pentru asigurarea coeziunii în rândurile comunităților de români din afara granițelor țării. Locațiile propuse pentru cele cinci centre comunitare românești sunt reprezentative prin dinamica și dimensiunea comunităților de români din cele cinci zone.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 90. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 170. 90 împotrivă. Adoptată.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Richeard Badea: Mulțumesc. Alocarea sumei de 500 mii lei în vederea finanțării catedralei- mausoleu cu hramul Sfântul Mare Mucenic Dimitrie și Toții Sfinții Români din satul Cania, raionul Cantemir. Această catedrală este deja ridicată la roșu. Ea s-a construit pe zona în care au fost găsite osemintele a 10.000 de soldați români din Al Doilea Război Mondial. Lucrările s-au întrerupt în 2012, iar în acest moment construcția este într-o stare avansată de degradare. Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 90. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 170. 90 împotrivă. Adoptată.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel-Richeard Badea: Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vă mulțumesc și eu. Alte intervenții la 3/64. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Doru-Petrișor Coliu: Bună ziua. Sunt Doru Coliu, deputat de Diaspora. Introducerea în Anexa 3/64/02 a obiectivului detașare profesori de limba română, geografie și istorie în școlile din țările Europei unde învață copii români, cu suma de 200 mii lei. Motivația amendamentului: se propune admiterea amendamentului întrucât nu sunt susținute ore în limba română, iar copiii românilor din Diaspora nu sunt educați în limba maternă. Sursa de finanțare se asigură prin diminuarea creditelor bugetare aferente obiectivului de investiții prevăzute în Anexa 3/64/02, cod obiectiv 51012006.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 90. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 170. 90 împotrivă. Adoptată. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Doru-Petrișor Coliu: Introducerea în Anexa 3/64/02 a obiectivului editare și distribuire în școlile din țările Europei unde învață copii români, de manuale în limba română, care să cuprindă informații despre geografia și istoria României și limba și literatura română, cu suma de 500 mii lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât, în prezent, nu sunt susținute ore de limba română, iar copiii din Diaspora nu sunt educați cu privire la istoria și geografia României. Suma se asigură prin diminuarea creditelor bugetare aferente obiectivului prevăzut în Anexa 3/64/02, cod obiectiv 5101200601.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 90. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 170. 90 împotrivă. Adoptată. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Doru-Petrișor Coliu: Introducerea în Anexa 3/64/02 a obiectivului înființarea a doisprezece centre comunitare în marile comunități de români din Spania, Italia, Franța, Marea Britanie și Germania, cu suma de 200 mii lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât în prezent comunitățile de români nu dispun de spații unde să poată desfășura diferite activități social-culturale. Sursa de finanțare se asigură prin diminuarea creditelor bugetare aferente obiectivului prevăzut în Anexa 3/64/02, cod obiectiv 5101710102.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 92. Împotrivă? 176. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 176. 92 împotrivă. Adoptată.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Doru-Petrișor Coliu: Introducerea în Anexa 3/64/02, a obiectivului susținerea jurnaliștilor români și ziarelor românești din Diaspora, cu suma de 20 mii lei. Se propune admiterea amendamentului întrucât, în prezent, jurnaliștii români din comunitățile de români întâmpină dificultăți de ordin financiar în culegerea și distribuirea de informații referitoare la România și cetățenii români din afara granițelor țării. Suma se asigură prin diminuarea creditelor bugetare aferente obiectivului prevăzut la Anexa 3/64/02, cod obiectiv 5101100113.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 92. Împotrivă? 176. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 176. 92 împotrivă. Adoptată. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Doru-Petrișor Coliu: Introducerea în Anexa 3/64/02 a obiectivului înființarea de cimitire ortodoxe în marile comunități de români din Spania, Italia, Franța, Germania și Marea Britanie, cu suma de 300 mii lei. Se propune admiterea amendamentului, întrucât, în prezent, românii ortodocși din Diaspora întâmpină mari dificultăți în a-și îngropa rudele sau persoanele dragi decedate din cauza lipsei acestor cimitire. Mai mult decât atât, mulți români decedați în străinătate, aflați în morgi, sunt îngropați cu dificultate din cauza lipsei de cimitire ortodoxe sau a lipsei de fonduri pentru repatrierea acestora. Suma se asigură prin diminuarea creditelor bugetare aferente la cod obiectiv 5101100113.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 92. Împotrivă? 176. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 176. 92 împotrivă. Adoptată.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Doru-Petrișor Coliu: Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Și eu vă mulțumesc. Alte intervenții dacă mai sunt la 3/64. Vă rog, domnul deputat sau senator.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Matei-Adrian Dobrovie: Bună ziua. Matei Dobrovie, deputat USR, Circumscripția 42 București. Se propune alocarea sumei de 115 mii lei pentru lucrări de construcții la biserica românească din Lubnița, Valea Timocului, Serbia. După cum știți, Biserica Ortodoxă românească nu este recunoscută în Valea Timocului și este nevoie de sprijinirea așezămintelor religioase românești din țări unde minoritatea română este discriminată ca religie și ca limbă. Ca urmare, propun alocarea sumei de 115 mii lei pentru lucrări de construcție la Biserica românească din Lubnița, Valea Timocului, Serbia.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 93. Împotrivă? 176. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 176. 93 împotrivă. Adoptată.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Matei-Adrian Dobrovie: Un alt amendament pe care-l propun, este legat de alocarea sumei de 115 mii lei pentru lucrări de construcție la Biserica românească din Svilainat, Valea Moravei, Serbia. Este vorba de același principiu al sprijinirii așezămintelor religioase românești din țări unde minoritatea română este discriminată ca religie și ca limbă. Reamintesc că românii din Valea Timocului nu sunt recunoscuți ca minoritatea națională, iar Biserica ortodoxă nu este recunoscută. Mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 93. Împotrivă? 176. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 176. 93 împotrivă. Adoptată.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Matei-Adrian Dobrovie: Mai am un amendament legat de majorarea sumei pentru sprijinirea activității românilor de pretutindeni și a organizațiilor reprezentative ale acestora cu suma de 280 mii lei, obținuți prin diminuarea unor cheltuieli de la capitolul 5101, grupa 20, titlul II - Bunuri și servicii. Sprijinirea românilor se motivează prin sprijinirea românilor din țările care nu aplică principiile reciprocității în respectarea drepturilor minorității române.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 94. Împotrivă? 174. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 174. 94 împotrivă. Adoptată.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Matei-Adrian Dobrovie: Văd că nu există interes nici pentru biserici, nici pentru drumuri. Alte întrebări, ce vă interesează? Mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Nimic. Mulțumesc. V-ați susținut amendamentele. Alte intervenții. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Constantin Codreanu: Mulțumesc, domnule președinte. Constantin Codreanu - Diaspora - Partidul Mișcarea Populară. O să fiu cred că primul și ultimul reprezentant al opoziției care vine cu un cuvânt bun la adresa actualului Guvern, și anume, mă bucură faptul că a fost ascultată o doleanță pe care am avut-o în ultimii ani, noi, cei care facem parte din Mișcarea Unionistă de pe ambele maluri ale Prutului, și românii de pretutindeni și tot ceea ce înseamnă acest domeniu are parte acum de un minister separat. Din păcate, ministerul respectiv nu are și un buget pe măsură, dacă este să comparăm actualul buget cu bugetul pe care l-a avut Departamentul pentru Relația cu Românii de Pretutindeni, asistăm la o creștere cu doar o treime. Amendamentul meu este unul extrem de nevinovat și limitat ca și impact financiar, dar este un instrument extrem de util atunci când vorbim de ceea ce înseamnă soft-power și în condițiile în care nu ne putem compara cu alte state care-și permit rețele de propagandă, (vezi Federația Rusă cu Russia Today sau Sputnik), cred că democrația culturală este cel mai bun instrument pentru România. Vorbesc despre alocarea sumei de 10 mii de lei pentru sprijinirea programelor culturale dedicate românilor din afara granițelor țării, respectiv spre sprijinirea turneului european al celor mai prestigioase orchestre din România. Și vreau să închei, dragi colegi, îndemnându-vă să dăm un semnal pozitiv inclusiv celor care urmăresc activitatea actualului Parlament și cum spunea foarte frumos ieri un reprezentant al Coaliției de guvernare de la ALDE, haideți să demonstrăm printr-un vot aprobând acest amendament că Guvernul Grindeanu, într-adevăr, nu este doar un guvern de partid, ci este un guvern al tuturor românilor, care apără interesele românilor atât în interiorul țării, cât și în afara acesteia. Vă mulțumesc. (Aplauze.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? A fost o declarație politică sau un amendament? Vot pentru? Păi votați ca să pot număra. Unanimitate. (Aplauze.) Alte intervenții, vă rog. Nu sunt. Supun votului dumneavoastră Anexa 3/64. Cine este pentru? Vot pentru anexă, vă rog. 176. Împotrivă? 92 Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/64 a fost adoptată. Anexa 3/65. Ministerul Finanțelor Publice - acțiuni generale, două amendamente admise, un amendament respins, opt minute. Dacă inițiatorul își susține amendamentul respins? Nu. Supun votului dumneavoastră Anexa 3/65 împreună cu amendamentele admise. Cine este pentru? 178. Împotrivă? 93. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/65 adoptată. Anexa nr. 4 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor descentralizate la nivelul județelor pe anul 2017 și estimări pe anii 2018 - 2020. Nu există amendamente admise. Patru amendamente respinse. Timp de dezbatere șase minute. Vă rog, dacă sunt inițiatori care își susțin. Nu sunt. Supun votului Anexa 4. Vot pentru? 176. Împotrivă? 94. Abțineri? Nu sunt. Anexa 4 adoptată. Anexa 5 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor descentralizate la nivelul comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor și Municipiului București pe anul 2017 și estimări pe anii 2018 - 2020. Nu sunt amendamente admise. Două amendamente respinse. Cinci minute. Vă rog, dacă sunt inițiatori care își susțin. Nu. Supun votului Anexa 5. Cine este pentru? 178. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu sunt. Anexa 5 adoptată. Anexa 6 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pentru anul 2017 și estimări pe anii 2018 - 2020. Un amendament admis. Cincisprezece respinse. Zece minute dezbatere. Vă rog, domnul Preda.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Cezar-Florin Preda: Punctul 11. Se propune suplimentarea sumelor prevăzute la Anexa 6 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pentru anul 2017 și estimări pentru anii 2018 - 2020, Dâmbovița cu suma de 7.500 mii lei pentru finanțarea lucrărilor de modernizarea a DJ 714.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 95. Împotrivă? 178. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 178. 95. Adoptată. Vă rog doamnă deputat, numărul și poziția să-mi spuneți.
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Eleonora-Carmen Hărău: Mulțumesc, domnule președinte. Poziție marginală 12, Anexa 6, propun suplimentarea sumei prevăzute în această anexă, cu suma de 1.000 mii lei pentru finanțarea obiectivului de investiții reabilitare și modernizare DC 131 Săcămaș-Dumbrăvița, din județul Hunedoara. Sursa de finanțare indicată: diminuarea cu această sumă a sumelor prevăzute în Anexa 3/65 a Ministerului Finanțelor Publice "Acțiuni generale" , drumul respectiv este de interes local și nu numai, legând obiective importante în județul Hunedoara. Mulțumesc frumos.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 97. Împotrivă? 178. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 178. 97. Adoptată. Alte intervenții la Anexa 6? Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Constantin Șovăială: Bună ziua. Constantin Șovăială, Circumscripția 34 Sibiu. Punctul numărul 16. Propun alocarea sumei de 110.000 mii lei pentru finanțarea și modernizarea drumurilor județene. Aici este vorba de drumul DJ 106, care leagă Mărginimea Sibiului de Transalpina, un drum deosebit de important din punct de vedere turistic și care se află într-o stare avansată de degradare.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 97. Împotrivă? 178. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 178. 97 împotrivă. Adoptată.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Constantin Șovăială: Numărul curent 17 la aceeași anexă. Propun alocarea sumei de 150.000 mii lei pentru finanțarea modernizării drumului turistic Transfăgărășan. Acum, așa cum bine știți, acest drum este unul din cele mai celebre drumuri turistice din România, este un drum care leagă două zone turistice și, de asemenea, starea lui este foarte avansată din punct de vedere a stării drumului.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru ? 102. Împotrivă? 178. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 178. 102. Adoptat. Vă rog, domnule Movilă.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Movilă: Domnule președinte, Stimați colegi, Ultimul amendament pe care îl voi susține la acest buget care, sigur, sau la care, sigur, prin votul tuturor, a trecut un amendament și, ca principiu, se poate însă ca și conținut, în raport cu foarte multe amendamente serioase, va face imaginea Parlamentului. Anexa 6 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pentru anul 2017 și estimări 2018-2020. "Se suplimentează bugetul pentru finanțarea cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pentru anul 2017 cu o sumă de 10.262 de mii de lei pentru județul Iași, sursa de finanțare POR 2016, 66.1/2, Axa prioritară 6 - Îmbunătățirea infrastructurii rutiere de importanță regională și fonduri bugetare". Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc și eu. Vă rog, vot pentru? 102. Împotrivă? 178. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 178. Împotrivă? 102. Adoptată. Mulțumesc. Anexa 6, alte intervenții? Nu mai sunt. Supun votului dumneavoastră, împreună cu amendamentul admis. Cine este pentru? 178. Împotrivă? 102. Abțineri? Nu. Anexa 6, adoptată. Anexa 7 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe anul 2017 și estimări pe anii 2018-2020. Nu există amendamente admise. 16 amendamente respinse. Timp dezbatere: 10 minute. Dacă sunt inițiatori care doresc să susțină. Vă rog, domnule István.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Erdei-Dolóczki István: Domnule președinte de ședință, Ca o consecință a aprobării amendamentului de la art. 4 alin. (1), litera d3) apare această necesitate, să mai amendăm și Anexa 7, cu textul următor: "Suma prevăzută la art. 4 alin. (1) lit. d1) devine 2.432 de milioane de lei. În mod corespunzător, se modifică repartizarea pe județe pe anul 2007 din Anexa 7".
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? Nu sunt. Unanimitate. Împotrivă? Unanimitate. Mulțumesc. Altă intervenție? Domnul deputat Dumitrescu.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Gabriel Andronache: Vă mulțumesc, domnule președinte. Numărul curent 22 are acest amendament. Prin acest amendament venim în fața dumneavoastră pentru a vă propune suplimentarea sumei prevăzute în Anexa 7, la numărul curent 8, județul Brașov, cu suma de 9.000 mii de lei, cu următoarea motivare regulamentară prevăzută de articolul 99 din Regulamentul Camerei Deputaților. În paranteză fie spus, este de tot râsul motivarea respingerii acestui amendament de Comisiile pentru buget-finanțe. Și anume: "pentru întocmirea documentației tehnice și execuție cale de rulare alfa și platformă îmbarcare - debarcare pentru aeroportul Brașov". Cu ajutorul colegilor din legislatura trecută, am reușit să clarificăm situația juridică a terenului pentru acest aeroport. De aceea, vă rugăm acum să fiți de acord cu alocarea unei sume de bani pentru județul Brașov, urmând ca, cu această sumă de bani Consiliul Județean Brașov să continue realizarea acestei investiții, alături de sumele de bani pe care le va prevedea în bugetul propriu. Vă rugăm să ne sprijiniți și aștept votul tuturor parlamentarilor de Brașov pentru acest amendament. Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 110. Împotrivă? 180. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 180. 110 împotrivă. Adoptat. Alte intervenții? Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Sorin-Dan Moldovan: Sorin Moldovan - deputat, Circumscripția electorală nr.13 Cluj. Numărul 27 marginal. Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa 7, număr curent 13, Cluj, cu suma de 540.000 de mii de lei pentru proiectul Pistă de decolare - aterizare de 3.500 de metri la Aeroportul internațional Cluj-Napoca. În acest moment este finalizată construcția primei părți a pistei, 2.100 de metri, și este necesară continuarea lucrărilor până la lungimea totală de 3.500 de metri, astfel încât aeroportul să poată deservi toate tipurile de aeronave.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru? 110. Împotrivă? 180. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 180. 110. Adoptată. Vă rog, doamna deputat Roberta Anastase.
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: Mulțumesc, domnule președinte. Amendamentul meu are numărul 29. Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa 7, numărul 31, Prahova, cu suma de 32.236 de mii de lei pentru finanțarea obiectivului de investiții Spitalul Municipal Ploiești. Situația dificilă în care se află în prezent cele două unități sanitare aflate în subordinea Consiliului Local, respectiv Spitalul de Pediatrie Ploiești și Spitalul Municipal Ploiești, fac imposibilă orice investiție în infrastructura acestor două clădiri. Obiectivul principal al investiției este acela de a crea o unitate medicală nouă, realizată la standarde europene, dotată cu aparatură nouă și modernă.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Vot pentru?
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Roberta Alma Anastase: Doamna Andreea Cosma, nu votați?
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 114. Împotrivă? 176. Abțineri? Nu sunt. Vot pentru forma inițială? 176. 114 împotrivă. Adoptată. Alte intervenții? Vă rog. Numărul curent, vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Romeo Florin Nicoară: Mulțumesc, domnule președinte. Poziția 30 la Anexa 7. Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa 7, număr curent, Satu Mare, cu suma de 695 de mii de lei pentru "finalizarea investiției Rețea canalizare menajeră stație de epurare comuna Acîș, sat Mihăeni, aparținător comunei Acîș, județul Satu Mare". Această sumă este necesară pentru evitarea demarării procedurii de insolvență în care se află comuna, cât și pentru continuarea acestui proiect. Vă mulțumesc mult.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Voturi pentru ? 108. Împotrivă? 180. Abțineri? Nu sunt. Voturi pentru forma inițială? 180. 108 împotrivă. Adoptată. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Romeo Florin Nicoară: Mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc și eu. Alte intervenții? Nu sunt. Supun votului Anexa 7. Cine este pentru ? 180. Împotrivă? 108. Abțineri? Nu sunt. Anexa 7, adoptată. Anexa 8 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea învățământului particular sau confesional acreditat pe anul 2017 și estimări pe anii 2018 - 2020. Nu există amendamente. 5 minute dezbateri. Nu. Vot pentru? 180. Împotrivă? 107. Abțineri? Nu sunt. Anexa 8 a fost adoptată. Anexa 9 - Numărul maxim de posturi finanțate pentru personalul neclerical angajat în unitățile de cult pe anul 2017 și estimări pe anii 2018 - 2020. Un amendament admis. 12 respinse. 9 minute dezbateri. Susțineri? Nu. Supun votului Anexa 9, împreună cu amendamentul admis. 180 Împotrivă? 108. Abțineri? Nu. Anexa 9, adoptată. Anexa 10 - Categorii de venituri și cheltuieli aferente bugetelor locale pe anul 2017. Nu sunt amendamente admise. 2 amendamente respinse. 5 minute intervenții. Vă rog. Nu. Supun votului Anexa 10. Vot pentru? 180. Împotrivă? 110. Abțineri? Nu. Anexa 10, adoptată. Anexa 11/01 - Casa Națională de Asigurări de Sănătate - sinteza veniturilor și cheltuielilor alocate pe surse și pe titluri pe anii 2015 - 2020. Nu sunt amendamente. 5 minute. Intervenții? Nu. Vot pentru? 180. Împotrivă? 110. Abțineri? Nu. Anexa 11, adoptată. Anexa 11/02 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole și alineate pe anii 2015 - 2020. Sume alocate din Bugetul fondului unic de asigurări sociale de sănătate. Nu sunt amendamente. Intervenții? Nu. Voturi pentru Anexa 11.02? 180. Împotrivă? 110. Abțineri? Nu. Adoptată. Anexa 11/03 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole și alineate pe anii 2015 - 2020. Sume alocate din fonduri externe nerambursabile. Nu sunt amendamente. Intervenții? Nu. Vot pentru? 180. Împotrivă? 110. Abțineri? Nu. Adoptată. 11/04 - Programul de investiții publice. Nu sunt amendamente. Intervenții? Nu. Vot pentru? 180. Împotrivă? 110. Abțineri? Nu. Adoptată. Anexa 11/05 - Fișa Obiectivului/Proiectului/Categorii de investiții, dotări independente. Nu sunt amendamente. Intervenții? Nu. Vot pentru? 180. Împotrivă? 110. Adoptată. Mulțumesc. Vă reamintesc că... nu mai am timp. Vă rog, domnule ministru.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel Ștefan (ministrul finanțelor publice): Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi, Vreau întâi să vă mulțumesc pentru modul impecabil în care au decurs discuțiile în legătură cu adoptarea bugetului și să vă rog, domnule președinte, să supuneți votului plenului o propunere de autorizare a Ministerului de Finanțe în sensul de a opera modificările care se impun pe cale de consecință, urmare adoptării unor amendamente. Și, pe de altă parte, probabil că vor trebui identificate și surse de finanțare, ceea ce nu s-a rezolvat prin votul dumneavoastră dar, dacă dumneavoastră aprobați, Ministerul de Finanțe va rezolva această chestiune tehnică și vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Voturi pentru? (Rumoare.) Vă rog, vă rog, domnule ministru.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Viorel Ștefan: Mai spun o dată. Îmi cer scuze că nu am reușit să fiu explicit. Deci, s-au adoptat unele amendamente, da? Pe de altă parte, ele generează modificări în structura anexelor și trebuie operate. Sunt consecința amendamentelor. Și, de asemenea, nu sunt identificate surse de finanțare. Și atunci, Ministerul de Finanțe vă roagă să aprobați ca să opereze aceste chestiuni. Mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vot pentru? 290. Împotrivă? Nu sunt. Mulțumesc. Abțineri? Una, două, trei. Trei. Mulțumesc. Vă reamintesc că votul asupra articolelor Proiectului de lege și sintezelor de la anexele numărul 1 și 2 a fost exprimat în principiu, urmând ca, după definitivarea cifrelor rezultate din dezbaterea și votul asupra celorlalte anexe, să trecem la votul final asupra anexelor numărul 1 și numărul 2. Vă rog, supun votului Anexa nr. 1, cu cifrele rezultate din dezbateri. Cine este pentru? 180. Împotrivă? 110. Abțineri? Nu sunt. Cu majoritate, Anexa nr. 1 a fost adoptată. Supun votului Anexa nr. 2, cu cifrele rezultate din dezbateri. Voturi pentru? 180. Împotrivă? 110. Abțineri? Nu sunt. Cu majoritate, Anexa nr. 2 a fost votată. Dezbaterile fiind încheiate, Proiectul de lege rămâne la votul final, stimați colegi, care va avea loc după dezbaterea Proiectului bugetului asigurărilor sociale de stat. Întrucât la ora 12,00 avem mesajul Președintelui în plen, vom suspenda ședința un sfert de oră pentru pregătirea protocolului în sală. Începem la ora 12,00, după care continuăm cu dezbaterea bugetului asigurărilor sociale și vot final. Mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
- După pauză -
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Stimați colegi, vă rog să luăm loc în bănci. Liderii grupurilor parlamentare, să vă invitați colegii în sala de ședință. Stimați colegi, reluăm ședința cu dezbaterea Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017. Din partea Guvernului, are cuvântul doamna ministru Lia- Olguța Vasilescu.
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Lia-Olguța Vasilescu: Vă mulțumesc, domnule președinte. La construcția Bugetului pe anul 2017 s-a avut în vedere aplicarea prevederilor legislației din domeniul pensiilor și asigurărilor sociale și ale programului de guvernare pe anii 2017 - 2020. Pentru fundamentarea bugetului în domeniul asigurărilor sociale de stat și al asigurărilor pentru șomaj pe anul 2017 s-au avut în vedere următoarele: majorarea cu 5,25% a valorii punctului de pensie începând cu luna ianuarie 2017, respectiv 917,5 lei; majorarea valorii punctului de pensie de la 1 iulie 2017 la 1.000 lei; acordarea, începând cu anul 2017, luna ianuarie, a unui indice de corecție de 1,14 și de 1,5 începând cu 1 iulie 2017; încadrarea cheltuielilor bugetare în cadrul fiscal bugetar din strategia fiscal bugetară a Guvernului pentru perioada 2017 - 2019; creșterea câștigului salarial mediu brut în anul 2017 la 3.131 lei, față de 2.815 lei estimat pentru anul 2016 și 2.555 lei realizat în anul 2015; scăderea numărului de șomeri înregistrați cu 42.000 de persoane, ajungându-se astfel la finele anului 2017 la 387 de mii de persoane, de la 429 de mii de persoane estimat pentru finele anului 2016; scăderea ratei șomajului înregistrat la finele anului 2017 la 4,3%, față de 4,8% estimată pentru finele anului 2016. Venituri: În anul 2017 veniturile bugetare estimate sunt în sumă de 57 de miliarde 87 de mii, din care 75,1% urmează să se încaseze din contribuțiile pentru asigurările sociale ale sistemului public de pensii, 0,2% din veniturile nefiscale și 24,7% subvenții primite de la Bugetul de stat. Veniturile Bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017 au fost stabilite avându-se în vedere următoarele: cotele de contribuții reglementate de Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu modificările și completările ulterioare, astfel: 16,2% cota medie datorată de angajatori pentru toate condițiile de muncă - normale, deosebite, speciale și alte condiții de muncă; 10,5% cota datorată de angajați; 0,23% cota medie datorată de angajatori pentru sistemul asigurărilor de accidente de muncă și boli profesionale; eliminarea plafonului maxim de cinci câștiguri salariale medii brute la calculul contribuției de asigurări sociale datorate de salariați și angajatorii acestora, reglementată de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 3/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015. Cheltuieli. În anul 2017 cheltuielile totale ale Bugetului asigurărilor sociale de stat au fost estimate la 56 de miliarde 805,5 milioane lei, din care 56 de miliarde 675,4 milioane lei pentru sistemul public de pensii (99,8%) și 130,1 milioane lei pentru sistemul de asigurare pentru accidente de muncă și boli profesionale (0,2%). Fondurile destinate plății pensiilor din sistemul public de pensii pentru anul 2017 sunt în sumă de 55 de miliarde lei, reprezentând 6,7% din PIB. La stabilirea necesarului de fonduri pentru plata pensiilor s-a avut în vedere o pensie medie lunară de 990,7 lei. Bugetul asigurărilor sociale de stat este programat pentru anul 2017 cu un excedent în sumă de 281,6 milioane lei, care reprezintă rezultatul financiar al sistemului de asigurare pentru accidente de muncă și boli profesionale. Bugetul asigurărilor de șomaj. Venituri: În anul 2017 veniturile totale ale bugetului asigurărilor pentru șomaj au fost estimate la 2 miliarde 182,5 milioane lei, din care 82,9% vor proveni din contribuții ale sistemului de asigurări de șomaj, 16,8% din contribuția angajatorilor la fondul de garantare pentru plata creanțelor salariale, 0,3% din venituri nefiscale. Sistemul asigurărilor de șomaj este programat în anul 2017 cu un excedent de 694,3 milioane lei. Din totalul veniturilor bugetare, un miliard 811,7 milioane lei sunt aferente sistemului asigurărilor pentru șomaj (83%) și 370,8 milioane lei aferente fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale, 17%. Veniturile pe anul 2017 sunt stabilite avându-se în vedere cotele de contribuție reglementate de Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu modificările și completările ulterioare, astfel: o cotă de contribuție datorată de angajator de 0,5%; o cotă individuală de contribuție de asigurări de șomaj de 0,5%; o cotă de contribuție datorată de angajator fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale de 0,25%; o cotă de contribuție de 1% datorată de persoanele asigurate în baza contractului de asigurare pentru șomaj. Sistemul asigurărilor pentru șomaj este programat în anul 2017 cu un excedent de 694,3 milioane lei. Cheltuieli. Pentru anul 2017, prin bugetul asigurărilor pentru șomaj s-a prevăzut finanțarea unor cheltuieli în sumă totală de un miliard 140,9 milioane lei, din care un miliard 117,4 milioane lei sunt aferente sistemului asigurărilor pentru șomaj (97,9%) și 23,5 milioane lei fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale (2,1%). Astfel, în anul 2017 se va asigura finanțarea măsurilor pasive constând în plata indemnizațiilor de șomaj, a indemnizațiilor absolvenților instituțiilor de învățământ, a veniturilor de completare, precum și a contribuțiilor sociale aferente acestor drepturi, în limita sumei de 555 de milioane 730 mii lei, reprezentând 48,70% din bugetul total. În anul 2017 se înregistrează o scădere a numărului de șomeri înregistrați cu 42 de mii de persoane, ajungându-se astfel la finele anului 2017 la 387 de mii de persoane, de la 429 de mii, estimat pentru finele anului 2016. Finanțarea măsurilor active constând în formarea profesională a șomerilor și stimularea ocupării forței de muncă în limita sumei de 262.176 de mii de lei, reprezentând 22,98% din bugetul total pentru formarea profesională a șomerilor, stimularea ocupării forței de muncă prin combaterea marginalizării sociale, stimularea angajatorilor care angajează în muncă absolvenți ai instituțiilor de învățământ, stimularea angajatorilor care încadrează șomeri aparținând unor categorii defavorizate, încadrarea în muncă a șomerilor pe o perioadă mai mare de trei luni, prima de activare, simularea mobilității forței de muncă, stimularea încadrării în muncă la o distanță mai mare de 50 de kilometri față de localitatea în care își au domiciliul, prima de relocare, prima chirie, stimularea creării de locuri de muncă, burse ale locurilor de muncă și consultanță și asistență pentru afaceri, stimularea programelor pentru ocuparea temporară a forței de muncă. În ceea ce privește proiectele implementate din fonduri externe nerambursabile, se are în vedere punerea în aplicare a planului de implementare "Garanția pentru tineri 2017 - 2020", ucenicie și stagii pentru tineret, stimularea angajatorilor care încadrează în muncă absolvenți ai instituțiilor de învățământ și tineret, stimularea angajatorilor care încadrează tinerii în risc de marginalizare socială, încadrarea în muncă a șomerilor tineri pe o perioadă mai mare de trei luni, prima de activare, stimularea mobilității forței de muncă, prima de încadrare și prima de instalare, formare profesională, evaluare de competențe dobândite în sistem nonformal și informal, consiliere pentru tineri profilați cu nivel greu și foarte greu ocupabil. Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vă mulțumesc, doamnă ministru. Pentru prezentarea raportului comun al comisiilor de specialitate, dau cuvântul domnului deputat Badea, președintele Comisiei pentru buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților, pentru a prezenta raportul comun al Comisiilor pentru buget. Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Leonardo Badea: Vă mulțumesc, domnule președinte. Raport comun asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017: În conformitate cu prevederile articolului 21 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, Comisiile reunite pentru buget, finanțe, activități bancare au fost sesizate de către Birourile permanente reunite în vederea dezbaterii și elaborării raportului comun asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017. Proiectul de lege prevede și autorizează pentru anul bugetar 2017 veniturile pe capitole, subcapitole și cheltuielile pe destinațiile pentru Bugetul asigurărilor sociale de stat, Bugetul asigurărilor pentru șomaj, Bugetul fondurilor externe nerambursabile, Bugetul instituțiilor publice finanțate parțial din venituri proprii, precum și reglementări specifice exercițiului bugetar al anului 2017. Proiectul de lege a fost avizat favorabil de către Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social. Comisiile pentru muncă din Senat și Camera Deputaților au avizat proiectul de lege favorabil. De asemenea, Consiliul Fiscal a elaborat o opinie preliminarie, iar la data de 3 februarie a elaborat o opinie completă. Proiectul de lege este însoțit de declarația de conformitate care atestă că Proiectul de buget pentru anul 2017 și perspectiva 2018 - 2020 sunt elaborate pe baza informațiilor fiscal bugetare furnizate de către factorii implicați în procesul bugetar. Întrunite în ședințe comune, pe parcursul mai multor zile de dezbatere, membrii comisiilor au adoptat un raport de admitere fără amendamente. Supunem spre dezbatere și aprobare plenului Parlamentului raportul de admitere și proiectul de lege. Vă mulțumesc, domnule președinte.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vă mulțumesc, domnule deputat. Dezbateri generale? Nu. Da? Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Eleonora-Carmen Hărău: Mulțumesc, domnule președinte. Onorat prezidiu, Onorat Guvern, Doamnelor și domnilor, Din respect pentru românii deserviți prin acest buget, Partidul Național Liberal s-a aplecat cu toată atenția să studieze cifrele prezentate. Concluzia noastră este aceea că previziunile bugetare sunt într-atât de optimiste, încât îmi permit în fața dumneavoastră să le numesc hazardate. Ați construit, stimată doamnă ministru, un sofism perfect, o construcție logică pe baze false, și dați-mi voie să vă expun următorul raționament: fondurile destinate plății pensiilor din sistemul public pentru anul 2017 sunt de circa 55.000 milioane de lei, adică 6,7% din PIB. La stabilirea acestui necesar s-a luat în calcul o pensie medie lunară de 990,7 lei. Conform datelor publicate de Consiliul fiscal, valoarea medie a punctului de pensie pentru 2017 ar fi de 958,8 lei, corespunzătoare unor niveluri de 917,5 lei în perioada ianuarie - iulie 2017, respectiv de o mie de lei în perioada iulie - decembrie 2017, ceea ce implică o majorare cu aproximativ 10%, comparativ cu valoarea punctului de pensie din 2016, care este de 871,7 lei, cum bine știți. În ipoteza unui număr relativ constant de pensionari de asigurări sociale de stat, considerăm că aveți o subevaluare de 680 de milioane de lei în Bugetul asigurărilor sociale de stat. Nu-mi vine să cred că ați corelat cifrele acestui buget cu scăderea drastică a cheltuielilor de capital din bugetul de sănătate și ați prins în prognoza dumneavoastră un număr sensibil mai mic de pensionari care ies din sistem pe cale naturală, deși cifrele bugetului de stat pe care ni l-ați prezentat duc în această direcție în foarte multe din punctele lui. Vă mai atrag atenția asupra unui lucru: Legea nr. 186/2016 privind unele măsuri în domeniul asigurării unor categorii de persoane din sistemul public de pensii, respectiv posibilitatea ca oamenii să cumpere vechime, este bugetată în bugetul dumneavoastră, doamnă ministru, cu 56.614 mii de lei, o altă cifră hazardată și mult prea optimistă. Cine a avut de cumpărat vechime a cam cumpărat anul trecut și s-au înregistrat 24.394 de mii de lei. Stimați colegi, Constatăm cu amărăciune, noi, liberalii, care suntem partid național liberal și nu ne putem imagina o națiune puternică atâta vreme cât ea este îmbătrânită, că dat fiind faptul că, uite, copiii nu votează, și dat fiind faptul că părinții de copii sunt din ce în ce mai puțini în România, n-aveți prevederi legate de alocația copiilor. Vă reamintesc că în mandatul trecut un amendament liberal a dus la dublarea alocațiilor copiilor și vă avertizăm că nu vom abandona această temă, chiar dacă suntem în opoziție. Stimată doamnă ministru, Stimați colegi, Constatăm că bugetul asigurărilor sociale de stat este ca o brânză Schweitzer și că în procesul execuției bugetare, unora dintre români le vor reveni găurile. Acuzându-vă de lipsă de sinceritate față de cei care v-au transformat în depozitarii încrederii și speranțelor dumneavoastră, vă anunțăm că noi, liberalii, nu vom vota acest buget. Vă mulțumesc. (Rumoare. Aplauze.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Alte intervenții? Doamna Rovana Plumb.
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Rovana Plumb: Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte de ședință, Doamnă ministru, Partidul Social Democrat și-a asumat în fața românilor măsuri care să conducă la ridicarea nivelului de trai, la o viață mai bună pentru fiecare dintre categoriile sociale. Bugetul asigurărilor sociale de stat, precum și bugetul aferent Ministerului Muncii răspund întru totul nevoilor românilor, de la mic la mare, pentru anul 2017 și așa vom proceda și în continuare. (Aplauze.) Urmărim reducerea șomajului, creșterea numărului de locuri de muncă, pensii decente pentru toți cei care au muncit o viață întreagă și salarii care să corespundă muncii fiecăruia dintre cei care participă la creșterea economică din România. Suntem în momentul în care avem nevoie de stabilitate, de rațiune și cred că orice acțiune politicianistă nu face altceva decât să facă rău românilor. Așa că susținem bugetul pentru Ministerul Muncii, bugetul asigurărilor sociale, în așa fel încât să ne respectăm promisiunile pe care ni le-am asumat în fața românilor și ca într-adevăr România să intre într-o stare de normalitate, să se mențină pe creștere economică, dar să asigurăm și creșterea venitului fiecăruia dintre români. Mulțumesc. (Aplauze.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Domnul Borza. Vă rog să închideți și să deschideți microfonul.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Remus-Adrian Borza: Domnule președinte, Dragi colegi, Indiscutabil salut luarea de poziție a doamnei deputat Rovana Plumb. Este o datorie de conștiință, este o datorie de onoare a fiecăruia dintre noi, parlamentarii României, să facem acel minim act de reparație morală sau de dreptate socială pentru milioane de români care au construit România până în 1989, și noi, ceilalți, așa, într-un elan și într-o întrecere, n-aș spune socialistă, am scos-o la mezat. Spuneam încă de ieri, sunt peste 3 milioane de pensionari care au o pensie sub 1000 de lei și vreo 700.000 de pensionari care au acea pensie minimă de 400 de lei. Sunt părinții noștri care au muncit din greu ca să construiască fabrici, uzine, baraje, centrale și tot ceea ce a avut România până în 1989; și astăzi evident că mai avem doar o mică parte în mâinile noastre, ale românilor și ale statului român. Sigur, aici sunt de acord și cu îngrijorările exprimate de colegii de la PNL. Dintotdeauna... dintotdeauna... în ultimii 7-8 ani de zile avem o problemă serioasă și care se acutizează cu fiecare an. Și mă refer la deficitul fondului național de pensii. Din 2008-2009 încoace înseamnă cam un 2,6-2,7 deficit din PIB-ul României. Asta înseamnă undeva peste 4 miliarde de euro. Am ajuns la 31 decembrie 2016 să avem un deficit de 87 de miliarde de lei la fondul național de pensii. Asta înseamnă vreo 17 miliarde de euro. Iarăși e datoria noastră, a parlamentarilor, să facem legi bune care să stimuleze, să încurajeze inițiativa privată, să relaxeze cadrul fiscal pentru mediul antreprenorial și de business și este datoria și obligația Guvernului să creeze mai multe locuri de muncă. Sigur, am văzut acel angajament din programul de guvernare, de a crea, în 2017, 204.000 locuri noi de muncă. Da, iarăși este o realitate, 5,2 milioane de pensionari, la 4,7 milioane de români angajați, contributori în sistemul asigurărilor sociale de stat. Trebuie evident să egalizăm raportul dintre numărul de salariați sau angajați și numărul pensionarilor. Și de aici rezidă acea obligație ca într-un efort comun, Parlament și Guvern, să creăm cadrul legislativ, să creăm cadrul economic care să permită libera inițiativă, care să încurajeze capitalul românesc și să întărească clasa antreprenorială românească. Pe de altă parte, trebuie să ieșim din acea mentalitate în care de foarte mulți ani unii compatrioți de-ai noștri stau cu mâna întinsă la pomana statului. Din păcate, mulți compatrioți au dezvoltat o mentalitate de asistați, de a sta cu mâna întinsă la pomană, de a sta - pară mălăiață în gura lui Nătăfleață. Trebuie într-adevăr să creăm locuri de muncă, dar trebuie să descurajăm frauda și implicit hoția. Sunt foarte mulți posesori, titulari de certificate de handicapat, deși sunt oameni în putere. (Aplauze.) Și aici evident că ar trebui să avem controale - Ministerul Muncii și celelalte instituții. Vorbim de o fraudă de ordinul sutelor de mii de astfel de certificate de handicapat și ei sunt bine-mersi. Și ne rugăm să fie sănătoși în continuare. La fel, să descurajăm acele ieșiri anticipate la pensie, cu 5 ani sau 7 ani de zile, pe tot felul de certificate medicale care nu atestă starea reală de sănătate. Evident că trebuie să încurajăm oamenii muncitori, oamenii responsabili, oamenii care generează performanță și plusvaloare și competență. Și sigur, să fim mai zgârciți când vorbim de miliardele de euro pe care le aruncăm pe tot felul de stimulente și ajutoare sociale. (Rumoare.) Sigur, astăzi avem, într-adevăr, în jur de 400.000 de șomeri, rezonabil, în jur de 4-4,3%, dar să creăm premise reale să avem 200.000 de șomeri, pentru că sunt foarte multe - și eu vin din economia reală - foarte multe zone, regiuni - Timișoara, Arad, Brașov, Sibiu - în care ne confruntăm cu un deficit de personal, și mai ales cu un deficit de personal calificat. Pentru că, din păcate, învățământul românesc a scos pe bandă rulantă doar intelectuali - avocați, juriști, economiști. Nu mai găsești un lăcătuș, nu mai găsești un mecanic, nu mai găsești un turnător. (Rumoare.) A, sigur că în sens larg, putem spune că suntem o națiune de turnători, dar din păcate la șaibă, la mine la uzină, nu mai găsești meseriași.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Încheiați.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Remus-Adrian Borza: Învățământul trebuie să redobândească această componentă tehnică...
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Încheiați, domnule deputat.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Remus-Adrian Borza: Cu alte cuvinte, Grupul ALDE (Rumoare.)... sigur, Grupul ALDE va vota Legea privind bugetul asigurărilor sociale de stat, cu încurajarea pentru Guvern de a face, pe de o parte, și un act de reparație. Și nu pot decât să salut majorarea pensiei minime de la 400 la 520, care e tot un fleac. Eu stau și mă gândesc și probabil ar trebui să ne gândim cu toții cum poate un cetățean, un român să trăiască...
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Încheiați, domnule deputat.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Remus-Adrian Borza: ...într-o lună cu 400 de lei. (Rumoare.) Salut majorarea, iarăși, a punctului de pensie de la 870 la 1000 de lei, majorarea salariului minim pe economie...
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vă mulțumesc, domnule deputat.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Remus-Adrian Borza: Dar trebuie să ne îngrijim să creăm și premise reale pentru o dezvoltare organică și sustenabilă a economiei românești.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc, domnule deputat. (Aplauze.) Dacă mai sunt intervenții la dezbateri generale? Vă rog, domnule deputat.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Ilie Dan Barna: Stimați colegi, În contextul discursului Președintelui de acum câteva minute, după cum unii știți, unii aflați acum, pe hol a avut loc un incident regretabil pentru noi toți, ca Parlament: colegul nostru, Iulian Bulai, a fost agresat de câțiva membri PSD și ALDE. Nu vreau să escaladez mai mult acest incident, pentru că e regretabil, suntem totuși într-un for în care cuvintele ar trebui să fie instrumentele noastre. Ceea ce solicit domnului președinte și liderilor PSD și ALDE este să-și cheme la ordine colegii, pentru ca astfel de incidente să nu se mai întâmple. Este un fapt regretabil. Domnul Damian Florea de la ALDE și domnul Tit-Liviu Brăiloiu de la PSD l-au împins fizic și l-au... mă rog, nu continui ce s-a întâmplat, există filmarea. Este un fapt care trebuie să nu se mai întâmple. Solicit să fie chemați la ordine, conform art. 41 din Regulamentul nostru comun. Mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc, domnule deputat. Sunt total de acord cu dumneavoastră. (Aplauze.) Continuăm. Suntem în dezbateri generale. (Rumoare.) Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Damian Florea: Mulțumesc, domnule președinte. Nu confirm și nici nu infirm. Bineînțeles că glumesc. Colegul nostru de care face vorbire colegul nostru, în timpul nostru, în care eram, în pauză, ne filma. I-am atras atenția că nu-i normal să ne filmeze, pentru că eu nu consider că imaginea mea ar trebui să-i folosească dânsului în telefonul personal. Poate că dânsul are în vedere niște lucruri, niște fetișuri cu imaginea mea. (Aplauze.) Și nu doresc asta. Aș putea să-l acuz și eu că-mi fură imaginea. Deci... sigur, presa poate să ne filmeze, pentru că să suntem la serviciu, dar dumnealui nu cred că e normal să facă colecție de imagini cu noi. (Vociferări.) Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Continuăm dezbaterile generale. Vă rog. Din partea Grupului UDMR.
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Csép Éva-Andrea: Domnilor președinți de ședință, Stimată doamnă ministru, Doamnelor și domnilor, Iată-ne în fața Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat, un buget generos, care acoperă din punct de vedere financiar măsuri generoase. Astfel, creșterea cu 8,83% față de anul trecut asigură aplicarea măsurilor privind majorarea punctului de pensie, a nivelului pensiei minime și a programelor pentru combaterea șomajului și creșterea gradului de ocupare. Trebuie să subliniez faptul că aceste măsuri sunt în concordanță cu obiectivele UDMR de asigurare a unui trai decent pensionarilor și în același timp pot fi aplicate măsuri eficiente pentru cei rămași fără un loc de muncă. Estimările pentru anii viitori arată creșteri considerabile ale bugetului asigurărilor sociale de stat, cu 11,57% pentru 2018 și cu 6,25% pentru 2019, față de 2018, ceea ce asigură marja necesară punerii în practică a măsurilor prevăzute în programul de guvernare - pensia minimă de la 520 de lei în acest an la 640 în 2018, precum și creșterea graduală a valorii punctului de pensie. În afară de majorarea veniturilor și a bugetului acordat protecției și asistenței sociale, poate ar trebui să ne concentrăm mai mult asupra echității sistemului și a rigurozității cheltuirii fondurilor disponibile. UDMR consideră că este deosebit de important ca finanțele publice să fie cheltuite în mod corect și justificat, acolo unde este nevoie, de cine are nevoie și în cuantumul optim. Trebuie să-i susținem pe toți cei care din anumite motive rămân fără loc de muncă și devin șomeri. Ei trebuie ajutați să-și caute un loc de muncă, însă trebuie să-i ajutăm să-l găsească. Din acest punct de vedere, avem obiecții față de neaplicarea art. 86 și 161 din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, cu privire la împrumuturile acordate șomerilor pentru înființarea sau dezvoltarea de mici afaceri și acordarea de fonduri nerambursabile agenților economici care asigură locuri de muncă. În acest context, ar fi oportun să revenim asupra legislației în domeniu. Legea nr. 76/2002 a suferit aproximativ 25 de modificări, unele deosebit de consistente. Este timpul să dezbatem și să adoptăm o lege modernă, un cadru potrivit pentru aplicarea prevederilor Uniunii Europene în domeniul forței de muncă, pentru stimularea ocupării, mai ales în perspectiva atingerii unui plafon de 70% la gradul de ocupare a forței de muncă până în anul 2020. De asemenea, trebuie să oferim sprijin celor care ajung în stare de invaliditate și poate ar trebui să analizăm și posibilitatea aplicării de soluții integrate pentru recuperarea capacității de muncă, implicând și resursele medicale existente în stațiunile balneoclimaterice. Astfel, pe lângă faptul că asiguraților li s-ar putea oferi o șansă de însănătoșire și prin resursele naturale de care dispune țara și prin infrastructura de sănătate, în prezent în stare de degradare sau risipite, acestea ar putea fi puse în valoare. Nu cred că este nevoie să detaliez beneficiile sociale și economice ale unor astfel de măsuri. În concluzie, UDMR va susține prin vot un buget care asigură resursele pentru creșterea veniturilor pensionarilor și pentru implementarea de măsuri active de combatere a șomajului, invitând totodată colegii din toate partidele politice parlamentare la dezbateri privind echitatea, transparența și eficiența sistemului de asigurări sociale de stat. Vă mulțumesc. (Aplauze.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Domnul Bichineț.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Corneliu Bichineț: Domnule președinte, Stimați colegi, Din punctul meu de vedere, acest buget al asigurărilor sociale de stat este la fel de important sau poate mai important decât bugetul pe care l-am dezbătut ieri și astăzi. Am studiat cu foarte mare atenție și mă bucur că pentru pensionari este o perioadă de relaxare, pentru cei cu venituri mici, însă problema nr. 1 a țării acum cred că este crearea de locuri de muncă. De asemenea, redefinirea a ceea ce înseamnă șomer. Noi suntem într-o eroare. Predau economia la copii și știu ce înseamnă șomer - cel care a avut serviciu, nu mai are și primește o indemnizație. În satele noastre, din nefericire, jumătate din populație nu are loc de muncă. Și cred că suntem poporul ales. Jumătate din poporul nostru nu face nimic și fiecare element din cealaltă jumătate face fiecare ce vrea. De asta am așteptat azi discursul Președintelui, să fie un discurs unificator. Nu mi s-a părut această treabă. N-am bătut din palme, de asemenea, n-am bătut din palme nici când au plecat colegii noștri. În încheiere, vreau să îmi exprim câteva scuze față de colegii de la USR. Mulțumesc. În ce sens? Am spus că să li se taie ceva din indemnizație. Eu, dimpotrivă, spun că acum este foarte bine să primească și diurnă și nocturnă. Mulțumesc. (Aplauze.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Domnul profesor Oprea de la PNL.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Dumitru Oprea: Da, este cuvântul comun buget. Și în cazul bugetelor, mi-aduc aminte că pe vremuri se făceau bugete prin două metode: prin acronimele lor, CSP sau CSB. CSP-ul era Comitetul de Stat al Planificării, care raporta bugetele, așa cum voiau Măria-Sa poporul, și conducătorul. CSB erau cifre scoase din burtă. A dispărut CSP-ul, se pare că i-a luat locul Comisia Națională de Prognoză, care, la comandă, alcătuiește date tip CSB. Este motivul pentru care Partidul Național Liberal a avut intervenții și o să aibă, pentru că... pentru că există o metodă în prelucrarea datelor care se numește garbage in, garbage out - gunoi bagi, gunoi scoți. Dacă datele de pornire în bugetele prezentate spre analiză sunt eronate, toate construcțiile ulterioare sunt eronate. Motiv pentru care Partidul Național Liberal, nu numai bugetele discutate acum, dar pe întregul buget, va avea vot împotrivă. (Aplauze.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc, domnule profesor. Încheiem aici dezbaterile generale. Doamna ministru, două minute, vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Lia-Olguța Vasilescu: Vă mulțumesc, domnule președinte. Voi răspunde punctual antevorbitorilor mei. Valoarea punctului de pensie nu are legătură cu valoarea pensiei medii. Totdeauna s-au făcut rectificări în funcție de numărul de pensionari, care fluctuează, dar aș vrea să nu se facă aici vreo confuzie, avem prevederi și în bugetul de stat pentru pensionarii agricultori. Și e vorba de peste 500.000 de persoane care vor avea pensia plătită din bugetul de stat. Noi considerăm că bugetul asigurărilor sociale este suficient pentru a acoperi plata pensiilor. În ceea ce privește cumpărarea de vechime, aceasta este valabilă până la 27 aprilie și sunt încă solicitări la casele de sănătate, în acest sens. Fondurile alocate plății pensiilor sunt cu 9% mai mari față de anul 2016 și avem și noi în calcul să modificăm Legea nr. 76 care să permită stimularea ocupării. Aș vrea să vă mulțumesc tuturor celor care veți vota acest buget, pentru o categorie atât de importantă de români care așteaptă de la noi o viață mai bună. Vă mulțumesc. (Aplauze.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc, doamnă ministru. Birourile permanente și liderii grupurilor parlamentare au decis să propună ca pentru această dezbatere să fie alocate 30 de minute, ca și la bugetele anterioare. Obiecții? Nu. Vot pentru această propunere. Cine este pentru? Unanimitate. Mulțumesc. Abțineri? Împotrivă? Nu. Mulțumesc. Propunerea a fost aprobată. Începem dezbaterile. La titlul proiectului de lege. Dacă sunt observații? Nu. Supun votului titlul proiectului de lege. Cine este pentru? Cine este pentru, că nu înțeleg ce se întâmplă aici? 270. Împotrivă? Abțineri? Nu votați? Nu. (Vociferări.) Nu, nu, nu știu ce vor. La titlul Capitolului I. Dacă sunt observații? Vot pentru titlul Capitolului I. Pentru? 270. Împotrivă? 23. Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc. La denumirea Secțiunii 1. Dacă sunt observații? Vot pentru denumirea Secțiunii 1? 273. Împotrivă? Abțineri? Nu votează? La art. 1, dacă sunt observații? Dacă nu sunt, supun votului art. 1, integral. Cine este pentru? 189. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc. La denumirea Secțiunii a 2-a. Dacă sunt observații? Vot pentru denumirea Secțiunii a 2-a? 273. Împotrivă? 23. Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc. La art. 2, dacă sunt observații? Vot art. 2, integral. Cine este pentru? 190. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu sunt. La art. 3, dacă sunt observații? Nu. Supun votului art. 3, integral. Vot pentru? 190. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu. La denumirea Secțiunii a 3-a. Dacă sunt observații? Nu. Vot pentru denumirea Secțiunii a 3-a? 270. Împotrivă? 23. Abțineri? Nu. La art. 4, dacă sunt observații? Dacă nu, supun votului art. 4, integral. Cine este pentru? 190. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc. La art. 5, dacă sunt observații? Dacă nu, supun votului art. 5, integral. Vot pentru? 190. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. Mulțumesc. La titlul Capitolului II, dacă sunt observații? Vot pentru titlu? 270. Împotrivă? 23 împotriva titlului. Abțineri? Mulțumesc. La denumirea Secțiunii 1. Dacă sunt observații? Vot pentru denumirea Secțiunii 1? 270. Împotrivă? 20. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. La art. 6. Dacă sunt observații? Dacă nu, supun votului art. 6, integral. Vot pentru? 190. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. La art. 7, dacă sunt observații? Dacă nu sunt, supun votului art. 7, integral. Vot pentru? 190. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. La art. 8, dacă sunt observații? Dacă nu, supun votului art. 8, integral. Vot pentru? 190. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu. Mulțumesc. La art. 9, dacă sunt observații? Dacă nu, supun votului art. 9, integral. Vot pentru? 190. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu sunt. La art. 10, dacă sunt observații? Nu. Supun votului articolul 10, integral. Vot pentru? 190. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. La denumirea Secțiunii a 2-a, dacă sunt observații? Supun votului denumirea Secțiunii a 2-a. Vot pentru? 270. Împotrivă? 20. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. La art. 11, dacă sunt observații? Supun votului articolul 11, integral. 190. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. La art. 12, dacă sunt observații? Nu. Supun votului articolul 12, integral. 190. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. La art. 13, dacă sunt observații? Nu. Supun votului articolul 13, integral. 190. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. La art. 14, dacă sunt observații? Nu. Supun votului art. 14, integral. Vot pentru? 193. Împotrivă? 96. Abțineri? Nu sunt. La art. 15, dacă sunt observații? Supun votului art. 15, integral. Vot pentru? 193. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu. Adoptat. La titlul Capitolului III, dacă sunt observații? Supun votului titlul Capitolului III. 270. Împotrivă? Abțineri? La art. 16, dacă sunt observații? Nu. Dacă nu sunt, supun votului art. 16, integral. Cine este pentru? 194. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu. Adoptat. La art. 17, dacă sunt observații? Dacă nu sunt, supun votului art. 17, integral. Cine este pentru? 194. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu. Adoptat. La art. 18, observații? Nu. Supun votului art. 18, integral. Cine este pentru? 194. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. La art. 20, dacă sunt observații? Nu. Supun votului art. 20, integral. Pentru? 194. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. La art. 21, dacă sunt observații? Nu. Supun votului art. 21, integral. Vot pentru? 194. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu. Adoptat. La art. 22, dacă sunt observații? Supun votului art. 22, integral. Vot pentru? 194. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu. Adoptat. La art. 23, dacă sunt observații? Dacă nu sunt, supun votului art. 23, integral. Vot pentru? 194. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu. Adoptat. La art. 24, dacă sunt observații? Vot pentru art. 24, integral? 194. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu. Adoptat. La art. 25, dacă sunt observații? Nu. Supun votului art. 25, integral. Vot pentru? 194. Voturi împotrivă? 98. Abțineri? Nu sunt. Adoptat. Anexă. Trecem la dezbaterea și adoptarea anexelor. Anexa 1/03 - Sinteza veniturilor și cheltuielilor pe surse și pe titluri pe anii 2015-2020. Observații? Nu sunt. Supun votului Anexa 1/03. Cine este pentru? 194. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu sunt. Adoptată. Anexa 2/03 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole și alineate pe anii 2015-2020, sume alocate din bugetul asigurărilor sociale de stat. Observații? Nu sunt. Supun votului Anexa 2/03. Vot pentru? 194. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu sunt. Adoptată. Anexa 3/03 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole și alineate pe anii 2015-2020, sume alocate din fonduri externe nerambursabile. Observații? Nu sunt. Supun votului Anexa 3/03. Vot pentru? 194. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu sunt. Adoptată. Anexa 4/03 - Programul de investiții publice. Observații? Nu sunt. Vot pentru Anexa 4/03. Vot pentru? 194. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu sunt. Anexa 4/03 adoptată. Anexa 4/03/01 - Fișa obiectivului/proiectului/categoriei de investiții, dotări independente. Observații? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră Anexa 4/03. Vot pentru? 194. Împotrivă? 100, că au mai venit aici doi. Abțineri? Nu. Adoptată. Anexa nr. 1/04 - Sinteza veniturilor și cheltuielilor alocate pe surse și pe titluri pe anii 2015-2020. Observații? Nu sunt. Vot pentru Anexa 1/04? 195. Împotrivă? 100. Abțineri? Nu sunt. Adoptată. Anexa 2/04 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole și alineate pe anii 2015-2020, sume alocate din bugetul asigurărilor pentru șomaj. Observații? Nu sunt. Vot pentru? 195. Împotrivă? 100. Abțineri? Nu sunt. Adoptată. Anexa 3/04 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole și alineate pe anii 2015-2020, sume alocate din fonduri externe nerambursabile. Observații? Nu sunt. Vot pentru Anexa 3/04? Pentru? 195. Împotrivă? 100. Abțineri? Nu sunt. Anexa 3/04 adoptată. Anexa 4/04 - Programul de investiții publice. Observații? Nu. Vot pentru Anexa 4/04? 195. Împotrivă? 100. Abțineri? Nu sunt. Adoptată. Anexa 4/04 - Fișa obiectivului/proiectului/categoriei de investiții - achiziții de imobile. Observații? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră Anexa 4/04/01. Cine este pentru? 195. Împotrivă? 100. Abțineri? Nu sunt. Anexa 4/04 a fost adoptată cu majoritatea. Anexa 5/04 - Sinteza sumelor alocate pentru instituții publice finanțate parțial din venituri proprii pe anii 2015-2020. Observații? Nu sunt. Supun votului Anexa 5/04. Cine este pentru? 195. Împotrivă? 100. Abțineri? Nu sunt. Anexa 5/04 adoptată. Dezbaterile fiind încheiate, proiectul de lege rămâne pentru votul final. (Vociferări.) Potrivit programului de lucru, urmează să procedăm la votul în ansamblu asupra celor două proiecte de lege. În temeiul art. 45 din Regulamentul activităților comune, vă propun să folosim votul deschis, prin ridicarea mâinii. Cine este pentru această propunere? Pentru? 195. Împotrivă? 100. Abțineri? Nu sunt. Cu majoritate de voturi această modalitate de vot a fost aprobată. Supun votului Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2017, în ansamblul său. Cine este pentru? Voci din sală: Nu sunt membrii Guvernului!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vă rog! Sunt aici, urmează să vină! Vă rog, doamnă deputat.
|
|
|
|
|
|
|
Doamna Raluca Turcan: Domnule președinte de ședință, Dragi colegi parlamentari, Vă rog să respectăm instituția Parlamentului. Votul final pe bugetul de stat se dă în prezența reprezentanților Guvernului, se dă cu o mobilizare a tuturor parlamentarilor, astfel încât să tratăm cu demnitate, cu responsabilitate sursa de finanțare pentru dezvoltarea României în următorul an de zile. Vă solicit, așadar, să faceți o pauză de cinci minute, să vină reprezentanții Guvernului, să fie parlamentarii în sală și votul să fie unul reprezentativ și în respect față de fiecare dintre noi, în special față de instituția Parlamentului. Vă mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vă rog, domnule Márton Árpád.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc: Domnule vicepreședinte, Doamnelor și domnilor deputați și senatori, Eu sunt de acord întru totul cu intervenția dinainte, adică Parlamentul, instituția Parlamentului, trebuie să fie respectată atât de Guvern, cât și de Președintele României. Vă mulțumesc. (Aplauze.)
|
|
|
|
|
|
|
- După o scurtă pauză -
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Da. Mulțumesc. Începem procedura de vot final a celor două legi.
|
|
|
|
|
|
|
Supun votului Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2017, în ansamblul său. Cine este pentru? 208. Împotrivă? 105. Abțineri? Nu sunt. Mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Supun votului Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017, în ansamblul său. Cine este pentru? 208. Împotrivă? 107, că au mai intrat doi colegi. Abțineri? Nu sunt. Abțineri? Două abțineri. Mulțumesc.
|
|
|
|
|
|
|
Doamnelor și domnilor deputați și senatori, vă informez că în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi, 7 februarie 2017 s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaților și Senatului, în vederea exercitării de către deputați și senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale ... Voci din sală: Explicarea votului!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Vă rog.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Florin-Vasile Cîțu: Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor, Partidul Național Liberal a votat împotriva acestui buget. V-am spus, motivele vi le reiterez astăzi: este un buget care se fundamentează pe datele copiate din Programul de guvernare al PSD-ului din septembrie 2016, (Aplauze.) încălcând legea... Trebuia să fie fundamentat pe datele din prognozele de toamnă ale Comisiei Naționale de Prognoză. Este un buget care încalcă Legea responsabilității fiscale, așa cum spune Consiliul Fiscal, este un buget care nu susține antreprenoriatul, nu susține economia de piață, este un buget pentru consum, este un buget care nu mai are bani pentru investiții, investițiile sunt finanțate din promisiuni din fonduri europene sau din credite de angajament. Pentru aceste motive nu am votat acest buget. Mulțumesc. (Aplauze.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc. Nu mai intervine nimeni, da? Dau citire, cu sesizarea pentru Curte. Vă informez că în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi, 7 februarie 2017 s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaților și Senatului, în vederea exercitării de către deputați și senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, următoarele legi adoptate de ambele Camere ale Parlamentului: - Legea bugetului de stat pe anul 2017, PL-x 7/2017, în procedură de drept comun; - Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017, PL-x 8/2017, procedură de drept comun. Termenul pentru sesizare este de cinci zile, începând de astăzi, 7 februarie, data depunerii. Doamnelor și domnilor colegi, Vă mulțumesc pentru efortul depus. Declar ședința închisă. (Rumoare.) Voci din sală: Premierul!
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Doriți să vorbiți? N-am știut! Vă rog, domnule prim-ministru.
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Sorin Mihai Grindeanu (prim-ministrul Guvernului României): Mulțumesc, domnule președinte. Am să fiu foarte, foarte scurt. Am ținut să fiu azi prezent la votul final din două considerente. În primul rând, să mulțumesc Parlamentului, pentru că a adoptat în regim de urgență bugetul pentru anul 2017; avem nevoie de acest buget cu toții. Era nevoie să fie poate votat mai de demult, dacă lucrurile s-ar fi desfășurat într-un calendar normal și asta era bine pentru România. În același timp, aș vrea să transmit un mesaj de stabilitate pentru investitori și să le confirm determinarea Guvernului de a sprijini mediul de afaceri. Avem în vedere, în continuare, simplificarea debirocratizării, reducerea taxelor și facilitarea accesului la finanțare. Trebuie să menținem în continuare încrederea românilor și a investitorilor în economia noastră, la fel de mult cum trebuie să realizăm toate investițiile pe care ni le-am propus în anul 2017, în infrastructură și să îndeplinim pe rând toate măsurile din programul de guvernare. Este un buget echilibrat, concentrat atât pe susținerea politicilor sociale, cât și pe sprijinirea politicilor de dezvoltare. Ne încadrăm, așa cum am spus și ieri, într-un deficit de sub 3%, am reușit pentru prima dată să alocăm, ca să dau doar un exemplu, 2% din PIB pentru armată, în mod direct, credite bugetare, 2% nereprezentând credite bugetare plus credite de angajament - și asta s-a întâmplat pentru prima dată în bugetul din anul acesta, 2017. De asemenea, ultimul lucru, apropo de investiții și de ceea ce s-a discutat, pe care vreau să-l menționez azi, înainte de a vă mulțumi încă o dată pentru votul dumneavoastră și pentru modul în care ați dezbătut și rapiditatea cu care ați dezbătut Proiectul bugetului de stat, să menționez că pentru anul 2017, pentru investiții sunt 10 miliarde de lei în plus față de anul 2016. Vă mulțumesc mult de tot. (Aplauze.)
|
|
|
|
|
|
|
Domnul Petru Gabriel Vlase: Mulțumesc, domnule prim-ministru. Vă mulțumesc, stimați colegi, pentru efortul depus. Declar ședința închisă.
|
|
|
|
|
|
|
Ședința s-a încheiat la ora 13,43.
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
