Sittings of the Chamber of Deputies of May 31, 2023

	12.	Dezbateri asupra Propunerii legislative pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 29/2000 privind sistemul naþional de decoraþii al României ºi a Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar ºi deconspirarea Securitãþii (Pl-x 8/2022) (retrasã de pe ordinea de zi).
	see bill no. 8/2022

	Domnul Ciprian-Constantin ªerban:
	................................................
	19. Propunerea legislativã pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 29/2000 privind sistemul naþional de decoraþii al României ºi a Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar ºi deconspirarea Securitãþii; Pl-x 8/2022. Din partea iniþiatorilor dacã sunt înscrieri? Domnul Fãlcoi? Vã rog.
	Domnul Nicu Fãlcoi: Mulþumesc, domnule preºedinte. Avem în faþã un proiect de lege care n-a plecat neapãrat de la mine sau de la cei care l-au semnat în calitate de coiniþiatori. Avem în faþã un proiect de lege care a plecat din societatea civilã ºi principalii iniþiatori ai acestui proiect sunt cei de la Societatea Timiºoara, adicã aceea care a scris Declaraþia de la Timiºoara. E un proiect care ar putea sã parã logic pentru orice om care se gândeºte cã ar trebui sã reprezinte interesele poporului. E un proiect de lege prin care încercam sã-i facem pe cei care au fost dovediþi colaboratori ai Securitãþii, printr-o decizie definitivã a instanþei, sau pe cei care au fost condamnaþi definitiv de cãtre instanþã, chiar dacã au fost condamnaþi cu suspendarea executãrii, sã-ºi piardã decoraþiile. Decoraþii care reprezintã una dintre cele mai mari distincþii pe care le poate primi un om. Decoraþia unei þãri, o medalie a unei þãri e o onoare deosebitã ºi ar trebui sã nu planeze absolut niciun dubiu asupra integritãþii morale a unui om. Din pãcate, deºi în primã fazã acest proiect primise rapoarte de admitere din partea celor douã comisii raportoare - Comisia juridicã ºi Comisia pentru culturã -, proiectul s-a întors la comisii ºi, mai nou, a primit raport de respingere. De ce? Pentru cã ar fi însemnat ca mulþi dintre colegii dumneavoastrã, domnilor de la PSD ºi PNL, sã-ºi piardã aceste decoraþii. Mulþumesc. (Aplauze.)
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi, Comisia pentru culturã, arte ºi mijloace de informare în masã, vã rog, pentru prezentarea raportului.
	Domnul Iulian Bulai: Raport comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 29/2000 privind sistemul naþional de decoraþii al României ºi a Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar ºi deconspirarea Securitãþii Camera Deputaþilor este Camerã decizionalã. Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativã, conform avizului nr. 905 din 5 noiembrie 2021. Consiliul Economic ºi Social a avizat favorabil propunerea legislativã, conform avizului nr. 7.268 din 19 octombrie 2021. Guvernul României, prin punctul de vedere transmis, lasã Parlamentului oportunitatea adoptãrii acestei iniþiative legislative. Comisia pentru administraþie publicã ºi amenajarea teritoriului a avizat favorabil iniþiativa legislativã. Comisia pentru drepturile omului, culte ºi problemele minoritãþilor naþionale a avizat favorabil iniþiativa legislativã. Comisia pentru apãrare, ordine publicã ºi siguranþã naþionalã a avizat favorabil iniþiativa legislativã. Cu toate acestea, cele douã comisii propun un raport comun de respingere. Vã mulþumesc.
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Domnul Stoica Ciprian.
	Domnul Ciprian-Titi Stoica: În calitate de iniþiator al acestei legi tot zece secunde am, domnule preºedinte?
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Cinci mai aveþi!
	Domnul Ciprian-Titi Stoica: Sã vã fie ruºine atunci! (Aplauze.)
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Domnule Simion, vã rog.
	Domnul George-Nicolae Simion: E aici pancarta profesorilor... (Aratã spre salã pancarta inscripþionatã: "Ciolacu, Ciucã, Iohannis - Ofertã 2.500 lei pe lunã! Vã bãgaþi?" Vociferãri.) ªtim, ºtim, ºtim! USR... Pe USR îi lãsaþi sã vinã cu pancarte aici, în Parlament. Problema voastrã este cã nu-i primiþi pe profesori la discuþii ºi îi jigniþi cu vouchere, de parcã-i consideraþi asistaþi social, de parcã-i consideraþi handicapaþi, de parcã-i consideraþi ultimii sãraci cu care nu se poate discuta.
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Vã mulþumesc, domnule deputat.
	Domnul George-Nicolae Simion: Ãsta este Guvernul vostru, Guvernul lui Klaus Iohannis!
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: V-aþi fãcut simþitã prezenþa astãzi în sala de plen.
	Domnul George-Nicolae Simion (din salã): Eraþi cam triºti!
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Domnul Bulai, vã rog.
	Domnul Iulian Bulai: Aceastã propunere legislativã are un parcurs foarte interesant. A fost iniþiatã de PNL, de USR, de mai mulþi doritori pentru schimbare, la un moment dat, în România. ªi o sã vã spun ceva interesant. Este singura propunere legislativã care are toate avizele favorabile, de la toate comisiile, ºi de la toate instanþele care ar trebui sã avizeze o propunere legislativã. Pentru cã este nevoie sã scãpãm de trecutul comunist ºi de fantomele securitãþii care se plimbã printre aceste rânduri ºi pe coridoarele Parlamentului, ºi nu numai. N-aveam nicio aºteptare de la succesorul de drept al Partidului Comunist Român, adicã de la PSD, sã susþinã cu mare ardoare aceastã propunere legislativã. Dezamãgirea vine de la "Ciuma galbenã", de la cei de pe partea dreaptã, (Aplauze.) care atunci când se erijau în apãrãtorii dreptãþii ºi ai liberalismului, ºi ai libertãþilor, ºi ai transparenþei, ºi ai adevãrului, semnau alãturi de noi aceastã propunere legislativã ºi voiau transparenþã. Acum, deodatã, dupã ce a trecut o rundã cu toate rapoartele de adoptare, peste noapte s-a transformat într-o propunere neconstituþionalã! Explicaþi-mi mie cum este posibil aºa ceva?! Tot Parlamentul sã spunã cã e bunã, cã o avizãm favorabil ºi, peste noapte, când nu vã mai doriþi asta, pentru cã sunteþi în aceeaºi frãþie cu Partidul Comunist Român, adicã cu succesorul lui, nu vã mai place! Despre asta e vorba, PNL, de asta o sã picaþi, de asta lumea nu vã vrea, de asta protesteazã profesorii! (Aplauze.) Cã nu sunteþi consecvenþi ºi pentru cã aveþi o dublã moralã care la final nu va fi de partea voastrã! (Aplauze.) Aþi pierdut pe ziua de astãzi ºi o sã pierdeþi în continuare, pentru cã nu acceptaþi sã vã uitaþi în oglinda istoriei. (Aplauze.) Eliberaþi din funcþii ºi din aceste poziþii, care sunt onorate cu decoraþii, pe foºtii colaboratori ai Securitãþii, mãcar pe cei care sunt deconspiraþi, nu pe toþi cei care sunt acum în aceste bãnci! Vã mulþumesc. (Vociferãri. Aplauze.)
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Domnule Roman, vã rog.
	Domnul Florin-Claudiu Roman: Da. E multã supãrare la colegii de la USR. Probabil cã dânºii sunt cu gândul la domnul Mircea Dumitru, fostul ministru din Guvernul Cioloº, cel care timp de peste 14 ani a spus cã nu este colaborator al Securitãþii.
	Domnul Iulian Bulai (din salã): Ai fost în partidul lui Bãsescu!
	Domnul Florin-Claudiu Roman: Aºa a ajuns sã ocupe ºi acea funcþie în Guvernul Cioloº. ªi am aflat ulterior cã dânsul este chiar colaborator al Securitãþii, cu acte în regulã. În altã ordine de idei, stimaþi colegi, - ce sã faci? - trebuie sã învãþaþi ºi voi sã scrieþi proiecte de lege constituþionale. Partidul Naþional Liberal, pe care-l huliþi, a adus în legislatura trecutã ºi în legislatura actualã douã proiecte de lege la bun sfârºit, care practic spun acelaºi lucru, numai cã sunt constituþionale. Ne referim la cei cu condamnãri definitive. Dacã dumneavoastrã vã opreaþi în acest...
	Domnul Nicu Fãlcoi (din salã): La asta se referã ºi acesta!
	Domnul Florin-Claudiu Roman: Deci, Partidul Naþional Liberal a dus la bun sfârºit Proiectul de Lege privind neacordarea de indemnizaþii, de pensii speciale pentru cei care au condamnare definitivã, pentru torþionari. ªi Partidul Naþional Liberal a dus la bun sfârºit acel proiect de lege pentru ca cei care au fãcut parte din aparatul de represiune sã-ºi piardã titlurile pe care le-au obþinut. Nu dumneavoastrã! Dumneavoastrã sunteþi cu povestea. Voi veniþi sã criticaþi întotdeauna ce fac alþii. Niciodatã nu ne spuneþi despre ce faceþi voi. Iar când faceþi voi ceva, faceþi neconstituþional! Dacã vã opreaþi, stimaþi colegi, la condamnare definitivã ºi nu mai înºiraþi acolo tot felul de lucruri care nu pot fi stabilite decât în instanþã, sunt convins cã toatã lumea îl vota. Aºa, nu aþi fãcut decât sã faceþi un proiect neconstituþional, care nu putea fi niciodatã lege promulgatã în Monitorul Oficial. Dar, ca de obicei, cum plângeþi de mila altora, plângeþi acum ºi de mila altora, fãrã sã faceþi ceva concret pentru ei, decât gargarã ºi scandal la microfon! Mulþumesc. (Aplauze.)
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Vã mulþumesc. Domnul deputat Vexler Silviu, vã rog.
	Domnul Silviu Vexler: Vã mulþumesc frumos, domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor, Sunt sigur cã iniþiatorii proiectului au avut cele mai bune intenþii ºi sunt sigur, de asemenea, cã se pot gãsi soluþiile legislative pentru ca aceste bune intenþii sã fie corecte. Dar, proiectul, în forma în care a fost prezentat, este fundamental greºit, din punct de vedere al tehnicii legislative, ºi este neconstituþional. Voci de la URS: Aoleo!
	Domnul Silviu Vexler: În primul rând, legislaþia nu poate sã dispunã retroactiv. Parlamentul nu poate sã dispunã retragerea unor decoraþii care au fost acordate de-a lungul timpului de preºedinte, în mod automat, pe baza unor reguli care au fost introduse dupã acordarea acelor decoraþii. Acest lucru îl poate face doar preºedintele României sau instanþele ºi consiliile de onoare ale ordinelor. 2. Proiectul de lege presupunea, de asemenea, o verificare generalizatã a tuturor celor care au primit decoraþii, respectiv declaraþii pe propria rãspundere pentru toþi cei peste 30.000 de oameni care au fost decoraþi de-a lungul timpului. Spre exemplu, sãptãmâna trecutã a fost decorat preºedintele Germaniei. Merge cineva la Berlin sã-i cearã declaraþia ºi s-o aducã înapoi? E o problemã. Legea nu fãcea nicio diferenþiere între cetãþeni români, cetãþeni strãini, persoane fizice, organizaþii, instituþii ºi aºa mai departe. 3. Existã un articol care se referea la cancelarul ordinelor. Pentru cei care nu ºtiu, cancelarul ordinelor are statut de consilier de stat, numit ºi revocat prin ordin al preºedintelui României, asemenea tuturor celorlalþi consilieri prezidenþiali ºi de stat. Parlamentul României nu poate dispune asupra echipei din cadrul administraþiei prezidenþiale. Cancelarul ordinelor începe din momentul când este numit de preºedinte, poate sã rãmânã în funcþie o zi, douã, cinci, ºapte, zece sau poate fi revocat atunci când preºedintele României... Activitatea domniei-sale înceteazã în mod automat când înceteazã mandatul preºedintelui României. Dacã ulterior acelaºi preºedinte, în cazul în care primeºte al doilea mandat, sau un alt preºedinte doreºte sã-l pãstreze pe acel om în funcþie, Parlamentul nu poate sã restrângã decizia preºedintelui, oricare ar fi acesta. Deci cred cã ideea care a fundamentat legea poate fi soluþionatã, ºi poate fi soluþionatã corect, - chiar aº fi dispus sã contribui la un astfel de proiect care sã nu retroactiveze, ci sã priveascã spre viitor, - cu dispunerea corectã a mãsurilor legislative. Vã mulþumesc frumos. (Aplauze.)
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Vã mulþumesc. Domnul deputat Nãsui.
	Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Nãsui: Mulþumesc, domnule preºedinte. Ne întrebãm ce istorie diferitã ar fi avut þara noastrã dacã în anii '90 s-ar fi aplicat ºi respectat Punctul 8 de la Timiºoara. (Vociferãri.) Punctul 8 care înseamnã lustraþie, Punctul 8 care însemna cã cei care sunt acum vremelnic la putere sã nu aibã nicio legãturã cu fosta Securitate ºi cu fostul Partid Comunist. Genul acesta de lege este de maxim bun-simþ. ªi ca sã ºtie toatã lumea, nu doar dumneavoastrã, parlamentari din PSD ºi PNL, ce votaþi: e vorba de oameni care au colaborat cu fosta Securitate, ...
	Domnul Radu-Mihai Cristescu (din salã): Taicã-tu! Taicã-tu! Motorola!
	Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Nãsui: ... de torþionari, de oameni care au fãcut crime odioase împotriva statului român, împotriva poporului român, oameni care ne-au þinut în bezna comunistã 45 de ani, mãcar sã nu fie decoraþi. Mãcar atât! Mãcar sã nu le dãm o pensie specialã! Mãcar statul român de dupã Revoluþie, cel care v-a pus în funcþie, cel care a dat libertate poporului român sã facã o groazã de lucruri pe care înainte nu le putea face ºi ne-a deschis orizonturile, mãcar acel stat sã nu se uite la ei, cei care ne-au þinut în negura comunistã, ºi sã le zicã: "Mulþumesc. Vã dau chiar ºi o decoraþie". Asta zice legea aceasta! Nu vã ascundeþi în spatele procedurii, nu vã ascundeþi în spatele unor probleme de tehnicã legislativã pe care le-aþi putea rezolva prin amendamente, dacã într-adevãr erau corecte, dar nu sunt corecte, pentru cã acest proiect are toate avizele. Dacã într-adevãr vã doriþi lucrul acesta, sã condamnãm comunismul, trebuie sã votaþi pentru acest proiect, nu sã-l respingeþi. Mã întreb dacã sunt oare în PNL membri care au suferit din cauza fostei Securitãþi. Mã întreb dacã sunt ºi în PSD, poate... O voce de la PSD: Securistule!
	Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Nãsui: Nu cred, având în vedere istoricul, dar, cu siguranþã... Poate în PNL or mai fi! Cum vã uitaþi la ei ºi le spuneþi... sau oameni care voteazã PNL ... ºi le spuneþi cã: "Da, aþi votat pentru a menþine decoraþiile foºtilor torþionari!". Oamenii aceºtia nu meritã nici pensie specialã, nici decoraþii! Voci din salã: Timpul!
	Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Nãsui: Proiectul acesta nu face decât un lucru foarte simplu ºi de bun-simþ: sã le ia decoraþia. (Vociferãri.) Avem ºi un proiect care sã le ia ºi pensiile speciale, dar mãcar decoraþia sã le-o ia! E o datorie moralã, mãcar sã nu-i premiem pe oamenii care au torturat pãrinþii ºi bunicii noºtri. Dacã votaþi împotriva acestui proiect, sã vã umpleþi de ruºine! (Aplauze.)
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Domnul deputat ªtirbu, vã rog. Domnul Orban la urmã, este neafiliat.
	Domnul Gigel-Sorinel ªtirbu: Bunã ziua, dragi colegi! Nu fac parte din categoria celor care vin ºi varsã lacrimi aici sau împroaºcã cu noroi de fiecare datã când iau cuvântul, dar trebuie spuse câteva lucruri pentru a restabili adevãrul. Nu pot fi bãnuit de faptul cã am vreo apropiere faþã de cei care au fãcut parte din vechile structuri ale Securitãþii, mai vechi sau mai noi. O voce de la AUR: Ba da!
	Domnul George-Nicolae Simion (din salã): Doar cu Virgil Popescu!
	Domnul Gigel-Sorinel ªtirbu: Sunt chiar iniþiatorul legii prin care s-a instituit Muzeul Ororilor Comunismului. Dar, dragi colegi, înainte de a veni ºi a arunca cu invective, înainte de a veni ºi a vã jigni colegii, trebuie sã ºtiþi cã avem niºte rigori în aceastã instituþie ºi îl felicit pe principalul iniþiator pentru idee.
	Domnul Antonio Andruºceac (din salã): Când vine Virgil la "Ora Guvernului"?
	Domnul Gigel-Sorinel ªtirbu: Dacã veþi face o nouã iniþiativã legislativã care sã fie în termeni constituþionali, vã garantez cã eu semnez alãturi de dumneavoastrã. Dar, pânã atunci, vã rog frumos sã înþelegeþi cã avem niºte rigori ºi cã trebuie respectate aceste rigori. Nu puteþi... (Vociferãri.) Nu puteþi...
	Domnul Iulian Bulai (din salã): De ce aþi votat în primã fazã, de ce aþi susþinut?
	Domnul Gigel-Sorinel ªtirbu: Domnule cu calul, vã rog frumos, lãsaþi-mã sã termin, cã nu v-am întrerupt!
	Domnul Iulian Bulai (din salã): Domnule cu Tãriceanu, de ce aþi susþinut în primã fazã?
	Domnul Gigel-Sorinel ªtirbu: Deci, atunci când veþi face o iniþiativã legislativã care sã îmbrace haina constituþionalã, vã garantez cã vom semna alãturi de dumneavoastrã. Pânã atunci, îl rog pe antevorbitorul meu sã nu mai vinã la acest microfon ºi sã vorbeascã de securiºti, de vechii securiºti. Pentru cã dacã or mai fi niºte vechi securiºti prin partide, prin instituþii, nu ºtiu... Cu siguranþã, fiii vechilor securiºti ºtim unde se aflã! (Aplauze. Vociferãri.)
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Domnul Andruºceac, vã rog.
	Domnul Antonio Andruºceac: Stimaþi colegi, În momentul în care aceastã lege a primit votul dumneavoastrã în toate comisiile, ºtiaþi ce votaþi? Cum, în acest moment, nu mai susþineþi ceea ce cu toþii aþi votat?! ªi era OK! Pentru care motive, dupã o revoluþie, în România, sã decorãm, sã medaliem ºi sã dãm bani unor trãdãtori, unor securiºti, unor delatori care au distrus aceastã þarã, au bãgat oameni în puºcãrie ºi au adus ei ruºii în aceastã þarã ºi pe cei care au nenorocit-o? Cum puteþi, domnule Vexler, ca reprezentat al unei minoritãþi care a fost oprimatã de ocupanþi ºi de securiºti, sã susþineþi medalierea acestora ºi þinerea lor în platã, pe diverse cãi, omagierea securismului în România? Haideþi sã facem odatã o micã dreptate, cã dreptatea cea mare care trebuia fãcutã dupã Revoluþie, când trebuia ca nimeni dintre cei care au fãcut parte din organele de represiune sã nu ajungã aici, în Parlament, trebuia fãcutã atunci. Este tardiv, dar nici dacã facem aceastã micã îndreptare acum nu e rãu. (Aplauze.)
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Domnul Vexler, vã rog.
	Domnul Silviu Vexler: Mã bucur foarte mult cã domnul deputat Andruºceac îmi þine sumarul activitãþii; e o onoare pentru mine. S-a produs atât de multã agitaþie pe aceastã temã ºi a fost interpretatã foarte greºit. Tot ceea ce am spus - ºi spun în continuare - proiectul, din punct de vedere tehnic, este slab, este complet ºi total inaplicabil, este un populism inutil, iar acele avize la care faceþi referire erau avize de la o serie de comisii de specialitate care probabil s-au referit la anumite aspecte, aºa cum ºtiþi foarte bine. Dacã proiectul ar fi fost scris corect, dacã proiectul era aplicabil de la început, nu ar fi avut, cred, nimeni nicio problemã în acest sens. (Vociferãri.) Acesta este sigur. (Vociferãri.) Legea, altfel, - puteþi sã þineþi câte discursuri doriþi, din partea oricui - este total ºi complet inaplicabilã. Din cei peste 25.000 de oameni care au fost decoraþi de-a lungul timpului, mai bine de jumãtate dintre ei sunt cetãþeni strãini. Întrebarea mea este: cum veþi merge, cine-i va cãuta prin lume ca sã le aducã la acele declaraþii? Existã deja mecanismul legal, procedural necesar pentru a retrage decoraþiile celor care au fost condamnaþi pentru poliþie politicã ºi aºa mai departe. Veþi genera o nebunie totalã! Trimitem parlamentarii sã-i caute pe decoraþi prin lume? Strângem declaraþiile pe propria rãspundere, le punem pe masã? Nu se poate sã funcþioneze "la miºto" ceva atât de sigur! Se poate rezolva corect legislativ pe viitor. Vã mulþumesc.
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Mulþumesc. Domnul Simonis, vã rog.
	Domnul Alfred-Robert Simonis: Mulþumesc, domnule preºedinte. Sunt timiºorean, sunt deputat de Timiº ºi înþeleg sensibilitatea pe aceastã temã. Cred cã toþi cei care au luat cuvântul anterior au dreptate sau au avut dreptate; cu niºte nuanþe, evident. Legea este prost scrisã. Legea nu poate sã stabileascã modul în care Parlamentul intervine peste atribuþiile preºedintelui, de exemplu. Legea nu poate sã stabileascã anumite chestiuni pe care iniþiatorii le-au bãgat în acest text. Pe de altã parte, stimaþi colegi..., deºi recunoaºtem majoritatea dintre noi cã legea este proastã ºi admitem, în acelaºi timp, nevoia de a depune o nouã iniþiativã legislativã care sã fie ºi mai corectã, ºi constituþionalã. Prin urmare, sã dãm astãzi un vot de respingere pe o lege care prevede ºi presupune ca cei care sunt dovediþi colaboratori ai Securitãþii sã-ºi piardã decoraþiile, sã dãm astãzi un vot de respingere este un semnal extrem de prost pentru Parlamentul României ºi întreaga societate.
	Domnul Antonio Andruºceac (din salã): Te-ai prins!
	Domnul Alfred-Robert Simonis: Prin urmare, vã propun retragerea acestui proiect de pe ordinea de zi ºi discutarea lui, cu raport de respingere, în ziua în care noua iniþiativã depusã, corectã ºi constituþionalã va fi adoptatã. Mulþumesc. O voce din salã: Retrimitere la comisie!
	Domnul Alfred-Robert Simonis (din salã): Scoaterea de pe ordinea de zi! (Domnul deputat George-Nicolae Simion solicitã sã ia cuvântul.)
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: O secundã! Vot, vã rog, pentru propunerea domnului Simonis, dupã care vã dau cuvântul. detalii vot
	173 de voturi pentru, 3 voturi contra, 7 abþineri. Adoptat.
	Domnul Iulian Bulai (din salã): Explicarea votului!
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Vã rog, domnule... Nu existã nicio explicare a votului! Exclus! Vã rog. (Vociferãri.)
	Domnul George-Nicolae Simion: Domnule Bulai, ... Nu mai zic, cã am spus! Ca aceastã lege sã fie corectatã corespunzãtor, conform celor care au avut dreptate, de la acest microfon, ar trebui retrimisã la comisii pentru douã sãptãmâni.
	Domnul Gabriel Andronache (din salã): Nu se poate, cã suntem Camerã decizionalã! (Vociferãri.)
	Domnul George-Nicolae Simion: Am scos-o de pe ordinea de zi ºi cer retrimiterea la comisii! (Vociferãri.) Pãi, ce o sã facem? O sã vinã peste o lunã sau în septembrie, sub aceeaºi formã, pe care n-o s-o votaþi, în mod clar! Aþi votat în comisii! De asta, retrimitem la comisii douã sãptãmâni...
	Domnul Alfred-Robert Simonis (din salã): Dacã nu mai e pe ordinea de zi, ce sã retrimitem?
	Domnul George-Nicolae Simion: Eu cer retrimiterea la comisii douã sãptãmâni a acestei legi. E o solicitare cât se poate de statutarã!
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Nu mai avem ce retrimite...
	Domnul George-Nicolae Simion: Arlechino, liniºte! (Râsete. Vociferãri.)
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Domnule deputat, Nu mai avem ce retrimite la comisie, aceastã propunere legislativã nu mai este pe ordinea de zi. Domnul Orban, vã rog.
	Domnul George-Nicolae Simion (din salã): Dacã nu mai e pe ordinea de zi, de ce îi mai dai cuvântul?
	Domnul Ludovic Orban: Practic, aþi scos-o de pe ordinea de zi ºi nu mai am la ce proiect de lege sã vorbesc. ªi, spre deosebire de ... (Vociferãri.) Dar, lãsaþi-mã sã vã spun, aºa, pe procedurã. Spre deosebire de cei mai mulþi dintre colegii care pur ºi simplu ne-au consumat timpul degeaba astãzi, n-am sã vorbesc la acest proiect de lege, pentru cã nu mai am la acest proiect de lege, pentru cã Regulamentul trebuie respectat. Iar acest stil de a veni la microfon ºi de a vorbi vrute ºi nevrute, pe lângã subiect, cãlcând în picioare Regulamentul, cãlcând bunul-simþ, este jenant ºi penibil ºi este o lipsã de respect faþã de marea majoritate a parlamentarilor care au venit sã voteze, sã dezbatã proiectele de lege, nu sã vadã circuri mediatice care sã scoatã în evidenþã un partid politic sau altul. Vã mulþumesc.
	Domnul Ciprian-Constantin ªerban: Vã mulþumesc. Oprim dezbaterile aici. Vot final în zece minute.