 |
 |
 |
|
|
|
Sittings of the Chamber of Deputies of June 27, 2023
 |
21. |
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 148/2023) (rămas pentru votul final). |
|
|
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: |
|
................................................ |
|
53. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 148/2023. Dacă inițiatorii doresc să intervină? Nu. Are cuvântul, din partea inițiatorilor, domnul deputat Florin Alexe, de la PNL.
|
|
Domnul Florin-Alexandru Alexe: Bună ziua, dragi colegi! Potrivit Legii nr. 263/2010, cetățenii care au locuit cel puțin 30 de ani în Baia Mare și au fost afectați de poluarea remanentă datorată extracției și prelucrării minereurilor neferoase, dar și pe o rază de 8 kilometri, beneficiază de reducerea standard a vârstei de pensionare. Ce am descoperit a fost că, în acești 8 kilometri, există 6 comune - unele sate erau prinse în această lege, alte sate nu erau. Deci, practic, o nedreptate. Era vorba de distanțe foarte mici între aceste sate, și oamenii erau afectați de poluare. Vorbim de o poluare de 30 de ani, de o speranță de viață a acestor locuitori, care este mai mică cu 6 sau 10 ani față de media națională. În Cavnic sunt scări întregi în care locuiesc doar văduve, pentru că bărbații au murit din cauza afecțiunilor provocate de poluarea minieră. Și am considerat că și Băiuț, și Cavnic sunt îndreptățite să beneficieze de prevederile acestei legi. Este un gest necesar pe care trebuie să ni-l asumăm, ca parlamentari, indiferent de culoarea politică, pentru a face dreptate acestor oameni afectați de poluare. Alături de colegii mei, Călin Bota și Cristian Țâgârlaș, vreau să vă mulțumesc colegilor din toate partidele care ne-au susținut în acest demers, atât în Senat, cât și în Camera Deputaților, în toate comisiile la care am participat. Vă mulțumesc și să facem dreptate pentru oamenii afectați de poluare! Vă mulțumesc.
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Mulțumim. Invit reprezentantul comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru mediu sau Comisia pentru muncă, pentru prezentarea raportului. Vă rog.
|
|
Domnul Ion-Alin-Dan Ignat: Mulțumesc, domnule președinte. Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic au fost sesizate, prin adresa PL-x 148/2023 din 13 martie 2023, cu dezbaterea pe fond a Proiectului de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010, în sensul extinderii categoriilor de persoane care beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu 2 ani, fără penalizare, și care au locuit cel puțin 30 de ani în zone afectate de poluarea remanentă. La întocmirea prezentului raport comun, cele două comisii au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Economic și Social. În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, comisiile au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în ședința din 6 martie 2023. În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, iar Camera Deputaților este Cameră decizională. În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, de adoptare a proiectului de lege cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din raportul comun.
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Mulțumim. Dezbateri generale, domnul deputat Seidler Cristian.
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Da, stimați colegi, săptămâna și proiectul de lege! Nu știu dacă știți ce discutăm acum. Încă 30 de localități s-au găsit acum, dintre cele care au o poluare atât de mare, încât trebuie să se pensioneze oamenii cu doi ani mai devreme. V-ați aștepta poate să găsiți un studiu științific care să demonstreze acest lucru, pentru fiecare dintre cele 30 de localități. Nu există, cum n-a existat nici pentru celelalte 100, peste 100 de localități care sunt cuprinse deja în lege! Nu înțeleg de ce tot punem 30 de localități în fiecare săptămână! Nu înțeleg de ce nu inițiați un proiect de lege cu toate localitățile din România! Da, toate! Ca să fie odată pentru totdeauna, să nu ne mai pierdem timpul, să mai tot ghiciți motive, pretexte. De fapt, nici nu vă mai obosiți, puneți doar numele de localități, fără nicio jenă! Dar fără absolutamente nicio jenă! E o legiferare a minciunii, de fapt, cu toate aceste localități unde ar fi poluare care să afecteze speranța de viață cu doi ani de zile. În foarte puține dintre localitățile din România acest lucru este adevărat și așa era forma inițială a legii, cu vreo 5 localități. În rest, s-au adăugat din interese strict politice, de obicei înainte de alegeri. Și mă uit cu curiozitate la acest nou val de proiecte de lege. Vin anticipatele sau pentru ce vă pregătiți (Aplauze.), de iarăși includeți zeci și zeci de localități suplimentare pe această listă a rușinii?! Rușine pentru Parlamentul României, nu pentru locuitorii de acolo! Pentru că, încă o dată, este o legiferare a unei ipocrizii și a unei minciuni.
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Domnul deputat Călin-Ioan Bota, PNL.
|
|
Domnul Călin-Ioan Bota: Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Și, chiar dacă mi-am propus să nu spun nicio răutate de la acest pupitru, astăzi, l-aș invita pe domnul deputat Seidler să viziteze Maramureșul și în alte zone decât cele pe care le prezentăm în pliantele turistice. L-aș ruga să vină din curtea dumnealui, în curtea mea, să mănânce o cireașă de pe care trebuie să dea jos praful acela galben, pe care-l ridică vântul de pe haldele de steril din jurul Băii Mari. L-aș ruga să meargă până la Cavnic, la Copalnic, la Desești sau în alte localități din Maramureș, în care vântul, de câte ori se stârnește, provoacă aceleași lucruri. L-aș ruga să meargă la Spitalul Județean din Maramureș, să vadă cum arată bolnavii care sunt și astăzi suferinzi din cauza faptului că aerul și produsele pe care le consumă sunt contaminate de metalele neferoase care au fost exploatate și procesate în Maramureș, zeci și zeci de ani. L-aș ruga să meargă și în alte locuri din țară, în care românii suferă de pe urma exploatării minereurilor și a altor produse pe care acest pământ bogat, pe care-l avem la dispoziție, ni le-a oferit și pe care n-am reușit să-l exploatăm și să ne protejăm în aceeași măsură în care putem s-o facem astăzi. De aceea, poate că, în final, ar trebui să meargă și într-un cimitir, să vadă cum arată crucile celor care au murit, unul după celălalt, și nu mai are cine să-i îngrijească astăzi, tot din cauza poluării. Acest proiect de lege nu reprezintă altceva decât o măsură reparatorie pentru mii și zeci de mii de români, care trăiesc în condiții pe care nu le vrem să fie pentru toată lumea...
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Vă rog să concluzionați, am ieșit din programul de timp!
|
|
Domnul Călin-Ioan Bota: ... și vă mulțumesc celor care veți susține acest proiect de lege, în numele maramureșenilor afectați de poluare și a celorlalți români care suferă de aceleași efecte ale poluării remanente. Vă mulțumesc anticipat tuturor. Doamne ajută! (Aplauze.)
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Are cuvântul domnul deputat Merka Adrian. Stimați colegi, Vă reamintesc că astăzi, la 12.30, va avea loc, în această sală, plenul reunit al celor două Camere. Vă rog, domnule Merka. Și scuze!
|
|
Domnul Adrian-Miroslav Merka: Da, mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Dacă e să luăm o listă a rușinii din România, s-o și facem. Să ne uităm la acești oameni și la aceste zone care au adus bunăstare României, în detrimentul unora care au trăit acolo și au muncit. Vorbesc de Suplacu de Barcău și zona de exploatație din această regiune a României, unde, pe baza unei combustii interne, adică arderea țițeiului din interior, s-a putut extrage ceea ce a mai rămas, 30%. Dacă știm ce înseamnă a arde un țiței, acele gaze, noxe care s-a demonstrat că sunt peste 1.000% decât cele care ar trebui să fie reale, în această zonă, nu este suficient ca să le dăm, să spunem, o motivație și o mulțumire din partea întregii Românii? Pentru că asfaltul și țițeiul din comuna Suplacu de Barcău a adus bunăstare nu doar județului Bihor, ci întregii Românii unde s-au folosit aceste produse. Stimați colegi, Să-ți bați joc de anumiți cetățeni ai României care au suferit pentru dezvoltarea României, înainte de ʾ90?! Poate că după 2000, 2004, 2008, când s-au impus anumite norme pentru protecția mediului, s-a mai făcut ceva, înainte de aceste perioade s-a trăit greu. Și eu îl cred pe colegul din Maramureș, pentru că aceeași situație este și în această zonă. Iar să spui că Suplacu de Barcău este pe o listă a rușinii, e greu de suportat. Eu sper că colegii noștri își vor cere scuze față de acei cetățeni din acele zone. Vă mulțumesc.
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Are cuvântul domnul deputat Sorin Muncaciu, de la Grupul AUR.
|
|
Domnul Sorin-Titus Muncaciu: Încă o dată, este vorba de anularea penalităților, dacă acești cetățeni ies cu doi ani mai devreme.
|
|
Domnul Gabriel Andronache (din sală): Așa e!
|
|
Domnul Sorin-Titus Muncaciu: Asta scrie în lege!
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Îl invit la tribună pe domnul deputat Emanuel Ungureanu, Grupul USR.
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: L-ați aplaudat pe colegul din Maramureș care vorbea cu toată gura despre haldele de steril care afectează grav sănătatea locuitorilor din Maramureș. L-ați auzit toți? Ce ar fi trebuit să auziți din gura domniei-sale este că el, ca deputat de Maramureș, a făcut eforturi să se închidă haldele de steril, în așa fel încât populația să nu mai sufere consecințele poluării. Pentru că dumneavoastră vorbiți despre pensionarea anticipată a unor cetățeni din această țară, fără să faceți ceea ce trebuie pentru ca acele zone să nu mai fie atât de poluate, și mă refer și la Hunedoara - că îl văd pe domnul Toma. Toată lumea care l-a votat pe domnul Rafila, ca ministru al sănătății, de la PSD și PNL, trebuie să știe că peste doar trei zile - doar trei zile! - ar fi trebuit să fie gata normele pentru Planul Național de Combatere a Cancerului. Care, ce face? Face registre de cancer pe zonele defavorizate din țara noastră, care sunt afectate de poluarea în zonele unde dumneavoastră aveți baroni locali care țin deschise zonele atât de poluante pentru populație. Deci, pe zona de prevenție trebuie să construiți lucruri în așa fel, încât oamenii să își dorească să iasă la pensie cât mai târziu și să se bucure de viață. Ceea ce faceți dumneavoastră, menținându-l pe Rafila, care este cea mai mare piedică pentru pacienții cu cancer, se numește crimă cu premeditare.
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Mulțumim. Are cuvântul domnul deputat Bota Călin-Ioan.
|
|
Domnul Cătălin Drulă (din sală): Iar? Am comisie! (Vociferări.)
|
|
Domnul Călin-Ioan Bota: Un mic drept la replică pentru domnul deputat, căruia nu vreau să-i rețin acum numele și nici să-l rostesc...
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Domnul Bota Călin a vorbit ca inițiator la această lege. Acum este primul vorbitor de la PNL.
|
|
Domnul Călin-Ioan Bota: Înainte de a face astfel de remarci de la tribuna Parlamentului, ar trebui ca, în calitate de ales al poporului român în această Cameră, să te întrebi, uneori, ce a făcut ministrul tău când era ministrul economiei și a ținut bugetul Conversminului nouă luni blocat, fără să-l aprobe, astfel încât lucrările de închidere a haldelor de steril să poate fi realizate. (Aplauze.) (Discuții la prezidiu cu doamna deputat Cristina-Mădălina Prună.)
|
|
Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (din sală): Drept la replică!
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Din partea Grupului USR, domnul Năsui Claudiu... Hotărâți-vă, că înțeleg că am ieșit din programul de lucru, dar vreți să interveniți! Cristina, hotărâți-vă ce vreți să fac, că nu înțeleg! (Se adresează doamnei deputat Cristina-Mădălina Prună.)
|
|
Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui: Drept la replică, domnule președinte. Într-adevăr, n-o să accept niciodată bugete din care se fură bani, n-o să accept niciodată bugete pe pierderi. Tocmai de aceea a fost foarte greu acest mandat, pentru că a trebuit să rezolv toate găurile negre, acelea pe care le-ați lăsat timp de 30 de ani de zile. Am rezolvat foarte multe dintre ele. Ce ați făcut dumneavoastră, în schimb, este să continuați exact aceleași metode, de a fura din banul public, prin acele companii de stat, prin acele faimoase investiții pe care le faceți...
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Dacă la proiect aveți vreo referire, domnule Năsui?
|
|
Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui: ... acele creșteri de capital social, pe care apoi le furați, prin pârghiile deja cunoscute...
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Dacă la obiectul de reglementare aveți vreo intervenție?
|
|
Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui: Asta nu este o gestiune bună a capitalului statului. De fapt, sunt aceleași pârghii care existau și înainte, în vremea comunismului...
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: 10 secunde, vă rog!
|
|
Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui: ... și s-au întâmplat și după, în tranziția dumneavoastră. Mulțumesc. (Aplauze.)
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Mulțumim. Stimați colegi, Vă reamintesc că la 12.30... (Domnul deputat George-Nicolae Simion solicită să ia cuvântul.) Pe ce temă? Grupul AUR, domnul Simion, ultimul vorbitor.
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală): Cum adică?!
|
|
Domnul George-Nicolae Simion: Avem oameni amărâți de care unii și alții își bat joc, pretextând că ar fi vorba de hoție. La Suplacu de Barcău ar trebui să se termine celebrul viaduct din autostrada Bechtel. Și de asta îi aduc aminte doamnei primar, doamna Clotilde Armand, despre autostrada aceea pe care a venit s-o supervizeze și care nu s-a terminat nici astăzi. Intrăm într-o ședință comună a Camerei Deputaților și a Senatului. Ne lăsați să vorbim zece secunde aici, la Camera Deputaților, și vă așteptați să fie liniște și pace. N-o să fie! Cum vă bateți joc de domnul doctor Muncaciu...
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Domnule Simion, dacă la obiectul de reglementare al proiectului aveți ceva de adăugat? La plenul comun veți avea ocazia să interveniți, să dezbateți proiectul cu modificarea Regulamentului.
|
|
Domnul George-Nicolae Simion: Mulțumesc.
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis: Vă mulțumesc. Stimați colegi, Declar ședința închisă. Vă reamintesc că la 12.30 va avea loc plenul reunit al celor două Camere. Mulțumesc.
|
|
Ședința s-a încheiat la ora 12.11.
|
|
|