Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 14, 2002
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.39/2002
You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 14, 2002 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 14, 2002
![]() |
5. | Dezbaterea raportului Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind organizarea și funcționarea unităților de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare și a Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu - Șișești (amânarea votului final). | ![]() |
||
see bill no. 514/1999 |
................................................ |
Proiectul de Lege privind organizarea și funcționarea unităților de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii, industriei alimentare și a Academiei de științe agricole și silvice Gheorghe Ionescu-Șișești. Vă rog. |
Domnul Ștefan Marian Popescu Bejat: Domnule președinte, Stimați colegi, În numele a 53 de colegi de la Partidul Democrat și Partidul Național Liberal, în temeiul art. 64 din Constituția României și art. 148-153 din Regulamentul Camerei Deputaților... |
Stimate coleg, Dacă este vorba de o moțiune, vă atrag atenția că, potrivit Regulamentului, trebuie să mi-o depuneți mie întâi, să văd dacă sunt întrunite condițiile pentru... |
Domnul Ștefan Marian Popescu Bejat: Tocmai aceasta vroiam să spun, că îndeplinește condițiile, sunt 53 de semnături... |
Nu, nu, aceasta o stabilesc eu! |
Domnul Ștefan Marian Popescu Bejat: ... citim textul și vi-l depun imediat. |
Aceasta o stabilesc eu, vă rog frumos! Până când se va verifica întrunirea condițiilor regulamentare, luăm proiectul despre care v-am vorbit. Vă rog să urmăriți raportul Comisiei de mediere. La pct. 1 ni se propune textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 2, tot textul Senatului ni se propune. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 3, text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 4, textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 5, de asemenea, ni se propune textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. Îi rog pe toți colegii să fie atenți la desfășurarea dezbaterilor, pentru că am înțeles că la unele din ele doriți să participați la dezbatere. Să nu vă treziți după ce am trecut de text! La pct. 6. Nu sunt obiecțiuni. Votată în unanimitate varianta Senatului. La pct. 6, cel cu privire la art. 11, varianta Senatului pentru lit. a) și textul introductiv. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. Pentru lit. b), text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La lit. c), d) și e) se propune textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. Literele f), g), h) și i), textul Senatului. Nu sunt obiecțiuni. Votat în unanimitate. La lit. j), tot textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 7, varianta Camerei Deputaților, deci nu se supune dezbaterii, nici votului dumneavoastră, potrivit Regulamentului Camerei Deputaților. La pct. 8, cel cu privire la art. 5, textul Senatului ni se propune. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 9, text comun pentru această divergență. Dacă aveți obiecțiuni? Dacă nu aveți obiecțiuni, nu mai supun votului. Nu aveți obiecțiuni.Votat în unanimitate. La pct. 10, textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 11, textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 12, textul Senatului. Nu aveți obiecțiuni. Votat în unanimitate. Tot la pct. 12, art. 4 lit. a) ni se propune un text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La art. 4, tot la pct. 12 lit. b), textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La lit. c) text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. d), textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La alin. 4 de la articolul pe care-l discutăm la acest punct 12, varianta Senatului, deci eliminarea textului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La alin. 5 de la același articol, varianta Senatului, deci eliminarea. Nu aveți obiecțiuni. Votat în unanimitate. La pct. 13, textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 14, text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 15, cel cu privire la art. 8, alin. 1 și 2, varianta Senatului, deci eliminarea textelor. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 16, varianta Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. Punctul 17, cu privire la art. 16, ni se propune varianta Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 18, art. 17 ni se propune textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 19, art. 11 alin. 2, varianta Senatului, eliminarea textului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. Punctul 20, art. 19, varianta Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. Titlul Capitolului IV, V în varianta Senatului, care ne este propusă de comisie, la pct. 21. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Adoptată în unanimitate varianta Senatului. Titlul Capitolului IV, "Resurse umane", varianta Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 23 din raport, art. 20, text comun, în propunerea comisiei. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. Textul comun a fost pentru art. 20 alin. 1. Pentru art. 20 alin. 2, textul Senatului ni-l propune comisia. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votată în unanimitate varianta Senatului. Pentru alin. 3 de la art. 20, în numerotarea Senatului, 13 numerotarea Camerei Deputaților, ni se propune varianta Senatului, eliminarea textului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 24, cu privire la art. 15, varianta Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. Punctul 25, tot varianta Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. Punctul 26. Dacă aveți obiecțiuni la varianta Senatului? Nu aveți. Votat în unanimitate. Punctul 27, varianta Senatului, respectiv eliminarea art. 16, alin. 2 și 3. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. Punctul 28, pentru art. 23 nou introdus, ni se propune un text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate textul comun. Pentru art. 23 alin. 2 ni se propune textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. Pentru același art. 23, alin. 3 și 4, textul Senatului ni-l propune Comisia de mediere. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votate în unanimitate textele Camerei Deputaților pentru art. 23 alin. 3 și 4. La pct. 29, vă rog să urmăriți art. 24, text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. La pct. 30, cu privire la anexele 1 și 6, care se atașează prezentului raport; text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu aveți. Votat în unanimitate. Scuzați-mă, eu tot făceam apel la cei care urmăresc textul, să-l urmărească cu atenție. Deci, la anexe are o intervenție domnul deputat Ianculescu. |
Domnule președinte, Stimați colegi, La poziția 30, unde se aprobă anexele, vreau să informez plenul Camerei Deputaților că din motive tehnice, probabil din dactilografiere, s-au strecurat cinci greșeli și am să le iau pe fiecare în parte. Este vorba de anexa nr. 2, poziția nr. 18 care se referă la Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Cartofi Miercurea-Ciuc, la ultima coloană, în loc de suprafața de 365 de hectare dată în administrare, corect este 108 hectare, stabilită prin hotărâre de Guvern. Deci, aceasta trebuie rectificată, fiind o greșeală tehnică. De asemenea, la anexa nr.2, la poziția 28, care se referă la Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Legumicultură Iernut, în loc de, la ultima coloană, suprafața de 121 de hectare, sunt corect 106 hectare. Mai departe, la aceeași anexă, la poziția 54, care se referă la Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Bovine, în loc de suprafața de 635 de hectare, corect este 595 hectare. La aceeași anexă, la poziția 56, care se referă la Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Ovine și Caprine Reghin, în loc de suprafața de 274 de hectare, cât este în anexă, corect sunt 237 hectare. La anexa 4, care se referă la Stațiunea de Cercetare și Producție Pomicolă Mureș, în loc de suprafața de 257 de hectare, corect sunt 141 hectare. Sper că nu am scăpat nimic. |
Dacă mai dorește cineva să intervină? Stimați colegi, Aveți pentru anexele 1 și 6 textul comun, propus de Comisia de mediere și aveți semnalările unor greșeli de preluare din anexa Guvernului, greșeli tehnice, pe care vi le-a făcut distinsul nostru coleg Ianculescu. Supun, în consecință, votului dumneavoastră textul comun al anexelor, cu rectificările pe care le-a semnalat colegul nostru. Cine este pentru? Vă rog să vă exprimați votul. Mulțumesc. Dacă sunt voturi împotrivă? Nu sunt. Abțineri? Cu unanimitatea celor prezenți s-a adoptat textele anexelor 1 și 6, potrivit textului comun formulat de Comisia de mediere, cu rectificările pe care le-a prezentat domnul deputat Ianculescu. Cu acestea, vă rog să constatați că textele raportului au fost votate. Având în vedere că nu avem o majoritate pentru vot final, vom supune raportul în ansamblu său votului dumneavoastră în ședința de vot final care a fost stabilită de Comitetul ordinii de zi pentru marți. |