Dezbateri parlamentare
Sedinta Camerei Deputatilor din 7 mai 2002
- Sumarul sedintei
- Stenograma completa
- publicata în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.76/2002
Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Sedinta Camerei Deputatilor din 7 mai 2002 |
Sedinta Camerei Deputatilor din 7 mai 2002
![]() |
16. | Intervenții ale domnilor deputați: | |||
![]() |
16.3 | Puiu Hașotti - comentariu legat de slujba de Înviere organizată la Mangalia de către Arhiepiscopia Tomisului; | ![]() |
................................................ |
Domnul deputat Puiu Hașotti. |
Vă mulțumesc. Într-o precedentă declarație politică arătam că în România normalitatea este un fenomen cotidian. Cum mi se puteau confirma mai bine spusele decât prin așa numita "Slujbă de Înviere" organizată la Mangalia de Arhiepiscopia Tomisului. Găsesc că o astfel de manifestare nu are nimic de-a face cu reculegerea creștină și cu miracolul Învierii Domnului. După cum s-a desfășurat, hai să zicem, "ceremonia", cred că am avut de-a face cu un nefericit amestec dintre o slujbă creștină și o ambianță atee. Ce legătură poate avea învierea lui Hristos cu focurile de artificii? Dar cu formațiile de muzică hip, rock, metalica sau hip-hop, reculegere creștină cu zeci de mii de decibeli? Înalt Prea Sfântul Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, arăta că s-a preferat un astfel de spectacol penibil, pentru că Sfântul Andrei ar fi venit pe mare și ar fi creștinat pe geto-daci. Și iată cum un arhiepiscop preferă să spună enoriașilor neadevăruri și speculații, chiar în săpătmâna patimilor. Nu există nici cel mai nesemnificativ document după care Sfântul Andrei ar fi venit pe mare până la Tomis sau Callatis, apoi Sfântul Andrei a venit în Dobrogea. Sunt și savanți care contestă prezența Sfântului Andrei în Dobrogea, nu neapărat să-i creștineze doar pe geto-daci, de care este posibil să nici nu fi auzit. Apostolatul Sfântului Andrei și misiunea sa creștină au fost pentru toți oamenii din Dobrogea antică, care atunci era populată nu numai de geto-daci. A spune că Sfântul Andrei a venit pentru a-i creștina doar pe unii, este de-a dreptul neadevărat și chiar mai grav, necreștin! Și chiar dacă ar fi venit pe mare până la Tomis și ar fi intenționt să le aducă credința creștină doar geto-dacilor tot nu s-ar justifica spectacolul cu accente de păgânism de la Mangalia. Să ne așteptăm că adomnul ministru Dan Matei Agathon să organizeze viitoarea Slujbă de Înviere la Drakula Park? N-ar fi imposibil! Dar ce legătură au toate acestea cu o declarație politică? Au, pentru că la Mangalia s-a dorit și un spectacol politic, pus în scenă de domnul ministru Dan Matei Agathon și de Înalta Prea Sfinția Sa Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, cel mai influent om din organizația județeană PSD, cu toate că, evident, nu este membru de partid. Se știe că Înalt Prea Sfinția Sa este un foarte apropiat al primului ministru, care, în ultima clipă, a luat înțeleapta hotărâre de a nu participa la așa zisa slujbă de înviere. L-a trimis însă pe fiul său însoțit de o armată de bodygarzi. Se știe că numirea controversatului prefect de Constanța s-a făcut la insistențele Înalt Prea Sfântului Teodosie, care nu a putut fi refuzat de domnul prim-ministru, cu toate că PSD Constanța avansase ale propunri. Se știe de către toată lumea că Înalt Prea Sfântul Teodosie își exprimă pe față preferințele politice și chiar face campanie electorală pentru PSD. Și se mai știe că numirea Înalt Prea Sfântului Teodosie în fruntea celei mai vechi episcopii din România s-a făcut la marile insistențe ale domnului prim ministru. Putem spune că PSD se bagă și în cele sfinte, cu toate că nu are nimic sfânt. Cât privește spectacolul necreștin de la Mangalia, din nou spun că Eminescu este actual: "Cu evlavie de vulpe ca în strane șed pe locuri, Și aplaudă frenetic schisme, cântece și jocuri". |