Camera Deputaţilor

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

9. Propunerea legislativă pentru completarea și modificarea Legii nr. 141/2015 privind arborarea și folosirea de către unitățile administrativ-teritoriale a steagurilor proprii; Pl-x 343/2019

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică, vă rog, aveți cuvântul pentru prezentarea raportului comun.

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Bună ziua, doamnă președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate cu dezbaterea pe fond asupra Propunerii legislative pentru completarea și modificarea Legii nr. 141/2015 privind arborarea și folosirea de către unitățile administrativ-teritoriale a steagurilor proprii, transmisă prin adresa Pl-x 343/2019.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a respins propunerea legislativă în ședința din 3 iulie 2019, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (1) din Constituția României.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 91 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul negativ al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 141/2015, în sensul sancționării arborării și folosirii, pe teritoriul unei unități administrativ-teritoriale, a steagurilor altor unități administrativ-teritoriale, precum și arborării și folosirii steagurilor neaprobate în unitățile administrativ-teritoriale.

În urma dezbaterilor și opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu unanimitate de voturi, întocmirea unui raport comun de respingere asupra Propunerii legislative pentru completarea și modificarea Legii nr. 141/2015 privind arborarea și folosirea de către unitățile administrativ-teritoriale a steagurilor proprii.

În raport de obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc frumos.

Intrăm în dezbateri generale.

Dau cuvântul domnului George Simion, din partea AUR.

Vă rog, aveți cuvântul, pentru două minute.

Domnul George-Nicolae Simion:

Mesajul este clar - cu steaguri inventate.

Și, vă rog, domnilor deputați de la UDMR, transmiteți concetățenilor noștri maghiari că-i iubim, că-i respectăm, că ținem la ei și ținem la o conviețuire sănătoasă între noi, bazată pe respect reciproc!

Este important să transmiteți acest mesaj, pentru că noi ne opunem unui steag al unui așa-zis Ținut Secuiesc. Noi ne opunem unei chestiuni care nu ar face decât să provoace tensiuni etnice.

Nu ne dorim tensiuni etnice, nu ne dorim ură etnică. Și tocmai de aceea am început discursul meu de astăzi cu această rugăminte - să transmiteți etnicilor maghiari, să transmiteți cetățenilor Ungariei faptul că noi îi iubim, îi respectăm și dorim să cooperăm, fiecare în țara lui, fiecare în statul lui, având autonomie administrativă, dar nu teritorială, învățând să cooperăm unii cu alții și învățând să ne respectăm.

Or, inventarea unui steag a unui așa-zis Ținut, în centrul țării, nu provoacă decât ură.

Iar această lege, dragi colegi, la finalul dezbaterilor, aș vrea să vă rog să o retrimitem comisiei, pentru că este o lege bună, este o lege care vină să pună în acord tot acest dezmăț pe care îl vedem în centrul țării, în județele Covasna, Harghita și Mureș, de către edili mult prea zeloși și care nu-și au rostul într-o Românie a anului 2021, o Românie europeană, care respectă drepturile tuturor minorităților și care este un exemplu pentru toată Europa și pentru toată lumea...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă rog să concluzionați.

Domnul George-Nicolae Simion:

... de respectare a drepturilor minorităților.

În rândurile Grupului nostru parlamentar îl avem pe domnul Vasile Nagy, care este etnic maghiar.

Noi nu vedem sensul divizării pe criterii etnice și nu vedem sensul urii interetnice.

Așa că vă zic și de aici, de la tribuna Parlamentului - pentru că mai devreme am fost chemat la Parchetul General, legat de ce s-a întâmplat la Valea Uzului - să spunem "nu" autonomiei pe criterii etnice, să spunem "nu" tensiunilor etnice...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă rog să concluzionați, domnule deputat.

Domnul George-Nicolae Simion:

... și să spunem "nu" steagului așa-zisului Ținut Secuiesc, pentru că nu există un asemenea ținut.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Da.

Vă mulțumesc.

Domnul Csoma Botond, vă rog. (Vociferări.)

Dar dumneavoastră ați propus retrimiterea la comisii, corect?

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

După, să-l ascultăm pe domnul deputat!

Domnul Csoma Botond:

Stimate domnule Simion,

Nu cred că sunteți sincer când vorbiți că doriți să aveți o bună conviețuire cu comunitatea maghiară. (Vociferări.)

După ce ați făcut, de exemplu, și la Valea Uzului, pentru care ați fost chemat la Parchet, eu, sincer, vă spun, nu pot să vă cred că doriți o asemenea bună conviețuire cu comunitatea maghiară din România. (Vociferări.)

Faptul că dumneavoastră spuneți că o regiune a României nu există, deci Ținutul Secuiesc nu există, eu cred că prin această afirmație jigniți profund locuitorii acelei regiuni. (Vociferări.)

Cum v-ați simți, domnule Simion, dacă eu v-aș spune, de exemplu, sau colegii dumneavoastră cum s-ar simți dacă eu aș spune, că, de exemplu, Țara Moților nu există sau moții nu există, în Munții Apuseni? (Vociferări.)

Sau cum v-ați simți dacă v-aș spune că nu există Țara Bârsei sau că nu există Bucovina? (Vociferări.) Cum v-ați simți în aceste condiții? (Vociferări.)

Deci, eu cred în continuare, domnule Simion, că nu vreți altceva, prin acțiunile... (Vociferări.) ...pe care le aveți, instigați la ură interetnică.

Și video-ul pe care l-ați înregistrat la Sfântu Gheorghe, acum câteva săptămâni, este un exemplu elocvent, prin care ați dorit să instigați la ură interetnică. ... (Vociferări.)

Ce ați făcut la Valea Uzului e un alt exemplu elocvent, prin care ați dorit... (Vociferări.) ...să instigați la ură interetnică. (Vociferări.)

Deci, din acest fapt, eu vă rog să nu mai jigniți comunitatea maghiară și să nu veniți cu această fățărnicie, că dumneavoastră doriți o bună conviețuire, pe când, politic, dumneavoastră existați numai pentru faptul să nu aveți o bună conviețuire cu comunitatea maghiară. (Vociferări.)

Referitor la steagul despre care vorbim, eu v-aș supune atenției că și alte regiuni din România au steaguri proprii. (Vociferări.) De ce nu ar putea să aibă și Ținutul Secuiesc un asemenea steag? Numai pentru că spuneți... (Vociferări.) ...dumneavoastră și prin acest fapt doriți să instigați la ură interetnică? (Vociferări.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă rog să concluzionați, domnule deputat.

Domnul Csoma Botond:

Mulțumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulțumesc și eu.

A existat o propunere de retrimitere a acestui proiect de lege la comisii și ar trebui să supun votului acest lucru.

(Domnul deputat George-Nicolae Simion solicită să ia cuvântul.)

Domnul George-Nicolae Simion:

Mulțumesc.

Eu v-am zis un lucru clar, așa-zisul Ținut Secuiesc nu există! (Vociferări.)

Mai departe, pentru ce-am pățit și cum am fost bătut, la Valea Uzului, de extremiști, unii, membri ai partidului dumneavoastră, da, mergem la Parchet și îi acționăm în instanță.

Dar Ținutul Secuiesc nu există, fără a dori să vă supărăm și fără... (Vociferări.) ...a spune că dumneavoastră reprezentați etnicii maghiari, pentru că noi, din tot sufletul, îi iubim pe etnicii maghiari și credem că au parte de toate drepturile aici, în țara lor, în România. (Aplauze.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Da.

Vă mulțumesc.

O să supun votului retrimiterea la comisii a acestui proiect de lege.

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Dezbaterile nu s-au încheiat, sunt oameni care s-au înscris la cuvânt, doamnă președinte, adică, facem așa?

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

O să vă dau cuvântul, după ce finalizăm votul pe această propunere. Am văzut că v-ați înscris. (Vociferări.)

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu (din sală):

E Regulament.

S-a retrimis comisiilor.

(Aplauze.)

Voci din sală:

Bravo! Bravo! Bravo! (Aplauze.)

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Cu 115 voturi pentru, 112 împotrivă, un coleg sau o colegă care nu votează, proiectul de lege a fost retrimis comisiilor.

Ca atare, am închis dezbaterile. (Vociferări.)

Domnul Dan Tanasă (din sală):

Explicarea votului, doamnă președinte.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Nu există explicarea votului la retrimitere, doar la votul final. (Vociferări.)

Voci de la AUR:

Procedură!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

În regulă.