Dezbateri parlamentare
Sedinta Camerei Deputatilor din 22 februarie 2022
- Sumarul sedintei
- Stenograma completa
- publicata în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.25/2022
Video - Flash & IOS
Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Sedinta Camerei Deputatilor din 22 februarie 2022 |
Sedinta Camerei Deputatilor din 22 februarie 2022
1. | Declarații politice și intervenții ale deputaților: | ![]() |
|||
![]() |
Ședința a început la ora 8.29. Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Florin-Claudiu Roman, vicepreședinte al Camerei Deputaților. A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Florin-Claudiu Roman, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Alexandra Presură și de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretari ai Camerei Deputaților. |
|||||
![]() |
Bună dimineața, doamnelor și domnilor colegi! Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 22 februarie 2022, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor. Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice. Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal. Rugămintea e să vă încadrați în timpul de 3 minute. Și, conform algoritmului, vom începe declarațiile politice, alternativ, în ordinea descrescătoare a grupurilor parlamentare: 3 deputați - PSD, 3 deputați - PNL, 2 deputați - USR, un deputat - AUR, un deputat - UDMR, un deputat al minorităților naționale, un coleg deputat neafiliat. |
||||
![]() |
![]() |
Întreb, dacă domnul Florin Piper-Savu este în sală? Vă rog. Se pregătește domnul deputat Viorel Salan. |
|
||
![]() |
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Declarația politică se intitulează "Teleorman înseamnă doar comunități cu edili PNL?!". Stimați colegi, În Teleorman, aleșii județeni PNL, fără să țină seama de interesele și problemele celor care i-au trimis să-i reprezinte în Consiliul Județean, împart județul în comunități conduse de primari PNL și altele. După mai mult de o lună de amânări și absențe de la ședințele Consiliului Județean, aleșii PNL iau o decizie politică fără precedent și adoptă hotărârea care lasă 65% din cetățenii județului să sufere de pe urma repartizării discreționare a sumei provenite din fondul aflat la dispoziția Consiliului Județean, corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit estimat a se încasa la bugetul de stat în 2022, prioritar către localitățile conduse de edili liberali. Cele 4 procente care au făcut diferența în preferințele electoratului la alegerile locale din 2020 între PNL și PSD nu justifică modul abuziv, lipsit de criterii obiective, prin care majoritatea PNL din CJ Teleorman a direcționat sumele de bani către localitățile cu edili PNL, fără să țină seama că banii trebuiau împărțiți echitabil, atât pentru susținerea programelor de dezvoltare locală, cât și pentru cheltuielile de funcționare ale tuturor unităților administrativ-teritoriale din județ. Prin hotărârea aleșilor PNL, comunitățile conduse de primari PSD primesc doar 30% din sumă, deși au o populație care reprezintă 65% din cea a județului. Colegi de guvernare, așa doriți să "Dezvoltăm Teleormanul", lăsând fără bani pentru dezvoltare și funcționare municipiile, orașele și comunele din județ, doar pentru că sunt conduse de primari PSD? Prin repartizarea sumei de doar 200.000 de lei municipiilor Alexandria, Roșiorii de Vede sau orașului Zimnicea, adică jumătate din suma repartizată unei comune cu mai puțin de 1.000 de locuitori, dar cu edil liberal, "aliații" noștri din PNL pun în dificultate aceste autorități care trebuie să aleagă între a ignora povara facturilor la iluminatul public sau a renunța la finanțarea lucrărilor de reparații, investiții și dotarea unităților de învățământ, derularea proiectelor aflate în execuție, siguranța cetățenilor, parcuri, curățenia pe străzi, locurile de joacă, asfaltarea străzilor. Teleormănenii din comunitățile cu primari PSD nu au dreptul la dezvoltare, la siguranță, la educație, sănătate, servicii sociale? Votul primit de către aleșii locali din Teleorman trebuie să-i responsabilizeze pe toți și să îi oblige la echilibru și rațiune. Aleși locali, județeni, parlamentari sau miniștri, cu toții am depus un jurământ de credință pentru binele cetățenilor țării noastre! Vă mulțumesc. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Invit la cuvânt pe domnul deputat Viorel Salan. Se pregătește doamna Viorica Sandu? Nu e în sală. Domnul deputat Tuhuț. |
|
||
![]() |
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi, Declarația politică de azi am intitulat-o "Birocrația de stat trebuie să rămână în slujba cetățeanului". Birocrația nu salvează România, dar o poate îngropa în trecut. Ultima experiență personală de acest fel am avut-o discutând direct cu primarii din județul Hunedoara despre problemele comunităților. Obiectivul principal în raport cu oamenii care ar fi trebuit să beneficieze de pe urma realizării acestui proiect este racordarea a peste 3.400 de gospodării și a clădirilor administrative la magistrala de gaz metan nou-construită. Drumul birocratic a debutat în 31 decembrie 2020, dar visul cetățenilor celor 3 comune hunedorene de a avea o viață mai bună s-a frânt repede. În 15 octombrie 2021, prin grila de verificare administrativă și de eligibilitate, Autoritatea de Management pentru Programul Operațional Infrastructură Mare din Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene decide respingerea proiectului. Contestația depusă de către cei 3 primari, în data de 12 noiembrie, pentru ca procesul de evaluare a proiectului să continue, a primit, de asemenea, o decizie negativă, în data de 17 decembrie 2021. Până aici totul nu pare altceva decât un proces birocratic banal, în care o solicitare nu îndeplinește toate criteriile solicitate și de aceea este respinsă. Dar în textul deciziei finale stă scris negru pe alb - "Orașul Uricani (lider) în parteneriat cu orașul Aninoasa (membru)" care ar fi depus proiectul "Dezvoltarea rețelelor inteligente de distribuție a gazelor naturale în comunele Vălișoara, Luncoiu de Jos și Băița, județul Hunedoara". Însă orașul Uricani și orașul Aninoasa sunt în Valea Jiului și nu au nicio legătură cu parteneriatul celor 3 comune de pe malul opus al Mureșului. De principiu, o astfel de eroare prin care instituția care este destinatarul de drept al răspunsului este înlocuită cu o altă instituție, fără nicio calitate legală în context, anulează de drept legalitatea deciziei în sine, și, toate nenumăratele argumente înșirate doct în foarte elaboratul text, devin fără valoare. Ce rămâne de făcut în astfel de situații? Putem lăsa interesele legitime ale comunităților să fie anihilate de funcționari publici care și-au uitat menirea? Răspunsul meu este - nu. Dacă sistemul birocratic nu funcționează cum trebuie, atunci el trebuie ajustat. Factorii de decizie care îl coordonează trebuie să cunoască situația și să ia măsuri în consecință, cât mai repede. De aceea, am făcut ieri un prim pas concret și am adresat o întrebare ministrului investițiilor și proiectelor europene, legată de necazul oamenilor din județul Hunedoara. Este datoria noastră, nu numai să luăm atitudine, ci să și sprijinim concret schimbarea în bine, în favoarea cetățenilor. Viorel Salan, deputat în Circumscripția nr. 22, PSD, Hunedoara. Vă mulțumesc. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Domnul deputat Tuhuț, Grupul PSD. Se pregătește domnul Daniel Andrei Gheorghe, Grupul PNL. |
|
||
![]() |
Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați, Ne aflăm astăzi în fața unuia dintre cele mai periculoase momente ale istoriei după cel de-al Doilea Război Mondial, un conflict care mocnește lângă granițele noastre de mai bine de 8 ani și care în acest moment este pe cale să degenereze în diferite situații politico-militare pe care nicio cancelarie occidentală nu le poate anticipa, preveni sau stopa. Într-un context atât de delicat, în care observăm o escaladare a raportului de forțe, în care Europa încearcă să acționeze ca un facilitator de consens între autoritățile ucrainene, liderii pro-ruși din regiunile autoproclamate și ruși, România este în postura de a deveni un actor principal în regiune, atât prin poziția geostrategică, cât și prin capabilitățile militare de care dispunem în acest moment, asigurând flancul estic al NATO și bazinul Mării Negre. Dragi colegi, În județul din care provin, România se mândrește cu două fabrici producătoare de armament cu o veche tradiție, și anume Uzina Mecanică și Fabrica de Arme Cugir. Din păcate, din cauza lipsei de profesionalism a conducerii acestor două fabrici, deși industria de armament prosperă în toate statele membre ale Uniunii Europene și nu numai, cugirenii au avut de suferit de pe urma conducerii deficitare. Cugirenii au tras un semnal de alarmă, prin greva lor din ultimele zile, pentru a semnala condițiile de muncă existente în acest moment și salariile prea mici pentru a susține o viață normală. Lipsa de viziune și managementul defectuos pe parcursul ultimilor 2 ani au pus în pericol nu doar locurile de muncă ale unui oraș întreg, ci și capabilitatea Armatei Române de a se înzestra cu armament produs în România, crescând astfel dependența de importuri. Având în vedere contextul geopolitic, actuala degringoladă de la Uzina Mecanică și Fabrica de Arme din Cugir trebuie să ia sfârșit cât mai curând. Dragi cugireni, Prin încrederea pe care mi-ați acordat-o votându-mă deputat de Alba, vreau să vă asigur că vocea voastră se va face auzită cu orice preț. Miniștrii Partidului Social Democrat își doresc investiții, stabilitate și sustenabilitate în domeniile pe care le coordonează. De asemenea, și ministrul economiei, domnul Florin Spătaru, își dorește pentru fabricile din Cugir o conducere profesionistă, cu viziune și cu experiență în administrare, astfel încât investițiile care se vor face în retehnologizarea liniilor de producție să genereze performanță și creșterea competitivității, iar în final posibilitatea creșterii salariilor muncitorilor la nivelul binemeritat pentru tot efortul depus. Cu respect pentru locuitorii din județul Alba, deputat al PSD de Alba, Tuhuț Radu-Marcel. Mulțumesc. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Vă rog, domnul deputat Gheorghe, Grupul PNL. Se pregătește domnul deputat Kiss János. |
|
||
![]() |
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Bună dimineața! Vă mulțumesc, domnule președinte. Declarația mea politică se numește "Câteva măsuri rapide care pot îmbunătăți criza energetică și această criză a facturilor pe care România o traversează astăzi". Un lucru foarte important pe care doresc să îl precizez din prima este că în ultimul timp am văzut foarte multe soluții populiste, soluții nerealiste, de la naționalizarea întregului sistem energetic până la tot felul de propuneri de ultrasubvenționare, la niște cote pe care bugetul de stat al României nu și le poate permite, și multe, multe alte idei. Cred că sunt câteva măsuri care se pot lua, unele pe termen scurt, altele pe termen lung. În primul rând, România trebuie să renunțe la această îndesare, îmi permit să-i spun, a costurilor la energie, generată de certificatele verzi. Certificatele verzi sunt inutile. Sunt determinate de această ideologie a ecologismului și, în realitate, nu fac bine nici naturii, nici economiei, nu reduc nici gradul de poluare, și nici nu cresc calitatea serviciilor sistemului energetic. O altă chestiune este eliminarea taxei de cogenerare, o taxă inutilă, legată de principiul eficienței energetice și de o serie de chestiuni care țin mai mult de birocrația funcționării sistemului energetic național. De asemenea, reducerea TVA la energie de la 19% la 5% este o soluție pentru scăderea acestor tarife pe care le întâlnim cu toții în ultima perioadă. O soluție rapidă, o soluție eficientă și care se va vedea în impactul asupra costurilor pe care le întâmpină consumatorii români. De asemenea, cred că ar trebui să se impună furnizorilor obligativitatea de a cumpăra 40% din consumul destinat clienților din piețele la termen, așa cum se întâmplă și în cazul producătorilor de energie, care sunt obligați să vândă în aceeași proporție pe aceste piețe la termen. Asta ar reduce mult volatilitatea și ar scădea impactul zonei speculative asupra costului final al energiei. Un alt lucru fundamental este restructurarea ANRE. ANRE astăzi a devenit un fel de sinecură, o instituție care mai mult se uită, mai mult privește decât să acționeze împotriva abuzurilor care apar în piață și să combată direct această criză a facturilor supradimensionate, a facturilor aberante din ultima perioadă. Deci ANRE trebuie restructurat din temelii. Iar pe termen mediu cred că sunt câteva investiții fundamentale pe care România trebuie să le facă:
|
||||
Vă rog să concluzionați. |
|||||
![]() |
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: ...cresc, evident, și costurile și alte consecințe. - Și, nu în ultimul rând, să nu uităm de propunerea privind preluarea tehnologiei inovative americane bazate pe microcentrale atomonucleare modulare. Sunt mai multe soluții. România trebuie să le aplice. Și România trebuie să fie capabilă să își asigure securitatea energetică și nu doar atât, să devină o forță energetică la nivel european. Vă mulțumesc. |
||||
![]() |
Vă mulțumesc și eu. |
||||
![]() |
![]() |
Revin cu rugămintea să vă încadrați în termenul de 3 minute. Domnul deputat Kiss János, Grupul PNL. Se pregătește doamna deputat Maria Stoian. |
|
||
![]() |
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Declarația politică de azi se intitulează "Statul e dator cetățenilor săi cu reducerea cheltuielilor, nu cu noi taxe sau impozite". În ultima perioadă am fost martorii unor declarații aruncate pe canalele mass-media, în care unii colegi, atât din Parlament, cât și din Guvern, făceau apologia introducerii de noi taxe sau impozite, pentru a acoperi găurile bugetare. Apoi s-a revenit asupra inițiativei, cel mai probabil datorită opiniei publice care a fost foarte vehementă împotriva acestui tip de comportament. Însă ceea ce m-a frapat a fost lipsa unei discuții serioase și aplicate asupra următoarelor dileme. Se pot introduce noi taxe sau impozite în condițiile în care aparatul bugetar este supradimensionat, iar în momentul de față arată ca un om obez? Putem introduce noi taxe când colectarea, atât în ceea ce privește taxele sau impozitele, dar mai ales când vorbim de recuperări de creanțe sau prejudicii, este deficitară - și folosesc un cuvânt cu indulgență? Vrem noi taxe când există o lipsă totală de interes din partea decidenților politici, atât la nivel local, cât mai ales la nivel central, pentru o eficientizare și digitalizare în profunzime a aparatului administrativ? Așa cum am menționat și în alte rânduri, consider că este imperativă o modernizare accelerată a instituțiilor statului, iar acest lucru nu se poate face decât prin aplicarea în egală măsură atât a principiului competenței, cât și printr-o depolitizare masivă și reală a cât mai multe dintre aceste instituții. Cred, în egală măsură, că decidenții politici, fie că vorbim de primari, președinți de Consilii Județene sau miniștri, sunt datori să ofere exemplul personal înainte de a împovăra cetățeanul cu mai multe taxe. Este profund incorect să pretinzi taxe sau impozite noi, în condițiile în care nu ai făcut tot ceea ce era posibil pentru a optimiza atât resursele umane, cât și cele materiale de care dispui. Cetățeanul nu poate fi solidar cu un stat care devine din ce în ce mai leneș și care nu furnizează servicii de calitate în contul banilor primiți de la acesta. Nu este posibil ca cei din mediul privat, oameni care muncesc și aduc plusvaloare societății, să fie spoliați pentru a acoperi găurile lăsate de firme cu acționariat majoritar de stat care fie nu produc profit, fie sunt pe pierdere, iar în tot acest timp au la vârf oameni care în fiecare lună încasează pe lângă salarii sau sporuri și bonusuri nesimțite. Sunt conștient că nu există soluții perfecte sau infailibile, dar cred că putem începe prin reforme concrete, atât în ceea ce privește creșterea capacității de colectare, cât și prin optimizarea cheltuielilor statului. În fond, este important ce poți face tu, în calitate de cetățean, pentru țara ta, dar în egală măsură și reciproca trebuie să fie valabilă. Vă mulțumesc. Deputat Kiss János. |
||||
![]() |
Mulțumesc, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Invit la cuvânt pe doamna deputat Stoian. Se pregătește, din partea Grupului USR, domnul deputat Ștefan Lőrincz. |
|
||
![]() |
"Valul inflaționist în Europa" este tema declarației mele politice de astăzi. Domnule președinte de ședință, Stimați colegi, La sfârșitul anului trecut, oficiali ai Fondului Monetar Internațional avertizau că există riscurile unei spirale inflaționiste în Europa. Economia globală și-a revenit puternic din recesiunea provocată de pandemie datorită trilioanelor de dolari și de euro pompați în sistemul financiar mondial. După relansarea activității economice, care a început în primăvara anului trecut și a continuat cu aceeași intensitate până la începutul toamnei, ritmul de creștere în blocul comunitar a încetinit. Riscurile privind perspectivele de creștere și inflația sunt puternic agravate de tensiunile geopolitice din Europa de Est. Comisia Europeană și-a redus proiecțiile de creștere economică pentru Uniunea Europeană în 2022 de la 4,3% la 4%. Previziunile Executivului Comunitar mai arată că, deși economia României a înregistrat un avans de 6,3% în 2021, datorită cererii interne solide, se pare că ritmul de creștere va încetini până la 4,2% în acest an, pentru ca în 2023 să accelereze ușor, la 4,5%. Scenariul actual, întocmit pe baza datelor disponibile, evidențiază o înrăutățire a perspectivei pe termen scurt a inflației; creșterea continuă să fie influențată de pandemie, multe țări din Uniunea Europeană fiind sub tensiune din cauza presiunii mari asupra sistemelor de sănătate. De asemenea, blocajele logistice și de aprovizionare, inclusiv deficitele de semiconductori vor continua să afecteze producția, cel puțin pe parcursul primei jumătăți a anului. Nu în ultimul rând, se preconizează că prețurile energiei vor rămâne ridicate pe o perioadă mai lungă decât se anticipase în previziunile din toamnă, cu efecte mai îndelungate asupra economiei și presiuni inflaționiste mai mari. Din proiecțiile Comisiei, în ceea ce privește inflația, Polonia se va clasa pe primul loc, cu o rată de creștere a prețurilor de consum de 6,8%, urmată de Bulgaria, cu 6,3%. România și Ungaria se vor confrunta cu inflații asemănătoare, de 5,3%, respectiv 5,4%. În ceea ce privește creșterea economică, Italia și Spania vor avansa cu 5,6%, urmate de Irlanda și Polonia, cu 5,5%, și Ungaria, cu 5%. Pentru România și Austria, statisticienii de la Bruxelles prevăd o creștere de 4,2%. Iar pentru marile puteri economice, Franța și Germania, creșterea este previzionată - de doar 3,6%. Având în vedere că pandemia nu s-a încheiat încă, provocarea la nivel național, cât și la nivel european și mondial este de a ne menține ancorați pe traiectoria de redresare. Fundamentele Uniunii Europene rămân solide și vor fi consolidate pe măsură ce statele membre încep să își pună în aplicare planurile de redresare și reziliență. Vă mulțumesc. Maria Stoian, deputat al PNL, Circumscripția nr. 36 Teleorman. |
||||
![]() |
Mulțumesc, doamnă deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Invit la cuvânt pe domnul deputat Ștefan-Iulian Lőrincz, Grupul USR. Se pregătește doamna Simina... Nu este. Domnul Lazăr Ion-Marian. |
|
||
![]() |
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. PSD - PNL - UDMR blochează intrarea României în spațiul Schengen. Da, dragi români. Acesta este rezultatul mult dorit de către Coaliția toxică. Reînființarea Secției Speciale, pe repede înainte în Parlament, un numai că împlinește visul lui Dragnea, ci și distruge orice idee de luptă anticorupție. Știm foarte bine că este fix ceea ne cerea Uniunea Europeană în rapoartele MCV, desființarea SIIJ fiind o condiție clară pentru a fi primiți în spațiul Schengen. Și care este răspunsul acestei Coaliții toxice? Reînființarea Secției Speciale. Dar credeți că le pasă? Că le pasă de milioanele de români din afara granițelor țării? Că le pasă de sutele de mii de români care stau zeci de ore la coadă pentru a intra în țară cu nervii întinși la maximum? Doar pentru că doresc să își revadă familiile sau că doresc să își petreacă sărbătorile alături de cei dragi? Că le pasă de zecile de mii de șoferi de TIR care stau la vamă ore în șir? Că le pasă de faptul că există două Românii, una în țară și alta afară? Familii rupte în două de zeci de ani de zile? Că le pasă de cele peste 5,6 miliarde de euro trimise de către românii din afara granițelor țării? Da, le pasă. Să și le bage în buzunar. Atât. Haideți că vă spun eu de ceea ce le pasă. Le pasă ca cei certați cu legea, că sunt mulți, să scape de anchetele DNA. Le pasă să aleagă procurorii care să ancheteze și să hărțuiască magistrații. Magistrați precum Kövesi, magistrați care anchetează marile cazuri de corupție. Le pasă de politicienii penali și plagiatori, ca să nu mai fie hărțuiți de DNA. Le pasă să stăm cât mai departe de valorile europene. Să nu fie deranjați când își fac treaba. Da, dragi români. Este vorba despre controlul absolut al sistemului de justiție din România. Lucru care ne duce direct la eliminarea oricărei idei de a adera la spațiul Schengen. Este evident că artizanul acestei mizerii este însuși președintele României, Klaus Iohannis. Un trădător. Un singur lucru va rămâne la finalul mandatului dânsului - trădarea tuturor românilor de bună-credință. Deci, cum am spus - controlul absolut al sistemului de justiție din România și eliminarea oricărei idei de a adera la spațiul Schengen. Acesta este rezultatul votului de ieri privind reînființarea Secției Speciale. Vot unde PSD, PNL și UDMR au votat pentru, iar liderul galeriei de extremiști, George Simion, nici măcar nu a vrut să-și asume votul împotrivă. Singurul partid care a votat în integralitate împotrivă este USR. Singurul partid cu adevărat pro-european din România. Singura șansă pe care o mai are această țară. Vă mulțumesc. |
||||
![]() |
Mulțumesc, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Lazăr Ion-Marian, Grupul USR. Se pregătește domnul deputat Antonio Andrușceac, Grupul parlamentar AUR. |
|
||
![]() |
Bună ziua! Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Dragi colegi, Deși inițial îmi propusesem ca astăzi să discut despre o altă problemă de actualitate, răspunsul primit la o întrebare adresată Ministerului Muncii și Solidarității Sociale m-a determinat să modific tematica expunerii pe care o făcusem inițial. Trecând peste faptul că termenul de răspuns a fost depășit cu peste o lună de zile, acest lucru devenind deja o cutumă în cadrul raporturilor dintre structurile parlamentare și guvernamentale, răspunsul primit este în măsură de a ne îngrijora profund. Mai concret, am solicitat domnului ministru Budăi să îmi comunice în ce mod au fost aplicate la nivelul structurilor aflate în subordinea sau sub autoritatea ministerului pe care îl conduce, dispozițiile art. I din Legea nr. 209/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 193/2002 privind introducerea sistemelor moderne de plată, publicată în Monitorul Oficial nr. 913 din 14 noiembrie 2016. Conform acestei prevederi legale, ce a devenit aplicabilă începând cu 1 ianuarie 2017, a fost instituită inclusiv obligația instituțiilor publice care încasează impozite, taxe, amenzi, dobânzi, penalități și alte obligații de plată să accepte plata prin POS-uri. Menționez că anterior adoptării acestei modificări, acceptarea încasărilor prin intermediul POS-urilor avea caracter facultativ. Astfel, am fost informat că la începutul lunii februarie 2022 situația amplasării POS-urilor cu tehnologie contactless, la nivelul structurilor aflate în subordinea sau sub autoritatea Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, se prezintă astfel:
Aceasta este, dragi colegi, situația concretă a unor structuri guvernamentale încremenite în timp din cauza unor decidenți politici care de peste 5 ani de zile nu sunt în stare să operaționalizeze o banală prevedere legală, darămite să digitalizeze actualul sistem public. În acest sens, mă refer la lista tuturor miniștrilor care s-au perindat la acest minister, începând cu ianuarie 2017 și până în prezent, respectiv - doamna ministru Olguța Vasilescu, care a fost în Guvernul domnului Sorin Grindeanu, Tudose și Dăncilă; domnul Marius-Constantin Budăi, ministru în Guvernul Viorica Dăncilă; doamna Violeta Alexandru, ministru în Guvernul Ludovic Orban; doamna Raluca Turcan, ministru în Guvernul Florin Cîțu; și, din nou, în momentul de față, domnul Marius-Constantin Budăi, ministru în actualul arc guvernamental. În final, îmi exprim speranța că atât în actualul context pandemic, cât și pe viitor, cetățenii acestei țări vor putea utiliza în mod facil instrumentele electronice de plată în relația cu instituțiile administrației centrale și locale, reducând pe cât posibil plățile în numerar. Deputat Lazăr Ion-Marian, Circumscripția nr. 40 Vâlcea. Vă mulțumesc. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. Revin cu rugămintea să încercați să vă încadrați în termenul de 3 minute. |
||||
![]() |
![]() |
Invit la cuvânt, din partea Grupului AUR, pe domnul deputat Antonio Andrușceac. |
|
||
![]() |
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Declarația mea politică se intitulează "Bacău - orașul furat cu complicitatea politicienilor locali". În anii care au urmat Revoluției din 1989 începe procesul retrocedării de terenuri pentru foștii proprietari prejudiciați în dreptul lor de fostul regim comunist, prin sistematizarea orașului. Primarii perioadei care a urmat, împreună cu instituțiile subordonate, cu funcționarii din primărie și cu toți cei care au revendicat terenuri identifică, inventariază toate aceste terenuri, spații verzi, caută foști proprietari sau urmași și încep așa-zisele retrocedări. Retrocedările sunt făcute pe baza unor adeverințe eliberate de primărie cu mențiunea -"curți construcții"! În același mod, prin modificarea Planului Urbanistic General, sunt reconsiderate toate zonele verzi și trecute și ele la "curți construcții"! De atunci nu mai avem nici arhive, nici vechile planuri urbanistice generale pe care erau indicate direcțiile de dezvoltare ale orașului după criterii urbanistice moderne. Încep tranzacțiile cu imobile, așa că retrocedările condiționate de anumite promisiuni de vânzare intră în posesia celor care au stat în spatele aranjamentelor de a fi retrocedate terenuri mici, între blocuri, în fața instituțiilor - cum este exemplul construcției noi ridicate și oprite în justiție, pe strada Mărășești nr. 100A, căreia i s-a schimbat apoi și numărul cadastral, pentru a se pierde șirul actelor -, ca apoi acestea să fie comasate și să rezulte noi terenuri, cu suprafețe care depășesc limitele admise de Legea construcțiilor, pentru construcțiile noi și mai ales pentru construcțiile cu caracter comercial. Eroarea se repetă cu ocazia acestor comasări, când se eliberează din nou, la fiecare tranzacție, aceeași adeverință cu mențiunea "curți construcții", neverificată cu situația din teren, fără un studiu al echilibrului necesar între construcții și spații verzi, spații de relaxare necesare unui cartier aflat în proximitatea unei intersecții aglomerate. Chiar cu aceste manevre de retrocedări și vânzări-cumpărări, formare de loturi noi, cu numere cadastrale care se schimbă - ca să se piardă originea proprietăților -, rolul principal revine primarului și consiliului local, care, din păcate - și este vorba și de actualul primar, Viziteu, de la USR PLUS -, fără a avea o viziune modernă de dezvoltare urbanistică a orașului, fără să mărească printr-un plan urbanistic general actualizat normele la nivelul celor 26 de mp de spațiu verde/locuitor, așa cum cer indicatorii urbanistici pentru a ridica orașul la un nivel european, fac, după ce construcția este oprită în justiție, o punere în legalitate ulterioară, prin cedarea unui spațiu care să permită accesul, blocând un drum european pe o distanță de 100 m, de două ori, la fel și trotuarul orașului. Autorizația de construire nr. 194/... |
||||
Vă rog să vă apropiați... |
|||||
![]() |
...31.08.2020... |
||||
Domnule deputat... |
|||||
![]() |
...acordată de primărie... |
||||
Domnule deputat... |
|||||
...este o mare eroare... |
|||||
![]() |
Domnule deputat, opriți-vă! |
||||
Mă opream. |
|||||
![]() |
Vă rog să respectați Regulamentul. Ați depășit cu mult 3 minute, v-am lăsat... |
||||
Imediat! |
|||||
![]() |
Vă rog frumos să vă apropiați de final! |
||||
![]() |
Domnule președinte, Înțeleg că cel care are această autorizație este fostul dumneavoastră coleg, dar lăsați-mă să termin că mai am 3... |
||||
Nu, domnule deputat... |
|||||
![]() |
...3 rânduri. |
||||
![]() |
...eu vă rog, ca membru... |
||||
Bun. |
|||||
![]() |
...al Biroului permanent... |
||||
Din 2016... |
|||||
![]() |
...să respectați Regulamentul. |
||||
![]() |
Din 2016 solicităm primăriei... |
||||
Finalizați, vă rog! |
|||||
![]() |
...să ofere un teren în echivalență proprietarilor. Aceste cereri au fost respinse. Există două proiecte pe acest teren, iar fostul primar a semnat în plină pandemie, când cetățenii nu aveau voie să circule... |
||||
Deci vă rog să vă apropiați de final! |
|||||
![]() |
...o altă autorizație de construire, care este din nou blocată în instanță. Noi suntem buni, se pare, doar să îi alegem și să îi plătim ca în Uniunea Europeană, nu avem însă drepturile și nu ne putem bucura nici măcar de drepturile constituționale, darămite de condițiile de a trăi într-un oraș european. Antonio Andrușceac, deputat AUR de Bacău. Vă mulțumesc, domnule președinte. |
||||
![]() |
![]() |
Stimați colegi, Am o rugăminte. Din respect pentru colegii dumneavoastră care așteaptă în sală să își susțină partea de declarație politică, v-aș ruga pe dumneavoastră, ca membru al Biroului permanent, să respectați primul regula și să încercați să vă încadrați în timp. Mulțumesc. Îl invit la cuvânt pe domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi, Grupul minorităților. |
|
||
![]() |
Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi: Vă mulțumesc mult, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor, La data de 21 februarie a fiecărui an marcăm Ziua Internațională a Limbii Materne, ocazie cu care celebrăm sufletul unei națiuni. Cu siguranță, limba se regăsește printre cele mai prețioase și fragile comori ale umanității, iar valoarea acesteia, atât ca mijloc de comunicare, cât și ca expresie a culturii și identității, rămâne incontestabilă, motiv pentru care, încă din anul 1999, UNESCO a demarat primele demersuri privind protecția și consolidarea diversității lingvistice prin promovarea limbilor materne ca formă de comunicare, interacțiune și înțelegere. Motivația acestora a venit din faptul că de-a lungul timpului limba maternă s-a dovedit a fi unul dintre pilonii centrali ai unui popor, contribuind la menținerea și promovarea valorilor sociale și culturale, precum și la perpetuarea acestuia. Posibilitatea de a utiliza limba maternă indiferent de poziționarea geografică contribuie și la menținerea unui climat de pace și stabilitate, lucru demonstrat în special în țara noastră, unde drepturile minorităților naționale de a-și conserva și promova limba, tradițiile și obiceiurile reprezintă exemple de bune practici pe tot continentul european și nu numai. Cu toate acestea, un raport întocmit de către UNESCO relevă faptul că, în următorii 20 de ani, aproape 6.000 de limbi etnice o să fie substituite de limbi străine de circulație internațională. Astfel, Ziua Internațională a Limbii Materne urmărește conservarea acestor limbi, promovând în același timp diversitatea culturii și a limbii într-o lume care se globalizează din ce în ce mai mult. Tocmai din acest motiv, declararea zilei de 21 februarie ca Ziua Internațională a Limbii Materne nu ne asigură un automatism pentru păstrarea și perpetuarea limbii materne; în acest sens, trebuie să continuăm eforturile permanente de a conserva și transmite acest tezaur lingvistic generațiilor viitoare. Anul acesta, Ziua Internațională a Limbii Materne este dedicată folosirii tehnologiei pentru învățarea multilingvă, prin care se dorește evidențierea rolului potențial al tehnologiei în promovarea educației multilingve, motiv pentru care marea majoritate a acțiunilor culturale organizate de Uniunea Ucrainenilor din România, destinate tocmai susținerii învățământului în limba maternă, au drept scop abordarea provocărilor existente în prezent în educație, accelerând eforturile pentru asigurarea oportunităților de învățare, înțelegând pe deplin că educația multilingvă, bazată pe limba maternă, este o componentă-cheie a incluziunii în educație. Este extrem de important ca noi, în calitate de reprezentanți ai cetățenilor, cât și reprezentanții instituțiilor cu atribuții în acest domeniu să continuăm să protejăm și să îmbunătățim cadrul legislativ privind protecția și promovarea limbii materne, oferind tuturor posibilitatea de a-și exprima specificul identitar. Doar în acest fel putem avea o societate în care buna înțelegere, toleranța și prosperitatea vor contribui la promovarea diversității lingvistice și culturale europene, precum și la dezvoltarea educației multilingve, în care cetățenii, indiferent de limba lor maternă, se pot simți în siguranță. Doamnelor și domnilor, Din păcate, anul acesta Ziua Limbii Materne a fost umbrită de comportamentul iresponsabil al Federației Ruse, care, sfidând normele de drept internațional, suveranitatea și integritatea teritorială ale Ucrainei, a recunoscut "independența" celor două republici secesioniste - Donețk și Luhansk, părți componente ale statului vecin și prieten cu România. Întreaga lume civilizată trebuie să sancționeze în mod ferm și categoric această decizie inimaginabilă pentru secolul XXI. Ca membru UE și NATO, în aceste momente extrem de dificile, trebuie să fim alături de Ucraina, țara vecină și prietenă, de care ne leagă atât de multe, inclusiv peste 600 de km. de frontieră comună. Vă mulțumesc. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Îl invit la cuvânt, din partea neafiliaților, pe domnul deputat Mihai Lasca. Se pregătește, din partea Grupului PSD, doamna deputat Viorica Sandu. |
|
||
![]() |
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună dimineața, stimați colegi! Declarația mea politică de azi se intitulează "«Covidul» - o afacere de aproape 100 de milioane de euro". Stimați colegi, Se pare că pe zi ce trece acest "covid" devine din ce în ce mai periculos - financiar și economic - pentru români. De ce spun asta? Pentru că acest "covid" a mâncat din bugetul țării aproape 100 de milioane de euro. Această sută de milioane de euro a fost aruncată în buzunarul companiilor farmaceutice de către Guvernul Cîțu, cel mai păgubos și incompetent Guvern din istoria României, doar ca să nu-și supere stăpânii. Într-un singur an, s-au donat și au expirat 7 milioane de doze de ser experimental, în valoare de 45 de milioane de euro, dintr-un total de 32 de milioane de doze recepționate. La aceste 7 milioane de doze se vor adăuga încă alte 8 milioane de doze, în valoare de aproape 50 de milioane de euro, care nu vor putea fi injectate în români pentru că foarte puțini mai doresc să facă asta. Guvernul Cîțu s-a obligat să cumpere 120 de milioane de doze cu oxid de grafen pentru cei 20 de milioane de români, cam 6 doze pentru fiecare român, indiferent de vârstă, în condițiile în care Bulgaria a achiziționat doar 5 milioane de doze pentru o populație de 7 milioane. Concluzia acestor date nu cred că mai are nevoie de explicații suplimentare, ea este simplă - Guvernul Cîțu a dorit de la început injectarea românilor cu orice preț, chiar dacă prețul a ajuns la aproape 100 de milioane de euro. Stimați colegi, trebuie să oprim jaful din bugetul țării, să oprim jaful asupra românilor! În țară au ajuns 32 de milioane de doze experimentale din cele 120 pe care Guvernul Cîțu s-a angajat să le cumpere! Guvernul Cîțu le cumpără românilor boală pentru care nu răspunde nimeni. Imunitatea naturală este grav afectată de dozele cu oxid de grafen oferite la orice colț de stradă. Atât de salvatoare sunt aceste doze încât micii și tombolele au reprezentat campania de vaccinare. România nu își poate permite, în condițiile în care facturile românilor aproape s-au triplat, să mai plătească restul de 88 de milioane de doze de ser experimental denumite înșelător "vaccinuri". Guvernul României nu este interesat de faptul că românii au ajuns să se sinucidă din cauza facturilor nesimțit de mari. Justiția este datoare să ia măsuri în mod urgent cu privire la cele 120 de milioane de doze de ser experimental contractate de Guvernul Cîțu, dar probabil este prea ocupată cu românii care refuză să poarte mască și care nu cred în înșelătoria "covid". Blaise Pascal spunea: "Dreptatea fără putere este neputincioasă, puterea fără dreptate este tiranică". Stimați colegi, nu trebuie să permitem ca tirania să stăpânească România! Mulțumesc. Deputat independent Mihai Lasca. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. Apropo de mască, rog colegii din sală să poarte masca. Vă mulțumesc, stimați colegi. Mergem mai departe. |
||||
![]() |
![]() |
Doamna deputat Viorica Sandu. Se pregătește domnul deputat Șlincu, Grupul PSD. |
|
||
![]() |
Bună dimineața, stimați colegi! Mulțumesc, domnule președinte. Declarația mea de astăzi se intitulează "Prețul energiei electrice și al gazelor, o problemă care implică în mod egal partenerii de coaliție". Partidul Social Democrat a fost preocupat de rezolvarea problemei prețurilor la energie și gaze încă de la apariția ei, iar măsurile luate prin Ordonanța de urgență a Guvernului reprezintă doar o rezolvare de moment. Ca partid aflat la guvernare, am făcut ceea ce trebuia, inițiind dezbaterea, în Coaliție, pentru compensarea facturilor, oferind soluții viabile care au fost prinse în Ordonanța de urgență a Guvernului, respectiv - diminuarea plafonului prețurilor și creșterea pragului de consum pentru acordarea compensațiilor, prin care 90% dintre consumatorii casnici beneficiază de compensare la energie electrică și peste 40% la gaze naturale. Rămânem în continuare fideli convingerii că amendamentul care prevedea și includerea lunii ianuarie 2022 în Ordonanța de urgență a Guvernului era perfect constituțional, așa cum a fost și anul trecut, într-o situație similară, la finalul lunii ianuarie, când s-a aplicat același tip de măsură, retroactiv. Partidul Social Democrat a ales să intre la guvernare în această perioadă critică pentru țară, nu pentru spectacol, nici pentru câștig politic sau electoral, ci pentru a veni cu soluții care să reechilibreze și să permită societății noastre revenirea la normalitate. Noi, social-democrații, pledăm pentru un mix de soluții care să includă reglementarea prețurilor, astfel încât facturile la electricitate și gaze să redevină și să rămână suportabile pentru populație și economie, inclusiv iarna viitoare. Plafonarea făcută prin ordonanța de urgență își va face efectul până la 31 martie. Trebuie să existe puterea de achitare a facturilor și după această perioadă. Avem nevoie de soluții reale și viabile pe termen lung. Nu excludem nicio variantă care atacă și rezolvă problema de fond - extinderea plafonării, respectiv a compensării, reducerea TVA, eliminarea din costuri a certificatelor verzi, reglementarea pe o perioadă limitată. Soluțiile Partidului Social Democrat pentru momentul în care va înceta efectul actualei Ordonanțe de urgență au fost transmise și Guvernului, însă ministrul energiei, Virgil Popescu, are responsabilitatea propunerii oficiale a unui întreg pachet, așa după cum inclusiv premierul i-a cerut în mod repetat. Acest lucru trebuie să se întâmple cât mai repede pentru că liberalizarea haotică a pieței de energie s-a reflectat în creșterea economică, ce a fost frânată, fiind doar de 5,6% - real, în 2021, față de 6,3% - anticipat. Miza e prea importantă pentru a lăsa acum disputele politice să ne domine. Trebuie să ne facem datoria de a lucra în folosul populației. Deputat al PSD de Galați, Viorica Sandu. |
||||
![]() |
Mulțumesc, doamnă deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Îl invit pe domnul deputat Șlincu, Grupul PSD. Se pregătește doamna deputat Alexandra Huțu, Grupul PSD. |
|
||
![]() |
Bună dimineața! Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați, Încă de anul trecut, noi, social-democrații, am prezentat cele mai importante soluții care pot fi implementate imediat, astfel încât să se oprească tăvălugul scumpirilor la energie, care a generat creșteri ale prețurilor în toate domeniile, cu efecte majore în domeniul industriei alimentare. Așadar, dacă Ministerul Energiei, care este direct responsabil de politicile din acest domeniu, nu acționează imediat asupra cauzei fundamentale, respectiv prețul scăpat de sub control, al energiei, inflația va exploda și odată cu aceasta toate celelalte prețuri vor continua să crească. Încă de la începutul acestei sesiuni legislative, parlamentarii PSD au venit cu soluția de a finaliza lucrările și de a pune în funcțiune hidrocentralele abandonate. Noi, social-democrații, susținem protejarea mediului, dar în egală măsură susținem că nu pot fi abandonate proiecte de peste 350 de milioane de euro, din banii românilor, mai ales acum, când România are atât de multă nevoie de creșterea capacității de producție de energie ieftină și curată. PSD este în actuala Coaliție dintr-un motiv simplu - pentru a ajuta oamenii și companiile din România și pentru a contribui la rezolvarea crizelor grave cu care se confruntă țara. Am înțeles să lăsăm deoparte diferențele politice și să asigurăm o guvernare stabilă, iar partenerii de coaliție trebuie să înțeleagă că răbdarea oamenilor are limite, mai ales când e vorba de asigurarea căldurii și a curentului electric în propria locuință sau de siguranța locului de muncă. Partidul Social Democrat susține că pentru rezolvarea problemei prețurilor la energie trebuie intervenit concomitent pe două direcții - reglementarea temporară a pieței, pentru temperarea creșterilor, și realizarea de investiții, pentru creșterea capacității de producție internă de energie ieftină și curată. Este clar pentru toți românii că dacă Partidul Social Democrat nu ar fi intrat la guvernare, astăzi nu am fi vorbit nici de plafonarea pe termen scurt, nici de reglementarea pieței și nici de investiții pe termen mediu și lung. Motivele intrării social-democraților la guvernare sunt: oprirea dezastrului lăsat de guvernările de dreapta și protejarea cetățenilor și a economiei naționale. Vă mulțumesc. Dan-Constantin Șlincu, deputat al PSD, Botoșani. |
||||
![]() |
Da. Mulțumesc, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Doamna deputat Huțu. Se pregătește domnul deputat Coarnă. |
|
||
![]() |
Mulțumesc, domnule președinte. Bună dimineața! Declarația mea politică abordează problema abandonului școlar, care trebuie tratată ca o vulnerabilitate a securității naționale. Stimate colege, Stimați colegi, Capacitatea instituțiilor statului de a evalua și diminua impactul riscurilor și amenințărilor este limitată de persistența unor vulnerabilități în alocarea și gestionarea fondurilor publice, respectiv în accesarea fondurilor europene, în normarea, organizarea și implementarea de politici publice în domenii esențiale precum sănătatea și educația. În opinia mea, trebuie să tratăm, de asemenea, și problema abandonului școlar ca pe o vulnerabilitate a securității naționale, având în vedere că se pierde aproape un sfert dintr-o generație, în 8 ani de școală, mai ales în mediul rural, conform analizelor recente realizate de Ministerul Educației. Așadar, nu trebuie să mai pierdem timpul, mai ales că abandonul școlar a crescut la toate nivelurile de învățământ. Așa cum știți, abandonul are efecte catastrofale pe termen mediu și lung, și anume - șomaj, excluziune socială, sărăcie și probleme de sănătate. Sunt multe motive care pot explica de ce foarte mulți copii și tineri renunță la studii, însă aici trebuie să intervenim noi, parlamentarii, miniștrii și administrațiile locale, dar și ceilalți reprezentanți ai comunităților, astfel încât să identificăm soluții pe termen lung pentru fiecare generație de elevi, nu doar pentru unul, doi sau trei ani școlari de acum încolo. Datele statistice evidențiază faptul că ratele cele mai ridicate ale abandonului se înregistrează la clasele de început de cicluri de școlarizare. Rata abandonului școlar a crescut în 2020 din cauza pandemiei și a imposibilității de a urma cursuri online, înregistrându-se la nivel național 15,6%, iar în mediul rural 26%. Această analiză ne arată că vom avea generații întregi care nu vor ști să citească, să scrie sau să facă minime socoteli sau raționamente de bază. Deci este foarte grav dacă vom ajunge să avem tineri fără niciun fel de pregătire educațională, pentru că acest lucru se transferă în economie și la nivel social sub formă de forță de muncă necalificată sau slab calificată, șomaj, delincvență juvenilă și, în esență, ajunge să reprezinte, așa cum am spus mai devreme, o vulnerabilitate la nivelul securității naționale. În concluzie, vă propun să tratăm cu maximă seriozitate problema abandonului școlar, să căutăm să legiferăm măsuri cât mai clare și cât mai urgente pentru a combate această vulnerabilitate. Noi, parlamentarii, avem responsabilitatea să ne implicăm și în desfășurarea unor activități și campanii de informare la nivel județean, iar în cadrul unor grupuri de lucru să identificăm nu doar problemele, ci și soluții, prin intervenții ce vizează elevii cu risc de părăsire timpurie a școlii, familiile acestora și cadrele didactice care se implică în predarea cursurilor de ore remediale. Vă mulțumesc. Alexandra Huțu, deputat al PSD de Botoșani. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, doamnă deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Domnul deputat Coarnă. Se pregătește doamna deputat Christine Thellmann, Grupul PNL. |
|
||
![]() |
Bună dimineața! Mulțumesc, domnule președinte. Declarația mea politică se referă la perioada de criză pe care o traversăm. Este vorba de criza energetică, care, în opinia mea, este o criză provocată artificial. România are producție de gaze, este al doilea mare producător de gaze, după țările Nordului. România, în urmă cu 4-5 ani, exporta energie electrică 3.000 MWh. Am ajuns să importăm 2.000 MWh. România a fost dusă deliberat în această criză profundă de statul român, prin reprezentanții săi - și facem trimitere la Virgil Popescu, care, practic, de când este ministru de resort, a diminuat în mod deliberat creșterea de gaze, energie electrică și hidrocarburi. Avem, dacă vreți, 30% aproape diminuare la producția de gaze din exploatare, 20% la energie electrică, 5% la hidrocarburi. Nu mai spun că au închis capacități de producție care practic asigurau independența energetică a României. Vă dau un exemplu extrem de clar. Un apropiat al domnului Popescu, de la Constanța, a cumpărat 200 de hectare, repet, 200 de hectare, cu prețul de 20.000 de euro, la o termocentrală, Halânga, din județul Dâmbovița, totul cu, dacă vreți, complicitatea statului român. Acolo sunt infracțiuni, DNA ar trebui să intervină. Problema de fond este extrem de simplă - nu plafonarea, nu compensarea. Acolo e mai mult o maimuțăreală. Sigur că, pe undeva, se mai diminuează. Trebuie să revenim la piața reglementată. În 2020, producătorii erau pe profit și vindeau - repet, vindeau - gazele cu 15 euro - un megawatt/oră și 25 de euro - un megawatt/oră curent electric. Acum s-au majorat prețurile de 200-300 de ori. Fermierii români sunt în faliment. Trebuie cu prioritate să implementăm câteva măsuri: 1. Demiterea ministrului Virgil Popescu; 2. Crearea unui mix energetic. Avem 4 tipuri de energie - avem Hidroelectrica, avem Nuclearelectrica, avem Termoelectrica și hidrocarburi. Nuclearelectrica și Hidroelectrica ar trebui să preia toate celelalte companii de stat, printr-un memorandum al Guvernului care să mandateze acționarii și conducătorii respectivi să fuzioneze, și atunci putem să creăm un mix, un coș valoric de energie. Dacă nu facem lucrul acesta, pe țara noastră în cel mai scurt timp scrie faliment. Falimentul este, știți cum e, introdus chiar de către noi, de către cei care suntem la guvernare, prin oamenii pe care îi avem puși în instituțiile-cheie din domeniul energiei, pentru că, repet, majoritatea sunt cu capital de stat. Restul sunt discuții din acestea, doar trageri de timp. Oamenii plătesc facturi, avem capacități de producție care se închid. M-au contactat din Călărași foarte mulți - NUTRICOM Oltenița - care practic sunt puși în imposibilitatea de a-și achita facturile. Dacă nu intervenim rapid cu aceste urgente reglementări - sigur, trebuie dat afară Popescu, care este trădător, în opinia mea - vom falimenta cu toții. Nici aici, în Parlament, nu vom mai avea curent electric, ca să intervenim la microfon. Vă mulțumesc mult. (Aplauze.) |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
O invit la cuvânt pe doamna deputat Christine Thellmann. Se pregătește domnul deputat Leoreanu Laurențiu. |
|
||
![]() |
Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Prin declarația mea politică de astăzi mă alătur colegilor care au luat cuvântul chiar de la această tribună pe subiectul conflictului ruso-ucrainean. România se află astăzi în atenția liderilor occidentali, în contextul crizei ruso-ucrainene. Prin poziția sa geostrategică, România resimte tensiunile NATO - Rusia, pe fondul consolidării masive a prezenței militare a Federației Ruse la granița cu Ucraina și în regiunea Mării Negre. În acest nou context, consider foarte important rolul fiecărei instituții a statului de a-și îndeplini atribuțiile și responsabilitățile în domeniul securității naționale. Responsabilitatea și datoria noastră este să adaptăm cu celeritate legile în domeniu la provocările actuale ale mediului de securitate. Necesitatea actualizării legilor este menționată și în Strategia națională de apărare a țării 2020-2024, în scopul de "a oferi instituțiilor naționale responsabile instrumentele necesare racordării prompte și flexibilitatea de a gestiona provocările la adresa securității naționale". Administrația Prezidențială precizează că sunt necesare legi noi, legi coerente și aplicate care să operaționalizeze implementarea Strategiei, pe de o parte, și că, pe de altă parte, este necesară actualizarea legilor în vigoare, adoptate acum 30 de ani, în contextul realităților de atunci. Un cadru legislativ modern trebuie să reglementeze nu doar riscurile de tipul agresiunilor militare, ci și riscurile și amenințările generate de evoluțiile tehnologice, precum atacurile cibernetice sau de tipul atacurilor informaționale. O legislație care nu sprijină în mod eficient sau care nu facilitează răspunsul autorităților pentru realizarea securității naționale este o vulnerabilitate, pentru că nu oferă instrumentele juridice de prevenire și contracarare a acestor riscuri. Stimați colegi, în acest domeniu atât de sensibil, interesul național și apărarea României și a cetățenilor trebuie puse mai presus de orice interes politic și sper ca dezbaterile pe acest domeniu să fie cât mai rapide și legislația să fie adoptată cu celeritate. Mulțumesc frumos. Deputat de Sibiu, Christine Thellmann. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, doamnă deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Leoreanu. Se pregătește doamna deputat Vetuța Stănescu. |
|
||
![]() |
Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu: Domnule președinte, Stimați colegi, Reducerea CAS și a TVA - două propuneri susținute de PNL - sunt decizii reale și consistente de combatere a inflației. Reducerea CAS cu 5% îi ajută pe toți românii, atât din economia privată, dar și din sectorul bugetar. Avantajul major al acestei măsuri este că vor intra imediat mai mulți bani în buzunarele românilor și, în acest fel, ar putea să folosească banii pentru plata facturilor, pentru a încuraja consumul, pentru ceea ce își doresc. De asemenea, scăderea TVA cu 2% duce la domolirea inflației. Aici avem exemplul foarte bun din anul 2016, când scăderea TVA de la 24% la 20% s-a văzut clar în reducerea inflației, care a scăzut cu circa 4 procente. PNL dorește reducerea generală a TVA, pentru toate sectoarele. PNL consideră că de fiecare dată soluția va fi să reducem taxele când economia trece printr-o perioadă dificilă și să nu îi suprataxăm pe cei care produc. Avem exemplele pozitive când am eliminat suprataxele introduse în perioada 2017-2018. După ce am eliminat suprataxele care împovărau românii și economia, am crescut conformarea voluntară a contribuabililor și veniturile la buget. Măsurile PNL de reducere a inflației au efecte imediate și trebuie susținute prin reforme și cu investiții - 7% din PIB - la care ne-am angajat cu toții în Coaliția de guvernare. Există spațiu fiscal și susținere financiară pentru aceste două măsuri ale PNL, condiția este de voință politică pentru reforme. Este vorba despre cei 14 miliarde de euro - granturi din PNRR, bani care ne stau la dispoziție. În plus, PNL consideră că avem nevoie de o soluție pe termen lung pentru sectorul energetic și facturile de curent și gaze. Nu este vorba doar de o soluție pentru 1 aprilie, ci de una temeinică, pe mai mulți ani. Avem nevoie de soluții solide, nu de cârpeli. Este mai bine să stăm acum să măsurăm de 100 de ori și să tăiem o singură dată, decât să revenim asupra soluțiilor. PNL a luat până acum măsuri potrivite, care au efecte reale, respectiv compensarea și plafonarea facturilor. Am venit și cu îmbunătățirea primului set de măsuri, atât pentru clienții casnici - scăderea plafonului de prețuri, ridicarea limitei de consum, cât și pentru cei non-casnici - măsuri pentru reducerea facturilor la IMM-uri și instituții publice importante, pentru lunile februarie și martie. Vom discuta în Coaliție și împreună, curând, vom veni cu cele mai bune soluții pentru români. Vă mulțumesc. Deputat al PNL de Neamț, Laurențiu-Dan Leoreanu. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Doamna deputat Vetuța Stănescu. Se pregătește domnul deputat Făgărășian, iar apoi începem cu colegii de la Grupul AUR. Doamna Simina? Nu este. Domnul Todosiu? Nu este. Domnul Toda. |
|
||
![]() |
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi, Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Termocentrala Mintia nu se vinde la fier vechi!". "Minciuna are picioare scurte", spune un vechi proverb. Doar că de data aceasta minciuna se tot rostogolește și există riscul să capete în curând forma unui adevăr în mentalul colectiv. În cazul de față, minciuna se referă la Termocentrala de la Mintia și cum va ajunge aceasta să fie vândută la fier vechi. Nici nu știu dacă cei care perorează pe unde apucă aceste abominații o fac din neștiință sau din rea-credință. Realitatea pe care aceste persoane o denaturează, sau vor să o evite complet, este cu totul alta. Încă de la aderarea României la Uniunea Europeană, Sucursala Electrocentrale Deva, ce utiliza huilă din Valea Jiului drept combustibil principal, a beneficiat de o derogare privind numărul de emisii, până în anul 2017. Grupurile parte a Sucursalei Electrocentrale Deva au continuat să fie neconforme în privința cerințelor de mediu și au funcționat fără autorizație integrată de mediu și fără a respecta valorile limită de emisie, fapt ce a generat declanșarea unei proceduri de infringement împotriva statului român. În luna aprilie a anului 2021, Ministerul Mediului a comunicat Ministerului Energiei faptul că există riscul iminent privind sesizarea de către Comisia Europeană a Curții de Justiție a Uniunii Europene și stabilirea de sancțiuni pecuniare în sarcina statului român ca urmare a faptului că Sucursala Electrocentrale Deva funcționează cu încălcarea flagrantă a legislației UE în domeniul emisiilor industriale. Trebuie să menționăm că emisiile de dioxid de sulf au fost de la 10 până la 20 de ori mai mari decât permite legislația europeană. Acest fapt a făcut necesară intervenția Ministerului Energiei pentru stoparea poluării cu emisii de dioxid de sulf, oxizi de azot și pulberi pentru punerea în conservare a Electrocentralei Mintia. În anul 2019, Complexul Energetic Hunedoara, din care face parte și Termocentrala Mintia, este în procedură de insolvență, iar din mai 2021, în urma ședinței Adunării Creditorilor Complexului Energetic Hunedoara SA, a fost aprobată procedura de atragere a unui investitor pentru Sucursala Electrocentrale Deva, în prezent arătându-și interesul pentru achiziționarea acesteia 11 persoane juridice. În foarte scurt timp se va demara procedura de licitație, iar investitorul ce va fi selectat va avea clar obligația de a oferi garanții financiare că la Mintia se va construi o centrală pe gaze naturale de minimum 800 de megawați, beneficiind de tehnologie de ultimă oră. Este foarte importantă trecerea de la huilă la gaz natural, pentru a fi în concordanță cu normele Uniunii Europene. Știrile care anunță moartea Termocentralei Mintia nu fac decât să alimenteze o minciună cât Casa Poporului de mare. Realitatea, așa cum o arată datele și cifrele, este că Termocentrala Mintia va ajunge în secolul XXI, prin atribuirea către un investitor privat, care va avea prevăzute în caietul de sarcini retehnologizarea și punerea în funcțiune la parametri stabiliți de legislația europeană și strategia europeană privind energia. Vă mulțumesc. Deputat de Hunedoara, Vetuța Stănescu. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, doamnă deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Domnul deputat Făgărășian. Se pregătește domnul deputat Daniel Toda. |
|
||
![]() |
Domnul Valentin-Ilie Făgărășian: Domnule președinte, Stimați colegi, Astăzi, 22 februarie 2022, Camera Deputaților va adopta un proiect legislativ inițiat de 31 de deputați și senatori liberali, printre care mă număr și eu, care va rezolva una dintre cele mai mari probleme cu care s-au confruntat transportatorii români, din punct de vedere legislativ, în ultimii ani. Este vorba despre Proiectul de lege pentru anularea unor obligații fiscale și pentru modificarea unor acte normative care rezolvă problema delegării, detașării sau desfășurării activității în afara frontierelor țării, de către angajați ai angajatorilor români care și-au desfășurat activitatea pe teritoriul altei țări, aferente perioadelor fiscale cuprinse între 1 iulie 2015 și data intrării în vigoare a prezentului proiect legislativ. Stimați colegi, Sectorul transporturilor din România este unul dintre cele mai puternice din spațiul Uniunii Europene, grație angajaților din sistem, precum și angajatorilor români care au reușit cu dificultate să depășească problemele pandemiei. Chiar dacă noi vom rezolva astăzi problemele apărute la nivel intern din cauza legislației fiscale, nu trebuie să uităm că Pachetul Mobilitate I reprezintă o altă problemă la care statul român trebuie să răspundă și să protejeze un sector atât de dinamic al economiei românești. Mai trebuie spus faptul că pentru a rezista concurenței acerbe care se manifestă în Spațiul Economic European transportatorii români mai au nevoie și de alte seturi de măsuri care privesc stoparea creșterii accelerate și nejustificate a prețurilor polițelor RCA, creșterea galopantă a prețurilor la carburanți și îmbătrânirea parcului auto. Salut inițiativa Guvernului României privind adoptarea unor acte normative pentru limitarea creșterii prețului polițelor RCA. Mi-aș dori ca și în cazul scumpirii carburanților să ne mobilizăm, să găsim soluții dacă dorim să menținem acest sector dinamic și competitiv la nivelul Uniunii Europene. Vă mulțumesc. Valentin Făgărășian, deputat de diaspora. Mulțumesc. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Domnul deputat Daniel Toda, Grupul parlamentar al USR. Se pregătește domnul Filip Havârneanu. |
|
||
![]() |
Domnule președinte, Stimați colegi, Am crescut și locuiesc în Fabric, unul dintre cartierele istorice ale Timișoarei. Pot spune că trăiesc printre monumente istorice. Problema este că monumentele îmbătrânesc urât, iar noi nu găsim bani și profesioniști pentru a le restaura așa cum merită, așa cum merităm toți, de fapt. Clădirile cu istorie sunt menite să ne bucure ochiul și spiritul, nu să ne facă să plângem de mila lor. Din păcate, și atunci când sunt bani apar probleme procedurale care blochează utilizarea fondurilor. Acum două săptămâni am solicitat Ministerului Culturii să modifice procedura de accesare a fondurilor rezultate din aplicarea timbrului monumentelor istorice. Concret, e vorba de articolul 7 al procedurii, care prevede că, pentru a fi eligibil un proiect de reabilitare a unui monument niciuna din unitățile sale locative nu trebuie să fie ipotecată sau grevată de vreo altă sarcină. Această condiție face neeligibilă o mulțime de proiecte de restaurare finanțate din acest fond. Soluția pe care am propus-o pentru depășirea acestui neajuns este completarea art. 7. Acolo unde avem de-a face cu o ipotecă ori sarcină, beneficiarul acesteia trebuie să poată da o declarație prin care să-și exprime acordul cu privire la reabilitare. Astfel, proiectul devine eligibil pentru finanțare. Este o modificare extrem de simplă și eficace. Sper ca ministerul condus de domnul Romașcanu să-i dea curs, deși acesta îmi pare mai preocupat să împartă funcții în minister decât să lupte pentru cultură. Îndepărtarea arhitectului șef Ștefan Bălici de la conducerea Institutului Național al Patrimoniului este o gravă greșeală, mai ales că în locul dânsului este promovată o doamnă din curtea Gabrielei Firea, fără nimic relevant în CV. Competența domnului arhitect este unanim recunoscută printre profesioniștii din domeniu. A luptat pentru profesionalizarea breslei restauratorilor, a pus punct reabilitărilor aiuristice ale unor comori de patrimoniu, doar că Ștefan Bălici are o mare vină în ochii PSD-iștilor. El este cel care a pregătit dosarul includerii Roșiei Montane în Patrimoniul UNESCO. Domnule ministru Romașcanu, dacă îndepărtați profesioniștii pentru a vă plăti datoriile către colegii de partid, măcar nu vă războiți cu monumentele istorice. Cred că nu vreți să rămâneți în istorie ca un barbar. Mulțumesc. Daniel Toda, deputat de Timiș. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Domnul deputat Havârneanu. Este? Se pregătește domnul deputat Darius Pop. |
|
||
![]() |
Vă mulțumesc, domnule președinte. "Garanția pentru Tineret, o șansă furată generației care tot mai caută un loc în România" Anul 2022 a fost desemnat Anul European al Tineretului și toate țările membre ale Uniunii Europene și-au luat angajamentul de a reda tinerilor tot ce au pierdut în ultimii doi ani. România însă continuă să folosească expresia "o generație pierdută" și continuă, din păcate, să neglijeze această categorie care nu a reușit să crească niciodată în ochii guvernanților. Garanția pentru Tineret este un program european creat special pentru a ajuta tinerii aflați în situații dificile să se integreze pe piața muncii. În fiecare an, implementarea lui a fost un eșec, pentru că partidele aflate la putere au fost ocupate să-și securizeze pozițiile, funcțiile și relațiile. Tinerii au fost nevoiți să se descurce așa cum pot, într-o societate care le oferă prea puține șanse și prea multe obstacole. România nu a cheltuit nici măcar un euro din alocarea de 323 de milioane de euro pentru derularea Programului Garanția pentru Tineret, din exercițiul bugetar 2014-2020. În decembrie 2021, media șomajului în rândul tinerilor din UE era de 14,9%, iar România nici măcar nu a mai transmis date pentru ultimele trei luni ale anului trecut și a arătat că are un Guvern care nu prezintă nicio garanție. Garanția pentru tineret de anul acesta este un angajament pe care și l-au asumat toate statele membre, astfel încât toți tinerii cu vârsta sub 30 de ani să poată primi o ofertă de muncă, de formare continuă, de ucenicie, de un stagiu. Pandemia a complicat viața tinerilor, mulți dintre ei fiind în perioada de orientare, de căutare, de autodefinire. În percepția tinerilor, principalele două probleme cu care se confruntă sunt sărăcia și locurile de muncă. Aproape o treime din tinerii din România trăiesc în condiții de privare materială severă. Unul din cinci tineri spune că studiile absolvite corespund doar foarte puțin sau deloc sarcinilor pe care le au de îndeplinit la muncă. Timp de 30 de ani componenta tineret a fost una secundară și marginalizată. Guvernanții care au făcut cu rândul la statul degeaba nu au fost capabili să folosească sume importante de bani pentru tineri, nici când li s-au pus pe tavă. Îmi doresc cât mai puțini tineri șomeri, cât mai puțini tineri cu anxietăți, cât mai puțini tineri dezamăgiți de propria țară. Îmi doresc ca măcar anul acesta să punem umărul pentru cei care vor avea viitorul pe mână. Tinerii din Romania sunt cei mai deprivați material din Uniunea Europeană, pentru că s-au născut într-o țară cu politicieni materialiști care exclud orice efort pentru ei. Toate partidele care nu le pot oferi o garanție sunt eligibile pentru Programul "Rabla". Transmit acest mesaj cu gândul că nu avem o generație pierdută, nu avem o generație de pierdut, ci doar un guvern care s-a pierdut de tineri. Sperăm să nu mai fim o generație de sacrificiu! Vă mulțumesc. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Îl invit la cuvânt, din partea Grupului AUR, pe domnul deputat Darius Pop. |
|
||
![]() |
Mulțumesc, domnule președinte. Titlul declarației mele politice de astăzi este "Necesitatea unui consulat permanent la Salzburg". Dragi și distinși colegi, Astăzi doresc să aduc în atenția dumneavoastră o problemă importantă care vizează în mod direct comunitatea românilor din Austria, batjocorirea și ignorarea lor de către autorități. La începutul anului, în Austria, au fost înregistrați aproximativ 132.000 de români, la care se mai adaugă cel puțin 50.000 de români care sunt fie muncitori sezonieri, fie români care au renunțat la cetățenia română, din cauza birocrației și a timpului foarte mare de așteptare pentru a li se elibera un act. Astfel, în Austria, românii se situează pe locul II ca număr de locuitori, după austrieci, devansând turcii și sârbii. Cu toate acestea, în Austria funcționează doar ambasada de la Viena, care are multe lipsuri. Există, de asemenea, consulatele onorifice în Austria, care sunt doar de decor, nivelul lor de implicare în viața comunității fiind zero, astfel românii de pe teritoriul Austriei trebuie să se deplaseze de fiecare dată la ambasada de la Viena, pierzând mult timp datorită distanței. Vă aduc la cunoștință că de aproape 5 ani de zile este dat Decretul Prezidențial cu nr. 264/28.02.2017 privind înființarea consulatului permanent al României la Salzburg. De atunci se știu problemele românilor din Austria și în tot acest timp numărul românilor a crescut semnificativ, problemele la fel, însă nimeni nu a luat atitudine. Înființarea unui consulat permanent și la Salzburg ar facilita accesul unui număr mult mai mare de cetățeni la serviciile consulare, în special celor care locuiesc în regiunile vestice - Vorarlberg, Tirol, Salzburg. În luna octombrie 2021 am avut eu, personal, o întrevedere cu domnul ambasador Emil Hurezeanu tocmai pentru această problemă. Acesta mi-a promis că va ajuta la facilitarea deschiderii consulatului permanent de la Salzburg, însă, deși au trecut patru luni de la întâlnirea noastră, situația este aceeași, nimeni nu spune nimic despre deschiderea consulatului. Vă atrag atenția că numărul cetățenilor români care trăiesc în Austria este foarte mare, iar aceștia au dreptul la servicii consulare. Sunt cetățeni români care sporesc economia României prin banii pe care îi investesc în țară. Așadar, domnilor guvernanți, care sunt motivele pentru care până astăzi, deși au trecut aproape 5 ani de zile de la comunicarea Decretului Prezidențial, nu există nicio informație cum că s-au făcut pașii necesari privind deschiderea consulatului permanent român la Salzburg, precum nu se știe nici locul unde se va deschide și nici data? Care este strategia Ministerului de Externe pentru a susține românii din Austria pentru a reuși să fie recunoscuți de către statul austriac? Care sunt motivele pentru care nu există transparență din partea ambasadei și a Institutului Cultural Român din Viena? Pentru că am primit multe sesizări din partea comunității românilor că sunt prea târziu înștiințați de evenimentele culturale din Austria. Pentru a concretiza, vă cer, eu, împreună cu toți frații noștri români din Austria, să luați atitudine și să demarați procedurile pentru înființarea consulatului permanent de la Salzburg, în cel mai scurt timp. Vă mulțumesc. Deputat AUR, Darius Pop. |
||||
![]() |
Mulțumesc, domnule deputat. Vă cer și eu să respectăm cu toții prevederile legale și vă rog, la revenirea în sală, să purtați masca. |
||||
![]() |
![]() |
Mergem mai departe. Din partea Grupului PSD, îl invit la cuvânt pe domnul deputat Marian-Iulian Rasaliu. Se pregătește domnul deputat Claudiu Manta. |
|
||
![]() |
Bună dimineața! Vă mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Declarația mea politică din această dimineață vizează Ministerul Sănătății. Domnule președinte de ședință, Stimați colegi, Fostul ministru al investițiilor și proiectelor europene a ieșit iarăși la atac. Domnul Ghinea a lansat atacuri furibunde în toate mediile, după ce ministrul sănătății, domnul Rafila, a scos la iveală consultanța aberantă din PNRR. Domnul Ghinea ne transmite că este nevoie de cele 25 de milioane de euro, pentru că Ministerul Sănătății nu știe "să facă spitale", că ministerul pe care îl conduce domnul Rafila "este varză la chestia aceasta". Probabil că aceeași atitudine arogantă a avut-o domnul Ghinea și în momentul în care a pregătit PNRR și lista extinsă a celor 49 de propuneri de spitale noi, din care să fie alese 25 pentru finanțare. Nu a explicat nici cum au fost stabilite cele 49 de proiecte, nici cum vor fi alese cele 25. Sau poate că ministrul de atunci al sănătății, doamna Ioana Mihăilă, despre care dumnealui spune că i-a fost alături când s-a negociat cu Comisia Europeană alocarea sumei de 1,37 miliarde de euro pentru capitolul sănătate din PNRR, nu știa exact ce a propus. Haideți să vă dau exemplul de la Brașov, unde în PNRR se regăsesc 3 dintre cele 49 de proiecte. Pe lista extinsă se regăsește și Spitalul Clinic Regional de Urgență din Brașov. Cu toate acestea, la Brașov, doamna ministru Ioana Mihăilă a declarat că: "Am ales ca spitalele regionale să nu le finanțăm prin PNRR, pentru că durata de realizare a acestor investiții este foarte mare și există riscul să fie depășit termenul stabilit prin PNRR, respectiv 31 decembrie 2026". Adică, una scrie domnul Ghinea în PNRR, alta gândește, înțelege și spune doamna Mihăilă. Și mă tem că nu este singurul caz, pentru că tot în Brașov apare pe lista celor 49 de proiecte un "pavilion politraumă", despre care nimeni din Brașov nu știe ce este și unde este. Dar, apare pe hârtie. Cred că înainte de a arunca în stânga și în dreapta cu noroi, ar fi mai bine ca ce doi foști miniștri să clarifice situațiile de acest gen. Informațiile vor fi utile și pentru viitoarea Agenție Națională pentru Investiții în Sănătate, gândită de domnul Ghinea, care are alocate 5 milioane de euro pentru funcționarea propriu-zisă. Informațiile vor fi utile și pentru consultanții care vor încasa cele 25 de milioane de euro. De altfel, dacă e să folosesc limbajul domnului Ghinea, după anul 2020 proiectul Spitalului Regional din Brașov a fost făcut "varză". Și vorbim de un spital care, în prima parte a anului 2020 era lăsat la cheie. Ulterior a fost încuiat într-un seif și, sporadic, mai apărea câte un parlamentar de la USR care spunea că mai sunt 30 de metri pătrați de teren pe care vrea să-i mute de aici dincolo. Probabil că anul trecut, din tot Ministerul Sănătății,... |
||||
![]() |
Vă rog să concluzionați! |
||||
![]() |
... doar doamna Mihăilă este cea care știa ceva despre investițiile din PNRR și a uitat că din minister nu se pleacă pur și simplu, ci se semnează niște acte de predare-primire. În urma celor din USR a rămas doar terenul pregătit pentru niște consultanți bine plătiți. Niciun proiect concret lăsat la cheie... |
||||
Domnule deputat! |
|||||
![]() |
O secundă! |
||||
![]() |
Domnule deputat! |
||||
![]() |
... care să plece de la punctul A și dus la punctul B. |
||||
Trei minute sunt și pentru dumneavoastră! |
|||||
![]() |
Rasaliu Marian, deputat de Brașov. Vă mulțumesc pentru înțelegere. |
||||
![]() |
Și eu vă mulțumesc și vă rog din nou să încercați să vă încadrați în timp. Din respect față de colegii dumneavoastră! |
||||
![]() |
![]() |
Vă rog, domnule Manta. |
|
||
![]() |
Bună dimineața! Declarația mea politică de astăzi face referire la imposibilitatea structurilor Salvamont România de a folosi mijloace de semnalizare pentru circulație în regim prioritar pe drumurile publice. Stimați colegi, Avem de-a face cu o situație anormală pe care noi, ca deputați, o putem îndrepta. Este vorba despre imposibilitatea structurilor Salvamont din țara noastră de a folosi mijloace de semnalizare acustice și luminoase pentru deplasare în regim prioritar pe drumurile publice în caz de urgență. Diferența față de restul Europei și pe care o avem doar în România este aceea că echipele Salvamont nu se pot deplasa la aceste accidente și nu pot transporta răniți, circulând pe drumurile publice în regim prioritar cu ajutorul mijloacelor de semnalizare acustică și vizuală. Acest lucru se datorează necorelării legislației. Astfel, un act normativ asigură structurilor Salvamont caracterul de servicii de urgență, permite achiziția de ambulanțe și autospeciale de intervenție, vehicule dotate prin construcție și omologare cu mijloace de semnalizare acustică și vizuală, dar alt act normativ nu nominalizează Salvamont între serviciile de urgență care au nevoie să le folosească. Este, de altfel, singurul serviciu de urgență din România care se confruntă cu acest paradox: pot cumpăra și deține vehicule de intervenție și transport accidentați, dar nu le pot folosi în acțiunile care impun urgența. 8.265 de persoane au fost salvate de Salvamont România doar în anul 2021, dintre acestea, peste 3.000 necesitând transport de urgență la unitățile spitalicești. Împreună putem sprijini activitatea de salvare a persoanelor accidentate în munți, prin includerea serviciilor Salvamont în rândul instituțiilor care au dreptul să folosească mijloace de semnalizare acustice și luminoase pentru deplasare în regim prioritar pe drumurile publice. Chiar dacă aparțin administrativ și organizatoric administrației publice județene sau locale, structurile Salvamont sunt și acționează ca servicii de salvare în regim de urgență și se află în structura operațională a Departamentului pentru Situații de Urgență din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. În desfășurarea activității, echipele de salvare montană întâmpină întotdeauna mari dificultăți pe drumurile publice, în deplasarea de la bazele de salvare către locațiile accidentelor sau de la acestea către unitățile spitalicești, cu autovehiculele de intervenție, fără posibilitatea de a folosi semnalele acustice sau vizuale pe care le au în dotare și care pot să le asigure prioritate în trafic, timpul de răspuns la eveniment sau cel de transport a accidentaților fiind mult întârziat, acest lucru putând avea efecte negative ireversibile asupra persoanelor accidentate în munți. Vă mulțumesc. Claudiu Manta, deputat de Gorj. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. |
||||
![]() |
![]() |
Din partea Grupului USR, domnul deputat Beniamin Todosiu. Este? Domnul deputat Adrian Giurgiu? Vă rog. |
|
||
![]() |
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. "PSD, partidul care atentează la sănătatea tuturor românilor" Domnule președinte, Stimați colegi, Ministrul Alexandru Rafila comentează pe la televiziunile prietene ale PSD cum că USR ar fi bugetat greșit în PNRR 25 de milioane de euro consultanță pentru construcția de spitale. Domnule Rafila, bugetarea acestei sume este în totalitate vina PSD! Să vă explic de ce. În 2016, Comisia Europeană alocase României un miliard de euro pentru realizarea a opt spitale regionale. Jumătate trebuiau să fie cheltuiți până în 2021, iar restul până în 2027. Programul trebuia demarat la începutului lui 2017, când prim-ministru era Sorin Grindeanu. PSD a decis atunci ca din opt spitale să rămână doar trei. Pentru acestea s-au făcut studii de fezabilitate. S-au cheltuit pentru acestea, dragi colegi, 20 de milioane de euro! O sumă enormă, o sumă furată din buzunarele românilor. Spun furați pentru că au fost cheltuiți fără un rezultat palpabil. Nu s-a pus nici măcar o piatră de temelie pentru vreun nou spital. Din miliardul dat de Comisia Europeană, PSD a folosit zero euro. Și pentru că nu au demarat implementarea la timp, în 2021 România a pierdut jumătate din acești bani. Cu o asemenea performanță din partea "experților" PSD, Comisia Europeană a considerat necesară includerea în PNRR a unei instituții care să gestioneze proiectele de construcție a unor noi spitale. Așa s-a născut Agenția Națională de Investiții în Sănătate, o agenție cu profesioniști care să facă treabă. Cu ajutorul comisiei, România a bugetat 5 milioane pentru funcționarea agenției și 25 de milioane pentru tot ce înseamnă asistență tehnică la construcția de spitale. Știu, domnule Rafila, că a face un spital nu este deloc ușor! M-am implicat de la începutul mandatului meu de deputat în a debloca un proiect căruia în timpul guvernării PSD i s-au pus bețe în roate: construirea unei noi clădiri în cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență Târgu Mureș. Proiectul era blocat la Ministerul Sănătății. Am discutat constant cu miniștri USR de la Ministerul Sănătății, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă, pentru găsirea unor soluții. Proiectul hotărârii de guvern a fost pus în dezbatere publică în iunie 2021 și aprobat de Guvern la finalul lunii următoare. Luna aceasta a fost dată autorizația de construcție. USR a deblocat un proiect care va permite crearea unor noi unități spitalicești ultramoderne. Acesta va include și un Centru de mari arși cu 15 paturi pentru pacienții mari arși. Aceasta în condițiile în care, la șapte ani după Colectiv, România are doar 24 de paturi ATI pentru pacienții cu arsuri grave. Domnule Rafila, aveți 500 de milioane de euro din miliardul aprobat în 2016 de Comisia Europeană. Aveți 1,7 miliarde de euro din PNRR. Lăsați circul ieftin anti-USR și puneți mâna să construiți spitale. De ele au nevoie toți românii. Le așteaptă de peste 30 de ani! Vă mulțumesc. Adrian Giurgiu, deputat al USR, Mureș. |
||||
![]() |
Mulțumesc și eu, domnule deputat. Închidem aici partea de declarații politice. Au mai depus declarații în scris, din partea Grupului parlamentar al PSD, doamnele și domnii deputați: Daniela Oteșanu, Daniel Tudorache, Alina-Elena Tănăsescu, Georgeta-Carmen Holban, Nicu Niță, Oana-Gianina Bulai, Vasile Cîtea, Ioan Mang, Mihai Weber, Vasilică Toma, Mirela Furtună, Marius-Eugen Ostaficiuc, Alexandra Presură, Constantin Bîrcă, Mirela Elena Adomnicăi, Ștefan Mușoiu, Adrian Alda, Florian-Claudiu Neaga, Silviu Nicu Macovei, Cristina-Elena Dinu. Din partea Grupului Partidului Național Liberal, declarații depuse în scris: Florin-Claudiu Roman, Bogdan-Iulian Huțucă, Marian Crușoveanu, Iulian-Alexandru Muraru, Ervin Molnar, Florică Ică Calotă, Gabriel-Ioan Avrămescu, Sebastian-Ioan Burduja, George-Cătălin Stângă, Ioan Balan, Cristina Burciu, Alexandru Popa, George Șișcu, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc. Din partea Grupului parlamentar al USR a depus declarație în scris domnul deputat Radu Panait. Din partea Grupului parlamentar al AUR, declarații depuse în scris: doamna Gianina Șerban, Vasile Nagy, Nicolae Roman, Dănuț Aelenei, Sebastian Suciu. Din partea colegilor neafiliați, Nicolae Giugea și Bogdan- Alexandru Bola. Declar închisă această parte a ședinței de astăzi, stimați colegi. |
||||
(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.) |
|||||
![]() |
Doamna Mirela Elena Adomnicăi: În declarația politică de azi, aș vrea să adresez Guvernului un apel de a veni rapid cu o soluție fermă și curajoasă pentru reglementarea pieței de energie din România. Este nevoie de o intervenție rapidă, care să tempereze pe termen lung creșterea prețurilor la energie electrică și gaze naturale. Și aș vrea să mă adresez în special colegilor de la PNL, pentru că dumnealor dețin portofoliul energiei, iar domnul ministru Virgil Popescu este cel care răspunde de acest domeniu. PSD a propus soluții, a participat activ la lucrări, așa cum s-a întâmplat și în cazul pachetului de măsuri pe termen scurt, pe care Guvernul le-a implementat la începutul acestui an pentru compensarea facturilor populației și a întreprinderilor mici și mijlocii. Deci, PSD a venit și vine de fiecare dată cu soluții, dar, în acest caz, redactarea actelor normative trebuie să vină de la Ministerul Energiei care gestionează acest domeniu de activitate. De ce spun că este nevoie de o intervenție urgentă? Pentru că vedem destul de limpede că majorarea prețurilor la energie a determinat o creștere explozivă a inflației - circa 53% din inflație provine din creșterea prețurilor la energie, iar dacă luăm în considerare efectul indirect al energiei asupra scumpirii materiilor prime, ajungem la o pondere totală de 72% a prețurilor la energie în creșterea inflației. Putem, desigur, discuta și despre soluțiile scăderii unor taxe, cum s-a propus la un moment și cum am propus chiar noi, cei de la PSD, în urmă cu câteva săptămâni, de a avea o cotă de TVA de 5% la facturile de la energie. Dar cred că, în afară de aceste soluții care acționează asupra efectelor inflației, este foarte important să intervenim în primul rând asupra cauzelor. Avem două companii de stat, Hidroelectrica S.A. și Nuclearelectrica S.A., care produc energie ieftină. Ministerul Energiei are peste 80% din activele acestor două companii și cred că prin reprezentanții pe care îi are în consiliile de administrație ale celor două societăți, Ministerul Energiei poate acționa pentru diminuarea marjelor de profit practicate de acestea. Am observat că au fost mai multe situații în care Hidroelectrica S.A. sau Nuclearelectrica S.A. a vândut energie, pe termen lung, la prețurile practicate, nu cu mult în urmă, de cei are produc energie pe bază de cărbune. Putem înțelege și înțelegem principiul eficienței economice și al maximizării profitului. Dar atunci când discutăm despre companii de stat care au un rol strategic pentru asigurarea echilibrului economic și social, nu ne putem uita doar la creșterea profitului. Statul nu se poate purta ca un capitalist veros, pus pe făcut profit, indiferent de impactul social și economic pe care îl produce în jurul său. Companiile de stat din sectorul energetic au în mod cert un rol esențial în siguranța națională și în asigurarea echilibrului economic și social, iar Ministerul Energiei poate interveni, prin reprezentanții săi din consiliile de administrație, pentru a determina aceste companii să vină cu prețuri mai reduse, cu o marjă de profit mai mică, dar care să ofere oxigen economiei naționale și competitivitate pe plan extern. Efectele creșterii prețurilor la energie nu se limitează doar la creșterea facturilor. Cum spuneam, se scumpesc materiile prime, cresc exponențial costurile producției industriale, rezultând o spirală economică descendentă foarte periculoasă. Companiile energointensive riscă să dea faliment sau, în cel mai bun caz, să-și suspende activitatea, ceea ce înseamnă șomaj, presiune pe bugetul social și mai puține venituri la bugetul de stat, deci mai puțini bani de investiții și de reforme. Fiecare zi cu inflație și prețuri la energie ridicate produce pierderi masive în economie. Așadar, apelul meu este de intervenție rapidă și, prin utilizarea tuturor pârghiilor existente, la nivelul Ministerul Energiei și al Guvernului în ansamblul său. |
|
|||
![]() |
"Spirala scumpirilor pentru producția agricolă poate fi oprită prin intervenția Comisiei Europene" Criza energetică și efectele sale, cât și mașinațiunile Rusiei asupra prețului la cereale, extinderea acestei Federații spre alte piețe și instabilitatea geopolitică declanșată tot de ea pot duce la deteriorarea majoră a deciziilor, plasate de Politica Agricolă Comună, PAC, în centrul Revoluției Verzi. Mai concret, acest context poate conduce la o posibilă și deloc dezirabilă extincție a unor ferme mici și mijlocii, exact cele care constituie obiectul major de reglementare al PAC. Fac aceste observații în solidar cu toți colegii mei europarlamentari ai PSD, care au lansat același semnal adresat Comisiei Europene. Demersul nostru este mai mult decât legitim, având în vedere că agricultura europeană continuă să se învârtă într-o spirală a scumpirilor. Pe de altă parte, Comisia Europeană are pârghiile necesare pentru a îndrepta această situație. Contextul geostrategic în care evoluăm influențează, pe zi ce trece, inclusiv politicile interne ale Uniunii, și nu o afirm eu, ci este evident pentru toată lumea. Toți fermierii din Uniune suportă deja, pe lângă condițiile dure impuse de către Comisie, dar și promisiunile făcute de acest organism tuturor investitorilor în acest domeniu principal de activitate, și lipsa totală de acțiune în criza fără precedent care lovește Europa, în plin avânt spre Green Deal. După doar câteva luni de parcurs prin astfel de furci caudine, după cum pot fi numite noile contexte oferite tuturor agricultorilor din UE, bilanțul este deja dramatic și pentru consumatorul european, și pentru producătorii Uniunii. Spre exemplu, fermierii din România au fost nevoiți să facă față prețului inputurilor, care a crescut de 5 ori față de 2021 și la care s-au mai adăugat scumpiri de până la 60% la prețul gazelor naturale și în jur de 20% la electricitate și motorină. În ianuarie 2022, într-o singură lună, prețurile la energie electrică și gaze au crescut de 6-7 ori. Din nefericire pentru toată lumea, de la producător și până la destinatarul final, adică la toți consumatorii, încă de pe acum se simte efectul acut în prețul hranei, care este cu până la 25% mai mare pentru alimentele de bază. Nu este doar o perspectivă tristă pentru fermieri sau agricultori, ci pentru absolut întreaga populație a Uniunii Europene, deși aceasta beneficiază de auspicii reale de redresare prin mijloacele proprii, pe care le are la dispoziție din abundență. Trebuie să remarcăm că, în ciuda eforturilor susținute pe care ministrul agriculturii, Adrian Chesnoiu, le face zi de zi, aproape fără niciun răgaz de odihnă, pentru diminuarea neajunsurilor din acest domeniu pe plan intern, create de către fosta guvernare de dreapta, PNL-USR, în multe gospodării sau ferme se intensifică teama zilei de mâine, pe fondul impasibilității, să sperăm că doar de moment a Comisiei Europene, dublată, din păcate, de o secetă pedologică destul de accentuată la nivelul țării noastre, în multe zone agricole. Deși nu este deloc dezirabilă posibilitatea falimentului niciunui agricultor, trebuie să avem în vedere că aceste cauze pot conduce la distrugerea unor ferme mici și mijlocii și la descurajarea investitorilor în domeniu sau poate la deteriorarea calității produselor finale, ajunse la cumpărător, dar prin parcurgerea mai puțin conformă a tuturor etapelor riguroase de producție. Spre exemplu, în zootehnie, prețurile mărite ale furajelor reprezintă aproape 70% din costul de producție. Așadar, nu doar la nivelul României, ci și al întregii Uniuni, standardele de bunăstare a animalelor se vor putea menține din ce în ce mai greu. De remarcat că, de departe, cel mai afectat este sectorul cărnii de porc, pentru că la cumulul de factori costisitori s-au adăugat, suplimentar, și pesta porcină africană și reducerea exporturilor către China. Frapant este paradoxul din acest sector, deoarece, deși avem surplus de carne de porc pe piață, consumatorul european plătește, culmea, mai mult pe kilogram. Per total, marjele de profit ale industriei, în Europa, au fost la cel mai scăzut nivel din ultimul deceniu. Și totuși Comisia Europeană continuă să lase în derivă acest sector, afirmând că așteaptă ca piața să se regleze singură. De aceeași lipsă de acțiune a Comisiei "beneficiază" și restul sectoarelor din agricultură. Personal, în calitatea mea de membru al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice din Camera Deputaților, dar și ca expert în acest domeniu, în care mi-am dezvoltat parcursul profesional, observ că această situație deloc roz se poate remedia, într-o primă instanță, prin eliminarea tarifelor de protecție și a taxelor antidumping pentru unele importuri la îngrășăminte. Desigur că este nevoie și de pași mari ai Comisiei, pentru care și eu militez și sper să fie efectuați rapid, astfel încât agricultura europeană să nu se mai învârtă nici măcar o secundă în plus într-o spirală a scumpirilor, care ar putea-o îngenunchea în doar câțiva ani. Însă, din fericire, pe plan intern, există vești cu adevărat bune și care vin dinspre Ministerul Agriculturii, care face numeroase demersuri pentru reglementarea cât mai promptă a acestei situații. Ministrul Agriculturii a anunțat că lucrează împreună cu Ministerul Energiei la o schemă de sprijin pentru asigurarea independenței energetice a fermelor și a industriei alimentare, din fondul de modernizare, alocare distinctă, astfel încât într-un an de zile, acestea să treacă spre independența energetică. Trebuie să salut și să subliniez mai ales faptul că actuala conducere a MADR vizează ca măsurile pe care le pregătește să nu fie pe termen scurt, ci să confere agriculturii și creșterii animalelor cât mai multă predictibilitate internă și în contextul unui buget european diminuat și al creșterii ambițiilor de mediu ale UE. Așadar, cu PSD se poate! |
|
|||
![]() |
Domnul Gabriel-Ioan Avrămescu: Românii își doresc un lucru foarte simplu de la cei care conduc statul - măsuri care să se reflecte în bani, în buzunarele lor. Și cum mulți dintre cei care au condus, de-a lungul anilor, au pus boul înaintea carului, acum pare că repetăm aceeași greșeală prin măsuri impuse fără un calcul al impactului financiar și social pe viitor. Așadar, se discută mult pe subiectul introducerea impozitării progresive, o idee mult disputată în condițiile unei crize economice iminente. Să începem cu începutul. În condițiile în care ANAF are probleme de colectare, deși în prezent în România avem cel mai simplu sistem de taxare reprezentat de cota unică, atunci, introducerea unui impozit progresiv, mai mult, a unui impozit progresiv nu doar pe veniturile salariale, ci pe toate veniturile, ar implica o capacitate administrativă pe care statul, cu regret spun, nu o are. Ministrul finanțelor, Adrian Câciu, vrea supraimpozitarea averilor, respectiv a celor cu mai multe proprietăți sau mașini, mai vrea schimbarea regimului pentru microîntreprinderi sau de taxare a dealerilor din energie. Este clar că vorbim despre măsuri care ne aduc aminte de o perioadă de tristă amintire, respectiv de comunismul de care am reușit să scăpăm cu jertfa multor români acum mai bine de 30 de ani. Ceea ce cred că domnul Câciu nu a calculat este impactul pe care ar putea să-l aibă introducerea impozitării progresive. Deși baza de impozitare s-a tot redus inclusiv prin măsuri precum mutarea plății obligațiilor de la angajator, la angajat sau introducerea a nenumărate excepții de la plata impozitului pe venit, facilități de care beneficiază în prezent categorii importante de contribuabili, cum ar fi salariații din construcții sau IT, acestea adăugându-se la cei peste un milion de oameni care se presupune că muncesc la negru, o măsură de îngrădire, de persecuție asupra averii unora dintre români nu reprezintă nicidecum o soluție. Conform statisticilor, 95% dintre companii se declară microîntreprinderi, pentru a beneficia de un regim fiscal mai blând. Așadar, există deja un obicei al celor care fac afaceri la noi în țară să caute soluții pentru a contribui cât mai puțin la bugetul de stat. Soluția este să începem cu începutul și să corectăm acolo unde este cazul pentru a conviețui cu toții mai săraci sau mai bogați, într-o economie sănătoasă de stat. Este imperioasă corectarea actualelor probleme, de la colectare la conformare, de la eliminarea excepțiilor și a regimurilor fiscale preferențiale și abia apoi să ne lansăm în alte planuri de modificare a actualului Cod fiscal. Soluțiile sunt la îndemână, important este să le dezbatem și să nu ne blocăm în idei, ci să aplicăm măsuri pentru banii din buzunarele românilor. |
|
|||
![]() |
"Se impune plafonarea urgentă a polițelor RCA!" Prezenta declarație reprezintă dorința unei largi categorii de cetățeni care solicită imperios plafonarea prețurilor asigurărilor de răspundere civilă auto. Fac referire la cei peste 8,5 milioane de plătitori de polițe RCA. Asociațiile patronale din transporturile rutiere nu doresc proteste de stradă, dar nici intrarea firmelor de transport rutier în faliment. Am fost surprins de o declarație absolut reală: "Oamenii au început să plătească polițe RCA mai scumpe decât mașinile pe care le conduc. Nu se poate transfera totul în costurile clienților, nici în transportul de persoane, nici în cel de marfă". Este important de menționat faptul că Autoritatea de Supraveghere Financiară a descoperit de mai multe ori la firmele de asigurări încălcări ale prevederilor legii, creșteri de tarife practicate și după plafonare, tarife netransparente în care erau incluse toate costurile de operare ale firmelor de asigurări, deși aceste firme au mai multe linii de afaceri. Partidul Social Democrat dispune de soluții care să protejeze populația și companiile, în condițiile creșterii foarte ridicate a prețurilor la polițele de răspundere civilă auto. Acestea pot fi adoptate de Guvern, Parlament, ASF și Consiliului Concurenței, în regim de urgență. |
|
|||
![]() |
"Ziua Brâncuși" În fiecare an, la 19 februarie, se sărbătorește Ziua Brâncuși, amintind de data nașterii marelui sculptor român. Există puține personalități românești ale căror lucrări să fie cunoscute de atâta lume, de la copii la vârstnici. Capacitatea de infiltrare a lui Brâncuși este una uriașă. Nici comuniștii nu au reușit să-l extirpe din memoria și cultura României. Constantin Brâncuși este de departe cel mai bine vândut artist român din toate timpurile, dar și unul dintre cei mai prezenți pe piața neagră a artei, estimată la 6 miliarde de dolari anual. În fapt, un top realizat de cunoscuta Casă de licitații Artmark, la începutul lui 2015, îl plasa pe locul patru, între cele mai vândute opere de artă din toate timpurile, întrecut doar de Giacometti, Modigliani și Matisse, dar devansând, de exemplu, cea mai bine cotată lucrare a lui Picasso. Vorbim despre omul ale cărui creații au doborât de trei ori recordul mondial de preț. Voi aminti doar câteva exemple. În 2009, la o licitație care a avut loc la Paris, un colecționar a dat 29 de milioane de euro pentru "Madame L.R.". Piesa, realizată între anii 1914-1917 și care făcea parte dintr-o colecție Yves Saint Laurent, fusese ținută aproape ascunsă până atunci, acesta fiind, de altfel, și principalul motiv al prețului de vânzare amețitor. Anul 2005. Lucrarea "Pasăre în spațiu" este adjudecată cu 27,5 milioane de dolari, la o licitație organizată de celebra casă Christies din New York. Suma de pornire fusese de 8 milioane de dolari. În 2002, sculptura "Danaide" se vindea cu 18 milioane de dolari, de aceeași Casă de licitații Christies. Piesa, datând din 1913, fusese evaluată, anterior, la 8-10 milioane de dolari. "Prométhée", un cap turnat în bronz, realizat în 1911, a fost vândut, pentru suma de 12.682.000 de dolari, la o licitație organizată la New York, pe 2 mai 2012, de casa Sothebys. "Une Muse" a fost adjudecată, pentru 12,4 milioane de dolari, la o licitație de artă modernă și impresionistă organizată de casa Christies la New York, pe 7 noiembrie 2012. Ce ar mai fi de spus, de scris despre acest om? Priviți cu atenție figura acestui om. Vreți să știți cum a reușit în viață, cum, astăzi, de el a auzit un întreg mapamond? Este simplu. A muncit toată viața pentru a fi cineva. Și chiar și atunci când a ajuns extraordinar de cunoscut, a rămas același român simplu și dintr-o bucată, așa că, atunci când a venit celebrul bancher David Rockefeller în vizită la el, care-l aprecia mult pe Brâncuși, l-a întrebat: "Cu ce te pot ajuta? Să-ți fac rost de nu-știu-ce mobilă?". Iar el i-a răspuns, tăios: "Ia și mătură atelierul!". |
|
|||
![]() |
"Abordarea liberală este singura cale de urmat" Economia și piața reprezintă segmente extrem de volatile în ultima perioadă. Orice cutremur, produs de om sau nu, fie că vorbim despre decizii politice, despre pandemii sau schimbări sociale, are un ecou adânc. Iar acest ecou lovește mereu corzile cele mai sensibile ale unei societăți democratice, și anume, economia. Într-o lume tot mai interdependentă, în care autarhia, izolaționismul au devenit simple pagini din cărțile de istorie chiar și pentru cele mai autoritare și închise entități statale, evenimentele care se produc astăzi la un capăt al lumii vor produce efecte până în celălalt. Astfel, nu este de mirare că țara noastră a fost afectată de un val de scumpiri care se manifestă de fapt pe plan mondial. Instabilitatea este, mai mult sau mai puțin, o constantă în istoria evoluției umane, mai ales economice. Crizele și perioadele de inflexiune necesită o abordare unitară, fermă și eficientă. Zilele acestea resimțim cu toții creșterea prețurilor, cauzată de o inflație aflată pe un trend ascendent. Partidul Național Liberal are soluția pentru a ataca acest agent patogen ce a pătruns în corpul economiei noastre, iar soluția o reprezintă scăderea CAS și reducerea TVA. De când a ajuns la guvernare, PNL a demonstrat că doar măsurile liberale reprezintă calea corectă de urmat, liberalismul fiind singura abordare economică capabilă să producă prosperitate. Un stat suplu și cât mai puțin intruziv în viața cetățenilor este dezideratul după care ne ghidăm în politica pe care o promovăm. De aceea, propunerea noastră are ca scop creșterea veniturilor și contracararea inflației. Prin reducerea CAS de la 25% la 20%, venitul mediu din România va crește cu 317 lei, pentru toată lumea. În felul acesta, salariile vor crește în mod natural, nu din pix, iar antreprenorii, care reprezintă motorul economiei, nu vor fi supuși niciunei presiuni suplimentare din partea statului. Această creștere salarială trebuie însoțită de măsuri suplimentare, pentru a o face într-adevăr simțită. Puterea de cumpărare este afectată de inflație, iar prin reducerea TVA ne vom asigura că ceea ce va ajunge în plus în buzunarele românilor, de la data intrării în vigoare a noii arhitecturi fiscale, va sta acolo. Reducerea TVA va fi un mijloc eficient de a contracara efectele inflației, ce va pune România pe drumul redresării economice. Credem cu tărie că doar o abordare liberală, tradusă prin scăderea impunerilor fiscale, este capabilă să aducă natural bunăstare și progres. Cu cât se va adopta acest plan mai repede, cu atât cetățenii României vor putea face față mai ușor problemelor cu care se confruntă în viața cotidiană. |
|
|||
![]() |
"PSD este alături de fermierii români!" De fiecare dată când s-a aflat la guvernare, PSD a dovedit că are soluții pentru micii producători din zona de agricultură. Și acum, încă din momentul intrării la guvernare, PSD a căutat modalități prin care să îi susțină pe agricultori. După doi ani dificili, agricultura trebuie să primească atenția cuvenită. Nu o dată am auzit de la fermierii din Neamț următoarele cuvinte: "Întotdeauna când a fost PSD la putere ne-a fost mai bine. Am fost sprijiniți, producătorii și ei. Aveam parte de înțelegere. Sperăm că acum, după ce PSD a revenit la guvernare, să țină seama de problemele noastre și să acorde o atenție mai mare agriculturii, pentru că pământul pe care noi îl lucrăm ne pune mâncare pe masă". La câteva luni de la intrarea la guvernare, proiectele asumate de PSD în programul de guvernare încep să prindă contur. Astăzi, voi face referire la măsurile din agricultură. Guvernul României a avizat pentru acest an două programe necesare pentru susținerea sectorului agricol, în forma agreată împreună cu fermierii. Vorbim despre Programul "Tomata" și de cel privind susținerea producției de legume în spații protejate, pentru anul 2022. Programul "Tomata" și de susținere a producției de legume în spații protejate pentru anul 2022 va avea un buget de 225 de milioane de lei. Se va acorda suma de 4000 de euro/beneficiar pentru producțiile de tomate valorificate în perioada 1 martie - 10 iunie și 15 octombrie - 9 decembrie și 1000 de euro/beneficiar pentru producția de ardei, castraveți, fasole păstăi, salată, spanac și ceapă verde valorificate în perioada 15 octombrie-9 decembrie. În același timp, pentru Programul de susținere a usturoiului românesc a fost alocat un buget de 22,2 milioane de lei. Se va acorda suma de 3.000 de euro/cultură/ha/beneficiar pentru producția de usturoi valorificată în perioada 1 iunie - 21 decembrie. De asemenea, Guvernul a aprobat continuarea și în 2022 a subvenționării prețului motorinei utilizate în agricultură. Mai mult, a fost reluată plata la timp a subvențiilor și a ajutoarelor de stat cu care deja i-am obișnuit pe agricultori. Mai mult, Programul "Rural Invest", un program de garanții pentru cei care lucrează în domeniul agricol, este unul care ne dorim să funcționeze și să aducă beneficii cât mai curând. "Rural Invest" se încadrează în sfera celor patru programe pe care PSD le-a gândit înainte de a intra la guvernare, împreună cu Consiliul Național al IMM-urilor, dar și cu fermierii români. El vizează acordarea unor garanții de stat în valoare de până la 50% din creditul pe care fermierii îl accesează. Prin intermediul Programului "Rural Invest" se asigură capital de lucru, refinanțarea creditelor fermierilor, achiziția de terenuri agricole, automatizare și retehnologizare pentru industria alimentară, capital pentru asigurarea independenței energetice a fermelor și unităților de producție. Ministrul PSD al agriculturii, Adrian Chesnoiu, acționează pentru binele fermierilor, nu contra lor. Dacă îl mai țineți minte pe ministrul Oros, care acum s-a refugiat politic în tabăra domnului Orban, acesta anula programele de sprijin pentru agricultorii români. În timp ce viziunea domnului Oros era de a închide piețelor agricole în România, cea a PSD este tocmai de a sprijini micii producători locali. Agricultura este despre oameni, despre bunăstare economică și despre viitor, motiv pentru care trebuie sprijinită cu viziune și hotărâre. Domeniul agricol are nevoie de o abordare strategică, pentru creșterea eficienței și pentru valorificarea oportunităților de dezvoltare existente. România este obligată, în contextul crizelor actuale, energetică și economică, să își sprijine producția internă de alimente și servicii, astfel încât să evite falimentul comunităților rurale. PSD a demonstrat că este alături de fermierii români, o categorie extrem de importantă, oameni care susțin economia României în orice condiții și care au nevoie de sprijin clar pentru a putea să își susțină micile afaceri. Agricultura românească nu trebuie lăsată niciun moment deoparte, ci dimpotrivă. Iar social democrații au arătat de fiecare dată care sunt prioritățile românilor. În calitate de parlamentar de Neamț, am încercat, alături de colegii consilieri locali din PSD Roman, să venim în sprijinul micilor producători din zona noastră. Însă este doar o mică parte. Obiectivul nostru, al PSD, este acela de a susține producătorii locali, consumul de produse din gospodăria țărănească. De asemenea, este foarte important să încurajăm adoptarea la nivel local de soluții pentru sprijinirea fermierilor. Este de datoria noastră a tuturor să ne asigurăm că producătorii, care muncesc de dimineața până seara în ferme, au condiții pentru valorificarea muncii lor. |
|
|||
![]() |
Domnul Sebastian-Ioan Burduja: "O soluție pentru România competitivă în noua economie" Zilele trecute, mi-a atras atenția o știre din Ziarul Financiar, cu următorul titlu: "După 30 de ani vine prima sincopă. Un indicator publicat anual de Registrul Comerțului, mai puțin urmărit decât ISD-urile anunțate de BNR, trimite o undă de șoc în mediul de business - capitalul social subscris în 2021 de acționari străini în firmele românești a fost negativ pentru prima dată din 1991 încoace". O analiză serioasă, care explica acest indicator - capitalul social al companiilor cu participare străină. Pentru prima dată din 1991 când soldul de capital nou este negativ și în scădere cu 100 de milioane euro față de finalul lui 2020, arată analiza Ziarului Financiar, pe baza datelor de la Registrul Comerțului. Sigur, această tendință nu aduce apocalipsa. Așa cum explică analiștii citați de publicația de business, este o schimbare de abordare, în sensul că firmele străine nu mai fac subscrieri directe de capital, ci reinvestesc profiturile și folosesc capitalul împrumutat - lucruri posibile datorită istoricului și credibilității. După 2015, indicatorul capitalurilor noi a intrat în stagnare. Cei care au avut fabrici de ridicat și afaceri de început în România au făcut-o. Și, totuși, s-a închis robinetul? Toate marile companii care pot veni și în țara noastră sunt deja aici? Cum rămâne cu noile tehnologii, cu afacerile de succes din noua economie? Au atins nivelul subscrierilor directe de capital străin potențialul maxim? Eu sunt convins că nu și sper să avem înțelepciunea să luăm toate deciziile pentru a ne repoziționa pe harta marilor investitori ai economiei postpandemice. Cinci condiții esențiale:
Altfel spus, pentru ca toate acestea să capete sens într-un context global, avem nevoie de o instituție de importanță strategică pentru viitorul economic și potențialul de dezvoltare a țării, cu capital de lucru substanțial și un aparat consolidat cu experți cu rezultate certe în atragerea de investiții private și care să urmărească îndeaproape modelul dezvoltării economice bazate pe investiții, competitivitate, inovare și digitalizare. Știu că prima tentație va fi să spuneți: "Încă o agenție pentru sinecuriști și funcționari plictisiți!". Dar Propunerea legislativă pentru înființarea Agenției pentru Promovarea Investițiilor Străine, pe care o voi depune în următoarea perioadă, va crea o entitate vitală pentru dezvoltarea României, complet axată pe meritocrației rezultate. Voi lansa o serie de dezbateri publice și vă aștept să contribuiți, să veniți cu idei și propuneri. Stimați colegi de arenă publică, România nu are nici timp de pierdut și nici resurse de irosit. Singura noastră șansă de a fi relevanți este să acționăm cu asumare, curaj și răspundere, pentru a fi pe harta lumii care contează. Vă aștept alături! |
|
|||
![]() |
"Sustenabilitatea sistemului alimentar" Sistemul alimentar, de la producție până la consum și deșeuri, are impact asupra mediului și siguranței alimentare. Uniunea Europeană este cel mai mare importator și exportator de produse agroalimentare din întreaga lume și cea mai mare piață de produse pescărești. Prin "Strategia de la fermă la consumator", care a fost prezentată în mai 2020, Comisia Europeană dorește să construiască un sistem alimentar sustenabil, care să asigure securitatea alimentară și să protejeze oamenii și natura. Ea este un răspuns la cererea tot mai mare de produse sănătoase și ecologice. Inițiativa "De la fermă la consumator" face parte din Pactul verde european și din obiectivul Uniunii Europene de a deveni neutră din punct de vedere climatic până în 2050. Principalele obiective ale Strategiei pentru 2030 sunt reducerea utilizării și a riscului pe care îl reprezintă pesticidele și îngrășămintele, reducerea vânzărilor de substanțe antimicrobiene utilizate pentru animalele de fermă și acvacultură, precum și utilizarea a 25 % din terenurile agricole pentru agricultura ecologică. Astfel, inițiativa creează cadrul pentru o serie de legi pe care Comisia Europeană le va propune în domenii precum revizuirea legislației UE privind pesticidele, noi norme în materie de bunăstare a animalelor, planuri de combatere a risipei de alimente și a fraudei alimentare, dar și de etichetare a alimentelor, precum și reforma sistemului agricol la nivelul Uniunii Europene. În acest fel, se va completa legislația europeană în vigoare și cadrul legislativ va acoperi întregul lanț de aprovizionare cu alimente. Consider că este necesar a susține sistemul alimentar european să devină mai rezistent la viitoare crize asemănătoare celei provocate de COVID-19 și la schimbările climatice care duc la dezastre naturale precum inundațiile sau secetele. |
|
|||
![]() |
"Plafonarea prețurilor la polițele RCA" După intrarea în faliment a celui mai mare asigurător, polițele RCA s-au scumpit consistent, s-au dublat sau chiar s-au triplat. Așa că, a devenit o povară tot mai grea pe umerii celor care au mașini să-și facă aceste asigurări obligatorii, mai ales în contextul majorărilor de preț de pe toate planurile, de la alimente, energie și până la carburanți, ca să nu mai spunem de faptul că am ajuns, în ianuarie 2022, la o rată uriașă a inflației de 8,4%. În tot acest peisaj dezolant, este absolut necesară reglementarea prețurilor la RCA, lucru care, în scurt timp, va fi pus în practică. Un proiect în acest sens a fost deja elaborat de Ministerul Finanțelor și de Autoritatea de Supraveghere Financiară și este posibil ca în scurt timp Guvernul să dea și horătârea. Plafonarea prețurilor la RCA va fi făcută pentru o perioadă de șase luni, iar societățile de asigurare nu vor mai face prețurile după bunul plac, ci vor fi nevoite să se orienteze în funcție de niște tarife bine stabilite de către un auditor independent. Practic, firmele de pe piața RCA nu trebuie să depășească aceste tarife maxime, în caz contrar fiind amendate. Societățile care depășesc tarifele de referință plafonate vor primi amenzi de la 1.000 de lei la 50.000 de lei. Să ne raportăm și la un exemplu. Un șofer care are vârsta cuprinsă între 41 și 50 de ani și care are o mașină cu o capacitate cilindrică de 1801-2000 de centimetri cubi ar trebui să plătească maximum 1.140 de lei pe o asigurare RCA, odată cu intrarea în vigoare a plafonării prețurilor la RCA. Această reglementare din domeniul asigurărilor este doar un prim pas în ceea ce privește echilibrarea pieței. Este nevoie de măsuri în așa fel încât, după ce trece perioada de șase luni, prețurile să nu o ia razna. De asemenea, consider că este necesară o mai bună supraveghere a societăților de asigurare, pentru a evita falimentul altor companii. Pentru că, ne amintim despre o companie care deținea o bună parte din piața RCA și avea peste trei milioane de clienți. Mulți suferă și acum de pe urma falimentului, pentru că au de așteptat până să fie despăgubiți. Pe lângă acestea, cred că trebuie să luăm măsuri urgente și legate de combustibili. Benzina și motorina au ajuns să se vândă la cele mai mari prețuri din istorie, au trecut de 7 lei pe litru, așa că trebuie să analizăm dacă și în acest sector se impune o reglementare a prețurilor. În concluzie, doresc să salut inițiativa privind plafonarea RCA și mă bucur că Ministerul Finanțelor și Autoritatea de Supraveghere Financiară au venit cu o asemenea propunere menită să le ușureze viața românilor. |
|
|||
![]() |
"Aprobarea Strategiei Naționale de Reducere a Riscului Seismic, un pas important în renovarea și consolidarea fondului construit" Unul dintre obiectivele prevăzute în Programul de guvernare 2021-2024 vizează realizarea unor acțiuni prioritare pentru asigurarea cadrului de politici publice privind reducerea riscului seismic al clădirilor existente. Este un obiectiv major, cuprins în Strategia Națională de Reducere a Riscului Seismic, care se adresează tuturor tipurilor de clădiri vulnerabile - clădiri publice și private, clădiri rezidențiale și nerezidențiale - în cadrul planului de acțiuni cu obiective specifice pe termen scurt, mediu și lung - 2030, 2040 și 2050). Totodată, în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență, PNRR, România și-a asumat, în cadrul Componentei 5 - Valul Renovării, Reforma R2 - "Cadru strategic, legislativ și procedural pentru sprijinirea rezilienței seismice a fondului construit". Această reformă include măsuri care vizează complexe de completare a cadrului strategic privind renovarea clădirilor, respectiv elaborarea și adoptarea Strategiei naționale de reducere a riscului seismic și pregătirea cadrului de implementare, inclusiv pentru măsuri integrate de renovare, pentru o abordare integrată a intervențiilor asupra fondului construit. România este considerată ca fiind una dintre țările cu cea mai activă seismicitate din Europa și între primele zece țări din lume în ceea ce privește expunerea la cutremur după suprafața construită, conform statisticilor la nivel european și internațional - Atlas of the Human Planet 2017 - Global Exposure to Natural Hazards. De asemenea, țara noastră deține un fond construit îmbătrânit, care necesită lucrări de renovare energetică și consolidare seismică, cu accent pe intervenții care să asigure atât creșterea performanței energetice, cât și stabilitatea structurală și funcțională. Este evident că avem nevoie de o nouă abordare integrată în acest domeniu, care să asigure tranziția către un parc imobiliar verde și rezilient, ce conservă valorile culturale, dar și să conducă la obiectivele de reducere a consumului de energie. Aprobarea și ulterior aplicarea strategiei menționate vor avea un impact pozitiv la nivel macroeconomic, în condițiile în care nonacțiunea privind prevenirea/gestionarea riscului seismic la nivelul fondului construit, public și privat, poate avea un impact economic de mari proporții. Realizarea obiectivelor stabilite în cadrul Strategiei Naționale de Reducere a Riscului Seismic necesită mobilizarea finanțării publice și private, inclusiv din fonduri europene sau alte surse externe, care vor avea un efect pozitiv asupra mediului de afaceri, contribuind la intensificarea activității economice, prin creșterea ofertei locurilor de muncă și îmbunătățirea accesului la centre de afaceri bine deservite. În concluzie, sunt încrezătoare că prioritizarea și eficientizarea investițiilor stabilite prin Strategia Națională de Reducere a Riscului Seismic în renovarea și consolidarea fondului construit vor asigura indiscutabil atingerea nivelurilor de ambiție, stabilite la nivel național, în ceea ce privește adaptarea la schimbările climatice, prin corelarea măsurilor de reducere a riscului seismic cu cele de creștere a eficienței energetice în clădiri. |
|
|||
![]() |
"Guvernul limitează tarifele RCA la nivelul tarifelor de referință, pentru a proteja românii în fața tendințelor speculative" La propunerea PSD, Guvernul vine cu noi decizii în vederea protejării populației, propunând plafonarea pentru șase luni a prețurilor RCA și rezolvând astfel situația dificilă cu care se confruntă milioane de români, din cauza creșterii alarmante a cuantumurilor polițelor de răspundere civilă auto. Proiectul de Hotărâre de Guvern, elaborat în acest sens de ministrul finanțelor, a fost deja pus în procedura de transparență publică decizională, actul normativ prevăzând nu doar limitarea valorii RCA, dar și a comisioanelor pentru revânzători, la 5% din valoare. Împreună cu Autoritatea de Supraveghere Financiară și în urma dialogului cu transportatorii și Consiliul Concurenței, s-a decis promovarea Hotărârii de Guvern pentru stabilirea de tarife de primă maxime, plafonate pentru o perioadă de șase luni, potrivit art. 4 alin. 3 din Legea Concurenței nr. 21/1996, republicată, cu modificările și completările ulterioare. PSD se pronunță în mod clar pentru adoptarea acestei hotărâri în regim de urgență de către Guvern, astfel încât efectele ei să se reflecte rapid în piața de asigurări RCA și să conducă la un nivel sporit de suportabilitate din partea asiguraților. Demn de remarcat este faptul că documentul prevede diferențierea modului de calcul al tarifului maximal aplicat persoanelor fizice și juridice, luându-se în considerare discrepanțele dintre cele două categorii, mai ales în ceea ce privește puterea de cumpărare. În acest context, s-a ținut cont de impactul major pe care creșterea prețurilor înregistrate la nivelul economiei naționale îl are asupra bugetului persoanelor fizice. Totodată, în elaborarea proiectului de hotărâre, s-a avut în vedere și faptul că frecvența daunelor înregistrate pe categoria de risc a persoanelor fizice este considerabil mai scăzută decât cea înregistrată pentru persoanele juridice. În consecință, limitarea tarifului maximal pentru persoanele fizice este justificată prin plafonarea la nivelul tarifului de referință publicat de către ASF, iar pentru persoanele juridice limitarea la tariful utilizat la încheierea contractelor RCA, prin intermediul mecanismului asiguratului cu risc ridicat. În această situație, asigurații nu vor mai fi nevoiți să apeleze la acest mecanism și își vor putea alege mult mai rapid asiguratorul RCA. În concluzie, sunt convinsă că soluția temporară propusă în acest moment de ministrul PSD al finanțelor va veni în sprijinul tuturor categoriilor de asigurați și va asigura o dispersie a riscurilor la nivelul pieței de asigurări, în vederea unei mai bune funcționări a acesteia. |
|
|||
![]() |
"Onești, trecut și prezent" Orașul Onești, fost Gheorghe Gheorghiu Dej, a fost construit pe baza platformei petrochimice din zonă, pentru a găzdui muncitori tehnicieni și ingineri. În anii 1960 s-a construit o uzină de cauciuc, care mai apoi s-a extins cu încă una de cauciuc poliizoprenic, o rafinărie pentru prelucrarea petrolului extras de către sondele din zona Moinești și un combinat chimic. Viitorii specialiști care aveau să muncească aici erau formați la Liceul industrial de chimie nr. 2, al cărui absolvent sunt. Aici am întâlnit profesori dedicați ce făceau meditații cu câte o clasă întreagă fără a cere foloase materiale. Procentul de promovabilitate în învățământul superior era peste 90%. În orașul Onești, mai exista o uzină pentru reparația utilajelor din industrie, IRUC, o sticlărie și o termocentrală care genera energie electrică și apă caldă pentru oraș. Acum, după 33 de ani, orașul Onești s-a dezvoltat mai ales datorită inițiativei private. Orașul este la fel de frumos și de fiecare dată când vin pe aceste plaiuri îmi tresare inima de bucurie. S-au construit case și blocuri, mici întreprinderi private, dar motorul industrial al Oneștiului nu mai există. Fabricile de cauciuc sunt nefuncționale, Rafinăria de la Borzești este în conservare, iar combinatul chimic funcționează la o capacitate redusă. Cei care munceau pe așa-numita Platformă Petrochimică din Borzești ori au ieșit la pensie ori muncesc pe meleaguri străine. Liceul adolescenței mele, redenumit Colegiul "Petru Poni" a devenit un centru de calificare pentru meserii precum mecanic auto, barman, ospătar, frizer și așa mai departe. Trist! Orașul Onești, ca de altfel toate orășelele României, reprezintă oglindă perfectă a modului în care această țară a evoluat, sau mai bine zis a involuat, în cei 33 de ani de așa-zisă democrație. Am ajuns o țară cu o industrie mult redusă, vândută sau dusă la fier vechi de către o clasă politică ce a lucrat împotriva intereselor naționale. Degeaba ai masterate și doctorate, dacă în același timp ai și rea-voință. Noi, cei din partea grupului AUR, vorbim despre problemele economiei naționale, despre facturile la utilități aflate în creștere, despre problemele cetățenilor și comunităților locale, oferind soluții dar nu suntem ignorați. Asta înseamnă să fii extremist, stimați colegi? Cu dragoste de țară și de cetățenii ei, cu credință în Dumnezeu, cu determinare și cu ajutorul vostru, al alegătorilor, vom schimba România. O vom face mai bună, o Românie cu drepturi depline în Uniunea Europeană, în care românii vor avea un nivel de trai decent și își vor recăpăta sentimentul demnității! Așa să ne ajute Dumnezeu! |
|
|||
![]() |
"Solidaritate cu Ucraina" Ieri, președintele Rusiei, Vladimir Putin, a declarat următoarele, cu câteva minute înainte să semneze o declarație prin care practic Rusia anexează părți din teritoriul Ucrainei, prin recunoașterea pseudorepublicilor separatiste și trimiterea de forțe militare ruse pe teritoriul acestora: "Ucraina sovietică a fost creată ca rezultat al Revoluției bolșevice. Lenin a fost creatorul Ucrainei sovietice. Vom fi pregătiți să vă arătăm ce înseamnă decomunizarea adevărată pentru Ucraina". Acestea sunt cuvintele spuse ieri seară, de președintele Rusiei, Vladimir Putin. Cuvinte similare au fost rostite de Hitler și de Stalin înainte de dezmembrarea Poloniei, de invadarea republicilor baltice sau de ruperea Basarabiei și a Bucovinei. Sunt cuvinte de o agresivitate maximă, împotriva unui vecin pașnic, care urmează să sufere biciul nedreptății și al violenței. Este cel mai condamnabil lucru pe care îl poate săvârși liderul unei țări - să-și amenințe vecinii cu violența, să rupă teritorii dintr-o altă țară cu forța. Din păcate, astăzi Kremlinul lui Putin nu este diferit de Kremlinul lui Lenin și al lui Stalin. Iar dacă vrem să aflăm cum a fost primită declarația lui Vladimir Putin, las aici cuvintele scrise de Olga Tokariuk, jurnalist independent în Kiev: "Mamele de pe Facebook discută despre aplicarea de autocolante pe hainele copiilor lor, atunci când merg la școală, care să le indice grupa sanguină. Nu faceți nicio greșeală, acest discurs a fost perceput ca o declarație de război împotriva Ucrainei." Noi, românii, suntem norocoși. Am reușit să avem parte de protecția NATO și a Uniunii Europene. Tocmai de aceea, în aceste zile de încercare pentru vecinii noștri, trebuie să fim solidari cu ei, să încercăm să îi ajutăm cu tot ce putem și să luăm acele măsuri care să descurajeze Kremlinul în a-și continua agresiunea. Vă mulțumesc și vă rog pe fiecare în parte să dea un mesaj de solidaritate cu poporul ucrainean! |
|
|||
![]() |
"PNL propune măsuri viabile pentru scăderea inflației" Lumea, așa cum o cunoșteam, nu mai este la fel. De doi ani încoace, de când a debutat pandemia de COVID-19, provocările cărora trebuie să le facem față se succed, uneori într-un ritm nedorit de rapid. Concomitent cu criza de securitate, cauzată de comportamentul agresiv al Federației Ruse, și criza facturilor la energie, o problemă stringentă care a lovit, de asemenea, toate statele lumii, este cea a prețurilor crescute și a inflației. Dintre toate vicisitudinile pe care le avem în fața noastră, pandemia de COVID-19 este pe cale de a fi declarată încheiată, virusul putând fi ținut sub control prin vaccinare și tratament, iar criza de securitate din Ucraina, deși gravă, nu reprezintă un pericol iminent pentru integritatea statului nostru, apărat de aliații din NATO. Problema pe care trebuie să o adresăm cu celeritate este cea a inflației galopante. Iar modul cel mai eficient de răspuns sunt soluțiile liberale. Inflația este o taxă, de la acest principiu trebuie plecat. Deși nu este instituită prin mecanismele birocratice ale unui stat modern, inflația are același efect asupra banilor cetățenilor precum îl are orice impunere fiscală, adică mănâncă din ei. Oricărei lichidități, care nu este protejată de o dobândă sau randament cel puțin egal cu rata inflației, îi scade puterea de cumpărare pe zi ce trece. De aceea, trebuie ca noi, decidenții, să aplicăm măsurile corecte din punct de vedere economic, pentru ca oamenii să rămână cu mai mulți bani în buzunar, iar aceștia chiar să valoreze mai mult, prin scăderea inflației. Astfel, Partidul Național Liberal va lansa în circuitul parlamentar o propunere legislativă, al cărei inițiator sunt onorat să fiu, prin care românilor le vor crește salariile, iar puterea de cumpărare nu va mai fi afectată de o inflație mare. În concret, măsura vizează reducerea CAS de la 25% la 20%, ceea ce se va traduce printr-o creștere de aproximativ 317 lei pentru cetățenii cu salariu mediu, și reducerea TVA de la 19% la 17%, lucru ce va ajuta Banca Națională în lupta cu inflația și va genera creștere economică. Acestea sunt măsurile pe care Partidul Național Liberal le propune pentru a gestiona situația dificilă în care se regăsesc mulți români. Printr-o abordare liberală, și anume scăderea taxelor și degrevarea cetățeanului de presiunea statului, vom crește veniturile și puterea de cumpărare. Este foarte important de precizat că de aceste măsuri vor beneficia toți românii, indiferent că lucrează la stat sau la privat, și indiferent de venitul lor. De asemenea, reducerea TVA se va face generalizat, pentru a asigura un cadru stabil și echitabil. PNL va veni întotdeauna cu soluții în sprijinul tuturor românilor, mai ales prin reducerea poverilor fiscale, lucru ce caracterizează un adevărat partid liberal. |
|
|||
![]() |
"Situația de securitate de la granițele României" Situația de securitate de la granițele României este extrem de îngrijorătoare, iar datele arată că o invazie la scară largă a Rusiei în Ucraina este foarte probabilă. Duminică, 20 februarie, ar fi trebuit să se încheie exercițiile militare comune din Belarus, dar administrația de la Kremlin a decis să prelungească efectuarea acestor exerciții după data stabilită, din cauza tensiunilor cu Ucraina. Săptămâna trecută a avut loc, la Parlament, ședința comună a Comisiilor de politică externă din Camera Deputaților și din Senat pentru audierea domnului Bogdan Aurescu, ministrul afacerilor externe. În cadrul audierii, domnul Aurescu a dat din nou asigurări cu privire la faptul că România este în afara oricărui pericol privind implicarea noastră într-o potențială confruntare militară. De asemenea, am votat pentru promovarea unei declarații comune prin care să ne arătăm solidaritatea cu Ucraina, precum și susținerea independenței și integrității teritoriale a statului vecin. Am observat că unii se întreabă de ce susținem Ucraina, având în vedere inclusiv modul în care aceștia tratează minoritatea română de acolo. Desigur, protejarea drepturilor minorității române din Ucraina rămâne un punct important de pe agenda relațiilor bilaterale cu Ucraina, dar acum riscurile de securitate sunt mult prea mari pentru a presa asupra acestui aspect. Vă garantez că se fac eforturi diplomatice constante în acest sens, iar susținerea noastră va ajuta la deblocarea negocierilor. Într-un scenariu negru, poate mai puțin probabil, ar trebui să facem un efort imaginativ pentru a înțelege ce ar putea însemna pentru noi o graniță comună de 650 de kilometri cu Rusia. Nu cred că și-ar dori cineva așa ceva. În altă ordine de idei, vreau să salut solidaritatea aliaților NATO care au avut poziții comune. Dacă Putin și-a dorit mai puține trupe NATO în Europa Centrală și de Est, prin acțiunile lui, a obținut exact contrariul. Astfel, Statele Unite ale Americii vor trimite în România un contingent suplimentar de 1000 de soldați, plus echipamente militare moderne, iar Franța va conduce un batalion NATO de 1000 de soldați în România. De asemenea, au fost trimiși 3000 de soldați americani suplimentari în Polonia. Aceste acțiuni arată cât de angajată este Alianța în măsuri de reconfirmare a angajamentului lor față de statele membre, precum și în adoptarea unor măsuri de descurajare față de acțiunile ostile ale Rusiei. În încheiere, aș dori să subliniez declarațiile președintelui SUA, Joe Biden, care a menționat public că Alianța NATO va proteja fiecare centimetru de pâmânt al statelor membre. Românii și România sunt în siguranță sub umbrela NATO, iar aderarea țării noastre la NATO în 2004, sub Guvernul Năstase, a fost cel mai bun lucru care ni se putea întâmpla din punctul de vedere al securității. |
|
|||
![]() |
"România are nevoie de programe de promovare a turismului!" Vreau să vă aduc în atenție un subiect extrem de important, dar în același timp extrem de neglijat, precum patrimoniul UNESCO, mai exact Rezervația Biosferei Delta Dunării, bisericile din Moldova, cetățile dacice din Munții Orăștiei, centrul istoric al Sighișoarei, pădurile seculare și virgine de fag din Carpați, Mănăstirea Horezu, satele cu biserici fortificate din Transilvania, bisericile de lemn din Maramureș și, nu în ultimul rând, peisajul cultural minier Roșia Montană. În ultimii ani, ne-am axat pe multe alte tematici, uitând de bogățiile pe care România le are, tradițiile dar și oamenii minunați care încă mai păstrează cu dragoste și dăruire ceea ce am moștenit de mii de ani. Mi-aș dori ca fiecare dintre noi să conștientizeze aceste minuni ale naturii, precum Rezervația Biosferei Delta Dunării. Ca părinți, profesori, oameni politici, trebuie să învățăm să ne apreciem și iubim aceste comori ale naturii, să le arătăm și copiilor și să le valorificăm pe toate la adevărata valoare printr-un turism ecologic, iar acolo unde este cazul și există specii rare de păsări și nu numai, să le conservăm pentru a păstra ecosistemul naturii. Delta Dunării este singura deltă din lume declarată Rezervație a Biosferei, în cadrul Programului UNESCO "Omul și Biosfera", încă din anul 1991. Delta este cea mai compactă suprafață de stufăriș de pe glob. Delta Dunării este a treia ca mărime din Europa, iar la nivel mondial se află pe locul 22. Se întinde pe o suprafață de 5.700 de kilometri pătrați, iar de la an la an crește cu aproximativ 40 de metri pătrați. Din toată suprafața Deltei, doar 10% este reprezentată de uscat, în timp ce peste 3.000 de kilometri pătrați sunt reprezentați de ecosisteme naturale terestre și acvatice. Toate aceste zone ale Deltei sunt incluse în Patrimoniul UNESCO în cadrul Programului "Omul și Biosfera". Sper că, odată cu această declarație politică, să trag un semnal de alarmă pentru actuala guvernare și sper ca aceste valori vor fi promovate atât în rândul cetățenilor, al elevilor, cât și al potențialilor turiști. Sper că vor fi create programe de promovare a turismului românesc, dar mai ales al acestor minuni ale naturii. România este o țară bogată cultural și geografic și are un potențial uriaș din punctul de vedere al turismului. |
|
|||
![]() |
"Companiile românești au nevoie acum de sprijin pentru a păstra intacte locurile de muncă" Suntem într-un context internațional complicat, iar creșterea prețurilor la energie pe plan mondial afectează marile economii ale lumii. În Italia, spre exemplu, zilele trecute, Guvernul de la Roma a anunțat că a pregătit un nou set de măsuri, în valoare de șase miliarde de euro, care să ajute consumatorii și firmele afectate de creșterea facturilor la utilități. În România, Banca Națională vorbește despre o inflație care va depăși 10% în luna iunie, pe fondul creșterilor succesive de prețuri. Nu este cazul să intrăm în panică, mai ales că am avut, în ultimii 30 de ani, crize mult mai puternice, cu impact uneori dramatic asupra evoluției economice. Dar nici nu putem sta fără să facem nimic. În cazul firmelor, o restrângere a activității înseamnă mai puține comenzi onorate, iar în final mai puțini angajați. Companiile românești trebuie sprijinite în permanență de către stat, indiferent de conjunctură. Ministerul Finanțelor a anunțat în această săptămână că a elaborat ordonanța de urgență care conține patru proiecte de sprijin pentru companiile românești. Este vorba despre IMMProd, Rural Invest, Garant Construct și Innovation. Procedurile de avizare între ministere trebuie urgentate, astfel încât acest proiect să ajungă cât mai rapid pe masa Guvernului. Sigur că este doar unul dintre proiectele care vine în sprijinul mediului de afaceri. În afaceri, lucrurile se clădesc pe încredere, însă Guvernul are rolul de a crea un cadru legislativ sănătos, dar și să intervină imediat atunci când apar dezechilibre. În această perioadă nu ușoară pentru mediul economic, sunt expuse tot felul de idei și propuneri, unele realizabile, altele mai degrabă populiste, cu scopul de a câștiga capital politic. Toate soluțiile avansate pe piață trebuie atent cântărite. Sigur că Guvernul are toate cifrele, știe exact cât este execuția bugetară și care este impactul unei măsuri. Dar, dacă există posibilitatea de a interveni, fie și pentru câteva luni, actualul cabinet trebuie să o facă. Specialiștii în economie spun că spre finalul anului inflația va reveni la 5%. Problema este că până atunci, companiile românești au nevoie ca de aer de ajutor, astfel că statul este obligat să găsească soluțiile cele mai bune. |
|
|||
![]() |
"Investițiile rămân o prioritate pentru PNL" Investițiile rămân o prioritate pentru PNL și în acest Guvern de coaliție, după ce, în 2021, Guvernul liberal a alocat cea mai mare sumă pentru investiții din buget, comparativ cu anii anteriori. În această coaliție, PNL păstrează principiile liberale de bază, creșterea investițiilor și garantarea unei economii sustenabile. Prin creșterea investițiilor, eliminarea suprataxării și printr-un cadru fiscal stabil, PNL a câștigat încrederea investitorilor - reflectată în investiții străine mai mari, îmbunătățirea ratingului de țară, în împrumuturi la dobânzi mai mici. În 2022, trebuie să continuăm acest proces de creștere a încrederii. În 2021, investițiile străine directe au urcat la 6,866 miliarde de euro în primelele 11 luni, comparativ cu 2,397 miliarde de euro în perioada ianuarie-noiembrie 2020, adică 186,44%. Comparația este și mai elocventă cu primele 11 luni din 2019, an fără crize, când investițiile stăine directe ajuseseră la 5,145 miliarde de euro. Prin urmare, creșterea din 2021 este de peste 1,7 miliarde de euro față de aceeași perioadă din 2019. Aceste cifre oficiale demonstrează interesul și încrederea crescute ale investitorilor străini pentru economia României în 2021 datorită măsurilor PNL de investiții masive, echilibru bugetar și sprijin pentru sectorul privat. Politica de investiții este crucială pentru creșterea încrederii investitorilor și de aceea PNL solicită ca restanța de 0,25% din PIB pentru investiții să fie alocată în acest an la buget, iar ținta de 7% din PIB să fie atinsă. Susținerea eficientă a investițiilor prin asigurarea unui cadru fiscal stabil și predictibil, precum și creșterea capacității României de a genera proiecte mature care să folosească fondurile europene și naționale pentru investiții în anii viitori sunt aspecte pe care Guvernul condus de Nicolae Ciucă le are în vedere. Încurajarea investițiilor poate crește potențialul de dezvoltare economică a României. Totodată, pentru a obține încrederea investitorilor, trebuie asigurat un sistem fiscal-bugetar corect și predictibil. Guvernul condus de Nicolae Ciucă a dat asigurări că strategia fiscală pentru anul următor va fi anunțată încă din luna aprilie a acestui an, iar activarea sistemului electronic de facturare business-to-busines, de la 1 aprilie anul acesta, este o măsură care poate aduce un plus de claritate și eficientizare a sistemului de colectare a taxelor. În același timp, Guvernul trebuie să aibă capacitatea și mecanismele de a genera proiecte concrete pentru absorbția fondurilor comunitare și naționale destinate investițiilor și a anunțat înființarea unei structuri guvernamentale care se va ocupa de investițiile străine în România, dar și de promovarea exportului românesc. Nu aș vrea să închei fără a vorbi despre modificările propuse de Adrian Câciu, ministrul finanțelor, pentru Codul fiscal, privind taxarea acumulării de proprietăți, "o mașină, o familie", impozit progresiv, care ar fi incluse în PNRR. În acest caz, trebuie să facem o distincție foarte clară - există în PNRR prevederi despre impozitul pe proprietate, în sensul plății la valorea de piață a imobilului, dar nu se face vreo referire la propunerile pe care le face domnul Adrian Câciu, privind supraimpozitarea celor care muncesc și care acumulează proprietăți. De altfel, PNL nu este de acord cu aceste propuneri ale ministrului finanțelor, întrucât PNL încurajează munca. Nu susținem o suprataxare a celor care muncesc și care plătesc deja taxe la impozite. |
|
|||
![]() |
Doamna Georgeta-Carmen Holban: "Recunoștința pentru marele român Constantin Brâncuși trebuie să dăinuiască peste veacuri!" Constantin Brâncuși a fost sculptorul român cu cele mai determinante contribuții la înnoirea limbajului și viziunii plastice în sculptura contemporană. Marele nostru artist, ales postum membru al Academiei Române, a fost și este în continuare recunoscut la nivel mondial, ca o somitate în domeniul sculpturii, creațiile sale fiind inestimabile. Născut la 19 februarie 1876, la Hobița, Gorj, Constantin a fost al șaselea copil al lui Radu Nicolae Brâncuși (1833-1885) și Maria Brâncuși (1851-1919). La moartea sa, în 1957, statul român a refuzat să primească moștenirea lăsată de Brâncuși - atelierul său parizian -, considerându-l pe sculptor un reprezentant al burgheziei decadente, atelierul revenind astfel statului francez. În opera sa, Brâncuși a exprimat viziunea țăranului român asupra lumii înconjurătoare, renunțând la elementele secundare prezente până atunci în sculpturi, în favoarea evidențierii esenței lucrurilor. Sursa principală de inspirație a artistului o reprezintă arta populară românească, el reușind să îmbine simplitatea acesteia cu rafinamentul avangardei pariziene. Personalitate marcantă în mișcarea artistică modernă, Constantin Brâncuși a acordat o importanță deosebită luminii și spațiului, acestea devenind trăsături caracteristice ale lucrărilor sale. Începând din 2016, data de 19 februarie este marcată oficial drept "Ziua Brâncuși", sărbătoare națională legală lucrătoare, ca o reparație morală față de refuzul și umilirea sculptorului de către statul român atunci când a vrut să doneze toată opera sa poporului nostru. După exemplul aducerii în țară, în anul 1992, a rămășițelor pământești ale marelui om politic și diplomat român Nicolae Titulescu, consider că ar fi necesar ca statul român să demareze acțiunile privind aducerea în România și a rămășițelor trupești ale altor mari oameni de cultură și artă, decedați dincolo de hotarele țării, între care și cele ale imensului Constantin Brâncuși. |
|
|||
![]() |
"Povara fiscală pentru angajați trebuie diminuată!" Angajatul român suportă una dintre cele mai mari poveri fiscale din Uniunea Europeană, impozitele și contribuțiile sociale diminuând cu aproape jumătate valoarea brută a salariului. Tranziția lungă la economia liberă și mediul economic încă foarte puțin dezvoltat nu au oferit ocazia pentru o relaxare fiscală pe care salariații să o simtă în buzunar. Ani de zile, salariații au fost cei care au susținut din salariul lor și bugetul de pensii și cel de sănătate și cheltuielile curente ale statului. Paradoxal sau nu, chiar dacă România traversează o perioadă dificilă din punct de vedere sanitar și economic, în anul 2022 se întrezărește cea mai bună oportunitate pentru o măsură fiscală deosebit de curajoasă, furnizată deja de președintele PNL, Florin Cîțu. Este vorba despre reducerea contribuțiilor de asigurări sociale de la 1 iulie 2022, cu 5 puncte procentuale, pentru toți angajații, atât din sectorul public, cât și din sectorul privat. Astfel, o parte din salariul brut al angajaților ar putea să le rămână în buzunar, într-o perioadă în care cetățenii din întreaga Uniune Europeană sunt loviți în plin de creșterea accelerată a prețurilor de consum la aproape toate produsele de bază și la energie. Așadar, nu vorbim doar despre o reformă fiscală mult așteptată, ci și despre necesitatea adoptării unor măsuri urgente, astfel încât angajații români să poată să-și întrețină familiile din salariul lor. Multă vreme s-a tot aruncat vina pe angajatori că folosesc forța de muncă la negru sau la gri. La o asemenea povară fiscală nu putem pretinde operatorilor economici să se conformeze. Or, relaxarea fiscală susținută de PNL va avea beneficii atât pentru angajați, pentru angajatori, cât și pentru bugetul de stat. PNL a mai demonstrat în perioadele în care a guvernat că, prin reducerea fiscalității, bugetul de stat încasează mai mult, iar statul cheltuie mai puțin cu procesul de colectare a impozitelor. Îmi doresc ca și partenerii noștri de guvernare să înțeleagă utilitatea socială și economică a acestei măsuri liberale și, de la 1 iulie 2022, să avem deja pusă în aplicare o cotă a contribuțiilor sociale mult mai ușor de susținut de către angajați. |
|
|||
![]() |
"Exploatarea gazelor din platoul continental al Mării Negre va aduce un plus de securitate României!" Într-o declarație politică recentă susținută în Parlamentul României, vorbeam despre faptul că țara noastră se află în cea mai bună situație de securitate posibilă. Îmi permit să vă reamintesc câteva dintre argumentele expuse anterior:
Consider că trebuie adăugată încă o circumstanță care poate fi transformată din vulnerabilitate în avantaj strategic al României - dependența de gazele din afara țării. În condițiile geostrategice actuale, foarte sensibile și volatile, este cel puțin îngrijorător faptul că anul trecut România a crescut cu aproape 300% importurile de gaze naturale din Federația Rusă. Mai mult, prețurile la care a cumpărat țara noastră sunt printre cele mai mari din Europa. Înțelegem foarte bine dinamica pieței de resurse naturale din lume, însă acum, cu toate tensiunile paroxistice de la granița Ucrainei, dependența României față de gazul rusesc este clar o vulnerabilitate. Din fericire, țara noastră are șansa enormă de a deveni nu doar independentă energetic, dar chiar un exportator de gaze naturale. Acest lucru este posibil prin iminenta exploatare a gazelor din platoul continental al Mării Negre. Investitorii americani și austrieci, în participațiune cu statul român, au afirmat că în maximum 2 ani țara noastră va avea un excedent de gaze naturale care va trebui vândut la export. Aceste resurse pot securiza România din punct de vedere energetic și, în același timp, să o transforme într-un jucător strategic în Europa din acest punct de vedere. Însă, în orice relație cu investitorii care exploatează aceste zăcăminte ale României, trebuie să pună în prim plan consumul intern. Nevoile de consum ale populației și companiilor din țară trebuie să fie prioritare în mod explicit, prin legi și contracte fără echivoc și fără portițe de a ocoli această necesitate strategică și vitală pentru România. Trebuie să atrag atenția, în același timp, și asupra implicării mai pregnante a statului român în reducerea vulnerabilităților din sistemul energetic, unul vital pentru stabilitatea economică și socială a țării. Aceste vulnerabilități variate cuprind nu doar entitățile care controlează distribuția și producția din domeniul energetic, dar și politicile de investiții și de prețuri care pot afecta major economia și populația României. Suntem deschiși pentru o piață liberă și deschisă însă, rolul reglatoriu al statului trebuie să se impună atunci când economia sau populația țării sunt vulnerabilizate de fluctuațiile din piață. Nu putem asista neputincioși la sărăcirea populației și distrugerea industriei și agriculturii românești, mai ales că suntem, ca țară, un posibil producător important de gaze naturale și energie electrică. Avem zăcăminte, avem râuri pentru hidrocentrale, avem centrale nucleare, dezvoltăm capacități de producție eoliană și solară. Prin urmare, lucrurile în piața internă ar trebui să fie clare, iar dacă nu sunt, ele trebuie puse la punct cât mai rapid! |
|
|||
![]() |
"Găștile USR-iste și «consultanța»" Reacțiile furibunde ale diverșilor lideri ai USR, venite ca urmare a informațiilor apărute despre "consultanța" aberantă prevăzută de ei în PNRR, arată că dezvăluirea realității despre adevărata față a celor care se lăudau că salvează România îi deranjează și-i doare foarte tare. Reacțiile lor sunt dovada că acuzațiile au un temei cât se poate de real. Disperarea liderilor USR, care simt cum le fuge pământul de sub picioare, se transformă-n panică și-i îndeamnă să arunce cu tot felul de mizerii în spațiul public. Dincolo de propaganda USR-istă, faptele rămân însă fapte. De exemplu, primarul general al capitalei a dispus efectuarea unui studiu cu privire la cele mai bune modalități de a neutraliza ciorile din Parcul Cișmigiu. În acest caz, consultanța a costat mai mult decât va costa operațiunea în sine. Desigur, neutralizarea păsărilor nu o vor face consultanții, ci angajații primăriei! Miniștrii USR din Guvernul anterior așa de "bine" au pregătit Programul Național de Redresare și Reziliență, PNRR, încât au prevăzut o consultanță de 25 de milioane de euro pentru a obține fonduri europene în valoare de 5 milioane de euro. Mai mult chiar, pentru elaborarea capitolului privind "Sănătatea" din PNRR, s-au achitat zeci de milioane de euro unor consultanți din BERD, BEI și OMS, care erau funcționari sau foști funcționari de rang înalt în Ministerul Sănătății, unul dintre ei chiar secretar de stat. Miniștrii USR care s-au zgârcit cu anvelopa de pensii cuprinsă în PNRR au fost extrem de generoși cu bugetul alocat consultanților. Nici nu e de mirare, când unul dintre "consultanții" care vor încasa cei mai mulți bani din acest buget este nimeni altul decât ex-ministrul USR care a "negociat" acest PNRR! Prin PNRR, România vrea să atragă la buget aproximativ 15 miliarde de euro fonduri nerambursabile de la UE. Prin același PNRR, consultanții USR vor să "atragă" la bugetul lor personal nu mai puțin de două miliarde de euro! Ați citit bine, două miliarde! Cu acești bani s-ar putea construi 10 spitale ultradotate, 500 de kilometri de autostradă sau 1000 de kilometri de cale ferată de mare viteză. Foștii miniștri USR s-au gândit însă să îi dea mai bine pentru "consultanță", de fapt o nouă metodă ordinară de-a lor de a sifona banii publici! Oricât ar țipa unii, care se pricep doar să țipe și să facă circ, nu au cum să ascundă adevărul, iar adevărul este că nu le-a păsat deloc de proiectele de dezvoltare, nu le-a păsat de oameni, așa cum se băteau cu pumnii în piept. I-a interesat doar consultanța și cum să încaseze cât mai mulți bani din contractele cu statul date pe ochi frumoși. Lumea începe însă să se lămurească și să înțeleagă cât de mare este lăcomia de bani publici a liderilor USR. Măștile false de așa-ziși reformatori au început să cadă și vedem din ce în ce mai bine chipul sinistru al unor găști unite doar de interesul personal. |
|
|||
![]() |
"Exploatarea gazelor naturale din Marea Neagră este imperioasă pentru România" Securitatea energetică a României este un subiect ce nu mai poate fi ocolit sau lăsat în așteptare. Șantajul practicat de Federația Rusă prin Gazprom nu mai poate fi tolerat, mai ales atunci când cetățenii țării noastre au de suferit de pe urma acestui joc. Deși România beneficiază de o infrastructură energetică diversificată și echilibrată, situându-se pe un loc fruntaș la acest capitol între țările europene, criza din ultima perioadă ne-a arătat că trebuie să facem îmbunătățiri în privința acestui segment. Trebuie să fructificăm fiecare oportunitate oferită de bogățiile țării noastre, iar cu privire la acest aspect, exploatarea gazelor naturale din Marea Neagră reprezintă un obiectiv ce nu mai suferă amânare. Este important să conștientizăm cu toții ce reprezintă exploatarea zăcămintelor aflate în platoul continental al României. În primul rând, exploatarea celor aproximativ 200 de miliarde de metri cubi de gaze înseamnă venituri consistente la bugetul de stat, cu ajutorul cărora putem finanța proiecte de anvergură. În al doilea rând, înseamnă securitate energetică sporită; vom avea "fabrica" în țara noastră și nu vom mai depinde de ifosele niciunui actor statal sau privat. Mai mult, prin exploatarea gazelor avem posibilitatea de a deveni un actor regional relevant în această chestiune. Iar nu în ultimul rând, exploatarea gazelor din Marea Neagră ar însemna facturi mult mai mici pentru români, din moment ce am putea satisface cu ușurință nevoia domestică. Aprobarea Legii offshore, în această sesiune parlamentară, este vitală pentru problema în cauză. Pe lângă oportunitățile privind veniturile și securitatea energetică, legea care va permite demararea procesului de extracție ne va pune în rând cu obiectivul Uniunii Europene, acela de a elimina cărbunele și a-l înlocui cu gaze naturale, energie nucleară și energii regenerabile. Acest proiect ar fi un beneficiu uriaș și pentru județul Constanța, foarte multe investiții urmând să fie aduse în localitățile dobrogene. Trebuie să ne orientăm spre o strategie care să ne garanteze independența energetică cât de mult este cu putință. "Prin noi înșine" - o știm de la vechii liberali, făuritorii țării noastre. Acum, mai mult decât oricând în istoria noastră recentă, trebuie să aplicăm principiul "prin noi înșine". Exploatarea gazelor naturale din Marea Neagră reprezintă o oportunitate enormă pentru România și orizonturile ei de dezvoltare și modernizare ulterioare. Avem nevoie cât mai rapid de o lege clară, echilibrată, care să urmărească interesul nostru național și să încurajeze investițiile. Depinde doar de noi! |
|
|||
![]() |
"Legea privind desființarea SIIJ" De mult timp n-am mai văzut un proiect de lege al cărui titlu este o minciună, o manipulare și chiar o insultă la adresa inteligenței românilor care se informează din surse independente politic. L-ați denumit "Legea privind desființarea SIIJ". Fals! Nu asta se întâmplă. Dincolo de sensul strict juridic, realitatea aceea care contează este cu totul alta. Dacă ați fi fost onești, i-ați fi spus "Legea privind reorganizarea, consolidarea și redenumirea SIIJ" sau măcar l-ați fi promovat ca atare. Exact ce-și dorea PSD anul trecut, la dezbaterea adevăratului proiect de desființare a SIIJ, cel propus de ministrul USR al justiției, devine acum realitate cu concursul PNL sau ceea ce a mai rămas din PNL. Când le-am arătat atunci că secția specială n-a produs decât 5 rechizitorii cu zero condamnări de la înființarea din 2018, ne-au strigat că trebuie s-o facem mai puternică, nu s-o desființăm. Și într-adevăr, vor fi mai mulți procurori, mai mult control asupra numirii și revocării acestora, mai multă acoperire teritorială, mai mulți bani și așa mai departe. Ceea ce SIIJ a făcut până în prezent, adică preluarea de dosare de la DNA spre veșnică îngropare și intimidarea magistraților intransigenți cu corupția, SIIJ va putea să facă la un cu totul alt nivel în perioada următoare. Vechea clasă politică a bătut palma cu câțiva magistrați antireformiști aflați în funcții-cheie, care consideră că sistemul de justiție trebuie să se protejeze contra lui însuși și nu mai vor sub nicio formă să fie cercetați de DNA, ci de procurori numiți și revocați după preferință de o grupare din CSM, printr-o procedură în care Procurorul General primește un rol decorativ. Asistăm la un veritabil "pact de neagresiune" care ne întoarce cu 20 de ani în urmă, la sumbra perioadă Năstase-Stănoiu, când soluțiile din dosare erau stabilite la sediul PSD din Șoseaua Kiseleff nr. 10. Nici vorbă despre respectarea cerințelor Comisiei de la Veneția și Comisiei Europene, care au pledat în mod explicit pentru refacerea competenței DNA. Știți foarte bine acest lucru și de aceea n-ați vrut să mai așteptați avizul pe forma actuală, care va veni oricum în luna martie și după toate probabilitățile va fi negativ! Tot USR a realizat convocarea, prin intermediul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, după ce ministrul Predoiu a refuzat să efectueze personal acest demers. Ca și când proiectul n-ar fi fost suficient de nociv, ați mai adoptat un amendament care-i adăpostește sub umbrela SUPC și pe judecătorii CCR, care nu sunt magistrați în sensul propriu al cuvântului, ci juriști desemnați politic, dintre care mulți n-au fost judecători în viața lor. Oare nu le mai ajunge superimunitatea pe care le-ați făcut-o cadou în 2018, conform căreia ridicarea imunității unui membru necesită aprobarea a minimum 2/3 din judecătorii CCR? Vor să fie anchetați de procurori puși cu mâna, în ipoteza extrem de puțin probabilă că s-ar ajunge până acolo? Vom afla acest lucru atunci când vor soluționa sesizarea de neconstituționalitate cu care USR va contesta proiectul. Profitați din plin de faptul că pandemia de COVID-19 și explozia prețurilor la energia electrică și gazele naturale au coborât cu câteva locuri lupta anticorupție pe agenda publică, iar acum v-ați inventat propria versiune de vaccin, pentru a obține o imunitate de turmă la justiție. Probabil veți câștiga și această victorie de etapă, însă lucrurile nu vor rămâne așa pentru multă vreme. Prioritățile societății se rearanjează în permanență, iar proteste spontane precum cele din anii 2017 și 2018 pot izbucni mai devreme decât vă puteți imagina. |
|
|||
![]() |
"Pensia ocupațională, un nou tip de pensie destinată îmbunătățirii vieții românilor" Președintele Klaus Iohannis a promulgat recent Legea care prevede organizarea și funcționarea fondurilor pentru pensiile ocupaționale, precum și stabilirea schemei de pensii ocupaționale. Actul normativ definește principiile înființării schemelor de pensii ocupaționale și ale fondurilor de pensii ocupaționale, autorizarea schemelor de pensii ocupaționale, constituirea fondului de pensii ocupaționale prin contract de societate civilă, colectarea contribuțiilor și investirea resurselor financiare ale fondurilor de pensii ocupaționale, precum și plata acestora. Potrivit legii, inițiativa constituirii unui fond de pensii ocupaționale aparține exclusiv unui administrator autorizat, în timp ce schema de pensii este stabilită de către fiecare angajator, care dorește și are capacitatea financiară să ofere angajaților săi astfel de beneficii. La scurt timp după promulgarea legii, a fost deja autorizat primul administrator de fond care poate încheia pensii ocupaționale, respectiv, așa-numitul Pilon 4 de pensii. Este de evidențiat că noul tip de pensie vine în completarea celor acordate anterior de sistemul de pensii din România, respectiv pensia de stat, pensiile administrate privat și cele facultative. Denumirea de pensie ocupațională a fost stabilită deoarece se referă la apartenența la un job, la o industrie sau la o anumită categorie profesională. Astfel, un angajator care are minimum 100 de angajați poate propune o astfel de schemă de pensii ocupaționale. Ulterior, se înființează un fond de pensie ocupațională, intră în administrarea unui administrator autorizat de ASF, urmând ca în baza relației contractuale cu angajatul, acesta să beneficieze de contribuția angajatorului la acest fond de pensii. Specialiștii opinează că pensiile ocupaționale vor reprezenta un beneficiu major, nu doar pentru salariați, care vor avea mai mulți bani la pensie, dar și pentru angajatori, prin componenta de retenție unică pe care o va avea și prin câștigul de imagine pe care existența unui fond de pensii dedicat îl oferă pe piața muncii. Fondurile de pensii ocupaționale vor fi destinate, în special, angajatorilor mari și medii, care pot oferi contribuții generoase sau care doresc să se asocieze într-un singur fond. Acest mecanism reprezintă, în același context, o formă de fidelizare, conferind o notă suplimentară de atractivitate a unui anumit contract de muncă. Prin pensia ocupațională, angajatul va resimți în mod real protecția financiară suplimentară oferită de angajator, iar sumele depuse se acumulează pentru vârsta pensionării, fapt ce vine în susținerea creșterii calității vieții românilor. |
|
|||
![]() |
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc: "România-Uniunea Europeană - consolidarea parteneriatului strategic" În cursul săptămânii trecute, România a salutat oficial noul mandat al doamnei Roberta Metsola, președintele Parlamentului European. Președintele României, domnul Klaus Werner Iohannis, a avut, în marja Summitului UE - Uniunea Africană de la Bruxelles, o întrevedere cu doamna Roberta Metsola, unde au fost reafirmate direcțiile principale pe care parteneriatul România - UE le va parcurge în perioada următoare, toate având un numitor comun vizibil - progres. Nu vorbim doar despre un parteneriat strategic și despre securitate în contextul tensiunilor care sunt în desfășurare pe flancul estic al NATO, ci și despre securitate energetică, economică și climatică. România are toate resursele pentru a se apropia și mai mult de obiectivele UE în acest sens și suntem dornici și pregătiți să o facem. În primul rând, este vorba despre securitatea energetică a Europei, condiție fundamentală pentru desfășurarea activităților economice, afectate în prezent de creșteri îngrijorătoare ale prețurilor. Acest eveniment s-a suprapus peste eforturile Europei de a face o tranziție energetică care va conduce în final la dependența față de resurse regenerabile pentru a diminua presiunea pusă pe mediu. Acest obiectiv face parte cu prioriotate din agenda Parlamentului European, dar și a tuturor instituțiilor europene. Tranziția către energia verde nu este deloc un proces ușor, întrucât suntem conștienți că, de exemplu, vântul și energia solară sunt într-adevăr mai curate, dar uneori volubile, așa cum este ilustrat de scăderea bruscă a puterii generate de turbine pe care continentul a înregistrat-o anul trecut. Procesul este cu atât mai important cu cât UE dorește reducerea față de un furnizor unic de energie. Europa a depus eforturi de reînnoire rapidă a stocurilor de gaze pentru a reuși să facă față lunilor de iarnă. Cu toate acestea, greutățile au fost și sunt resimțite în toate domeniile prin scumpiri ale produselor. Nu trebuie să ignorăm și greutățile întâmpinate de agricultori, care se găsesc în situația de a nu mai putea produce la același preț ca înainte. În al doilea rând, în cadrul întâlnirii dintre domnul Klaus Werner Iohannis și doamna Roberta Metsola au fost discutate și măsurile împotriva schimbărilor climatice. Subiectele sunt interconectate, deoarece condițiile nefavorabile și neprevăzute de climă afectează producția agricolă în egală măsură cu criza energetică. Președintele României a susținut identificarea unor soluții flexibile, echilibrate și care să țină cont de particularitățile fiecărui stat european, care să permită continuarea eforturilor de dezvoltare. Un rol important îl joacă resursele de gaze naturale și energia nucleară pentru tranziția către o economie neutră din punct de vedere climatic până în anul 2030. România susține ferm această abordare, întrucât este vorba automat despre un element-cheie pentru securitatea energetică. În final, președintele României a discutat cu președintele Parlamentului European despre aderarea României la spațiul Schengen și susținerea reformelor din Republica Moldova. Klaus Iohannis a subliniat importanța susținerii constante și prin asistență financiară de către Uniunea Europeană a parcursului european al Republicii Moldova și a salutat eforturile depuse de doamna Maia Sandu și Guvernul de la Chișinău, în acest sens. |
|
|||
![]() |
Domnul Iulian-Alexandru Muraru: Perioada pe care o traversăm ne pune la încercare în feluri multiple, pe care nu le-am mai experimentat. Este o criză stratificată, asemenea unei păpuși matrioșka și fiecare dintre straturi, dacă "sare în aer", le va afecta și pe celelalte. Practic, trăim cele mai periculoase momente de după al Doilea Război Mondial. În primul rând, tensiunile militare provocate de Rusia la granița de est a Ucrainei sunt o premieră istorică după presiunile similare exercitate de Germania nazistă asupra Cehoslovaciei sau Poloniei și URSS-ul de pe vremea lui Stalin asupra Poloniei, Finlandei și României. Diplomația este pusă din nou la încercare de agresivitatea Rusiei care nu vrea să accepte ca o țară independentă să își aleagă propriul mod de a asigura securitatea națională. Transformând negrul în alb, politicienii ruși spun că extinderea NATO ar fi o amenințare la adresa securității lor, dar lucrurile stau pe dos. Rusia este cea care are la activ deja o îndelungată istorie de agresor, în timp ce NATO este o organizație pur defensivă. În al doilea rând, economia este slăbită după doi ani de pandemie, perioadă în care nenumărate ramuri economice au suferit din pricina măsurilor preventive și a restricțiilor. Este o premieră, nu ne-am mai confruntat cu o astfel de provocare la care omenirea întreagă are de făcut alegeri pentru a redresa economia, pentru a repune în mișcare domenii dinamice precum industria evenimentelor sau HoReCa. Guvernele s-au împrumutat pentru a putea răspunde rapid la un virus perfid și pentru a sprijini acele afaceri care altfel ar fi sucombat. Deci cheltuielile publice au crescut brusc, în condițiile în care veniturile au scăzut rapid. Apoi, ne zbatem într-un necunoscut privind evoluția prețurilor la gaze naturale, carburant și energie electrică. Tot de economie ține, dar este ceva mai mult, aspectul creșterii prețurilor în energie este un capitol specific, capabil de unul singur să agraveze toate celelalte crize, indiferent de domeniu. Niciodată nu a fost ușor să lupți cu explozia prețurilor în domeniul energetic, dar acum dimensiunea pare a fi copleșitoare. Tocmai din acest motiv este nevoie ca statele să ia măsuri de temperare a acestor creșteri, altfel distorsiunile economiei riscă să fie prea mari. Cetățenii au nevoie să vadă că nu sunt abandonați, dar în același timp guvernele nu pot risca să apeleze la câteva măsuri populiste. În al patrulea rând, pe acest fundal cu aspectele de mai sus, este tot mai îngrijorătoare criza valorilor democratice din rândul unui număr tot mai mare de cetățeni nu doar din România, ci din aproape tot spațiul european. Mai precis, mă refer la inflamarea la tenebrele populismului și la apelul măsurilor radicale, extremiste în politică. Sociologii sau analiștii politici știu că, în vremuri grele, tentația extremismului crește și acest lucru este vizibil. Ungaria, Polonia pun la încercare deja valorile comunitare ale UE. Partide și lideri iresponsabili din mai multe țări, inclusiv AUR în România, atacă valorile europene în numele suveranității naționale și devin tot mai isterici și violenți cu instituțiile democratice. Deși vorbim despre dezinformare și "fake news", de câțiva ani buni, de-acum criza comunicării pare să se adâncească. Oamenii au tot mai puțină încredere în surse oficiale (autorități sau mass media) și teoriile conspirației par să dețină tot mai mult teren. Explicațiile sunt multiple, soluțiile deloc simple, în special în vremuri precum cele actuale în care dacă reușim să scăpăm de o criză, mai avem alte patru sau cinci de gestionat. Am putea dezvolta pe marginea a cel puțin încă două crize, cea climatică și a migrației, dar acestea nu par să fie inflamate acum, ele sunt mai curând genul dezastrelor care se întâmplă cu încetinitorul și atrag atenția mai greu. Cert este că viteza cu care se desfășoară evenimentele și tensiunea la care s-a ajuns e prea mare. Primul pas spre calmare poate fi o decizie rusească de trimitere a militarilor înapoi în baze. Gloanțele și bombele nu sunt opțiuni pentru nimeni, pentru că un război ar însemna că toată lumea pierde. Și pierde mult, extrem de mult! |
|
|||
![]() |
"Lipsa de asumare a unor decizii guvernamentale nu poate fi mușamalizată prin critici tardive, de pe margine, și nici prin deturnarea banilor europeni din PNRR" V-am vorbit, în mai multe rânduri, despre Planul Național de Redresare și Reziliență, încă din perioada în care acesta era "plăsmuit" în mare secret de către fosta guvernare PNL - USR. Pe lângă numeroasele mele declarații politice pe această temă, făcute atât din calitatea de deputat, cât și din cea de președinte al Comisiei pentru afaceri europene din Camera Deputaților, am efectuat și o serie de demersuri pe linie parlamentară pentru "desecretizarea" din timp a PNRR, necesară corecției, astfel încât, prin aportul și consensul tuturor forțelor politice autohtone, să ajungă la Comisia Europeană într-o formă optimă și în folosul real al tuturor românilor. Vă reamintesc că l-am invitat pe artizanul principal al PNRR, domnul fost ministru de la USR, Cristian Ghinea, la audieri, în cadrul Comisiei, tocmai pentru a le dezvălui tuturor românilor care este strategia pe care a creionat-o pentru viitorul țării, având în vedere oportunitățile financiare de care urmează să beneficiem până în 2026. Din nefericire, am fost acuzați de către cei care au însăilat acest PNRR, strict în folosul clientelei lor politice partizane, după cum începe să iasă deja la iveală, și în detrimentul modernizării și progresului României, că, la acea vreme, adică în debutul anului trecut, exact pe vremea aceasta, eram prea insistenți și chiar i-am fi hărțuit cu stăruința noastră pe foștii guvernanți, în loc să-i lăsam să-și facă treaba lor nestingheriți, după cum își doreau! Exact cu acești termeni am fost puși la colț, noi, cei de la PSD, de către parlamentarii de la USR! Dar, din păcate pentru toți românii, dar și pentru domniile lor, s-a demonstrat cu probe concludente că am avut dreptate! Timpul a trecut și a scos la iveală adevărul despre varianta diletantistă și clientelară în care Planul a fost realizat. Mai întâi, am pierdut mai multe miliarde de euro, cât i-ar fi revenit României, din cauza unei proiecții slabe, apoi a întârzierilor în valuri, apărute peste termenele clare de predare către conducerea Uniunii. Ni s-au servit tot felul de scuze, care mai de care mai penibile și totodată volatile, justificări ce au fost plătite cu sume de-a dreptul astronomice din banii pe care România îi ia prin PNRR pentru consultanță! Vorbele cu care s-a încercat încă de anul trecut să fim duși cu zăhărelul și noi, parlamentarii PSD, dar și toți românii, s-au dovedit goale, dar exorbitant de scumpe! Spre exemplu, ministrul Alexandru Rafila a devoalat cum USR, în mod arbitrar și în secret, a planificat servicii de consultanță la prețuri de cinci ori mai mari decât valoarea proiectului în sine pentru Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate. Peste 25 de milioane de euro pentru consultanță pe sănătate a prevăzut USR, în timp ce toate cheltuielile de dotare și funcționare ale acestei Agenții, care ar urma să se ocupe de infrastructura în sănătate, abia dacă ating 5 milioane de euro. Interesant paradox din care rezultă clar că nu sănătatea românilor este importantă pentru USR, ci consultanța oferită de firmele de casă ale acestei formațiuni politice! Să tot votezi cu multă "încredere" acest USR, pentru că "merită"! Dincolo de sarcasmul dureros al acestei concluzii, rezultată din faptele foștilor factori decizionali de la conducerea Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, se vede clar de ce au insistat cu atâta secretomanie o perioadă așa de lungă de timp. Ba mai mult, fără pic de responsabilitate, chiar și acum cei care se fac vinovați și de irosirea pe viitor a acestor fonduri rambursabile, la care se adaugă și niște dobânzi aferente, pe măsura împrumuturilor contractate, vin și încearcă să manipuleze perfid opinia publică, afirmând că ei s-au transformat din lupi în paznicii oilor, adică ei supraveghează cum vor fi cheltuiți banii și asta în condițiile în care se mai și opun cu vehemență procesului de identificare a unor soluții optime, aplicabile unor capitole din PNRR, tratative de altfel mai mult decât legitime și care ar și stopa furtul real și la vedere din buzunarele noastre, ale tuturor românilor, pentru consultanții USR! Dar, dragi români, până la instituțiile europene cu care se vor duce noi discuții pentru optimizarea anumitor puncte ale Planului Național de Redresare și Reziliență, în primă fază, PSD a sesizat Corpul de Control al premierului pentru rezolvarea acestei situații revoltătoare. Țin să subliniez că noi, în coaliție, ne asumăm să facem tot posibilul pentru binele cetățenilor români și nu ne dorim sub nicio formă să pierdem bani sau să-i aruncăm direcționat pe fereastră, așa cum a făcut-o fosta guvernare de dreapta. Noi nu ne dorim sub nicio formă să punem în pericol implementarea PNRR. Din contră, noi, cei de la PSD, suntem extrem de determinați să implementăm acest PNRR și reformele legate de el. Tocmai din aceste raționamente, cât și în completarea lor, Guvernul a aprobat, deja, înființarea Departamentului pentru evaluare integrată și monitorizarea programelor finanțate din fonduri publice și europene, care va funcționa în subordinea premierului. Principalele atribuții ale departamentului vor fi analizarea și urmărirea asigurării unei abordări integrate asupra proiectelor și investițiilor din fonduri publice și europene, în scopul atingerii obiectivelor de dezvoltare stabilite la nivel național și european. Acest organism este într-adevăr îndrituit să supravegheze cheltuielile din fonduri UE și nu vreun fost ministru care și-a probat, public, incompetența și interesele subterane cât a fost pe funcție, iar acum, de pe margine, în loc să-și facă o onorabilă mea culpa, stă și aruncă și cu mocirlă în cei care sunt determinați să repare ceea ce el a stricat în cunoștință de cauză! |
|
|||
![]() |
"Pompierii români" Un pompier face parte dintr-un corp special organizat, militar sau civil, instruit să intervină, în caz de incendiu, cu utilaje și autospeciale în vederea stingerii acestuia. Pompierii intervin pentru a da ajutor în caz de urgență, având ca scop evitarea sau reducerea efectului negativ asupra persoanelor, animalelor și bunurilor, precum și organizarea acțiunilor de salvare a acestora. Misiunea lor principală este de a proteja oamenii, bunurile și mediul. Până în anul 2004, măsurile de protecție civilă și stingere a incendiilor se realizau de către Inspectoratul General al Corpului Pompierilor Militari și Comandamentul Protecției Civile, instituții aflate sub coordonarea Ministerului de Interne. Pentru a se adapta la creșterea exponențială a riscurilor nonmilitare, pe fondul accelerării tendințelor de globalizare, al schimbărilor climatice radicale, al diversificării activităților economice și producerii de dezastre, cele două instituții menționate fuzionează în decembrie 2004, constituindu-se astfel Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, IGSU. Obiectivul fundamental al activității desfășurate de IGSU vizează eficientizarea acțiunilor de prevenire și gestionare a situațiilor de urgență, în vederea menținerii sub control a riscurilor și asigurării stării de normalitate a vieții comunităților umane și este atins prin multitudinea de activități de prevenire și intervenție pentru stingerea incendiilor, descarcerare și prim-ajutor, salvarea persoanelor și limitarea pagubelor produse de inundații, alunecări de teren, mișcări seismice, epidemii, epizootii, înzăpeziri, secetă, asistența persoanelor aflate în situații critice, intervenția la accidente tehnologice, radiologice, nucleare, biologice sau alte tipuri de calamități naturale sau antropice. În calitate de integrator al Sistemului Național de Management al Situațiilor de Urgență, creat în 2004, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență coordonează acțiunile instituțiilor implicate în managementul situațiilor de urgență, asigurând și funcția de punct național de contact în relația cu organizațiile internaționale, guvernamentale și neguvernamentale cu responsabilități în domeniu. În cadrul inspectoratelor județene pentru situații de urgență funcționează Serviciul Medical de Urgență, Reanimare și Descarcerare, SMURD, având ca operator aerian structurile de aviație ale Ministerului Afacerilor Interne, în colaborare cu spitalele județene, regionale și cu autoritățile publice locale. În structura Serviciului Medical de Urgență, Reanimare și Descarcerare funcționează echipe specializate în acordarea asistenței medicale și tehnice de urgență, precum și echipe cu personal paramedical, specializat în acordarea primului ajutor calificat. Contribuția pompierilor la siguranța românilor a fost importantă în multe momente dificile de-a lungul istoriei. Prezentul însă ne aduce o serie de provocări noi, specifice, și este responsabilitatea noastră să găsim soluțiile pentru rezolvarea lor. Munca pompierilor este amplificată în fiecare an de ceea ce experții în domeniu numesc "fenomenul încălzirii globale", fenomen care afectează toate regiunile lumii. În unele zone, fenomenele meteorologice extreme și precipitațiile sunt tot mai frecvente, în timp ce alte zone se confruntă cu valuri de căldură extremă și secetă. Strategia Națională de Apărare a Țării evidențiază faptul că degradarea calității factorilor de mediu și extinderea implicită a efectelor schimbărilor climatice se pot transforma în probleme de importanță critică. Pompierii s-au implicat și în lupta dusă la nivel național pentru combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Misiunile de transport de persoane, probe sau echipamente de protecție, de prim-ajutor acordat persoanelor potențial infectate, de decontaminare, monitorizare și informare preventivă a populației au fost de un real ajutor în ultimii doi ani. Prin activitatea lor, pompierii contribuie în mod cert la creșterea gradului de încredere al cetățenilor în instituțiile și autoritățile statului, care laolaltă au unicul obiectiv de a asigura securitatea și protecția populației, iar acest lucru îl consider a fi deosebit de important. Pentru a gestiona rapid și eficient situațiile de urgență, este însă nevoie de dezvoltarea continuă a unui sistem de intervenție performant, dotat cu tehnică și echipamente adecvate. Creșterea operativității sistemelor naționale de prevenire și gestionare a situațiilor de criză, interne și externe, militare sau de natură civilă, a mecanismelor de cooperare inter-instituțională, va permite României să gestioneze în mod performant riscul potențialelor crize. Intervențiile pentru acordarea primului ajutor calificat, misiunile de înlăturare a efectelor fenomenelor meteorologice periculoase, din păcate din ce în ce mai frecvente, fac ca activitatea pompierilor să fie indispensabilă într-o societate care pune în prim-plan siguranța oamenilor. Pompierii au dat dovadă întotdeauna de curaj și devotament, fie că au avut de înfruntat inundații, zăpezi, incendii sau alte calamități, salvatorii au fost mereu alături de cei aflați la nevoie. Este greu să facă față unui incendiu, misiunilor de descarcerare sau altor situații cu care zilnic se întâlesc, dar și mai dificil este să vadă cum oamenii au de suferit. În majoritatea acestor cazuri, intervenția pompierilor este esențială deoarece intervenția lor promptă poate face diferența dintre viață și moarte. De-a lungul istoriei noastre, pompierii militari și-au îndeplinit misiunea cu dăruire, patriotism și abnegație, puse permanent în slujba cetățenilor și a țării. În aceste momente, în care întreaga lume este greu încercată de pandemia de COVID-19, au dat dovadă, din nou, de profesionalism și curaj, de implicare și spirit de sacrificiu, pentru a contribui alături de celelalte instituții ale statului, la menținerea sănătății și a siguranței cetățenilor României. Pompierii au un rol de suport fundamental, deoarece ei sunt cei ce veghează și mențin starea de echilibru în cadrul comunităților, prin protejarea integrală a tot ceea ce ține de viață, proprietatea și sănătatea cetățenilor. |
|
|||
![]() |
"Lista spitalelor din PNRR" Lista spitalelor din PNRR a fost total incorect alcătuită. Ne aflăm într-o situație inacceptabilă, cu o distribuție geografică anormală și inechitabilă. Există mai multe obiective în același județ, în timp ce altele nu au nici unul. Aș dori să le adresez foștilor miniștri ai investițiilor și proiectelor europene și sănătății o întrebare simplă - ce criterii au folosit pentru alegerea celor 49 de spitale? Studiul de fezabilitate nu este suficient. Trebuie să existe criterii clare, trebuie determinată nevoia de servicii medicale, trebuie să existe o distribuție teritorială echitabilă, astfel încât nicio regiune a țării să nu fie lipsită de un spital care ar salva viețile locuitorilor din județele respective. În calitate de deputat de Sălaj, nu am putut să nu observ că județul Sălaj nu se află pe această listă, alături de multe altele, în timp ce unele orașe au chiar și 4 spitale. Următorul pas este selectarea a 25 de spitale și unități din lista celor 49. Cum se va face această selecție? România are nevoie de spitale noi, de echipamente medicale performante. Am încredere că domnul ministru Rafila va reuși să clarifice situația de la Ministerul Sănătății și să remedieze haosul pe care fosta guvernare l-a creat. În calitate de membru în Comisia pentru sănătate din Camera Deputaților, aș dori să solicit pe această cale Comisiilor pentru sănătate din Parlamentul României să ceară mai multe informații care să clarifice pentru toți românii cum a fost făcută selecția, de ce au fost cerute sume colosale pentru construcție și consultanță, dar și să încercăm să sprijinim Ministerul Sănătății și să venim cu soluții la multiplele probleme care se regăsesc în PNRR în materie de sănătate. Valul 4 a adus cel mai mare număr de decese pentru România. 24.000 de români au pierdut lupta cu viața din cauza coronavirusului. Sistemul medical trebuie reformat, iar activitatea de la Ministerul Sănătății denotă faptul că sănătatea este o prioritate pentru PSD. |
|
|||
![]() |
"Redeșteptarea poporului român. Încotro se îndreaptă România în anul 2022?" Deși deficitul bugetar al României s-a redus la 6,72% din PIB în anul 2021, vom avea de parcurs din nou un an dificil, atât în plan sanitar, în condițiile pandemiei de COVID-19, cât și în plan bugetar. Contribuția României la bugetul Uniunii Europene va fi în 2022 de 12,878 miliarde lei, urmând să crească la 13,126 miliarde lei în 2023, în conformitate cu Proiectul privind Strategia fiscal-bugetară pentru perioada 2022-2024. De asemenea, România, în acest an, urmează să contribuie la Fondul European de dezvoltare cu suma de 100,189 milioane lei, în 2023 cu 74,456 milioane lei și în 2024 cu 64,684 milioane lei. În Legea bugetului de stat pe anul 2022, se asigură un fond important de susținere atât a investițiilor, cât și a măsurilor destinate populației. Totuși, România se va confrunta cu numeroase probleme și presiuni suplimentare, iar nivelul de trai al populației va scădea dramatic pe fondul creșterii enorme a prețului facturilor la energie, a creșterii prețului carburanților, alimentelor și a utilităților. Ne îndreptăm în mod sigur către scăderea puterii de cumpărare a românului și către o pauperizare a populației pe fondul necorelării acestor eforturi financiare suplimentare din coșul zilnic cu salariile și veniturile din alte activități independente ale cetățenilor. Menționez faptul că în anul 2021 pe piața muncii s-a înregistrat un record de demisii ajunse la nivel de 450.000, față de cele circa 300.000 de demisii din 2020, după cum a transmis Inspecția Teriorială a Muncii. Unul dintre efectele nocive ale pandemiei a constat în inducerea unei doze enorme de incertitudine atât pentru firme, cât și pentru angajați. Deși Guvernul Ciucă afirmă că zece milioane de români vor beneficia de creșterea veniturilor începând cu 1 ianuarie 2022, pensiile vor fi majorate cu 10% și vor fi ajutați și consumatorii vulnerabili prin susținerea plății energiei electrice și a gazelor naturale, estimez că va rămâne un decalaj mare între nivelul creșterii veniturilor și nivelul de satisfacere a acestor nevoi de bază față de anul 2021 în rândul românilor. Nu vreau să plătim din banii noștri, ai populației, efectele acestor măsuri economice, care se dovedesc de cele mai mute ori inadecvate. Această remarcă o fac având în vedere multiplele greșeli care s-au comis în anii precedenți în ceea ce privește motivarea și necesitatea unor restricții, care în timp s-au dovedit nefundamentate științific și abuzive în raport cu respectarea drepturilor și libertăților populației, care sunt consfințite în Constituția României. Sunt îngrijorat fiindcă primul segment de populație atacat la debutul activității guvernamentale a premierului, în ianuarie 2022, a fost acela al camarazilor săi, militarii rezerviști și în retragere, discriminați față de populația civilă și fragmentați ca și corp profesional pe baza unor legi în vigoare. Întrebările importante rămân legate de modul în care va răspunde acest Guvern la nevoile populației, mai exact: Cum va atrage forța de muncă necesară în sectoarele în care există un deficit important ? Cum va contribui la bunăstarea românilor și la creșterea calității vieții acestora? |
|
|||
![]() |
"Liberalizarea făcută superficial și într-un moment neprielnic!" Liberalizarea fiecărui segment din piața românească a adus beneficii uriașe, atât pentru consumatorii finali, cât și pentru agenții economici. Consumatorii s-au bucurat de prețuri mai mici și de o calitate mai mare a bunurilor și serviciilor, ca efect al competiției dintre operatorii economici. La rândul lor, agenții economici au putut să se dezvolte și să devină mai competitivi, în condițiile în care statul nu a mai intervenit în planul lor de afaceri și în formarea costurilor. Pentru cei care nu-și mai amintesc cum era în piața reglementată a comunicațiilor, îi rog să facă un exercițiu de memorie și să-și amintească prețul unui minut de convorbire telefonică din urmă cu 10 ani și cât de ieftine au devenit aceste servicii în zilele noastre. Liberalizarea pieței gazelor naturale și a energiei electrice este o necesitate, însă modul în care a fost făcută în România a fost unul profund deficitar, iar momentul ales a fost, fără îndoială, cel mai nepotrivit. Ce măsuri de asigurare a concurenței pe piața gazelor naturale și a energiei electrice s-au luat? Niciuna! Ce măsuri pentru limitarea supraîmbogățirii operatorilor din domeniu s-au luat? Niciuna! Cu cât a crescut producția internă de energie și gaze naturale în ultimii ani, astfel încât să nu ne trezim că nu avem ce furniza consumatorilor? Dimpotrivă! Producția internă nu a crescut, ci a scăzut! Cine, când și cum a evaluat momentul optim al liberalizării pieței gazelor naturale, când și un elev de liceu știe astăzi că vecinii de la Răsărit folosesc prețul internațional al gazelor naturale ca armă în confruntările geopolitice din regiune, iar acesta era cel mai nepotrivit moment din ultimul deceniu? Modul deficitar în care a fost realizată liberalizarea pieței gazelor naturale și energiei electrice în România a adus mari prejudicii tuturor consumatorilor, gospodării sau firme românești. Mai grav este faptul că liberalizarea eșuată a pieței energiei a creat o mare neîncredere a românilor în piața liberă. Piața liberă și concurența corectă, loială, completată de măsuri concrete ale autorităților guvernamentale române pentru creșterea producției interne de gaze naturale și energie electrică sunt singurele variante pentru facturi suportabile pentru cetățenii români. Alte variante, precum compensarea, plafonarea sau întoarcerea la reglementare, sunt doar niște soluții provizorii, care nu elimină cauza, semănând mai degrabă cu un plasture pus peste o rană gravă, vindecabilă doar prin intervenție chirurgicală. |
|
|||
![]() |
"«Fabricat în România» și «Cumpărăm românește» - programe asumate de PSD și susținute în plan guvernamental" Declarația mea politică se referă la măsurile și programele propuse de Partidul Social Democrat pentru susținerea companiilor românești și a producției naționale. Prin măsurile lansate de Partidul Social Democrat, dorim creșterea și dezvoltarea producătorilor și antreprenorilor de la nivel local, din fiecare județ al țării. Astfel, în programul economic al guvernării actuale, Partidul Social Democrat a propus o serie de soluții și scheme de ajutor pentru IMM-uri, în special pentru cele care vizează activități de producție în țară. Partidul Social Democrat vine în sprijinul fermierilor români cu o serie de programe de sprijin, și anume: IMM PROD, Rural Invest, Garant Construct și Innovation. Programul "IMM PROD" va permite fermierilor să achiziționeze echipamente și utilaje, inclusiv pentru alinierea la obiectivele de mediu, achiziția de terenuri pentru construcția/amenajarea de hale de producție, achiziția sau amenajarea de hale de producție. În plus, Programul permite achiziția de echipamente, softuri, consultanță pentru transformarea digitală a IMM-urilor, refinanțarea creditelor acordate inclusiv de alte instituții de credit decât cea pentru care se solicită garanția, asigurând și capital de lucru pentru firmele care intenționează să deschidă/dezvolte/diversifice activități de producție, inclusiv pentru internaționalizare, ori să facă reconversia de la intermediere la producție. Programul "Rural Invest" va avea ca beneficiari fermierii și unitățile de producție din mediul rural și urban mic, inclusiv piscicultură și acvacultură. Acest program asigură garanții de până la 90% din valoarea creditului pentru capital de lucru și investiții, refinanțarea creditelor fermierilor, achiziția de terenuri agricole, automatizarea și tehnologizarea pentru industria alimentară, dar și capital pentru asigurarea independenței energetice a fermelor și unităților de producție. Programul "Garant Construct" vizează susținerea IMM-urilor din domeniul construcțiilor pentru îmbunătățirea eficienței energetice. Programul "Innovation" constă în sprijinirea realizării invențiilor, susținerea activităților la export ale IMM-urilor, constând în stimularea exporturilor românești, susținerea tranzacțiilor internaționale și a investițiilor românești în străinătate, stimularea comerțului online și a digitalizării, retehnologizarea companiilor locale, brevete de inovare privind produse, strategii, mediu, digitalizare și cofinanțarea investițiilor strategice în complementaritate cu H.G. nr. 807/2014. Ministrul PSD al agriculturii a anunțat și continuarea Programului "AGRO IMM Invest". Anul acesta, plafonul de garanții pentru acest program va fi de 5 miliarde de lei, față de doar un miliard de lei anul trecut, când PSD nu se afla la guvernare. Astfel, pentru fiecare întreprindere care își desfășoară activitatea în sectorul pescuitului și acvaculturii suma este de 345.000 euro, pentru întreprinderile care își desfășoară activitatea în industria alimentară suma este de 2.300.000 euro, iar pentru întreprinderile care își desfășoară activitatea în domeniul producției primare de produce agricole suma este de 290.000 euro. Partidul Social Democrat susține înființarea a cât mai multor ferme și fabrici care să asigure românilor produse sănătoase și de calitate. În prezent, alimentele produse în România și pe care le găsim pe rafturile din magazine sunt în scădere de la un an la altul. Prin măsurile propuse de PSD, dorim ca importurile de produse să scadă, iar românii să găsească cât mai multe alimente românești la raft, produse în fermele și fabricile din România. Programele propuse au fost realizate atât din experiența guvernărilor PSD, cât și a consultării cu reprezentanții fermierilor și federațiilor din industria alimentară, cei care cunosc cel mai bine realitățile din agricultură. Partidul Social Democrat va veni în permanență cu programe naționale care să aibă continuitate și care să pună pe primul plan interesul producătorului și al cumpărătorului. Un produs fabricat în România înseamnă locuri de muncă pentru români, creșterea producției interne și scăderea prețurilor. |
|
|||
![]() |
"Susținem eficiența dezvoltării proiectului Spitalului Regional din Cluj!" Primul pas a fost făcut pentru Spitalul Regional din Cluj. Am reușit să grăbim aprobarea Proiectului de Lege pentru acordarea unei investiții de 305 milioane de euro. Se vorbește mult despre dezvoltarea Clujului și a întregii regiuni, în ultimii ani. Este adevărat, dar, din păcate, nu în toate domeniile s-a mers în paralel cu această dezvoltare, iar infrastructura în sănătate este una dintre problemele cu care se confruntă românii din această parte a țării. Avem mai mulți investitori, mai mulți antreprenori, mai mulți studenți, mai multe familii care au venit să locuiască în zonă, dar aceleași spitale și servicii de sănătate, iar disproporția se acutizează pe zi ce trece, punând tot mai multă presiune pe medici, în primul rând. Concret, care este situația astăzi la Spitalul de Urgență din Cluj? Există 33 de clădiri distincte, situate la o distanță între 30 de metri și 5 kilometri de clădirea centrală. Mai mult, majoritatea departamentelor clinice și cabinetelor ambulatorii sunt depășite. În aceste condiții, serviciile medicale și calitatea acestora nu acoperă nici pe departe nevoile oamenilor. Lucrurile se acutizează însă pe zi ce trece și, mai devreme sau mai târziu, vom ajunge într-un blocaj. Este inevitabil. Avem șansa istorică de a schimba mersul marilor investiții în România în domeniul sănătății, de a pune piatra la fundația reconstruirii sistemului și chiar de a ne lăuda că lăsăm ceva în urmă - un spital regional cu 849 de paturi cu dotările și echipamentele necesare într-una din cele mai importante regiuni ale țării, o investiție a cărei valoare totală se ridică la 539,6 milioane euro, cu TVA. Așa cum spuneam, prin proiectul de lege va fi acoperită mai mult de jumătate din sumă, restul banilor urmând să fie asigurați prin programele de finanțare europeană, Programul Operațional de Sănătate și/sau fonduri guvernamentale. Ne aflăm în 2022, iar Proiectul de construire a spitalului a fost prins în Strategia Națională în Domeniul Sănătății 2014-2020. Nu mai este timp de pierdut! Vă reamintesc faptul că, tocmai în idea de a lua toate măsurile necesare și a ne asigura că spitalele regionale vor fi construite într-o perioadă de timp rezonabilă, USR PLUS a susținut înființarea Agenției Naționale pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate, asumată ulterior prin PNRR. Organizarea acesteia ar trebui să se finalizeze în prima parte a anului în curs, iar orice întârziere pune în pericol respectarea termenelor agreate cu UE și, pe cale de consecință, accesarea și cheltuirea fondurilor respective. Să nu uităm că termenul limită este anul 2026! Îmi doresc ca votul dumneavoastră să fi fost cu gândul la necesitățile actuale din domeniul sănătății, dar mai ales la viitor, la sutele de mii de oameni, mai ales cei din categoriile vulnerabile sau defavorizate, a căror viață va fi îmbunătățită. Și pentru că promisiunea politică și electorală cuprinde mereu un punct în agenda partidelor referitor la construirea de spitale regionale, aș dori să închei cu o urare pentru restul țării - azi la Cluj, mâine în toată țară... dreptul la servicii medicale de calitate! |
|
|||
![]() |
Domnul Marius-Eugen Ostaficiuc: "Avem nevoie de măsuri urgente pe piața energiei!" În ultima perioadă, am asistat la un adevărat haos pe piața românească a energiei. Prețurile au crescut simțitor la gaze naturale și la energie electrică și au dus la încetinirea economiei și la pierderea de putere de cumpărare. Românii au ajuns să-și dea toți banii pe facturi, ba chiar unii sunt în situația în care nu-și mai pot plăti facturile și au rămas cu restanțe. Într-adevăr, s-au luat măsuri în domeniul energiei și mă refer aici la plafonare și compensare. Acestea însă sunt valabile până la sfârșitul lunii martie. Începând din aprilie 2022, dacă nu se iau măsuri concrete, vom asista la un dezastru, pentru că vor fi din ce în ce mai mulți români în imposibilitatea de a-și plăti facturile, la fel cum se va întâmpla și cu firmele care, din cauza prețurilor uriașe la energie, vor intra în faliment. Data de 1 aprilie 2022 reprezintă momentul decisiv pe piața energiei, așa că, toți cei care au putere de decizie trebuie să aplice cele mai bune soluții pentru a-i proteja pe români. O variantă ar fi plafonarea prețurilor la energie, măsură susținută și de președintele PSD. Acesta i-a propus deja premierului, ca soluție, un preț reglementat la gazele naturale și energia electrică timp de un an, pentru a putea ține în frâu tarifele la energie, soluție care a fost deja aplicată în Franța. S-a mai vehiculat că, de la 1 aprilie, TVA-ul în energie să fie redus de la 19% la 5% certificatele verzi să fie eliminate. Efectul nu va fi unul spectaculos. Spre exemplu, la o factură de 119 lei, am ajunge să plătim 98 de lei, după ce TVA va fi de doar 5% și vor dispărea și certificatele verzi de pe factură. Nu a mai rămas mult timp, așa că, fac apel pentru a acționa cât mai repede, pentru că situația este una îngrijorătoare, iar prețurile au dezechilibrat toți contribuabilii. Vorbim atât despre persoane fizice, cât și despre persoane juridice. Vedem cum facturile îi sărăcesc tot mai mult pe români. Într-un singur an, gazele naturale s-au scumpit de cinci ori, iar energia electrică de 4 ori. De aceea, trebuie să luăm măsuri cât mai repede pentru a nu risca să intrăm pe o pantă din care nu vom putea reveni prea ușor. România are nevoie de măsuri concrete pe acest domeniu al energiei, un adevărat domino al scumpirilor în lanț. |
|
|||
![]() |
"Plafonarea prețurilor RCA - soluția de compromis pentru protejarea consumatorilor" Guvernul României a lansat în dezbatere publică, săptămâna trecută, Proiectul de Hotărâre prin care se dorește limitarea temporară, pentru o perioadă de șase luni, a tarifelor de primă practicate de către asigurătorii RCA. Decizia Executivului vine în contextul în care, în ultima perioadă, am asistat la o adevărată explozie a tarifelor la asigurările auto obligatorii. Măsura plafonării prețurilor RCA se face la propunerea Consiliului Autorității de Supraveghere Financiară și are scopul de a proteja consumatorii pe o perioadă limitată, până când piața revine la un comportament normal. Trebuie precizat, totodată, că această măsură nu reprezintă o premieră în România, pentru că și în anul 2016 Executivul de la acea vreme a procedat în mod similar. Știu că o asemenea măsură nu era una de dorit într-o piață concurențială, însă aceasta este o situație excepțională care necesită soluții urgente. Sunt convins că doar așa vom putea salva multe dintre firmele românești care riscau să nu mai poată suporta costurile uriașe ale polițelor RCA și să intre în faliment. De asemenea, este important de menționat că într-o situație deloc plăcută sunt și principalele structuri ale statului care intervin în situații critice sau de urgență - ISU, Salvare, etc. -, instituții care se vedeau obligate din cauza constrângerilor bugetare să imobilizeze o parte din autovehiculele din parcul auto, afectându-le, astfel, capacitatea de intervenție, fapt ce s-ar răsfrânge în mod direct asupra siguranței cetățenilor. Consider, așadar, că este necesar, în condițiile în care traversăm o perioadă economică tumultoasă, marcată de creșteri de prețuri la bunuri și servicii pe fondul crizei de pe piața energiei, să venim în sprijinul românilor și să-i protejăm în fața tendințelor inflaționiste sau speculative. Doar așa vom putea stopa escaladarea prețurilor de pe piața RCA și vom putea să îi protejăm cu adevărat pe români! |
|
|||
![]() |
"Partidul Social Democrat, partenerul întreprinzătorilor și fermierilor" În cadrul declarației mele de astăzi voi aborda modul în care PSD a pus în aplicare cel mai ambițios proiect național dedicat susținerii și dezvoltării afacerilor mici și mijlocii. Ne aducem aminte de perioada de tristă amintire când ministrul USR al economiei, din incompetență și rea-voință, a "lucrat" cu obstinență contra întreprinderilor mici și mijlocii, contra capitalului românesc, blocând sau anulând multe din schemele de ajutor de stat destinate IMM-urilor, concepute și promovate de guvernarea PSD anterioară. PSD a intrat la guvernare pentru a sprijini în mod real firmele românești și pentru a putea pune în aplicare proiectul său de sprijin a producției interne realizată de fermierii și întreprinzătorii români. În acest context, sunt de evidențiat cele 4 programe noi prin care sprijinim creditarea și dezvoltarea afacerilor IMM-urilor din domeniul agricol, din construcții precum și pe acelea care promovează proiecte inovative, bazate pe noi tehnologii, respectiv, Programul "IMM PROD", Programul "Rural Invest", Programul "Garant Costruct", Programul "Innovation". Ajutorul de stat sub formă de garanții va acoperi până la 90% creditele luate de IMM-uri pentru investiții sau pentru susținerea activității curente. De asemenea, vor fi acoperite dobânzile și comisioanele prin ajutor de stat sub formă de grant. Chiar și în cazul programelor existente, miniștrii PSD au întreprins măsuri de amplificare și simplificare. În acest fel, tot mai multe IMM-uri vor beneficia de ajutor de stat pentru a putea trece peste dificultățile produse de criza sanitară și cea energetică. Este vorba despre Programul "IMM INVEST" și Subprogramul "AGRO IMM Invest", pentru care Ministerul Finanțelor a luat toate măsurile ca antreprenorii să beneficieze de finanțare încă de la început de an. Antreprenorii pot depune deja proiecte pentru aceste programe. Ediția 2022 a acestor programe aduce câteva noutăți de maxim interes pentru antreprenori:
Așa cum s-a angajat, PSD este și va rămâne partenerul întreprinzătorilor români, continuând să pună în aplicare, cu urgența dată de situația economică dificilă, programe care să-i ajute să-și dezvolte afacerile. Acesta este drumul corect pe care trebuie să așezăm economia, pentru că IMM-urile reprezintă principala sursă de creare de locuri de muncă. Dacă întreprinderile românești vor prospera, se vor crea astfel mai multe locuri de muncă și mai bine plătite și în final mai multe venituri la buget. |
|
|||
![]() |
"Consilierii școlari trebuie să fie prezenți în școli!" Aș vrea să vă aduc la cunoștință o mare durere a secolului XXI, și anume, aceea că există enorm de mulți copii care suferă. Sunt acei copii care, odată ce au început să interacționeze cu societatea, au devenit țintele unui comportament vicios și nesănătos, numit bullying. Au devenit astfel victimele unei societăți care în timp a devenit superficială și, de multe ori, dezumanizată. Bullying-ul are multe fețe ascunse care în primul rând se manifestă prin comportamente. Unele lasă răni ce pot fi văzute, altele provoacă răni care sunt știute și resimțite doar de către victime. Acelea sunt în fapt, cele mai periculoase. "Ești prea gras!", "Ești prea slab!", "Nu ești bun la nimic!" - aceste cuvinte îi pot scădea stima de sine unui copil în doar câteva secunde. Tragic este că unii dintre ei reușesc să ascundă aceste traume atât de bine, încât părinții află mult, mult prea târziu de ele. Școala ar trebui să fie un loc sigur pentru fiecare elev, nu un spațiu în care bullying-ul să își atingă cotele maxime. Vă întrebați ce am putea face noi pentru a diminua sau chiar a elimina acest fenomen din școli? Putem începe prin a ne respecta legile. Spre exemplu, Legea nr. 133/2020 prevede alocarea unui consilier școlar la 600 de elevi, respectiv la 300 de preșcolari, cu teren de implementare începând cu anul 2021. Totuși, realitatea din teren este alta. Conform datelor referitoare la numărul de elevi din învățământ, raportat la anul 2020-2021, ar fi trebuit să fie angajați aproximativ 4.400 de consilieri școlari la elevi și aproximativ 1.700 de consilieri școlari pentru preșcolari. Câți consilieri au fost în realitate angajați? Potrivit datelor pe care le-am cerut de la Ministerul Educației, în anul școlar 2021-2022, în cabinetele de asistență psihopedagogică au fost angajați 2.662 de profesori. Aveți idee cât de importantă este prezența consilierilor școlari în viețile copiilor noștri și cât de mult bine le pot face? Ei sunt cei mai în măsură să promoveze în școli campanii antibullying, să îi ajute pe cei mici să conștientizeze efectele unui astfel de comportament. Nu votăm legi pentru a câștiga simpatia românilor, pentru ca mai apoi să uităm de ele. Votăm legi pentru a le pune în aplicare! Așa că, lăsați promisiunile care sunt făcute doar la nivel declarativ și haideți să punem mâna la treabă. Copiii au nevoie de noi, românii au nevoie de noi! |
|
|||
![]() |
Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure: "Tinerii cetățeni uitați ai diasporei" Un tânăr român plecat la studii în Olanda, victimă a unor farse imobiliare, a rămas fără adăpost. O tânără româncă plecată pentru un loc de muncă sezonier în Italia, ajunge să fie victimă a traficului de persoane. Un cetățean român plecat în Spania pentru un venit mai bun devine victima unor practici de muncă ilicite, necunoscându-și drepturile. 72% dintre românii participanți la un studiu au recunoscut că nu sunt bine informați despre drepturile pe care le au. În același timp, 80% consideră că le sunt încălcate drepturile civile, arată primul studiu realizat pe tema drepturilor fundamentale ale românilor, în 2015. Azi, cel mai probabil, pe fondul diverselor crize și al indolenței autorităților, cifrele ar fi și mai îngrijorătoare. Cele trei exemple prezentate caracterizează, din păcate, un tipar și o tendință rușinoasă pentru statul român. Prea mulți tineri cetățeni români din diaspora, aflați într-o postură vulnerabilă, ajung să fie supuși unor fenomene de neînchipuit. După cum știm cu toții, apelul la emoție în discursurile politice a devenit o constantă. Personal, prin această declarație, fac apel la empatie și, mai mult decât atât, fac apel la acțiune! Cetățenia nu este tranzacțională. Statul român este responsabil pentru bunăstarea cetățenilor săi, oriunde ar fi aceștia. Factorii decizionali nu se pot spăla pe mâini de responsabilitatea pe care o au față de bunăstarea cetățenilor, odată ce aceștia au părăsit teritoriul țării și s-au stabilit într-un alt stat, cu atât mai mult când dispunem de pârghii și oportunități. Nu avem scuze pentru inacțiune. Stimați lideri politici, membri ai Parlamentului sau ai Guvernului, mandatele noastre nu se limitează la cazurile din imediata vecinătate a fiecăruia dintre noi. Suntem îndatorați să muncim, să găsim și să implementăm soluții pentru fiecare cetățean în parte, prezent sau nu pe teritoriul țării. Din păcate, instituțiile competente în situațiile pe care le-am expus sunt suprasolicitate, iar mecanismele de intervenție sunt puține. Milioane de tineri români nu respiră aerul din România. Tot mai mulți tineri acceptă umilințe și condiții greu de imaginat pentru că au renunțat să mai creadă că în România poate să fie mai bine. Vina e una colectivă, iar noi avem datoria de a găsi soluții. Ambasadele și consulatele, în marea lor majoritate, cu precădere în statele ce adună comunități mari de români, nu au îndeajuns de multe resurse pentru a acționa prompt. La nivel guvernamental, mecanisme concrete de intervenție ori nu există, ori sunt lacunare. Pentru că problema pe care o evidențiez necesită soluții rapide, propun următoarele instrumente de intervenție:
Am consumat prea multe vorbe, am lăsat să treacă prea mult timp. Avem pârghiile necesare, de ce lipsește voința politică atunci când vine vorba despre diaspora românească? Haideți să trecem la treabă! Nu am suficiente ocazii de a vă reaminti că, dacă cetățenii constată că nu ne pasă, mai devreme sau mai târziu, aceștia ne lasă! |
|
|||
![]() |
"PSD la guvernare înseamnă identificarea de soluții pentru salvarea antreprenorilor și a IMM-urilor de la faliment din cauza liberalizării haotice a pieței energiei și a lipsei de sprijin din ultimii doi ani" Creșterea economică din 2021 sub așteptări de la 5,6% în realitate versus 6,3% cât se anticipa, precum și scăderea puterii de cumpărare a populației sunt efecte directe ale liberalizării haotice a pieței energiei, dar și a lipsei de sprijin, în ultimii doi ani, din partea guvernărilor de dreapta față de tot ce înseamnă mediul de afaceri. Având în vedere că în 2021 numărul firmelor care și-au închis activitatea a crescut față de anul precedent, iar în 2022 asistăm la o majorare a prețurilor la toate produsele și serviciile, PSD, prin miniștrii săi, a lansat săptămâna trecut Programul "IMM Invest", într-o variantă care cu adevărat să sprijine capitalul autohton și forța de muncă din țară. Este cel mai ambițios program național de susținere a întreprinderilor mici și mijlocii autohtone și de păstrare a locurilor de muncă. IMM Invest a fost și rămâne un program prioritar pentru PSD. Ministrul finanțelor, Adrian Câciu, a reușit să transforme în fapte un angajament politic. Astfel, a alocat banii necesari,10 miliarde lei, de care vor beneficia IMM-uri, dar și firme din agricultură și din industria alimentară grav afectate în ultimii doi ani de criza sanitară și de criza prețurilor la energie. Ori de câte ori a fost la guvernare, PSD a luat măsuri concrete de sprijinire a întreprinderilor mici și mijlocii autohtone și a ajutat producătorii locali să-și dezvolte afacerile. Așa se întâmplă și acum, prin toate programele inițiate de miniștrii social-democrați, și anume: Programul "AGRO IMM Invest", Programul "IMM PROD", Programul "Rural Invest", Programul "Garant Construct" și Programul "Innovation", totalizând peste 7,5 miliarde de lei. În actualul context economic, ținta strategică a PSD este aceea de a oferi stimuli economici pentru companiile românești, astfel încât până la finalul primului trimestru să poată fi accesate toate programele de sprijin. Voi face o prezentare sumară a fiecărei măsuri și program pe care PSD l-a inițiat și l-a propus mediului de afaceri prin garanții guvernamentale și scheme de ajutor de stat. Așadar, este vorba despre Programele "IMM Invest" și "Agro IMM Invest" în valoare de 10 miliarde de lei, de care pot beneficia întreprinderile mici și mijlocii și companiile din agricultură și industria alimentară pentru finanțarea capitalului de lucru. Apoi, avem Programul "IMM PROD", prin care se asigură lichidități și se finanțează investițiile realizate de IMM-urile locale pentru activități de producție, inclusiv start-up-uri din zona urbană, fiind eligibile peste 2.550 de companii cu plafoane de garanții de 1,5 miliarde de lei și scheme de ajutor de stat de 268 de milioane de lei. În domeniul agriculturii, va funcționa Programul "Rural Invest" de care pot beneficia până la 4.286 de companii care își localizează producția în mediul rural și urban mic și vor avea la dispoziție un plafon de garanții de 2,5 miliarde de lei și schemă de ajutor de stat de 530 de milioane de lei. În vederea susținerii sectorului construcțiilor, Programul "Garant Construct" va finanța investiții destinate îmbunătățirii eficienței energetice și investiții în energie verde pentru 4.165 de companii cu un plafon de garanții de 2,5 miliarde de lei și o schemă de ajutor de stat în valoare de 495 milioane de lei. Nu în ultimul rând, vor fi sprijinite și realizarea invențiilor și activităților de export ale IMM-urilor cu activitate în comerț și servicii, fiind eligibile 1835 de companii cu cifra de afaceri mai mică de un milion de euro care activează în industria exportatoare, nepoluantă. Vor fi oferite garanții în valoare de un miliard de lei și ajutor de stat de 214 milioane de lei. Cel mai important pentru mine și pentru toți colegii din PSD, din Parlament, din Guvern, din administrațiile locale este să rezolvăm problema foarte gravă a companiilor românești și a cetățenilor români care au fost loviți puternic de creșterea prețurilor și de interdicțiile din perioada pandemiei. De aceea, PSD insistă că prioritară este implementarea rapidă a programelor de susținere a IMM-urilor și antreprenorilor de la nivel local, cât și a populației, pentru a face față acestei perioade, în paralel cu măsurile luate în domeniul fiscalității pentru reducerea inflației și reglementarea prețurilor la energie. |
|
|||
![]() |
"Solidaritate socio-economică prin dialog permanent și măsuri gândite cu bună-credință, aplicate rapid și țintite pe nevoile fiecărei categorii socio-economice a României" Pandemia de COVID-19 a schimbat fundamental întreaga lume. Peste noapte, indiferent de vârstă, de statutul social și de profesie, am fost copleșiți de provocări fără precedent cărora trebuie să le facem față. De doi ani, zilnic, suntem supuși presiunilor de tot felul. Trăim în teamă și nesiguranță și parcă nicicând nu a fost mai mare nevoia de reacție rapidă, asumată și competentă, care să aducă lumină și sprijin într-un context din care pare că până și speranța a dispărut. Acum puțină vreme, social-democrația românească și-a asumat față de toți românii uriașa responsabilitate de a guverna, nu oricum, ci în vremuri fără precedent ca dificultate. Am făcut acest pas conștienți atât de greutatea momentului, cât și de responsabilitatea uriașă care ne revine pentru fiecare cetățean al acestei țări care așteaptă de la guvernanții săi măsuri reale de sprijin. Nepermis de multă vreme, s-a lăsat de către unii impresia unui rol complet greșit al statului și al guvernanților săi, deteriorând relația sănătoasă și absolut esențială dintre ei și cetățeni. A venit momentul să schimbăm asta, odată pentru totdeauna. A venit vremea să arătăm din practică, nu din declarații, că guvernanții sunt și trebuie să fie partenerii fiecărui cetățean din această țară. Cerem solidaritate din partea oamenilor. Dar, oare, până acum, oamenii au beneficiat de solidaritate din partea celor care au guvernat România?! Eu spun că nu. Și mai spun că, înainte de a cere ceva din partea celor care ne-au învestit cu încredere și așteptări, trebuie ca noi să fim capabili să oferim ceea ce solicităm. Relația guvernanți-cetățeni nu este și nu trebuie să fie una unilaterală. Iar de când ne-am asumat guvernarea, arătăm acest lucru zilnic prin propriul exemplu de a guverna, pentru oameni și pentru acel firesc de care au nevoie orice popor și țară. Și facem aceasta conștienți că, fără a asculta cu adevărat nevoile cetățeanului, fără a-i lua în considerare interesele superioare în orice decizie și măsură luată, fără dialog și consultare permanentă, guvernarea își pierde sensul și devine doar un șir de acte și acțiuni nu doar formale, ci de-a dreptul dăunătoare. De aceea, la începutul acestei sesiuni, vă invit să reflectăm cu toții asupra rolului pe care îl avem și, dincolo de orice conotație ideologică sau doctrinară, să nu pierdem niciodată din vedere valoarea și responsabilitatea rolului pe care îl deținem, acela că, în tot ceea ce facem, trebuie să ne raportăm la cei pe care îi reprezentăm. De două luni, noi, social-democrații români, am arătat că se poate. Atât timp cât ești conștient de responsabilitate și nu fugi de ea, atât timp cât în tot ceea ce faci pornești de la realitatea nevoilor și dorințelor cetățenilor, iată că este posibil. Este posibil să adopți măsuri rapide și eficiente, este posibil să rezolvi probleme, este posibil să faci bine și toate acestea prin corectitudine, competență și conștiința solidarității dintre reprezentanții statului și cetățean. Sunt momente dificile, sunt numeroase probleme care își așteaptă rezolvarea, însă depinde de noi să înțelegem că ne stă în putere să le depășim și să le rezolvăm. Într-un timp foarte scurt, am demonstrat că putem face, atât timp cât nicio persoană cu rol de decizie din acest stat nu uită că prima și marea sa responsabilitate este de a fi partenerul cetățeanului, nu inamicul său. Vă doresc ca această sesiune să fie începutul de care cu toții avem nevoie în relația cu cei care ne-au mandatat să îi reprezentăm! |
|
|||
![]() |
"Pandemia se apropie de sfârșit, iar România mai are pe stoc 7.810.000 de doze de vaccin, din toate cele patru tipuri" În 14 iulie 2021, Florin Cîțu declara că România a comandat 120 de milioane de doze de vaccin anti-COVID, în baza unei strategii asumate la nivelul Uniunii Europene. Fostul ministru USR PLUS al sănătății spunea că: "În urma deciziilor precipitate, tot prin decizia lui Florin Cîțu, România a comandat irațional vaccinuri fără număr, a cumpărat doze peste necesar și a ajuns în situația de a vinde și a dona mai multe milioane de vaccinuri decât orice altă țară din Europa, nu din rațiuni umanitare, ci pentru că altfel ar fi expirat". Și Cîțu, și Voiculescu, și Orban, și Mihăilă au fost parte la aceeași mojicie, au cumpărat doze de vaccin de aproximativ 9 ori mai mult decât populația României. De ce? Sigur nu pentru că și-au dorit din adâncul sufletului imunizarea populației, eradicarea pandemiei și revenirea la normalitate, ci pentru că toți sunt susținători ai Big Pharma, iar pentru ei este important interesul financiar al marilor companii străine, nicidecum interesul economic sau sanitar al românilor. |
|
|||
![]() |
"PSD repară efectele liberalizării haotice a pieței energiei!" Așa cum bine știți, în ultima perioadă, nu puțini au fost primarii care și-au manifestat indignarea și și-au arătat neputința legat de acoperirea subvenției pentru energie termică din bugetul local, atât pentru furnizarea agentului termic, cât și pentru cea a apei calde, în urma a ceea ce s-a constituit într-o liberalizare fără pic de logică a pieței de energie. În nenumărate localități din țară, școlile, spitalele, instituțiile publice s-au confruntat cu mari probleme, cu incapacitatea de a plăti niște facturi astronomice. Lucrurile nu puteau rămâne așa! Nu pentru asta a intrat PSD la guvernare, pentru a asista impasibil la închiderea școlilor, la abandonarea bolnavilor din spitale în frig, în condițiile în care coaliția din care facem parte se numește "pentru dezvoltare, reziliență și prosperitate". Și de această dată, ca de altfel ori de câte ori s-a aflat la guvernare, PSD a venit cu soluții. Ministrul PSD al finanțelor, Adrian Câciu, a identificat și a deblocat resursele financiare necesare pentru a se acorda ajutor primăriilor pentru plata facturilor la gaze, creându-se astfel o nouă formă de sprijin pentru UAT-urile înscrise în programul de subvenționare. Actul normativ deja adoptat în Guvern prevede posibilitatea acordării unui sprijin suplimentar de cel mult două ori subvenția inițială, pentru facturile din lunile ianuarie și februarie 2022, precum și includerea în această schemă a autorităților locale care au sisteme de termoficare pe bază de păcură. Banii necesari vor fi virați de Ministerul Finanțelor, Ministerului Dezvoltării, pentru suplimentarea plafonului de 400 de milioane de lei, acordat inițial prin Legea bugetului de stat. Dar, în contextul actual al creșterii haotice a prețurilor la energie electrică și gaze naturale, acest tip de măsuri nu vor fi suficiente, iar PSD consideră că este necesară continuarea intervenției statului prin măsuri de reglementare pentru menținerea unui nivel de trai decent al populației care este afectată în mare măsură de costurile de subzistență, inclusiv de cele ale utilităților aferente locuinței, fără a afecta însă investițiile în domeniul energiei. |
|
|||
![]() |
"Industria românească de apărare și conflictul de muncă de la fabricile de arme din Cugir" Industria românească de apărare se chinuie să supraviețuiască. Problemele sociale sunt tot mai acute și am văzut recent că angajații celor două fabrici de armament de la Cugir au ajuns la capătul răbdării și au ieșit în stradă. Nu vor salarii de mii de euro, ca ale șefilor înșurubați politic, ci vor salarii care măcar să le asigure posibilitatea unui trai decent. 1500 de lei este suma pe care o duce acasă, la familie, un angajat de la Fabrica de arme, în contextul în care lucrează în condiții periculoase care oricând i-ar putea pune viața în pericol. Condițiile sunt inumane și departe de cum ar trebui să arate o unitate de producție strategică dintr-un stat european și membru al NATO. Secțiile au ajuns relicve ale ceea ce erau în perioada comunistă, șobolanii mișună prin toaletele turcești, iar protecția muncii este făcută să dea bine pe hârtie. Lipsa viziunii și strategiei, managementul fără performanță, deciziile politice haotice și firmele căpușe care le sug resursele nu le oferă companiilor de stat nicio perspectivă în economia concurențială. Cum putem face performanță, când în posturi cheie din companiile de stat sunt promovați, de ani de zile, lipitorii de afișe și yesmenii politici? Fiecare partid care s-a perindat la putere și-a folosit companiile de stat ca sinecuri pentru camarila de partid. Apoi, avem căpușele care sufocă companiile de stat. Firmele căpușe, bine înșurubate în zona politică, sug fondurile publice care ar trebui să ajungă în retehnologizarea și dezvoltarea companiilor din industria de apărare. Colegul meu, fostul ministru al economiei, Claudiu Năsui, a încercat reformarea companiilor din industria de apărare. A supărat atunci găștile de abonați la banul public. Am văzut ce disperare a fost când Claudiu Năsui și ceilalți miniștri ai USR PLUS au decis să închidă robinetele prin care se scurg în buzunarele acestor băieți deștepți banii publici. Acum, ei huzuresc din nou. Revenind la Uzina Mecanică Cugir, vă amintesc că în 1989 avea peste 18.000 angajați, iar în prezent, cele două fabrici desprinse din aceasta au împreună mai puțin de 2.000 de angajați. U.M. Cugir este exemplul clasic al modului în care au decăzut companiile românești în lipsa unei strategii coerente pentru industria din România. Uzina Mecanică Cugir și toate companiile din industria de apărare pot avea viitor, însă au nevoie de o strategie clară de dezvoltare și de un management performant și inovativ. De asemenea, la fel ca toate companiile din industria românească de armament, U.M. Cugir trebuie să devină competitivă pe piață prin tehnologizare, diversificarea produselor și includerea unor produse noi în portofoliu. În tot acest proces, salariile oamenilor trebuie să fie prioritare, astfel încât companiile să poată atrage forță de muncă tânără. |
|
|||
![]() |
Domnul Dragoș Gabriel Zisopol: "Ziua Internațională a Limbii Materne - 21 februarie" Ziua de 21 februarie a fost declarată din anul 2000 - Ziua Internațională a Limbii Materne. Prin Rezoluția 37 din noiembrie 1999, Organizația Națiunilor Unite cerea statelor membre să contribuie la protecția și revigorarea bogatei diversități culturale prin promovarea limbilor ca formă de comunicare, interacțiune și înțelegere între diferite popoare, iar la 6 mai 2007, prin Rezoluția 61/266, le solicita "să promoveze conservarea și protecția tuturor limbilor utilizate de către popoarele lumii. În continuarea acestor politici, anul 2008 a fost proclamat "Anul Internațional al Limbilor", pentru a încuraja unitatea în diversitate și înțelegere internațională, prin multilingvism și multiculturalism. Ziua Internațională a Limbii Materne susține Obiectivele de Dezvoltare Durabilă 4.6 privind educația din Agenda 2030, program ONU adoptat în 2015, subliniind importanța limbilor adecvate de instruire, respectiv folosirea limbilor materne în primii ani de școală. Tema de anul acesta a Zilei Internaționale a Limbii Materne este "Folosirea tehnologiei pentru învățarea multilingvă: provocări și oportunități". Ea pune în discuție rolul potențial al tehnologiei în promovarea educației multilingve și în sprijinirea dezvoltării unei predări și învățări de calitate pentru toți. Plecând de la ideea conform căreia tehnologia are capacitatea de a aborda unele dintre cele mai mari provocări în educația zilelor noastre, Organizația Națiunilor Unite a coordonat pe 21 februarie un webinar unde a lansat spre dezbatere două subiecte actuale, pornind de la situația educației naționale în 143 de țări, în contextul închiderii școlilor din cauza pandemiei de COVID-19. Primul subiect abordat a fost cel al consolidării misiunii profesorilor în promovarea predării și învățării multilingve de calitate, iar cel de-al doilea subiect s-a referit la rolul tehnologiilor și al potențialului acestora de a sprijini predarea și învățarea multilingvă. Limba maternă este cel mai puternic instrument de conservare și dezvoltare a patrimoniului mondial material și imaterial și o componentă esențială în procesul de definire a unei minorități naționale. Limba, tezaurul cel mai prețios moștenit din generație în generație, este considerată principalul factor de întărire și de coeziune a identității etnice. Vorbim chiar despre o legătură genetică a limbii cu națiunea care o vorbește. Dacă dispare limba, odată cu ea va dispărea și poporul. Cunoașterea limbii materne, "primul semn al identității unui popor", cum afirma academicianul Eugen Simion, a fost și este prioritatea numărul unu a Uniunii Elene din România. Limba se poate pierde foarte ușor, dacă nu este învățată și vorbită în familie ori dacă nu este studiată în școală. Încă de la înființarea sa, Uniunea Elenă din România s-a străduit să dezvolte printr-un amplu proces educațional interesul membrilor săi, în special al tinerilor, pentru cunoașterea limbii materne și pentru conștientizarea importanței acesteia în păstrarea identității etnice. Predarea limbii elene în instituțiile de învățământ preuniversitar sau la sediile filialelor Uniunii Elene din România, ca limbă maternă - cu note în catalog, organizarea Olimpiadei Naționale de Limba Neogreacă, începând din anul 2009, în parteneriat și cu recunoașterea și cofinanțarea Ministerului Educației Naționale din România, inițierea și organizarea din anul 2014 a Olimpiadei Internaționale a Elenismului - o manifestare cuprinsă în seria olimpiadelor și concursurilor școlare finanțate de Ministerul Educației Naționale, existența Legii nr. 204/2018 prin care în România s-a instituit ziua de 9 februarie ca Ziua Limbii Elene, sprijinul statului elen cu cadre didactice care predau limba greacă în România - la nivel preuniversitar și universitar, studierea limbii elene la Lectoratul de Neogreacă din cadrul Universității Al. I. Cuza din Iași, studiile universitare, postuniversitare și doctorale în limba greacă de la Universitatea din București, pregătirea cadrelor didactice angajate de Uniunea Elenă România cu specialiști de la Universități din Grecia, numeroasele titluri de carte și reviste apărute la Editura UERPres a organizației noastre, proiectele culturale organizate de Uniunea Elenă România la nivel național sau european și exemplele pot continua - reprezintă o parte dintre acțiunile întreprinse în vederea păstrării și perpetuării limbii elene, fundamentul identității noastre. Membrii Uniunii Elene din România au sărbătorit și sărbătoresc anual Ziua Limbii Materne prin diferite manifestări culturale care au ca scop promovarea limbii ca formă de comunicare, transmitere de valori și cunoștințe tradiționale, dar și încurajarea solidarității bazată pe înțelegere, toleranță și dialog. În acest context, sub egida Zilei Internaționale a Limbii Materne, ieri, Uniunea Elenă din România a demarat un nou proiect, cu titlul generic - "Tezaurul Limbii Noastre Materne", căruia îi urez viață lungă și rodnică! La mulți ani limbii materne! |
|
|||
![]() |