|
|
Domnul Adrian Năstase:
.............................
Mai avem o cerere de la Comisia pentru apărare pentru amânarea termenului de depunere a raportului la proiectul de lege privind pregătirea populaţiei pentru apărare. Sunt observaţii? Nu sunt. Este aprobată această solicitare.
|
|
|
Avem o propunere din partea Comisiei pentru industrii şi servicii, bazată pe solicitarea Agenţiei Naţionale pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii. Aveţi observaţii? Nu. Cererea este aprobată. De la Comisia juridică avem punctul de vedere cu privire la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului privind unele măsuri pentru asigurarea continuării activităţii Consiliului Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii. Practic, va veni în plen, pentru discutare, da?
|
|
|
|
Domnul Cornel Ştirbeţ:
S-a întocmit raportul Comisiei juridice şi vine în plen. S-a respins observaţia domnului Stan, pentru ca prin lege să se reglementeze această chestiune, nu prin hotărârea Parlamentului.
|
|
|
|
Domnul Gheorghe Albu:
Domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi, nu este un raport al Comisiei juridice, este un punct de vedere.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Atunci, să-l trimitem domnului Stan.
|
|
|
|
Domnul Cornel Ştirbeţ:
Îmi permiteţi? Este punct de vedere, dar este şi ordonanţa pe care am dezbătut-o în Comisia juridică o dată cu acest punct de vedere. Este Ordonanţa Guvernului de prelungire a termenului de funcţionare a CNSAS-ului.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Deocamdată trimitem punctul de vedere domnului Stan şi pe urmă să vedem cum evoluează lucrurile cu ordonanţa respectivă.
|
|
|
Mai avem de la doamna Anca Petrescu o scrisoare. Este distribuită la toată lumea, da? Eu zic să mai vadă chestorii...
|
|
|
|
Domnul Ioan Oltean:
Noi am văzut ieri spaţiile, dar aş spune să o amânăm până când prezentăm şi punctul de vedere al Camerei Deputaţilor. Noi am văzut ieri spaţiile împreună cu doamna Anca Petrescu.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Bine.
|
|
|
Eu mai am o chestiune pe care aş vrea să o discutăm. Domnul preşedinte Vida ne roagă să avem în vedere, atunci când stabilim odinea de zi a şedinţei comune a celor două Camere, ar trebui trecute şi proiectele de lege vizând reorganizarea Curţii Constituţionale, care au fost respinse de către Comisia juridică. Eventual mâine, ne spune dânsul, pentru că duminică, 19 februarie, va expira termenul de 45 de zile şi riscă să fie aprobate tacit. Noi suntem Cameră decizională aici sau Senatul?
|
|
|
|
Domnul Cornel Ştirbeţ:
Senatul.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Bun. Atunci...
|
|
|
|
Domnul Victor Viorel Ponta:
Eu am o cerere administrativă. Vreau să rog actuala şi viitoarea conducere a Secretariatului General (domnul Unghianu nu mă ascultă, că dânsul de obicei blochează liftul, eu nu-l blochez), pentru că de când s-a mutat Senatul la etajele VII şi la VIII, cele două lifturi sunt absolut imposibil de utilizat. Dacă putem să păstrăm un lift pentru parlamentari şi unul pentru personalul administrativ, ar fi excelent. Nu aş fi făcut o asemenea cerere, dar se abuzează. Toată lumea de la etajul VIII la etajul VII coboară cu liftul şi urcă cu liftul. Deci, dacă putem să stabilim ca unul din cele două lifturi centrale să fie pentru parlamentari şi pentru situaţii de protocol. Eu nu mai pot să folosesc acel lift, întârzii şi la plen şi aici. Nu am pe unde să merg prin altă parte. Sau, dacă îmi daţi un birou la P1, nu mai fac cererea aceasta. Cele două lifturi centrale sunt numai şi numai pentru administraţia de la etajele VII şi VIII. Să fie unul pentru parlamentari şi unul pentru administrativ. Cred că îi priveşte pe toţi cei care au birouri pe partea aceea.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Vedeţi dacă este posibilă chestiunea aceasta. Să ne gândim însă şi la reacţiile... Am o rugăminte. Discutaţi împreună cu chestorii.
|
|
|
|
Domnul Victor Viorel Ponta:
Să meargă până la etajul VI, unul dintre ele, şi am rezolvat problema.
|
|
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Se practică şi în alte părţi...
|
|
|
|
Domnul Cristian Rădulescu:
Domnule preşedinte, am şi eu o problemă. Aş vrea să profităm de prezenţa tuturor aici, joi, la şedinţa comună şi să reluăm şirul acela fructuos între opoziţie şi majoritate, referitor la poziţiile între diversele instituţii care sunt în subordinea Parlamentului sau unde se desemnează, fiindcă ultima şedinţă a fost acum vreo 3 luni de zile şi, totuşi, trebuie să desemnăm măcar în unele instituţii candidaţi.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Deci, liderii.
|
|
|
|
Domnul Cristian Rădulescu:
Da, liderii, după şedinţa comună a Camerelor, aş propune eu să se asigure aici şi să se readucă aminte de la tribună în clipa în care se termină, ca să nu plece toţi.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Trebuie să vă înţelegeţi dumneavoastră. Eu am rezerve că mâine, joi, la sfârşitul şedinţei, va mai exista acest entuziasm. Dar dumneavoastră trebuie să vă înţelegeţi. O parte sunt aici, dar vedeţi, sunt câţiva dintre vicelideri.
|
|
|
|
Doamna Daniela Popa:
Domnule preşedinte, stimaţi colegi, acum vreo două săptămâni am avut în mapă o scrisoare din partea preşedintelui Parlamentului European, domnul Borrell, urmare căreia Parlamentul României trebuia să constituie o delegaţie permanentă a Parlamentului la Adunarea Parlamentară a Mării Mediterane. Titulatura nu ştiu dacă este chiar cea corectă. Liderii grupurilor parlamentare trebuiau să negocieze această comisie, fiind formată dintr-un senator şi doi deputaţi. Ar trebui să constituim această delegaţie, în urma negocierilor liderilor de grup.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Această problemă ar trebui să fie pe ordinea de zi.
|
|
|
|
Domnul Cristian Rădulescu:
Este ordinea de zi rămasă de anul trecut. Între timp au mai apărut două instituţii la care să desemnăm - pensiile private, Avocatul Poporului şi adjunctul lui şi, iată, o a treia chestiune. Sunt mai multe.
|
|
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Oricum, trebuie să mărim aria posibililor învinuiţi. (Râsete)
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Mai sunt alte probleme? Nu mai sunt. Vă mulţumesc foarte mult.
|