11. Propuneri ale Grupului parlamentar al PSD privind modificări în componenţa unor comisii permanente
	aprobat: la plen

		Domnul Adrian Năstase: Domnul Ponta.
		Domnul Victor Ponta: Sunt de acord, dar am o problemă pentru Biroul permanent şi, dacă este cazul, o fac şi în scris. Eu am văzut că în art.41 din Regulament se spune despre comisii că sunt făcute conform componenţei grupurilor de la componenţa iniţială. Dacă vă uitaţi în tabelul care ne este anexat, vorbim de Comisia juridică, unde fiecare vot este foarte, foarte important. Sunt atâtea voturi strânse, voturi secrete. Uitaţi-vă, Grupul parlamentar al PNL are coeficientul 4,3 şi are 6 membri. Atunci, poate că noi nu retragem pe nimeni din comisie, ci mai numim pe încă cineva, noi, PSD-ul, dacă avem voie să depăşim coeficientul. Uitaţi-vă, PRM-ul are 3,2 şi are 2, aveţi minus 1, exact. Dar PNL-ul nu are dreptul la plus 2, din moment ce are 4,3. Eu am ridicat o problemă vizavi de componenţa unei comisii şi, atunci, PSD-ul nu retrage pe nimeni sau ne păstrăm şi al nouălea loc.
		Domnul Ion Munteanu: Fac precizarea că această mişcare trebuie să rămână. Eventual să mai numim pe încă cineva. la această comisie.
		Domnul Victor Ponta: Să avem nouă oameni în Comisia juridică, PSD-ul. Dacă Biroul permanent consideră că este normal, sigur, facem imediat propunerea şi mai numim al nouălea om.
		Domnul Adrian Năstase: Eu am să vă rog să facem următorul lucru: pentru luni, să avem un nou tabel, în două culori, să vedem unde sunt depăşite cotele pe care le-am stabilit. Deci, noi am stabilit o regulă de aur şi anume: algoritmul plus-minus unu, dacă-mi aduc bine aminte. Şi să verificăm, după un an şi ceva, unde sunt zonele unde nu se respectă şi care sunt raţiunile; cu explicaţii. Domnul Marton Arpad.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Teoretic, într-adevăr este o soluţie şi putem verifica. Practic, este o problemă. Faţă de delegaţiile internaţionale, locuri în diferite birouri, în Biroul permanent, locuri de conducere în care se poate aplica procentul iniţial pentru partide, în cazul comisiilor, procentul iniţial nu poate fi aplicat dintr-un simplu motiv: fiecare deputat poate să fie membru într-o singură comisie. Deci, din momentul în care, dintr-un anumit grup parlamentar, o singură persoană iese, devenind independent sau trecând la alt grup parlamentar, deja locul iniţial nu poate fi aplicat, pentru simplul motiv că n-are atâţia deputaţi sau are mai mulţi. Este irealizabil. Deci, trebuie să avem în vedere şi asta. Avem un grup destul de important de persoane devenite independente, de exemplu PRM-ul degeaba are practic, conform algoritmului iniţial, câte trei locuri acolo, trei locuri acolo şi ajunge până la un număr de atâţia deputaţi cât ar avea, când are minus atâţia... pentru că n-are cum să le acopere; iar celălalt partid, în care eventual a intrat deputatul respectiv, n-are cum să-l dea afară din comisie, pentru că persoana respectivă... şi nici nu vorbim de independenţi, care şi ei fac parte din comisie. Şi, în mod evident, strică componenţa iniţială. Dar din simplul motiv că avem un număr fix de deputaţi şi un deputat poate fi membru numai într-o singură comisie.
		Domnul Adrian Năstase: Eu am să vă rog însă să facem următorul lucru. Sunt corecte aceste argumente, dar dacă o să ne uităm la comisii, chiar ţinând seama de aceste argumente, o să vedem că dezechilibrele se concentrează pe câteva comisii; în schimb, la Comisia de egalitate între sexe, ajung să fie mai mulţi cei din opoziţie. Şi, atunci, eu am să vă rog să verificăm, pe de o parte, doamnă secretar general, structura comisiilor cu regula iniţială plus-minus unu şi punem cu roşu acolo unde este steguleţul roşu, deci unde s-a depăşit la un grup parlamentar şi apoi să vedem şi raportul putere-opoziţie în fiecare dintre comisii, aşa cum a fost el definit iniţial şi cum este acum. Şi să vedem dacă au apărut, prin aceste jocuri şi cu aceste explicaţii, dezechilibre suplimentare.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Mai este un element, că unele partide au cedat în favoarea altora anumite locuri în comisiile respective. Deci, este exact situaţia din Comisia juridică, unde noi am avut, de exemplu, două locuri şi am avut o singură persoană pe care am putut s-o numim.
		Domnul Adrian Năstase: OK, dar haideţi să vedem, pentru că apar, în anumite comisiile, anumite dezechilibre care sunt importante. Deci, pe ansamblu, lucrurile sunt echilibrate prin tot felul de comisii care ştim că au un rol, o utilitate, din punct de vedere politic, nu din punctul de vedere al activităţilor propriu-zise. Doamna secretar general.
		Doamna Georgeta Ionescu : Îmi cer scuze, am o uşoară confuzie legată de domnii parlamentari independenţi, care nu sunt afiliaţi nici unui grup parlamentar, în ce categorie doriţi să-i figurăm.
		Domnul Adrian Năstase: Pentru cei care sunt afiliaţi unui grup, atunci ei pot să fie puşi cu un asterisc la grupul respectiv, pentru că evident că ei vor vota cu disciplina de grup respectivă. Pentru ceilalţi, ei ar trebui puşi pur şi simplu nominal la comisia respectivă şi să adăugăm că, în afară de grupurile respective, avem şi trei deputaţi independenţi. Dar deputaţii independenţi să fie cei care sunt într-adevăr cei neafiliaţi la grupurile politice.
		Domnul Augustin Lucian Bolcaş: Iertaţi-mă că fac o acoladă, dar se ridică problema dedusă domnului vicepreşedinte Ruşanu, în legătură cu reprezentantul lor. Pentru că, după ce am colaţionat că mai sunt 14, într-adevăr, independenţi care mai au dreptul la un reprezentant în Biroul permanent, am văzut că, mi se pare, opt dintre ei contestă numele reprezentantului. Este o situaţie ambiguă, pe care cred că este bine s-o clarificăm.
		Domnul Dan Radu Ruşanu: Domnule preşedinte, luni vă prezint situaţia respectivă.