7. Memorandum intern: Încheierea unei convenţii
	amânat

		Domnul Bogdan Olteanu: Încheierea unei convenţii, Banca Transilvania S.A. a solicitat aprobarea deschiderii unei agenţii proprii în Palatul Parlamentului. Din câte ştiu, mai există o agenţie a BRD-ului şi mai există şi intenţia secretariatelor generale ale celor două Camere de a deschide o aripă, unde va la S1, pentru o zonă oarecum comercială.
		Doamna Georgeta Ionescu : Propunerea noastră este ca Biroul permanent să ia în discuţie dacă acordăm tratament egal pentru toată lumea, îi mutăm pe toţi pe galerie sau, în ipoteza în care şi Transilvania S.A. beneficiază de tratamentul BRD, să aibă, în oglindă, spaţiu simetric.
		Domnul Bogdan Olteanu: Eu v-aş propune ca, în măsura în care se va organiza o galerie comercială, să faceţi un anunţ public şi să organizaţi o licitaţie pentru metrii pătraţi, astfel încât să nu fie discuţii cu cei care au venit mai devreme şi au fost mai deştepţi şi cu cei care au venit mai târziu şi nu mai au spaţiu. Şi să faceţi un anunţ că în următoarele treizeci sau şaizeci de zile se aşteaptă propuneri, după care, pe baza preţurilor oferite pe metru pătrat, să facem o licitaţie, ca să nu fie discuţie! Domnul Unghianu.
		Domnul Mihai Unghianu : Domnule preşedinte, prima solicitare a fost aceasta, a BRD-ului. La propunerea înţeleaptă a domnului vicepreşedinte, la timpul respectiv, Ruşanu, am scris tuturor băncilor şi le-am oferit posibilitatea să vină aici şi să deschidă o agenţie de lucru. Până la momentul respectiv, când a fost adoptată hotărârea cu BRD-ul nu a mai venit nimeni şi noi am procedat la deschiderea acestei sucursale. Acum este o a doua şi, exact cum aţi spus dumneavoastră, propunem să scriem la toate băncile, primim răspunsurile de la ei şi, după aceea, luăm o hotărâre definită, pe galeria aceea pe care o propunea doamna secretar general.
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnul secretar Ruşanu.
		Domnul Dan Radu Ruşanu: În urmă cu un an de zile am spus că nu mi se pare normal ca în holul Parlamentului să fie o activitate comercială, indiferent că este bancă sau altceva! Dacă luăm această decizie, mi se pare corect pe undeva, aşa cum spunea domnul preşedinte, să mutăm pe un culoar, dar trebuie, ca să fim loiali faţă de ceilalţi, să-i anunţăm pe toţi, să le oferim spaţiu acolo şi atunci poate să vină şi BCR-ul, şi ING şi orice altă bancă. Dar repet, nu în holul Parlamentului, la intrare, acea activitate comercială care se vede acolo şi nu dă bine! Sunt de acord cu ce s-a prezentat, să vină toată lumea, cine vrea să vină, bine, iar la licitarea spaţiului, evident că va fi un preţ pe metru pătrat pentru toţi la fel, în urma licitaţiei.
		Domnul Gelil Eserghep: Da, aşa a fost atunci discuţia şi eu atunci am susţinut punctul de vedere al domnului Ruşanu! Nu este corect ca, exact când intrăm, dăm de BRD. Aţi avut, dumneavoastră, o idee foarte bună acum, să scoatem într-un alt loc pentru toţi, să anunţaţi în mod public licitaţie, un preţ adevărat, nu 66 de lei pe metrul pătrat - chiar dacă sunt RON, înseamnă, de fapt, pe un anumit spaţiu, 200 de dolari pe lună şi la 200 de dolari pe lună, vă spun eu că ar fi unii care ar vinde şi gogoşi aici, în Parlament....
		Domnul Bogdan Olteanu: La propriu sau la figurat, domnule secretar!!!
		Domnul Gelil Eserghep: Una, că ar avea căutare şi doi, sunt peste 2500 de oameni care lucrează aici şi care, toţi sunt obligaţi să aibă card pentru salariu, deci automat, orice bancă ar veni!
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc. Domnul vicepreşedinte Bolcaş.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Vă rog să luaţi act că eu consider deschiderea acestor unităţi comerciale o mare greşeală. Nu ştiu ce se întâmplă cu acest BRD şi cum a ajuns - s-o spun româneşte, nu ştiu afacerea cui a fost, mai ales ţinând seama de preţul de închiriere - însă situaţia aceasta, eu zic că nu poate să fie perpetuată! Nu suntem o gară sau un peron unde să se deschidă tot felul de buticuri şi de unităţi comerciale. În al doilea rând, eu consider că această deschidere o este o foarte mare greşeală, aceasta cu BRD-ul, pentru că noi suntem în relaţii de colaborare foarte bună, cu o bancă a cărei seriozitate s-a dovedit în timp, Bancpost, care a eliberat şi cardurile pentru parlamentari. Nu putem ca, în dispreţul acestei colaborări ce o avem cu Bancpost şi care are anume avantaje, să-i încurajăm o concurenţă deschisă chiar în sediul Parlamentului! Nu cred că este decent să continuăm cu această procedură! BRD-ul, când îi expiră contractul, să plece şi cu asta basta!
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnul Uioreanu.
		Domnul Horea Dorin Uioreanu: Mă bucur că domnul vicepreşedinte a ridicat problema acelor carduri de la Bancpost. A fost şocul meu la venirea în acest Parlament - şi prima dată m-am bucurat că s-a optat pentru varianta obţinerii salariului şi forfetarei pe card - şi mi s-a spus că este obligatoriu pe card Bancpost, pentru că este un monopol. Deci nu poate nimeni să mă oblige pe mine, ca parlamentar sau pe un salariat al acestei instituţii, să fac cu Bancpost, când eu aveam, când am venit aici, o relaţie cu o altă bancă sau, mai bine spus, am dorinţa să lucrez cu altă bancă. Eu aş lichida şi acest subiect cu Bancpost, mi se pare un monopol ilegal. Nu ştiu al cărui interes a fost acest monopol, dar este, probabil, ceva la mijloc!
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnul chestor Zgonea.
		Domnul Valeriu Zgonea: O singură specificare. Eu eram aici când s-a făcut acest contract şi prima dată când am fost informaţi era în felul următor. S-a făcut contractul cu Bancpost, dar oricine putea să solicite... Deci, unde a solicitat deputat acolo i s-a deschis şi acolo i s-a virat salariul. Aşa ştiu eu. (Rumoare, agitaţie)
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnilor colegi, Nu se află pe ordinea de zi chestiunea cardurilor şi vă rog să revenim la subiectul solicitării Băncii "Transilvania" şi, eventual, al unei zone comerciale. Domnul chestor Zgonea, domnul secretar Ruşanu, după aceea.
		Domnul Valeriu Zgonea: Este prima dată de când sunt în Parlament, în care o să am un punct de vedere opus domnului vicepreşedinte Bolcaş. Din experienţa mea, toate instituţiile de genul nostru din Europa, au reprezentanţe ale băncilor comerciale în interior. Din experienţa mea şi din ceea ce am văzut eu, sunt anumite parlamente care au chiar şi magazine comerciale la subsol, tocmai pentru că cei care lucrează aici nu au posibilitatea, datorită muncii lor, să-şi facă aprovizionarea în familie. Am văzut de foarte multe ori GB-uri, sau, eu ştiu - CORA - mici magazine în subordinea parlamentelor din Uniunea Europeană, unde intrăm şi noi. Mai mult de cât atâta, sunt câte 5-6 bănci, companii private, care pun la dispoziţie bilete de transport şi care nu aparţin Parlamentului, dar facilitează, sunt nişte instrumente care facilitează comunicarea şi transportul rapid al parlamentarilor, sau celor care sunt angajaţi la Parlament, tocmai pentru că acest lucru este deficitar. Din punctul meu de vedere, ar trebui să stabilim ca Parlament, o zonă, pe care să o punem la dispoziţia lor, pentru că este în avantajul colegilor. Este adevărat că şi pentru noi este uimitor că Bancpost-ul are în acest moment monopol, dar să ştiţi că te poţi transfera la orice altă bancă fără nici o problemă şi nu există un comentariu din punctul acesta de vedere. Cred că ar trebui să fim şi noi un pic mai deschişi la această chestiune pentru că băncile comerciale şi transferurile pe card în acest moment sunt la ordinea zilei. Probabil că dacă avem mai multe carduri în mai multe zone, nu o să constatăm că angajaţii în Parlamentul României sau chiar colegii noştri parlamentari plătesc nişte sume, având un card pe o anumită zonă şi având un bancomat din altă zonă, plătesc nişte sume de transfer suficient de mari între bănci, pe care o să-i ardă la buzunar. Şi aceasta este o problemă. Dar, eu sunt pentru ca în această zonă să avem bănci comerciale şi să lăsăm Secretariatul general să stabilească care este zona, în aşa fel încât să nu ne trezim că BRD-ul face, aşa cum spunea şi domnul vicepreşedinte, campanie mascată, fiind prima când intrăm pe uşă, şi nu este normal pentru noi. Probabil că ar trebui să ne gândim dacă nu era bine şi când aveam reprezentanţa Poştei Române aici, pentru că şi aceasta este un avantaj pentru noi în comunicare.
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc. Domnul secretar Ruşanu.
		Domnul Dan-Radu Ruşanu: Deci, reiterez propunerea făcută anul trecut Secretarului general la care nu am primit răspuns: renegocierea contractului cu Bancpost-ul, vizavi de cărţile de credit pentru că în clipa în care 1500 de salariaţi şi 460 de parlamentari, cu un fond de salarii de peste 1000 de miliarde, ne dăm salariile prin aceste credit-carduri, automat banca respectivă trebuie să ne ofere nişte facilităţi. Dar, din ce cunosc eu, noi nu avem nici o facilitate din partea Bancpost-ului. Dacă o scoatem la licitaţie, şi este bine nu ca fiecare să deschidem unde vrem, toţi la un loc, dacă o scoate la licitaţie, o să vedeţi doamna Secretar general, că se obţin nişte facilităţi deosebite. Nu este simplu să ai o bancă, adică eu ca simplă persoană mă duc la o bancă şi iau o carte de credit, şi să mă duc în numele - repet - a 1500 de salariaţi şi 400 de parlamentari, cu un fond de salarii de peste 1000 de miliarde. Anul trecut am propus asta, domnul Unghianu mi-a rămas dator la acest lucru (mi-am adus aminte acum). Mai bătrân, îmi aduc aminte greu. (Râsete)
		Domnul Bogdan Olteanu: Mulţumesc. Domnul secretar Albu şi domnul secretar Eserghep.
		Domnul Gheorghe Albu: Istoria trebuie rescrisă, probabil. Îmi aduc aminte, şi domnul Secretar general ştie, că am fost unul din aceia care s-au opus vehement privind deschiderea acestui punct BRD la intrare. Putea să se numească oricum: BT, BCR - nu avea importanţă. Numai că m-am opus acum vreo doi ani sau acum trei ani... Nu ştiu când... Din sală: Doi ani...
		Domnul Gheorghe Albu: Doi ani... şi am rămas cu opusul! Sunt, de asemenea, de acord că puteam să ne mişcăm puţin mai repede, atunci când am luat decizia să mutăm, totuşi, BRD-ul de acolo, să-l mutăm undeva. Dar, sunt surprins că noi avem o lipsă de spaţii acută. Vrem acum să facem şi o galerie comercială... pentru că era subiectul în discuţie... Dar, înţeleg să fie o bancă, două, trei - bănci mai cunoscute - în care se lucrează cu carduri, dar să mai fie şi o galerie comercială??.... Înţeleg să fie şi un oficiu poştal, dar să mai fie şi o galerie comercială în care să ne mai cumpărăm şi, Doamne fereşte (!), nu mai ştiu ce să spun, mi se pare absolut aberant. Ne batem joc de imaginea Parlamentului. Deschidem şi uşile atunci pentru vizitatori şi toată lumea să cumpere. În principiu, sunt împotriva deschiderii acestei sucursale în condiţiile actuale, ci poate-poate, ca rod al unei licitaţii aş fi de acord şi cu totul în alt spaţiu. Doi: Bancpost-ul a venit aici prin licitaţie. Poate cineva nu ştie, prin selecţie de oferte, în care a fost aleasă. Aveau cele mai bune condiţii cei de la Bancpost. Dar, s-a uitat...Probabil contractul trebuie renegociat, sau trebuie la un an de zile, rediscutat... Nu ştiu termenii contractului, dacă există un contract, dacă există nişte termeni contractuali, dar, atunci, la data respectivă, aşa a fost ales. Şi, pentru colegul care a fost... tot atunci s-a hotărât ca cei care optează - şi au optat, dacă nu mă înşel, peste 50-60 de parlamentari pentru alte bănci - să aibă posibilitatea. Nu este nici un fel de problemă. Inclusiv că are posibilitatea să-şi ia banii cash. Deci, asta a fost istoria
		Domnul Bogdan Olteanu: Mulţumesc. Domnul secretar Eserghep. O să încercăm sintetic să închidem această discuţie.
		Domnul Gelil Eserghep: Aş fi de acord... Ştiu şi eu că a fost atunci o selecţie de oferte, dar a trebuit să se facă anual, sau pe o perioadă şi sub supravegherea a unuia din Biroul permanent care să se uite, care se pricepe, cum este domnul Dan Radu Ruşanu. Pentru că, într-adevăr, dacă noi am negocia, deci, s-ar negocia de către Secretariatul general în numele tuturor angajaţilor, ar obţine nişte condiţii pentru ei pe care, individual, nu le-ar obţine de la nici o bancă, pentru că este vorba de o sumă mai mare. Aşa este şi la telefoane, la toate astea... Dar, apropo de BRD, ar fi bine să dispară de acolo, deci, BRD-ul şi să nu mai apară nici o altă bancă la intrare, mai ales că asta, în paranteză fie spus, are servicii proaste BRD-ul. Am fost eu la ei... Vorbesc foarte serios. Nici nu te bagă în seamă. M-am dus eu jos şi nici nu se uită. Deci, special m-am dus. Am vrut să deschid un card. Vorbesc foarte serios. Sunt foarte proaste serviciile. Şi, ar trebui să dispară de acolo, pentru că oricum se cred deja superiori multor dintre deputaţi, stând acolo, la intrarea în Parlament. Deci, ei ar trebuie, în primul rând, până la altă licitaţie să fie mutaţi de acolo. Şi, după aceea, să stabilim dacă mai intră vreo bancă sau nu. Este suficient că îşi iau bancomatele. Iar, aceea, cu privire la spaţiul comercial, şi aşa avem subsolul şi când terminăm garajul putem face şi un mall, că alături o să fie "Catedrala Neamului", le dăm intrarea liberă, facem bani şi o să fim întreprindere de sine stătătoare. (Râsete). Facem de toate, deşi este OK, sunt 6 etaje.
		Domnul Bogdan Olteanu: Rog să se consemneze aceasta...
		Domnul Valeriu Zgonea: Facem şi o spălătorie, facem şi un service, facem de toate...
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc, domnule chestor. Rog să se consemneze această iniţiativă şi pentru cei care vor fi parlamentari atunci când se va finaliza "Catedrala Mântuirii Neamului", să se ia în considerare propunerea domnului secretar Eserghep. Dacă nu mai există alte intervenţii din partea membrilor Biroului? Doamna Secretar general?
		Doamna Georgeta Ionescu : Dacă-mi permiteţi o clarificare. Inclusiv controlul Curţii de Conturi a semnalat faptul că noi nu putem avea închirieri ca activitate. De aceea, este din start exclusă scoaterea la licitaţie a închirierii spaţiilor, decât dacă se decide acest lucru printr-o hotărâre de Guvern. Noi putem, în schimb, să solicităm furnizare de servicii. De fapt, acesta este şi spiritul contractului cu BRD. Putem să avem asemenea contracte de furnizare de servicii în care se solicită furnizorului corespondent o chirie pentru spaţiul pe care îl foloseşte şi plata aferentă a costurilor legate de utilităţi, dar nu putem să licităm acest lucru. Propunerea care s-a făcut pentru a muta toate asemenea oficii de bănci pe o singură galerie, de fapt a fost, încă din anul 2005 şi printr-un memorandum al Biroului permanent deja era acest lucru decis ca actualul birou al BRD să se mute de acolo. Cu această ocazie, probabil că facem şi această operaţiune şi le alocăm celelalte spaţii.
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnul Unghianu.
		Domnul Mihai Unghianu : În completarea spuselor doamnei Secretar general, cei de la BRD ne-au rugat să-i lăsăm până la începutul anului acesta, pentru că, totuşi, înseamnă să demonteze absolut tot, sunt nişte costuri şi să se mute acolo unde vom dispune noi. Actele au fost făcute încă de anul trecut, conform dispoziţiei Biroului permanent. Deci, toate serviciile pe care noi le-am convenit, inclusiv la oficiul poştal, difuzarea presei şi alte lucruri de genul acesta, le facem luându-le o chirie, hai să o numim modică, dar cu oferirea unor servicii şi unor facilităţi pentru deputaţi. De exemplu, toată corespondenţa pe care o avem noi de făcut, avem oficiul poştal aici şi ne descurcăm foarte bine cu el. Nu pot să mă duc... sindicatul...mi-a cerut...
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnule Unghianu, haideţi să nu mergem până la problemele sindicatului...
		Domnul Mihai Unghianu : Nu, mi-a spus sindicatul de ce nu am cerut chiria mai mare la poştă. Nu, nu, nu avem voie. Acum, s-a refăcut această galerie de la S-1 şi poate fi utilizată pentru...
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnule Unghianu, vom discuta pe baza unei propuneri făcute de Secretariatul general. Nu discutăm acum în principiu. Dacă mai există, înţeleg, nişte intervenţii.
		Domnul Mihai Unghianu : Iar, referitor la salarii, ele au fost negociate anual, au fost făcute în cursul lunii ianuarie şi au fost primite de la toate băncile care au dispozitiv teritorial ofertele. Ofertele au fost identice cu cele de la Bancpost. În aceste condiţii am păstrat şi în acest an Bancpost-ul pe un singur considerent. Sunt foarte multe credite luate de către salariaţi, în sensul depăşirii plafonului de salarii, şi era dificil să vină o altă bancă şi să transfere aceste, să spunem noi, sume împrumutate în plus de către salariaţi.
		Domnul Dan-Radu Ruşanu: Creditul se preia de banca care dă o facilitate mai bună. Deocamdată, Bancpost-ul, domnule Unghianu, nu a dat nici o facilitate. Şi îl avem de 4 ani.
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc. Domnul chestor Zgonea mai doreşte o intervenţie scurtă.
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnule preşedinte, Am o singură rugăminte: să rugaţi Secretariatul general pe baza propunerilor secretarilor şi a domnului Ruşanu, să ne facă o analiză referitoare la această chestiune şi, a doua, din ce ştiu eu Curtea de Conturi este reglată într-un sistem al Curţilor de Conturi Europene, începând cu 1 ianuarie 2007 şi să poată să dialogheze cu celelalte secretariate generale din 26 de ţări europene, să ne spună şi nouă cum în alte parlamente sunt şi magazine gen GB sau Delhaze, cum este şi la noi, cum au tot felul de companii care oferă servicii comerciale în zona cardurilor şi a conturilor bancare, în aşa fel încât să ştim şi noi cum să putem să utilizăm şi să explicăm şi Curţii de Conturi. Cred că o analiză de acest gen ne va pune în postura în care să ştim bine despre ce este vorba.
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc. Experienţa de euro-observator a domnului Zgonea, îşi spune cuvântul şi înclin să-i dau dreptate. Eu vreau să fac o observaţie pe fond. Eu nu cred că simplul fapt că în acest moment Camera Deputaţilor nu are baza legală pentru a închiria spaţii, trebuie să ne încurajeze să facem contracte preferenţiale de prestări servicii. Cred că trebuie să solicităm Guvernului adoptarea unei Hotărâri de Guvern care să ne permită ca în acele spaţii în care nu pot avea altă destinaţie şi pentru utilităţi, pentru servicii necesare Camerei Deputaţilor, să putem să organizăm licitaţie publică pentru închirierea de spaţii, pentru a nu exista nici un fel de dubiu că există preferinţe... Nu mi-aş ca peste patru ani să întrebe cineva de ce s-a încheiat contract cu "Banca Transilvania", aşa cum cineva întreabă acum de ce s-a încheiat cu BRD-ul. Cred că trebuie să existe un răspuns foarte clar. S-a încheiat pe baza unei licitaţii publice, în care s-a scos la licitaţie atâţia metri pătraţi şi au fost câştigaţi de următoarele firme la următoarele preţuri, fiecare ... atâţia metri pătraţi. Cred că nu este nici un fel de problemă ca să solicităm Guvernului o asemenea Hotărâre de Guvern. Ea este realistă. Domnul Zgonea ne spune, dânsul a văzut recent, am văzut probabil cei mai mulţi dintre noi, că aşa se practică şi în alte parlamente. Este o utilitate evidentă. Ştim că gama serviciilor oferite de Camera Deputaţilor este fatalmente restrânsă şi calitatea serviciilor oferite de Camera Deputaţilor este proastă în ceea ce priveşte alimentaţia publică. Concurenţa va fi, cu siguranţă, folositoare. Eu nu sunt convins că este necesar să existe numai magazine de sericii bancare sau financiare. Se întreba aici de magazine de suveniruri. Bineînţeles că ar trebui să existe magazine de suveniruri pentru că, dacă vrem să promovăm această clădire care, poate, nouă nu ne place, dar celor mai mulţi dintre străini le place, şi dacă din asta se pot obţine bani pentru Camera Deputaţilor, nu văd care este problema. Aş propune, dacă Biroul permanent va fi de acord, să solicităm Secretariatului general să ne prezinte o notă cu propuneri privitoare la spaţiul în care să se organizeze această zonă, la măsurile de natură legislativă care ar trebui luate în acest sens, şi - de asemenea - să ne prezinte situaţia juridică a contractului încheiat cu Banca Română pentru Dezvoltare, pentru că, evident, nu putem lua o măsură abuzivă. Dacă există un contract el va trebui respectat sau modificat prin acordul părţilor. Domnul deputat Márton Árpád.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Aş merge şi mai departe. Aş desfiinţa bufetul nostru propriu şi aş scoate la licitaţie acele servicii pe care la avem aşa cum le avem. Eu am o părere foarte proastă despre acea instituţie, care este singura instituţie, de altfel, de alimentaţie publică, care se încheie la ora 17,00 sau 18,00. Din sală: La ora 16,00.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Sau la ora 16,00. Dacă am eu o comisie până la ora 19,00 nu am unde să mănânc.
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnule deputat, Vă propun să introducem pe ordinea de zi a unui viitor Birou permanent o discuţie mai întâi de principiu privitoare la externalizarea serviciilor Camerei...
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Corect. Aceasta este propunerea de esenţă. (Rumoare, agitaţie)
		Domnul Bogdan Olteanu: Propun ca această... Da, înţeleg că s-a stârnit un mare interes. Stimaţi colegi, O să vă rog să asigurăm linişte! Rog, de asemenea, Secretariatul general să discută această notă cu chestorii şi să o prezinte într-un termen rezonabil Biroului permanent. Rog, de asemenea, să se pună pe ordinea de zi, în următoarele 1-2 săptămâni, discutarea de principiu a acestei chestiuni a externalizării serviciilor din Cameră. (Discuţii colaterale) Deci, aşteptăm în acea notă să găsim care ar fi şi baza legală pentru posibilitatea de organizare a unor licitaţii publice pentru aceste spaţii. În această notă, domnule secretar, vom avea şi acel răspuns, după cum am solicitat.