Şedinţele Biroului permanent
Şedinţa curentă
Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Legislatura 2004-2008 > Camera Deputaţilor > Biroul Permanent > Calendar sedinţe mai. 2006 Versiunea pentru printare
Stenograma şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor din 10 mai 2006 ora 11:00

12. Solicitare din partea domnului deputat Becsek-Garda Dezso
aprobat

Solicitare din partea domnului deputat Becsek-Garda Dezso Domnul Bogdan Olteanu:

Domnul deputat consideră că s-a supus greşit la vot o anumită procedură. Eu, care am condus şedinţa, mi-amintesc că s-a spus corect. Nu ştiu ce a zis domnul secretar de stat Lupu în intervenţia dumnealui, dar eu am supus la vot raportul aşa cum venise de la comisie, nu cum a zis domnul Lupu.

Domnul Marton. Vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Singura problemă ridicată de colegul nostru - aveţi stenograma anexată - este că domnul secretar de stat Lupu spune (ultima frază): "Facem precizarea că pe data de 9 martie domnul deputat Garda-Kálmán a făcut afirmaţia că acest raport a fost adoptat de comisie". Pot să vă spun că el a fost respins şi vă pot prezenta şi raportul, pentru că îl am în dosar, iar în raportul anexat scrie clar că este un raport de adoptare. Deci, domnul secretar de stat, conform stenogramei, a spus un lucru eronat, afirmaţie care în opinia colegului nostru ar fi avut acel rol de a influenţa votul care s-a dat ulterior. De altfel, procedura de vot a fost corectă. Poate şi domnul deputat putea să fie prezent - acesta este punctul meu de vedere - atunci când s-a dezbătut, să-şi susţină legea, să intervină când domnul secretar a avut această intervenţie.

Eu cred că cea mai bună soluţie, pe care am să o propun domnului deputat, pentru că nu văd altă soluţie regulamentară, poate găsiţi dumneavoastră, nici eu nu văd cum mai poate fi pusă o dată la vot, ca în sesiunea următoare să depună încă o dată legea şi să o trecem.

Domnul Bogdan Olteanu:

Aceasta este evident o procedură la dispoziţia domnului deputat. De altfel, avem stenograma aici, pe masă, şi de la discuţia în plen. Eu am supus dezbaterii pe articole, deci evident că am pornit de la premisa că este un raport de admitere, şi nu un raport de respingere.

Sigur, ce putem face, este să-i atragem atenţia domnului secretar de stat să fie mai grijuliu atunci când expune situaţiile din Parlament şi să se rezume, dacă e posibil, la punctul de vedere al Guvernului şi nu la punctul de vedere al comisiei, pentru că avem comisii care îşi exprimă punctul de vedere. O să-i scriem o scrisoare domnului ministru Flutur pe această temă.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 23 septembrie 2026, 5:22