7. Acord de stabilire a unor acțiuni pentru modernizarea României, între Camera Deputaților și Coaliția Națională pentru Modernizarea României
	amânat

		Domnul Florin Iordache: Stimaţi colegi, aţi primit Acordul de stabilire a unor acţiuni pentru modernizarea României. Din cele zece puncte pe care grupurile parlamentare le-au agreat, am convenit şi au fost eliminate foarte multe. Dacă aveţi observaţii. Vă rog.
		Domnul Mate Andras-Levente: Mare atenţie: cred că votul imperativ este lovit de nulitate, şi nu cred că ar trebui să avem această tendinţă. Iar mandatul acestui Parlament mai ţine cam trei luni de zile, şi nu ştiu dacă este bine ca acest Parlament, care este pe sfârşit de mandat, să încheie vreun acord. Eu aş solicita să amânăm şi să mai discutăm puţin problema aceasta.
		Domnul Florin Iordache: Stimaţi colegi, am ajuns la această formă a Acordului. Vreau să vă reamintesc: cu excepţia Grupului parlamentar al UDMR, toate grupurile parlamentare au agreat o formă care conţinea zece puncte care erau mult mai complexe faţă de această formă pe care, repet, v-o propun şi din care am eliminat foarte mult din forma pe care dumneavoastră aţi propus-o. Deci, în Biroul permanent am primit o propunere agreată de majoritatea grupurilor parlamentare, mai puţin de Grupul parlamentar al UDMR, care conţinea, repet, zece puncte agreate de toate grupurile parlamentare. Văzând că acestea îngrădesc foarte mult libertatea de mişcare, creează o serie de instituţii, impun imperativ, aş putea spune, Parlamentului că ne angajăm 6% pentru învăţământ, 2% pentru armată, adică erau nişte proiecte de legi care cuprindeau nişte sarcini pe care Parlamentul se obliga să le îndeplinească, deci, faptul că putem susţine un proiect sau putem susţine altul, este ceva, dar, până a mă angaja eu că va trece proiectul acesta sau acesta, este un drum foarte lung. De aceea, noi am încercat şi am eliminat din acea formă, repet, şi dumneavoastră, toţi liderii de grup, aţi agreat acea formă şi a fost discutată de către dumneavoastră - de Coaliţie, nu de mine. Nu am o problemă să mai amânăm o săptămână, dar, repet, toate grupurile parlamentare aţi agreat, mai puţin UDMR-ul. Vă rog.
		Domnul Mate Andras-Levente: Vă citesc încă o propoziţie: "Dezbaterea va asigura transparentizarea modului de luare a deciziilor la nivelul Camerei Deputaţilor şi asigurarea participării cetăţenilor şi societăţii civile la procesul de luare a deciziei.", adică vă dau un exemplu: mâine Asociaţia pentru combaterea efectului tutunului va solicita să participe în mod obligatoriu la şedinţele Biroului permanent şi ale Comitetului liderilor. Asta înseamnă ceea ce vreţi să semnaţi. Deci, îmi fac o asociaţie şi nu veţi putea refuza să particip la şedinţele Biroului permanent, la şedinţa Comitetului liderilor, şi urmează să luaţi decizia ca la şedinţele Grupului UDMR, atunci când discută liderii, cine să participe la luarea deciziei.
		Domnul Florin Iordache: Dar eu vă întreb nu pe dumneavoastră, domnule Mate, ci îi întreb pe ceilalţi lideri ai grupurilor parlamentare - atunci când au agreat acea formă, despre ce discutăm?
		Domnul Mate Andras-Levente: Nu ştiu dacă au discutat cu toţi colegii din grup, dar ar fi ideal ca fiecare lider de grup să discute cu colegii. Eu am discutat, şi am acest mandat din partea Grupului.
		Domnul Florin Iordache: Bine. Înţeleg că Grupul UDMR nu doreşte să semneze acest Acord.
		Domnul Mate Andras-Levente: Pentru că încălcăm Regulamentul Camerei.
		Domnul Florin Iordache: Domnule Mate, sunt întrutotul de acord cu dumneavoastră. Alte intervenţii? Vă rog.
		Domnul Varujan Pambuccian: Domnule preşedinte, domnul Mate Andras-Levente are dreptate. Sunt lucruri pe care totuşi ar trebui să le discutăm ceva mai atent, pentru că democraţie participativă a fost şi în Atena, dar erau puţini aceia. Dar trebuie să fim puţin atenţi la cum arată toate lucrurile acestea pentru că este bine, totuşi, să le instituţionalizăm cu calm şi să nu ajungem să ducem în derizoriu tot ce se întâmplă în Parlament. Eu nu am nimic împotrivă să semnez un asemenea text, dar dacă îl gândim puţin înainte. Sunt lucruri care pot să pară de formă, dar eu cred că nu este bine ca lucrurile să le păstrăm "hai, le-am semnat şi apoi ne facem că ele nu există sau le păstrăm doar cu un caracter formal". Dacă tot ne apucăm să semnăm un document, atunci îl şi punem în practică aşa cum este semnat. Dacă îl semnăm ca să nu îl punem în practică niciodată, se poate şi asta, dar nu este bine. Şi, dacă îl semnăm şi îl punem în practică aşa cum este, putem să ajungem la situaţii din acestea mai ciudate. Are dreptate domnul Mate Andras-Levente.
		Domnul Florin Iordache: Domnul Tinel Gheorghe, şi apoi domnul Pâslaru.
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, eu văd că Acordul spune aşa: "Activităţile prezentului Acord se vor desfăşura în condiţiile reglementărilor legale în vigoare.", care cuprind toate punctele de vedere. Deci, nu poţi să închei un Acord care încalcă Regulamentul Camerei Deputaţilor, care încalcă Regulamentul Senatului etc. Haideţi "să periem" Acordul de aşa natură încât el să nu încalce nici Regulamentul Camerei, nici al Senatului. Şi, atunci, dacă colegii noştri au vreo observaţie pe Acord, acolo unde el încalcă punctual Regulamentul Camerei şi Regulamentul Senatului, să spună şi se elimină. Dar nu are nici un rost să spunem: "omorâm" Acordul pentru că încalcă! Unde încalcă? Haideţi să vedem! Să ni se spună punctual!
		Domnul Florin Iordache: Eu, repet, vă puteam înainta forma pe care toate grupurile parlamentare au semnat-o, mai puţin Grupul UDMR. Şi, în aceste condiţii, nu aţi avut obiecţii la acea formă complexă pe care, repet, am "periat-o". Mai avem o săptămână la dispoziţie. Vă rog să vă uitaţi cu atenţie, să faceţi completări sau ce modificări propuneţi - grupurile care vor să semneze. Încă odată spun: nu vrem să îl semnăm, nu am o problemă. Sau, dacă un singur grup sau două grupuri vor să semneze, este o chestiune. Dar nu putem să criticăm fără a pune creionul pe hârtie şi să modificăm un text. Haideţi să facem observaţiile până săptămâna viitoare, dacă avem observaţii, după care sunt întrutotul de acord să îl semnăm dacă agreăm o formă. Vă mulţumesc. Vă propun să amânăm o săptămână. Faceţi acele modificări, Comitetul liderilor veniţi şi propuneţi pentru Biroul permanent de săptămâna viitoare nişte observaţii pe care dumneavoastră le consideraţi că actuala formă încalcă Regulamentul şi Statutul şi ce altceva vreţi dumneavoastră. Nu am o problemă, dar să venim cu o formă lucrativă pe care să o introducem în Biroul permanent de lunea viitoare. De acord?
		Domnul Florin-Costin Pâslaru: Domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi.
		Domnul Florin Iordache: Vă rog, domnule Pâslaru.
		Domnul Florin-Costin Pâslaru: El a fost prezentat. Nicio problemă, îl luăm în Comitetul liderilor, îl "periem" şi vă dăm o formă finală săptămâna viitoare. Dar este bine, totuşi, să ştim că acest Acord a fost prezentat către noi şi l-am citit. În urma întâlnirii dintre această Coaliţie Naţională pentru Modernizarea României şi cu PSD şi cu PNL - şi cred că s-a întâlnit şi cu celelalte grupuri - aceste observaţii care au fost discutate aici nu au fost făcute până acum (adică trebuie să-i dăm Cezarului ce-i al Cezarului) şi puteam şi până acum să facem aceste modificări. Nu este o problemă, mai stăm o săptămână şi dăm forma finală. Luni vi-o prezentăm. Vă mulţumesc.
		Domnul Florin Iordache: Şi eu vă mulţumesc. Deci, amânăm o săptămână. Repet, avem forma care - mai puţin Grupul UDMR, vreau să fie foarte clar - a fost agreată de dumneavoastră. Să depăşim momentul. Amânăm o săptămână, lunea viitoare intrăm în Biroul permanent cu forma agreată de dumneavoastră, grupurile parlamentare care îl semnează. Cine nu-l semnează, nu-l semnează. De acord o săptămână? Cu unanimitate de voturi a fost amânată discuţia o săptămână.