22. Notă referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor din anexa nr 3.30 la Legea nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare
	s-a luat act consultă

		Domnul Florin Iordache: Mai avem o notă privind excepţia de neconstituţionalitate în ceea ce priveşte organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice. Luăm act de această notă. Observaţii? Nu. Aprobat. DomnulMárton Árpád. Vă rog.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: În ceea ce priveşte toate aceste note privind excepţia de neconstituţionalitate pun şi eu o întrebare cam retorică: ce se întâmplă cu aceste decizii ale Curţii Constituţionale? Proiectul nostru de lege care a propus o etapizare a modului în care se adoptă nu se prea adoptă. Altă soluţie nu se dă. Onor Guvernul tehnocrat dă o ordonanţă de urgenţă prin care include şi mai multe elemente neconstituţionale pentru modificarea Codului penal şi Codului de procedură penală, care nu se dezbate. Totuşi, ce face Parlamentul ca aceste observaţii ale Curţii Constituţionale să-şi facă efectul, pentru că sunt astfel de decizii care datează de ani întregi şi care în continuare nu sunt aplicate, ori iniţiativele parlamentarilor sunt băgate în sertare fără să se dezbată, ori Guvernul, în loc să intervină cu nişte proceduri normale, parlamentare şi pe textul Deciziei Curţii Constituţionale, în cel mai bun caz intervine cu o ordonanţă de urgenţă care, din contra, încalcă şi mai grav Constituţia României şi este în contradicţie flagrantă cu Decizia Curţii Constituţionale. Eu pur şi simplu nu înţeleg ce se va întâmpla în acest domeniu, pentru că văd că practic avem un Cod penal şi un Cod de procedură penală în care aproape dacă mai există text, articol de lege care să fi rămas în picioare, fără o decizie potrivnică a Curţii Constituţionale. Am înţeles, se trimite la Comisia juridică. Şi după aceasta ce se va întâmpla? Spun încă o dată că probabil este o întrebare retorică, probabil un nou Parlament se va deştepta şi în sfârşit va da curs acestor demersuri. Ar trebui cumva să facă ceva şi Biroul permanent ca aceste Comisii juridice să se aplece mai atent asupra acestei chestiuni.
		Domnul Florin Iordache: Stimate coleg, din câte ştiu eu, sunt la acest moment peste 50 de Decizii ale Curţii Constituţionale care vizează diverse articole din Cod. Procedura normală, nu o spun pentru stenogramă, era ca să ne propună Comisia juridică un text pe acele texte, împreună cu ministerul, pentru că, trecând cele 45 de zile, trebuia venit în plen cu un raport. Dacă nu avem acest raport. Eu sper că va fi mai harnică viitoarea Comisie juridică din Parlament, astfel încât să ţinem cont obligatoriu de observaţiile Curţii. Domnule ministru, vreţi să interveniţi. Vă rog.
		Domnul Ciprian Bucur: O să mă refer acum şi la Comisia juridică. Din ce ştiu eu de la Comisia juridică, se face informarea membrilor comisiei. Fiecare deputat din Comisia juridică are drept de iniţiativă legislativă. Fiecărui deputat de acolo îi stă la îndemână să facă o iniţiativă legislativă prin care să pună de acord considerentele din Decizie cu ceea ce a fost declarat neconstituţional. Vă spun ce a făcut Guvernul. Până la data de 16 mai, toate Deciziile Curţii au fost puse de acord prin Ordonanţa nr.18. După acest moment ordonanţa a fost trimisă la Parlament, se află tot la Comisia juridică. Săptămâna trecută am mai dat o ordonanţă prin care am pus şi Deciziile Curţii apărute până la momentul 1 octombrie. Deci, noi ne facem treaba. Mulţumesc.
		Domnul Florin Iordache: Da, domnule ministru, orice deputat are drept de iniţiativă, nu numai cei de la Comisia juridică. Domnul Márton Árpád solicita Biroului permanent. Păi, Biroul permanent, în lipsa unui raport, ce poate face? Noi, în lipsa unui raport de la Comisia juridică nu putem merge mai departe la plen. Că deputaţii din Comisia juridică sau orice deputat avea drept de iniţiativă., dar fără un raport discutăm degeaba. Vă rog, domnule Márton.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: O singură observaţie legată de această explicitare. După cum cred că şi domnul ministru ştie foarte bine, există o Decizie a Curţii Constituţionale în care a găsit un întreg articol neconstituţional, în întregul său, în această minunată ordonanţă. Din nou, în mod evident (după 45 de zile articolul respectiv ar fi dispărut), Guvernul a depus aproape nemodificat întregul articol care are multe, multe alineate în vigoare prin această ordonanţă, aproape nemodificate.
		Domnul Florin Iordache: Mulţumesc. Alte observaţii? Nu. Mergem mai departe.