29. Nota GRUI privind reluarea procedurii de dezbatere și adoptare a proiectului de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr.15/2017 privind aprobarea componenței nominale și a conducerii Comitetului Director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare
	la plenul comun consultă

		Domnul Liviu Dragnea: 29 - Nota GRUI privind reluarea procedurii de dezbatere şi adoptare a proiectului de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României numărul 15/2017 privind aprobarea componenţei nominale şi a conducerii Comitetului Director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare. De asemenea, notă referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului României numărul 72/2017 pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României, aceeaşi, 15/2017 privind aprobarea componenţei nominale şi a conducerii Comitetului director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare. La acest punct îl voi ruga pe domnul Gabi Vlase să aibă o intervenţie şi oricine altcineva mai doreşte să intervină.
		Domnul Petru Gabriel Vlase: Deci ca să rămână spusă chestiunea asta pentru că eu am condus acele şedinţe. Au fost patru hotărâri în ziua aceea, dacă îmi aduc aminte, da?, pe care le-am votat în plen comun pentru completări, verificări de comisii parlamentare. În general aceste voturi, aşa cum este cutuma, toată lumea le votează. Colegii de la USR au contestat neconstituţionalitatea votului, în lipsă de cvorum. Mă rog, nu comentez decizia Curţii aici. Am un singur comentariu pe care vreau să-l spun: din acelea patru, două au fost constituţionale şi două nu. Bănuiesc că a fost o mişcare de colegi din sală atât de masivă între cele două şi celelalte două că au fost şi intercalate, m-am uitat cu atenţie. Deci, asta este neconstituţionalitatea. Au contestat cvorumul, lipsa cvorumului, care la două a fost, la două n-a fost, în acelaşi timp, în 15 minute, în zece minute, cât putea să dureze un vot comun la completări de comisii. Dar aici daţi-mi voie, domnule preşedinte, să am şi eu un punct de vedere personal: suntem în aceeaşi chestiune de ipocrizie generală în care ştiţi foarte bine că mai vin şi de la celelalte grupuri şi cei care contestaţi lipsa cvorumului - "Trece-mă şi pe mine că n-am lipsit!", doar ca să ne încurcăm singuri şedinţele fără sens. Nici măcar nu era o chestiune de mare importanţă. La fel ca şi declaraţiile de aseară de la televizor că "Vai de mine, ce salarii mari avem!" Cui nu-i convine, poate să îl dea înapoi! Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
		Domnul Liviu Dragnea: Dacă mai doreşte cineva să intervină pe acest subiect. Nu. În aceste condiţii, eu vă spun că deciziile Curţii Constituţionale - şi cele care ne fac plăcere şi cele care nu ne fac plăcere - trebuie respectate, şi nu este bine să certăm Curtea Constituţională. Deci, eu cred că trebuie să reluăm procedura de dezbatere şi aprobare a proiectului de hotărâre având deciziile Curţii, dar avem şi propuneri din partea unui grup parlamentar de modificare a anexei, şi vă propun să avem un singur proiect de hotărâre pentru ambele chestiuni şi să îl înscriem pe ordinea de zi a plenului comun. Cine este pentru? Vă mulţumesc. În unanimitate.