|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:
Suntem la 9 - Proiectul Punctului de vedere al Biroului permanent al Camerei Deputaţilor cu privire la sesizarea de neconstituţionalitate formulată de Grupul parlamentar al USR referitoare la Hotărârea Camerei Deputaţilor numărul 98 din 2017 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor. Sunt obiecţii? Trei voturi împotrivă. Proiectul a fost adoptat.
|
|
|
|
Domnul Claudiu-Iulius Gavril Năsui:
|
|
|
|
Doamna preşedinte, vă rog, aveam mâna ridicată.
|
|
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:
Da. Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Claudiu-Iulius Gavril Năsui:
|
|
|
|
Da. Aş vrea să stabilim un lucru tot legat de ce spunea şi colegul - practic Biroul permanent este un organ colegial, deci practic ar trebui în momentul când se fac aceste puncte de vedere asupra ... care aparţin întregului Birou permanent, într-adevăr sesizarea de neconstituţionalitate poate fi făcută de o parte a Biroului permanent, de minoritate, dar ar trebui să fim consultaţi şi noi într-o măsură măcar, oficial liderii de grup să aibă o înştiinţare - acesta ar fi punctul de vedere.
|
|
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:
Sunteţi odată informaţi prin documentul pe care îl aveţi la mapă, iar dumneavoastră, prin votul pe care îl daţi ... Deci aici nu-i vorba de un organism colegial din acest punct de vedere. Domnul vicepreşedinte Iordache.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Stimaţi colegi, aici nu discutăm colegial sau necolegial. S-a înfiinţat această comisie, dumneavoastră aveţi posibilitatea ca şi grupuri parlamentare să contestaţi. Este punctul dumneavoastră de vedere. În schimb, majoritar în Biroul permanent, noi ne asumăm printr-un vot majoritar un punct de vedere pe care îl trimitem instituţional Curţii Constituţionale. Că dumneavoastră votaţi împotrivă, la fel; adică cum noi nu ne putem opune că dumneavoastră sesizaţi Curtea Constituţională, la fel şi dumneavoastră, printr-un vot majoritar, noi trimitem Curţii Constituţionale un punct constituţional al Biroului permanent. Este logică chestiunea.
|
|
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:
Bun. Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Claudiu-Iulius Gavril Năsui:
|
|
|
|
Da. Vă mulţumesc, doamna preşedinte, şi îi mulţumesc şi domnului vicepreşedinte pentru ce ne-a spus.
|
|
|
|
Nu contestam faptul că nu ne-aţi da dreptul să votăm împotriva acestui punct de vedere; doream doar să avem şi noi un cuvânt de spus în momentul elaborării acestui punct de vedere. Noi îl avem la mapă, într-adevăr, aşa cum ne-aţi spus şi dumneavoastră, dar mapa ... e destul de târziu, adică de data asta cred că am avut chiar azi acces la ea. Adică timpii sunt foarte scurţi, şi cred că poate ar fi...
|
|
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:
Eu am înţeles. Îmi cer scuze că vă întrerup. Eu am înţeles despre ce este vorba, numai că de regulă aceste puncte de vedere sunt făcute de persoane care sunt avizate, care sunt de specialitate, care au o pregătire juridică. Ulterior ... Totuşi, nu putem să ne substituim ...
|
|
|
|
Domnul Claudiu-Iulius Gavril Năsui:
|
|
|
|
Nu pot să-l trimit înainte să fie ...
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Domnule coleg, numai puţin. Dumneavoastră aţi vrea ca punctul Biroului permanent să fie în susţinerea? Deci dumneavoastră aţi contestat ceva - o procedură sau o hotărâre, şi aţi vrea ca prin hotărârea Biroului permanent să susţinem ce aţi contestat dumneavoastră?! Ar fi culmea! Deci, noi venim cu argumente juridice din partea Departamentului juridic, care n-are nici o problemă cu influenţa politicului; dumneavoastră politic contestaţi ceva, şi acum aţi vrea ca Biroul permanent...! Suntem de noaptea minţii - ca noi în Biroul permanent să venim cu susţinerea punctului dumneavoastră de vedere?! Despre ce vorbim?!
|
|
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:
Haideţi, că e o polemică inutilă pe care n-o s-o sfârşim. Da, daţi-mi voie să supun votului proiectul, să trecem mai departe.
|
|
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler:
Dacă îmi permiteţi o scurtă replică. Da, se prea poate ca chiar şi plenul, majoritatea, să recunoască la un moment dat că a greşit. Nu de alta, dar Curtea Constituţională ne spune că uneori plenul, în înţelepciunea sa, greşeşte totuşi şi adoptă lucruri neconstituţionale. N-ar fi nimic deosebit dacă Biroul permanent ar adopta un punct de vedere în susţinerea celor care spun că există astfel de neconstituţionalitate. Nu s-ar întâmpla nimic. Mulţumesc.
|
|
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:
Bun. Supun votului dumneavoastră acest proiect. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Trei. Cu trei voturi împotrivă, nici o abţinere, proiectul a fost adoptat.
|
