|
Domnul Eugen Nicolicea:
Domnule preşedinte, potrivit Regulamentului şi a unei Decizii a Curţii Constituţionale, moţiunile simple nu pot să vizeze elemente de moţiune de cenzură. De asemenea, ele trebuie să fie într-un limbaj parlamentar, fără insulte, aşa cum este moţiunea de aici. Dacă nu respectă aceste reguli, ele vor fi respinse de către Preşedinte. Şi am să vă dau exemplu: titlul este edificator. E un titlu de pamflet, nu de moţiune simplă. De asemenea, insulte cel puţin în Concluzii: "Ministrul este cel mai mare dăunător al pădurilor, drept pentru care vă propunem adoptarea, în regim de urgenţă, a unei măsuri de combatere", adică este socotit un dăunător de altă natură, adică nu din speţa umană. "Şi vă propunem măsurile de combatere în sensul îndepărtării lui din funcţie." Curtea Constituţională a decis că nu există moţiuni simple cu caracter de moţiune de cenzură, pentru că nu există moţiuni de cenzură individuale. Prin urmare, chiar dacă s-ar aproba acest pamflet zis moţiune, nu poate să aibă un efect. Deci, cerinţa să supunem la vot Parlamentului ceva ce n-are efect este contrar logicii parlamentare. În afară de faptul că încălcăm acea Decizie. Prin urmare, propunerea mea este să aplicăm Regulamentul şi anume să respingem această moţiune până îndepărtează aceste elemente din textul ei: elemente de moţiune de cenzură şi de asemenea insultele gratuite care există.
|