|
Stenograma şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor din 28 noiembrie 2005 ora 13:20
 |
5. Scrisoare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi |
 |
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Ne cere să lucreze o zi pe săptămână, când va fi posibil. Deocamdată, cred că acest lucru nu este posibil. Săptămâna aceasta şi săptămâna viitoare, cred că va fi foarte greu. Deci, să le transmitem acest răspuns. Sunteţi de acord? Da.
|
|
|
|
Domnul Augustin Lucian Bolcaş:
Dacă-mi permiteţi să intervin aici sau, eventual, o las la "Diverse". Vreau să vă atrag atenţia asupra acestui raport, care a fost evocat, al Comisiei de administraţie. Convocarea şedinţei Comisiei de administraţie publică, independent de formele pe care le-a îndeplinit preşedintele comisiei, în timpul desfăşurării lucrărilor de plen, se face, conform art.49, alin.1, numai cu acordul Comitetului liderilor grupurilor parlamentare, clar, cert şi categoric. Orice şedinţă făcută în afara acestui acord expres este nulă şi neavenită.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Această problemă am avut-o şi la şedinţa comună. Ce propuneţi, domnule Bolcaş? Eu cred că ar trebui să transmitem pur şi simplu preşedinţilor de comisii...
|
|
|
|
Domnul Augustin Lucian Bolcaş:
...să ne facă raportul într-o zi de şedinţă special stabilită sau cu acordul Comitetului liderilor grupurilor parlamentare. Vedeţi, problema devine de principiu, pentru că am început să ne trezim că diverşi vicepreşedinţi sau preşedinţi de comisii, de diverse coloraturi politice, îşi strâng oamenii când cred că este un moment propice şi votează ce vor dânşii, ori aceasta nu se poate.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Sunt de acord cu ceea ce spuneţi. Domnul Gheorghiof.
|
|
|
|
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Domnule preşedinte, rog departamentul nostru pentru lucrările Camerei Deputaţilor şi ale Biroului permanent să verifice. Îmi amintesc sau poate, ştiu eu, nu-mi aduc bine aminte, dar cred că a fost o solicitare din partea Comisiei de administraţie să lucreze în perioada de pauză în acea zi. Cred că a fost şi a trecut prin Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Vă rog să verificaţi acest lucru. Domnul Kelemen.
|
|
|
|
Domnul Kelemen Hunor:
În principiu, are dreptate domnul vicepreşedinte Bolcaş. A fost o solicitare, dar nu numai din partea Comisiei pentru administraţie, au fost şi alte comisii. Noi am spus că nu se poate în timpul programului de lucru, când lucrăm în plen; eventual, în pauza de masă. Acesta a fost mesajul Biroului permanent. Eu nu cred că ei au făcut o greşeală lucrând în pauza de masă, fiindcă noi nu am interzis, ci am zis că nu în timpul perioadei de lucru a plenului, ci în pauza de prânz se poate. Acesta a fost mesajul Biroului permanent.
|
|
|
|
Domnul Augustin Lucian Bolcaş:
Dar noţiunea de "lucrări în plen" nu se referă la pauza de masă sau la pauza de somn. Este zi consacrată lucrărilor în plen; că am purtat discuţii pe marginea unei asemenea solicitări, este posibil. Vă rog să fie verificat. Dar ideea este că nu s-a hotărât şi trebuie să fie hotărâre expresă ca să se permită convocarea.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Pe viitor, orice cerere de acest gen trebuie să prevadă foarte clar şi momentul, deci şi ziua şi orele, în aşa fel încât aprobarea să fie explicită pentru o cerere precisă, nu pentru una eventuală şi una determinabilă; puteam să luăm pauza mai devreme cu o oră sau mai târziu cu o oră. Deci, este importante ca aceste lucruri să fie stabilite foarte clar.
|
|
|
|
Domnul Kelemen Hunor:
Şi pentru pauza de somn, pentru domnul Bolcaş, o aprobare separată, fiindcă noi vorbeam de pauza de prânz, dar el a invocat şi pauza de somn şi vă rog să consemnaţi.
|
|
|
|
Domnul Augustin Lucian Bolcaş:
Când dumneavoastră sau vreo doamnă o să mă prindă că dorm în momente nepotrivite, accept observaţia dumneavoastră.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Nu. Era vorba despre pauza de prânz. Fiecare îşi foloseşte pauza aceasta cum doreşte. Domnul Marton Arpad.
|
|
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Eu sunt de acord. Şi eu sunt de părere că n-ar trebui să aibă astfel de activităţi comisiile sesizate cu anumite legi, dar vă rog să observaţi tocmai astăzi am constatat că s-ar putea ca săptămâna viitoare să încheiem bugetul. Nu-mi aparţine mie. S-ar putea. S-ar putea ca să nu reuşim. Ori, vedeţi, noi avem nişte proceduri de urgenţă aici cu termene de depunere a raportului pe 12. Mai avem şi o scăpare. Avem o procedură de urgenţă fără termen de depunere a raportului, care trebuie s-o decideţi dumneavoastră, deci Biroul permanent, când veţi propune termenul. Dacă propunem unei comisii să depună un raport într-un termen în care comisia respectivă are o singură posibilitate, să se întrunească şi în pauza de prânz, pentru că nu are fixat program pentru comisii, atunci, în fond, noi înşine, tacit, i-am propus această soluţie.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Domnul Nicolicea.
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea:
Problema principală, care era aceea că se fac convocări din acestea ad-hoc într-un număr restrâns de membri pentru a trece prin vot ceea ce doreşte cel care convoacă, este rezolvată dacă se respectă procedura de convocare a deputaţilor la lucrările comisiei, termenul acela de 24 de ore, grupurile au timp să-şi nominalizeze eventualii înlocuitori dacă nu pot să participe. Deci, este foarte important să se respecte modul de convocare.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
De acord. Iar în ceea ce priveşte programul nostru obişnuit şi termenele pe care le-am stabilit, noi am făcut aceste lucruri fără să luăm în calcul această perioadă care a fost consacrată, aproape exclusiv, bugetului. Există două căi: fie să considerăm că activitatea în plen într-un fel afectează termenele pe care fiecare Cameră şi le stabileşte pentru acţiunile proprii sau putem să întrerupem activitatea în plen la buget, pentru a respecta procedurile Camerelor. Deci, nu cred că există o a treia cale. Bănuiesc că prima vi se pare mai normală. Şi bănuiesc că va trebui s-o acceptăm tacit sau explicit, dar acest lucru eu cred că decurge din înţelegerile politice pe care le-am făcut şi din obligaţiile parlamentare pe care le avem în baza regulamentului comun, care, în mod evident, că au precădere faţă de cele care stabilesc obligaţii pentru parlamentari la nivelul fiecărei Camere.
|
|
|
|
Domnul Augustin Lucian Bolcaş:
Iertaţi-mă, domnule preşedinte, pentru că vreau să lăsăm un lucru finalizat. Dumneavoastră întotdeauna aveţi o poziţie echilibrată. Înţeleg că în ceea ce priveşte avizul Comisiei de administraţie publică, s-a dispus verificarea dacă este un acord expres al Biroului permanent, dacă este ne închinăm; dacă nu este însă, este problema anulării acestui raport. Decidem la Biroul viitor.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Domnul Unghianu.
|
|
|
|
Domnul Mihai Unghianu
: Domnule preşedinte, există acest acord. Solicitarea Comisiei de administraţie publică a fost făcută în două rânduri: în prima am respins-o; după aceea, a revenit cu solicitarea respectivă şi a fost aprobată, cu condiţia între ora 13 şi 15.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
De acord.
|
|
|
|
Domnul Augustin Lucian Bolcaş:
În aceste condiţii, nici o obiecţiune. Pe domnul Unghianu îl cred atunci când nu este vorba de bazinul din Casa Poporului.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Sau de mobilarea vreunuia dintre birourile de la Senat.
|
|