Şedinţele Biroului permanent
Şedinţa curentă
Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Legislatura 2012-2016 > Camera Deputaţilor > Biroul Permanent > Calendar sedinţe sep. 2015 Versiunea pentru printare
Stenograma şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor din 1 septembrie 2015 ora 17:30

Şedinţa a început la ora 18,00.

Lucrările au fost conduse de domnul Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor.

Au participat: domnul Florin Iordache, domnul Petru Gabriel Vlase şi domnul Dan-Ştefan Motreanu - vicepreşedinţi, domnul Ion-Marcel Ciolacu, domnul Cristian Buican, domnul Laurenţiu Chirvăsuţă şi domnul Niculae Mircovici - secretari, domnul Mircea-Gheorghe Drăghici, domnul Ioan Balan şi domnul Ionel Palăr - chestori, domnul Marian Neacşu - Grupul parlamentar al PSD, domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu - Grupul parlamentar al PNL, domnul Liviu-Bogdan Ciucă - Grupul parlamentar A.L.D.E., domnul Mate Andras-Levente - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul Ştefan Burlacu - Grupul parlamentar Democrat şi Popular, şi domnul Cristian Adrian Panciu - secretarul general al Camerei Deputaţilor.

Invitaţi: doamna Cristina Crişu - Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul, doamna Ileana Maria Luncan - secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă - şeful Departamentului Legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu şi domnul Gheorghe Popescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - director Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - director Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Ruxandra Rîmniceanu - director general la Cancelarie Preşedinte, şi doamna Alexandra Iordănescu - director general la Cabinet Secretar general.

*

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dragi colegi, în noua formulă a Biroului permanent, declar deschisă şedinţa de astăzi a Biroului permanent şi a Comitetului liderilor grupurilor parlamentare.

Vă informez că de la Senat a venit, pe nota suplimentară, iniţiativa legislativă cu privire la reexaminarea Codului Fiscal. A fost votat de către senatori, aşa încât, imediat, o vom repartiza către comisii şi vom stabili împreună cu liderii grupurilor parlamentare, conform înţelegerii preşedinţilor de partide, să dăm votul săptămâna aceasta.

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

PUNCTUL 2

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dacă la ordinea de zi a Biroului permanent aveţi obiecţii, comentarii? Nu sunt. Aprobat.

Proiectul ordinii de zi pentru şedinţa de pe 3 septembrie.

Liderii grupurilor parlamentare, vă rog frumos.

Domnul deputat Neacşu.

Domnul Marian Neacşu:

Mulţumesc.

Domnule preşedinte, noi am avut în discuţia informală de astăzi o abordare a acestei tematici şi am convenit ca joi de la ora 10,00 să intrăm cu un singur punct pe ordinea de zi: Codul Fiscal.

Asta înseamnă că în această săptămână să discutăm între orele 10,00 şi 12,00 Codul Fiscal, vot final la ora 12,00.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Înseamnă că săptămâna aceasta, mâine avem numai comisii.

Domnul Marian Neacşu:

Mâine lucrăm numai la comisii, da.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Perfect. Comitetul liderilor? 12,00 vot final. Bun.

Domnule secretar general, sms: joi, 3 septembrie ora 12,00 - votul final. Bun. Atunci înseamnă că mâine dimineaţă avem activitate în cadrul comisiilor, la prânz pauză, seara din nou comisii parlamentare; joi de la ora 10,00 la ora 12,00 - plen, la ora 12,00 - vot final, după votul final - activitate în comisiile parlamentare, vineri şi sâmbătă - circumscripţiile electorale, da?

Mulţumesc foarte mult. Aprobat de către Biroul permanent.

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

PUNCTUL 3

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

La nota cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor avem două cereri de la Guvern, şapte cereri ale parlamentarilor pe procedură de urgenţă.

Cele ale Guvernului le aprobăm conform cutumei, cele ale parlamentarilor, dacă nu există acordul tuturor liderilor grupurilor parlamentare nu se aprobă.

Liderii? Nu există.

Deci, cele două merg pe procedură de urgenţă, celelalte procedură normală.

Mai avem şi pe nota suplimentară, aşa cum v-am spus: reanalizarea la cererea preşedintelui a Legii privind Codul Fiscal.

V-aş propune atunci să fie până mâine la ora 12,00 - depunerea amendamentelor, dacă sunt, să respectăm procedura parlamentară. Am înţeles că nu sunt şi la de la ora 12,00 până poimâine dimineaţă să se facă raportul şi să vină la ora 10,00 cu raportul Comisia de buget, finanţe, da?

Domnul Marian Neacşu:

O rugăminte: dacă ar putea să facă raportul în cursul zilei de mâine şi să-l avem de mâine seară, poate că îl şi consultăm, este şi mai bine.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule secretar general, să-l facă atunci până mâine seară şi să-l transmită liderilor grupurilor parlamentare.

Rugămintea mea este ca în sesiunea aceasta să fie şi pe site, la timpul potrivit ca să nu avem discuţii cu deputaţii neafiliaţi.

Mulţumesc foarte mult.

Lista Priorităţilor legislative ale Guvernului pentru cea de-a doua sesiune ordinară parlamentară a anului 2015

PUNCTUL 4

Lista priorităţilor legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Lista priorităţilor legislative ale Guvernului în cea de a doua sesiune ordinară a Parlamentului pe anul 2015 se trimite la comisiile de specialitate şi liderilor grupurilor parlamentare.

Obiecţii, comentarii? Nu sunt. Aprobată.

Scrisoare din partea domnului Robert Marius Cazanciuc, ministrul justiţiei, referitoare la implementarea Strategiei Naţionale Anticorupţie 2012-2015

PUNCTUL 5

Scrisoare din partea domnului Robert Marius Cazanciuc, ministrul Justiţiei, referitoare la implementarea Strategiei Naţionale Anticorupţie 2012-2015

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Trebuie să trimitem nişte documente.

Domnule Ciucă, la dumneavoastră este sediul materiei.

Domnul secretar general va pune la dispoziţie toate documentele care sunt legate de punctul 2. Bun.

Eu zic o săptămână să ne faceţi raportul până pe 7-8-9, că pe 9 trebuie să-l aprobăm în Biroul permanent ca să-l trimitem mai departe. Până pe 15 septembrie trebuie să fie trimis.

Eu v-aş propune să-l aprobăm în şedinţa de pe 8-9 septembrie, termen 8 septembrie, adică marţea viitoare. Este bine membrii Biroului permanent? Mulţumesc. Aprobat.

Comunicare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi

PUNCTUL 6

Comunicare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Biroul permanent ia act.

Informare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi

PUNCTUL 7

Informare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Şi aici este tot excepţie de neconstituţionalitate, nu?

Biroul permanent ia act.

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.6 din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale

PUNCTUL 8

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.6 din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Aceasta o trimitem la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, pe 241/2005 - combaterea evaziunii fiscale.

Domnul Mate Andras-Levente:

Dacă îmi permiteţi domnule preşedinte, noi, câţiva de aici mai discutam cu această cerere a domnului ministru de justiție. Scuze! Dar asta nu este treaba Parlamentului şi a Comisiei juridice. Este treabă de Executiv până la urmă.

Eu înţeleg, dar Parlamentul nu este Executivul ca să facă rapoarte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Nu putem, noi scriem ceea ce este strict în dreptul nostru, ce ţine de noi şi supervizăm şi ceea ce face Secretariatul general al Camerei Deputaţilor, pentru că aparţine tot procedurilor pe care le face Parlamentul României. Aş vrea să nu putem, dar dacă le respingem şi nu scriem nimic, atunci un funcţionar din Ministerul Justiţiei va trimite la Bruxelles că nu am făcut nimic sau va scrie în locul nostru.

Luaţi cuvântul, vă rog frumos.

Domnul Varujan Pambuccian:

Şi eu cred că este treabă de Executiv, domnule preşedinte şi nu ştiu, creăm un precedent.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Noi am votat SNA-ul, noi am votat să fim generatori de anticorupţie la mijlocul anului 2012 şi ne-am luat nişte angajamente. Discuţia asta am avut-o şi cu comisarul de specialitate şi am spus, la momentul respectiv: avem această problemă: Cum să reintegrăm noi într-un document care este o comunicare între Guvern şi comisii?

Daţi-mi soluţia, ca să numai apărem noi cu elemente nefinalizate în MCV.

Domnul Marian Neacşu:

Dacă îmi permiteţi, aici înclin totuşi să-i dau dreptate domnului Zgonea, că este adevărat, o bună parte din material are o componentă executivă, dar la punctul 3 acolo sunt evaluarea eficienţei reacţiei până la incidentele de integritate.

Aşa cum am precizat ceva mai devreme, dacă noi nu prezentăm cum stau materialele, o să se găsească altcineva să o facă în locul nostru şi chipurile ne va fi defavorabilă. Nu spun că dacă facem noi ne este favorabil, dar măcar aşa avem un control al datelor respective.

Deci, eu cred că este decizia care a fost luată este corectă.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Revin încă odată. Comisia juridică ne-a făcut un raport şi noi am votat strategia naţională anticorupţie, noi, în Parlament şi implementarea ei şi noi putem să facem o evaluare şi această evaluare trebuie să o facă Comisia juridică.

Toate componentele care sunt strict legate de noi, faptul că integrarea o face Ministerul Justiţiei este o abordare greşită, dar asta este strict relaţia între Comisia juridică şi ministrul justiţiei. Eu m-aş fi gândit că noi trebuie să facem integrarea şi să prezentăm un raport de evaluare trimestrial sau semestrial cu privire la implementarea strategiei şi atunci veneau la comisie.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Domnule preşedinte, eu înţeleg aşa, aruncând o privire în viteză şi la rece - din acest document, o bucată ne revine nouă ca Parlament.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Exact, exact.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Punctul 3 - Pe acest punct 3 noi o să dăm informaţiile care le avem noi în cadrul comisiei care va trebui să treacă prin Biroul permanent şi să plece mai departe pe proceduri.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Exact, pentru că celelalte chestiuni care sunt statistici naţionale, materiale ale recuperării creanţelor nu sunt de competenţa noastră. Progresele sunt de competenţa Parlamentului.

Domnul Varujan Pambuccian:

Domnule preşedinte, mă scuzaţi că intervin, intervin pentru că îmi dau seama că este inutil pentru ce o să spun acum.

Dacă este să dăm un raport sau să dăm socoteală cuiva, acel cineva este cel care ne-a trimis în Parlament, adică poporul.

Noi nu cred că trebuie să scriem rapoarte în care să dăm socoteală unei comisii de monitorizare care nu ne-a trimis aici, a cărui suveranitate noi nu o reprezentăm, dimpotrivă, noi reprezentăm suveranitatea oamenilor ălora care ne-au trimis aici. Nu sunt vorbe mari ce spun, sunt lucruri pe care dacă zi de zi le uităm, ne facem că nu le vedem, la un moment dat o să ajungă să ni se pară normale lucruri care nu sunt deloc normale. Şi lucruri care nu sunt deloc normale, exact în ceea ce priveşte cei care ne-au trimis aici să-i reprezentăm, că nu ne-au trimis să le dăm socoteală altora, ne-au trimis să le dăm socoteală lor înșile.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Perfect. Care este propunerea Comitetului liderilor, pentru că dumneavoastră aţi nominalizat noi membri ai Biroului permanent şi ei votează sub propria lor conştiinţă, ca să înţeleg şi eu că eu am un singur vot.

Care este propunerea Comitetului liderilor ? Că nu o ştiu, nu o înţeleg.

Domnul Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Eu cred, totuşi, că este datoria noastră să ne uităm în primul rând noi în curtea noastră, şi nu altcineva, şi textul pe care îl citesc pe ecran mi se pare destul de explicit - "În conformitate cu articolul 21 din Metodologie, vă rugăm să întocmiţi o situaţie privind incidenţele de integritate care au avut loc în instituţia dumneavoastră în semestrul I 2015", dacă au fost. Cine poate să facă acest lucru? Comisia juridică.

Sigur, nu cred că este cazul acum să comentăm de ce integrator este Ministerul Justiţiei. Avem deja o strategie, avem o procedură făcută. Haideţi să o ducem până la capăt.

Eu cred că pentru noi este şi normal, şi moral, dar şi util să ne facem noi această informare şi pe care, evident, că o vom transmite Ministerului Justiţiei.

Nu ni se întâmplă nimic, ci, dimpotrivă, poate chiar vom constata cum stăm, cum respectăm de fapt această strategie.

În consecinţă, eu sunt de acord să sesizăm Comisia juridică şi să facă un asemenea raport.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult.

Membrii Biroului permanent?

Obiecţii, comentarii?

Vă rog, domnule Mircovici.

Domnul Niculae Mircovici:

Domnule preşedinte, am un singur comentariu: uitaţi, un astfel de incident de integritate s-a produs în momentul în care un procuror, şef de secţie sau mai ştiu eu ce era, şi-a permis să ceară, prin dumneavoastră, Parlamentului o serie de documente legate de modul în care au votat oamenii, de modul în care au făcut astfel de acţiuni. Este o încălcare gravă a legii şi produce un astfel de incident.

Astfel de lucruri ar trebui să prezentăm noi ministrului Justiţiei pentru că această structură se găseşte, conform Constituţiei, în coordonarea ministrului Justiţiei. Şi, dacă avem alte lucruri care sunt legate de această încălcare de integritate, putem să le prezentăm, iar pe Ministerul Justiţiei să nu îl vedem decât ca pe o structură tehnică care centralizează nişte lucruri, şi nu să raportăm ca nişte subordonaţi ministrului Justiţiei. Ei doar centralizează; noi să prezentăm lucrurile din punct de vedere al forului legislativ care suntem.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Soluţia va aparţine Comisiei juridice şi, la momentul la care va face raport, adică peste o săptămână, domnul Ciucă, preşedintele Comisiei, cu înţelepciunea Comisiei juridice, formată din oameni cu expertiză şi de valoare, ne va prezenta o soluţie, astfel încât Parlamentul României să răspundă şi cerinţelor pe care dumneavoastră le spuneţi, dar să fim de acord şi cu SNA, strategia pe care noi am votat-o, şi cu planul de acţiune pe care noi l-am cerut Ministerului Justiţiei şi ministerelor care îl implementează.

Este în regulă. Vă mulţumesc foarte mult.

Rămâne aşa cum am stabilit.

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.6 din Legea nr.241/2005. Se va trimite la Comisia juridică.

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.22 alin.(3) din Legea nr.255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, raportate la sintagma la data întocmirii raportului de expertiză cuprinsă în dispoziţiile art.26 alin.(2) din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică

PUNCTUL 9

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.22 alin.(3) din Legea nr.255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, raportate la sintagma "la data întocmirii raportului de expertiză" cuprinsă în dispoziţiile art.26 alin.(2) din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem o notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.22 alin.(3) din Legea nr.255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, raportate la sintagma "la data întocmirii raportului de expertiză" cuprinsă în dispoziţiile art.26 alin.(2) din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică.

Se va trimite la Comisia juridică.

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea Legii serviciilor comunitare de utilităţi publice nr.51/2006

PUNCTUL 10

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea Legii serviciilor comunitare de utilităţi publice nr.51/2006

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem o notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea Legii serviciilor comunitare de utilităţi publice nr.51/2006.

Se va trimite la Comisia juridică, pentru că modificările se fac - toate - la Comisia juridică şi Comisiei pentru industrii.

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.459 alin.(2) din Codul de procedură penală

PUNCTUL 11

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.459 alin.(2) din Codul de procedură penală

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem o notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.459 alin.2 din Codul de procedură penală.

Se va trimite la Comisia juridică.

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.29 alin.(1) lit.i) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru

PUNCTUL 12

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.29 alin.(1) lit.i) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem o notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.29 alin.1 lit.i) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Se va trimite la Comisia juridică.

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.13 alin.(2) teza a doua, art.84 alin.(2) şi art.486 alin.(3) din Codul de procedură civilă

PUNCTUL 13

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.13 alin.(2) teza a doua, art.84 alin.(2) şi art.486 alin.(3) din Codul de procedură civilă

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem o notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.13 alin.(2) teza a doua, art.84 alin.(2) şi art.486 alin.(3) din Codul de procedură civilă.

Se va trimite la Comisia juridică.

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.4884 alin.(5) din Codul de procedură penală şi ale art.105 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale

PUNCTUL 14

Notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.4884 alin.(5) din Codul de procedură penală şi ale art.105 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem o notă referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.4884 alin.(5) din Codul de procedură penală şi ale art.105 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale.

Se va trimite la Comisia juridică.

Solicitare din partea doamnei deputat Luminiţa Adam referitoare la retragerea semnăturii de pe propunerea legislativă pentru crearea şi desfăşurarea unui mecanism de donaţii benevole private, care să colecteze fonduri utilizabile exclusive în dotarea logistică a MApN (PLx 443/2015)

PUNCTUL 15

Solicitare din partea doamnei deputat Luminiţa Adam referitoare la retragerea semnăturii de pe propunerea legislativă pentru crearea şi desfăşurarea unui mecanism de donaţii benevole private, care să colecteze fonduri utilizabile exclusive în dotarea logistică a MApN (PLx 443/2015)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem o solicitare din partea doamnei deputat Luminiţa Adam referitoare la retragerea semnăturii de pe propunerea legislativă pentru crearea şi desfăşurarea unui mecanism de donaţii benevole private care să colecteze fonduri utilizabile exclusive în dotarea logistică a MApN (PLx 443/2015).

Au început dezbaterile generale? Nu.

Deci, se retrage, da? Se poate, conform Regulamentului nou? Vă mulţumesc foarte mult. Aprobat.

Membrii Biroului permanent? O aprobăm.

Solicitare din partea domnului deputat Cristian George Sefer referitoare la retragerea semnăturii de pe propunerea legislativă pentru crearea şi desfăşurarea unui mecanism de donaţii benevole private, care să colecteze fonduri utilizabile exclusive în dotarea logistică a MApN (PLx 443/2015)

PUNCTUL 16

Solicitare din partea domnului deputat Cristian George Sefer referitoare la retragerea semnăturii de pe propunerea legislativă pentru crearea şi desfăşurarea unui mecanism de donaţii benevole private, care să colecteze fonduri utilizabile exclusive în dotarea logistică a MApN (PLx 443/2015)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem o solicitare din partea domnului deputat Cristian George Sefer referitoare la retragerea semnăturii de pe propunerea legislativă pentru crearea şi desfăşurarea unui mecanism de donaţii benevole private care să colecteze fonduri utilizabile exclusive în dotarea logistică a MApN (PLx 443/2015).

Membrii Biroului permanent, de acord? Se aprobă.

Solicitare din partea doamnei deputat Carmen Hărău referitoare la efectuarea unui concediu cu plată

PUNCTUL 17

Solicitare din partea doamnei deputat Carmen Hărău referitoare la efectuarea unui concediu cu plată

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem o solicitare din partea doamnei deputat Carmen Hărău referitoare la efectuarea unui concediu cu plată.

Dragi colegi, cum prevede noul Regulament?

Sunt pe ordinea de zi solicitările referitoare la efectuarea unui concediu de peste patru zile.

Suntem de acord cu această solicitare a doamnei Hărău.

Membrii Biroului permanent? Aprobat în unanimitate.

Solicitare din partea domnului deputat Daniel Zamfir referitoare la efectuarea unui concediu cu plată

PUNCTUL 18

Solicitare din partea domnului deputat Daniel Zamfir referitoare la efectuarea unui concediu cu plată

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Suntem de acord cu această solicitare a domnului deputat Daniel Zamfir.

Solicitare din partea domnului deputat Mircea Titus Dobre referitoare la efectuarea unui concediu cu plată

PUNCTUL 19

Solicitare din partea domnului deputat Mircea Titus Dobre referitoare la efectuarea unui concediu cu plată

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnul deputat Mircea Titus Dobre solicită un concediu cu plată de opt zile.

Suntem de acord cu această solicitare a domnului deputat Mircea Titus Dobre.

Scrisoare din partea Agenţiei Naţionale de Integritate referitoare la domnul deputat Constantin Adăscăliţei

PUNCTUL 20

Scrisoare din partea Agenţiei Naţionale de Integritate referitoare la domnul deputat Constantin Adăscăliţei

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem o scrisoare din partea Agenţiei Naţionale de Integritate referitoare la domnul deputat Constantin Adăscăliţei.

Se va trimite la Comisia juridică.

Scrisoare din partea Agenţiei Naţionale de Integritate referitoare la domnul deputat Adrian-Miroslav Merka

PUNCTUL 21

Scrisoare din partea Agenţiei Naţionale de Integritate referitoare la domnul deputat Adrian-Miroslav Merka

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem o scrisoare din partea Agenţiei Naţionale de Integritate referitoare la domnul deputat Adrian-Miroslav Merka.

La fel şi pentru domnul Merka.

Trebuie să facem propunere. La domnul Merka facem propunerea, după care discutăm în Biroul permanent şi votăm doar în Biroul permanent.

Domnule preşedinte Ciucă, aveţi o săptămână pentru ambele scrisori.

Vă mulţumesc foarte mult.

Comunicat din partea Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România şi Asociaţiei Evreilor Români Victime ale Holocaustului

PUNCTUL 22

Comunicat din partea Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România şi Asociaţiei Evreilor Români Victime ale Holocaustului

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem un comunicat din partea Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România şi Asociaţiei Evreilor Români Victime ale Holocaustului. Am luat act.

Membrii Biroului permanent? Am luat act.

Scrisoare din partea Asociaţiei Române a Companiilor de Exploatare şi Producţie Petrolieră (ROPEPCA)

PUNCTUL 23

Scrisoare din partea Asociaţiei Române a Companiilor de Exploatare şi Producţie Petrolieră (ROPEPCA)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem o scrisoare din partea Asociaţiei Române a Companiilor de Exploatare şi Producţie Petrolieră (ROPEPCA).

Se va trimite la Comisia pentru buget, pentru că tot discută despre Codul fiscal. De acord? Da.

Memorandum intern: Finanţarea unei fundaţii specializate în conservarea vestigiilor lagărului de la Auschwitz

PUNCTUL 24

Memorandum intern: Finanţarea unei fundaţii specializate în conservarea vestigiilor lagărului de la Auschwitz

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Aici este vorba de finanţarea unei fundaţii specializate în conservarea vestigiilor lagărului de la Auschwitz.

Domnul ministru Aurescu a scris subsemnatului şi Biroului permanent să donăm 50 de mii de euro către Fundaţia Auschwitz Birkenau.

Noi îi vom da un răspuns.

Domnul secretar general ne-a spus aici: din punct de vedere juridic, noi nu putem să facem contribuţii financiare.

Domnule secretar general, vă rog mult să răspundeţi.

Vă rog, domnule Mate.

Domnul Mate Andras-Levente:

Şi, dacă tot răspundem domnului ministru Aurescu, care este, din câte ştiu, un ministru de Externe foarte bun, nu ar trebui să întrebăm ce demersuri a făcut şi cum l-a întrebat pe domnul ambasador al Belgiei, care a spus că în Parlamentul României parlamentarii se ocupă mai mult de bani decât de politică? Pentru că, totuşi, este o insultă împotriva întregii instituţii, care este o instituţie fundamentală a unui stat de drept, şi eu nu am văzut nici un ambasador al României să fi intervenit şi să fi spus: domnilor, de ce vă certaţi atât de mult?

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dacă există o solicitare către Biroul permanent, eu o voi supune Biroului permanent.

Domnul Mate Andras-Levente:

Eu am solicitat acum.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Să îi facem o scrisoare deschisă?

Domnul Varujan Pambuccian:

Eu mă alătur solicitării domnului Mate.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc.

Domnul Mate Andras-Levente:

Mai mult, domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi să intervin înainte să supuneţi la vot, eu aş propune să îl invităm pe domnul ministru aici, fără să mai facem corespondenţă. Să îl invităm odată aici, la o şedinţă a Biroului permanent. Ar fi mult mai bine.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Lunea viitoare?

Sunteţi de acord să îl invităm lunea viitoare pentru Biroul permanent? Este în regulă.

Membrii Biroului permanent?

Domnule secretar general şi doamna director general, rog să se întocmească o scrisoare, pe care o voi semna, pentru a fi invitat în faţa Biroului permanent domnul ministru Aurescu săptămâna viitoare - lunea viitoare la ora 13,30. Este în regulă.

Domnule secretar general, împreună cu staff-ul tehnic, vă rog mult să redactaţi răspunsul către domnul ministru Aurescu - că Parlamentul României, în conformitate cu prevederile şi cu normele legale, nu poate să efectueze donaţii în numele Camerei Deputaţilor din bugetul Camerei Deputaţilor.

Noi suntem dispuşi şi reiterăm dispoziţia noastră pentru a participa la acţiuni. Putem să introducem în bugetul nostru acţiuni comune, dar sub nici o formă nu putem să facem donaţii. De acord? Vă mulţumesc foarte mult.

Obiecţii, comentarii?

Membrii Biroului permanent? Aprobat în unanimitate.

Scrisoare din partea domnului Mukabalisa Donatille, preşedintele Camerei Deputaţilor din Rwanda şi domnului Makuza Bernard, preşedintele Senatului din Rwanda

PUNCTUL 25

Scrisoare din partea domnului Mukabalisa Donatille, preşedintele Camerei Deputaţilor din Rwanda şi domnului Makuza Bernard, preşedintele Senatului din Rwanda

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Scrisoarea din partea domnului Mukabalisa Donatille, preşedintele Camerei Deputaţilor din Rwanda şi domnului Makuza Bernard, preşedintele Senatului din Rwanda merge la Comisia de politică externă. Mulţumesc.

Scrisori din partea Ambasadei Ucrainei în Bucureşti

PUNCTUL 26

Scrisori din partea Ambasadei Ucrainei în Bucureşti

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Scrisorile din partea Ambasadei Ucrainei în Bucureşti, tot la fel, sunt câteva informări, le trimitem la Comisia pentru politică externă. Dacă sunteţi de acord? Da, mulţumesc. Aprobat în unanimitate.

Pentru Informare

PUNCTUL 27

Pentru informare:

Raportul privind administrarea datoriei publice guvernamentale la 31 decembrie 2014, elaborat de Ministerul Finanţelor Publice:

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Raportul privind administrarea datoriei publice guvernamentale la 31 decembrie 2014, elaborat de Ministerul Finanţelor Publice îl trimitem la Comisia pentru buget, da? Aprobat în unanimitate.

Raportul asupra inflaţiei - august 2015, transmis de Banca Naţională a României

Raport de activitate al Institutului Naţional de Statistică pe anul 2014

Buletinul lunar nr. 4/2015 al Autorităţii de Supraveghere Financiară

Nota privind rezultatul vizitei de informare şi evaluare în domeniul drepturilor omului, în unităţile MApN, MAI şi ANP din judeţele Dolj, Olt, Vâlcea şi Mehedinţi, transmis de Organizaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului

PUNCTUL 28

D i v e r s e

Diverse Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Memorandum intern: Solicitare filmare interior în regim de gratuitate - televiziunea HRT, Republica Croaţia.

Ambasada României la Zagreb ne informează că o delegaţie a postului naţional de radio şi televiziune HRT din Croaţia efectuează o vizită în România pe data de 2 septembrie pentru realizarea unui documentar despre România modernă, ţară membră UE şi NATO, la 25 de ani de la Revoluţie.

Doresc să filmeze interiorul Palatului Parlamentului în spaţiile aflate în circuitul turistic şi în sala de plen.

Ambasada României solicită primirea acceptului pentru realizarea filmărilor în regim de gratuitate.

Membrii Biroului permanent?

Domnule secretar general, suntem de acord dar cu respectarea condiţiilor pe care le ştiţi, da? Să nu să ne trezim că este vreo prezentare în context negativ, da? Dreptul de proprietate aparţine Camerei Deputaţilor şi filmul înainte de a fi distribuit trebuie să-l aveţi şi dumneavoastră, să-l vedeţi şi dumneavoastră, da? Bun. Mulţumesc foarte mult.

Mandatăm pe secretarul general să se ocupe de această chestiune.

Biroul permanent aprobă această problemă în unanimitate.

Scrisoare din partea domnului Eugen Nicolicea, Ministru delegat pentru relaţia cu Parlamentul

Pe suplimentare:

Avem de la domnul ministru Nicolicea acte normative aflate în dezbatere parlamentară care transpun directive europene.

Noi le distribuim Comitetului liderilor pentru că ei au ponderile în fiecare comisie permanentă şi ei sunt responsabili de această chestiune.

Demisia domnului Ion Ochi din calitatea de deputat

Şi la final: Demisia domnului deputat Ochi Ion.

O trimitem Comisiei juridice pentru a face proiectul de hotărâre pentru vacantarea locului de deputat, da? Mulţumesc.

Diverse

Dacă mai sunt alte chestiuni la diverse? Domnul Neacşu.

Domnul Marian Neacşu:

V-aş ruga domnule preşedinte, că aţi făcut astăzi anunţ în plen privind demisia unui dintre colegii noştri, aparatul tehnic aş vrea, pentru joi, să pregătească proiectul de hotărâre.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Asta am spus acum. Dacă domnul Ciucă îl face mâine, miercuri îl citim în plen. Da?

Mai avem la suplimentareun Memorandum intern: Direcţia comunicare şi relaţii publice a primit din partea Casei de producţie OnLine Video Productions să filmeze în regim de gratuitate pentru un documentar al Parlamentului.

Regimul este cel stabilit prin Hotărârea 208 din 2001, da? Sunteţi de acord? Da, mulţumesc foarte mult. Adică în regim cu plată.

Declar şedinţa de Biroul permanent închisă.

Ne vedem la plenul de joi la ora 10,00.

Vă urez o seară frumoasă.

Domnule Mircovici, la presă.

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 18,30.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 23 septembrie 2026, 13:34