Domnul Horea Dorin Uioreanu: Am comentarii procedurale pentru că am un proiect de iniţiativă pe această temă, copiat de către Guvern şi transformat în ordonanţă după 4 luni. Se practică aceeaşi schemă pe care eu o reclam în continuare. Deci, se ia proiectul unuia, altuia, este a doua oară când păţesc treaba asta, îl trece prin ordonanţă, dă comisia respingere pe motiv că Guvernul a scos ordonanţă! Deci, haideţi să discutăm... Ba, mai mult, nici nu mă cheamă la comisie să mă întrebe de sănătate, să-mi susţin sau să nu-mi susţin proiectul. Eu cred că funcţionează un pic invers toate aceste probele. Se ia prima iniţiativă şi la ea se completează, nu invers, la ordonanţă.
		.............................
		Domnul Horea Dorin Uioreanu: Deci, noi, acum, am ajuns la următorul punct, 17 este începând de mâine, pe ordinea asta pe care o avem acum. După primele 4, spuneţi dumneavoastră, ar însemna că al 5-lea va fi 21 actual...
		.............................
		Domnul Horea Dorin Uioreanu: Tocmai asta doream să vă spun că este vorba de o comună, este vorba de un acord - asta voiam să spun - pe care le putem pune pe aceste două propuneri ca fiind 1 şi 2, şi urmează ordinea de zi.
		.............................
		Domnul Horea Dorin Uioreanu: Dar, dumneavoastră aţi solicitat mâine şi eu asta am făcut, precizarea, pentru mâine. Aţi solicitat dacă s-ar putea mâine. Aşa aţi spus dumneavoastră.
		.............................
		Domnul Horea Dorin Uioreanu: Eu la asta m-am referit şi nimic la altceva.
		.............................
		Domnul Horea Dorin Uioreanu: Asta îi spunem domnului Bolcaş, că a făcut o propunere corectă, dar o ducem pe locul doi după prima pe care aţi spus-o dumneavoastră, tot mâine.
		.............................
		Domnul Horea Dorin Uioreanu: De mâine avem 17... Ar trebui, asta vine, prima vine 17...
		.............................
		Domnul Horea Dorin Uioreanu: Informarea, 2 - aceea, 3 - care a spus-o domnul Bolcaş, şi continuă linia cum este aşa.
		.............................
		Domnul Horea Dorin Uioreanu: Mă bucur că domnul vicepreşedinte a ridicat problema acelor carduri de la Bancpost. A fost şocul meu la venirea în acest Parlament - şi prima dată m-am bucurat că s-a optat pentru varianta obţinerii salariului şi forfetarei pe card - şi mi s-a spus că este obligatoriu pe card Bancpost, pentru că este un monopol. Deci nu poate nimeni să mă oblige pe mine, ca parlamentar sau pe un salariat al acestei instituţii, să fac cu Bancpost, când eu aveam, când am venit aici, o relaţie cu o altă bancă sau, mai bine spus, am dorinţa să lucrez cu altă bancă. Eu aş lichida şi acest subiect cu Bancpost, mi se pare un monopol ilegal. Nu ştiu al cărui interes a fost acest monopol, dar este, probabil, ceva la mijloc!