Şedinţa a început la ora 1035 . Lucrările au fost conduse de domnul Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor. Au participat: domnii Eugen Nicolicea, Valer Dorneanu (ora 1045), Lucian Augustin Bolcaş, doamna Daniela Popa - vicepreşedinţi; Ioan Munteanu, Dan Radu Ruşanu (ora 1055), Gheorghe Albu - secretari; Hunor Kelemen, Miron Ignat - chestori; Aurelia Vasile (ora 1100) - PSD, Ilie Merce - PRM, Cristian Rădulescu - PD, Nicolae Titu Gheorghiof - PNL,Márton Árpád-Francisc - UDMR, Bogdan Ciucă - Partidul Conservator, Ibram Iuseim - Grupul Minorităţilor Naţionale; Corneliu Ciontu - Grup deputaţi independenţi şi doamna Georgeta Ionescu, secretar general al Camerei Deputaţilor. Invitaţi: domnii Kovacs Carol Emil - secretar de stat la Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul; Nicolae Sfăcăreanu, Mihai Unghianu - secretari generali adjuncţi; doamna Bogdana Balmuş - Cancelaria Preşedintelui Camerei Deputaţilor; Cristian Ionescu - şef Departament Legislativ; Georgică Tobă, Gabriel Stecoza - Departamentul Secretariatului tehnic; Gheorghe Popescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; Constantin Bantaş - Serviciul pentru lucrări în comisii; doamna Gabriela Enea - Direcţia pentru relaţii publice; Istvan Jakab - Departament Economic. *
		Domnul Bogdan Olteanu: Stimaţi colegi, vă propun să începem, dacă sunteţi de acord. Dacă în ce priveşte ordinea de zi a şedinţei Biroului permanent şi Comitetului liderilor există obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Considerăm ordinea de zi adoptată.
		PUNCTUL 1 Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
		Domnul Bogdan Olteanu: Dat fiind că am fost din nou harnici şi în acest moment nu avem pe ordinea de zi nici un proiect pentru săptămâna viitoare, rămâne ca, în această săptămână, comisiile să producă proiecte, eu v-aş propune să continuăm şi săptămâna viitoare cu o zi de luni dedicată comisiilor, astfel încât să rămânem cu plen doar marţi dimineaţă şi să putem să mai scoatem din proiectele aflate la comisii. Sigur, doar între orele 1600 şi 1800; după 1800 va fi primirea de răspunsuri la întrebări şi interpelări. Dacă sunt observaţii? Nu. Sigur că restul programului rămâne cel obişnuit. Supun aprobării dumneavoastră programul de lucru pentru săptămâna viitoare. Comitetul liderilor? Vă mulţumesc. Aprobat. Am plăcerea să-l prezint şi pe domnul Carol Emil Kovacs, fost deputat, actualmente secretar de stat pentru relaţia cu Parlamentul, al doilea secretar de stat pentru relaţia cu Parlamentul. Domnia sa se va ocupa direct de Camera Deputaţilor şi vă va sta la dispoziţie.
		PUNCTUL 2 Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
		Domnul Bogdan Olteanu: La ordinea de zi avem destul de puţine de discutat, pentru că deocamdată nu avem proiect de ordine de zi pentru săptămâna viitoare. Vom discuta luni, în şedinţa Biroului permanent. Avem situaţia, bineînţeles, cu iniţiativele legislative la comisii, inclusiv cu cele cu termen depăşit. Nu sunt multe, 115.
		PUNCTUL 3 Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
		Domnul Bogdan Olteanu: Avem o cerere de procedură de urgenţă, care a fost respinsă la Senat şi este sesizată Comisia juridică. Dacă sunteţi de acord, să mergem pe formula clasică de a nu da procedură de urgenţă. O discutăm cu nişte termene normale. Secretariatul General, vă rog să aruncaţi un ochi şi pe termene, ca să fie ceva mai relaxate, pentru că la Comisia juridică sunt, ca de obicei, foarte multe. În rest, alte chestiuni la iniţiativele legislative? Nu sunt. Luăm act. Mulţumesc. Vă rog, domnule deputat Marton, aveţi cuvântul.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Legat de termene, în general, pentru comisii. Este bine ca atunci când nu aprobăm o procedură de urgenţă, nu numai în această situaţie, comisiile să nu primească totuşi termene, cu toate că nu a fost aprobată procedura de urgenţă, deci să fie un termen rezonabil, nu numai pentru această lege, ci în general.
		Domnul Bogdan Olteanu: Am stabilit. Este şi regulă generală, dar am vrut chiar să precizez, ca să fie sigur că se operează modificarea.
		PUNCTUL 4 Memorandum intern: Stabilirea atribuţiilor reprezentantului permanent al Camerei Deputaţilor pe lângă Parlamentul European
		Domnul Bogdan Olteanu: Am înţeles că sunt nişte clarificări de text, faţă de memorandum-ul iniţial aprobat. Dacă sunt obiecţii, observaţii? Aprobat.
		PUNCTUL 5 Memorandum intern: Solicitarea Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative
		Domnul Bogdan Olteanu: Întrucât mănâncă la noi, pe banii dumnealor, vor să le dăm restaurantul gratis. Cei care mănâncă la restaurant, dacă plătesc masa, nu plătesc şi restaurantul. Trebuia să plătească salonul separat de mâncare? Da? Domnule Unghianu, lămuriţi-ne.
		Domnul Mihai Unghianu : Conform normelor aprobate de Biroul permanent, în mod normal trebuie să plătească salonul, dacă-l utilizează exclusiv. Şi sunt sigur că-l vor utiliza exclusiv.
		Domnul Bogdan Olteanu: Dar cred că le putem oferi şansa să-l utilizeze neexclusiv. Dacă mai vrea cineva să vină să mănânce, să fie binevenit. Acum, eu nu vreau să fiu critic faţă de nişte norme pe care tot noi le-am aprobat. Dar, în mod normal, dacă ai un restaurant şi omul vine şi plăteşte ce a mâncat, mi se pare ciudat să-i mai iei şi taxa de intrare în restaurantul respectiv. Dacă sunteţi de acord?
		PUNCTUL 6 Informare privind situaţia spaţiilor ocupate de instituţiile/utilizatorii care îşi desfăşoară activitatea în cadrul imobilului Palatului Parlamentului
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnule vicepreşedinte Bolcaş, dacă vreţi să ne prezentaţi această situaţie, pentru a vedea cum facem să rămânem singuri în Casa Poporului.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Noi am făcut o inventariere a spaţiilor. Unele dintre ele sunt spaţii trimise din administrarea Camerei Deputaţilor în administrarea altor organisme. Aici nu avem ce face, decât printr-un act normativ să le dea, dacă ar fi cazul. Iar altele sunt pe relaţii contractuale de închiriere. Readucerea lor este o problemă care, practic, depăşeşte nivelul comisiei pe care am iniţiat-o. Doamna secretar general ne va putea spune mai multe şi o rog să mă ajute.
		Doamna Georgeta Ionescu : Regimul de administrare al clădirii este foarte diferit, pentru că, prin hotărâri de Guvern succesive, s-au alocat porţiuni din clădire diverselor instituţii, fie în administrare, fie pentru utilizare, fie cu alt regim juridic care uneori nu este clarificat. Noi am solicitat reprezentantului Guvernului în Consiliul Interdepartamental să iniţieze un act normativ prin care să reglementeze într-un mod unitar administrarea. Fac precizarea că, la Ministerul Finanţelor, suntem noi singuri, Camera Deputaţilor, ţinuţi ca administrator şi, ca urmare, trebuie să facem raportările anuale privind întregirea patrimoniului şi utilizarea lui, precum şi buna administrare, dovada că nu a fost prejudiciat. Pe de altă parte, acest lucru este imposibil în totalitate, atâta timp cât există regimuri de administrare şi utilizare atât de diferite. Sigur că nu toate instituţiile, în urma analizei pe care am făcut-o, justifică oportunitatea existenţei lor în acest spaţiu, în această incintă, care este consacrată instituţiei parlamentare. Am încercat, cu ajutorul domnilor chestori, la momentul respectiv a fost domnul Ioan Oltean cel care a avut negocieri cu Ministerul Culturii, pentru ca cel puţin spaţiul utilizat de către Muzeul Costumelor Populare să fie readus la Parlament. Din păcate, nu am ajuns la un agrement cu dânşii. Ne-au înştiinţat, printr-o adresă, că acest lucru este imposibil, deoarece nu beneficiază de alt spaţiu în care să-şi mute costumele populare. Pe de altă parte, facem precizarea că şi Camera Deputaţilor are, printr-o donaţie, o mare colecţie de costume populare, sunt 260 de piese care necesită permanent întreţinere, tratamente speciale în etuve şi nu avem nici pentru acelea spaţiu de a fi expuse, aşa cum s-a prevăzut în clauza donaţiei. Donaţia, am făcut solicitarea de a fi revocată, cea care a fost dată direct Camerei Deputaţilor. Sigur că această decizie trebuie luată tot de către Biroul permanent, dacă se va considera că este oportun. În acelaşi timp, Muzeul Parlamentului, nici el nu are un spaţiu adecvat pentru expunere, motiv care face greu accesibilă vizitarea şi numărul vizitatorilor este foarte redus. Iar, pe de altă parte, iarăşi vreau să atrag atenţia Biroului permanent că acest palat, care este al Parlamentului, nu are nici un fel de conotaţii legate de instituţia parlamentară, prin modul în care este ambientat. Motiv pentru care aş solicita aprobarea Biroului permanent de a întreprinde demersuri pe lângă Academia Română şi Muzeul de Istorie, ca să preluăm tot ceea ce poate să ne ajute în a ambienta într-un mod potrivit spaţiul sălilor şi holurilor monumentale, pentru a crea o ambianţă care într-adevăr, nu doar să sugereze, ci chiar să corespundă activităţii parlamentare. Este total nepotrivit ca cei care vizitează această clădire să facă întotdeauna legătura doar cu Casa Poporului şi nu cu Palatul Parlamentului, cu istoria pe care Parlamentul Român o are de două secole. Revenind însă la ceea ce înseamnă administrarea clădirii, în momentul de faţă este ineficientă, pentru că atâta timp cât nu administrezi unitar, nu poţi nici să implementezi sisteme de eficientizare a consumurilor energetice, a consumului de apă şi a energiei termice. Sigur că avem câteva programe de eficientizare a utilizării energiei şi acest demers este în spiritul european. Probabil că sunteţi la curent cu demersurile care se întreprind la nivelul Parlamentului European pentru o eficientizare a utilizării spaţiului de lucru al acestei instituţii. Însă, repet, atâta timp cât noi suntem doar formal ţinuţi ca administrator şi nu avem capacitatea efectivă de a gestiona administrarea clădirii, toate aceste programe sunt dificil de implementat.
		Domnul Bogdan Olteanu: Alte intervenţii?
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Aş trage eu o concluzie. Problema este foarte complexă şi este moştenire de ani de zile, de când am ocupat această clădire. Şi problema complexă nu se poate rezolva decât prin crearea unei administraţii unitare, după părerea mea, bipartită, dacă vreţi, Senat-Camera Deputaţilor. Nu există entitate juridică în Parlament, dar Senatul-Camera Deputaţilor să aibă în administrare această clădire, fără alte atribuiri - RAPPS, muzee ş.a.m.d. Dar rezolvarea acestei situaţii începe să devină foarte complexă, pentru că există interese sectoriale. Există interese sectoriale determinate de atribuirea spaţiilor unor muzee, păstrarea unor funcţionari prăfuiţi la aceste muzee; unii îşi caută de lucru cu existenţa lor, uitând o singură împrejurare care este esenţială: expunerea în cadrul Palatului Parlamentului nu este benefică, pentru că nu este, practic, un loc accesat de foarte mulţi vizitatori. În aceste condiţii, continuăm, la nivelul comisiei, eforturile de a găsi o soluţie, dar nu vă promitem cât de curând.
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc foarte mult, domnule vicepreşedinte. Înţeleg că avem o problemă majoră legată de costume. Poate reuşim să le împărţim, pe algoritm, între grupurile parlamentare şi rezolvăm problema. Dar deocamdată vom rămâne cu toţii împreună. Aştept cu nerăbdare să ne informaţi, doamnă secretar general, că aţi preluat cei 168 de metri pătraţi, spre mai buna funcţionare a Camerei Deputaţilor şi Senatului şi la fel de proasta funcţionare a Serviciului de protecţie şi pază.
		PUNCTUL 7 Memorandum intern: Repunerea pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor a proiectului de "Hotărâre privind atribuirea de spaţiu pentru sediul Clubului Parlamentarilor Români "Ion Raţiu", ca urmare a mutării acestuia din sediul iniţial
		Domnul Bogdan Olteanu: Ca urmare a informării pe care ne-a făcut-o domnul vicepreşedinte Bolcaş, înţeleg că nu avem nici o schimbare faţă de situaţia iniţială, deci că nu s-ar elibera, debloca alte spaţii care să poată fi utilizate în acest scop. Nici măcar, doamnă secretar general, din cei 168 de metri pătraţi nu se poate elibera o sală mai mare? Nu există acolo o sală mai mare care să poată fi folosită în acest scop?
		Doamna Georgeta Ionescu : În momentul în care SPP-ul va proceda efectiv la predarea spaţiilor către Camera Deputaţilor şi noi putem partaja utilizarea spaţiului cu Senatul, Clubul Parlamentarilor fiind unul comun al membrilor Camerei Deputaţilor şi Senatului, sigur că da, se poate decide alocarea unui spaţiu, altul decât cel solicitat iniţial prin acest memorandum la nivelul trei pentru club. Chiar şi în acel caz însă, va trebui ca spaţiul respectiv să fie amenajat corespunzător, pentru că a avut altă destinaţie. În ceea ce priveşte locaţia iniţială propusă de către preşedintele Clubului Parlamentarilor, după cum am făcut precizarea, acolo funcţionează momentan sera Camerei Deputaţilor, care va trebui amplasată într-o altă locaţie, căreia mai întâi să-i construim toate facilităţile. În acest sens, am demarat o procedură de proiectare şi, ulterior, construire a unei sere în sensul real, pentru că ceea ce există în momentul de faţă pe culoarul de la etajul trei nu este propriu-zis o seră, sunt doar nişte spaţii de trecere, un culoar utilizat pentru seră. În acest sens, voi prezenta Biroului permanent, luni, o propunere inclusiv de modificare a listei privind lucrările aprobate pe anul în curs, ca să completăm lista şi cu această seră. În rest, amenajarea sediului Clubului Parlamentarilor va necesita, la rândul său, un proiect şi probabil o perioadă de cel puţin patru-cinci luni pentru a putea fi o locaţie propriu-zisă a acestui club.
		Domnul Bogdan Olteanu: Nu. Eu v-aş propune următorul lucru: haideţi să luăm în considerare următoarea formulă. Eu am stat zilele acestea şi m-am gândit la o soluţie, pentru că plasarea clubului la etajul trei are un dezavantaj destul de clar - este foarte greu de ajuns acolo. Şi este foarte greu de ajuns acolo pentru orice fel de oaspeţi pe care cineva, unul dintre parlamentari doreşte să-i aibă acolo. Zona aceasta, pe care ne-o va pune la dispoziţie SPP-ul în zilele următoare, are un avantaj foarte mare - are acces direct din exterior. Cred că este mult mai practic să organizezi un asemenea club într-o zonă care să se aibă acces şi din interiorul Parlamentului, dar şi din exterior, astfel încât în momentul în care cineva dintre colegii membri ai Clubului Parlamentarilor doreşte să aibă un invitat, persoana aceea să poată intra fără să treacă prin toate controalele de securitate ş.a.m.d. Şi eu v-aş propune, poate domnule Ciontu, împreună cu cei de la Secretariatul general, aruncaţi un ochi pe planurile acelei zone; din câte ştiu, acolo există şi un spaţiu mai mare, un fel de sală, aşa, mai mare. Trebuie văzut. Şi în ce măsură putem folosi, cu atât mai mult cu cât un asemenea spaţiu sigur că va trebui utilizat în comun de Camera Deputaţilor şi Senat, deci va fi scăzut din ceea ce după aceea împărţim conform ponderii celor două Camere, în ce priveşte birourile. Deci, eu v-aş propune, dacă sunteţi de acord, să încercăm să evaluăm şi această posibilitate, urmând să luăm apoi o decizie şi, în cazul în care găsim un spaţiu care să fie potrivit, să discutăm în Birourile permanente reunite şi, eventual, să-l alocăm, de comun acord cu Senatul, pentru acest club. Vă mulţumesc.
		PUNCTUL 8 Solicitare din partea Comisiei parlamentare a revoluţionarilor din decembrie 1989
		Domnul Bogdan Olteanu: Doresc să le oferim Sala Drepturilor Omului pentru a se întâlni cu reprezentanţii asociaţiilor de revoluţionari. Bănuiesc că nu sunt probleme. Mulţumesc. Aprobat.
		PUNCTUL 9 Solicitare din partea postului de televiziune "Romantica"
		Domnul Bogdan Olteanu: Este rămasă fără obiect, întrucât astăzi nu se mai face nimic, dat fiind că astăzi vom avea o activitate mai puţin romantică în Camerele reunite. Au şi fost anunţaţi deja că nu se mai ţine astăzi.
		PUNCTUL 10 Memorandum intern: Participarea la "cea de-a 3-a reuniune parlamentară mixtă asupra viitorului Europei" (Bruxelles, 11-12 iunie 2007)
		Domnul Bogdan Olteanu: Am rugămintea către colegii lideri de grupuri să discute desemnarea unor reprezentanţi.
		PUNCTUL 11 Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
		1. Reuniunea comună a comisiilor politice ale AUEO, APCE şi Adunării Interparlamentare a statelor membre CSI pe probleme de Politică Europeană de Securitate şi de Apărare, Sankt Petersburg, 31 mai - 1 iunie 2007.
		Domnul Bogdan Olteanu: Aprobat.
		2. Participarea la cea de a 9-a reuniune anuală a Comitetului Guvernatorilor şi Ziua pentru afaceri în zona Mării Negre, 17-18 iunie 2007, Chişinău.
		Domnul Bogdan Olteanu: Este acţiune parlamentară?
		Domnul Mihai Unghianu : Nu are caracter parlamentar.
		Domnul Bogdan Olteanu: Nu este acţiune parlamentară, nu se aprobă.
		3. Participarea la seminarul AP NATO privind Europa de sud-est (Dubrovnik, 24-26 iunie 2007).
		Aprobat.
		4. Cotizaţie pentru programul de acţiuni de cooperare din cadrul Adunării Parlamentare a Francofoniei.
		Aprobat.
		5. Participare la prima parte a celei de-a 53-a sesiuni ordinare a Adunării Uniunii Europei Occidentale (AUEO), Paris, 4-6 iunie 2007.
		Aprobat.
		6. Informare privind vizita oficială la Seul a delegaţiei Grupului parlamentarilor de prietenie cu Republica Coreea din Parlamentul României, conduse de domnul deputat Cristian Buzea, preşedintele grupului de prietenie, 6-11 mai 2007.
		S-a luat act.
		PUNCTUL 12 D i v e r s e
		Domnul Bogdan Olteanu: La "Diverse" există o propunere de reorganizare a activităţii Direcţiei Generale pentru afaceri externe. Eu vă propun să o luăm în considerare şi să o discutăm luni.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Am o rugăminte. Aşa cum este prezentată, mie împărţirea în cele două direcţii mi se pare o prostie. Ar trebui, eventual, ca direcţiile acestea să fie detaliate în servicii şi în obiect de activitate, pentru că aşa pare o prostie.
		Domnul Bogdan Olteanu: De aceea vă şi propun să o discutăm luni.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Aş avea o rugăminte, aşa cum este prezentată, mie, împărţirea între cele două direcţii mi se pare o prostie. Ar trebui, eventual, ca aceste direcţii să fie etajate în servicii şi în obiect de activitate, pentru că, aşa, pare o prostie!
		Domnul Bogdan Olteanu: De aceea vă şi propun să o discutăm data viitoare.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Singurul lucru care este fezabil este înfiinţarea unei direcţii de asistenţă logistică, care, însă, nu însemnează reorganizarea întregului serviciu. Şi propun celor care au iniţiat acest memorandum să se gândească şi la varianta păstrării structurilor serviciului care, prin rodaj, şi-au găsit funcţionalitatea şi înfiinţarea acestei direcţii de asistenţă logistică, în cadrul direcţiei. E mai simplu şi nu răscolim toată direcţia care, acum, este foarte utilă.
		Doamna Daniela Popa: Aş avea o mică completare la ceea ce a spus domnul vicepreşedinte Bolcaş. Cele două direcţii, în forma în care ni s-a propus, acum, sunt un melanj între bilateral şi multilateral. Nicăieri, în lume, nu există aşa ceva! Există o direcţie pe organisme internaţionale şi pe bilaterale. Aici, fiecare dintre ele este şi bilateral şi multilateral, e făcută o varză! Şi, în plus, întrebarea mea este ce înseamnă, totuşi, direcţia de asistenţă logistică? În nici un caz nu cred că se poate ocupa de bilete de avion, am înţeles că licitaţia este câştigată de cineva. Noi nu suntem, ştiu eu, agenţie de transport, de turism! Senatul a avut o chestiune de genul acesta şi acum a intrat în legalitate, tocmai pentru că a organizat licitaţie şi o firmă a câştigat licitaţia. Ce face direcţia de asistenţă logistică, cu ce se ocupă? La Direcţia de relaţii externe cu ce s-ar putea ocupa? Vreau să ştiu cu ce se ocupă!
		Domnul Bogdan Olteanu: Discuţia este amânată deja ....
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Direcţia de asistenţă logistică mi se pare foarte justificată! Într-adevăr, pentru această activitate pe plan extern este nevoie de o asistenţă logistică şi aţi constatat-o din propria dumneavoastră experienţă, din deplasări. Aşa că doar simpla înfiinţare, aşa este propunerea mea, înfiinţarea în cadrul acestui departament a direcţiei de asistenţă logistică şi am terminat problema.
		Domnul Bogdan Olteanu: Stimaţi colegi, cu toate observaţiile pe care le-aţi făcut, reluăm discuţia, luni.
		Doamna secretar general, vă rog!
		Doamna Georgeta Ionescu : Tot la "Diverse", doresc să solicit aprobarea Biroului permanent ca unul dintre cele nouă posturi care sunt în rezervă şi sunt la dispoziţia Biroului permanent, să fie utilizat pentru reprezentantul Camerei Deputaţilor la Bruxelles. Şi am să vă rog să-mi daţi acceptul de a opera în statul de funcţii. Potrivit solicitării anterioare a Biroului permanent, în ceea ce priveşte derularea achiziţiilor, doresc să vă informez că procedura de licitaţie pentru transport şi cazare în străinătate este în curs de finalizare. Am prezentat o notă domnilor chestori, urmează ca dânşii să ne dea acceptul de a duce la bun sfârşit această operaţiune.
		Domnul Bogdan Olteanu: Da, vă mulţumesc, dacă mai sunt şi alte chestiuni la "Diverse? Da, domnule Gheorghiof.
		Domnul Nicolae Titu Gheorghiof: (Vorbeşte fără microfon).
		Domnul Miron Ignat: Domnule preşedinte, răspund de această activitate, cu cazarea colegilor deputaţi. Îi mulţumesc domnului coleg că mă informează, pentru că altfel nu am de unde să ştiu, şi chiar astăzi mă duc la conducere şi le voi face şi o scrisoare, în acest sens.
		Domnul Bogdan Olteanu: Stimaţi colegi, dacă nu mai sunt şi alte chestiuni, astăzi, la ora două şi jumătate, Birouri permanente reunite, la ora trei, Camere reunite. Nu am primit, deocamdată, din partea Curţii Constituţionale, hotărârea Curţii, dar va veni. În ceea ce priveşte conducerea şedinţei, am să îl rog pe domnul vicepreşedinte Dorneanu să conducă, din partea Camerei, înţeleg că noi conducem şedinţa. Secretar? Domnul Albu. Dacă nu mai sunt alte chestiuni, declar şedinţa închisă. Cine prezintă conferinţa de presă? Domnul Munteanu. Vă mulţumesc.
		* Şedinţa s-a încheiat la ora 11,05.