|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Da. Sunt două probleme de actualizare, de altfel la prima lectură am sesizat-o şi eu. Este vorba de faptul că Regulamentul are norme de procedură care sunt de imediată aplicare. Asta însemnează că, de astăzi, pe suport de hârtie se transmit deputaţilor numai la cerere materialele care îi interesează. De astăzi, toate trebuie să fie pe site-ul Camerei. Având în vedere şi dificultăţile tehnice şi dificultăţile de adaptare, având în vedere că mai întâi trebuie să facem o colectare a acestor cereri ca să vedem cine le doreşte şi pe suport de hârtie, eu propun ca această problemă tehnică să fie rezolvată la începutul sesiunii viitoare, până atunci continuând cu aceasta. Însă, este şi o altă problemă - dacă tot am luat cuvântul - este o problemă care trebuie rezolvată acum pentru că se vor naşte incidente în Cameră în legătură cu depunerea amendamentelor la comisie. Înainte ştiam liniştiţi că amendamentele se pot depune până cel târziu cu 5 zile înainte de data fixată pentru depunerea raportului. Acum nu mai avem termen maxim, avem termen minim. Art.65, alin.4 spune că "amendamentele trebuie depuse până la cel puţin jumătate din termenul fixat pentru comisie, pentru depunerea raportului". Deci, dacă este vorba de 30 de zile, 15 zile fiind un termen minim. Şi, acum, se nasc două probleme: prima problemă este dacă pentru proiectele de legi care sunt la comisie se aplică, deci, la această prevedere de Regulament, pentru că la multe termenul s-a şi împlinit, acest minim, şi, în al doilea rând, dacă este minim, care este maxim?
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Au vrut să facă ceva, au vrut să spună că raportul se poate depune cel mai repede în 15 zile înainte de termen, de jumătatea termenului fixat şi până atunci se pot depune şi amendamentele. Termen minim. Or, asta îmi ridică foarte multe probleme. O să se nască multe probleme de procedură în plen pe chestia asta, în legătură cu amendamentele şi nu ştiu pe unde scoatem cămaşa. "Deputaţii care nu fac parte din comisia sesizată în fond, precum şi Guvernul, vor putea depune amendamente într-un termen ce nu poate fi mai mic de jumătate din termenul pe care comisia sesizată în fond îl are pentru predarea raportului". Deci, într-un termen care nu poate fi mai mic, dar poate fi mai mare (!). (Discuţii colaterale)
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Acesta este abia începutul, domnule preşedinte....
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Eu fac o propunere pentru deblocarea situaţiei pentru că se lucrează acum. Să hotărâm că toate proiectele de legi care au fost deja trimise la comisie sunt supuse regimului vechiului Regulament, ceea ce mi se pare logic, în ceea ce priveşte amendamentele. Asta este o hotărâre ce putem lua acum şi ne dă timpul ca să gândim la celelalte.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Domnule preşedinte, Scuzaţi-mă că vă completez, pe principiul juridic toate actele sunt supuse legii care a existat la momentul când au emanat ele, iar trimiterea este un act juridic. Vă mulţumesc.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Buget nu este, este prevăzut în Buget completarea site-ului Camerei. Mai vreţi încă alte trei motive?
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Vă dau o bază juridică: se presupune că la această oră, în condiţiile în care nimeni nu a optat pentru format electronic sau pentru formatul de hârtie, toţi au dorit formatul de hârtie în continuare.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Atunci, o să vă rog să hotărâm următorul lucru de comun acord, de fapt printr-un consens: toţi liderii grupurilor parlamentare să adreseze Biroului permanent, în numele grupului parlamentar, cererea ca până la 1 februarie, deputaţilor să li se transmită pe suport de hârtie. Este o hotărâre de grup. Este simplu ca să facem fiecare lider această cerere şi este şi acoperire financiară. Corect?
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Mai este şi o altă problemă pentru că deputaţii lucrează şi acasă şi lucrează şi în teritoriu şi ar trebui să aibă o conexiune gratuită pentru că altfel lucrează pe banii lor.
|
| ............................. |
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Problema este următoarea: suntem în prezenţa unei scrisori din partea unei autorităţi publice, care ne solicită să avem bunăvoinţa de a le oferi un punct de vedere referitor la ... etc. În primul rând, nu este de competenţa Parlamentului să emită asemenea puncte de vedere, aşa că noi nu ne putem asuma responsabilitatea unui punct de vedere în interpretarea legii. Dacă doresc o consultare, se pot adresa Consiliului Legislativ sau oricărui alt organism. Noi nu le putem oferi un răspuns, pentru că nu este în competenţa Parlamentului României. Este adevărat că Legea aceasta nr.247/2005 este prost făcută. S-a dorit ceva şi a ieşit pentru presă ceva, dar cum este ea făcută nu se corelează cu activitatea Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Nu putem printr-o lege separată vizând o categorie de persoane să dăm alte competenţe Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, mai ales în lumina ordonanţei de urgenţă care prelungeşte activitatea cu aceleaşi atribuţii, ordonanţă de urgenţă care este ulterioară Legii nr.247. În aceste condiţii, eu vă propun ca, în numele Biroului permanent, desigur, domnul preşedinte al Camerei să răspundă că nu le putem oferi puncte de vedere. Nu este atributul nostru de a interpreta legea. În rest, să se descurce.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
CSM-ul nu a fost de acord...
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Cred că s-a produs o mică deturnare. Noi am cheltuit sumele afectate pentru Senat şi acum, prin redistribuire, ne-au revenit...
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Mai era ceva.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Iertaţi-mă, dar este o propunere pur tehnico-birocratică. Cred că este cazul să se editeze în format-broşură acest Regulament modificat, chiar cu cele două culori, roşu şi negru, este foarte bună această materie, cu un asterisc la textele care au fost declarate neconstituţionale, pentru ca, până când se va rezolva problema asta, noi, totuşi, cu el lucrăm şi nu putem merge cu el în buzunar aşa.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
La bicolor, adică s-a făcut un lucru foarte frumos, ce s-a făcut aici...
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Da. Mi se pare foarte corect... (Râsete)
|
| ............................. |
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Aveţi temeiul, art.103 şi alin.4.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Noul Regulament nu prevede şi nici vechiul Regulament această stabilire.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Este o cutumă pe care ne străduim să o respectăm. Atâta tot. Însă, noul Regulament prevede - şi asta trebuie precizat acum - prezenţa secretarului la şedinţele în plen. Deci, va trebui să fie secretar şi la întrebări şi interpelări, va trebui să fie secretar şi la declaraţiile politice. Asta este problema cu secretarii.
|