Şedinţele Biroului permanent
Şedinţa curentă
Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Legislatura 2016-2020 > Camera Deputaţilor > Biroul Permanent > Calendar sedinţe sep. 2018 Versiunea pentru printare
Stenograma şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor din 11 septembrie 2018 ora 14:00

Şedinţa a început la ora 14,02.

Lucrările au fost conduse de doamna Carmen-Ileana Mihălcescu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Au participat: domnul Eugen Nicolicea, domnul Florin Iordache şi domnul Marilen-Gabriel Pirtea - vicepreşedinţi, domnul Mircea-Gheorghe Drăghici, domnul Georgian Pop, domnul Cristian Buican (până la ora 14,29) şi domnul Iulian Bulai - secretari, domnul Ion-Marcel Ciolacu, domnul Seres Denes şi domnul Dragoş Gabriel Zisopol - chestori, domnul Vasile-Daniel Suciu - Grupul parlamentar al PSD, domnul Gabriel Andronache - Grup parlamentar al PNL, domnul Ilie Dan Barna - Grupul parlamentar al USR, domnul Szabo Odon - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Marian-Gheorghe Cucşa - Grupul parlamentar ALDE, domnul Petru Movilă - Grupul parlamentar al PMP, domnul Varujan Pambuccian (de la ora 14,34) - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale şi doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretarul general al Camerei Deputaţilor.

Invitaţi: doamna Ştefania Bîrlibescu - Ministerul pentru relaţia cu Parlamentul, domnul George Ionuţ Dumitrică- secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă - secretar general adjunct interimar, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Cristina Stroescu - Departamentul de studii parlamentare şi politici UE, doamna Andreea Stăncescu - director general Cabinet Secretar general şi domnul Alexandru Tănase - Departamentul Tehnic.

*

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Bună ziua, stimaţi colegi!

Declar deschisă şedinţa noastră de Birou permanent.

Dacă la ordinea de zi a şedinţei Biroului permanent sunt observaţii?

Nu, nu sunt.

Adoptat.

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor.

Avem şi Proiectul ordinii de zi pentru această săptămână.

Sunt observaţii? Nu.

Adoptat.

Comitetul liderilor este de acord, da, cu această ordine de zi?

Propuneri cu privire la timpul maxim alocat pentru dezbaterea Moţiunii simple iniţiate de 66 deputaţi (MS 8/2018)

PUNCTUL 2

Propuneri cu privire la timpul maxim alocat pentru dezbaterea Moţiunii simple iniţiate de 66 de deputaţi (MS 8/2018)

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Punctul 2 - Propuneri cu privire la timpul maxim alocat pentru dezbaterea Moţiunii simple iniţiate de 66 de deputaţi.

Timpii au fost calculaţi cu zece secunde pentru fiecare deputat, ca de obicei de altfel, un total de 56 de minute.

Dacă sunt obiecţii? Nu.

Adoptat.

Notă privind iniţiativele legislative pentru care rapoartele comisiilor au fost depuse şi distribuite în perioada 4 - 5 septembrie 2018 care, la propunerea motivată a Biroului permanent sau a unui lider de grup parlamentar, Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, în unanimitate, poate aproba înscrierea pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor pentru a fi dezbătute în zilele de marţi, 11 şi miercuri, 12 septembrie 2018

PUNCTUL 3

Notă privind iniţiativele legislative pentru care rapoartele comisiilor au fost depuse şi distribuite în perioada 4 - 5 septembrie 2018 care, la propunerea motivată a Biroului permanent sau a unui lider de grup parlamentar, Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, în unanimitate, poate aproba înscrierea pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor pentru a fi dezbătute în zilele de marţi, 11 şi miercuri, 12 septembrie 2018

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

3 - Notă privind iniţiativele legislative pentru care rapoartele comisiilor au fost depuse şi distribuite în perioada 4 - 5 septembrie 2018 care, la propunerea motivată a Biroului permanent sau a unui lider de grup parlamentar, Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, în unanimitate, poate aproba înscrierea pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor pentru a fi dezbătute în zilele de marţi, 11 şi miercuri, 12 septembrie 2018.

Dacă se susţine introducerea acestor proiecte pe ordinea de zi?

Nu?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Atunci intră la termen.

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

PUNCTUL 4

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

Secretari de şedinţă

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Programul de lucru al Camerei.

Comitetul liderilor este de acord cu programul de lucru, secretarii de şedinţă vor fi: domnul Mircea Drăghici şi domnul Iulian Bulai, iar eu voi fi vicepreşedintele de serviciu.

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

PUNCTUL 5

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.

Avem două cereri de procedură de urgenţă ale parlamentarilor.

Potrivit cutumei, ştiţi Comitetul aprobă numai cererile Guvernului.

Suntem de acord cu comisiile şi termenele propuse.

Mergem mai departe.

Adoptat.

Informare privind iniţativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor care se dezbat în şedinţa comună a celor două Camere ale Parlamentului

PUNCTUL 6

Informare privind iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilorcare se dezbat în şedinţa comună a celor două Camere ale Parlamentului

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Punctul 6 - Informare privind iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, care se dezbat în şedinţa comună a celor două Camere ale Parlamentului.

Am luat act de acestea şi le vom discuta într-un Birou permanent reunit.

Lista cuprinzând proiectele de acte legislative şi proiectele de acte fără caracter legislativ primite de la Uniunea Europeană Notă privind Lista cuprinzând proiectele de acte legislative şi proiectele de acte fără caracter legislativ primite de la Uniunea Europeană

PUNCTUL 7

Lista cuprinzând proiectele de acte legislative şi proiectele de acte fără caracter legislativ primite de la Uniunea Europeană

Notă privind Lista cuprinzând proiectele de acte legislative şi proiectele de acte fără caracter legislativ primite de la Uniunea Europeană

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

7 - Lista cuprinzând proiectele de acte legislative şi proiectele de acte fără caracter legislativ primite de la Uniunea Europeană.

Sunteţi de acord cu aceste termene şi cu lista cu comisiile?

Nu sunt obiecţii, adoptat.

Solicitare din partea Grupului parlamentar PNL privind ”Ora prim-ministrului”

PUNCTUL 8

Solicitare din partea Grupului parlamentar PNL privind "Ora prim-ministrului"

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

8 - Solicitare din partea Grupului parlamentar PNL privind "Ora prim-ministru".

Este o solicitare a PNL-ului pentru luna octombrie, este propusă şi o altă temă, care ţine de chestiuni de natură economică.

Pentru aceasta o să vă rog să fiţi de acord să o introducem pe ordinea de zi a Biroului permanent din săptămâna 24-27 octombrie, pentru a fi discutată.

Este de fapt tema care o înlocuieşte pe precedenta, septembrie da, mulţumesc.

Pentru a o discuta într-adevăr în prima luni din luna octombrie, deci ea să intre practic în discuţia noastră în săptămâna 24 - 27 septembrie pe ordinea de zi a Biroului permanent.

Domnul Andronescu, vă rog!

Domnul Gabriel Andronache:

Andronache, mulţumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Andronache, mulţumesc.

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc!

Ideea este că ar putea fi realizată aprobarea astăzi, dacă nu sunt impedimente, nu vedem motivul pentru care se amână.

Chiar tema este una economică, înţeleg că nu mai sunt alte obiecţii de procedură, de ce nu poate fi stabilită de pe acum data? Care sunt motivele pentru care propuneţi amânarea?

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da, aceasta este stabilită, vorba colegului nostru Marcel Ciolacu. Data este stabilită, ideea era să., nefăcând obiectul acestei săptămâni, da, dar de principiu putem da un vot dacă doriţi pe. pe acest subiect şi să o introducem pe ordinea de zi de 24 - 27.

Domnul Florin Iordache:

Deci, domnule Andronache, de principiu, putem da un vot; dar, repet, procedural, în săptămâna 24 - 27, exact cum a spus doamna vicepreşedintă, atunci stabilim exact şi o trimitem doamnei Prim-ministru.

Dar, de principiu, putem da un vot, ca pe textul demersului dumneavoastră - politica fiscală şi textul curge - să fim de acord ca în acea. deci, de principiu, putem da un vot pe acest subiect. Dar, repet, procedural, atunci când stabilim calendarul. Păi, nu, măi, dar aşa este: în 24 - 27.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Domnul Cristian Buican vrea să vorbească.

Vă rugăm.

Domnul Cristian Buican:

Vă mulţumesc, doamna vicepreşedinte.

Văd că colegii noştri de la PSD tratează lucrurile diferit de la temă la temă.

Săptămâna trecută, când am propus o altă temă, procedura era alta. Aţi refuzat cu obstinaţie să faceţi un vot pe tema propusă de noi pentru prima săptămână din luna octombrie, pentru că nu vă convenea tema.

De data aceasta, văd că tema este acceptabilă pentru reprezentanţii Puterii şi atunci sunteţi de acord să faceţi un vot de principiu.

Eu aş dori de la colegii mei din Biroul permanent al Camerei, fie că ei sunt la putere sau în opoziţie sau şi la putere şi în opoziţie, că mai avem şi din aceştia prin Biroul permanent, să aibă o atitudine consecventă în respectarea Statutului şi Regulamentului.

De aceea, vă rog, domnule Iordache, să vă reprecizaţi poziţia, că nu am înţeles-o, nu este identică cu cea de săptămâna trecută, şi să spuneţi care sunt raţiunile pentru care v-aţi schimbat poziţia.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Deci, este săptămâna Opoziţiei. Asta am spus şi săptămâna trecută. Dar, repet, procedural, în săptămâna 24 - 27, deci respectiv în miercurea aceea, cred că 26, cred că e, aşa, atunci vom da votul şi vom stabili calendarul.

Deci, nu putem stabili calendarul de astăzi.

Este dreptul dumneavoastră, tocmai ca să detensionăm, să mergem mai departe, este dreptul dumneavoastră; aţi depus o solicitare, vine Primul-ministru, dar nu facem calendarul de acum peste o lună, asta încerc să vă spun. Asta am spus şi săptămâna trecută, asta spun şi acum. Procedural, trebuie să dăm un vot; săptămâna 26.staţi să mă uit pe. 24 - 26. Deci, în 26, când vom avea Biroul permanent, tot în formatul ăsta, stabilim calendarul. Asta am spus şi atunci.

E dreptul dumneavoastră - foarte bine! Aveţi o temă, dar nu astăzi, nu facem obiectul astăzi! Aici era. Suntem de acord, n-avem o problemă. Să mergem mai departe! Aici era chestiunea.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Domnul Nicolicea.

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci, data trecută nu s-a acceptat votul pentru că ziua de luni trecuse; ăsta a fost principalul motiv.

A doua chestiune cu privire la temă. Aici eu am ridicat problema şi am spus că o temă nu poate fi un verdict. Să spui de la început. Cum nu sunt de acord nici cu acest titlu.

Deci, eu, dacă aş fi premier, aş spune: "Nu este subiectul meu politici fiscale dezastruoase". Asta poate e al vostru sau al altora.

Deci, temele acestea nu pot să cuprindă nişte concluzii şi nişte verdicte deja trasate. Dar voi dezbate atunci când îi vine rândul, peste două săptămâni.

Ori avem o temă şi concluziile le tragem la final, ori începem cu concluziile - şi atunci nu ştiu de ce mai dezbatem concluziile, dacă sunt concluzii.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Bun, mulţumesc. Deci avem o nouă temă.

Domnul Eugen Nicolicea:

Şi deci eu am înţeles de la dumneavoastră acum, ca să fim consecvenţi, considerând că data trecută nu s-a acceptat, pe motivul invocat de mine că nu poţi să ai o temă, nişte concluzii sau un verdict, că doriţi să fim consecvenţi şi să respingem şi această temă.

O să ţinem cont data viitoare.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulţumesc.

Avem o nouă temă care, aşa cum spuneam, o înlocuieşte pe prima.

E cazul să facem un vot? să ne asigurăm cu toţii unii pe ceilalţi că o vom introduce în săptămâna 24 - 27?

Bun. Facem un vot.

Cine este de acord cu introducerea acestei teme - daţi-mi voie să-mi termin procedura şi pe urmă mai interveniţi, dacă e cazul, vă mulţumesc - cu introducerea aceste teme şi discutarea ei, dar în primul rând introducerea în Biroul permanent din săptămâna 24 - 27 septembrie, "Ora primului-ministru".

Domnul Gabriel Andronache:

Aşa ceva, scuzaţi-mă! Putem vota, eventual, că de principiu va figura pe ordinea de zi de la momentul respectiv. Dar să votăm că va fi în Biroul permanent - mai bine supuneţi la vot amânarea, dacă asta e dorinţa dumneavoastră.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Nu vrem amânarea, exact.

Nu despre asta este vorba.

Până atunci, eu nu mai supun votului. de acord că nu puteţi fi de acord cu aşa ceva, sunt şi eu de acord cu lucrul acesta; atunci n-o mai introducem, nu mai supun votului nimic şi rămâne ca, pe bază de respect şi înţelegere reciprocă, ca în acea săptămână să introducem pe ordinea de zi această solicitare a PNL-ului. Da?

Mulţumesc.

Domnul Suciu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Numai o secundă.

Stimaţi colegi, programul pe săptămâna viitoare îl facem mâine, după Biroul permanent.

Programul pentru săptămâna, prima săptămână din octombrie, îl vom face şi-l vom aproba prin vot în Biroul permanent în ultima săptămână din luna septembrie.

Noi tot asta încercam să vă explicăm că nu putem vota de acum ca în 2 octombrie să fie "Ora premierului", pentru că nu acum votăm programul şi ordinea de zi a unei şedinţe de peste o lună.

Dar, dacă tot nu aţi înţeles că nu avem nimic împotrivă, că este dreptul domniilor voastre, fiind "Ora premierului", solicitare din partea opoziţiei, vă mai spunem încă o dată: doamna Premier va fi prezentă la solicitarea dumneavoastră, dar acest lucru îl vom face regulamentar într-un vot în Biroul permanent în ultimul Birou permanent din luna septembrie.

Am fost foarte bine înţeleşi, ca să nu mai existe discuţii pe această temă.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulţumesc pentru precizări şi clarificări.

Domnul Movilă.

Domnul Petru Movilă:

Trebuie să înţeleg că regula va fi de acum încolo pe care ar trebui să o adopte Biroul permanent, e că programul pentru luna următoare va fi făcut mereu la ultimul Biroul permanent din luna precedentă?

Am înţeles.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Aşa scrie Regulamentul, ăsta e Regulamentul, aşa s-a făcut de fiecare dată.

Domnul Petru Movilă:

De asta vă întreb, vă întreb acest lucru, pentru că dacă Regulamentul spune aşa, înseamnă că ar trebui să-l respectăm.

Pe de altă parte, nu este prima oară când, propuneri făcute de colegi, de grupuri parlamentare din Biroul permanent, au fost validate pentru luna viitoare, şi am avut situaţii când, date fixate pentru prezenţa premierilor sau a unor miniştrii, au fost anulate din cauză că ei şi-au schimbat programul în ultimul moment.

Sub rezerva că nu va putea veni cândva, nu ştiu, sau va apărea ceva, eu cred că de principiu poate fi stabilit programul cu "Ora primului-ministru", şi dacă cumva apare ceva, că am păţit asta cu domnul ministru Andruşcă, cred că şi alţi miniştri nu au putut veni în ziua respectivă, dar poate fi validat ca şi program ca şi includerea în program pe luna octombrie a acestei activităţi.

Mulţumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Includerea, el., cumva este validată ca şi program, pentru că în Regulament ne spune destul de clar că e prima luni din luna respectivă.

Domnul Pirtea, vă rog!

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulţumesc.

Aici doream să intervin, în Regulament spune: "de regulă prima luni", nu este obligatoriu ca în prima luni din lună.

Deci dacă există bună intenţie, putem să apelăm la acest cuvânt, "de regulă, prima luni", deci poate să fie în orice altă zi, dacă vom cădea de acord.

Mulţumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Bun.

Domnul Bulai.

Domnul Iulian Bulai:

Doamna preşedinte, în săptămâna trecută în ultima şedinţă ni s-a spus că în prima lună din octombrie se poate organiza "Ora prim-ministrului", acuma ne spuneţi că nu putem să luăm această decizie astăzi pentru că se face programul în ultima săptămână.

Cu ce încalcă Regulamentul propunerea de vot pe săptămâna acesta? este prima întrebare.

A doua, nu ni se pare culmea ca doamna Dăncilă să poată să fie audiată în Parlamentul European pe o altă speţă, şi deja să ştim asta cu trei săptămâni înainte, iar noi să nu putem stabili o chestiune de interes parlamentar cu două-trei săptămâni înainte?

Adică merge doamna Dăncilă şi vorbeşte în Parlamentul European şi ştim când se întâmplă asta, iar noi nu putem să rezolvăm în România o chestiune de ordin important cu două săptămâni înainte în Parlamentul României?

Vă mulţumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulţumesc şi eu.

Deja ştim că asta se va întâmpla în prima luni din luna octombrie, o iau de la capăt, pentru că vom organiza şi vom dezbate şi va fi prezentă doamna Dăncilă la "Ora primului-ministru", aşa s-a făcut în Parlamentul României, de când e Regulamentul în picioare şi Parlamentul, deci e un lucru cert în momentul de faţă că o să avem "Ora primului-ministru" la care o să vină şi doamna Dăncilă.

Domnul Cristian Buican:

Putem schimba tema?

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Puteţi schimba . pot schimba tema, doamna Secretar general? Vor o a treia temă, a patra, a cincea, fără număr.

Domnul Barna, vă rog frumos haideţi să sistăm şi să mergem mai departe, vă rog.

Domnul Ilie Dan Barna:

Şi eu consider că am discutat pe subiectul ăsta suficient; vreau doar să punctez un element de bun simţ juridic.

Întrucât în Regulament este prevăzută explicit perioada - prima luni din prima săptămână a lunii - e clar că putem să decidem oricând, inclusiv în această şedinţă; pentru că programul ăla ce facem săptămâna asta pentru săptămâna viitoare, ţine de toate celelalte teme care vin pe flux şi le decidem dacă facem sau nu. Din moment ce noi avem stabilit termenul clar, neechivoc, oricând din luna anterioară decidem, inclusiv aprobând această cerere, vom respecta termenul din Regulament. E foarte simplă interpretarea, nu e nimic neclar aici!

Mulţumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulţumesc.

Cu îngăduinţa dumneavoastră, mergem mai departe.

Proiect de Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii de anchetă ”PSDragnea face poliţie politică prin interceptări ilegale”, transmis de Grupurile parlamentare PNL şi PMP

PUNCTUL 9

Proiect de Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii de anchetă "PSDragnea face poliţie politică prin interceptări ilegale", transmis de Grupurile parlamentare PNL şi PMP

Solicitare din partea doamnei deputat Raluca Turcan, liderul Grupului parlamentar PNL referitoare la înlocuirea listei cu deputaţii Grupului parlamentar PNL, susţinători ai proiectului de Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii de anchetă "PSDragnea face poliţie politică prin interceptări ilegale"

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Punctul 9 - Proiect de Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii de anchetă "PSDragnea face poliţie politică prin interceptări ilegale", transmis de Grupurile parlamentare PNL şi PMP.

Este o solicitare din partea liderului de Grup parlamentar PNL, practic, prin care a fost înlocuită lista iniţială cu deputaţii Grupului parlamentar PNL care sunt susţinători ai acestui proiect de Hotărâre.

Doamna Turcan ne adresează rugămintea în acelaşi timp de a fi înlocuită şi lista de semnături a PNL-ului.

Domnul Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Da, vă mulţumesc.

Este vorba despre o regretabilă eroare, pe care ne-o asumăm şi ne cerem scuze pentru această eroare, în sensul în care a fost ataşată o altă listă de semnături destinată unei alte activităţi faţă de lista pe care. cu semnături asumate de colegii noştri cu privire la constituirea acestei comisii de anchetă.

Rugămintea noastră este să acceptaţi scuzele noastre şi faptul că dorim înlocuirea acelei liste şi să procedaţi în consecinţă în sensul înscrierii pe ordinea de zi a plenului a acestei propuneri din partea celor două grupuri parlamentare.

Vă mulţumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulţumesc şi eu.

Dacă nu sunt obiecţii, înscriem acest proiect pe ordinea de zi a plenului.

Proiectul punctului de vedere al Biroului permanent al Camerei Deputaţilor referitor la sesizarea formulată de Liderul Grupului Parlamentar al Partidului Naţional Liberal referitoare la neconstituţionalitatea Hotărârii Parlamentului României nr. 31/2018 privind constituirea Comisiei parlamentare de anchetă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru verificarea posibilei implicări a Serviciului de Protecţie şi Pază în activitatea unor partide politice şi în activitatea unor lideri ai acestor partide

PUNCTUL 10

Proiectul punctului de vedere al Biroului permanent al Camerei Deputaţilor referitor la sesizarea formulată de Liderul Grupului Parlamentar al Partidului Naţional Liberal referitoare la neconstituţionalitatea Hotărârii Parlamentului României nr. 31/2018 privind constituirea Comisiei parlamentare de anchetă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru verificarea posibilei implicări a Serviciului de Protecţie şi Pază în activitatea unor partide politice şi în activitatea unor lideri ai acestor partide

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Punctul 10 - Proiectul punctului de vedere al Biroului permanent al Camerei Deputaţilor referitor la sesizarea formulată de Liderul Grupului Parlamentar al Partidului Naţional Liberal referitoare la neconstituţionalitatea Hotărârii Parlamentului României numărul 31 din 2018 privind constituirea Comisiei parlamentare de anchetă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru verificarea posibilei implicări a Serviciului de Protecţie şi Pază în activitatea unor partide politice şi în activitatea unor lideri ai acestor partide.

Aţi avut la mapă acest proiect de punct de vedere.

Dacă sunt obiecţii asupra acestui proiect de punct de vedere?

Domnul Gabriel Andronache:

Noi vom vota împotriva acestui punct de vedere.

Vă rog să consemnaţi.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Supun votului dumneavoastră acest proiect de punct de vedere.

Cine este pentru?

Opt voturi pentru.

Voturi împotrivă. Vă rog.

Trei voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Scrisoare din partea Comunităţii Ruşilor Lipoveni din România privind următorul nume pe lista de candidaţi pentru alegerea Camerei Deputaţilor, în circumscripţia naţională

PUNCTUL 11

Scrisoare din partea Comunităţii Ruşilor Lipoveni din România privind următorul nume pe lista de candidaţi pentru alegerea Camerei Deputaţilor, în circumscripţia naţională

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

11 - Scrisoare din partea Comunităţii Ruşilor Lipoveni din România privind următorul nume pe lista de candidaţi pentru alegerea Camerei Deputaţilor, în circumscripţia naţională.

O să transmitem aceste documente către Comisia de validare pentru a întocmi raportul şi proiectul de Hotărâre astăzi, astfel încât mâine să putem dezbate şi vota acest proiect de Hotărâre.

Dacă nu sunt obiecţii, sunteţi de acord? Ok, perfect.

Domnul Gabriel Andronache:

Voi conduce şedinţa. Am fost (.) eu am calitatea de vicepreşedinte al Comisiei de validare şi vom proceda conform Regulamentului şi Statutului.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da, vă mulţumesc, domnule Andronache.

Solicitare din partea doamnei deputat Raluca Turcan, liderul Grupului parlamentar PNL, referitoare la votul exprimat pentru proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii parlamentare de anchetă privind reprimarea protestului paşnic antiguvernamental desfăşurat în Bucureşti, Piaţa Victoriei, în data de 10 august a.c.

PUNCTUL 12

Solicitare din partea doamnei deputat Raluca Turcan, liderul Grupului parlamentar PNL referitoare la votul exprimat pentru proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii parlamentare de anchetă privind reprimarea protestului paşnic antiguvernamental desfăşurat în Bucureşti, Piaţa Victoriei, în data de 10 august a.c.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Punctul 12 - Solicitare din partea doamnei deputat Raluca Turcan, liderul Grupului parlamentar PNL, referitoare la votul exprimat pentru proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii parlamentare de anchetă privind reprimarea protestului paşnic antiguvernamental desfăşurat în Bucureşti, Piaţa Victoriei, în data de 10 august.

Doamna Turcan ne solicită aici verificarea listei de prezenţă şi a votului, precum şi reluarea votului la acest proiect de Hotărâre, întrucât - spune dânsa - nu i s-a consemnat votul pe care l-a exprimat.

Din păcate - şi cunoaşteţi Regulamentul ca şi mine - această solicitare este caducă, pentru că aceste neconcordanţe ar fi trebuit sesizate imediat după votare, potrivit articolului 123 alineatul (4) din Regulament, care spune: "Dacă un lider de grup contestă corectitudinea numărării voturilor şi dacă plenul Camerei aprobă reluarea votului, preşedintele va realiza aceasta prin modalitatea de vot aprobată de Cameră, liderul grupului parlamentar verifică lista de vot şi sesizează preşedintele de şedinţă pentru eventualele neconcordanţe", motiv pentru care v-aş propune ca această solicitare să o adresăm Secretariatului General care, ulterior, să ne prezinte o informare cu privire la acest subiect.

Dar, domnul Andronache, aveţi obiecţii? Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Bun.

Ca martor ocular, chiar stăteam lângă doamna lider de grup, vă spun că a votat, asta este o chestiune evidentă, iar solicitarea a făcut-o imediat ce a luat la cunoştinţă, asupra faptului că votul său nu s-a înregistrat. Nu avea cum în mod instantaneu să ia cunoştinţă de faptul că votul nu i s-a înregistrat deoarece nu avea la dispoziţie listingul atât timp cât el nu se publică în mod direct, imediat după exercitarea votului.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Domnul Suciu, vă rog.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Acum am să dau din casă, vis-a-vis de cum se organizează fiecare grup parlamentar.

Stimaţi colegi, după fiecare vot liderul de grup, ori personal, ori printr-un vicelider, cere listingul, după fiecare vot să ştiţi, iar colegii noştri de la staff-ul tehnic ştiu că din partea Grupului PSD, după fiecare sesiune de vot, cineva merge şi solicită acel listing, care poate fi făcut la fel de bine şi de către Grupul PNL.

Acum, eu nu am dubii sau nu contest faptul că doamna Raluca Turcan nu a votat, dar poate apăsarea nu a fost suficient de puternică pentru că vă spun, sunt destule cazuri în care şi colegi de-ai mei, nu, au fost prezenţi şi nu, nu apare ca fiind înregistraţi la vot şi de fiecare dată le spun să fie foarte atenţi cum votează.

Nu îmi permit să-i fac aceeaşi recomandare şi omoloagei mele, în schimb să ştiţi că dacă vom mai întâmpina asemenea probleme, cel puţin noi vom contesta în spirit regulamentar, atunci imediat după.

Şi vă solicit prieteneşte şi respectuos să faceţi acelaşi lucru, cred că nici nu are sens să discutăm acum în condiţiile în care domnul Andronache ştie foarte bine care sunt prevederile regulamentare.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulţumesc!

Domnul Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc!

Este vorba de un cerc vicios, în mod evident.

Eu ştiu care sunt prevederile regulamentare, însă să nu confundăm cererea listingului după fiecare sesiune de vot, ştim foarte bine că asta înseamnă ceva, cu acele listinguri după fiecare vot.

Ca atare, cercul vicios la care mă refeream este următorul: momentul în care s-a închis şedinţa, veţi invoca întotdeauna că nu s-a făcut contestarea votului la momentul la care s-a exercitat votul.

În măsura în care consideraţi, şi interpretăm stricto sensu.

Aceste dispoziţii regulamentare, poate trebuie să ne gândim la o altă procedură, pentru că este aproape imposibil să contestăm un vot care nu se înregistrează în, în modul în care facem interpretarea Regulamentului.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Da, domnul Suciu, vă rog!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă memoria mea nu mă înşeală, şi cred că încă nu mă înşeală, după votul final, după primul vot din sesiunea de vot final, m-am întâlnit cu viceliderul Grupului parlamentar PNL, cu domnul Vîlceanu, amândoi, în sesiunea de vot, păi ce v-a împiedicat, stimaţi colegi, să solicitaţi şi după al doilea şi după al treilea, după al treilea vot?

Domnul Gabriel Andronache:

E, nu ne împingeţi în tentaţia aceasta! că s-ar putea să votăm două trei ore după aceea.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Haideţi să nu polemizăm totuşi pe un subiect care nu are un temei regulamentar în momentul de faţă, motiv pentru care vă întreb cine este de acord, cine este pentru a trimite această solicitare Secretariatului general, care ulterior să ne prezinte o informare cu privire la acest subiect?

Voturi împotrivă?

Trei voturi pentru.

Oricum sunt insuficiente.

Solicitare din partea Grupului parlamentar PMP privind modificarea componenţei Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii

PUNCTUL 13

Solicitare din partea Grupului parlamentar PMP privind modificarea componenţei Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Punctul 13 - Solicitare din partea Grupului parlamentar PMP privind modificarea componenţei Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii.

Grupul parlamentar al PMP, propune ca domnul deputat Simionca să facă parte din această comisie.

Este regulamentar, poate fi înscrisă pe ordinea de zi, nu sunt obiecţii, adoptat.

Solicitare din partea doamnei deputat Oana-Mioara Bîzgan-Gayral de a-şi continua activitatea în Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare

PUNCTUL 14

Solicitare din partea doamnei deputat Oana-Mioara Bîzgan-Gayral de a-şi continua activitatea în Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

14 - Solicitare din partea doamnei deputat Oana-Mioara Bîzgan, de a-şi continua activitatea în Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare.

Domnul Suciu, vă rog!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Săptămâna trecută ne-am înţeles cu colegii, lideri de grup să avem astăzi o discuţie pe această temă.

Doar că nu am finalizat această discuţie şi vă solicit, ca această., o decizie asupra solicitării doamnei, colegei noastre Oana Gayral, să o luăm săptămâna viitoare întrucât şi colegul de la USR şi doamna Turcan, au convenit să mai avem o discuţie vis-a-vis de ceea ce facem cu Comisia de politică economică.

În acelaşi timp, am văzut şi ştiu că Grupul parlamentar al USR au făcut deja solicitare ca în locul doamnei Oana Gayral Bîzgan să fie ocupat, şi vă solicit ca, solicitarea doamnei să o lăsăm pentru săptămâna viitoare şi să o finalizăm săptămâna viitoare, iar între timp împreună cu colegii mei lideri de grup să luăm o decizie.

Dacă acceptăm, şi vă propunem să acceptăm această solicitare, iar în concomitent să şi decidem mărirea numărului de locuri din această, din această comisie dar nu vă pot da o decizie pentru că încă nu am dezbătut acest subiect şi nu l-am finalizat nici cu doamna Turcan, nici cu domnul Barna şi nici cu ceilalţi colegi, deşi astăzi la ora 10,00 trebuia să avem o discuţie pe această temă.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Bun.

Mai sunt alte intervenţii? Nu.

Suntem de acord cu solicitarea domnului deputat Suciu.

Solicitări din partea domnilor deputaţi Cătălin Ioan Nechifor şi Sergiu Cosmin Vlad referitoare la completarea listei de co-iniţiatori ai propunerii legislative privind organizarea şi funcţionarea Institutului Român pentru Drepturile Omului (PLx nr. 415/2018)

PUNCTUL 15

Solicitări din partea domnilor deputaţi Cătălin Ioan Nechifor şi Sergiu Cosmin Vlad referitoare la completarea listei de co-iniţiatori ai propunerii legislative privind organizarea şi funcţionarea Institutului Român pentru Drepturile Omului (Plx nr. 415/2018)

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Punctul 15 - Solicitări din partea domnilor deputaţi Cătălin Ioan Nechifor şi Sergiu Cosmin Vlad referitoare la completarea listei de co-iniţiatori ai propunerii legislative privind organizarea şi funcţionarea Institutului Român pentru Drepturile Omului.

Nu sunt obiecţii.

Aprobat.

Solicitare din partea domnului deputat Slavoliub Adnagi privind efectuarea unui concediu cu plată

PUNCTUL 16

Solicitare din partea domnului deputat Slavoliub Adnagi privind efectuarea unui concediu cu plată

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

De la 16, vom avea concedii cu plată.

Domnul deputat Slavoliub Adnagi - concediu cu plată, şase zile, 10, 11, 12 şi 17, 18 şi 19 septembrie 2018.

Aprobat.

Solicitare din partea doamnei deputat Georgeta-Carmen Holban privind efectuarea unui concediu cu plată

PUNCTUL 17

Solicitare din partea doamnei deputat Georgeta-Carmen Holban privind efectuarea unui concediu cu plată

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Doamna deputat Carmen Holban - concediu cu plată, 11, 12 şi 13 septembrie 2018.

Aprobat.

Solicitare din partea domnului deputat Alin Vasile Văcaru privind efectuarea unui concediu cu plată

PUNCTUL 18

Solicitare din partea domnului deputat Alin Vasile Văcaru privind efectuarea unui concediu cu plată

Solicitare din partea domnului deputat Alin Vasile Văcaru privind efectuarea unui concediu cu plată Retragerea solicitării

Retragerea solicitării

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Domnul deputat Alin Vasile Văcaru - concediu cu plată, dar îşi retrage această solicitare.

Am luat act.

Solicitare din partea doamnei deputat Antoneta Ioniţă privind efectuarea unui concediu cu plată

PUNCTUL 19

Solicitare din partea doamnei deputat Antoneta Ioniţă privind efectuarea unui concediu cu plată

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Doamna deputat Antoneta Ioniţă - 11 şi 12 septembrie, concediu cu plată.

Adoptat.

Solicitare din partea domnului deputat Valentin-Gabriel Boboc privind efectuarea unui concediu cu plată

PUNCTUL 20

Solicitare din partea domnului deputat Valentin-Gabriel Boboc privind efectuarea unui concediu cu plată

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Domnul Valentin Boboc - 11 şi 12 septembrie, concediu cu plată.

Adoptat.

Solicitare din partea doamnei deputat Roxana Mînzatu privind efectuarea unui concediu cu plată

PUNCTUL 21

Solicitare din partea doamnei deputat Roxana Mînzatu privind efectuarea unui concediu cu plată

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Doamna deputat Roxana Mînzatu - 11 şi 12 septembrie.

Adoptat.

Şi atât la concedii cu plată.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 432 privind obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale

PUNCTUL 22

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 432 privind obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Punctul 22 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 432 privind obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Trimitem această Decizie la Comisia juridică.

Nu sunt obiecţii.

Adoptat.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 531 privind obiecţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind înfiinţarea Fondului Suveran de Dezvoltare şi Investiţii - S.A. şi pentru modificarea unor acte normative

PUNCTUL 23

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 531 privind obiecţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind înfiinţarea Fondului Suveran de Dezvoltare şi Investiţii - S.A. şi pentru modificarea unor acte normative

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

23 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 531 privind obiecţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind înfiinţarea Fondului Suveran de Dezvoltare şi Investiţii - S.A. şi pentru modificarea unor acte normative.

Senatul este primă cameră sesizată.

Dacă nu sunt obiecţii, trimitem această Decizie la Comisia juridică, Comisia pentru politică economică, Comisia pentru buget, cât şi la cea pentru industrii.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 451 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1; pct. 26; pct. 28; pct. 31 şi pct. 43 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului

PUNCTUL 24

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 451 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1; pct. 26; pct. 28; pct.31 şi pct. 43 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

24 -Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 451 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului I punctul 1, punctul 26, 28, 31 şi punctul 43 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii numărul 535 din 2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului.

Senatul - prima Cameră sesizată.

Trimitem această Decizie la Comisia juridica şi Comisia pentru apărare.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 453 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic pct. 2-5 şi pct. 10 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

PUNCTUL 25

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 453 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic pct. 2-5 şi pct. 10 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

25 -Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 453 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic punctul 2-5 şi punctul 10 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii numărul 254 din 2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.

Senat - primă Cameră sesizată.

Decizia o trimitem la Comisia juridică.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 455 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice

PUNCTUL 26

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 455 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

26 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 455 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice.

Senat, primă Cameră sesizată, trimitem această decizie la Comisia juridică şi Comisia pentru IT.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 392 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 55/2016 privind reorganizarea Companiei Naţionale de Autostrăzi si Drumuri Naţionale din România - S.A. şi înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii Rutiere - S.A., precum şi modificarea şi completarea unor acte normative

PUNCTUL 27

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 392 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru aprobarea ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 55/2016 privind reorganizarea Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România - S.A. şi înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii Rutiere - S.A., precum şi modificarea şi completarea unor acte normative

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

27 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 392 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru aprobarea ordonanţei de urgenţă a Guvernului numărul 55 din 2016 privind reorganizarea Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România - S.A. şi înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii Rutiere - S.A., precum şi modificarea şi completarea unor acte normative.

Senat, primă Cameră sesizată.

Decizia o trimitem la Comisia juridică şi cea pentru transporturi.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 312 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 85/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura

PUNCTUL 28

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 312 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 85/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

28 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 312 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului numărul 85 din 2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului numărul 23 din 2008 privind pescuitul şi acvacultura.

O trimitem la Comisia juridică, Comisia pentru agricultură şi la cea pentru mediu, Senatul primă Cameră sesizată.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 355 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul sănătăţii

PUNCTUL 29

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 355 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul sănătăţii

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

29 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 355 privind obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul sănătăţii.

Senat primă Cameră sesizată, Decizia o trimitem la Comisia juridică şi Comisia pentru sănătate.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 354 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 252-3 alin. (3) teza finală din Codul de procedură penală

PUNCTUL 30

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 354 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2523 alin. (3) teza finală din Codul de procedură penală

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

30 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 354 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 252, liniuţă 3, alin. (3) teza finală din Codul de procedură penală.

Senat primă Cameră sesizată.

Trimitem această Decizie la Comisia juridică.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 290 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 127 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă

PUNCTUL 31

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 290 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 127 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

31- Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 290 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 127 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă.

Senat primă Cameră sesizată.

Trimitem această Decizie la Comisia juridică.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 498 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. (2) şi (3), precum şi sintagma sistemul dosarului electronic de sănătate al pacientului din cuprinsul art. 280 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii

PUNCTUL 32

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 498 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. (2) şi (3), precum şi sintagma "sistemul dosarului electronic de sănătate al pacientului" din cuprinsul art. 280 alin (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

32 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 498 privind excepţia de neconstituţionalitate - mai am puţine, una, două, trei, patru, cinci mai am - deci privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 30 alin. (2) şi (3), precum şi sintagma "sistemul dosarului electronic de sănătate al pacientului" din cuprinsul art. 280 alin (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.

Senat - prima Cameră sesizată; Decizia trimisă la Comisia juridică şi cea pentru sănătate.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 307 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2) şi art. 109 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare şi ale art. 37 alin. (3) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011

PUNCTUL 33

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 307 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2) şi art. 109 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare şi ale art. 37 alin. (3) din Legea educaţiei naţionale nr 1/2011

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

33 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 307 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolul 5 alin. (2) şi articolului 109 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare şi ale articolului 37 alin. (3) din Legea educaţiei naţionale nr 1 din 2011.

Senat - primă Cameră sesizată; Trimitem Decizia la Comisia juridică, Comisia pentru muncă şi Comisia pentru învăţământ.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 418 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării terorismului

PUNCTUL 34

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 418 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării terorismului

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

34 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 418 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 29 alin. (1) litera c) din Legea numărul 656 din 2002, pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării terorismului.

Senat - prima Cameră sesizată.

Decizie, o trimitem la Comisia juridică şi Comisia pentru buget.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 382 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 114 alin. (3) din Legea societăţilor nr. 31/1990

PUNCTUL 35

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 382 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 114 alin. (3) din Legea societăţilor nr. 31/1990

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

35 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 382 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 114 alin. (3) din Legea societăţilor numărul 31 din 1990.

Senatul, prima Cameră sesizată.

Trimitem Decizia la Comisia juridică şi Comisia pentru politică economică.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 434 privind sesizarea de neconstituţionalitate privind Hotărârea Parlamentului României nr. 21/2018 privind numirea unui membru al Colegiului director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării

PUNCTUL 36

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 434 privind sesizarea de neconstituţionalitate privind Hotărârea Parlamentului României nr. 21/2018 privind numirea unui membru al Colegiului director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

36 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 434 privind sesizarea de neconstituţionalitate privind Hotărârea Parlamentului României numărul 21 din 2018 privind numirea unui membru al Colegiului director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării.

Transmitem această Decizie către Comisia juridică pentru informare.

Având în vedere faptul că numirea membrilor Colegiului director al CNCD se face în şedinţa comună a celor două Camere, atunci acest subiect trebuie să-l discutăm în şedinţa unui Birou permanent reunit.

Nu sunt obiecţii, adoptat.

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 393 privind sesizarea de neconstituţionalitate privind Hotărârea Parlamentului României nr. 20/2018 privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea Codului administrativ

PUNCTUL 37

Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale nr. 393 privind sesizarea de neconstituţionalitate privind Hotărârea Parlamentului României nr. 20/2018 privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea Codului administrativ

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

37 - Notă referitoare la Decizia Curţii Constituţionale numărul 393 privind sesizarea de neconstituţionalitate privind Hotărârea Parlamentului României numărul 20 din 2018 privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei şi Senatului pentru elaborarea Codului administrativ.

Transmitem această Decizie către Comisia juridică, pentru informare.

Fiind vorba de o comisie comună, acest subiect va trebui discutat în Biroul permanent reunit al celor două Camere.

Nu sunt obiecţii, da?

Adoptat.

Memorandum intern: Solicitarea Ministerului Afacerilor Interne, Departamentul pentru situaţii de urgenţă, cu ocazia sărbătoririi Zilei Pompierilor din România în contextul anului centenar

PUNCTUL 38

Memorandum intern: Solicitarea Ministerului Afacerilor Interne, Departamentul pentru situaţii de urgenţă, cu ocazia sărbătoririi Zilei Pompierilor din România în contextul anului centenar

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

38 - Avem un memorandum intern: Solicitarea Ministerului Afacerilor Interne, Departamentul pentru situaţii de urgenţă, cu ocazia sărbătoririi Zilei Pompierilor din România în contextul anului centenar.

Este solicitată aprobare pentru coborârea în rapel a drapelului naţional pe faţada Palatului Parlamentului dinspre Piaţa Constituţiei.

Nu sunt obiecţii.

Adoptat.

Memorandum Intern: Actualizarea Listei de dotări independente şi alte cheltuieli asimilate investiţiilor pe anul 2018

PUNCTUL 39

Memorandum intern: Actualizarea Listei de dotări independente şi alte cheltuieli asimilate investiţiilor pe anul 2018

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Şi ultimul punct, 39 - Memorandum intern: Actualizarea Listei de dotări independente şi alte cheltuieli asimilate investiţiilor pe anul 2018.

Este necesară o astfel de actualizare pentru asigurarea sumelor aferente pregătirii exercitării Preşedinţiei Consiliului Uniunii UE.

Sunt obiecţii?

O abţinere.

E cineva împotrivă? Nu.

Adoptat.

Am epuizat ordinea de zi.

Va mulţumesc pentru răbdare.

Declar această şedinţă închisă.

Solicitare din partea Comisiei permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia UNESCO

Mai avem un UNESCO pe masă. Mă scuzaţi. Da.

Comisia permanentă comună a Camerei şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO solicită Biroului permanent aprobarea desfăşurării şedinţei comisiei în data de 12 septembrie, începând cu ora 9,00, adică mâine. UNESCO, da?

Sunt obiecţii? Nu.

Adoptat.

Vă mulţumesc.

Declar închisă şedinţa de astăzi.

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 14,40.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 23 septembrie 2026, 13:33