Şedinţa a început la ora 9,15. Lucrările au fost conduse de domnul Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor (până la ora 9,31). Au participat: domnul Eugen Nicolicea şi domnul Ioan Oltean - vicepreşedinţi, domnul Valeriu Tabără - secretar şi domnul Miron Ignat - chestor; doamna Aurelia Vasile - PSD, domnul Octavian-Mircea Purceld - PRM, domnul Marton Arpad-Francisc - UDMR şi domnul Ioan Ţundrea - Partidul Conservator. Invitaţi: domnul Kovacs Carol Emil - secretar de stat la Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul, domnul Mihai Unghianu - secretar general adjunct, domnul Cristian Ionescu - şeful Departamentului Legislativ, domnul Georgică Tobă şi domnul Gabriel Stecoza - Departamentul Secretariatului tehnic; doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; doamna Nicoleta Laura Riteş - Direcţia proceduri legislative, sinteze şi evaluări, domnul Constantin Bantaş - Serviciul pentru lucrări în comisii, şi doamna Gabriela Enea - Direcţia pentru relaţii publice. *
		Domnul Bogdan Olteanu: Bună ziua. Vă propun să începem să discutăm. Dacă sunt lucruri care necesită un vot, le amânăm. Dar sunt lucruri pe care le putem aşeza. Cel puţin la Comitetul liderilor, dacă stau să număr, prezenţi avem reprezentanţii grupurilor permanente, cvorumul deci nu ar fi o problemă. Suntem de la toate grupurile practic. Dacă numărăm şi din Biroul permanent, suntem chiar toţi, deci suntem toate şapte grupurile.
		PUNCTUL 1 Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
		Domnul Bogdan Olteanu: Stimaţi colegi, pentru programul de lucru al Camerei, propunerea pe care aş fi vrut să o fac ar fi fost să gândim pe două săptămâni - săptămâna viitoare să facem un program de lucru cu dezbateri în plen, pentru că avem un număr foarte mare de proiecte legislative, şi deci să facem dezbatere în plen luni, marţi, miercuri, iar săptămâna cealaltă să facem cel puţin două zile de lucru Camere reunite pentru că şi acolo agenda este extrem de complexă şi deja lucrurile s-au strâns foarte mult, urmând ca pe parcurs, sigur, înainte de cealaltă săptămână, să mai stabilim, în funcţie de un Birou permanent reunit, program de lucru, ordine de zi şi aşa mai departe. Săptămâna viitoare avem şi două momente mai speciale - cel legat de comemorarea Holocaustului şi vizita preşedintelui Parlamentului Ceh, care se va adresa Camerei. Dacă sunt observaţii la aceste propuneri. Vă rog.
		Domnul Ştefan Cristian Ionescu: În mapă este solicitarea domnului deputat Vainer, în care se precizează, se cere aprobarea Biroului permanent ca în momentul de comemorare a Holocaustului să ia cuvântul două persoane din afară.
		Domnul Bogdan Olteanu: Avem desfăşurarea, şi o vom discuta la momentul respectiv. De aceea facem şedinţă solemnă, ca să poată vorbi şi persoane din afara Camerei. Vă rog, domnul Marton.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: O întrebare. Mă rog, poate la ordinea de zi voi interveni aici.
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă rog.
		Domnul Ioan Oltean: Joi, 9, să nu punem activitate în cadrul comisiilor? Dacă este vreo comisie care are vreo urgenţă...
		Domnul Bogdan Olteanu: Eu vă propun altceva: voi lua eu legătura cu preşedinţii de comisii şi, dacă cineva doreşte să desfăşoare activitate joi, dăm aprobare luni pe activitate de comisii. Atunci, supun aprobării Comitetului liderilor. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? S-a aprobat programul.
		PUNCTUL 2 Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
		Domnul Bogdan Olteanu: La ordinea de zi, vă rog, domnul deputat Marton.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Teoretic, vor apărea rapoarte până luni. Este posibil să apară rapoarte până luni.
		Domnul Bogdan Olteanu: În mod sigur.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Eu ştiu deoarece am lucrat ieri în Comisia de cultură până la ora 10 seara. Am finalizat o lege destul de importantă - Legea cinematografiei, şi, dacă apare raportul, în mod evident o putem pune luni pe ordinea de zi, să fie votată, că este o prioritate şi urgenţă legislativă. Multe din autorităţile locale solicită foarte multe cinematografe. În interesul public, s-a votat cu unanimitate de toate partidele această soluţie. Ca atare, eu voi propune să fie inclusă pe ordinea de zi, evident în ipostaza în care până luni la prânz vom avea raportul, şi aici solicit totodată ca de data aceasta partea tehnică legislativă să fie mai rapidă cu trecerea în revistă a acestui raport, deci să nu se împotmolească acolo, dacă este posibil.
		Domnul Bogdan Olteanu: Fără îndoială, ceea ce primim până luni vom introduce pe ordinea de zi şi în Biroul permanent de luni vom aproba completarea ordinii de zi. Ştiu că s-a lucrat la comisii, se lucrează şi astăzi, deci vor mai veni proiecte. Tocmai de asta mi se pare că este necesar un lucru mai serios în plen de data aceasta. Domnul vicepreşedinte Nicolicea, vă rog.
		Domnul Eugen Nicolicea: Acelaşi lucru îl susţineam şi eu, cu dedicaţie, la PLx 96/2008 privind Legea pentru modificarea şi completarea Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic. Probabil că ieri, văzând titlul, s-au gândit că este un moft şi este o chestiune de vânătoare, pe când în realitate era o problemă mai serioasă, pe care a sesizat-o domnul Arpad, şi este posibil ca prin acest proiect, acum, să îndreptăm ceea ce n-am făcut ieri. Şi, totodată, punctul acela de vedere al Comisiei juridice cu privire la ce se întâmplă în cazul în care o lege organică trimisă la reexaminare nu are numărul suficient de voturi, v-aş ruga dacă se poate.
		Domnul Bogdan Olteanu: Solicităm de la comisie chestiunea, ca să ne clarificăm. Înţeleg că părerile sunt împărţite. Ceea ce vom primi de la comisii până luni vom propune luni în Biroul permanent spre completarea ordinii de zi. Deocamdată formula actuală. Supun aprobării dumneavoastră ordinea de zi. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri?
		PUNCTUL 3 Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
		Domnul Bogdan Olteanu: Nota privind iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent. Nu sunt proceduri de urgenţă solicitate. Dacă doriţi să interveniţi. Nu. Luăm act. Mulţumesc.
		PUNCTUL 4 Informare privind respectarea Hotărârii Camerei Deputaţilor nr.36/2007 referitoare la raportul Subcomisiei de anchetă parlamentară privind cercetarea legalităţii retrocedării Castelului Bran şi a procedurii de scoatere la vânzare a acestuia
		Domnul Bogdan Olteanu: Informare privind respectarea Hotărârii Camerei Deputaţilor nr.36/2007 referitoare la raportul Subcomisiei de anchetă parlamentară privind cercetarea legalităţii retrocedării Castelului Bran. Vă propun să punem pe ordinea de zi, urmând a se sesiza.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Domnule preşedinte, este o informare pe care trebuie să o distribuim doar parlamentarilor.
		Domnul Bogdan Olteanu: Da. Dacă sunteţi de acord. Mulţumesc.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Nu avem de ce să o dezbatem.
		Domnul Bogdan Olteanu: Mulţumesc mult.
		PUNCTUL 5 Scrisoare domnului partea domnului Mihai Alexandru Voicu, ministru delegat pentru Relaţia cu Parlamentul
		Domnul Bogdan Olteanu: Scrisoarea domnului ministru Voicu, referitoare la urgenţa Proiectului de lege privind reţinerea datelor generale sau prelucrate de furnizorii de comunicaţii electronice, din partea Departamentului de Afaceri Europene. Ne roagă dacă putem până la sfârşitul lunii octombrie să finalizăm procesul de aprobare. Vă rog.
		Domnul Ştefan Cristian Ionescu: Domnule preşedinte, este la comisie.
		Domnul Bogdan Olteanu: Ce comisie?
		Domnul Ştefan Cristian Ionescu: De IT şi Juridică.
		Domnul Bogdan Olteanu: Atunci, luăm legătura cu cele două comisii, să rugăm.
		Domnul Ştefan Cristian Ionescu: Putem să trimitem materialul comisiei.
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă rog frumos, însoţit de o scrisoare că este o prioritate legată de procesul de integrare de data aceasta, şi să încerce să finalizeze proiectul. Mulţumesc.
		PUNCTUL 6 Solicitare din partea domnului deputat Aurel Vainer, preşedintele Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România
		Domnul Bogdan Olteanu: Solicitarea domnului deputat Aurel Vainer, preşedintele Federaţiei Comunităţilor Evreieşti. Este vorba de organizarea unei sesiuni de jumătate de oră de comemorare a Holocaustului, ocazie cu care ar vorbi şi două personalităţi din afara Parlamentului. De aceea am propus o sesiune solemnă care se potriveşte acestei situaţii. Propunerea este ca, în completare, să vorbească câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar. Voi vorbi şi eu la final. Dacă sunteţi de acord, să fie la 12, marţi. Marţi, programul va fi, vă reamintesc, unul puţin mai complex - după această sesiune solemnă vom avea şi alocuţiunea preşedintelui Parlamentului Republicii Cehe. Vă mulţumesc. Atunci, a fost aprobată.
		PUNCTUL 7 Scrisoare din partea domnului senator Doru Ioan Tărăcilă, vicepreşedinte al Senatului
		Domnul Bogdan Olteanu: Scrisoarea domnului Doru Ioan Tărăcilă, vicepreşedinte al Senatului, legată de competenţa decizională a Camerei asupra unor prevederile din Legea personalului Curţii Constituţionale. Aici a apărut o complicaţie întrucât, într-o lege care era de competenţa decizională a Senatului, Senatul a introdus nişte amendamente de competenţa decizională a Camerei. Eu le-am explicat că nu avem nici o problemă cu ele, că ni se păreau chiar corecte. Dacă nu mă înşel, ele au fost şi adoptate la un moment dat în Cameră, dar trebuie, potrivit prevederilor constituţionale, să mai treacă odată prin votul final al Camerei. Nu ştiu în ce stadiu suntem acum.
		Domnul Ştefan Cristian Ionescu: Domnule preşedinte, este la comisiile sesizate în fond, la Comisia pentru muncă şi Comisia juridică, şi urmează să se pronunţe.
		Domnul Bogdan Olteanu: Haideţi să îi rugăm să se pronunţe repede că este un proiect important. Îi dăm votul final şi, cu asta, basta. Nu-i nici o problemă. Nu cred că este o chestiune contencioasă de vreun fel sau altul, dar nici nu ştiu dacă este bine să încălcăm nişte proceduri constituţionale oricât de complexe au fost ele gândite. Vă rog.
		Domnul Ştefan Cristian Ionescu: Este vorba despre două prevederi din această lege care, în procedura de reexaminare desfăşurată în cadrul Camerei Deputaţilor, au fost eliminate, iar dumneavoastră aţi transmis domnului preşedinte Văcăroiu o adresă prin care atrăgeaţi atenţia că legea respectivă va trebui întoarsă, potrivit Constituţiei, la Cameră.
		Domnul Bogdan Olteanu: În înţelepciunea noastră, am întors-o, să o şi votăm acum. Vă mulţumim.
		PUNCTUL 8 Solicitare din partea Comisiei pentru Regulament
		Domnul Bogdan Olteanu: Solicitarea Comisiei pentru Regulament - înscrierea pe ordinea de zi a Proiectului de hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului. Eu vă propun să îl înscriem pe ordinea de zi cu o notă: "Se va discuta la o dată stabilită de Biroul permanent şi Comitetul liderilor", ca să nu ne blocăm în el - este extrem de voluminos, şi vom stabili de comun acord în momentul în care va fi discutat, în funcţie de părerile grupurilor parlamentare.
		PUNCTUL 10 Solicitare din partea domnului deputat Cristian Rădulescu, liderul Grupului parlamentar al PD-L, privind modificări în componenţa comisiilor permanente
		Domnul Bogdan Olteanu: Solicitarea domnului deputat Cristian Rădulescu privind modificări în componenţa comisiilor parlamentare: domnul Rusu la Comisia de administraţie, în locul domnului deputat Florin Popescu. Deci este clar că este pe algoritm. Vă propun să punem la plen luni.
		PUNCTUL 11 Raportul Comisiei parlamentare de anchetă privind verificarea unor aspecte referitoare la activitatea unor membri din conducerea Curţii de Conturi
		Domnul Bogdan Olteanu: Raportul Comisiei parlamentare de anchetă privind verificarea unor aspecte referitoare la activitatea unor membri din conducerea Curţii de Conturi. Înţeleg că este depus. Luni, la plen, nu?, dacă sunteţi de acord. Mulţumesc.
		PUNCTUL 12 Cerere din partea domnului deputat Horia Văsioiu
		Domnul Bogdan Olteanu: Cererea domnului deputat Văsioiu. Acum, eu nu ştiu dacă aceasta este chiar pentru Biroul permanent; cred că, mai curând, pentru Secretariatul general, că înţeleg că este vorba de nişte chestiuni de ordin social.
		Domnul Ştefan Cristian Ionescu: Nu rezultă ce drepturi solicită, iar legea în cauză solicită o mulţime de drepturi, deci categorii distincte şi diferite de drepturi.
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnul Unghianu, dumneavoastră, ca mare gospodar al Camerei Deputaţilor, poate faceţi o discuţie cu domnul deputat Văsioiu, să lămurim. Vă rog frumos. Nu cunosc situaţia, şi nici drepturile, dar, dacă este vorba de nişte chestiuni de ordin legal şi social, să le observăm.
		PUNCTUL 13 Solicitare din partea unui grup de deputaţi
		Domnul Bogdan Olteanu: Solicitare din partea unui grup de deputaţi. Dânşii doresc să organizeze o dezbatere, o masă rotundă pe teme economice - "Economia României, realităţi şi perspective", şi ne solicită o sală. Sigur că le punem la dispoziţie o sală. Este normal. Rog Secretariatul general.
		PUNCTUL 14 Solicitare din partea domnului deputat Octavian Mircea Purceld, liderul Grupului parlamentar al PRM
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnul deputat Octavian Purceld, liderul Grupului PRM. Cererea de constituire a unei comisii parlamentare de anchetă privind stadiul demersurilor întreprinse pentru retrocedarea tezaurului României de la Moscova. Aceasta, dacă nu mă înşel, era la Camere reunite.
		Domnul Octavian-Mircea Purceld: Noi am cerut asta încă în 2007, şi aţi dat-o la Comisia de politică externă cu o notă, şi la domnul ministru Cioroianu, şi n-am primit nici un răspuns. Aţi cerut un punct de vedere de la Comisia de politică externă.
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă dau dreptate. Au eu impresia că totuşi a fost în Camere reunite.
		Domnul Octavian-Mircea Purceld: Nu a fost.
		Domnul Bogdan Olteanu: Nu? Aici? Atunci, voi verifica eu cu Comisia de politică externă, şi vă propun să discutăm luni.
		PUNCTUL 15 Invitaţie la Conferinţa Regională "Mecanisme de monitorizare a Parlamentelor Naţionale şi de responsabilizare a aleşilor în statele din zona Mării Negre"
		Domnul Bogdan Olteanu: Invitaţie la Conferinţa Regională "Mecanisme de monitorizare a Parlamentelor Naţionale şi de responsabilizare a aleşilor în statele din zona Mării Negre". Asta ne foloseşte. Stimaţi colegi, eu nu particip, nu am vreun participant. Rog, dacă cineva din Biroul permanent, cu preocupări legate de Marea Neagră... Cine are preocupări legate de Marea Neagră? Domnul Ignat, mergeţi dumneavoastră?
		Domnul Miron Ignat: Nu.
		Domnul Bogdan Olteanu: Nu. Atunci, domnul Zgonea. Îi propuneţi domnului Zgonea să participe.
		PUNCTUL 16 Notă privind participarea unei delegaţii a Grupului Român al Uniunii Interparlamentare la Audierile Parlamentare din 2008 la Naţiunile Unite (New York, 20-21 noiembrie 2008)
		Domnul Bogdan Olteanu: Notă privind participarea unei delegaţii a Grupului Român al Uniunii Interparlamentare la Audierile Parlamentare din 2008 la Naţiunile Unite. Aprobarea participării domnului deputat Rusu. Dacă sunteţi de acord. Mulţumim.
		PUNCTUL 17 Memorandum intern: Participarea la cel de-al V-lea Summit anual "Stadiul actual al Europei" (Belgia, Bruxelles, 8-10 octombrie 2008)
		Domnul Bogdan Olteanu: Memorandum intern: participarea la cel de-al V-lea Summit anual "Stadiul actual al Europei". Doamna deputat Anca Petrescu. Obiecţii? Observaţii? Aprobat. Am sărit un material.
		PUNCTUL 9 Solicitare din partea domnilor senatori Eckstein Kovacs Peter şi Funar Gheorghe
		Domnul Bogdan Olteanu: Solicitarea domnilor senatori Eckstein şi Funar. Punerea pe ordinea de zi a iniţiativei legislative cu Legea cianurilor. Stimaţi colegi, eu vă rog frumos: şi la acesta şi la aceea cu lustraţia, trimiteţi o adresă la comisii - că îi rugăm să facă un raport; dacă nu, vom lua o decizie în consecinţă, până la finalul legislaturii. Este vorba de interzicerea cianurilor în Roşia Montană.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Este la Comisia de industrii. Legea vorbeşte în general de interzicerea cianurilor în exploatarea minieră.
		Doamna Aurelia Vasile: Adică să punem pe butuci, în condiţiile în care nu este nimic pregătit să se pună în loc! Dacă proiectul de lege indica şi ce pun la loc, nu aveam nici o problemă. Dar deocamdată scot ceva fără să pun nimic la loc! Nu există pe globul pământesc în acest moment un sistem care să înlocuiască. Este o metodă în Africa de Sud, dar care este foarte scumpă şi neexperimentată. Dacă este să o facem aşa, doar de propagandă populistă, că eu mă bat pentru chestia asta, nu-i nici o problemă. Dar, oricum, eu vă spun că în raportul comisiei privind această iniţiativă legislativă este trecută directiva. Deci efectiv este trecută directiva europeană, cu liniuţe şi cu puncte.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Dacă ştiu eu bine, există acest raport. L-aţi făcut, cu directivele.
		Domnul Bogdan Olteanu: L-am trimis înapoi la comisie. Domnul deputat Tabără, vă rog.
		Domnul Valeriu Tabără: Sigur că este o discuţie legată de chestiunea cianurilor, şi, chiar dacă în ultimul timp nu am fost implicat în problema de la Roşia Montană, o cunosc foarte bine pentru că sunt din zonă. Eu vreau să vă spun că acolo există un râu care 50 de ani a fost un râu mort, şi a fost mort din cauza cianurilor. Iar dincolo dacă vă duceaţi, şi comisia care a văzut Roşia Montană ar fi urcat la Muşca, ar fi văzut un dezastru cum nu se vede nicăieri în Europa.
		Doamna Aurelia Vasile: Vorbim de cianuri în România!
		Domnul Valeriu Tabără: Daţi-mi voie. Vorbim de cianuri în România. Până la urmă, va trebui, dacă am renunţa la aur să îl scoatem mai scump, să găsim şi soluţiile să îl scoatem curat şi să nu lăsăm mercurul şi toate celelalte să se scurgă pe Arieş în toate văile Munţilor Apuseni, că de asta nu spune nimeni nimic. Eu vreau să spun că am trăit pe malurile Arieşului 40 de ani, şi s-a ajuns ca acolo, intrând cu picioarele goale în apă, să te îmbolnăveşti de hepatită şi de altele, pentru că nu este numai aur şi mercur; acolo mai există şi alte metale - din cele care dau radiaţii, dacă vreţi, care însoţesc cuprul de la Roşia Poieni. Şi repet: cine are curiozitatea să vadă un dezastru cum nu se vede nicăieri în lume, să urce la Muşca, să vadă un sat mort, în nămol şi în mizerie, şi apă care se scurge în Arieş incontinuu. Eu nu sunt împotriva investiţiilor în Apuseni, pentru că sunt de acolo - moţ, şi ştiu ce înseamnă Apusenii. Nu am intrat însă în discuţiile respective pentru că nu am vrut să intru în zonele acestea politice. Dar acolo, la Roşia şi peste tot, se pot construi alte lucruri care să funcţioneze foarte bine. Dacă vreţi, repunerea în valoare a Buciumului, a Abrudului, dar lipseşte planul, fiind numai discuţii, discuţii care n-au absolut nimic cu realitatea care este acolo. Uitaţi-vă, dacă vreţi, la cantoanele de la Sarteş, de la Brăzeşti, de lângă Baia de Arieş, pentru că probabil următorul obiectiv de dispută va fi Baia de Arieş, şi acolo filonul 2, care a fost rezervă naţională de extragere a aurului, este lăsat; urmează probabil să-l preia alţii. Sau la Brad, sau în altă parte. Deci chestiunea de acolo, noi, parlamentarii, ar trebui să o vedem cu mai multă seriozitate, nu legat de chestiunile politice, de Mureş, ci de ceea ce se întâmplă acolo şi de ceea ce este acolo în prezent.
		Domnul Eugen Nicolicea: Bun. Solicitarea domnului preşedinte a fost ca respectivele comisii să întocmească raportul, după care plenul decide, iar argumentele acestea le spunem şi în plen. Vă rog, doamna Aura Vasile.
		Doamna Aurelia Vasile: Ceea ce nu se înţelege pe această iniţiativă legislativă - deci nicăieri în solicitare nu se vorbeşte de Roşia Montană, dar toată zona publică o face Roşia Montană. Deci eu îmi susţin argumentele pe ceea ce spune proiectul de lege. Proiectul de lege cere scoaterea cianurilor. Eu sunt ţară membră a Uniunii Europene, există o directivă, culmea!, care a fost adoptată după accidentul de acum câţiva ani de zile de la Baia Mare, şi care stabileşte clar nu numai pentru România, ci pentru toate ţările membre care sunt etapele şi care sunt concentraţiile pentru reducerea noxelor şi urmărilor exploatării cu cianuri. Dar spun încă odată: este o chestie de propagandă, n-are nici o legătură proiectul de lege cu Roşia Montană, iar din punct de vedere personal, ca parlamentar, pot să spun următorul lucru: acest business a fost încheiat în ’98 de ministrul industriilor de atunci Berceanu, iar acum, în această guvernare, dacă Guvernul doreşte să oprească lucrările, este liber să o facă printr-o ordonanţă de urgenţă pentru a plăti tot ceea ce a fost angajat statul român în ’98, prin ministrul economiei Berceanu, faţă de această firmă, şi să angajeze Guvernul, că plăteşte, nu să se scoată castanele din foc cu mâna Parlamentului.
		Domnul Valeriu Tabără: Eu mi-aş permite doar o corectură: cred că nu este bine să intrăm în dispute pentru că problema şi de la Roşia Montană şi de concesionarea acestor mine au fost în 1996. Şi eu eram în Guvernul în care s-a dat această concesiune. Deci eu am fost în Guvernul în care s-a dat concesionarea de acolo. Iar Timiş, respectivul nu a intrat în ’98; era demult băgat în economia noastră. Haideţi să le lăsăm moarte, că până la urmă iese altceva.
		Domnul Octavian-Mircea Purceld: Eu observ că am intrat chiar în detalii tehnice. Nu mi se pare normal ca o iniţiativă legislativă să fie blocată la o comisie numai pentru că sunt puncte de vedere diferite. Există soluţii pentru asta, şi eu sunt convins că la Comisia pentru industrii se ştie cum se procedează într-o asemenea situaţie. Se formează subcomisii, specialişti din afară, şi se vine cu un punct de vedere. Dar nu-i normal să blocheze într-o comisie o iniţiativă legislativă! Nu-i permis aşa ceva. Deci, eu cer ca această comisie să îi dea drumul. Cum îi dă, numai să-i dea drumul, să-i urmeze cursul legislativ.
		Domnul Eugen Nicolicea: Da. Deci discuţia aici nu era o discuţie pe fond, ci era doar o discuţie în ceea ce priveşte blocajul unei legi. Părerile pro şi contra se exprimă în voturile de adoptare sau de respingere a legii. Aşa cum a sugerat domnul preşedinte, rămâne să solicităm comisiei să-şi spună punctul de vedere într-un termen relativ scurt. Dacă nu, vom lua o decizie. Deci într-o săptămână, ca să fie termenul.
		Dacă mai există ceva pe ordinea de zi. Diverse? Nimic? Mulţumesc. Închidem şedinţa.
		* Şedinţa s-a încheiat la ora 9,35.