Domnul Eugen Nicolicea: Acelaşi lucru îl susţineam şi eu, cu dedicaţie, la PLx 96/2008 privind Legea pentru modificarea şi completarea Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic. Probabil că ieri, văzând titlul, s-au gândit că este un moft şi este o chestiune de vânătoare, pe când în realitate era o problemă mai serioasă, pe care a sesizat-o domnul Arpad, şi este posibil ca prin acest proiect, acum, să îndreptăm ceea ce n-am făcut ieri. Şi, totodată, punctul acela de vedere al Comisiei juridice cu privire la ce se întâmplă în cazul în care o lege organică trimisă la reexaminare nu are numărul suficient de voturi, v-aş ruga dacă se poate.
		.............................
		Domnul Eugen Nicolicea: Bun. Solicitarea domnului preşedinte a fost ca respectivele comisii să întocmească raportul, după care plenul decide, iar argumentele acestea le spunem şi în plen. Vă rog, doamna Aura Vasile.
		.............................
		Domnul Eugen Nicolicea: Da. Deci discuţia aici nu era o discuţie pe fond, ci era doar o discuţie în ceea ce priveşte blocajul unei legi. Părerile pro şi contra se exprimă în voturile de adoptare sau de respingere a legii. Aşa cum a sugerat domnul preşedinte, rămâne să solicităm comisiei să-şi spună punctul de vedere într-un termen relativ scurt. Dacă nu, vom lua o decizie. Deci într-o săptămână, ca să fie termenul.
		Dacă mai există ceva pe ordinea de zi. Diverse? Nimic? Mulţumesc. Închidem şedinţa.