|
|
|
Şedinţa a început la ora 1255. Lucrările au fost conduse de domnul Adrian Năstase, preşedintele Camerei Deputaţilor. Au participat: doamna Daniela Popa, vicepreşedintă; Victor Viorel Ponta, Titu Nicolae Gheorghiof, Gheorghe Albu, Gelil Eserghep, secretari; Eugen Nicolicea, Kelemen Hunor, Miron Ignat, chestori; Viorel Hrebenciuc - PSD; Ion Mînzînă - PRM; Laurenţiu Crin Antonescu - PNL; Cristian Rădulescu - PD; Marton Arpad - UDMR; Bogdan Pascu - Partidul Conservator; Varujan Pambuccian - Grupul parlamentar al minorităţilor parlamentare şi Mihai Unghianu, secretar general. Invitaţi: doamna Georgeta Ionescu, secretar de stat la Departamentul pentru Relaţia cu Parlamentul; domnii Gheorghe Emacu, doamna Anca Alexandrescu - Cancelaria preşedintelui Camerei Deputaţilor; doamna Cecilia Păduroiu - Departamentul pentru activităţi parlamentare; Georgică Tobă, Gabriel Stecoza, Direcţia secretariatului tehnic; Gheorghe Popescu, Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; Constantin Bantaş - Direcţia pentru lucrările în comisii; Horia Pop - Direcţia pentru comunicare, presă şi relaţii publice; Traian Chebeleu - Direcţia generală pentru relaţii externe şi protocol. *
|
|
|
PUNCTUL 1 Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Este o propunere legislativă privind reorganizarea comunei Ghindari. Se cere procedură de urgenţă. Întreb pe liderii grupurilor dacă sunt de acord. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Termenele sunt cele propuse. La nota suplimentară avem în procedură de urgenţă de drept..., dar aici nu mai trebuie să aprobăm, este procedură de urgenţă de drept. Sunt obiecţiuni la termene? Vă rog, domnule Gheorghiof.
|
|
|
|
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Dacă pentru comuna Ghindari s-a dat 2 şi 7 februarie, Codul vamal, care este armonizare şi integrare, îi dăm sfârşitul lui februarie.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Pentru o raţiune destul de simplă, pentru că acolo nu au ce să avizeze. Doamna Păduroiu.
|
|
|
|
Doamna Cecilia Păduroiu: Dacă-mi permiteţi, domnule preşedinte, pentru Codul vamal suntem Cameră decizională, deci suntem ţinuţi de termenele mai lungi.
|
|
|
|
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Este o prioritate care a cam întârziat, dar putem reduce măcar cu o săptămână, la vamă, pentru că erau de trecut nişte demnitari.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Bun, dar aici chiar va fi de lucru. Da, de acord, nu am nimic împotrivă. Dacă sunteţi de acord cu aceste termene propuse de domnul Gheorghiof. Cine este pentru? Membrii Biroului permanent. Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate.
|
|
|
|
Doamna Cecilia Păduroiu: Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi, la pagina 9 mai avem o solicitare de procedură de urgenţă, Cameră decizională.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Sunt observaţii? Nu sunt. Supun votului Comitetului liderilor. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Şi termenele? Sunt obiecţiuni? Nu sunt. Supun la vot, pentru bună formă, în cadrul Biroului permanent. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Despăgubiri în caz de calamităţi naturale în agricultură - este o procedură de urgenţă solicitată de câţiva dintre colegi. Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat, dar urmează să decidem la Cameră. Supun votului procedura de urgenţă în cadrul Comitetului liderilor. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Termenele: 14 februarie şi 21 februarie. Sunt obiecţiuni? Nu.
|
|
|
PUNCTUL 2 Solicitare din partea Comisiei pentru industrii şi servicii
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Sunt observaţii? Nu. Solicitarea este acceptată.
|
|
|
PUNCTUL 3 Hotărâre privind asigurarea permanenţei la Camera Deputaţilor de către membrii Biroului permanent în perioada vacanţei parlamentare (3-31 ianuarie 2006)
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Este ceea ce am rugat, de data trecută, să se distribuie. Sunt observaţii? Nu sunt. Deci, proiectul de hotărâre este aprobat.
|
|
|
PUNCTUL 4 Hotărâre privind activitatea comisiilor în perioada vacanţei parlamentare (3-31 ianuarie 2006)
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Sunt obiecţiuni? Vă rog, domnule Marton Arpad.
|
|
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Nu obiecţiuni am, ci o întrebare, pentru că, cel puţin aşa am înţeles eu, că această Comisie juridică, de disciplină şi imunităţi ar dori să lucreze pe Legea minorităţilor; ori Comisia de învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport nu are activitate deloc în acea perioadă. Şi ştim că cele trei comisii lucrează împreună. Şi aceasta este o întrebare.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Am înţeles. Doamna Păduroiu sau domnul Unghianu. Este o întrebare retorică. Atunci, să le sugerăm celor de la comisii să-şi coordoneze activităţile, da? Am înţeles. Supun votului Biroului permanent proiectul de hotărâre. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate.
|
|
|
PUNCTUL 5 Punctul de vedere al Comisiei pentru Regulament
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Sunt câteva interpretări ale Comisiei pentru Regulament la câteva puncte la care noi am cerut precizări. Aveţi obiecţiuni? Domnul Nicolicea.
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea:
La pag.2, pct.2, de fapt nici n-au înţeles ce dorim. În ceea ce priveşte dezbaterile din Biroul permanent sunt "perfecte" ...!
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Un punct de vedere. Haideţi să spunem noi cum este clar, da? Poate vedeţi împreună, domnilor Gheorghiof şi Nicolicea? Da. Să formulăm noi un punct de vedere în această chestiune, pentru că este vorba, până la urmă, de Biroul permanent. Vă rog, pentru următoarea şedinţă. Alte chestiuni legate de interpretările comisiei? Nu mai sunt. Bine.
|
|
|
PUNCTUL 6 Propuneri ale Grupului parlamentar al PNL privind modificări în componenţa comisiilor permanente
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Propunerea este acceptată. Mai avem pe lista suplimentară, din partea domnului Pambuccian, o solicitare de desemnare a domnului deputat Ibram Iusein să facă parte din Comisia pentru tehnologia informaţiei, ca a doua comisie. Sunt obiecţiuni? Nu. Deci, este regulamentară această propunere? Da. Bine. Nu sunt obiecţiuni. Cererea este aprobată.
|
|
|
|
PUNCTUL 7 Propuneri de abonamente la unele publicaţii legislative pentru anul 2006
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Dacă aveţi obiecţiuni. Nu sunt obiecţiuni, memorandum-ul este aprobat. Aici, mai aveam o chestiune legată de abonamentul la Agenţia Mediafax. Este o formulă amendată, o formulă de compromis, în aşa fel încât să nu ajungem la sume foarte mari. Şi, atunci, ar fi un abonament general, cu o valoare oarecum mai redusă şi abonamentul pentru 50 de licenţe. Discount-ul era făcut deja, de la 950 la 500 abonamentul general, plus formulele acestea, plus ceea ce...
|
|
|
|
Domnul Kelemen Hunor:
Cine are acces la acestea?
|
|
|
|
Domnul Mihai Unghianu
: Membrii Biroului permanent, liderii de grup, preşedinţii de comisii.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Sunt obiecţiuni? Nu. Supun votului acest memorandum. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Memorandum-ul este aprobat.
|
|
|
|
PUNCTUL 8 Modul de derulare a contractelor privind "Asigurarea transportului şi cazare în străinătate" în perioada 2002-2005
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Doamna Popa.
|
|
|
|
Doamna Daniela Popa:
Acest material este de cel puţin o lună pe ordinea de zi a Biroului permanent, de multe ori amânat. Am şi o adresă, pe care, din păcate, nu am reuşit s-o distribui astăzi membrilor Biroului permanent şi liderilor, dar o putem face chiar acum. Referitor la această temă, am cerut în repetate rânduri o analiză a serviciilor prestate de către societatea Danco SRL, urmare a nemulţumirii foarte multor colegi parlamentari. Nu s-a dat curs acestor nemulţumiri.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Deci, sunteţi de acord, ca să facem discuţia mai scurtă, renunţăm la acest sistem, luăm măsurile juridice şi administrative necesare pentru anularea acţiunii pe care am pornit-o, sunt motive suficiente aici, dar trebuie să vedem juridic, ca să nu avem probleme şi intrăm pe un sistem în care oamenii noştri îşi vor face datoria din acest punct de vedere. Dacă, ştiu eu, la limită, nu reuşim să facem faţă, atunci o să facem o altă licitaţie şi o să vedem cine vine şi cine câştigă. Sunteţi de acord cu această soluţie? Supun votului în Biroul permanent. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Deci, vă rog să luaţi măsuri în acest sens.
|
|
|
PUNCTUL 9 Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
|
|
|
|
1. Participarea la conferinţa parlamentarilor evrei organizată de Consiliul internaţional al parlamentarilor evrei (ICIP) în perioada 4-10 ianuarie 2006, Ierusalim, Israel.
|
|
|
|
Se aprobă.
|
|
|
2. Participarea delegaţiei Grupului Român al Uniunii Interparlamentare la vizita de lucru în Marea Britanie, 23-28 ianuarie 2006.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Ceea ce am discutat data trecută. Dar n-am înţeles, până la urmă, cine participă de la noi. Deocamdată este aprobarea acţiunii, nu?
|
|
|
|
Domnul Traian Chebeleu: Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi. Faţă de discuţia care a fost în Biroul permanent cu privire la participarea deputaţilor în această delegaţie, între timp eu am aflat post-factum, adică a doua zi, ieri, că Grupul Român al Uniunii Interparlamentare deja a decis care ar fi componenţa delegaţiei. Ei au discutat în grup această componenţă şi este cea indicată în scrisoarea anexată a domnului Solcanu. În general, înţeleg că Biroul permanent a mers pe propunerile venite de la grup. De aceea, am şi readus-o în discuţie, pentru că diferea întrucâtva de ceea ce s-a stabilit aici.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Este în ordine. Deci, înţeleg că nu mai sunt probleme. În aceste condiţii, vă întreb dacă aveţi obiecţiuni faţă de acest memorandum. Înţeleg că nu sunt obiecţiuni. Memorandum-ul este aprobat.
|
|
|
|
3. Participarea la reuniunea Comisiei pentru probleme economice şi dezvoltare şi la prima parte a sesiunii ordinare 2006 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Londra, 19-20 ianuarie şi Strasbourg 23-27 ianuarie 2006).
|
|
|
|
Domnul Kelemen Hunor:
Stimaţi colegi, eu am înţeles, până acum, că merge doamna Nadia Ionescu pentru că este secretara delegaţiei, dar acum este şi Irina Stupar, expert. Să meargă doamna Ionescu este OK, dar acum începem anul şi cu expert; cu trei deputaţi se duc două persoane. Dacă este absolut necesar, sunt de acord să meargă, dar atunci mergem aşa tot anul, dacă începem din ianuarie. Mai bine, dacă facem o delegare pentru 2006, ca să nu cheltuim banii pe dus-întors.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Dacă sunteţi de acord să votăm pentru a cincea oară în Biroul permanent. Aş vrea să supunem la vot pentru a cincea oară aceeaşi chestiune, în sensul că, la comisii pleacă numai parlamentarii, nu pleacă experţii, numai când este o sesiune pleacă experţii. Supun votului pentru a cincea oară. Domnule Chebeleu, nu sunteţi de acord?
|
|
|
|
Domnul Traian Chebeleu: Domnule preşedinte, am vrut să fac câteva precizări înainte să votaţi dumneavoastră. Aici este, într-adevăr, o singură mică deviere de la decizia Biroului permanent, în sensul că se propune, eu nu am mai avut timp să-l dau înapoi, pentru că mi-a venit aseară acest document, se propune participarea doamnei Nadia Ionescu şi la comisia de la Londra. În mod normal, dumneavoastră ar fi trebuit să vă parvină propunerea cu participarea dânsei şi a doamnei expert, care este propunerea lor, la sesiunea ordinară a Adunării Parlamentare unde, de regulă, secretarul delegaţiei participă. Sesiunea aceasta este deosebită, va fi acolo şi preşedintele României, domnul Băsescu, la această reuniune.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Doamna respectivă de ce se duce?
|
|
|
|
Domnul Traian Chebeleu: Este vorba de delegaţia noastră, care este la sesiunea ordinară şi decizia a fost că secretarii participă atunci când sunt sesiunile anuale ale adunărilor parlamentare. Înţelegerea mea a fost că doar la comisii nu participă.
|
|
|
|
Domnul Kelemen Hunor:
Doamna Ionescu este OK, pentru că acum este sesiunea ordinară, dar atunci, de ce trebuie să mai meargă şi Irina Stuparu?
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Domnule Chebeleu, eu am să rog, totuşi, colegii mei, să voteze, pentru a şasea oară, pentru că am avortat al cincilea vot, din cauza dumneavoastră, pentru a şasea oară: participă secretarul delegaţiei doar la sesiunea anuală. Dacă Londra este lângă Strasbourg, dacă este vreo legătură între cele două, să-mi explicaţi. Dacă nu, eu vă rog, stimaţi colegi, să votăm încă o dată, că nu pleacă secretarii delegaţiei decât la sesiunea anuală. Eu vă rog să votăm încă o dată, ca să fie foarte clar şi pentru domnul ambasador Chebeleu şi pentru angajaţii dânsului. Cine este pentru păstrarea acestei reguli? Cine este pentru, vă rog să votaţi? Este cineva împotrivă? Se abţine cineva? O abţinere. (Domnul Nicolae Titus Gheorghiof). Cu o abţinere s-a aprobat. Şi, domnule ambasador, am o rugăminte, dacă s-ar putea să respectăm cele cinci voturi succesive, identice ale Biroului permanent în această materie.
|
|
|
4. Informare privind participarea Delegaţiei Parlamentului României la misiunea de observare a alegerilor parlamentare din Republica Azerbaidjan, 3-6 noiembrie 2005
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Material pentru informare.
|
|
|
5. Informare privind participarea la o masă rotundă parlamentară, regională pentru Europa de Sud-Est, Kosovo, 9-11 iunie 2005
|
|
|
|
Material pentru informare.
|
|
|
6. Informare privind participarea la cea de-a doua parte a celei de-a 51-a sesiuni a Adunării Uniunii Europei Occidentale (AUEO), Paris, 5-7 decembrie 2005
|
|
|
|
Material pentru informare.
|
|
|
7. Informare privind vizita de informare a domnului Gunter Krichbaum, raportor al Bundestag-ului pentru România
|
|
|
|
Material pentru informare.
|
|
|
8. Informare privind vizita oficială în România a delegaţiei parlamentare algeriene, conduse de domnul Belkheir Boukessessa, preşedintele Grupului parlamentar de prietenie Algeria-România din Parlamentul algerian (20-24 noiembrie 2005)
|
|
|
|
Material pentru informare.
|
|
|
9. Informare privind vizita oficială la Atena a delegaţiei Grupului parlamentar de prietenie cu Republica Elenă din Parlamentul României, conduse de domnul deputat Sotiris Fotopolos, preşedintele Grupului de prietenie (12-16 decembrie 2006)
|
|
|
|
Material pentru informare.
|
|
|
10. Informare privind vizita oficială în România a delegaţiei Comisiei pentru afaceri europene din Adunarea Naţională Ungară, condusă de domnul deputat Eörsi Mátyás, preşedintele Comisiei (7-9 decembrie 2005)
|
|
|
|
Material pentru informare.
|
|
|
11. Informare privind participarea la Conferinţa Preşedinţilor Comisiilor pentru agricultură şi mediu din parlamentele statelor membre şi în proces de aderare la Uniunea Europeană, 20-21 noiembrie 2005, Londra.
|
|
|
|
Material pentru informare.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Pentru informare mai avem tot felul de materiale separate. Vă rog, ce propunere aveţi?
|
|
|
|
Domnul Gheorghe Albu:
Îmi cer scuze că am venit puţin mai târziu şi vă rog să înţelegeţi demersul meu aşa cum îl fac. Deci ideea este să vă propun să lucrăm şi cele două zile din săptămâna viitoare, pentru că mai aveam ceva pe ordinea de zi şi să epuizăm.
|
|
|
|
Domnul Varujan Pambuccian:
Domnule preşedinte, propun şi eu să sărbătorim Crăciunul prin muncă!
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Dar noi am luat o decizie, am anunţat-o şi colegilor, în plen.
|
|
|
|
Domnul Ion Mînzînă:
Trebuie să-l înţelegeţi, pentru că, domnul Boc este cu ochii pe noi! O să propun să lucrăm la Parlament câte zile stă şi el la primărie, la Cluj!
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Deci vreţi să facem un vot pe această chestiune!
|
|
|
|
Domnul Miron Ignat:
Domnule preşedinte, dar acum două şedinţe, domnul vicepreşedinte Miron Mitrea a propus şi eu am susţinut propunerea şi s-a votat o dată, mai votăm încă o dată?
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Teoretic, noi putem să decidem, deşi nu e vorba numai de program, ci a fost o decizie referitoare la sesiune. Dar supun la vot, ca să nu fie nici o problemă. Supun votului în Biroul permanent, cine este pentru propunerea formulată de domnul Albu? Un vot pentru. În aceste condiţii, nu am cum să supun propunerea Comitetului liderilor. Stimaţi colegi, vreau să vă rog să ne gândim la toate chestiunile legate de o acţiune mai energică din partea noastră, în sesiunea care va veni. Îmi pare rău că ziua de ieri a fost mai tensionată şi mă bucur că s-a realizat reconcilierea. Vă doresc sărbători fericite, mulţumesc foarte mult şi să ne vedem cu bine!
|
|
|
|
* Şedinţa s-a încheiat la 13,30.
|