Domnul Ioan Oltean: Domnule preşedinte, stimaţi colegi, am ascultat cu atenţie intervenţia dumneavoastră şi a domnului vicepreşedinte Adrian Năstase însă noi suntem nu în situaţia de a cenzura o prevedere constituţională şi regulamentară care dă posibilitatea Guvernului să vină în Parlament şi să-şi asume răspunderea pe un proiect de lege sau pe o declaraţie, aşa cum se prevede în mod expres în Constituţia României. Suntem în situaţia extrem de precisă prin care Guvernul solicită Parlamentului să demareze toate procedurile prealabile pentru ca acesta să poată să-şi asume răspunderea pe două proiecte distincte de lege. Din acest punct de vedere, niciodată, nu ţin minte ca la şedinţa Birourilor permanente reunite când se stabileau aceste proceduri prealabile să fie prezent premierul pentru a prezenta explicaţii suplimentare, indiferent cât de complexe au fost problematicile respective, pentru că şi Parlamentul are la rândul lui suficiente instrumente prin care poate să sancţioneze dacă Guvernul nu acţionează strict în conformitate cu prevederile legale. Din acest punct de vedere cred că nu sunt elemente care să justifice prezenţa premierului la o şedinţă a Birourilor permanente reunite. În ceea ce priveşte cele trei chestiuni puse în discuţie, vă rog să observaţi că avizul CES-ului este consultativ şi nu este un aviz obligatoriu. În consecinţă, nimeni nu ne împiedică să urmărim procedurile prealabile, eventual putem să-i cerem Guvernului ca până când stabilim şedinţa de prezentare a actelor normative să prezinte şi avizele respective. În ceea ce priveşte articolul 53 din Constituţia României în care sunt prevăzute situaţiile distincte şi limitativ prevăzute, deci pentru restrângerea drepturilor constituţionale, sigur, noi am luat la cunoştinţă de explicaţiile publice privind interpretarea conceptului de securitate naţională, cum că el ar cuprinde şi conceptul de stabilitate economică şi aşa mai departe. Dar dacă apreciem că prin acest demers politic Guvernul încalcă normele constituţionale, avem la îndemână calea de a ne adresa Curţii Constituţionale. Deci noi nu putem să cenzurăm sub aspect constituţional demersul Guvernului. De aceea eu cred că sunt, în opinia mea, întrunite absolut toate condiţiile pentru a stabili datele şi procedurile necesare. Şi al treilea element care vizează posibilitatea de a depune amendamente, eu cred că actul final care vine şi consacră în ultimă instanţă definitiv conceptul scrisorii este actul normativ adoptat de către Parlament. Ca atare, nici parlamentarii puterii, nici parlamentarii opoziţiei nu pot fi obstrucţionaţi să depună amendamente şi Guvernul, în măsura în care apreciază că aceste amendamente se înscriu în politica generală urmărită prin cele două acte normative, să le adopte. În cazul în care nu se întâmplă aşa, la fel, Parlamentul are la îndemână un alt instrument al moţiunii de cenzură sau a contestaţiei constituţionale. De aceea, domnule preşedinte al Senatului, în opinia mea, cred că suntem în situaţia în care trecem de îndată la stabilirea procedurilor prealabile obligatorii pentru ca termenele prevăzute în Constituţie să fie deja demarate şi Guvernul să poată să se prezinte în faţa Camerelor reunite în vederea susţinerii celor două proiecte de lege. Vă mulţumesc.
		.............................
		Domnul Ioan Oltean: Domnule preşedinte, eu rămân surprins cu câtă uşurinţă trecem de la o temă atât de importantă la declaraţii politice, încercând fiecare să-şi clădească propriul adevăr pe neadevărul celuilalt. Eu am rugămintea, domnule preşedinte, să stabilim calendarul angajării răspunderii Guvernului, aceasta este tema. Nu avem niciun motiv care să ne împiedice să stabilim acest lucru. În acelaşi timp, sigur, nimic nu ne împiedică, ca într-o şedinţă viitoare, mâine sau poimâine, să-l invităm pe primul ministru aici pentru a da toate explicaţiile necesare şi solicitate. Dar asta nu ne împiedică cu nimic să stabilim calendarul, pentru ca parlamentarii care sunt dornici să depună amendamente să poată trece de îndată la studiul actelor normative şi să-şi facă treaba, iar mâine, într-o şedinţă specială, putem să-l convocăm pe primul ministru. Dar haideţi să intrăm în ordinea de zi propriu-zisă, că de o oră şi zece minute batem pasul pe loc. Vă mulţumesc.
		.............................
		Domnul Ioan Oltean: Domnule preşedinte, vă cer scuze. Eu, sigur, vreau să mă delimitez şi grupul parlamentar se delimitează de modul abuziv prin care se încearcă astăzi, aici, să se încalce normele procedurale şi regulamentare în vigoare. Nu avem nicio procedură legală prin care premierul să fie invitat să dea socoteală în faţa Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Premierul este obligat să se prezinte în plenul celor două Camere sau în plenul fiecărei Camere în parte. Haideţi să nu inovăm noi, astăzi, proceduri pe care nu le avem nicăieri consacrate. Domnule preşedinte al Senatului, este inadmisibil să procedăm în acest fel! Dacă vreţi să tergiversaţi procedura angajării răspunderii de către Guvern, faceţi-o deschis, dar nu inventaţi astăzi proceduri care nu există nici în Regulamentul Camerei Deputaţilor, nici în Regulamentul Senatului, nici în Regulamentul şedinţelor comune. Premierul este obligat să se prezinte în faţa plenului celor două Camere. Parlamentul are la îndemână suficient de multe instrumente constituţionale pentru a controla politic Guvernul. Să le folosim pe acestea şi să nu inventăm noi, astăzi, altele. De aceea, vă rog să respectăm prevederile legale şi să stabilim calendarul asumării răspunderii şi nu să amânăm această decizie până mâine.