Şedinţa a început la ora 17,50. Lucrările au fost conduse de domnul Adrian Năstase, preşedintele Camerei Deputaţilor. Au participat: domnii Miron Tudor Mitrea, Dan-Radu Ruşanu, Lucian Augustin Bolcaş, doamna Daniela Popa - vicepreşedinţi; Victor Viorel Ponta (ora 18,00), Gheorghe Albu, Gelil Eserghep - secretari; Marin Diaconescu, Ioan Oltean, Kelemen Hunor (ora 17,55), Miron Ignat - chestori; Viorel Hrebenciuc - PSD, Ion Mînzînă - PRM, Cristian Rădulescu - PD,Márton Árpád-Francisc - UDMR, Nicolae Popa - Partidul Conservator şi MihaiUnghianu, secretar general al Camerei Deputaţilor. Invitaţi: doamna Georgeta Ionescu - secretar de stat la Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul; doamna Cecilia Păduroiu - director general al Departamentului pentru activităţi parlamentare; domnii Georgică Tobă, Gabriel Stecoza - Direcţia Secretariat tehnic; Gheorghe Popescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; Constantin Bantaş - Direcţia pentru lucrări în comisii; Traian Chebeleu - Direcţia generală pentru relaţii externe şi protocol; doamna Rodica Avram - Direcţia pentru comunicare, presă şi relaţii publice. *
		Domnul Adrian Năstase: Stimaţi colegi, putem începe? În primul rând, vă rog să-mi permiteţi să-l felicit pe cel nou ales în Biroul permanent, Marin Diaconescu, chestor, din partea Grupului PSD; propus de către grup şi ales de către Cameră. Felicitări şi succes! Urmează să preluaţi sarcinile pe care le avea Eugen Nicolicea. Probabil că veţi reuşi împreună cu ceilalţi colegi, secretarii şi chestorii, să găsiţi cea mai bună formulă de colaborare, în aşa fel încât să intrăm direct în sarcinile noastre, care vor fi din ce în ce mai simple pentru că, prin grija Guvernului, spre exemplu, începând de duminică s-au blocat toate posturile libere pe care le aveam. În felul acesta, încetul cu încetul problemele noastre legate de anumite activităţi extraparlamentare se simplifică şi nu va mai trebui să ne ocupăm de ele... Este vorba de comunicarea dintre puterile statului. Ca să nu comunice prea bine, atunci hotărăşte Guvernul cum să se procedeze. Deci, am încheiat primul punct. Felicitări pentru cei reconfirmaţi şi felicitări pentru domnul Diaconescu! Vă propun să avem astăzi o şedinţă mai scurtă şi care să vizeze doar chestiunile foarte urgente şi să ne rezervăm pentru luni, când o să facem o discuţie mai amplă pe chestiunile de rutină. Dacă sunteţi de acord, să discutăm în primul rând programul pentru săptămâna aceasta, de fapt pentru a doua parte a săptămânii, şi programul de săptămâna viitoare, împreună cu ordinea de zi aferentă. De asemenea, să fiţi de acord - la pct.2 - cu Nota privind retragerea proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului dintre România şi Ungaria privind înfiinţarea Fundaţiei Publice Româno-Ungare "Gojdu", pentru că este o ordonanţă de urgenţă, din câte am înţeles şi atunci, ca să nu se suprapună cele două documente, ar fi important să luăm act de această notă de retragere din partea Guvernului. Şi, dacă sunteţi de acord, v-aş propune, ca să încheiem cu acest punct, să luăm notă de această retragere. Sunt obiecţii?
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Da.
		Domnul Adrian Năstase: Atunci, lăsăm acest punct la timpul cuvenit. Am crezut că trecem mai repede peste această chestiune.
		PUNCTUL 1 Programul de lucru al Camerei Deputaţilor pentru perioada 2-4 februarie 2006
		Domnul Adrian Năstase: Am avut o discuţie de principiu cu liderii grupurilor şi, sub această rezervă, vreau să vă consult dacă aţi accepta să mergem pe formula sugerată de către liderii politici, în aşa fel încât programul de mâine să însemne activitate în comisii şi vineri activitate în teritoriu. Dacă sunteţi de acord cu acest program? Biroul permanent, cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Comitetul liderilor, dacă sunteţi de acord cu acest program? Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate.
		PUNCTUL 3 Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor pentru ziua de joi, 2 februarie 2006
		Domnul Adrian Năstase: Ordinea de zi, sigur, ţinând seama de acest program, o discutăm pentru săptămâna viitoare.
		PUNCTUL 2 Notă privind retragerea proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Ungare privind înfiinţarea Fundaţiei Publice Româno-Ungare "Gojdu, semnat la Bucureşti la 20 octombrie 2005
		Domnul Adrian Năstase: Vă rog, domnule vicepreşedinte.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Obiecţia mea este formală, în sensul că există obligativitatea care condiţionează intrarea în vigoare a unei ordonanţe de urgenţă de depunere a ei la Parlament, una din Camerele sesizate. Neîndeplinirea acestei obligaţii face ca ordonanţa să fie lipsită de orice fel de efecte juridice. În aceste condiţii, retragerea actului prin care ordonanţa a fost depusă la una din Camerele Parlamentului, respectiv legea pentru aprobare, echivalează cu anularea ordonanţei de urgenţă. Or, nu putem să ne situăm într-o ambiguitate constituţională, să ne facem că, de fapt, ordonanţa nu a fost depusă la Camera Deputaţilor, deci proiectul de lege nu a fost depus la Camera Deputaţilor, şi să lăsăm, totuşi, să fie în vigoare această ordonanţă de urgenţă. M-a luat prin surprindere această construcţie juridică bizară. Nu am toate argumentele, aşa că doresc să supun dezbaterii dumneavoastră situaţia incredibilă care s-a creat.
		Domnul Adrian Năstase: Poate nu am fost eu suficient de atent, dar eu înţeleg că este înaintată la Cameră şi depusă.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Este înaintată şi depusă şi acum se retrage acest proiect de lege.
		Doamna Georgeta Ionescu : Pe 21.XII. a fost trimis proiectul de ordonanţă.
		Domnul Adrian Năstase: Dacă eu am înţeles corect, iniţial a fost transmis un proiect de lege, după care s-a transmis un proiect de lege pentru aprobarea unei ordonanţe de urgenţă, care vizează ratificarea acestui acord şi, practic, se consideră că ratificarea Acordului...
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: A!, restituirea proiectului de lege.
		Domnul Adrian Năstase: Exact.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Am citit-o în fugă, vă rog să mă iertaţi. Aşa este. Deci, se retrage proiectul de lege şi rămâne proiectul de lege de aprobare a ordonanţei. Da, e clar.
		Doamna Georgeta Ionescu : Ca să intre în vigoare, trebuia să fie adoptat la sfârşitul lunii decembrie.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Iertaţi-mă, eu nu sunt obişnuit cu bâlbâieli în materie constituţională. De aceea nu am reuşit să descifrez acest lucru.
		Domnul Adrian Năstase: Pentru că în proiectul de ordonanţă de fapt se restituie proprietăţile "Gojdu", în timp ce prin proiectul de lege era vorba doar de o asociaţie de prietenie, dacă am înţeles eu sensul exact. Deci, este o soluţie mult mai bună, care este avansată acum de către Guvern. Doamnă secretar de stat, cred că acesta este sensul profund... Este un mare pas înainte pentru soluţionarea acestei probleme vechi. (Intră domnul Victor Ponta). Înţeleg că suntem cu toţii de acord, inclusiv domnul Ponta. 10 minute întotdeauna pentru cei tineri durează mai mult decât pentru cei mai în vârstă. Deci, înţeleg că nota este acceptată şi suntem cu toţii de acord să fie retras proiectul de lege. Nu sunt obiecţii.
		PUNCTUL 4 Programul de lucru al Camerei Deputaţilor pentru perioada 6-11 februarie 2006
		PUNCTUL 5 Ordinea de zi a Camerei Deputaţilor pentru perioada 6-9 februarie 2006
		Domnul Adrian Năstase: Vă rog să fiţi de acord să mai stăm 5 minute să discutăm acum programul pentru săptămâna viitoare şi ordinea de zi, în mare cel puţin. O să vedem dacă mai sunt unele modificări, în funcţie de discuţiile de la comisii de mâine. Dar în principiu aş vrea să stabilim programul şi măcar aproximativ, ţinând seama de ceea ce avem în stoc, ordinea de zi şi, dacă sunt unele comentarii acum, dacă nu, le vom vedea, fără îndoială, luni. Deci, în ceea ce priveşte programul. Luni avem programul obişnuit; marţi, de asemenea, programul obişnuit; miercuri la fel şi joi şedinţă în plen. Deci, este programul standard. Înţeleg că nu sunt obiecţii. Supun votului programul pentru săptămâna viitoare în Biroul permanent. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. În Comitetul liderilor. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate.
		Acum pentru ordinea de zi. Oricum, va trebui să conexăm ceea ce aveam pentru ordinea de zi de săptămâna aceasta cu ceea ce este pe ordinea de zi propus pentru săptămâna viitoare. Dacă pe aceste chestiuni mai aveţi unele comentarii? Dacă nu, o să rog Secretariatul general să pregătească un document care să cuprindă cele două pachete de documente şi să le transmită colegilor noştri, în aşa fel încât să fie pregătiţi pentru săptămâna viitoare. Iar dacă va fi nevoie de rearanjări sau de alte elemente de operat pentru săptămâna viitoare în ordinea de zi, putem să facem acest lucru luni, când ne întâlnim.
		Doamna Daniela Popa: O singură nedumerire. La pct.4 văd că este un proiect de hotărâre distribuit în 30.I. Cum a fost distribuit? La casete sau a fost distribuit la Birou?
		Domnul Adrian Năstase: Se referă la atribuirea unor spaţii din Palatul Parlamentului.
		Domnul Mihai Unghianu : Aici a avut loc o discuţie la ultimul Birou permanent de anul trecut şi hotărârea trebuie aprobată în plen.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Domnule preşedinte, hotărârea am primit-o în casete. Are două articole.
		Domnul Adrian Năstase: Vă rog să vă uitaţi şi la această chestiune. Luni la ce oră ne întâlnim? La ora 13,00, să nu schimbăm regulile.
		Dacă sunt chestiuni foarte urgente? Domnul Albu.
		Domnul Gheorghe Albu: V-aş ruga, dacă putem să luăm în discuţie pct.10. Este o oarecare urgenţă şi presiune legat de aceasta. Este vorba de predarea-preluarea terenului pentru realizarea Ansamblului Arhitectural Catedrala Mântuirii Neamului.
		Domnul Mihai Unghianu : Sunt punctele 8, 9 şi 10.
		Domnul Dan-Radu Ruşanu: Este o discuţie mai amplă.
		Domnul Adrian Năstase: Eu vreau să vă spun că l-am rugat pe domnul Unghianu să meargă la Prea Fericitul Patriarh să ceară binecuvântarea şi, de asemenea, să ceară scuze din partea Parlamentului că am cerut acei bani pentru lucrările respective, pentru că a fost o solicitare greşită. Nu trebuia să cerem acei bani. Deci, vreau să nu existe cumva sentimentul că ne opunem Catedralei Neamului şi de aceea l-am trimis ostatec pe domnul Unghianu. Am spus să rămână acolo până se rezolvă această problemă. Iată, e o chestiune foarte urgentă şi sunt absolut de acord că trebuie rezolvată foarte rapid şi poate şi secretarii să se implice mai mult în această problemă. Rugămintea mea este ca luni să avem, într-adevăr, un punct de vedere foarte clar. Domnul Unghianu să ne informeze şi să încheiem o dată cu povestea aceasta, pentru că nu aş vrea să se creeze sentimentul unei lupte între o putere seculară şi una vremelnică.
		Dacă mai sunt şi alte probleme urgente? Domnul Chebeleu.
		Domnul Traian Chebeleu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Este memorandumul de la pct.3, care comportă urgenţă şi nu ar putea fi lăsat până luni. Este vorba de participarea unui domn deputat la delegaţia preşedintelui României, care face o vizită oficială în Ucraina, pe 2-3 februarie. Deci, ar trebui astăzi aprobat.
		Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
		3. Participarea domnului deputat Ştefan Buciuta la delegaţia oficială care îl va însoţi pe domnul Traian Băsescu, preşedintele României, în vizita oficială în Ucraina (2-3 februarie 2006)
		Domnul Adrian Năstase: Sunt obiecţii? Înţeleg că memorandumul este aprobat fără obiecţiuni.
		Domnul Unghianu.
		Domnul Mihai Unghianu : Domnule preşedinte, mai am o rugăminte. Să fiţi de acord şi cu aprobarea iniţiativelor legislative, ca să le putem trimite la comisii.
		PUNCTUL 6 Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
		Domnul Adrian Năstase: Sunteţi de acord să trimitem aceste iniţiative legislative la comisii? Fără îndoială că sunteţi de acord.
		Eu vă mulţumesc foarte mult pentru prezenţă. Ne revedem luni, la ora 13,00.
		Şedinţa s-a încheiat la ora 18,08.