|
Stenograma şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor din 3 decembrie 2014 ora 11:30
|
|
|
Şedinţa a început la ora 11,40. Lucrările au fost conduse de domnul Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor. Au participat: domnul Marian Neacşu, domnul Dan-Ştefan Motreanu şi domnul Ioan Oltean - vicepreşedinţi, domnul Ion-Marcel Ciolacu şi doamna Liliana Mincă - secretari, domnul Mircea-Gheorghe Drăghici, domnul Horia Grama, domnul Ionel Palăr şi domnul Seres Denes - chestori, domnul Florin-Costin Pâslaru - Grupul parlamentar al PSD, domnul Victor Paul Dobre - Grupul parlamentar al PNL, domnul Tinel Gheorghe - Grupul parlamentar al PDL, domnul Liviu-Bogdan Ciucă - Grupul parlamentar Liberal Conservator, domnul Mate Andras-Levente - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Dragoş Gabriel Zisopol - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul Ştefan Burlacu - Grupul parlamentar al PP-DD, şi domnul Cristian Adrian Panciu - secretarul general al Camerei Deputaţilor. Invitaţi: domnul George Ionuţ Dumitrică - secretar general adjunct, doamna Ileana Maria Luncan - secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă - şeful Departamentului Legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu şi domnul Gheorghe Popescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - director Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - director Direcţia comunicare şi relaţii publice, domnul Andrei Mocearov - şef departament Departamentul de studii parlamentare şi politici UE, doamna Andreea Cleras - director general Direcţia generală afaceri externe, doamna Adelina Palade - director general la Cancelarie Preşedinte, şi domnul Victor-Viorel Coman - director general la Cabinet Secretar general. *
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Stimaţi colegi, vă propun să începem şedinţa noastră de Birou permanent. Aveţi comentarii sau observaţii privind ordinea de zi a şedinţei Biroului permanent? Nu. Mulţumesc. Intrăm în ordinea de zi.
|
|
|
PUNCTUL 1 Ordinea de zi pentru şedinţa Camerei Deputaţilor
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Săptămâna viitoare, după cum ştiţi, conducerea este asigurată, de vineri, de către domnul vicepreşedinte Miron Mitrea.
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe:
Noi am stabilit că facem respingeri.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Aceasta este ordinea de zi.
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe:
Respingerile fac parte din ordinea de zi. Noi stabilim că vom discuta numai respingeri.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Noi stabilim, dar sunt cuplate la respingeri, la final. Mulţumesc.
|
|
|
PUNCTUL 2 Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Programul este cel stabilit, aşa cum îl vedeţi şi dumneavoastră. Oricum, miercuri vine bugetul, aşa că vă reamintesc că miercuri o să aveţi o şedinţă de Birou permanent reunit. Calendarul l-am discutat; în principiu, dacă vine pe zece, va fi aşa, am vorbit şi cu domnul George Scutaru de la PNL şi erau şi ei de acord, am zis: trei zile amendamente, ca să nu mai iasă scandalul că staff-ul tehnic nu a pus toate amendamentele, le dăm ziua de duminică, pe 14, să redacteze raportul, să colecteze toate amendamentele la o comisie de specialitate; pe 15 să facem audierile miniştrilor care susţin anexele pentru fiecare minister şi autoritate; pe 16 şi 17, să avem două zile, pentru Comisia de buget-finanţe - şi eu zic că este suficient, niciodată n-au fost mai mult de două zile - şi pe 18 dimineaţa avem dezbateri generale şi proiectul de buget. După aceea, anexele le facem pe 18-19-20; undeva, pe 20 seara să-l încheiem; pe 21 ne vedem, dăm votul final la buget şi, după aceea, imediat începem şedinţa solemnă pentru depunerea jurământului noului preşedinte. Noi am discutat ieri în Biroul permanent, dar se pare că s-au exprimat pe surse foarte mulţi judecători. Acum, vă spun o chestiune care mie mi se pare un pic interesantă. Noi ne-am exprimat pe surse timp de zece ani că nu se pot face alegeri decât în decembrie, da? Până când am făcut alegerile în noiembrie şi nu a mai comentat nimeni şi a fost constituţional. Suntem în aceeaşi situaţie. A stabili că doar într-o singură zi depui jurământul şi de aici să intri într-o anumită contra-argumentaţie, că se întâmplă să cadă; că preşedintele nou ales, dacă depunea pe 19 şi jurământul intra în vigoare pe 21, era o mare problemă şi domnia sa, dacă intra pe 22, noi încălcăm problema şi că nu vor parlamentarii să vină la muncă, chipurile, nu are nici o legătură. Eu cred că domnul preşedinte ales putea să depună jurământul şi în prima săptămână după ce era validat de Curtea Constituţională şi îi intra mandatul în vigoare pe 22 şi noi publicam în Monitorul Oficial pe această chestiune. Dar s-ar părea că suntem înfierbântaţi acum şi nu vrem să vedem decât anumite lucruri. N-are nici un rost, noi venim pe 21 la muncă şi dumneavoastră o să veniţi, pentru că până la urmă el a fost susţinut de către dumneavoastră, dar istoria mi-a demonstrat că ce era neconstituţional în 2004, în 2014 a fost perfect constituţional şi am putut să facem alegerile. De aici a ieşit scandalul. Intram ca următoarele alegeri peste cinci zile, să ne trezim cu ele că veneam de Crăciun. Sunt şi alte state care fac acelaşi lucru şi depun jurământul în faţa Parlamentului la o dată şi intră în vigoare cu o altă dată; şi noi facem legi pe care le votăm azi şi le publicăm în Monitorul Oficial peste trei zile. Întotdeauna, când există bunăvoinţă, există şi soluţii. Vă rog frumos, domnule vicepreşedinte.
|
|
|
|
Domnul Ioan Oltean:
Domnule preşedinte, am luat cuvântul pentru că altfel s-ar crea sentimentul că ceea ce spuneţi dumneavoastră ne însuşim cu toţii şi nu este adevărat. Eu vă spun că nu este aşa. Din punct de vedere constituţional şi legal, preşedintele României este de fapt şi de drept preşedinte în momentul în care a depus jurământul; de atunci începe să curgă mandatul de cinci ani. Nu există o altă interpretare a acestui moment. De aceea, a depune jurământul anticipat, înseamnă a avea doi preşedinţi în exerciţiu. A depune jurământul în 22 înseamnă a avea un moment în care nu există preşedintele României, pentru că mandatul între 21 la 24 încetează. S-a ridicat problema că preşedintele Senatului este de drept, automat, preşedintele în exerciţiu. Nu este adevărat, pentru că preşedintele Senatului înlocuieşte preşedintele în exerciţiul funcţiunii, în situaţie limitativ şi expres prevăzută de lege. Deci, preşedintele nu poate să înlocuiască sau să fie preşedintele interimar în perioada în care nu există un preşedinte în exerciţiu. De aceea, o altă zi pentru depunerea jurământului este exclusă, din punct de vedere constituţional. Este interpretarea care, cred eu, este cea corectă.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Aceeaşi discuţie am avut zece ani.
|
|
|
|
Domnul Ioan Oltean:
Oricum, duminică ne vedem aici.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Zece ani am avut discuţia că nu avem voie, decât în ultimele două săptămâni să facem alegerile prezidenţiale, în ultimele 30 de zile înainte de încheierea mandatului. A fost discuţia aceasta până când am ajuns în decembrie cu nişte alegeri şi am ajuns cu alegerile parlamentare pe un frig şi cu o prezenţă la vot, în anumite zone, pe care o ştim cu toţii. Nu comentez, rămâne în stenogramă. Eu spun că acum există un val de nemulţumire la adresa noastră tuturor, a clasei politice. Şi atunci noi considerăm că există un singur mal al râului. Eu cred că există întotdeauna două maluri. Dar nu mai comentez. Domnul Mate.
|
|
|
|
Domnul Mate Andras-Levente:
Foarte pe scurt, art.83 din Constituţie: "Preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de preşedintele nou ales".
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Nu rămâne nimeni fără preşedinte. Domnul Neacşu.
|
|
|
|
Domnul Marian Neacşu:
Mulţumesc. Nu vreau să dezvolt subiectul acesta, chiar nu cred că este cazul. Până la urmă, fiecare dintre noi avem libertatea de opinie. Ce m-a deranjat încă este că, din tot acest schimb de opinii, a rămas - şi am văzut că au fost preluate de către cei care erau dincolo de sala în care am discutat acest lucru - faptul că nu vrem să lucrăm duminică pe 21. Este total inexact şi aş prefera ca, în general, lucrurile acestea, care sunt total lipsite de adevăr, să nu se mai manifeste. Noi am stabilit un calendar de la momentul acela, cuprindea inclusiv data de 21, erau variante de lucru şi celelalte, dar calendarul de bază este cel pe care l-a anunţat şi preşedintele ceva mai devreme, cu vot pentru preşedintele nou ales, depunerea jurământului pe data de 21, duminică şi noi vom fi prezenţi.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Vă mulţumesc foarte mult. Este în regulă. Deci, rămâne programul pe care l-am stabilit, şi vom avea şi activitate în data de 21 decembrie, deşi articolul pe care l-a citit domnul Mate Andras-Levente este acoperitor 100%. Domnul Cristian Buican şi domnul Ion-Marcel Ciolacu vor fi secretari la şedinţele în plen de săptămâna viitoare. Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe:
Am văzut în presă că săptămâna viitoare se pregăteşte învestirea noului Guvern IV. Întrebarea mea este: vom discuta Bugetul pe structura actuală a Guvernului?
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Dar eu nu pot să discut pe presupuneri.
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe:
Era o declaraţie a primului-ministru.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Asta este. Atunci când îmi va trimite hârtiile le vom analiza în Biroul permanent reunit. Niciodată nu am discutat decât pe lucrurile care au fost clare. Atunci când am avut o informaţie clară şi mi-am exprimat nedumeriri sau îndoieli cu privire la un calendar pe care l-a propus cineva Parlamentului am spus şi am discutat cu dumneavoastră. Deocamdată a fost un anunţ al domnului prim-ministru pe care l-am auzit şi eu.
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe:
Dacă vom avea noul guvern instalat, vom dezbate bugetul construit de vechiul guvern?
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Şi ce legătura are una cu alta?! Noi nu am lucrat pe Bugetul votat de dumneavoastră? Guvernul va accepta Bugetul odată votat de Parlament. Să nu confundăm aceste lucruri. Este în regulă.
|
|
|
PUNCTUL 3 Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Avem nota cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent. De acord, şi le trimitem la comisii. Unele sunt în competenţa Senatului. Am luat act.
|
|
|
PUNCTUL 4 Notă privind proiecte de acte legislative şi documente consultative primite de la Comisia Europeană
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Avem nota privind proiecte de acte legislative şi documente consultative primite de la Comisia Europeană. Am luat act. La trimitem la comisii.
|
|
|
PUNCTUL 5 Scrisoare din partea domnului Traian Băsescu, Preşedintele României
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Avem o scrisoare din partea domnului Traian Băsescu, Preşedintele României. Scrisoarea va fi trimisă la plen pentru informare. Vă mulţumesc foarte mult.
|
|
|
PUNCTUL 6 Punct de vedere al Comisiei pentru Regulament
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Avem un punct de vedere al Comisiei pentru Regulament. Articolul 12 alineatul 2 este foarte clar. Deputaţii unui partid politic sau ai unei formaţiuni au un singur grup parlamentar. Este un text de Regulament care copiază legea. Nu are nici o legătură cu noi grupuri parlamentare. Nu este un nou grup parlamentar. Până la urmă, este o fuziune între partide politice.
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe:
Aţi solicitat un punct de vedere Comisiei pentru Regulament.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Da, am solicitat un punct de vedere, s-a votat politic, aceasta este situaţia şi luăm act. Deci, am luat act. Dacă doriţi să aveţi doi lideri, este o decizie pe care o luaţi. Este treaba domnului Tinel Gheorghe şi a domnului George Scutaru. Eu vă spun că veţi da banii înapoi, dar este treaba dumneavoastră. Stafful nu este acelaşi. Grupurile care au peste un anumit număr primesc un anumit număr. Dacă adunaţi numărul de angajaţi şi vedeţi care este numărul peste 150, aşa cum avem şi noi, veţi vedea că nu este acelaşi lucru. Deci, discutăm altfel pentru că Grupul PDL are nişte oameni în plus pe care nu trebuia să îi aibă.
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe:
Domnule preşedinte, nu faceţi greşeala pe care a făcut-o şi cineva din stafful tehnic referindu-se la Grupul PDL. Haideţi să nu intrăm pe fondul problemei. Avem punctul acesta de vedere exprimat de Comisia pentru Regulament, cu cinci voturi pentru şi unul împotrivă.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Vă rog să mă ascultaţi puţin: doi dintre membrii Comisiei pentru Regulament nu aparţin nici unui grup politic parlamentar. Asta este treaba grupurilor politice parlamentare, dar eu vă spun ceva: noi am dat decizii de compatibilitate cu privire la unii parlamentari şi instanţa i-a trimis acasă. Deci, să ştiţi că decizia pe care dumneavoastră o luaţi nu are nici o legătură, şi vă spun acest lucru ca prieten, cu verificarea contului de Curtea de Conturi, a banilor pe care îi cheltuiesc grupurile parlamentare. Funcţiile vi le păstraţi, dar mie îmi este teamă de un singur lucru - resursele financiare alocate celor două grupuri politice parlamentare care au o decizie în instanţă de fuziune, fiind un singur partid politic. Dânşii nu ne vor judeca după Regulament, ci după Legea partidelor politice, şi vă spun acest lucru cu toată prietenia. De aceea am solicitat punct de vedere Comisiei pentru Regulament. Eu am crezut că Comisia înţelege. Fondul nu este că vorbesc doi sau că sunt doisprezece vicelideri. Oricum membrii Biroului permanent sunt aceiaşi. Că este domnul Tinel Gheorghe sau că este domnul George Scutaru, nu contează. Eu vorbesc de resursele alocate şi de cheltuielile efectuate pentru două grupuri, când de fapt trebuie să fie un singur grup parlamentar. Atât spun; nu vreau să comentez altceva. Deci, vă rog mult să plecaţi de la această premisă. Vă rog, domnule Ciucă.
|
|
|
|
Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:
Asta vroiam să spun şi eu - că un punct de vedere al Comisiei de specialitate nu este acoperitor în faţa instanţei, al Curţii de Conturi şi al celorlalte instituţii. Nu au luat în calcul decizia unei comisii de specialitate atunci când aceasta a dat o opinie. Poate că noi, atunci când am făcut legea, ar fi trebuit să dăm mai multă forţă comisiilor, dar pe legea actuală nu se ia în calcul. Trebuie găsită o soluţie, pentru că, până la urmă, problema este a noastră, a tuturor, dar de fapt este a dumneavoastră. Ponderea este aceeaşi, funcţiile sunt aceleaşi, important este cum se alocă fondurile. Eu vreau să vă spun că, pe lege, nu poate să nu existe partidul şi să aibă grup parlamentar şi, de aici, puteţi să construiţi dumneavoastră ceea ce doriţi. Puteţi să găsiţi alte formule, haideţi să ne punem mintea la contribuţie, dar, pe lege, s-ar putea să fie o problemă, şi s-ar putea să fie problema nu numai pentru cel care încasează un leu în plus, pentru că probabil că este nesemnificativă diferenţa financiară pe care o primeşte un lider de grup faţă de celălalt, ci problema s-ar putea să fie şi din partea compartimentului de specialitate al Parlamentului, al instituţiei care face cheltuiala aceasta, neavând la bază legea, nu opinia Comisiei.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnilor, eu am spus acest lucru cu tot respectul, ca să nu intrăm în situaţii penibile. Eu nu vreau să îmi extind opinia, dar eu vă spun că aceasta poate să fie o situaţie delicată pentru membrii celor două grupuri politice parlamentare.
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe:
Domnule preşedinte, eu apreciez personal grija dumneavoastră manifestată în Biroul permanent, însă daţi-mi voie: aveţi un punct de vedere pe care l-aţi solicitat în Biroul permanent; dacă aveţi o altă opinie şi aveţi reglementarea legală necesară, dispuneţi o altă măsură. Altfel, facem discuţii numai ca să ne auzim la microfon.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Nu. Am luat act de punctul de vedere al Comisiei pentru Regulament. Eu, personal, nu am nici o problemă; singura problemă este a secretarului general şi a celor care dau banii. S-ar putea ca secretarul general şi cei care sunt în staff să nu îşi permită să semneze ca să dea bani la grupuri. Dacă vă uitaţi la domnul Emacu, ne spune articolul 12 alineatul 2, care este clar, nu judecă statutul deputatului şi senatorului, nu se uită la Legea partidelor politice, după care ne spune "în cazul constituirii de noi grupuri parlamentare". Ce legătură are?! Nu sunteţi un nou grup parlamentar! Nici nu avem voie!
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe:
Domnule preşedinte, ce faceţi dumneavoastră acum, dacă nu manifestaţi printr-un document scris, este un abuz. Încercaţi să induceţi structurilor parlamentare, staff-ului tehnic o anumită poziţie şi este un abuz, să ştiţi. Dacă aveţi curajul să daţi altă decizie, daţi-o scris. Aveţi un punct de vedere al Comisiei de regulament, punct de vedere întocmit la solicitarea Biroului permanent. Din punctul acesta de vedere, nu puteţi să ieşiţi. Dacă vreţi să aveţi altă poziţie, daţi-o.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Abuzul este exprimarea mea ca preşedinte al Camerei? Acesta este abuzul?
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe:
Faţă de punctul de vedere exprimat de .
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnule deputat, eu vă dau cuvântul, vă rog frumos.
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe:
Păi, nu. Vorbiţi de mine şi dumneavoastră vreţi să vorbesc.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Vă rog să închideţi microfonul, că asta înseamnă şapte ani de acasă.
|
|
|
|
Domnul Tinel Gheorghe:
Vorbiţi de mine şi spuneţi staff-ului tehnic: "Domnilor, poate găsiţi soluţia să nu semnaţi", ce înseamnă asta?
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Eu nu le induc nimic. Eu vă spun că există, din punctul meu de vedere, această chestiune pe care a semnat-o domnul preşedinte al comisiei, nu are legătură cu chestia pe care noi am spus-o. V-a spus-o şi domnul Ciucă, v-au spus-o toţi colegii. Dacă nu vreţi să înţelegeţi, este treaba dumneavoastră. Sunt cheltuielile pe care vi le asumaţi personal. Eu vă spun că nu se întâmplă nimic, că sunteţi doi care vorbiţi şi şapte vicelideri, eu vă spun din punct de vedere al cheltuielilor şi v-am atras atenţia că aţi luat o grămadă de decizii la nivelul comisiilor permanente care au fost 99,9 la sută respinse de către instanţă şi că, Comisia de regulament s-a uitat pe regulament fără să se uite pe Legea partidelor politice, care spune foarte clar. Iar domnul Ciucă v-a spus un lucru, nu poţi să ai grup parlamentar în parlamentul unui stat naţional dacă nu există partid. Nu poţi. Atunci, înseamnă că s-a întâmplat ceva.
|
|
|
|
Domnul Bogdan Ciucă:
Pe regulament, uitaţi-vă pe site, ei sunt trecuţi independenţi la noi.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Îmi pare rău, văd colegi care sunt la al doilea, al treilea mandat şi care absolut deloc nu au citit regulamentul, statutul şi legea partidelor. Îmi pare rău că facem discuţii fără să ne pricepem. Vă spun încă o dată, deputaţii independenţi, care se afiliază la un grup, o pot face şi la constituirea grupului parlamentar, dacă nouă candidează de la PSD şi eu găsesc un independent şi fac grup parlamentar pe Partid socialist, în loc de Partid social-democrat sau Partidul social-liberal, când acel coleg care vrea să vină în grup, să faci un grup, este liberal, se poate schimba, este o decizie a Curţii Constituţionale. Deputaţii respectivi sunt deputaţi independenţi afiliaţi unui grup politic parlamentar, care pot rămâne. Atâta timp cât baza, adică cei care formează la început, sunt penelişti sau pesedişti. Când pleacă sub zece, se desfiinţează grupul, nu se mai poate reînfiinţa. Deci, lucrurile sunt foarte clare. Eu spun despre o altă chestiune, despre o fuziune între două partide care au avut grup parlamentar şi care, cu respect vă spun, legea ne spune că trebuie să facem acelaşi lucru, pentru că spune că toate structurile care sunt ale partidului trebuie să funcţioneze, asta înseamnă inclusiv grupurile parlamentare, pe cale de consecinţă. Dacă nu înţelegem şi ne certăm, ne certăm degeaba. Problema pe care o ridic eu, ca preşedinte al Camerei, pentru că noi votăm bugetul nostru, este: putem să cheltuim banii pentru două grupuri politice parlamentare? Doar pentru că vrem noi să ne certăm aici şi eu fac abuz în serviciu? Eu nu fac abuz în serviciu, ştiu foarte bine despre ce este vorba în lege. Dacă putem şi unii vor, să semneze aceia. Eu, personal, dacă aş fi, nu semnez, vă spun cu sinceritate, pentru că vine cineva de la Curtea de Conturi, pe care nu-l cunosc, şi care mă controlează şi după aceea spune: "Cum aţi făcut chestia aceasta? Uitaţi ce spune articolul din lege". Şi nu face nimic altceva, decât că eu trebuie să mă duc în instanţă să contest. Eu şi toţi cei care suntem la masa aceasta nu mergem în instanţă să contestăm, dragi colegi, nimic, v-a spus domnul Mate de zeci de ori, ci se duc alţi colegi de la Departamentul juridic al Camerei Deputaţilor, care vorbesc în numele instituţiei. De aceea, Biroul permanent nu este ordonator principal de credite, ca să nu avem probleme, dar trebuie să luăm deciziile cu celeritate. Dar cine vrea să înţeleagă. Mergem mai departe.
|
|
|
PUNCTUL 7 Solicitare din partea domnului deputat Iulian Claudiu Manda
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnul Manda este lector la universitatea "Spiru Haret" şi vrea să ştie dacă poate să facă cumul de funcţii. Merge la Comisia juridică.
|
|
|
PUNCTUL 8 Solicitare din partea doamnei deputat Lucreţia Roşca privind efectuarea a 8 zile de concediu
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Se aprobă.
|
|
|
PUNCTUL 9 Scrisoare din partea doamnei Simona Man, preşedinte PP-DD
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
O trimitem Comisiei juridice, aşa cum am stabilit. Şi în acest moment, avem următoarea situaţie, stimaţi colegi, cine o înţelege - o înţelege, cine nu o înţelege - nu o înţelege. Avem un grup parlamentar care, din punct de vedere juridic pe Legea partidelor politice, partidul respectiv a dat afară mai mulţi membri şi sunt sub zece, ca membri de partid. Deci, vreau să înţelegem despre ce este vorba. Şi se redistribuie funcţiile între celelalte grupuri politice parlamentare. De ce cer eu punctul de vedere al Comisiei juridice, nu comentez eu, dar vă spun: atenţie foarte mare, ne place să fim foarte abili în a face declaraţii aici, care se transformă după aceea în opinii şi, când vine rândul unui partid politic, altul decât celui căruia i se întâmplă astăzi, uităm şi transformăm în cutumă. Şi avem o situaţie în care partidul care a trimis hârtiile atunci când toţi au depus jurământul, pentru că suntem membri de partid - altfel nu puteam fi validaţi, legal ne informează că anumiţi colegi nu mai sunt membri şi că doar următorii mai deţin carnete de membri. Conform Legii partidelor politice, pe baza căreia noi am făcut grupurile parlamentare, aprobat şi verificat de Constituţie, grupul parlamentar este de şapte la Senat şi de zece la Camera Deputaţilor. Eu mă opresc de la orice alt comentariu, ca să nu cumva să spunem mai multe, dar vă reamintesc că această hârtie, care a venit în Biroul permanent, o informare clară, din punctul meu de vedere lucrurile sunt foarte clare. Nu vreau să comentez altceva, ca să nu se interpreteze, dar este clar că nu putem să încălcăm o lege a partidelor politice şi să hotărâm noi cine şi cum. Nici eu nu pot, nici un grup, nici altcineva din această sală. Domnul Ioan Oltean.
|
|
|
|
Domnul Ioan Oltean:
Eu cred că ar trebui s-o trimitem la Comisia juridică, aşa cum am spus de altfel. În opinia mea, calitatea de membru al unui partid încetează în momentul în care ai epuizat căile de atac la nivelul structurilor politice ale partidului, pentru că împotriva deciziei unei structuri de excludere din partid, statutul partidului îţi dă posibilitatea să te adresezi altor structuri superioare, pentru a contesta această decizie. În momentul în care aceste căi sunt epuizate, calitatea de membru de partid încetează. De aceea, o trimitem la Comisia juridică.
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Nu este treaba noastră. Deci, eu vă spun că suntem aici într-o situaţie care ne pune pe toţi într-o situaţie delicată. Dumneavoastră, ca lideri, trebuie să fiţi foarte atenţi la această chestiune. Şi vă dau un exemplu: intervenţia de azi a domnului deputat Ciuhodaru. Scrisoarea semnată de domnul Ştefan Burlacu, ieri, ca vicelider, că au ales un lider de grup parlamentar care şi-a depus demisia din PP-DD, el şi-a depus-o şi a anunţat-o şi public, deci chestiuni care pot genera probleme şi încălcarea unor cutume, inclusiv la nivelul liderilor care sunt astăzi; nici nu ştii când apare focarul la PDL, PNL, cum se numeşte partidul, la Grupul minorităţilor sau în alt partid. Deci, sunt lucruri pe care le-am stabilit şi sunt pe lege şi trebuie să respectăm legile, de aceea vă spun. Este foarte uşor aşa, mâine toţi creăm o emoţie şi ne ducem la PDL-ul de astăzi, toţi de la PSD; jumătate plus unu, care vin dimineaţă în sală, sunt acolo, votează şi semnează, intrăm în Grupul PDL, dăm jos liderul şi se pot face o grămadă de scenarii. Noi am mai discutat asta şi în fostul mandat, domnul Oltean este martor, când discuţia fost legată de constituirea unui nou partid politic la nivelul acesta. Atenţie ce ne dorim, pentru că ce ne dorim aici se întâmplă. Deci, la Comisia juridică.
|
|
|
PUNCTUL 10 Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
1.Memorandum intern privind participarea la reuniunile Comisiilor pentru respectarea obligaţiilor şi angajamentelor asumate de statele membre ale Consiliului Europei, pentru afaceri politice şi democraţie şi pentru afaceri juridice şi drepturile omului ale Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Paris, Franţa, 8-11 decembrie 2014) Aprobat.
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
2.Memorandum intern privind participarea la lansarea platformei academice a Adunării Parlamentare a Mediteranei (APM) (Catania, Italia 10-12 decembrie 2014) Aprobat.
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
3.Informare privind participarea la cea de-a patra parte a Sesiunii ordinare 2014 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, Franţa, 29 septembrie - 3 octombrie 2014) 4.Informare privind participarea la lucrările Comisiei pentru afaceri juridice şi drepturile omului a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Madrid, Spania, 30-31 octombrie 2014) 5.Informare privind participarea la Conferinţa anuală privind drepturile fundamentale (FRC) (Roma, Italia, 10-11 noiembrie 2014) 6.Informare privind participarea la Forumul pentru Viitorul Agriculturii (Bruxelles, Belgia, 1 aprilie 2014) 7.Informare privind participarea la Reuniunea preşedinţilor comisiilor pentru muncă, cercetare şi inovare din Statele Membre ale UE (Roma, Italia, 20121 noiembrie 2014) 8.Informare privind vizita în Regatul Haşemit al Iordaniei, a domnului deputat Liviu Harbuz, vicepreşedintele Comisiei pentru Agricultură, Silvicultură, Industrie Alimentară şi Servicii Specifice (26-28 octombrie 2014) Informările au fost luate la cunoştinţă.
|
|
|
Pentru INFORMARE: Notă Verbală
|
|
|
|
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Este o notă de la domnul Katainen. Domnule secretar general, dumneavoastră o să vă ocupaţi de chestiunea aceasta. Eu o să mă duc la întâlniri, dar cât sunt eu plecat, o să-l rog frumos pe domnul Motreanu să meargă la această chestiune. Deci, comisia are un buget, bugetul este stabilit. Domnul secretar general o să vă explice mai multe. Este bugetul pe care-l are domnul Katainen, vicepreşedinte al Comisiei europene. Face o vizită de lucru pe 15 decembrie, dar vor fi discuţii preliminare, până atunci, cu Comisia europeană, reprezentanţa din Bucureşti, cu privire la proiectul Junker. Preşedintele comisiei a lansat un program de buget şi vor să ştie care este opinia noastră, ca parlamentari, cât îl susţinem pentru crearea locurilor de muncă şi pentru reducerea decalajului de competitivitate a produselor europene şi a serviciilor în spaţiul mondial. Staff-ul tehnic şi domnule Mocearov, vă rog frumos să-l ajutaţi pe domnul Motreanu. Îl ajutaţi şi discuţia împreună şi cu domnul secretar general. Declar închisă şedinţa de astăzi a Biroului permanent
|
|
|
|
* Şedinţa s-a încheiat la ora 12,10.
|
|