Şedinţa a început la ora 14,05. Lucrările au fost conduse de domnul Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor. Au participat: domnul Marian Neacşu, domnul Dan-Ştefan Motreanu şi domnul Ioan Oltean - vicepreşedinţi, domnul Niculae Mircovici şi doamna Liliana Mincă - secretari, domnul Mircea-Gheorghe Drăghici, domnul Horia Grama şi domnul Ionel Palăr (de la ora 14,55) - chestori, domnul Florin-Costin Pâslaru - Grupul parlamentar al PSD, domnul Tinel Gheorghe - Grupul parlamentar al PDL, domnul Ioan Moldovan - Grupul parlamentar Liberal Conservator, domnul Marton Arpad-Francisc - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Ştefan Burlacu - Grupul parlamentar al PP-DD, şi domnul Cristian Adrian Panciu - secretarul general al Camerei Deputaţilor. Invitaţi: doamna Cristina Crişu - Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul, domnul George Ionuţ Dumitrică - secretar general adjunct, doamna Ileana Maria Luncan - secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă şi doamna Laura Nicoleta Riteş - Departamentul Legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Constantin Bantaş - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, domnul Andrei Mocearov - şef departament Departamentul de studii parlamentare şi politici UE, doamna Andreea Cleras - director general Direcţia generală afaceri externe, doamna Adelina Palade - director general Cancelarie Preşedinte, şi domnul Victor-Viorel Coman - director general la Cabinet Secretar general. *
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Începem şedinţa noastră. Dacă la ordinea de zi aveţi probleme. Nu aveţi probleme. Vă mulţumesc foarte mult.
		PUNCTUL 1 Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Programul de lucru este următorul: luni şi marţi vor fi activităţi în teritoriu; de miercuri, 24 decembrie, joi, 25 decembrie şi vineri, 26 decembrie - zile libere; de pe 27 decembrie până pe 30 decembrie vor fi activităţi în teritoriu, şi s-a închis sesiunea parlamentară. De acord? Este în regulă.
		PUNCTUL 2 Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem două cereri de procedură de urgenţă ale Guvernului şi trei ale deputaţilor. Pe cele ale Guvernului le acceptăm; pe cele ale deputaţilor, ca de obicei. De acord? Vă mulţumesc foarte mult. Aprobată în unanimitate.
		PUNCTUL 3 Notă privind proiecte de acte legislative şi documente consultative primite de la Comisia Europeană
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o notă privind proiecte de acte legislative şi documente consultative primite de la Comisia Europeană. O trimitem la comisii. De acord? Vă mulţumesc foarte mult.
		PUNCTUL 4 Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor propuneri legislative şi documente de consultare ale Uniunii Europene
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor propuneri legislative şi documente de consultare ale Uniunii Europene. Este perfect.
		Domnul Tinel Gheorghe: Aici am o observaţie, domnule preşedinte. Referitor la asigurarea permanenţei, dat fiind evenimentele petrecute în 3 decembrie - odată cu procedura de numărare a voturilor, de asigurarea prezenţei şi în legătură cu tot ceea ce s-a întâmplat, noi am cerut demisia secretarului Camerei Deputaţilor, domnul Marcel Ciolacu.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Numai puţin, pentru că noi discutăm acum de punctul 4. Deci, în legătură cu nota privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor propuneri legislative şi documente de consultare ale Uniunii Europene, o vom pune pe ordinea de zi. De acord? Da, este perfect. Vă mulţumesc. Unanimitate.
		PUNCTUL 5 Proiect de Hotărâre privind asigurarea permanenţei la Camera Deputaţilor de către membrii Biroului permanent în perioada vacanţei parlamentare din luna ianuarie 2015
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Toţi membrii Biroului permanent s-au trecut pentru asigurarea permanenţei în perioada vacanţei parlamentare din luna ianuarie 2015. Este perfect. Vă rog.
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, am o observaţie de făcut: în perioada 19 - 23, domnul secretar Ion-Marcel Ciolacu este trecut de permanenţă. Noi credem că dânsul ar fi trebuit să demisioneze după evenimentele din 3 decembrie şi după tot ceea ce s-a întâmplat.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu avem cum să discutăm pentru că nu a fost nici o discuţie în Biroul permanent pe chestiunea aceasta; nu s-a solicitat demiterea dânsului.
		Domnul Marian Neacşu: Iar Grupul parlamentar îşi menţine poziţia de a-l susţine pe domnul Marcel Ciolacu pentru funcţia respectivă.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Este în regulă. Vă mulţumesc. Aceasta este o chestiune care se discută la Comisia juridică dacă este vreo plângere din partea dumneavoastră. Atunci când va veni plângerea respectivă de solicitare a demisiei lui, se va trimite la Comisia juridică şi acolo se argumentează/contra-argumentează şi bineînţeles se va face un raport.
		Domnul Marian Neacşu: Domnule preşedinte, nu avem la ordinea de zi nici o chestiune de genul acesta. Vă rog să trecem mai departe în ordinea de zi.
		PUNCTUL 6 Proiect de Hotărâre privind activitatea comisiilor în perioada vacanţei parlamentare din luna ianuarie 2015
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Aici este vorba de activitatea comisiilor în perioada vacanţei parlamentare din luna ianuarie 2015. S-a aprobat. Membrii Biroului permanent? Unanimitate.
		PUNCTUL 7 Solicitare din partea unor comisii permanente privind utilizarea autoturismelor în perioada vacanţei parlamentare
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o solicitare din partea unor comisii permanente privind utilizarea autoturismelor în perioada vacanţei parlamentare. Nu sunt de acord. Am hotărât de mai mult timp că nu se mai foloseşte maşina în interes propriu în vacanţa parlamentară, deci nu facem acest lucru. În săptămâna în care lucrează comisiile, da. În afară de săptămâna aceasta, se mai solicită să folosească autoturismele toată luna şi să fie la dispoziţia comisiilor. Dar dacă nu lucrează comisia, cum să fie utilizate autoturismele?! Adică parlamentarii au o săptămână de lucru şi în restul timpului maşinile sunt utilizate toată luna şi se decontează benzina! Nu! Prin urmare, rămâne decizia Biroului permanent pe care am avut-o întotdeauna. În săptămâna în care lucrează comisia, autoturismul se utilizează, cu cerere făcută înainte şi aprobată de către vicepreşedintele de serviciu sau cine este atunci de serviciu - secretar, chestor.
		PUNCTUL 8 Notă referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.344 alin.(4), art.345, art.346 alin.(1) şi art.347 din Codul de procedură penală
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o notă referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.344 alin.4, art.345, art.346 alin.1 şi art.347 din Codul de procedură penală. O trimitem la Comisia juridică. De acord, membrii Biroului permanent? Unanimitate.
		PUNCTUL 9 Notă referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.38 alin.(1), lit.f) şi art.341, alin.(5)-(8) din Codul de procedură penală
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o notă referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.38 alin.1, lit.f) şi art.341, alin.5-8 din Codul de procedură penală. La fel, o trimitem la Comisia juridică. Membrii Biroului permanent? Unanimitate.
		PUNCTUL 10 Notă referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr.216/2008 privind transmiterea cu titlu gratuit a unui pachet de 1.369.125 de acţiuni deţinute de stat la Compania Naţională "Administraţia Porturilor Maritime" - S.A. Constanţa, reprezentând 20% din capitalul social către Consiliul Local al Municipiului Constanţa
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o notă referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr.216/2008 privind transmiterea cu titlu gratuit a unui pachet de 1.369.125 de acţiuni deţinute de stat la Compania Naţională "Administraţia Porturilor Maritime" - S.A. Constanţa, reprezentând 20% din capitalul social către Consiliul Local al Municipiului Constanţa. O trimitem la Comisia juridică şi la Comisia pentru administraţie, pentru a face modificările necesare. De acord? Vă mulţumesc foarte mult.
		PUNCTUL 11 Informare din partea Grupului parlamentar PNL
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o informare din partea Grupului parlamentar al PNL. Am luat act în plen. Luăm şi noi act.
		PUNCTUL 12 Propunere din partea Grupului parlamentar PSD
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o propunere din partea Grupului parlamentar al PSD - trecerea domnului Sorin Grindeanu la Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor, în locul domnului Ciolacu. Propunerea va fi trimisă către plen.
		PUNCTUL 13 Nominalizare din partea Grupului parlamentar PP - DD
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Aici este vorba de nominalizare din partea Grupului parlamentar al PP-DD, în cadrul Comisiei pentru Regulament. Da, sunt de acord, o trimitem la plen.
		PUNCTUL 14 Informări din partea unor deputaţi PP - DD
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem informări din partea unor deputaţi PP-DD. Doamna Dragomir este deputat independent, doamna Liliana Ciobanu este deputat independent, domnul Valentin Blănariu este deputat independent, domnul Dumitru Niculescu este deputat independent. Este în regulă. Prin urmare, sunt patru colegi care şi-au depus demisia din Grupul parlamentar PP-DD. Asta ar însemna să fie nouă. Din informațiile mele, mai există un coleg. Îl așteptăm în plen acum. Dacă până la 1 februarie nu există o altă chestiune, grupul parlamentar este desfiinţat. Până atunci, am luat act de încă patru colegi s-au declarat independenţi, da? Bine. Ca să fie foarte clar, trece sesiunea aceasta, trece şi perioada de vacanţă, şi domnul Ştefan Burlacu rămâne lider şi semnează până la 1 februarie.
		PUNCTUL 15 Solicitare privind înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă cu privire la situaţia din centrele de plasament pentru minori din România
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o solicitare privind înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă cu privire la situaţia din centrele de plasament pentru minori din România. O trimitem înapoi, la cei care au semnat-o, pentru ca să facă solicitarea aşa cum scrie în Regulament - cu regulamentul comisiei şi cu propunerea pentru numărul de locuri şi ponderea pentru fiecare. Aşa s-a făcut întotdeauna de când sunt eu în Biroul permanent. Domnule secretar general, vă rog comunicaţi acest lucru tuturor celor care au semnat această solicitare şi să le spuneţi că nu respectă procedura parlamentară. Trebuie să vină cu regulamentul comisiei, cu timpul cât vor să lucreze - trei luni sau şase luni, deci care este perioada de desfăşurare, şi componenţa - câte locuri - zece, unsprezece sau cincisprezece, şi care sunt ponderile, pentru ca liderii grupurilor parlamentare să facă şi nominalizările pentru a fi prezentate în plen. Vom merge cu tot în plen, când se supune la vot, dacă se aprobă. De acord? Prin urmare, se respinge pentru că nu este regulamentar.
		PUNCTUL 16 Scrisoare din partea Grupului parlamentar PDL
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o scrisoare din partea Grupului parlamentar al PDL. Este punctul de vedere al Grupului? Grupul parlamentar îi răspunde colegului dumneavoastră.
		Domnul Tinel Gheorghe: Aceasta este poziţia Grupului parlamentar al PDL la solicitarea dânsului.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am înţeles. Ştiţi foarte bine că noi nu putem să reluăm procedura. Se pot face alte chestiuni, dar nu putem să reluăm procedura.
		Domnul Tinel Gheorghe: La articolul 123 se spune cum se poate relua procedura.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă rog să îmi daţi articolul 123 să îl citim, ca să ne înţelegem.
		Domnul Tinel Gheorghe: Este vorba de Regulamentul Camerei - articolul 123.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vom citi articolul 123 alineatul 3 şi veţi vedea că nu este aşa cum spuneţi dumneavoastră. Este vorba de Regulamentul Camerei. Deci, "Proceduri de vot" - articolul 123 - "Dacă un lider solicită şi dacă plenul aprobă reluarea votului, preşedintele va analiza această modalitate de vot aprobată de Cameră." Este vorba de momentul de atunci, pe loc. Haideţi să nu ne păcălim, că nu a fost nici o solicitare aprobă de către Cameră pe care eu, după aceea, ca preşedinte al Camerei, să pot să o pun în dezbatere. După vot nu a fost nici o solicitare în legătură cu vot viciat sau altceva. Mai citim încă odată fraza: "Dacă un lider de grup contestă corectitudinea numărării voturilor şi dacă plenul Camerei Deputaţilor, deci sunt două condiţii cumulative, aprobă reluarea votului, preşedintele va analiza această modalitate de vot aprobată de Cameră." Deci, preşedintele de atunci ar fi trebuit să aibă o solicitare din partea unui lider de grup care să fie aprobată. Eu, dacă aş fi avut, aş fi făcut discuţia aceasta cu liderii de grup, după care ar fi trebuit să fac un vot de revotare, să solicit Camerei să ceară revotarea. Da nu putem să facem lucrul acesta pentru că nu a fost făcută solicitarea. Este în regulă.
		PUNCTUL 17 Scrisoare din partea domnului deputat Cătălin Florin Teodorescu
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o scrisoare din partea domnului deputat Cătălin Florin Teodorescu. Biroul permanent nu are competenţă să ceară chestiunea aceasta. Vă rog.
		Domnul Marian Neacşu: Şi eu am primit acelaşi material care bănuiesc că se află şi în mapa Biroului permanent. Eu nu am calitatea să mă pronunţ asupra lucrurilor care sunt conţinute acolo pentru că nu am nivelul de cunoştinţe necesare, deci nu vreau să greşesc, aşa încât cred că trebuie ca cineva să ne dea un punct de vedere calificat asupra solicitărilor colegului nostru - Comisia juridică sau Comisia de Regulament.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă rog, domnule Tinel Gheorghe.
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, unele dintre solicitările domnului Cătălin Teodorescu sunt îndreptăţite - să daţi dispoziţie sau Biroul permanent să aprobe ca imaginile să fie puse la dispoziţie.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Sunt publice.
		Domnul Tinel Gheorghe: Să i se răspundă printr-o scrisoare - "Da, vi se pun la dispoziţie imaginile etc." Altfel, să trimitem la site-ul Camerei, este o pasare de responsabilitate.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Dar nu avem competenţă să punem la dispoziţie camerele de supraveghere.
		Domnul Tinel Gheorghe: Eu cred că dumneavoastră conştientizaţi că lucrurile sunt extrem de grave.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Eu sau noi, Biroul permanent?
		Domnul Tinel Gheorghe: Noi. Dar eu văd că dumneavoastră nu vreţi să înţelegeţi că lucrurile sunt extrem de grave. Eu încerc să le conştientizez şi să vă fac să înţelegeţi că sunt extrem de grave, aşa cum sunt prezentate de Cătălin Teodorescu. Şi, după părerea mea, dacă Cătălin Teodorescu vrea să facă un mare deranj în Camera Deputaţilor, poate face un mare deranj în Camera Deputaţilor pe acel vot şi pe aceea procedură din data de 3 decembrie.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Este invitat. Eu nu am nici o problemă. Eu ştiu ce am semnat.
		Domnul Tinel Gheorghe: Dar nici noi nu cred că putem să evităm a ne asuma o responsabilitate în a-i da un răspuns sub o formă sau alta.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Dumneavoastră ne-aţi ameninţat pe toţi.
		Domnul Tinel Gheorghe: Procedural, atunci când se face apelul în Camera Deputaţilor, secretarul trebuie să anunţe cvorumul de prezenţă, nu să plece cu el în şedinţa de Birou permanent şi să vadă câte bile ies şi după aceea să spună că aceia sunt prezenţi. Aceasta este procedura corectă şi normală: atunci când ai citit apelul, aştepţi un minut şi spui: aceştia sunt prezenţii şi la aceştia mă raportez. Altfel, nu venim cu ei aici, încercuim, scădem sau adunăm câţi trebuie să ne iasă, că aşa lasă impresia.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Eu nu înţeleg ce discutăm aici.
		Domnul Tinel Gheorghe: Discutăm de procedură, domnule preşedinte.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă rog, domnule Mircovici.
		Domnul Niculae Mircovici: Domnule preşedinte, dumnealui invocă nişte lucruri care rămân în stenogramă. Eu în momentul în care am terminat apelul, ca secretar de şedinţă, rămân lângă microfon sau rămân acolo unde stă secretarul general şi îi număr pe absolut toţi cei care sunt prezenţi - îmi notez pe coperta dosarului respectiv data la care a avut loc apelul, numărul celor care sunt prezenţi şi numărul celor care sunt absenţi. Problema este că atunci au fost două voturi şi s-a vrut repede să se meargă cu votul următor, şi de aceea nu a avut timp să le numere. Şi, în al doilea rând, este vorba despre atmosfera care se creează în sală în momentul în care se votează - vin mulţi oameni de la toate formaţiunile politice, poate mai puţin de la UDMR, şi îmi spun: ba că trebuie să meargă la televiziune sau în alte părţi, deci să îi apelez mai repede, sau votează mai repede. La momentul respectiv domnul Ciolacu avea mai puţină experienţă. Eu deja ştiu unde stau deputaţii în sală, deşi şi ei se mişcă, şi mie îmi pare rău şi intervin în această discuţie pentru simplul fapt că dânsul atunci mi-a ţinut locul, pentru că eu ar fi trebuit să fiu în culpă.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Staţi o secundă, că nu există nici o culpă. Eu ştiu ce am semnat eu - procesul-verbal. Domnul Marton Arpad, după care va avea cuvântul domnul Ioan Oltean. Vă rog.
		Domnul Marton Arpad-Francisc: Acum adevărul este că pe vremea respectivă am sesizat această problemă, dar nu am mai verificat dacă s-a corectat sau nu. S-a luat o decizie în această comisie de numărare a voturilor cum că erau prezenţi un număr de deputaţi, conform apelului, şi de fapt unul dintre aceşti deputaţi nu era prezent, fapt consemnat şi de către noi - că nu era prezent. Ca atare, s-a micşorat cu unul numărul prezenţilor şi votul este pentru ridicarea acestei imunităţi. Numai că inclusiv în stenograma şedinţei mai sunt daţi prezenţi un număr de deputaţi - în total cu nouă sau zece deputaţi mai mulţi decât numărul din care s-a scăzut pe urmă acel singur deputat, şi nu s-a mai contabilizat cine sunt, din acel număr de deputaţi, cei nouă sau zece care au mai lipsit. Ei apar în stenogramă cum că ar fi fost acolo în continuare. Eu după acest eveniment, după decizia comisiei, am pus membrii din stafful nostru să numere şi în continuare sunt nouă sau zece deputaţi în plus faţă de numărul necesar. Deci, trebuia să fie făcută această corectură în legătură cu acel număr care este constatat în stenogramă - cum că ar fi fost prezenţi. Pentru că, după cum ştiţi, domnule preşedinte, inclusiv prezenţa acestor colegi de-ai noştri este contabilizată conform acelui apel, şi nu ştim cine sunt cei nouă sau zece care nu au fost prezenţi. Deci, corectura s-a făcut acum. Nu ştiu exact, puteţi să mă corectaţi.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu ştiu pentru că nu am fost în ţară.
		Domnul Marton Arpad-Francisc: Dar în continuare există o stenogramă şi, în afară de domnul Marko Attila, nu s-a mai constatat cine sunt acei zece care erau în plus, pentru că s-a pornit de la 292.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule Marton Arpad, intrăm în confuzie şi rămâne consemnat în stenogramă ceva confuz.
		Domnul Marton Arpad-Francisc: Nu este nici o confuzie.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Ba da.
		Domnul Marton Arpad-Francisc: Şi această solicitare de scrisoare exact la aceasta se referă, vă spun, şi are drept materie primă cu care îşi poate motiva intervenţia stenograma şedinţei, şi atunci am solicitat să fie corectată, adică cine sunt acei nouă sau zece deputaţi care nu au fost prezenţi dar care au fost trecuţi ca fiind prezenţi.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Faceţi o mare confuzie. Domnul Ioan Oltean.
		Domnul Ioan Oltean: Stimaţi colegi, lucrurile sunt relativ simple: în Constituţie şi în Regulamentul nostru se reia ad-literam precizarea că "În caz de percheziţie, de arestare preventivă, hotărârea se ia cu majoritatea celor prezenţi." Asta înseamnă, domnule preşedinte, că cei prezenţi sunt cei care rezultă în urma citirii apelului şi nu având în vedere numărul de bile existente în urnă sau numărul de buletine de vot. Asta înseamnă că după ce secretarul citeşte catalogul spune: s-au anunţat prezenţi 220 şi la aceasta ne raportăm noi. 220 va fi majoritatea la care se raportează jumătate plus unul, pentru că sunt unii care nu votează, unii care strigă "prezent" şi aşa mai departe.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Au dreptul să spună "prezent", conform Regulamentului actual.
		Domnul Ioan Oltean: Categoric. Vedeţi, atunci când votăm electronic, vă raportaţi la cei prezenţi. Aşa şi aici. Or, noi, în ultimele dăţi, ne-am raportat la numărul de buletine existente sau la numărul de bile existente în urnă, şi de aici această confuzie şi această nedreptate. Acest lucru trebuie să dispară. Întotdeauna secretarul de şedinţă anunţă: au fost prezenţi 230 şi, de aici ne raportăm la majoritate.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Bine. Acum, haideţi să concluzionăm pentru că am vorbit destul. Noi nu avem competenţe. Eu pot să trimit această scrisoare a domnului Cătălin Teodorescu la Comisia juridică. La Comisia pentru Regulament nu este cazul să o trimit pentru că nu interpretăm nici un regulament. Dar vă spun că nu are competenţă nici Comisia juridică: în primul rând, nu putem să investim noi Curtea Constituţională, nu putem să cerem acest lucru. În al doilea rând, concluzia de la punctul 1 nu putem să o hotărâm noi, ci Comisia juridică. Referitor la hotărârea nr.65, care ar trebui să fie semnată de nu ştiu cine, nu avem competenţe. În situaţia în care omul spune că este "prezent" dar nu merge la vot, este o decizie pe care noi o avem în Regulament. Şi la moţiuni de cenzură şi la moţiuni simple există acest instrument pe care întotdeauna un grup politic parlamentar l-a utilizat. Dacă li se spunea "nu ni se pare corectă decizia", făceau o modificare în Regulament. Nu putem noi să intervenim unde Regulamentul permite. Iar restul chestiunilor - că a semnat domnul Mitrea erata, bineînţeles că nu putem să semnez eu erata pentru că nu am fost în ţară. Cum să fi semnat un document?! Preşedintele care este în exerciţiu face acest lucru. A trimis materialul la Comisia juridică, şi aţi luat decizia în Biroul permanent la recomandarea Comisiei juridice. Restul documentelor, aşa cum spune şi domnia sa, sunt pe site; acolo sunt toate documentele oficiale. Deci, trimitem la Comisia juridică şi dăm termen. Domnul Tinel Gheorghe.
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, este o problemă pe care într-adevăr trebuie să o observăm - nepunerea în acord a textului de lege de la 96 - Statutul deputaţilor - cu articolul constituţional. Constituţia spune la articolul 76 că se ia cu majoritatea celor prezenţi. Articolul 24 te trimite la majoritatea parlamentarilor într-una din Camere.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Există o decizie a Curţii Constituţionale - "cu majoritatea celor prezenţi".
		Domnul Tinel Gheorghe: De acord, dar legea trebuie modificată în acest sens.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Prin urmare, trimitem scrisoarea la Comisia juridică. De acord? Vă mulţumesc.
		PUNCTUL 18 Solicitare din partea domnului deputat Mihai Tararache
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o solicitare din partea domnului deputat Mihai Tararache. Se spune: "Să pună la dispoziţie raportul anchetei realizat de către Comisia economică a Camerei pe tema sistemului de asigurări din România". Doreşte să pună la dispoziţia domniei sale! Păi nu este public raportul?! Este postat public, pe site. Domnule secretar general, vă rog să îi mai puneţi o copie în caseta deputatului, cu adresa dumneavoastră, din partea Biroului permanent. De acord? Unanimitate. Vă mulţumesc.
		PUNCTUL 19 Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaţilor
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi de a lucra luni în paralel cu plenul. A fost aceasta. Se aprobă.
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, aceasta este depusă ulterior. Am avut încă două şedinţe de Birou permanent până acum. Ce facem? Aprobăm retroactiv nişte documente?!
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Este vorba de 15 decembrie.
		Domnul Tinel Gheorghe: De ce? Că a ieşit scandalul că nu a fost nici o solicitare în Biroul permanent.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Este data de 15 decembrie.
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte...
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Când am avut şedinţa de Birou permanent?
		Domnul Tinel Gheorghe: Vreţi să vă spun că am avut după 15 decembrie Birou permanent al Camerei Deputaţilor? După tot scandalul cu şedinţa comisiilor reunite - Comisia de agricultură, Comisia juridică şi Comisia de mediu! Dacă vreţi să le daţi formă legală, le daţi, dar asta nu înseamnă că trebuie să şi tăcem.
		Domnul Marian Neacşu: Cu ce am fost sesizaţi am discutat.
		Domnul Tinel Gheorghe: Această şedinţă a celor trei comisii - Comisia juridică, Comisia de mediu şi Comisia de agricultură - este incorectă, este neregulamentară, pentru că nu a fost sesizat Biroul permanent. Tocmai asta se contesta atunci.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu a fost sesizat Biroul permanent cu ce?! Cu Codul silvic?!
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte...
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule Tinel Gheorghe, eu vă las să vorbiţi dumneavoastră, dacă dumneavoastră vreţi să conduceţi şedinţa. Numai dumneavoastră vorbiţi! Nu putem să vorbim de dumneavoastră! Atunci când intervine un coleg, dumneavoastră luaţi cuvântul! Atunci, vorbiţi dumneavoastră şi vă lăsăm! Aveţi cuvântul, vorbiţi! Conduceţi şedinţa!
		Domnul Tinel Gheorghe: Eu făceam o observaţie - că nu este corect. Nu mi se pare în regulă ce faceţi ca preşedinte al Camerei Deputaţilor! Să vii cu un document ulterior evenimentelor şi să spui: s-a aprobat, în condiţiile în care au mai fost două şedinţe!
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Este Parlamentul României. Nu îmi permit eu aşa ceva! Cum vă permiteţi să faceţi asemenea afirmaţii?!
		Domnul Tinel Gheorghe: Pentru că aşa se deduce, domnule preşedinte.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă rog mult să nu vă jucaţi cu mine şi să mă acuzaţi pentru că eu nu fac nici o greşeală de când sunt preşedintele Camerei. Deci, vă rog mult să vă măsuraţi cuvintele. La dumneavoastră în grup puteţi să faceţi ce vreţi. Dacă odată vă mai permiteţi să mă jigniţi şi să mă atacaţi cu chestiuni de legalitate, discutăm altfel, cu stenogramele în faţă. Eu vă spun cu toată sinceritatea: vă rog mult să vorbiţi când vă dau eu cuvântul. Cât sunt preşedintele Camerei, respectăm Regulamentul. Dacă cei şapte ani de acasă unii îi avem şi unii nu îi avem şi vreţi să ne jigniţi, eu sunt de acord şi vă accept, dar să mă atacaţi pe mine cu chestiuni de legalitate, eu le iau personal şi în momentul respectiv discutăm altfel. Să fie clar pentru toată lumea: eu şi secretarul general nu ne permitem să introducem pe ordinea de zi. Documentele înscrise la Secretariatul general vin la Biroul permanent. Eu nu îmi permit ca preşedinte, şi nici un vicepreşedinte nu îşi permite să facă asemenea "măgării"! Deci, orice altă insinuare, pentru mine, este un atac la imaginea mea, să fie foarte clar. Avem ceva de discutat, discutăm în nişte limite între noi, dar nu cu chestiuni de genul acesta - cu insinuări. Deci, Comisia de disciplină şi imunităţi face o cerere pentru a lucra în paralel cu plenul. Este documentul în plen? S-a discutat? Vă rog, domnule vicepreşedinte.
		Domnul Marian Neacşu: Am de făcut o precizare, pe care am mai făcut-o, şi am şi discutat despre tema aceasta: dacă eu îmi aduc aminte bine, şi cred că îmi aduc aminte bine, respectivul proiect legislativ se află pe ordinea de zi, sub rezerva depunerii raportului de la începutul lunii octombrie. Deci, teoretic, în orice moment comisiile respective puteau să se adune şi să lucreze la proiectul respectiv pentru a putea veni raportul. Astfel, de la momentul acela au fost sesizate cu el şi puteau lucra oricând şi puteau depune oricând raportul.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă rog, domnule lider, aveţi cuvântul.
		Domnul Marton Arpad-Francisc: Situaţia este clară: Comisia juridică a făcut ce a făcut, am dezbătut săptămâna aceasta parţial acest Cod silvic şi tocmai astăzi de dimineaţă am suspendat dezbaterea acestui proiect, cu raportul, cu tot, pe masă. Ca atare, comisia a lucrat deja în paralel cu plenul şi a făcut acel raport. Dezbaterea raportului a fost suspendată astăzi de dimineaţă la ora 9,20.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Până la 1 februarie.
		Domnul Marton Arpad-Francisc: Până la 1 februarie. Deci, din punct de vedere procedural, aceasta este singura soluţie. Toate problemele vor fi rezolvate, dacă nu am trecut în marea noastră grabă de acele articole, prin retrimiterea la comisie şi corectarea acelor probleme care au rămas în proiectul de lege.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Şi cum s-a ajuns la articolul 14? De ce nu s-a cerut retrimiterea la comisie în plen? Eu nu am fost la şedinţa respectivă.
		Domnul Marton Arpad-Francisc: Păi asta s-a solicitat astăzi de dimineaţă. Aceasta a fost înţelegerea între liderii de grup.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Ca să fie suspendată.
		Domnul Marton Arpad-Francisc: Şi să avem pe ordinea de zi cele şapte proiecte.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Dar nu s-a solicitat, şi eu nu ştiu despre o retrimitere la comisie. Problema este una foarte simplă, potrivit Regulamentului, şi vreau să înţelegem cu toţii: în momentul în care acest document a venit la plen şi a început dezbaterea lui, au luat cuvântul grupuri politice la dezbateri generale, şi în momentul respectiv toţi am acceptat. Dacă ne facem acum, după, doar pentru imaginea noastră personală şi a grupului pe care îl reprezentăm, să fim frumoşi şi deştepţi, în timp ce colega noastră a vorbit o oră în plen, înseamnă că undeva suntem duplicitari. Adică ne place să recunoaştem că vorbim în plen, ajungem la articolul 14, după care ne întoarcem şi spunem că este neregulamentar. Atunci, nu ar fi trebuit să vorbească nimeni, ar fi trebuit să protestăm, acesta fiind instrumentul Opoziţiei, şi am fi plecat din sală. Dar, odată ce am început să îl dezbatem şi am ajuns la articolul 14, vă rog să îmi spuneţi mie, ca preşedinte al Camerei, ce să propun eu Biroului permanent? Ce propunem noi acum? Ce spunem noi? Pentru că eu sunt de acord, dar haideţi să discutăm ce facem. Este ilegal?! Este neregulamentar ceea ce s-a discutat în plen? Păi de ce am aprobat să dezbatem în plen? Vă rog, aveţi cuvântul.
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, cât timp voi fi membru al acestui Birou permanent...
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu sunteţi membru al Biroului permanent.
		Domnul Tinel Gheorghe: Sunt, fac parte, sunt lider de grup.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Poftim?!
		Domnul Tinel Gheorghe: Sunt lider de grup parlamentar.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Sunteţi invitat. Comitetul liderilor este invitat.
		Domnul Tinel Gheorghe: Sunt invitat conform Regulamentului.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Da. Dar nu sunteţi membru al Biroului permanent.
		Domnul Tinel Gheorghe: Cât voi face parte, voi spune lucrurile aşa cum consider eu că trebuie spuse.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Şi vă asumaţi şi răspunderea.
		Domnul Tinel Gheorghe: Vă rog să nu mă întrerupeţi, dacă discutaţi de cei şapte ani de acasă.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Dar vă asumaţi şi răspunderea.
		Domnul Tinel Gheorghe: Îmi asum răspunderea.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Perfect.
		Domnul Tinel Gheorghe: Eu v-am spus că nu mi se pare corect să ne furăm căciula la cinci zile după dezbateri, după tot scandalul provocat şi în plenul Camerei Deputaţilor, pentru că au fost luări de poziţie ale noastre - că nu este regulamentar ceea ce se întâmplă, că nu trebuie introdus pe ordinea de zi pentru că nu are rost. Şi exact motivele acestea au fost invocate - nu a fost informată Comisia pentru agricultură, nu există o scrisoare în Biroul permanent pentru o şedinţă comună a celor trei comisii. Deci, acestea au fost argumente aduse în plenul Camerei Deputaţilor. S-a intrat totuşi cu votul majorităţii parlamentare a plenului în procedură de analiză legislativă. Eu vin şi vă spun acum că nu mi se pare corect, pentru că la punctul următor veţi vedea o scrisoare a Comisiei de agricultură în care vă aduce la cunoştinţă tocmai aceste aspecte dar din data de 16, ulterior acestei scrisori pe care o analizăm noi acum ca fiind din 15. Şi la data de 16 nu exista nici o scrisoare din partea celor trei comisii pentru un plen comun al celor trei comisii, domnule preşedinte. De aceea vă spun că nu este corect să ne furăm căciulile între noi, să ştiţi. Astăzi sunteţi dumneavoastră la Putere, mâine s-ar putea să ne întoarcem noi, şi nu vă va conveni, să ştiţi.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Eu nu sunt la Putere, eu sunt preşedintele Camerei. Este o chestiune foarte simplă: eu nu ştiu cu cine să mă consult. Domnul Săpunaru îmi scrie la următorul punct ca să mă consult cu toate instituţiile din domeniu. Care sunt instituţiile din domeniu cu care este necesar să mă consult? Nu ştiu cu cine să vorbesc la telefon - să vorbesc la Ministerul Agriculturii, la Ministerul Justiţiei? Vă rog mult să citiţi ultima frază, pentru că s-ar părea că unii dintre noi tot nu citim Regulamentul. Facem eforturi foarte mari, dar nu citim regulamentul. Deci, Biroul permanent este sesizat cu un proiect de lege care vine de la Senat sau de la Guvern sau este iniţiativă. În momentul în care noi stabilim termenele de depunere a amendamentelor şi de prezentare a raportului, iar dacă Comitetul liderilor propune Biroului permanent să fie introdus pe ordinea de zi sub rezerva primirii raportului, din acel moment el poate fi introdus, conform Regulamentului, cu sau fără raport, şi subliniez: cu sau fără raport, după expirarea termenului de depunere a raportului. Din acel moment orice preşedinte de şedinţă, la solicitarea unui lider de grup, poate să aducă în plen proiectul de lege, iniţiativa parlamentară fără aprobarea Biroului permanent şi a Comitetului liderilor. Este o chestiune foarte simplă - eu vă ascult pe toţi. Dar, dacă nu cunoaştem Regulamentul şi ne place să ne auzim vorbind şi mergem după aceea pe la televiziuni şi spunem "ilegalităţi", în loc de "nereguli", pentru că la Regulament nu sunt chestiuni "legale" şi "ilegale" şi nu cunoaştem, măcar îi întrebăm pe domnul Popescu sau pe domnul Tobă, pentru că ne explică un membru al staffului mai vechi, ca să nu cădem în penibil. Pentru că suma penibilului înseamnă suma imaginii partidului, care se numeşte Palatul Parlamentului, Camera Deputaţilor. Acesta este partidul nostru! Şi stăm aici la Biroul permanent de 40 de minute şi discutăm că unul dintre noi nu citeşte Regulamentul. Este expirat termenul de depunere a raportului? Da. Este posibil, regulamentar, ca un lider de grup parlamentar să solicite în plen dacă este pe ordinea de zi dezbaterea lui fără raport? Da. Şi, atunci, ce discutăm noi aici?! Ce discutăm aici?! Deci, unii dintre noi ne facem că citim Regulamentul cum ne place nouă, dar ne place să vorbim la microfon, la televizor.
		Domnul Tinel Gheorghe: Interpretaţi cum vreţi dumneavoastră, domnule preşedinte.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Eu nu pot să interpretez decât ceea ce scrie în el. Dacă este ceva din ceea ce am spus eu neregulamentar, membrii Biroului permanent sau liderii grupurilor parlamentare, vă rog mult să mă contraziceţi. Iniţiativa de a introduce pe ordinea de zi sub rezerva primirii raportului a fost deschisă pentru prima dată în Parlamentul României în 2005. De atunci aşa se lucrează şi este regulamentar.
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte...
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă rog mult să nu mă mai întrerupeţi. Domnul vicepreşedinte Ioan Oltean.
		Domnul Ioan Oltean: Domnule preşedinte şi stimaţi colegi, citind cele două scrisori, înţeleg că suntem în faţa următoarei situaţii: Comisia juridică a lucrat luni pentru întocmirea raportului referitor la Codul silvic fără a convoca şi Comisia pentru agricultură, care era abilitată să discute acest proiect de lege, şi că raportul, fără această dezbatere mixtă a celor două comisii, a ajuns în plenul Camerei şi a început dezbaterea. Sigur că, dată fiind această istorie a evenimentului, ar fi trebuit ca înainte de a intra în dezbaterea Codului silvic să se ceară retrimiterea acestuia la comisiile sesizate în fond, arătând că raportul a fost întocmit fără participarea membrilor Comisiei pentru agricultură, şi chestiunea ar fi trebuit să fie rezolvată atunci.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Stafful tehnic, vă rog mult să îmi spuneţi şi mie dacă este raport comun de fond sau este un raport al Comisiei juridice. Deci, este un raport comun de fond al Comisiei juridice, al Comisiei de agricultură şi al Comisiei de mediu. Şi sunt trei semnături de la trei comisii - cu secretari şi preşedinte? Stafful tehnic, vă rog mult să vă uitaţi pe site. Vreau să verificăm acum şi să vedem dacă raportul comun are trei semnături. Dacă nu, atunci este perfect îndreptăţit, şi îl retragem de pe ordinea de zi. Dar, dacă are trei semnături, cu trei secretari, atunci discuţia aceasta este de un penibil şi de o ruşine pentru noi ca parlamentari. Vă rog, domnule Marton Arpad, după care va avea cuvântul domnul vicepreşedinte Marian Neacşu.
		Domnul Marton Arpad-Francisc: O observaţie în legătură cu Regulamentul: din formularea Regulamentului nostru, pe baza căruia există şi o cutumă, nu este obligatoriu ca atunci când sunt sesizate mai multe comisii în fond să aibă şedinţă comună, pentru că fraza referitoare la şedinţa comună începe cu "dacă", deci înseamnă că pot să aibă şi separat. Aceasta în primul rând. În al doilea rând, din punctul de vedere al practicii actuale şi având în vedere că, parcurgând primele câteva articole din raport, nu s-a întâmplat nimic grav, din punctul meu de vedere, se poate retrimite în februarie din plen proiectul de lege şi să continuăm după aceea, pentru că putem, conform Regulamentului nostru, să retrimitem chiar doar câteva articole ca să fie dezbătute în comun. Pentru că sunt doar câteva articole. Ştiu eu de la fostul nostru ministru de mediu - este în legătură cu ceea ce se întâmplă în Delta Dunării. Ca atare, este posibil să corectăm chiar dezbătând în continuare acest raport şi să retrimitem pentru dezbatere comună a celor trei comisii doar acele puncte care sunt problematice. Este un raport destul de vast. La majoritatea punctelor nu există probleme legate de interpretarea necesităţii.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Deci avem trei semnături de preşedinte sau vicepreşedinte.
		Domnul Marian Neacşu: Am o singură observaţie de făcut, domnule preşedinte, şi vreau să discut despre o afirmaţie a colegului nostru Tinel Gheorghe, care este foarte gravă şi care rămâne în stenogramă în forma aceasta foarte gravă. A afirmat domnia sa, şi sunt foarte atent la nuanţe în general, şi sunt convins că dumneavoastră aţi realizat lucrul acesta, că în adresa care este făcută de preşedintele Comisiei de agricultură pe data de 16 sau la momentul la care a fost făcută acea adresă celelalte nu existau, or urmăresc aici şi văd data de 15 înregistrată pe ele. Este un lucru de mare gravitate să faci o afirmaţie de factura aceasta, pentru că aceasta înseamnă fals. Deci, unde ne ducem aici?! Sunt depuse şi înregistrate la secretarul general şi la Biroul permanent adresele comisiilor respective. Că nu a vrut să participe preşedintele Comisiei de agricultură, că preşedintele Comisiei juridice i-a solicitat vicepreşedintelui să conducă şedinţa şi să facă raportul, acestea sunt cu totul alte lucruri care ţin de economia şedinţelor şi de modul în care se lucrează în şedinţa respectivă. Dar, acum, să facem afirmaţia că "nu sunt", că "nu am avut hârtii", acestea sunt lucruri foarte grave şi ne facem de râs unii pe alţii. Deci, chiar cred că ar trebui să închidem problema aceasta pentru că i-am acordat mult prea multă importanţă.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Discuţiile trebuie să rămână, şi aşa vor fi şi în stenogramă.
		PUNCTUL 20 Solicitare din partea domnului deputat Nini Săpunaru, preşedintele Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnul preşedinte Nini Săpunaru a depus-o pe 15 seara şi pe 16 dimineaţa a fost înregistrată la Biroul permanent. Deci, documentul domniei sale nu este totuna cu documentul pe care l-a depus domnul vicepreşedinte Ciprian Nica. Vă rog, domnule vicepreşedinte.
		Domnul Ioan Oltean: Aş vrea să clarific un singur lucru pe care domnul vicepreşedinte Marian Neacşu l-a subliniat aici. Mi se pare că nu este corect. Comisia este reprezentată de preşedinte. Cu el se discută, şi nu prin vicepreşedinţi. Pentru că se întâmplă, şi ştim că sunt asemenea realităţi, când vicepreşedintele convoacă comisia. Deci întotdeauna raportul la nivel de Cameră se discută doar cu preşedintele, şi cu vicepreşedinte numai când este împuternicit. La nivel de comisii trebuie să se discute cu preşedinţii, şi nu cu vicepreşedinţii sau cu secretarii comisiei.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Sunt de acord cu dumneavoastră, dar domnul preşedinte i-a dat mandat. Pentru că eu vă spun ceva: nu poate domnul Harbuz să semneze. Eu îl cunosc pe domnul Harbuz. Nu cred că îşi permite un vicepreşedinte al unei comisii să semneze cu ştampila. Şi vă mai spun ceva: în afară de dânsul mai este secretarul. Dacă secretarul nu semnează un raport, ştiţi foarte bine că nu intră pe ordinea de zi. De aceea s-a stabilit secretarul şi preşedintele sau un vicepreşedinte. Atâta timp cât şi secretarul a semnat, înseamnă că biroul comisiei a fost de acord cu această convocare. În rest, noi ne permitem de la un timp încoace să facem foarte multe afirmaţii grave la adresa colegilor noştri fără nici măcar un respect faţă de ceilalţi colegi, fără să verificăm informaţiile. Vine colegul nostru de partid, ne spune ce vrem noi să auzim şi noi ne ducem la microfon, la televiziuni, după care îi facem pe ceilalţi infractori, ilegalişti, şi spunem că încalcă legea, deşi este vorba de Regulament. Deci, eu cred că din punctul acesta de vedere, dacă ne uităm la documentaţie, cele trei comisii au făcut raportul. Grupurile politice care sunt în Opoziţie trebuiau să nu accepte sub nici o formă dezbaterea şi, atunci, se crea o criză între grupurile politice, după care se rezolva cu retrimiterea din nou la comisii. Dar în momentul în care Comitetul liderilor a propus Biroului permanent introducerea pe ordinea de zi sub rezerva primirii raportului, din acel moment oricând el putea să intre după ce a expirat termenul. Şi toată lumea care este în dreapta mea aici ştie că am dreptate. Acesta este Regulamentul. Domnul deputat Tinel, vă rog, aveţi cuvântul.
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, intervenţia mea, şi sper să fie ultima la acest subiect, a fost legată de faptul că în data de 19, astăzi, venim şi analizăm un document înregistrat în 15, deşi din data de 15 până în 19 au mai avut loc două şedinţe de Birou permanent al Camerei Deputaţilor. Între timp s-au petrecut evenimente legate de acest act normativ în plenul Camerei Deputaţilor, care au dus la o formă de analiză, aşa cum Opoziţia nu a acceptat. Noi încercăm să vă spunem dumneavoastră că, dacă acest document, această solicitare din 15 ar fi fost analizată în timp, în termen, gradual depunerii ei, nu ar fi ajuns aici. Părerea mea personală, şi îmi asum ceea ce spun, este că acum, în 19, încercăm să legitimăm un document din 15 şi nişte fapte petrecute în această perioadă, ca să fiu foarte clar.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Perfect. Ambele solicitări - şi a domnului Nica şi a domnului Săpunaru - să fie trimise la Comisia juridică pentru un punct de vedere. De acord? Să ne dea un punct de vedere până la sfârşitul sesiunii acesteia parlamentare şi să îl trimită Biroului permanent. Vă mulţumesc.
		PUNCTUL 21 Scrisoare din partea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o scrisoare din partea Comisiei pentru agricultură. Trimitem Comisiei pentru Regulament, pentru că am trimis comisiei să facă proiectul de hotărâre. Deci, trimitem scrisoarea Comisiei pentru Regulament, pentru că este un punct de vedere al Comisiei pentru agricultură - care vrea să păstreze silvicultura la ea. Vă rog.
		Domnul Ioan Oltean: Vom discuta când vom avea poziţia Comisiei pentru Regulament.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: O trimitem ca să aibă şi poziţia comisiei.
		Domnul Ioan Oltean: Este în regulă, pentru că nu dezvolt acum, dar pădurile au fost de când s-a înfiinţat Parlamentul acesta la Comisia pentru agricultură. Întotdeauna a fost aşa. Pădurile au fost la agricultură dintotdeauna.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu discutăm acum. Am spus că o trimitem la comisie.
		PUNCTUL 22 Solicitare din partea Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnul Aurel Mihai a demisionat din funcţia de secretar şi cerem Grupului parlamentar al PP-DD să facă o altă nominalizare.
		Domnul Marian Neacşu: Nu este vorba de PP-DD. Este postul PSD-ului.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Atunci, PSD-ul să facă nominalizarea. Vă mulţumesc.
		PUNCTUL 23 Solicitare din partea Grupului parlamentar PP-DD
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o solicitare din partea Grupului parlamentar al PP-DD. De ce căutăm noi, ca Birou permanent, să discutăm despre documentele unui partid politic? Domnule Burlacu, eu vă rog mult să citiţi legea. Cum să îmi cereţi mie să fac o asemenea ilegalitate?! Un document oficial al unui partid politic care are grup parlamentar sau nu are grup parlamentar se trimite secretarului general, Biroului permanent sau oricărui membru al Parlamentului României. Cum să ne daţi dumneavoastră ordin?! Cum este posibil?! Acest punct se elimină de pe ordinea de zi; este neregulamentar.
		PUNCTUL 24 Demisia domnului deputat Mihai Tudose din funcţia de preşedinte al Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnul Mihai Tudose şi-a depus demisia. PSD-ul să facă o nouă propunere. Vă rog să faceţi o propunere la 1 februarie. Am luat act.
		PUNCTUL 25 Demisia domnului deputat Angel Tîlvăr din funcţia de preşedinte al Comisiei pentru afaceri europene
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am luat act de demisia domnului Angel Tîlvăr. Vom discuta în februarie.
		PUNCTUL 26 Solicitare din partea domnului deputat Octavian Bot
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnul Octavian Bot solicită să deschidă un birou parlamentar. Dânsul este ales în Bucureşti şi trebuie să îi aprobăm noi. Este corect. Îi aprobăm. Vă mulţumesc.
		PUNCTUL 27 Solicitare din partea domnului deputat Firczak Gheorghe privind aprobarea unei zile de concediu plătit
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnul Firczak Gheorghe solicită aprobarea unei zile de concediu plătit. Este vorba de ziua de 19 decembrie. Se aprobă.
		PUNCTUL 28 Solicitare din partea domnului deputat Slavomir Gvozdenovici privind aprobarea unei zile de concediu plătit
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnul Slavomir Gvozdenovici solicită aprobarea unei zile de concediu plătit. Este vorba de ziua de 19 decembrie. Se aprobă.
		PUNCTUL 29 Solicitare din partea domnului deputat Dumitru Ovidiu Ioan
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnul Dumitru Ovidiu Ioan nu îşi doreşte motivarea absenţei pe 18. Se aprobă.
		PUNCTUL 30 Memorandum intern: Solicitarea Ministerului Educaţiei Naţionale
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Ministerul Educaţiei Naţionale solicită o sală. Eu am aprobat-o. Este vorba de olimpici. Biroul permanent, de acord? Unanimitate. Vă mulţumesc foarte mult.
		PUNCTUL 31 Memorandum intern: Solicitarea Primăriei Municipiului Bucureşti de a organiza în data de 31 decembrie 2014 prin ARCUB - Centru Cultural al PMB, în Piaţa Constituţiei, evenimentul Revelion 2015
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o solicitare din parte Primăriei Municipiului Bucureşti de a organiza în data de 31 decembrie 2014 evenimentul Revelion 2015. Este vorba de un foc de artificii de 15 minute. Despre ce este vorba aici? Vă rog, domnule secretar general.
		Domnul Cristian Adrian Panciu: Solicită să le permitem să se alimenteze de la noi din curte cu energie. Lansatoarele sunt lângă gard. Vor plăti ca de obicei.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Dacă luăm şi bani, este foarte bine. Domnule secretar general, noi aprobăm de principiu şi dumneavoastră vă ocupaţi mai departe. De acord? Vă mulţumesc. Există o solicitare a parlamentarilor din Comisia pentru buget, indiferent de culoare politică, pentru ca să le daţi o premiere doamnelor şi domnilor care lucrează la Comisia de buget, finanţe, pentru că au lucrat toate nopţile acestea.
		PUNCTUL 32 Memorandum intern: Măsuri privind desfăşurarea activităţii reprezentantului permanent al Camerei Deputaţilor pe lângă Parlamentul European
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Aici este vorba de măsuri privind desfăşurarea activităţii reprezentantului permanent al Camerei Deputaţilor pe lângă Parlamentul European. Da, se aprobă. Membrii Biroului permanent? Unanimitate.
		PUNCTUL 33 Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
		1. Memorandum intern privind programul de relaţii externe al Camerei Deputaţilor pentru anul 2015
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: De acord, se aprobă. Membrii Biroului permanent? Unanimitate.
		2. Memorandum intern privind deplasarea în S.U.A. a domnului deputat Mircea Lubanovici (23 decembrie 2014 - 1 februarie 2015)
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: De acord. Cazarea, diurna şi celelalte vor fi conform Regulamentului şi Statutului nostru, da, domnule secretar general? Bine. Se aprobă. Membrii Biroului permanent? Unanimitate.
		3. Informare privind participarea la cea de-a VIII-a Adunare a Lumii Ruse (Soci, Federaţia Rusă, 2 - 5 noiembrie 2014)
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am luat act de informare.
		4. Informare privind participarea la lucrările Secretariatului Internaţional al Adunării Interparlamentare a Ortodoxiei (AIO) (Nicosia, Cipru, 22 - 25 noiembrie 2014)
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am luat act de informare.
		5. Informare privind participarea la cea de-a 60-a Sesiune anuală a AP NATO (Haga, Olanda, 21 - 24 noiembrie 2014)
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am luat act de această informare.
		6. Informare privind deplasarea la Viena a domnului Borbely Laszlo, preşedintele Comisiei pentru politică externă (Viena, Austria, 24 - 25 noiembrie 2014)
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am luat act de această informare.
		7. Informare privind vizita în România a Comisiei pentru migraţie, refugiaţi şi persoane strămutate a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Bucureşti, 27 - 28 noiembrie 2014)
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am luat act de această informare.
		8. Informare privind participarea la lucrările Comisiei permanente lărgite a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, Franţa, 25 noiembrie 2014)
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am luat act de această informare.
		9. Informare privind participarea la conferinţa "Libertatea Presei şi Siguranţa Jurnaliştilor", organizată de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei şi de Senatul Franţei(Paris, Franţa, 4 decembrie 2014)
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am luat act de această informare.
		10. Informare privind vizita oficială în Marea Britanie a delegaţiei Grupului Român al Uniunii (Londra, Marea Britanie, 24 - 28 noiembrie 2014)
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am luat act de această informare. Este în regulă. Mai sunt alte luări de cuvânt? Nu mai sunt alte luări de cuvânt. Ne vedem în plen. Vă mulţumesc foarte mult.
		* Şedinţa s-a încheiat la ora 15,05.