Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora 15.03.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ şi de doamna deputat Gianina Şerban, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bună ziua, stimaţi colegi!

Am rugămintea la cealaltă doamnă secretar să mă însoţească.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că, din totalul celor 330 de colegi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 141.

Şedinţa, vă reamintesc că se desfăşoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezenţă fizică şi online.

În conformitate cu prevederile Regulamentului, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei Deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţa Camerei Deputaţilor din ziua de marţi, adică astăzi, 11 iunie 2024; programul de lucru pentru perioada 10 - 15 iunie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 3 - 11 iunie 2024 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi dezbatem iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, iar la ora 16.30 avem programat votul final.

Întreb liderii de grup dacă există observaţii în legătură cu ordinea de zi.

Vă rog, doamnă Florea Oana.

Doamna Oana-Consuela Florea:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Vă rog să supuneţi la vot prelungirea termenului de adoptare tacită la 60 de zile, din motive de implicaţii majore din punct de vedere bugetar, pentru Pl-x 140/2024, Propunerea legislativă pentru completarea art. 35 alin. (8) din Legea învăţământului superior nr. 199/2023.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele şi tabletele.

Vot pentru prelungirea termenului de dezbatere la 60 de zile, dacă bine am auzit, a Pl-x 140/2024.

Vot, vă rog.

Domnul Coleşa Ilie, tot în legătură cu ordinea de zi, bănuiesc.

Vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Ştiind, din experienţă, că respectaţi cât de cât regulamentul şi având în vedere că deja alegerile comasate s-au consumat, cele privind alegerile locale şi cele europarlamentare, şi ele s-au făcut în baza unei ordonanţe de urgenţă guvernamentale care încă nu a fost dezbătută şi votată aici, în plenul Camerei Deputaţilor, fiind Camera decizională,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Propunerea, domnule lider de grup!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

...vă propun ca pentru PL-x 236/2024 (Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 21/2024 privind unele măsuri pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2024 şi a alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale din anul 2024) să supuneţi la vot întrunirea, în paralel cu plenul, a comisiilor raportoare - juridică şi administraţie.

Ştim că este o formalitate, va fi un vot, dar ne va da ocazia să-l avem pe ordinea de zi, dezbătut şi votat la următoarea şedinţă.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

Şi, uitaţi, vă mulţumesc pentru că n-aţi mai făcut o cerere neregulamentară, cum făceaţi până acum, pe acelaşi subiect.

Aşadar, stimaţi colegi, vă rog să vă pregătiţi cartelele şi tabletele.

Permisiunea plenului pentru ca cele două comisii - administraţie şi juridică - să se întrunească în paralel cu plenul, pentru dezbaterea PL-x 236/2024.

Vot, vă rog.

Cu 39 de voturi pentru, 94 de voturi contra, 5 abţineri, un coleg care nu votează, propunerea dumneavoastră nu a întrunit numărul de voturi.

Înţeleg că domnul Ciubuc Ciprian are o intervenţie pe procedură.

Domnule Ciubuc, sper să fie pe procedură. Bănuiesc că înţelegeţi ce înseamnă procedura.

Vă rog.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Stimaţi colegi,

În urma acestor alegeri, în calitate de deputat neafiliat, exclus din partidul AUR, cum mă consideră domnul Simion, şi deputat AUR, cum mă consider eu, pe care o atestă hotărârea Tribunalului Bucureşti, vreau să vă spun că regret scorul obţinut la aceste alegeri locale şi ...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Ciubuc...

Domnul Ciprian Ciubuc:

... europarlamentare...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Ciubuc...

Domnule deputat...

Domnul Ciprian Ciubuc:

Lăsaţi-mă să închid!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Ceea ce faceţi dumneavoastră acum nu este procedură, este un fel de declaraţie politică.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Nu, nu e declaraţie politică!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog finalizaţi propoziţia, că nu vreau să vă întrerup!

Domnul Ciprian Ciubuc:

Şi vreau să spun că este regretabil scorul AUR în aceste alegeri, din cauza conducerii lui George Simion a acestui partid politic, şi îi cer lui George Simion demisia de onoare...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Săptămâna viitoare, la declaraţii politice, puteţi spune tot ce doriţi.

Mulţumesc.

Intrăm în ordinea de zi.

3. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 49/2022 privind desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, precum şi pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală; PL-x 291/2024; procedură de urgenţă.

Iniţiatorul, vă rog.

Domnul Mihai Paşca (secretar de stat, Ministerul Justiţiei):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Proiectul de lege a cărei aprobare o solicităm astăzi propune următoarele soluţii, respectiv reglementarea posibilităţii adaptării flexibile a numărului procurorilor desemnaţi să efectueze urmărirea penală în cauzele ce privesc infracţiunile prevăzute la art. 3 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 49/2022 la volumul cauzelor instrumentate. Astfel, se propune ca numărul de procurori anume desemnaţi, stabilit prin dispoziţiile art. 10 alin. (1) din lege, să fie unul minim, iar nu maxim, aşa cum prevăd dispoziţiile legale în vigoare, pentru a permite desfăşurarea în bune condiţii a activităţii de urmărire penală, indiferent de incidentele procedurale sau de evenimentele concrete a căror incidenţă nu poate fi evitată.

De asemenea, vorbim despre consacrarea legislativă a unor soluţii subsidiare celor reglementate la art. (4) şi (5) din Legea nr. 49/2022, care să permită desemnarea procurorilor ce efectuează urmărirea penală în aceste cauze.

Astfel, vorbim despre reglementarea posibilităţii procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de a propune din oficiu Consiliului Superior al Magistraturii nominalizarea unor procurori dintre cei care îndeplinesc condiţiile prevăzute de lege spre a fi propuşi în vederea desemnării, în cazul în care numărul de procurori anume desemnaţi la nivelul secţiei de urmărire penală din cadrul PICCJ sau al parchetelor de pe lângă curţile de apel este sub cel stabilit potrivit dispoziţiilor legii.

Vă solicităm un vot de adoptare.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Doamna preşedinte Vicol.

Vă rog.

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 49/2022.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 49/2022, în sensul că numărul de procurori desemnaţi, stabilit prin dispoziţiile art. 10 alin. (1), să fie cel minim, în prezent este cel maxim, pentru a permite desfăşurarea în bune condiţii a activităţii de urmărire penală.

Se propune, de asemenea, instituirea în sarcina Plenului Consiliului Superior al Magistraturii a atribuţiei de a desemna procurorii pentru efectuarea urmăririi penale în dosare care privesc magistraţi, în cazul în care numărul de procurori anume desemnaţi în acest sens, la nivelul Secţiei de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau al parchetelor de pe lângă curţile de apel, este mai redus decât cel stabilit potrivit dispoziţiilor legii.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr. 49/2022 privind desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, precum şi pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 19/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice; PL-x 161/2024.

Vă rog, iniţiatorul, Guvernul României.

Doamna Diana-Ştefana Baciuna (secretar de stat, Ministerul Culturii):

Bună ziua!

Diana Baciuna este numele meu, secretar de stat la Ministerul Culturii.

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ordonanţa Guvernului nr. 19/2024 are în vedere completarea prevederilor Legii nr. 422/2001, în ceea ce priveşte posibilitatea declanşării procedurii de clasare de urgenţă în lista monumentelor istorice, în situaţiile în care proprietarii nu sunt cunoscuţi, prin anunţarea publică a declanşării procedurii la sediile serviciilor publice de concentrate ale Ministerului Culturii şi primăriilor, precum şi prin publicarea pe pagina de Internet a acestora. Completarea se face în contextul în care s-au întâlnit unele dificultăţi în identificarea titularilor dreptului asupra imobilelor, în cadrul demersurilor de clasare în lista monumentelor istorice a componentelor care alcătuiesc pe teritoriul ţării noastre frontiera Imperiului Roman, obiectiv înscris în lista indicativă a României pentru lista Patrimoniului mondial UNESCO.

De asemenea, prin Ordonanţa Guvernului nr. 19/2004, se are în vedere completarea surselor de finanţare ale timbrului monumentelor istorice, gestionat de Institutul Naţional al Patrimoniului.

Supunem spre aprobare plenului proiectul de lege prezentat, cu amendamentele aprobate de comisia raportoare.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Comisia pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă, vă rog, raportul.

Haideţi!

Doamna Oana-Consuela Florea (din sală):

Am la punctul 12.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bine. Nu vă aud, oricum!

Deci, Comisia pentru cultură, raportul la PL-x 161.

Domnule secretar, vă rog.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 19/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 422/2001.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitatea voturilor parlamentarilor prezenţi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 19/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, cu amendamentele admise.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Aştept şi raportul.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 17 există obiecţii sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

12. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor privind apărarea democraţiei COM(2023) 630; PHCD 39/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Comisia pentru afaceri europene, vă rog.

Doamna Oana-Consuela Florea:

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor privind apărarea democraţiei.

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii şi servicii, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

1. A susţinut Comunicarea Comisiei Europene privind apărarea democraţiei;

2. A recomandat consolidarea capacităţii de acţiune a Uniunii Europene împotriva dezinformării, ca parte a politicii de apărare comune;

3. A recomandat sprijinirea iniţiativelor comunităţilor locale din mediul rural pentru formarea unei democraţii sănătoase, bazate pe implicarea cetăţenilor.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din 28 mai 2024 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Muncaciu.

Vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Vă citesc câteva alineate din această directivă.

Zice aşa: "Recomandă sprijinirea platformelor independente care semnalează ştiri false şi surse de dezinformare.

Recomandă controlul la nivelul Uniunii Europene a monetizării ştirilor false şi al canalelor prin care se colectează veniturile din dezinformarea online, pentru a contracara tacticile de ascundere a provenienţei fondurilor.

Recomandă consolidarea capacităţii de acţiune a Uniunii Europene împotriva dezinformării".

Domnilor, ce aveţi dumneavoastră aici, în faţă, (Arată documentul.) este un nou "minister al adevărului", care, vă aduc aminte, că era în al treilea Reich.

Ce caută? Cine poate să spună dacă o ştire este falsă sau nu? Pentru că noi, la televiziune, în fiecare zi, primim din afară ştiri false.

Cine judecă ce înseamnă o ştire falsă sau o dezinformare? Nu cumva filosofia suveranistă este o ştire falsă, este o dezinformare?

De aceea, această directivă nu poate fi acceptată în această formă, pentru că nimeni nu poate să se erijeze în judecătorul unei ştiri, dacă este falsă sau nu. Aici este problema.

De aceea, atunci când înghiţim tot felul de aberaţii din astea, să vă gândiţi la acest lucru. Dreptul la cuvânt liber este sfânt, nu poate fi îngrădit de nicio companie care să încurajeze, sau platformă care să studieze dezinformarea. Cineva trebuie să stabilească ce înseamnă aia o dezinformare, în fiecare subiect. Asta este....

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

...vă îndreptaţi către dictatură.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Goleac.

Vă rog.

Doamna Nicoleta-Matilda Goleac:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Uniunea Europeană este deschisă către lume şi colaborează activ cu parteneri la nivel mondial. Schimburile transparente şi deschise între ţări şi culturi şi accesul la informaţii fac parte din identitatea europeană şi sunt reciproc avantajoase la toate nivelurile.

Guvernele, autorităţile publice şi forţele politice din afara Uniunii au posibilitatea de a-şi prezenta punctele de vedere şi pot încerca să reflecte aceste opinii în dezbaterea democratică şi să influenţeze politicile cu privire la diverse chestiuni.

În acest context, este necesară întărirea rolului Serviciului European de Acţiune Externă pentru a sprijini consolidarea democraţiei în state terţe, în special în vecinătatea estică şi în Balcanii de Vest, inclusiv prin desfăşurarea de misiuni de obţinere a unui climat social de înţelegere şi cooperare în societăţile post-conflict. Astfel de activităţi contribuie la combaterea dezinformării şi la consolidarea democraţiei pe termen lung.

Susţinem adoptarea opiniei privitoare la Comunicarea COM 630, în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Florea Oana-Consuela.

Vă rog.

Doamna Oana-Consuela Florea:

Nu este pentru prima dată când colegii de la AUR confundă grav legislaţia europeană.

Tot am auzit vorbindu-se adineauri de directivă, directivă, directivă.

Dragi colegi, dacă tot aţi candidat la Parlamentul European, ceea ce tocmai am citit este un punct de vedere, o recomandare, nu are caracter obligatoriu.

Directiva are caracter obligatoriu şi trebuie transpusă.

Deci, stimate coleg, mai citiţi, mai informaţi-vă, pentru că dezinformaţi de la acest microfon.

Este o pură recomandare şi nu are caracter normativ obligatoriu.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

Domnule Simion, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Mai bine opriţi voi furtul de voturi, decât să ne învăţaţi pe noi legislaţie europeană, că am văzut ce aţi făcut duminică şi sunteţi foarte consternaţi.

Da, avem şi noi reprezentanţi în Parlamentul European. (Aplauze.)

Şi, da, avem tot dreptul să ne opunem şi la directive, şi la recomandări, şi la ce vrem noi, pentru că reprezentăm peste 1.300.000 de români, de care trebuie să ţineţi cont de azi înainte. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Ciubuc, la proiect, nu?

Vă rog.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Domnule preşedinte, acest proiect vorbeşte despre drepturile la libera exprimare, aşa că vă rog frumos, nu-mi închideţi microfonul. Dacă mi-l încredeţi, înseamnă că aţi făcut pact cu AUR. Îmi cer scuze, dar asta aţi dat de înţeles!

George Simion, demisia George Simion! 14,9 - atât s-a putut!

Rezultatele acestor alegeri demonstrează că Diana Şoşoacă a luat acelaşi rezultat...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule deputat...

Domnul Ciprian Ciubuc:

... ca AUR, în 2020.

Deci, Diana Şoşoacă a băgat AUR în Parlament!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule deputat...

Domnul Ciprian Ciubuc:

Demisia, George Simion, demisia de onoare! (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule deputat, nu mă puteţi suspecta că există o mare dragoste între mine şi domnul Simion, dar, când încălcaţi Regulamentul, e valabil, indiferent de amiciţiile şi preferinţele mele, în calitate de preşedinte de şedinţă.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

13. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor şi a materialelor care conţin abuzuri sexuale asupra copiilor şi de înlocuire a Deciziei-cadru 2004/68/JAI a Consiliului (reformare) COM(2024) 60; PHCD 40/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Doamnă Consuela, vă rog.

Doamna Oana-Consuela Florea:

Raport privind Propunerea de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor şi a materialelor care conţin abuzuri sexuale asupra copiilor şi de înlocuire a Deciziei-cadru 2004/68/JAI a Consiliului.

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru sănătate şi familie, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

1. A susţinut propunerea de directivă privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor şi a materialelor care conţin abuzuri sexuale asupra copiilor;

2. A recomandat sporirea cooperării autorităţilor competente ale statelor membre, prin intermediul Europol şi Eurojust, în scopul cercetării şi urmăririi penale a abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor şi a materialelor care conţin abuzuri sexuale asupra copiilor.

3. A subliniat importanţa cazierului judiciar, ca instrument de împiedicare a persoanelor condamnate pentru una dintre infracţiunile vizate de directivă, să exercite activităţi profesionale care presupun contacte directe şi periodice cu copiii.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din data de 28 mai 2024 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia în formă adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnule Dan Tanasă, vă rog.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

În 34 de ani, cu PSD, cu PNL şi cu UDMR la guvernare, România este lider la trafic de carne vie, lider la proxenetism, este lider la trafic de copii, în toate clasamentele întocmite la nivelul Uniunii Europene.

Cu PSD, cu PNL şi cu UDMR la guvernare, România, dintr-o ţară de tranzit pentru droguri, a ajuns o ţară de consum de droguri.

Cu PSD, cu PNL şi cu UDMR la guvernare, nu există astăzi şcoală din România care să nu aibă problema drogurilor.

Cu PSD, cu PNL şi cu UDMR la guvernare, în România, de 35 de ani, drogurile au ajuns o problemă la ordinea zilei. Nu e zi dată de la Dumnezeu să nu vedem o ştire de o crimă făcută pe străzile din România de un şofer drogat, de numeroşi consumatori şi de drogaţi pe toate drumurile ţării.

În schimb, nu vedem deloc, cu PSD, cu PNL şi cu UDMR la guvernare, nu vedem capturi de droguri, nu vedem capturi de proxeneţi, nu vedem capturi de reţele de traficanţi de carne vie. Din astea nu vedem, cu PSD, cu PNL şi cu UDMR la conducerea României.

Prin comparaţie, spre exemplu, El Salvador, o ţară din capătul celălalt al pământului, a ajuns dintr-o ţară cea mai periculoasă din lume, la rata omuciderilor, cu un preşedinte conservator, patriot, cu un preşedinte cu credinţă în Dumnezeu, a ajuns cea mai sigură ţară din lume.

De asta are nevoie şi România, în 2024, de un preşedinte conservator, patriot, cu credinţă în Dumnezeu, cu frică de Dumnezeu.

Pentru că PSD, PNL şi UDMR aici ne-au adus, după 35 de ani de guvernare. Suntem lideri la trafic de carne vie, trafic de copii, proxenetism şi droguri. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

(Domnul Ilie-Alin Coleşa solicită să ia cuvântul.)

Facem o pauză între reprezentanţii aceluiaşi partid.

Domnule Lungoci, vă rog.

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Diferitele cadre juridice în vigoare, în statele membre care reglementează cercetarea şi urmărirea penală, nu prevăd o combatere eficace a abuzului sexual asupra copiilor şi a exploatării sexuale a copiilor în întreaga Uniunea Europeană.

Principala cauză este incriminarea insuficientă a infracţiunilor de abuz sexual asupra copiilor şi de exploatare sexuală a copiilor, săvârşite prin utilizarea tehnologiilor noi.

Studiile au evidenţiat ambiguităţi în unele dispoziţii legale, existenţa unor provocări persistente în ceea ce priveşte cercetarea şi urmărirea penală a infractorilor.

Libertatea de acţiune foarte amplă pentru diferenţierea la nivel naţional în domeniul prevenirii şi asistenţei acordate victimelor a dus la dificultăţi de punere în aplicare şi la rezultate nesatisfăcătoare în multe dintre acestea.

În acest context, este necesară continuarea armonizării sancţiunilor referitoare la abuzul sexual şi exploatarea sexuală a copiilor şi la materialele care conţin abuzul sexual asupra lor, în scopul creării unui nivel egal de protecţie la nivelul Uniunii Europene.

Statele membre au posibilitatea de a menţine norme proprii mai stricte faţă de prevederile directivei.

Sancţiunile aplicabile trebuie să fie în acord cu recunoaşterea importanţei valorilor sociale protejate.

În concluzie, susţinem adoptarea opiniei privitoare la COM (2024) 60, în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Coleşa, vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Îi răspund colegei de la PSD.

Da, Grupul AUR ştie care este diferenţa dintre directive, regulamente, comunicări. Şi or fi aceste comunicări doar informative şi neobligatorii, în acest moment, dar ele trasează direcţiile politice şi vor deveni obligatorii.

AUR susţine măsurile privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale şi a materialelor care conţin abuzuri sexuale asupra lor.

Şi reiau scurta dezbatere de la legea prin care se creşteau pedepsele pentru exploatarea sexuală şi pentru cei care produc sau deţin pornografie infantilă.

Am susţinut aceste măsuri, însă legile juridice pe care le dăm am spus că sunt în contradicţie cu cultura şi educaţia care se promovează în societate de către cei care ne-au condus în ultimii 30 de ani.

Şi reiau, pe scurt, aceste antivalori promovate de către cea mai mare parte a politicului, stânga, în principal, şi pseudodreapta liberală.

Şi acestea sunt: aşa-zisa căsătorie dintre două persoane homosexuale ca fiind firească, prostituţia ca fiind doar o muncă sexuală onorabilă, libertinajul sexual, pornografia şi accesul la prostituţie ca fiind forme de recreere, legalizarea consumului de droguri ca fiind un viciu acceptabil, dacă e făcut în mod responsabil şi supravegheat, aşa-zisa liberă alegere a identităţii de gen ca fiind ceva normal, adică alegerea rolului de bărbat sau femeie, sau non-binar, după bunul-plac, şi în răspăr cu sexul cu care creştem, sexualizarea copiilor, de la grădiniţe şi clase primare.

Am fost acuzat la persoană că n-aş discuta cu copiii mei despre problemele sexuale şi, ca atare, ei, copiii din societate, se uită la pornografie din acest motiv.

Este foarte, foarte, foarte greşit şi urât ce s-a spus.

Ne educăm copiii, îi conştientizăm despre...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... momentul în care...

Numai puţin!

... despre educaţia sexuală, dar şi despre provocările şi responsabilităţile care...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... care decurg de aici.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc mult.

Domnule Coarnă, vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Apropo de trafic de droguri, de consum de droguri şi de ipocrizie, singurul grup parlamentar unde au fost identificate droguri şi consumatori este Grupul parlamentar AUR.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Oana Florea.

Vă rog.

Doamna Oana-Consuela Florea:

O scurtă precizare vreau să fac.

Anul trecut, un grup de ONG-uri, la nivel european, a publicat un raport. Conform acestui raport, 1 din 5 copii, la nivel european, a fost agresat sexual. Este foarte mult - 1 din 5 copii.

Propunerea acestui raport - şi concluzia - este următoarea - o propunere pe care o adresez şi eu dumneavoastră, până la urmă, să ne gândim cu toţii - şi anume: mărirea termenelor de prescripţie pentru infracţiunile care implică abuzul sexual asupra copiilor.

E o temă de gândire şi o propun şi eu dumneavoastră.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul rămâne la votul final.

14. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicare comună către Parlamentul European şi Consiliu -Ura nu îşi are locul aici: o Europă unită împotriva urii - JOIN (2023) 51; PHCD 41/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene.

Vă rog.

Doamna Oana-Consuela Florea:

Raport privind Comunicare comună către Parlamentul European şi Consiliu - Ura nu îşi are locul aici: o Europă unită împotriva urii.

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii şi servicii, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fişa de informare elaborată de Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

1. A susţinut Comunicarea comună referitoare la o Europă unită împotriva urii.

2. A recomandat sprijinirea cunoaşterii comunităţilor diferite ce formează societatea europeană şi a valorilor cultural-artistice ale acestora.

3. A subliniat că lupta împotriva discursului motivat de ură trebuie condusă în mod proporţional şi echilibrat, pentru a nu afecta libertatea de exprimare.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din 28 mai 2024 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia în formă adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare.

Domnule Lungoci, vă rog.

Scuze, domnule Tanasă, am apucat să-i pomenesc numele!

Haideţi, domnule Lungoci!

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

Mulţumesc.

Conform Tratatului privind Uniunea Europeană, Uniunea se întemeiază pe valorile respectării demnităţii umane, libertăţii, democraţiei, egalităţii, statului de drept, precum şi pe respectarea drepturilor omului, valori comune statelor membre într-o societate caracterizată de pluralism, nediscriminare, toleranţă, justiţie, solidaritate şi egalitate între femei şi bărbaţi.

Aceste prevederi trebuie susţinute şi apărate de toţi şi în orice împrejurare. Europenii trebuie să se asigure că Europa este un loc în care ne putem bucura cu toţii de valorile noastre fundamentale, în condiţii de egalitate. Indiferenţa sau ignoranţa reprezintă o ameninţare nu doar pentru persoanele care se confruntă cu discriminarea, ci şi pentru existenţa unei societăţi deschise şi diverse, pentru democraţie şi pentru modul de viaţă european.

În acest context, este necesară iniţierea de dezbateri la nivel european, pentru a face cunoscută pe o scară cât mai largă recomandarea Comisiei Europene referitoare la promovarea implicării şi a participării efective a cetăţenilor şi a organizaţiilor societăţii civile la procesele de elaborare a politicilor publice, precum şi pentru a stimula un răspuns extins al societăţii civile.

În concluzie, susţinem adoptarea opiniei privitoare la JOIN (2023) 51 în forma prezentată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Dan Tanasă, vă rog.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Am asistat în această campanie electorală la un veritabil discurs al urii împotriva celor care consideră că o familie este formată dintr-un bărbat şi o femeie.

În Uniunea Europeană pe care o promovează globaliştii, dacă tu crezi că un bărbat şi o femeie este familia normală, eşti extremist, iar dacă crezi că doi bărbaţi formează o familie, eşti pro-european.

În Europa asta promovată de globalişti, de PSD, de PNL şi de UDMR, dacă tu crezi că nu e cazul să mâncăm larve şi gândaci, ci să mâncăm cârnaţi de porc, eşti extremist şi, ca atare, asupra ta se dezlănţuie o veritabilă politică a urii, prin toate mijloacele de comunicare în masă.

Zilele acestea, o serie întreagă de doamne şi domniţe de pe la televizor spun că, domnule, pericolul extremist în Uniunea Europeană, zic, partidele extremiste şi partidele pro-europene.

Eu spun aşa, deci, dacă tu crezi că un bărbat şi o femeie formează o familie, eşti extremist; dacă nu vrei imigranţi în Europa, ci vrei bunăstare pentru europeni, eşti extremist; dacă nu vrei să mănânci gândaci şi râme, eşti extremist; dacă tu crezi în Dumnezeu, eşti extremist; în schimb, PSD, PNL, UDMR şi restul, şi USR-ul, restul partidelor globaliste, sunt prezentate ca fiind pro-europene, nu extremiste. Ele sunt viitorul, domnule, ele. Dacă vrei familie homosexuală, gândaci, râme şi imigranţi, înseamnă că eşti viitorul Europei şi nu eşti prezentat ca extremist.

Ei bine, nu. Şi noi ne dorim - şi AUR, Alianţa pentru Unirea Românilor, ne dorim o Europă, dar ne dorim o Europă fără familie homosexuală, fără râme şi gândaci, fără imigranţi şi cu Dumnezeu înainte, aia e Europa pe care ne-o dorim noi. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Da, întăresc ceea ce a spus colegul meu, Dan Tanasă, prin faptul că mediile LGBT se plâng de o incitare la ură pe care o suportă; în fapt, fiind ele însele promotoare ale unui discurs incitator la ură împotriva celor care cred pe bună dreptate şi spun că homosexualitatea este o boală, este o patologie.

Ca atare, trebuie să existe în societate dreptul de a oferi servicii medicale pentru tratarea şi vindecarea acestei patologii numite homosexualitate. Şi acest lucru nu reprezintă în niciun caz un extremism sau o incitare la ură, ci, din contră, când cineva spune aşa ceva, devine ţinta unui discurs incitator la ură de primă mână, dintre cele mai agresive.

Şi nu trebuie să uităm că acest lucru rămâne, până la urmă, o libertate de exprimare la care ţinem foarte mult, fiind una dintre valorile noastre fundamentale.

Şi trebuie să fim atenţi că nu precum se spune în această comunicare, în anumite părţi, că grupurile LGBT ar suferi nişte agresiuni, ci din contră, în aceste grupuri, criminalitatea şi faptele... infracţionalitatea sunt dintre cele mai mari.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

Domnul Andrei Gheorghe.

Vă rog.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Până la urmă, ura cred că este un lucru rău în sine.

Şi, dacă tot se vorbeşte de discriminare, eu cred că nu există o ură bună, o ură rea, o ură acceptabilă, o ură inacceptabilă. Până la urmă, aceste manifestări extremiste, xenofobe, discriminatorii şi care exced grav cadrului, să spunem, civilizat, cadrului în care politeţea, bunul-simţ, respectul pentru alteritate şi respectul pentru dreptul la opinie al celuilalt îşi găsesc locul, cred că ar trebui tratate toate în aceeaşi cheie.

Acum vedem o abordare care una tinde spre o extremă, cealaltă către o altă extremă. Până la urmă, extremele se atrag; şi nu doar că se atrag, adesea sunt catalizate de aceiaşi factori distructivi la nivel social.

Iar ideologiile extremiste ori totalitare sunt ideologii născute din aceeaşi esenţă malefică, din aceeaşi cădere a fiinţei umane, până la urmă.

Şi cred că ura în sine este un lucru rău. Nu trebuie să o nuanţăm sub nicio formă.

Nu ştiu, e greu de cuantificat acum din această perspectivă, dar cred că cea mai mare problemă pe care noi astăzi o întâlnim în această lume postmodernă o reprezintă instrumentalizarea ideologică a emoţiilor şi a unor trăiri care adesea cred că ar trebui tratate mai curând din perspectiva a ceea ce reprezintă o raportare nuanţată asupra problemelor de natură socială.

Aşadar, cred că la fel cum discriminarea este un fapt nociv în societate, nici ura, indiferent la ce o raportăm sau din ce grup social ar putea să facă ea parte, nu poate fi tolerată sau acceptată de nimeni, indiferent de poziţia în care ne aflăm noi ori alte persoane.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă la preambul există obiecţii? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

15. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 113/2022 privind unele măsuri necesare în vederea implementării Fondului de ajutor european destinat celor mai defavorizate persoane, decontarea unor cheltuieli privind sprijinirea refugiaţilor din Ucraina, precum şi acordarea de granturi din fonduri externe nerambursabile pentru investiţii destinate retehnologizării IMM-urilor; PL-x 518/2022; procedură de urgenţă.

Iniţiatorul, vă rog, Guvernul României.

Domnul Ciprian Manea (secretar de stat, Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene):

Bună ziua!

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prin prezentul act normativ se propune aprobarea unor măsuri privind:

- sprijinirea categoriilor de cupluri mamă - nou-născut cele mai defavorizate, care beneficiază de sprijin material pe bază de tichete sociale pe suport electronic. Valoarea nominală a unui tichet social pe suport electronic pentru nou-născuţi este de 2.000 de lei;

- decontarea din cadrul Programului Operaţional Capital Uman, pe bază de cost unitar, a anumitor cheltuieli privind sprijinirea refugiaţilor din Ucraina;

- şi acordarea de granturi din fonduri externe nerambursabile pentru investiţii destinate retehnologizării IMM-urilor din industria alimentară şi a construcţiilor, în vederea refacerii capacităţii de rezilienţă.

Având în vedere cele expuse, vă rugăm să aprobaţi ordonanţa în forma prezentată de Guvern.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

La dezbateri generale, domnul Ciubuc Ciprian.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Iar susţinerea refugiaţilor ucraineni. S-au terminat toate problemele în România, şi Guvernul României este astăzi preocupat de ordonanţe de urgenţă pentru ajutorarea ucrainenilor.

Oameni buni,

Avem nişte alocaţii bătaie de joc, românii trăiesc la limita sărăciei, şi noi ne preocupăm în continuare de refugiaţii ucraineni?

Ruşine, Guvernul României, susţinem războiul din Ucraina şi susţinem finanţarea şi ajutorarea refugiaţilor ucraineni, în loc să ne gândim la românii noştri!

Cât mai ajunge să susţinem aceşti refugiaţi? Cât mai ajunge să susţinem acest război care nu este al nostru?

Ruşine, Guvernul României!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am dat cuvântul comisiei?

Iertaţi. Comisia, vă rog. Uitasem.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru buget, iar la final să nu uitaţi să faceţi propuneri pentru timpii de dezbatere, vă rog, domnule deputat.

Domnul Marius-Horia Ţuţuianu:

PL-x 518.

Raport comun.

În temeiul art. 95 şi 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au fost sesizate, prin adresa PL-x 518/2022 din 26 septembrie 2022, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgenţă, a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 113/2022 privind unele măsuri necesare în vederea implementării Fondului de ajutor european destinat celor mai defavorizate persoane, decontarea unor cheltuieli privind sprijinirea refugiaţilor din Ucraina, precum şi acordarea de granturi din fonduri externe nerambursabile pentru investiţii destinate retehnologizării IMM-urilor.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 113/2022 prin care sunt stabilite măsuri necesare în vederea implementării Fondului de ajutor european destinat celor mai defavorizate persoane, respectiv categoriilor de cupluri mamă - nou-născut care beneficiază de sprijin material pe bază de tichete sociale pe suport electronic acordate din fonduri externe nerambursabile şi stabilirea unor măsuri de distribuire a acestora, precum şi cadrul legal privind eligibilitatea cheltuielilor efectuate de beneficiari. Totodată, este vizată instituirea unui mecanism de decontare din cadrul Programului Operaţional Capital Uman 2014 -2020, a anumitor cheltuieli legate de migraţia generată de agresiunea militară a Federaţiei Ruse, pentru cetăţenii ucraineni, străinii sau apatrizii care provin din zona conflictului armat din Ucraina, care au intrat în România prin punctele de trecere a frontierei cu Ucraina şi Republica Moldova. În acelaşi timp, se acordă granturi, din fonduri externe nerambursabile, pentru investiţii destinate retehnologizării IMM-urilor din industria alimentară şi a construcţiilor.

În consecinţă, în urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege în forma adoptată de Senat.

Vă propun timp de dezbatere - două minute.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele şi tabletele.

Vot pentru două minute - timp de dezbatere.

Vot, vă rog.

Cu 139 de voturi pentru, 18 contra, 10 abţineri, timpii de dezbateri au fost aprobaţi.

Din partea grupurilor parlamentare, domnul Ringo Dămureanu, Grupul AUR.

Domnul Ringo Dămureanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cred că România trebuie să aparţină românilor şi să dăm întâietate cetăţenilor români.

Suntem de acord de a fi prietenii tuturor naţiunilor vecine şi conlocuitoare, însă pe principiul egalităţii. Nu este normal ca legea românească să favorizeze alte categorii de cetăţeni şi să discrimineze cetăţenii şi mai ales copiii României.

Pentru aceasta, Grupul AUR va vota împotriva acestui proiect.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din păcate, este procedură de urgenţă şi este un singur vorbitor din partea grupurilor.

Alte intervenţii? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Vă reamintesc că raportul conţine două amendamente respinse.

Dacă doreşte cineva să le susţină? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

16. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2023 pentru efectuarea plăţii anuale, în baza Acordului privind achiziţia publică în comun pentru preluarea RINA, de către Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale în calitate de autoritate contractantă, din bugetul propriu, pentru instituţiile naţionale beneficiare; PL-x 524/2023; procedură de urgenţă.

Vă rog, iniţiatorul, Guvernul.

Domnul Marius-Ilie Stanciu (secretar de stat, Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Proiectul de lege ca obiect aprobarea O.U.G. nr. 60/2023, care reglementează derogarea de la prevederile art. 47 alin. (6) din Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice, cu modificările şi completările ulterioare, autorizându-se Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale, în calitate de autoritate contractantă, conform Acordului privind achiziţia publică în comun pentru predarea RINA, ca sistem de referinţă pentru implementarea aplicaţiei naţionale, să efectueze plata anual către INPS Italia, din bugetul propriu, în numele şi pentru Casa Naţională de Pensii Publice, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă şi Agenţia Naţională pentru Plăţi şi Inspecţie Socială.

Ministerul Muncii susţine raportul comisiilor de specialitate.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru buget, vă rog.

Domnul Dan-Constantin Şlincu:

Raport comun asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2023.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au fost sesizate prin adresa PL-x 524/2023.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în şedinţa din 18 septembrie 2023.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege în forma adoptată de Senat.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimaţi colegi,

Ne revedem la ora 16.30, la votul final.

Mulţumesc.

După pauză

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sală şi să se conecteze.

Până facem un vot de verificare a cvorumului, daţi-mi voie să vă citesc iniţiativa legislativă înregistrată la Camera Deputaţilor, ca primă Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere şi vot final este depăşit:

1. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea învăţământului preuniversitar nr. 198/2023; Pl-x 103/2024; lege organică.

Termenul de depunere a raportului - 23.04.2024.

Termenul pentru dezbatere şi vot final fiind depăşit, propunerea legislativă se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituţie şi ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele, iar colegii conectaţi în online să fie pregătiţi, facem un vot de verificare a cvorumului. (Vociferări.)

Repet, facem un vot de verificare a cvorumului.

Vot, vă rog.

204 colegi prezenţi; suntem în cvorum.

Începem cu I, Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor.

1. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor privind apărarea democraţiei COM (2023) 630; PHCD 39/2024.

Vot, vă rog.

Cu 179 de voturi pentru, 29 de abţineri, 3 colegi care nu votează, adoptat.

Domnule vicelider, vă rog.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am şi eu o intervenţie pe procedură.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Vă rog să fiţi de acord să retragem de pe ordinea de zi ultimul punct, punctul 7 (Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 49/2022 privind desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, precum şi pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală; PL-x 291/2024) şi să-l trecem pe ordinea de zi de vot final de săptămâna viitoare.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Scoaterea punctului 7 de pe listingul de vot şi trecerea la vot săptămâna viitoare.

Vot, vă rog.

155 de voturi pentru, 32 contra, 29 de abţineri.

Propunerea dumneavoastră a fost aprobată.

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor şi a materialelor care conţin abuzuri sexuale asupra copiilor şi de înlocuire a Deciziei-cadru 2004/68/JAI a Consiliului (reformare) COM (2024) 60; PHCD 40/2024.

Vot, vă rog

Cu 233 de voturi pentru, un vot contra, un coleg care nu votează, adoptat.

Explicarea votului, domnule Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Reiau aici ceea ce am mai spus încă o dată.

Continuând cu aceste măsuri legislative bune de incriminare a exploatării sexuale a copiilor, dar promovând antivalorile în societate, vom ajunge în situaţia unor ţări care în prezent - cum este Germania, care în 15 mai, anul acesta, a redus la minimum pedepsele pentru deţinerea de material pornografic cu copii, deci se merge spre dezincriminarea pedofiliei.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicare comună către Parlamentul European şi Consiliu - Ura nu îşi are locul aici: o Europă unită împotriva urii - JOIN (2023) 51; PHCD 41/2024.

Vot, vă rog.

Cu 232 de voturi pentru, 7 abţineri, un coleg care nu votează, adoptat.

Capitolul II. Legi ordinare. Adoptări

4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 19/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice; PL-x 161/2024.

Vot, vă rog.

Cu 240 de voturi pentru şi 2 colegi care nu votează, adoptat.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei... (Vociferări.) ...pentru aprobarea Ordonanţei...

(Domnul deputat Antonio Andruşceac solicită să ia cuvântul.)

Domnul Antonio Andruşceac.

Scuze, nu v-am văzut!

Domnul Antonio Andruşceac:

AUR a votat acest proiect, care era necesar de foarte multă vreme, pentru că centrele oraşelor, cele mai importante zone istorice din capitalele de judeţ, au fost nenorocite prin PUG-uri şi prin PUZ-uri care nu au fost respectate.

Poate măcar la 35 de ani de la Revoluţie ne dăm seama că patrimoniul construit din fiecare oraş, din fiecare municipiu este o valoare atât economică, cât şi din punct de vedere turistic şi al potenţialului pe care îl poate avea.

Da, pentru protejarea monumentelor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 113/2022 privind unele măsuri necesare în vederea implementării Fondului de ajutor european destinat celor mai defavorizate persoane, decontarea unor cheltuieli privind sprijinirea refugiaţilor din Ucraina, precum şi acordarea de granturi din fonduri externe nerambursabile pentru investiţii destinate retehnologizării IMM-urilor; PL-x 518/2022.

Vot, vă rog.

Cu 237 de voturi pentru, 4 contra, 4 abţineri, 3 colegi care nu votează, adoptat.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2023 pentru efectuarea plăţii anuale, în baza Acordului privind achiziţia publică în comun pentru preluarea RINA, de către Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale în calitate de autoritate contractantă, din bugetul propriu, pentru instituţiile naţionale beneficiare; PL-x 524/2023.

Vot, vă rog.

Cu 238 de voturi pentru, o abţinere, 2 colegi care nu votează, adoptat.

Stimaţi colegi,

Vă doresc o după-amiază frumoasă!

Şedinţa s-a încheiat la ora 16.39.