Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 februarie 2025
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.16/2025
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 februarie 2025 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 februarie 2025
![]() |
11. | Supunerea la votul final a: | |||
![]() | |||||
|
După pauză |
||||
|
Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sală. În câteva secunde vom începe sesiunea de vot final. Stimaţi colegi, Vă rog să luaţi loc în bănci. Domnule Lăpuşan, la mulţi ani, dar vă rog să luaţi loc. Haideţi să facem un vot de control al cvorumului. Vot, vă rog. |
||||
|
260 de colegi prezenţi. Rog liderii să-şi verifice listingul de vot. |
||||
|
Capitolul I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor 1. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor privind stimularea start-upurilor şi a inovării în domeniul inteligenţei artificiale de încredere COM (2024) 28; PHCD 10/2025. Vot, vă rog. |
|
||
|
238 de voturi pentru, 57 de abțineri. Adoptat.
Explicarea votului, domnule Corendea? |
||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Voturile de abţinere de acolo sunt de la AUR şi nu că nu încurajăm start-upurile ca să aibă o activitate pe inteligenţă artificială, însă inteligenţa artificială în această propunere de comunicare nu există. Nu avem limite în ceea ce înseamnă inteligenţa artificială şi, mai ales, este o terminologie foarte ambiguă care se numeşte "inteligenţă artificială de încredere", care nu este definită în România. Deci, ca să ştiţi tocmai ce aţi votat. Vă mulţumim. (Aplauze.) |
||||
|
2. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 111/2024 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 11/2025. Vot, vă rog. |
|
||
|
300 de voturi pentru, unul contra. Adoptat. |
||||
|
Capitolul II. Legi ordinare. A. Adoptări 3. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de sediu între Guvernul României şi Centrul European de Competenţe în domeniul industrial, tehnologic şi de cercetare în materie de securitate cibernetică, semnat la Bucureşti, la 27 septembrie 2024; PL-x 662/2024. Vot, vă rog. |
|
||
|
253 de voturi pentru, 45 contra. Adoptat. |
||||
|
Capitolul II. Legi ordinare. B. Respingeri 4. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/2014 privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe teritoriul României şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative privind regimul străinilor în România; Pl-x 494/2018. Vot, vă rog. |
|
||
|
199 de voturi pentru, 101 contra. Adoptată. Explicarea votului, domnul Dan Tanasă. |
||||
|
Zilele trecute, un cetăţean nepalez a fost arestat la Călăraşi, pentru că a abuzat sexual o fetiţă de 12 ani. Evident că AUR a votat împotrivă. Şi fac din nou un apel, că sunteţi la guvernare şi controlaţi - încetaţi să mai invadaţi piaţa de muncă din România cu muncitori necalificaţi din lumea a treia! Înţelegeţi că o ţară care exportă medici, ingineri, mână de lucru în construcţii în toată Europa şi importă livratori de Glovo nu are niciun viitor! Dacă voi credeţi că asta este soluţia - şi mă uit, că văd la PSD şi la PNL şi foarte multe doamne - stimate doamne, uitaţi-vă, vă rog frumos, pe reţelele de socializare, citiţi presa din străinătate, să vedeţi ce se întâmplă - violuri, furturi, tâlhării, omoruri, intrat cu maşini prin târguri de Crăciun. Asta vă doriţi în România? Asta vă doriţi în România? O fetiţă de 12 ani a fost agresată sexual şi o doamnă deputat de la PNL râde, vă daţi seama? Apelul meu la raţiunea colegilor mei din Parlament este evident inutil, dar ştiri de genul acesta vor creşte, vor deveni realitate. Dacă voi credeţi că noi, partidele suveraniste, vom permite chestiunea asta, vă înşelaţi amarnic. (Aplauze. Vociferări.) |
||||
|
Domnul Ciubuc. |
||||
|
Românii trebuie să ştie că PSD, PNL, UDMR legiferează aducerea de străini în România, invadarea României cu populaţie străină, contrar Constituţiei, iar, în detrimentul românilor din jurul graniţelor, nu faceţi nimic altceva decât să sabotaţi atât economia, cât şi societatea românească. Iar românii se vor trezi. Şi românii în decembrie v-au dat o palmă şi v-au spus nu, nu partidelor sistemului, pentru că nu faceţi nimic altceva decât să importaţi străini în România şi să alungaţi românii din ţară. Aşa că, stimaţi colegi, terminaţi cu ipocrizia, faceţi treabă, altfel, veţi pleca la lada de gunoi a istoriei! Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.) |
||||
|
Domnul Andronache. |
||||
|
Oameni buni, Treziţi-vă din realitatea paralelă, am votat respingerea proiectului. Mulţumesc. (Aplauze. Râsete. Vociferări.) |
||||
|
5. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996; Pl-x 210/2014. Vot, vă rog. |
|
||
|
242 de voturi pentru, 59 contra, o abţinere. Propunerea de respingere a fost adoptată. Explicarea votului. |
||||
|
Domnule lider PNL, domnule Andronache, Am votat împotriva unor facilităţi de a aduce românii din jurul graniţelor mai uşor în România. Împotriva acestui lucru aţi votat. Deci, noi am votat împotriva respingerii, nu... (Vociferări. Gălăgie.) |
||||
|
Eram la cadastru... |
||||
|
...nu pe alt subiect. |
||||
|
...domnule Coleşa. |
||||
|
Vorbiţi la subiect şi nu mai induceţi oamenii în eroare! (Vociferări.) Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
Mulţumesc. Eram la cadastru. Domnul Brian Cristian. |
||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Am votat pentru respingerea Proiectului PSD-PNL, după cum văd că şi grupurile parlamentare ale iniţiatorilor au făcut-o. Totodată, mi se pare cel puţin ipocrit cum anumite grupuri parlamentare din această parte a sălii votează pentru un proiect PSD-PNL scris prost doar ca să spună că au făcut ceva în Parlament şi să posteze pe TikTok. Problema de fond rămâne însă - România este una dintre ţările cele mai expuse din lume când vine vorba de riscul la cutremure. În momentul de faţă avem o majoritate covârşitoare a clădirilor din ţară care nu sunt expertizate când vine vorba de riscul seismic. Evident că sunt români care cad în plasa anumitor agenţi economici, care le spun că, nefiind încadrate în nicio clasă, clădirile sunt în siguranţă, lucru care nu este adevărat. Şi atunci, o mare parte dintre locuitorii ţării îşi pun şi familiile în pericol şi economiile de o viaţă, atunci când vor să achiziţioneze o locuinţă. USR a venit în trecut cu multe soluţii concrete pe acest subiect - şi nu mă refer aici doar la cele 500.000.000 de euro puse în PNRR pentru consolidarea clădirilor statului. Au fost câteva legi în Parlament - unele îi priveau pe deţinătorii de locuinţe şi reduceau birocraţia când aceştia doreau să-şi consolideze clădirile; altele se refereau la obligativitatea primăriilor de a face expertiza tehnică pentru şcoli, peste cele 6.000 de unităţi de învăţământ, ca să-i protejăm pe elevi. Acţiuni concrete şi nu gargară pentru social media. Cam asta ar trebui să facă aleşii în Parlament - iniţiative care să-i protejeze pe români şi de cutremure şi de firme de construcţii care au şi transport aerian în obiectul de activitate. Vă mulţumesc. |
||||
|
Doamna Vedinaş Verginia. |
||||
|
Domnule preşedinte, Dragi colegi, Grupul nostru parlamentar a votat împotriva acestui proiect de lege, pe considerentul că există deja o reglementare şi nu putem să avem dublă reglementare, fiindcă Legea privind tehnica legislativă interzice. Poate că ar fi bine să fim mai preocupaţi, atunci când facem iniţiative legislative, să analizăm cu atenţie legislaţia, pentru că nu contează faptul că înregistrăm nu ştiu câte proiecte de lege, dacă ele sunt respinse; important este ca iniţiativa noastră să fie fructificată într-un act normativ pe care îl aşteaptă cetăţenii. Vă mulţumim. (Aplauze.) |
||||
|
Domnule Szabó Ödön, vă rog. |
||||
|
Stimate domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Doar o simplă precizare. Există în momentul de faţă deschis un apel de proiecte pentru clădirile cu risc seismic de 5.000.000.000 de lei, exact în bugetul pe care dumneavoastră nu l-aţi votat. Vă mulţumesc. |
||||
|
6. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 185/2013 privind amplasarea şi autorizarea mijloacelor de publicitate; Pl-x 676/2018. Vot, vă rog. |
|
||
|
299 de voturi pentru, o abţinere. Propunerea de respingere a fost adoptată. Domnul Tilea, explicarea votului? (Vociferări.) Mergem mai departe. |
||||
|
7. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii; Pl-x 606/2018. Vot, vă rog. (Vociferări.) |
|
||
|
264 de voturi pentru, 34 contra, o abţinere. Propunerea de respingere a fost adoptată. |
||||
|
8. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2013 privind unele măsuri pentru dezvoltarea şi susţinerea fermelor de familie şi facilitarea accesului la finanţare al fermierilor; PL-x 395/2016. Vot, vă rog. |
|
||
|
276 de voturi pentru, 22 contra, o obţinere. Propunerea de respingere a fost adoptată. Explicarea votului, domnul Matieş. |
||||
|
Mulţumesc mult, domnule preşedinte. Am votat pentru raportul de respingere, pentru că agricultorii din România au nevoie de strategie şi de bani, de susţinere. Vreau să vă spun - şi cred că aţi văzut fiecare dintre dumneavoastră -, la capitolul susţinerea fermierilor şi susţinerea proiectelor pentru creşterea veniturilor fermierilor, bugetul sau Guvernul Ciolacu a alocat cu 3.000.000.000 de lei mai puţin faţă de 2024, de la 15.000.000.000 la 12.000.000.000. Fermierii n-au nevoie de formule de calcul şi de tot felul de artificii, au nevoie de strategii şi de bani şi de susţinerea Ministerului Agriculturii. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
9. Propunerea legislativă privind unele măsuri de stimulare a învăţământului profesional, universitar şi a cercetării ştiinţifice; Pl-x 172/2014. Vot, vă rog. |
|
||
|
296 de voturi pentru, unul contra, o abţinere. Propunerea de respingere a fost adoptată. Domnul Coarnă? |
||||
|
Grupul parlamentar SOS România a votat pentru respingerea acestei iniţiative legislative. Spuneam şi la dezbatere că e o iniţiativă din 2014. Sigur că între timp au survenit 3 legi organice care au reglementat: Codul fiscal - Legea nr. 227 - şi cele două legi ale învăţământului votate în data de 10 mai 2023. Pe cale de consecinţă, trebuia să o respingem. Dar uitaţi-vă cât de aplicat aţi lucrat dumneavoastră, cei care aţi condus România - PSD, PNL, UDMR şi minorităţi - la 11 ani, veniţi cu proiecte de respingere, în condiţiile în care puteaţi foarte bine, cu rapiditate, în 2014-2015... să admiteţi în 2014 sau să respingeţi în 2016. Asta este valoarea dumneavoastră. Şi sigur că - încet, dar sigur - veţi pleca din această instituţie. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
10. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407 din 9 noiembrie 2006; Pl-x 670/2018. Vot, vă rog. |
|
||
|
199 de voturi pentru, 98 contra, o abţinere. Propunerea de respingere a fost adoptată. |
||||
|
11. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor; Pl-x 703/2018. Vot, vă rog. |
|
||
|
297 de voturi pentru, 3 abţineri. Propunerea de respingere a fost adoptată. |
||||
|
Capitolul III. Legi organice. Adoptări 12. Proiectul de Lege privind desfăşurarea pe timp de pace a misiunilor şi operaţiilor militare pe teritoriul statului român; PL-x 5/2025. Vot, vă rog. |
|
||
|
Cu 201 voturi pentru, 100 contra, adoptat. Hotărâţi-vă, domnul Ciubuc sau domnul Coarnă. (Vociferări.) Domnule Ciubuc, vă rog. |
||||
|
Românii trebuie să ştie că aţi dat un vot pentru cedarea controlului Armatei Române unei alte comenzi. Deci comanda Armatei Române a fost cedată prin acest PL-x. Chiar dacă nu suntem Cameră decizională, acest proiect de lege urmează să ajungă în Senat, iar colegii noştri îl vor ataca la Curtea Constituţională, pentru că ce faceţi voi se numeşte încălcarea Constituţiei României. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
Domnul Dan Tanasă. |
||||
|
Cei care au adus Armata Română de la 300.000, de la un efectiv de 300.000 de oameni, l-au adus la sub 100.000, ne vorbesc nouă că noi nu vrem să apărăm România. Cei care au cedat, au cedat pur şi simplu, au cedat un sistem Patriot, pe care noi l-am plătit, l-au cedat ucrainenilor, ne vorbesc nouă că noi nu vrem să apărăm teritoriul naţional al României. (Vociferări.) Cei care au scos armata pe străzi ca să ne apere de virus, au abuzat de haina militară ca să terorizeze populaţia în timpul unei "plandemii", ne vorbesc nouă că noi nu vrem să apărăm teritoriul naţional al României. Adevărul este că atât de mari geostrategi sunteţi, încât în momentul acesta sunteţi indezirabili la Washington şi nu sunteţi invitaţi nici la masa din colţ... (Vociferări.) ...atunci când vorbesc marile puteri ale lumii. Nici Hurezeanu, nici Bolojan, nici Ciolacu nu sunt nici măcar chemaţi să strângă firimiturile de pe masă. Pentru că aceasta este anvergura voastră. Anvergura voastră în ceea ce înseamnă apărarea teritoriului naţional, ceea ce înseamnă dialog cu partenerii noştri strategici. Adevărul este că, în timp ce AUR vorbeşte despre pace, şi SOS şi POT, vorbim despre pace... (Vociferări.) voi sunteţi orbiţi de război, sunteţi orbiţi de război. Sunteţi dornici să vedeţi vărsare de sânge românesc, pentru că asta este ce vă doriţi cu adevărat şi cei de la PSD şi de la PNL şi de la USR şi UDMR - vreţi război. Or, noi nu ne dorim acest lucru. (Aplauze. Vociferări.) |
||||
|
Domnul Gheorghe Andrei Daniel. |
||||
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Vă mulţumesc. Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor colegi, Cei care am votat acest proiect de lege suntem cei care apărăm România... (Rumoare.) sunt cei ataşaţi intereselor strategice ale României şi parteneriatelor... (Vociferări.) cu Occidentul şi cu Statele Unite ale Americii. (Vociferări.) A fost un vot pro-NATO dat de PNL, PSD, USR, UDMR, minorităţi şi un vot pro-Rusia... (Aplauze.) dat de grupul populist. (Vociferări. Gălăgie.) Am înţeles, de multe ori, am văzut populismul dumneavoastră... (Vociferări. Gălăgie.) Am văzut şi faptul că... (Vociferări. Gălăgie.) pe undeva sunteţi continuatorii programului economic al tovarăşului Nicolae Ceauşescu... (Vociferări. Gălăgie.) dar totuşi, când oamenii mor în Ucraina... când Putin este principalul agresor... (Vociferări. Gălăgie.) la nivel mondial... (Vociferări. Gălăgie.) dumneavoastră transmiteţi astfel de mesaje? (Vociferări. Gălăgie.) Cred că odată pentru totdeauna ar trebui să se facă lumină. (Vociferări. Gălăgie.) |
||||
|
Stimaţi colegi! |
||||
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe: Iar votul de astăzi arată clar ceea ce vedem în România - falia geopolitică creată între partidele democratice, de stânga, de dreapta, şi partidele care susţin... (Vociferări. Gălăgie.) mai mult sau mai puţin... (Vociferări. Gălăgie.) propaganda şi linia Moscovei. Niciodată... (Vociferări. Gălăgie.) nu vom putea accepta ca România să devină prada Rusiei! (Vociferări. Gălăgie.) Niciodată nu vom accepta ca Rusia să ajungă la gurile Dunării! (Vociferări. Gălăgie.) Şi niciodată nu vom accepta... (Vociferări. Gălăgie.) ca acest nechezol de ceauşism... (Vociferări. Gălăgie.) şi dughinism să devină alternativă la patriotism şi la suveranism. (Aplauze.) Votul pentru a fost un vot pentru România, pentru democraţie şi pentru apartenenţa României la lumea occidentală. Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.) |
||||
|
13. Proiectul de Lege privind controlul utilizării spaţiului aerian naţional; PL-x 6/2025. Vot, vă rog. |
|
||
|
196 de voturi pentru, 99 contra, două obţineri. Adoptat. Explicarea votului, doamna Vârgă Mariana. |
||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Noi am votat împotriva acestui proiect de lege, având în vedere faptul că, în primul rând, există reglementare în legislaţia naţională, contrar celor susţinute aici, există Legea nr. 291/2007 privind intrarea şi staţionarea forţelor armate străine pe teritoriul României şi legea se referă atât la forţele armate terestre, cât şi la situaţia cu privire la spaţiul aerian; deci există reglementare. În al doilea rând, în opinia noastră, nu există la acest proiect de lege un aviz valid şi legal din partea CSAT-ului; există o hotărâre dată de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării şi semnată de preşedintele Klaus Iohannis, în activitate la acea vreme. În decembrie 2024, aproape toţi aţi fost de acord că preşedintele Klaus Iohannis deţinea în mod ilegal, nelegitim şi injust scaunul de la Cotroceni. În această situaţie, în opinia noastră, nu există o hotărâre validă din partea CSAT-ului. Ca atare, această lege oricum va fi de pe scaun neconstituţională, pentru lipsa unui aviz extrem de important. În al treilea rând, vreau să vă spun că art. 40 alin. (2) din Constituţia României declară ca fiind neconstituţionale toate formaţiunile politice care militează împotriva suveranităţii statului român. (Aplauze.) Oricât aţi încerca să duceţi discuţia pe un alt tărâm, acest proiect de lege este despre transferul autorităţii Armatei Române în favoarea unei forţe armate străine. Noi cu toţii suntem de acord că suntem într-o stare de conflict la graniţă şi aşa mai departe, stare poate de insecuritate, dar nu despre asta este această lege. Eu nu cred că un stat... |
||||
|
Vă rog să finalizaţi. |
||||
|
...suveran poate permite transferul autorităţii. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
Doamna Şerban Gianina. |
||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Aş vrea să îi răspund şi eu colegului meu de mai devreme. Nu am votat împotriva României, nu am votat împotriva siguranţei naţionale; am votat împotriva transferului autorităţii Armatei Române. Am văzut în presă cu toţii că avem generali corupţi. Avem generali care sunt corupţi şi nu sunt capabili să conducă România, Armata României, securitatea şi siguranţa naţională. Mă întreb şi vă întreb - domnul Bolojan am văzut tot în presă că a plecat la Paris, cu un avion de linie, dar summitul a fost luni. Acum nu ştiu de ce se duce acolo, că dumneavoastră v-a dat indicaţia de vot. (Vociferări.) N-a fost invitat, probabil este într-o minivacanţă, preia (Vociferări.) vechiul... vechiul "progres", ca să zic aşa. Continuăm, al treilea punct. Aş vrea să vă spun că probabil v-a speriat discursul domnului vicepreşedinte, în care vă acuză că aţi încălcat democraţia, că aţi sprijinit o lovitură de stat, şi acum veniţi cu un proiect şi aţi votat un proiect - dumneavoastră! - împotriva siguranţei naţionale. Poate ar fi cazul să găsiţi generali capabili, că sunteţi la guvernare, care să conducă Armata României şi să nu transferaţi acest drept altor state. Despre asta a fost vorba. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
O să vă rog să-mi permiteţi şi mie să explic votul Grupului PSD. (Coboară la tribună.) Vă promit că mă încadrez în cele două minute. Stimaţi colegi, Doamnelor şi domnilor, N-am intervenit la dezbateri generale, pentru că oricum n-au fost dezbateri generale, au fost o înşiruire de neadevăruri, o înşiruire de lături, o înşiruire de acuze foarte sterile dintr-o parte şi din alta. Adevărul este unul singur - indiferent cât demers oratoric o să puneţi în luările dumneavoastră de cuvânt, ceea ce am votat astăzi aici, aceste două proiecte, sunt despre apărarea României. Ce vreţi, stimaţi colegi din opoziţie care vorbiţi de transfer de suveranitate, şi nu este adevărat şi nu este despre acest lucru? Ce vreţi? Să ne cadă dronele pe şcoli, să ne cadă dronele în oraşe şi să daţi din umeri după aceea, că Parlamentul nu şi-a făcut treaba? Exact asta se întâmplă acum. (Vociferări.) E o discuţie dacă mai târziu sau mai devreme se putea vota acest lucru. Vorbiţi, stimaţi colegi din opoziţia suveranistă, faceţi apologia celor 300.000 de militari de odinioară. Asta era când armata era obligatorie. Vă deranjează că avem poliţia aeriană externă care apără România? Să ştiţi că această retorică nu este la vestul României, ci este la estul României... (Vociferări.) şi chiar dacă maxima - şi am auzit-o zilele acestea - " Când Puterea are dreptate, dreptatea pierde puterea", în acest caz, să ştiţi că am făcut ceea ce trebuia. Dumneavoastră aţi făcut împotriva României, asumaţi-vă acest lucru! (Aplauze. Revine la prezidiu.) (Doamna deputat Anamaria Gavrilă solicită să ia cuvântul.) Explicarea votului? Vă rog să vă încadraţi în cele două minute. Vă rog. |
||||
|
Din nou vorbe goale - "Apărăm România!", "Voi nu sunteţi cu NATO!", bla-bla-bla. V-am întrebat nişte lucruri concrete; nu aţi fost în stare să veniţi cu ele - de ce trebuie să cedăm controlul şi comandamentul Armatei Române pe teritoriul României în timp de pace? Nu aţi fost în stare să ne explicaţi. (Aplauze.) |
||||
|
Domnule Moşteanu, vă rog. |
||||
|
Legea va ajuta la protejarea cetăţenilor români şi noi, USR, am votat pentru această lege. Şi atrag atenţia parlamentarilor Puterii că fără voturile USR n-ar fi trecut astăzi această lege. (Vociferări. Gălăgie.) Suntem... (Vociferări. Gălăgie.) suntem oameni responsabili... (Vociferări. Gălăgie.) şi tot ce facem, crezul nostru politic este... (Vociferări. Gălăgie.) să protejăm cetăţenii României şi vom face în fiecare zi acest lucru. (Vociferări. Gălăgie.) De asemenea, vom ţine România cu faţa spre Vest. Europa e casa noastră - şi o mai spun o dată - şi va rămâne casa noastră. (Vociferări.) Ne vom respecta partenerii şi vom respecta tratatele internaţionale. (Vociferări. Gălăgie.) O Românie cu parteneri puternici este o Românie mai puternică, mai ales în contextul ăsta complicat geopolitic, cu o Rusie agresivă la graniţă. Cei care vor ca România să fie slabă, ca trupele româneşti şi trupele partenerilor să nu poată acţiona, să nu se poată mişca cum trebuie sunt cei care sprijină... care vor o Românie slabă... (Vociferări.) cei care sprijină narativul lui Putin, care îl sprijină pe Putin indirect, în aceste luni şi în aceşti ani - şi îi vedem aici, în stânga sălii... (Vociferări.) ei sunt ăştia. Suntem oameni responsabili, vom rămâne oameni responsabili, însă vreau să atrag atenţia şi Puterii - avem un guvern care nu este băgat în seamă în zilele acestea şi în perioada aceasta, avem un premier dispărut din spaţiul public pe temele acestea importante. Domnul Ciolacu (Vociferări. Gălăgie.) în momentul în care... (Vociferări.) cei puternici se întâlneau să discute la Conferinţa de la München, el alerga pisicuţe prin copaci. (Vociferări.) Acolo a fost ministrul apărării, domnul Tîlvăr, s-a întâlnit cu ministrul Luxemburgului, atât a reuşit să facă acolo. Avem nevoie să fim reprezentaţi de oameni curajoşi, respectaţi (Vociferări. Gălăgie.) şi cu credibilitate şi pentru asta e nevoie de o schimbare la care trebuie să vă gândiţi voi, cei din faţa mea. Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.) |
||||
|
14. Proiectul de Lege privind transmiterea unui imobil situat în municipiul Tulcea, judeţul Tulcea, aflat în domeniul public al statului, din administrarea Administraţiei Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării", aflată în subordinea Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, în administrarea Ministerului Apărării Naţionale; PL-x 42/2024. Vot, vă rog. |
|
||
|
199 de voturi pentru, 45 contra, 56 de abţineri. Adoptat. Un singur vorbitor pe grup la explicarea votului. Domnule Coarnă, vă rog, explicarea votului. |
||||
|
Da, domnule preşedinte. Mulţumesc. Am votat contra adoptării celor 3 iniţiative legislative - PL-x 5/2025, PL-x 6/2025 şi PL-x 42/2024, din nişte motive extrem de simple - pentru că noi am votat pentru Constituţie, pentru poporul român şi pentru respect faţă de democraţie. Acum, sigur, la PL-x 42, cei de la USR ar trebui să ştie că aia e arie protejată, şi acolo, lăsând totul la o parte şi dacă vreţi să mai şi glumim, vă omorâţi habitatul, vă omorâţi hrana naturală - viermii, gândacii, lăcustele -, în momentul în care faceţi transferul ăsta de proprietate. Or, nu este permis aşa ceva. Noi ţinem la dumneavoastră şi am votat contra adoptării acestor iniţiative legislative. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
Domnul Munteanu. Doamnă Vedinaş, la explicarea votului, un singur vorbitor pe grup. |
||||
|
Stimaţi colegi, AUR nu este împotriva transmiterii acestui imobil către Ministerul Apărării, dar modalitatea prin care s-a făcut este una neconstituţională, pentru că legea, Codul civil, stabileşte foarte clar că aceasta este o competenţă a Guvernului, şi nu a Parlamentului. Apropo de retorica cu care a apărat acest proiect la limita Constituţiei domnul Rodeanu, de la USR - sunt absolut sigur că Marcel Ciolacu se mândreşte cu dumneavoastră şi când o să treacă pe la Galaţi chiar o să vă pună o bere, în acest sens. USR trebuie să se decidă, este la putere sau este în opoziţie? Pentru că vă vedem foarte înamoraţi de binomul toxic de la guvernare şi le susţineţi inclusiv proiecte care depăşesc cadrul constituţional. Mulţumesc. (Vociferări.) |
||||
|
Rog membrii Biroului permanent să vină în sala de şedinţă. Declar această şedinţă închisă. |
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 12.43. |
||||
![]() |





