Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 martie 2018
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.46/2018
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 martie 2018 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 19 martie 2018
![]() |
4. | Proiectul de Lege pentru completarea art.104 din Legea asistenţei sociale nr.292/2011 (PL-x 71/2017). (retrimis comisie) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 71/2017 |
|||||
|
|
Da. Următoarea propunere. PL-x 71/2017, de pe punctul 51, să-l aducem pe punctul 3 al ordinii de zi şi să-l retrimitem comisiei. (Proiectul de Lege pentru completarea art.104 din Legea asistenţei sociale nr.292/2011.) |
|
|
Vot pentru aducere pe punctul 3. |
|
|
135 de voturi pentru, 61 de voturi împotrivă, 4 abţineri. Aprobat. Vot pentru retrimitere la comisie. Termen? Domnul Szabó? Termen? Două săptămâni. |
|
|
125 de voturi pentru, 30 de voturi împotrivă, 9 abţineri. Aprobat. Domnul Predoiu. Nu mai vreţi? Că eraţi acolo. Păi, procedură... nu declaraţii. (Voci suprapuse.) |
|
|
Domnul Marian-Cătălin Predoiu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte, pentru că mi-aţi dat cuvântul la 5 minute după ce l-am solicitat. |
|
|
Aşa eraţi la rând, domnule deputat. |
|
|
Domnul Marian-Cătălin Predoiu: E posibil ca intervenţia mea să pară puţin tardivă. În esenţă, doream să vă subliniez ceea ce v-a spus şi colega mea, doamna Turcan. Facem o mare greşeală prin punerea pe ordinea de zi, mâine, a legilor justiţiei. Pentru că mai e de discutat la aceste legi. Inclusiv problema răspunderii magistraţilor, care, în luna decembrie ne-a luat cam, nu ştiu, 4-5 zile de dezbateri. Şi, tot ca şi acum, am fost grăbiţi atunci. Ca şi acum, am spus atunci că va strica toată povestea această grabă. Şi iată că s-au pierdut... |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. |
|
|
Domnul Marian-Cătălin Predoiu: ... s-au pierdut două luni de zile... |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Domnul Marian-Cătălin Predoiu: ... pentru că sesizarea noastră la Curtea Constituţională a fost admisă. |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Domnul Marian-Cătălin Predoiu: Deci... domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi să conchid. |
|
|
Nu vă permit, pentru că nu aveţi procedură de discuţie, acum, aici. |
|
|
Domnul Marian-Cătălin Predoiu: Păi, am cerut cuvântul, mi l-aţi acordat. Trebuie totuşi să spun ceea ce aveam de spus. |
|
|
Păi, eu am crezut că aveţi o procedură sau aveţi ceva. |
|
|
Domnul Marian-Cătălin Predoiu: Am înţeles, domnule preşedinte. |
|
|
Asta e declaraţie politică, nu vă supăraţi. |
|
|
Domnul Marian-Cătălin Predoiu: Îmi rămâne să vă întreb şi eu pe dumneavoastră dacă vă asumaţi această responsabilitate, să mai pierdem încă două-trei luni de zile cu legile justiţiei? Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc şi eu. Domnul Benga. Procedură, da? |
|
|
E mai degrabă o explicaţie a votului. O rugăminte către colegii de la UDMR. Există aici o cutumă care, vizavi de retrimiterile la comisie, ni s-a adus fiecăruia la cunoştinţă. Ar fi drăguţ să încercăm s-o respectăm. Mulţumesc frumos. |
|
|
Da. Şi domnul Andronache? Procedură. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Invoc art. 151 alin. (3) din Regulament care spune: că atunci când un deputat constată o încălcare a regulamentului, poate lua cuvântul pe procedură, pentru a aduce la cunoştinţa plenului această încălcare. Şi, atunci, mă refer la afirmaţia dumneavoastră de la începutul şedinţei, că au fost distribuite la casetele deputaţilor, casetele electronice, rapoartele aferente punctelor de pe ordinea de zi. Şi vă întreb, domnule preşedinte, pentru punctele 2, 3 şi 4, au fost distribuite rapoartele? Atâta timp cât aceste propuneri legislative se discută încă în Comisia specială? E adevărat că nu au fost distribuite? Cred că este mai bună întrebarea aceasta. Aştept un răspuns, dacă se poate. E o chestiune de procedură, nu este... |
|
|
Domnule deputat, mulţumesc. |
|
Vă rog. |
|
|
|
Vă mulţumesc. Vă dau răspunsul... Mergeţi în bancă, pentru că aţi încercat o chichiţă care nu e aşa cum spuneţi dumneavoastră. |
|
Păi... |
|
|
|
N-am încercat niciun regulament. |
|
|
Staţi puţin. Staţi puţin, că vă dau citire dispoziţiilor regulamentare. |
|
|
Vă citesc eu. |
|
|
Vă rog. |
|
|
Haideţi să vă citesc eu. |
|
|
... 94, dacă se poate. |
|
|
Haideţi să vă citesc eu. |
|
Vă rog. |
|
|
|
... lista rapoartelor depuse în perioada 14-19 martie de comisiile permanente sesizate în fond. |
|
|
OK... |
|
|
Şi în niciun caz cu cele care sunt acum pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|
Astăzi... |
|
|
Vă mulţumesc. |
|
|
|
Astăzi suntem în data de 19, domnule preşedinte. (I se întrerupe microfonul.) |
|
|
Mulţumesc. Începem dezbaterile. Doamnă deputat, aţi avut 4 colegi şi n-aţi invocat niciunul o procedură. O să vă dau cuvântul, dar vă întrerup microfonul dacă nu aveţi procedură. Vă rog. (Vociferări.) Vă rog. |
|
|
Pentru procedură. Pentru că se invocă. Şi ar fi bine ca atunci când se invocă, realmente să sesizăm nişte lucruri care nu sunt în regulă. Şi lucrul care nu este în regulă pe procedură este că, în pofida faptului că avem o şedinţă a liderilor grupurilor parlamentare, o şedinţă de Birou permanent unde reprezentanţii grupurilor parlamentare se pot manifesta pentru aducerea unor puncte pe ordinea de zi sau scoaterea unor puncte de pe ordinea de zi, ceea ce, mă rog, astăzi s-a şi întâmplat cu legile justiţiei, aş dori de la acest microfon să ni se spună şi nouă de ce s-a propus ca acel punct 51 să fie adus mai în faţă pe ordinea de zi şi să fie retrimis comisiei. |
|
|
Mulţumesc. S-a votat deja. Vorbiţi cu domnul lider de la UDMR. |


